¿Nunca os hemos dicho lo que odiamos por aquí el autobombo? Toda esa gente que presume una y otra vez de lo que hace y lo repite constantemente en redes sociales o en su propia página o blog. Asco me dan. Suele ser todo mal hecho, como a lo copia y pega, forzando, no a oro y sangre como debería de ser. Y mira que aquí en esta casa tocamos de todos los temas, desde portentosas series de Hickman hasta repasos de personajes tan mainstream y queridos como un elfo azul que yo me se. Pero no, no seremos nosotros quienes lancemos autobombo como si de un lanzarredes se tratase. A nosotros nos gusta la discreción tanto como las obras de culto y de calidad, tal y como nos confesó en su entrevista un respetado autor que le encantaba. Y diciendo esto no quiero decir que no nos gusten tampoco las obras más modernas y de moda en el mercado indie, pero somos muy respetuosos con todo lo antiguo. Incluso lo que vuelve una y otra vez. Somos así de bonicos. En Zona Negativa podréis leer de todo, pero nunca os obligaremos. Porque sabemos que lo hacéis de buen gusto. ¡Si hasta os hacemos nosotros la lista de los Reyes! ¿Qué mas queréis?
Sed bienvenidos. La metralleta de spoilers está cargada de amor una vez más para todos vosotros.
Avengers & X-Men: AXIS 7: Bueno, ya está. Ya lo han conseguido. No podemos decir que no lo vieramos venir (más que nada porque hay una nueva serie inminente, del propio Remender, anunciada como «No More Mutants» y con nuestros protagonistas implicados), pero Marvel ha puesto en marcha su plan maestro. Y no me refiero al cliffhanger del séptimo número de AXIS (por el que más de uno podría «perder la cabeza»), sino a lo que Remender (y los editores y mandamases Marvel) han perpretado con los hermanos Maximoff (je, irónico apellido a estas alturas…). Al grano, la Bruja Escarlata Invertida ha decidido vengarse de su padre. ¿Comorl?
Traducción: La Bruja Escarlata (aka La Reina del Caos) lanza un hechizo por el cual desvincula retroactivamente sus genes y su relación paternofilial con Magneto. Y de paso, le hace el mismo regalo a su hermano Mercurio.
Explicación: Magneto vuelve a no ser el padre de la Bruja Escarlata y de Mercurio, como había sido hasta iniciados los años ochenta por obra y gracia (poca, en uno de los ejercicios de retrocontinuidad más ridículos pero más aceptados) de John Byrne y compañia (estando incluidos en compañía gente como Bill Mantlo, Jim Shooter y demás, excepto un pasivo Chris Claremont). Aunque está por ver si los dos vengadores siguen siendo mutantes, o si eso también está retconeado. Eso lo veremos en el nuevo volumen de Uncanny Avengers.
Reacciones: El fandom está que trina. Y como para no estarlo. Y las reacciones han sido variadas, aunque hay uno que se lo está pasando muy bien con todo esto (lo cual en el fondo me hace tener esperanza de que este pitorreo tenga solución). A continuación, un ejemplo.
Batgirl #37: Bienaventurada sea Batgirl. Tres números y ya podemos decir que la colección es oro puro, digna de entrar entre lo mejorcito del año (que adelanto que no estará por llevar tan solo eso, tres números). Babs, que hasta ahora había sido bastante indiferente para todos nosotros, ahora se ha colado en nuestro corazoncito y la labor de Cameron Stewart, Brenden Feltcher y Babs Tarr está siendo excelsa. Una serie con apariencia despreocupada que es más profunda de lo que parece. Batgirl de copas, Batgirl de fiesta, Batgirl con sus compis de piso, Batgirl tomando café. Batgirl ligando. Y Batgirl visitando galerías de arte. Creo que no merece más explicación el fantástico guiño a su reciente historia que os mostramos a continuación:
¡T qremos Btgrl!
Earth 2: World’s End #10: Se que tenemos una política bastante escrita al “No more cliffhangers”. Y por ello, por ejemplo, no os ponemos el del Batman Eternal #36. Entonces, ¿Por qué poner este? A fin de cuentas, no es algo que no se supiera. Incluso la portada ya induce a este momento. No es por el cliffhanger, es por el momento. Es tener de vuelta el verdadero Darkseid. Ese al cual vimos por última vez en el Final Crisis de Grant Morrison. Y que dure. Al menos hasta que Geoff Johns se lo vuelva a hacer suyo para su Darkseid War. Aunque con suerte, sin Jim Lee dibujando, hasta él sepa darnos algo más de lo que hemos tenido hasta ahora. Ahora y siempre, ¡All Hail Darkseid!
Justice League United #7: Muchos pensaréis que Jeff Lemire creó la Liga de la Justicia Unida para reivindicar su lado canadiense. O para poder seguir escribiendo las aventuras de Buddy Baker. O de Ollie Queen. Quizás pensáis que fue para poder escribir a la Legión de Superhéroes, aunque la cabecera no se llame así – aunque rezamos a Rao para que eso cambie en 2015 -. Quizás pensáis que era para darlos una Liga de la Justicia más allá de la de Geoff Johns. Y quizás haya algo de razón en una o todas las razones expuestas antes. Pero no, el verdadero motivo por el cual ha estado escribiendo esta serie, era para poder escribir este momento…
Space Wolf Pack FTW!!!
Avengers World 16: Nick Spencer es lo que algunos llaman un «hit-or-miss». Vamos, que o da en el clavo o te deja muy frio. Su trabajo en Marvel e independiente (incluso en DC, aunque allí moló todo lo que hizo hasta que salió por patas) es un ejemplo de esto mismo. Y mientras que sus Superior Foes of Spiderman lo han petado, su trabajo en Avengers World no ha sido todo lo notable que podría esperarse, aunque ha dejado algunas perlitas por el camino. Y ha aprovechado su último arco argumental para poner las piedras para su próxima serie Marvel, protagonizada por Scott Lang. ¿Qué es lo que ha hecho? Pues traer de vuelta (y de forma bastante bien justificada) a alguien que echábamos de menos. Se trata de…
Ay, no. Ese no. Que me he liado. Es…
¡¡CASSIE LANG!!
Welcome, Mr. Sorrentino: Como todos tus trabajos sean como este, los Marvel Zombies están de enhorabuena. Queremos más.
Deathstroke down… ¿Deathgirl?: La mascarita habla por si misma
Crimen Galáctico No nos referimos al cambio de bando en Green Lantern Corps #37… ¡nos referimos a cambiar a Bernard Chang por un dibujante filler a medio número! ¡Argh!
Larga vida al Muertepiscinas: Te echaremos de menos. O no.
Spiderman Multiversos: No sólo hay muchos Spider-Mans, sino que también toca visitar sus mundos. ¡Brrravo!
Dead: Pool.
Según lo entiendo yo, la Bruja Escarlata no borra el parentesco genético, lo que hace es lanzar un hechizo para hacer pupita a todos sus parientes y a Magneto no le afecta, mientras que a Mercurio si, por lo que nunca ha sido padre de la Bruja.
Que vaya, sea como sea, es una basura que no está al servicio de hacer una historia, sino de encajarlo con las pelis. Es triste.
No pillo que pasa en JLU ¿Alguien me lo explica?
«Deathstroke down… ¿Deathgirl?»
-Qué encanto de niña. Espero que sobreviva a la Convergence esa.
«(que adelanto que no estará por llevar tan solo eso, tres números)»
Eso lo entiendo. Pero Grayson que lleva alguno más si que estará, ¿verdad? ¿VERDAD?
Como dice NobTetsujin es asi,y es sangrante,ya vale,que hagan el reetcon de una vez y metan que el universo oficial es el de las peliculas,asi terminan antes.
«No pillo que pasa en JLU ¿Alguien me lo explica?»
SNIFF – –
SNIFF – – SNIFF – –
Lo de la Bruja y Mercurio es justo como ha dicho Nob. Una chorrada como un piano, a estas alturas, la verdad.
Pero no sé por qué presiento que este es un cambio que no va a calar y que a largo plazo volverán a estar vinculados a Magneto.
Y lo del Sniff, Sniff. Yo creo que ha sido Lobo Gris, que se ha echado el pedo por lo bajini a ver si nadie se daba cuenta, pero como Buddy le ha pillado está haciendo el viejo truco de fingir que él no ha sido para echarle el muerto a otro.
Tal como dice Nob, no es que la Bruja retconee su parentesco, sino que con el hechizo descubre que que Magneto no está en realidad ligado genéticamente ligados a ellos.
Pero la clave está en lo que dice ese anónimo sobre «retconear un retcon» al que Brevoort tan alegremente se refiere: Es cierto que al pasado de Wanda y Mercurio le han dado mil giros y que su relación con Magneto siempre estuvo bastante cogida por los pelos. Pero llevaba tanto tiempo establecida, que cambiarlo a estas alturas es todavía más absurdo (más, por los motivos que se ha hecho, porque me extrañaría mucho que esto ha salido del propio Remender).
Ahora entonces ¿que pasa? ¿Debemos de suponer que en todas las realidades en las que fueron presentados como padre e hijos fue víctima del mismo engaño?
Sabiendo que en el nuevo volumen de Imposibles Vengadores Remender tiene una trama ligada al Alto Evolucionario y la Contra-Tierra me voy a esperar a ver que demonios tienen planeado. Pero como sigan enredadno la maraña, casi mejor que llamen a Byrne para revelar que este Magneto es un Skrull y que el auténtico está tomando daiquiris en la Bahía de Jamaica, porque cualquier otra opción me parece ir a peor
Es una auténtica mierda. Y lo peor es que, como esto no se traduce en una bajada radical de ventas, Marvel hace estas paridas y se queda tan ancha. Los fans haremos mucho ruido en internet, pero como ellos seguirán ganando pasta pues Breevort se seguirá riendo y haciendo bromitas a costa de los indignados.
Esto es otro clavo más en el ataúd del comic de superhéroes.
La mutación secundaria de Pietro y Wanda es el poder de la serendipia.
Porque mira que nacer en una montaña en el culo del mundo y que justo andaran por ahí:
Miss América preñada (que es clavada a Wanda) y el zumbador (que tiene los mismos poderes que Pietro). ¿Qué no son sus padres? Ah, que raro, vaya casualidad.
Pero es que andaba por ahí hacía poco Magda (que es clavada a Wanda), que estaba preñada de Magneto (que es clavado a Pietro) quien años después reclutaría a los gemelos sin saber que eran sus hijos (que ya no lo son).
¿Qué probabilidades hay de que dos mujeres físicamente muy parecidas a Wanda -y cuyos maridos guardaban rasgos de semejanza con Pietro- estuvieran encintas al mismo tiempo y vinieran a parir (y morir ambas en el parto) casi al mismo tiempo en el mismo lugar (no siendo ninguna de ellas oriunda de la zona) y ninguna sea su madre?
Solo se me ocurre una respuesta: MAGIA DEL CAOS
«Khonshu
14 diciembre, 2014 de 21:43
Solo se me ocurre una respuesta: MAGIA DEL CAOS»
Nooooo,mas magia nooo,que imbocas a Quesada.
Y ademas recordad niños,es magia,no es necesario explicarlo.
No estoy siguiendo mucho la actualidad Marvel, pero serán capaces de hacer que Wanda y Pietro son inhumanos en lugar de mutantes, y así preparan el terreno para que en Vengadores 2 puedan decir que son inhumanos (por eso de que los derechos de la palabra mutante son de Fox)?
«¿Qué probabilidades hay de que dos mujeres físicamente muy parecidas a Wanda -y cuyos maridos guardaban rasgos de semejanza con Pietro- estuvieran encintas al mismo tiempo y vinieran a parir (y morir ambas en el parto) casi al mismo tiempo en el mismo lugar (no siendo ninguna de ellas oriunda de la zona) y ninguna sea su madre?
Solo se me ocurre una respuesta: MAGIA DEL CAOS»
A mi se me ocurre otra: CUERNOS 😆
«A mi se me ocurre otra: CUERNOS :lol:»
CUERNOS DEL CAOS
Sobre lo que dice Khonshu, siempre que vean una cosa así:
«Deathstroke down… ¿Deathgirl?»
Como suriosidad, en el Futures end 0 se ve un esqueleto vestido de Deathstroke con la cabeza en su lugar, si esa imagen estaba planeada desde el principio puede ser que Fifty Sue muera o que descubra que tiene el poder de resucitar/clonar personas, como sea, lo más seguro es que no haya sido planeado, pero a quien le importa, ella se ve adorable en la portada del siguiente número.
Yo creo que el padre de Pietro y Wanda, así como de montones de superhéroes adolescentes de todo tipo y condición, es el Zumbador. A ver de donde creíais que salió ese nombre.
Cada vez es más dificil seguir las series de Marvel, y ni hablar de los eventos que sacan, y la editorial ayuda menos.
El día que entiendan que no todo tiene que ser como en las películas va a ser un milagro.
Quiero ver que hacen ahora con Darkseid, espero que no lo arruinen.
No acabo de entender que lo hayan hecho por las pelis. ¿Acaso no podían presentar a Pietro y a Wanda sin necesidad de sacar a Magneto? Yo creo que sí. ¿O es que ahora que Pietro y Wanda no son hijos de Magneto no pueden usarlos los de la Fox? Aún dejando de lado el hecho de que formaron parte de la Hermandad, dudo bastante que unos contratos tan importantes se vean burlados de un modo tan simplón. No sé, vuelvo a decir que dudo mucho de que tenga tintes cinéfilos, sino más bien, que les ha salido de los huevos hacer otra mierda a los de la Marvel. Una lástima, porqué tienen series muy chulas, pero dan una de cal y otra de arena.
«“Deathstroke down… ¿Deathgirl?”
Como suriosidad, en el Futures end 0 se ve un esqueleto vestido de Deathstroke con la cabeza en su lugar, si esa imagen estaba planeada desde el principio puede ser que Fifty Sue muera o que descubra que tiene el poder de resucitar/clonar personas, como sea, lo más seguro es que no haya sido planeado, pero a quien le importa, ella se ve adorable en la portada del siguiente número.»
Hostia, ese detalle se me había escapado totalmente, Sr Pax
Por cierto, ¿habéis visto las portadas alternativas peliculeras deceítas? Tiene alguna cojonudas http://www.newsarama.com/22980-all-of-dc-s-march-2014-movie-poster-variants.html http://3.bp.blogspot.com/-RKetYvBqnZo/VIyy_YikALI/AAAAAAABdmo/kGO_6XoOEuM/s1600/Grayson.jpg
Daniel Gavilan, estuve pensando precisamente sobre ‘otras’ realidades en que se nos han presentado como padres e hijos a los gemelos y Magneto. Y si te fijas en casi todas (en todas las importantes) los cambios que motivaron que la realidad divirgiera son anteriores a la revelación. Ejemplo, en la Era de Apocalipsis, el hecho que desencadena dicha realidad es anterior a la revelación, por lo que Magneto puede haber sido engañado también en ellas. Se que es muy cogido por los pelos, pero el que haya engañado puede haber engañado siempre.
Lo que patina más es el nuevo origen , seguramente inhumano, que les querrán dar a los gemelos.
De todos modos aunque sea un poco cogido por los pelos, prefiero este tipo de retconeos por ignorancia que retconeos ‘mágicos’. Me explico: Todos los comics que hemos leido hasta ahora siguen siendo validos, porque ellos creían que eran hijos de Magneto. Cosa diferente son los One More Day donde toda una serie de comics quedan invalidados por un retconeo ‘mágico’.
Lo de Pietro y Wanda, más bien me parece el primer paso para contar historias suyas, aprovechando su inclución en el MCU de Whedon, sin hacer referencia a los mutantes, o sea sin darle algún tipo de publicidad a la Fox.
De las siguientes portadas tematicas DC me gustan: Action Cómics, Supergirl, Grayson, Superman/Wonder woman, Batman, Green Lantern y Wonder Woman; algunas pudieron haber sido mejores como la de JLD o la de Detective Cómics, y la de Justice League y Aquaman, no son mis favoritas, pero su imagen quedara grabada en mi mente por que me hacen mucha gracia.
PD: La Wonder 300 pudo haber sido la portada del Wonder Woman 36, encaja con lo que uno, más o menos, se esparaba de ese número o de esta nueva etapa, ¿Soy el único que piensa eso?
Yo estoy con Dultyx. En la peli pueden decir que Wanda y Pietro ya nacieron con poderes y que probablemente los heredaron de su padre, un conocido terrorista. Mira que sencillo. O por lo menos que hagan lo que quieran en las pelis y no vengan meneando el tema en los tebeos. Porque, si hay algo que no necesitaban estos personajes era otro giro a su origen.
Siempre pueden decir que son hijos de Odín, ala, integrados en el marvel cinematográfico.
Ya veréis cuando Mercurio empiece a tirarse de un pellejito y descubra que es negro.
A ver si ahora nos vamos a enterar de que los verdaderos padres de Pietro y Wanda fueron el Alto Evolucionador y Bova (que les habrían engendrado en una noche de pasión tras una borrachera especialmente gorda; motivo por el cual los entregaron a otras personas, abrumados por la vergüenza).
Y si al final deciden convertirlos en Inhumanos (porque, de momento, siguen siendo mutantes, ¿no?), pues a saber si aún no nos echaremos más risas… A ver si después de tanto que se escandalizó Mercurio porque su hermana se enrollase con un androide nos vamos a enterar ahora de que Pietro se casó con su prima (o su hermana!!!), con la que incluso ha tenido descendencia. La que habían montado los censores con Mogambo se puede quedar en una anécdota comparado con esto.
Ay, Marvel, Marvel… Si es que cuando se hacen las cosas pensando con el culo…
Ahora que tengo más que asumido (y, supongo, que como yo más gente) que no puedo esperar ver en la pantalla adaptaciones fieles de las historias de los tebeos; ahora que tengo más que asumido que la versión de cine (o tv) tiene su propia continuidad y tal… los capullos que toman las decisiones en la editorial se empeñan cada vez más en que la versión en celuloide se imponga sobre la versión en papel de toda la vida. Venga o no a cuento o se haga bien o mal.
Supongo que no faltará mucho para que, un día, Namor se vuelva hacia sus colegas y les diga: «Esto, mirad, que ya me he cansado de la broma. Estuvo bien y tal pero tengo otras cosas que hacer y no puedo seguir con esto. Que no soy mutante, ¿eh? Que era broma. Bueno, pues eso. Hasta otra.»
Muy lamentable lo de Wanda. ¿Y como van a explicar que Pietro perdiera los poderes a causa del «No más mutantes»?
Alguna vez ZN tendria que hacer una entrada con los cambios que se han realizado en los comics por culpa de las peliculas,y en marvel ya llevan,uuuuuf:
Spiderman vuelve al traje negro justo para la tercera parte de su pelicula en donde «casualmente» luce ese vestido,al capi le quitan las alitas,Nick Furia Nigga,Coulson y sus agentes de Shield dando por el horto en los comics,le quitan el casco ahora a Thor y le ponen de nuevo barba (eso si,el traje tambien,pero veremos cuando sea de nuevo el mismo si el casco desaparece),y por supuesto el destrozo al traje de ojo de halcon.
Por supuesto podria hablar y mucho ahora de los guardianes y sus cambios,pero bueno dejare a alguno que sea muy experto en la materia,ademas si alguno quiere incluir alguno que otra cosa que me dejase por el camino no estaria mal.
«Que no soy mutante, ¿eh? Que era broma»
Pues eso no lo vería mal. Nunca he acabado de ver a Namor como mutante, por mucho que lo digan en Marvel. Es híbrido homo sapiens-homo mermanus. No veo que eso le haga mutante.
«Siempre pueden decir que son hijos de Odín, ala, integrados en el marvel cinematográfico.»
Al amparo de esto que dice Dynamo Joe. Ayer acabé de leerme el tomo de ‘Loki: Agente de Asgard’ y la continuación en la grapa de Thor relacionada con Pecado Original. Dónde se cuenta lo de Ángela como hermana de Thor, vamos. Sin entrar a valorar lo de emparentar a Ángela con los Asgardianos y dando por bueno pulpo como animal de compañía…
A ver. Nunca he leído Spawn, por lo que mi conocimiento sobre el personaje de Ángela es nulo. Se limita a lo leído ayer en el tebeo de Thor. Por lo que he visto, imagino que lo de las ángeles guerreras esas de Heven no deja de ser una interpretación/adaptación/chámalleequis muy sui generis del cielo judeocristiano en contraposición a ¿Spawn y el infierno?. Esté yo en lo cierto o no, lo que es indudable es que ángeles y un sitio llamado «Heven» evocan sí o sí a la mitología judeocristiana.
Entonces… ¿A cuento de qué viene el convertir tal lugar en parte de la mitología nórdica? ¿Por qué coño introducir un décimo reino por que sí? ¿No se podía decir que era un panteón de otra galaxia? O de otra dimensión. Y ya no digo que lo incluyesen en el panteón y mitología judeocristiana porque seguro que entonces tendrían que esconderse de los fundamentalistas y meapilas que no tardarían medio segundo en salir a pedir la lapidación pública de los responsables.
Joder; en la primera saga de Aaron en Thor, la del matadioses ese. Se nos cuenta que hay dioses y panteones a cascoporro diseminados por todas las galaxias. Y a la hora de introducir a Ángela en el árbol genealógico de Odín… ¿no se puede tirar por ahí? ¿Tenemos que decir que no, que era una riña entre vecinos que acabó de la peor de las formas? ¿Para qué? ¿Para que veamos que Odín esconde secretos y que cuando se cabrea es un cabrón de mucho cuidado? Coño, que eso se sabe de siempre. Y que podría haberse hecho igual sin necesidad de sacarle una nueva rama a Yggdrasil. Porque, ya puestos… ¿P’a qué dejarlo en nueve? ¿Por qué no descubrir un día de estos que, en realidad, los Nueve Reinos no son nueve sino ciento catorce reinos, cuatro colonias y veinte pedanías?
Por supuesto podria hablar y mucho ahora de los guardianes y sus cambios
Curiosamente de Guardianes de la Galaxia solo han asimilado vestuario y alguna que otra chorrada tangencial made in Humphries. Por lo demás no recuerdo ahora mismo que haya habido ningún impacto relevante, ya sea en el pasado de Quill, la personalidad de Drax o similares, que siguen manteniéndose fieles a anteriores encarnaciones en lugar de tirar por la opción cinematográfica
p.s.: Retran, independientemente de que conectaran a los ángeles de Heven con el Árbol Mundo u otro panteón -al fin y al cabo la mitología nordica made in Marvel ya tenía mucho de inventado desde tiempos de Kirby-, a mi personalmente me parece que le dan un punto de interés a los diferentes mundos que componen el cosmos asgardiano con ese «peculiar» código moral que gastan los ángeles, y que poco o casi nada tiene que ver con la cultura judeocristiana. De hecho tengo interés por saber en que se inspiraron para otorgarles ese código de conducta -tampoco he leído lo de Spawn-, porque la verdad es que creo que pueden dar bastante juego entre lo que ya tenían con Hel, los Gigantes de Hielo o los Elfos Oscuros de Malekith (otro que, a Odin gracias, tampoco le han basado su personalidad en la de las películas).
Hum. No te digo que no, Daniel. Pero, sinceramente, no veo la necesidad.
Lo de los cambios es además un sinsentido,cabreas a los fans de los tebeos y a los que van a ver las pelis se la suda a tope.
Por mi,que aprovechasen el posible cierre de Ultimate para hacer el universo cinematográfico el principal y una línea Classic o algo así donde nos dejasen en paz.
Lo de Angela no lo entiendo muy bien. ¿De verdad era un personaje tan popular? Yo sí leía Spawn y, vamos, lo escribiera Neil Gaiman o el tío Camuñas, era un personaje femenino promedio noventero, de mala uva y poca ropa. Es un poco como cuando en el nu52 han intentado reintroducir personajes de Wildstorm, cuando, la verdad, ni en su mejor versión eran muy buenos personajes ni muy interesantes.
No recuerdo yo que fuera popular en los 90, sí, llamó la atención porque era de Gaiman, y claro, ahora tienen que hacer ruido porque se ha ido a Marvel y se han inventado eso que se han inventado sobre ella.
¡Qué cruel, Mr. X!!
Pero cuanta razón…
Dultyx, no digo que Fox vaya a dejar de usarlos porque ahora no sean hijos de Magneto. Lo que digo es que, por lo que tengo entendido, Marvel no puede usar la palabra mutante en sus películas, por lo que si quieren dar una explicación al porqué Mercurio y la Bruja Escarlata tienen poderes no pueden hacer que sean mutantes. Claro, pueden decir que nacieron así, pero dudo que no den una explicación, sobre todo viendo por dónde van los tiros en su primera aparición.
No sería el primer cambio que hacen en los cómics motivado por el cine. Desde cosas simplemente estéticas como los trajes de cuero hasta convertir al Nick Furia de toda la vida en un personaje de raza negra y calvo.
Spiterman, me disculpo, creo que mi comentario ha dado pie a un malentendido, lo de que la Fox vaya a dejar de usarlos por no ser hijos de Magneto era un punto aparte debido a un comentario que vi por la red, no iba dirigido a ti. Obviamente es culpa mía porqué lo he puesto seguido de la respuesta que sí iba dirigida a tu comentario.
Personalmente, considero que si hay algún personaje con los que pueden sencillamente follarse su historia original, es con Mercurio y la Bruja Escarlata. Tienen la excusa de no tener los derechos para decir que son mutantes. En su caso, si me dicen algo así como «Strucker experimentó con ellos y les dio poderes», debido a sus condiciones, lo aceptaría.
Lo del caso del Nick Fury negro es ta patético como hularante. El cómic de los Ultimate influyó en las películas para escoger a Samuel L. Jackson, y luego las películas influyeron a su vez a los cómics para crear un Nick Fury negro. Ha sido un proceso de ida y vuelta. Ultimate->Cine->616. Además, la explicación que dieron es, de lejos, de las más bochornosas que he leído. Lo comenté hace tiempo así que no me extenderé más con el tiempo.
Lo de la hermana de Thor y Loki no me parece mal, lo que me parece mal es lo del Décimo Reino, principalmente, por de qué trata ese Décimo Reino.
Ah, pues yo prefiero mil veces lo de Nick Furia Jr. a lo que han hecho con Mercurio y la Bruja Escarlata. Al fin y al cabo, introducir personajes de otros medios es algo que se ha hecho toda la vida como bien recogía el post de Jordi el otro día, y se ha hecho sin agredir a continuidad de ningún tipo.
Otra cosa es que Nick Furia hubiera aparecido con el jeto de Samuel L. Jackson de un día para otra. ¿Pero tener al Old Man Furia por un lado y al pequeño Furia por otro? Sin problema. Es lo mismo que se ha hecho con X-23, Estrella de Fuego, el perro Miss Lyon o cualquiera de estos personajes.
Lo de Mercurio y la Bruja todavía está por ver que tienen pensado hacer, pero como pronto es un patadón contra unos cimientos que ya estaban perfectamente asentados, sobre los que se apoyaban demasiadas historias y que no había necesidad de remover.
Es un poco como cuando en el nu52 han intentado reintroducir personajes de Wildstorm, cuando, la verdad, ni en su mejor versión eran muy buenos personajes ni muy interesantes
Pues hombre, podíamos recurrir al tópico de no hay persinaje malo, pero es que además a mi personalmente los Authority, Grifter o Gen 13 me parecen personajes con bastante interés.
Es que lo de Marvel ya es una continuidad discontinua. Esto vale, esto no, esto ahora vale otra vez.
Daniel Gavilán: pues yo prefiero mil veces lo de Nick Furia Jr. a lo que han hecho con Mercurio y la Bruja Escarlata.
Parafraseando el rancio fact: ¿Por qué hay que elegir? Yo no me quedo con ninguno.
Daniel Gavilán: podíamos recurrir al tópico de no hay persinaje malo
Va siendo hora de dinamitar ese tópico. ¡Claro que hay personajes malos! ¡Impresentables! ¡Atroces!
Daniel, no, no es lo mismo que con X-23 XDDD ¿En serio no te parece más cutre lo del Nick Fury Jr. que lo de X-23, por quedarme con uno de tus ejemplos?
Laura es un clon tía de Lobezno creado en unas instalaciones para convertirla en una asesina repitiéndose la misma historia del mentor en su «hija» por decirlo de algún modo, quebrantando su inocencia. Además, tiene elementos muy chulos, francamente, lo de que tenga dos en la mano y una en los pies la hace más imprevisible en un combate cuerpo a cuerpo (si a Lobezno le cogías de las manos lo tenías bastante neutralizado, a Laura si ocupas tus manos sujetándola por las muñecas te destripa a patadas). Además, el retrato del personaje es bastante más elaborado y profundo de lo que estamos acostumbrados a ver, tiene su personalidad propia, no es solo una niña con mala ostia y autolesiva, es mucho más que eso, y se ha desligado muy bien de la sombra de Lobezno.
Nick Fury Jr., en cambio, es esto:
-) Un hijo de Nick Fury (Sr.???) que, casualmente, es negro, va rapado y lleva el mismo vello facial que Samuel L. Jackson en las películas
-) Casualmente, se llama igual que su padre
-) Casualmente, es un agente de SHIELD
-) Casualmente, también tiene la Fórmula Infinito corriendo por sus venas
-) Y casualmente (esta ya es para decir apaga y vámonos) le falta un ojo como a su padre
A mi me moló ver a Samuel L. Jackson haciendo de Fury y cuando me enteré que se había hecho con el papel y mucho, pero esto me parece una muestra más de que los cómics no aceptan cambios de otros medios en función de su potencial y agrado sino simplemente como publicidad
Joder, para mi Batmito le pega una patada al culo de Nick Fury Jr. ¡Y de lejos!
Laura es un clon tía de Lobezno creado en unas instalaciones para convertirla en una asesina repitiéndose la misma historia del mentor en…
Hombre, lo mismo podemos aplicar a Marcus: El hijo que tuvieron Furia y una compañera de trabajo, y que creció sin saber quien era su padre mientras servía en Afganistán, hasta que la información se filtró y un enemigo cabrón de Furia puso a todo tío con armas tras su cabeza, arrancándole un ojo como «tributo» a su padre cuando dio con él.
Ambos personajes tienen una historia mediante la cual fueron introducidos en el UM, y no veo que una sea más rebuscada que la otra.
En cuanto al hecho de que «casualmente» se parezca al Furia de las pelis, tampoco le veo problema, de la misma forma que tampoco veo problema en que X-23 «casualmente» se parezca a la X-23 de los dibujos, o que Estrella de Fuego se parezca a la Estrella de Fuego de los dibujos. Si es en los personajes en los que se inspiran, ¿es lo normal, no?
EDITO: Que por cierto, Jr. no era «casualmente agente de SHIELD», como X-23 tampoco era «casualmente de los X-Men», sino que se enroló en la organización después de descubrir quien era su padre, reenconctrarse con él y saber que toda Leviathan iba detrás de su cabeza
Daniel Gavilán: «Que por cierto, Jr. no era “casualmente agente de SHIELD”, como X-23 tampoco era “casualmente de los X-Men”, sino que se enroló en la organización después de descubrir quien era su padre, reenconctrarse con él y saber que toda Leviathan iba detrás de su cabeza »
Lo que si que hizo fue subir como la espuma en SHIELD, al poco de entrar ya lo estaban poniendo casi de jefe. Menudo trepa.
Supongo que no me he explicado bien. El problema no es que se parezca al de las pelis, sino, primero, que estas pseudo-impongan hasta estos niveles, y segundo, que Marcus sea tan jodidamente igual a su padre.
Marcus es la intención de convertir al Nick Fury original en el mismo de las películas, partimos de esta base como ya hicieron con el uniforme de Ojo de Halcón, entre otros aspectos. Obviamente, en su caso es más jodido. Con X-23 o Estrella de Fuego, no existían, solo han tenido que sacarlos como si fueran un hongo y ya. Con Nick Fury el personaje ya existía, pero tú puedes justificar un cambio de uniforme, de peinado y hasta del color del pelo si me apuras, pero no de etnia, y de ahí la invención del hijo que han querido que fuera de las películas de un modo que, a mi parecer, es cutre.
Porqué vale que al igual que tu padre, te hagas de SHIELD. Vale que al igual que tu padre, te llames Nick. Vale que al igual que tu padre, tengas madera de líder. Vale que al igual que tu padre, tengas la fórmula infinito. Vale, que al igual que tu padre, te arranquen el mismo ojo que a él, mira, qué se yo, a veces estas cosas pasan, algunos hijos heredan la calvicie, yo heredé el TDAH de mi padre, Marcus ha heredado las mutilaciones del suyo. Pero coño, ¿¿¿que te ocurra todo eso a la vez???
No sé, en el fondo es solo mi parecer, quiero decir te estoy insistiendo pero tampoco pretendo hacer como si yo tuviera que tener la razón ni nada por el estilo, que además, me gusta hablar contigo Daniel. Pero ya te digo que para mi no son el mismo caso, por supuesto, desde mi humilde y subjetiva opinión XD
Pero os dejais lo mas importante,casi se realizo un evento para quitar al Nick Furia de toda la vida para dejar via libre al Black Furia,un señor chorreo a los aficionados del personaje.
Back Furia sería un sobrenombre de putísisma madre, tanto para un superhéroe como para un gigoló
Wanda necesita terapia cuanto antes. Cada vez que se cabrea le mete un retcon a la editorial que no veas…
Y Ant-Man y su hija no saben jugar al piedra-papel-tijera.
Llego tarde pero, bueno, voy a contar una interioridad. Lo de Samuel L. Jackson como Nick Furia no es exactamente así… En su momento los abogados del señor Jackson, porque esto siempre lo hace los abogados, le pegaron un toque a Marvel diciéndoles de parte de su representado que , sí, que estaba bien la gracieta pero que quería un bocado de los beneficios o si no les metía una demanda guapa por uso de su imagen. La cosa se resolvió garantizándole la presencia en futuras, inminentes, empresas cinematográficas. Así se lo contó a servidor Salvador Larroca.
el caso de Samuel l.jackson es uno de esos casos en los que la personalidad del actor se antepone al color de piel.
joer,es que Jackson ya era furia cuando hacia de shaft,y hace nada echaron en paramount otra con ben affleck(que no estaba nada mal) y la escena en que putea a dos tipos blancos,primero,y les infla a ostias en un teléfono público,despues,es que dices:coño,sí,¿por que no?.que sea Nick furia.
ahí el millar estuvo atinado.lamentablemente, no es la mayoría de los casos.
y,por cierto,otra peli que echaron en el mismo canal con el tipo que hacia de rorscharch en la peli del snyder,en el papel de un pederasta……JODER,QUE BUENA.QUE PAPELÓN DE CASCÓ EL TIPO.claro que la jeta del actor ayuda,y de que manera….
muy buena peli.
p.d:buenisima la anécdota de zape.no la conocía. 🙂
Lo gracioso es que el Samuel L. Jackson Fury Ultimate es un retconeo en sí mismo.
Originalmente Furia Ultimate fue creado con un físico completamente distinto y con un rollo más jamesbondesco que paramilitar.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/98/First_Ultimate_Fury.jpg
Fue en Ultimates donde de repente adoptó el físico de Jackson.
NobTetsujin ha dicho:
14 diciembre, 2014 de 16:15
Según lo entiendo yo, la Bruja Escarlata no borra el parentesco genético, lo que hace es lanzar un hechizo para hacer pupita a todos sus parientes y a Magneto no le afecta, mientras que a Mercurio si, por lo que nunca ha sido padre de la Bruja.
——–
Lo entiendes exactamente tal y como es, la bruja lanza un hechizo que deberia afectar a Magneto por ser su padre pero no le afecta, dejando a las claras que:
TACHANNNNNNN…..MAGNETO NO ES EL PADRE DE LA CRIATURA
Con lo que ya tenemos todo servido para que el señor Remender nos cuente en un culebron de los que hacen epoca (y gastan muchos numeros) quien es el verdadero padre de la criatura.
Se aceptan apuestas…
¿Un desliz de Loki en su penultima orgia de farlopa y sexo en Wundagore?
Una pena lo de Remender, le esta pasando lo que a Aaron en Thor, empezo muy bien y en los ultimos tiempos esta dejando unas historias realmente flojas, y cuando digo flojas, digo Danjurgens flojas.
Se hablaba de los masones. Mas tarde del lobby judío. Luego de los gays. Se especuló con los extraterrestres. Al final son los negros los que nos están sustituyendo infiltrándose poco a poco en la sociedad aprovechando que son casi indistinguibles de la gente normal. Vigila a tu vecino, ¡puede ser un negro!
Hablando de blackamaricanos, ya han elegido quién va a ser la negra gorda con mala leche del Universo DC http://www.ign.com/articles/2014/12/17/suicide-squad-viola-davis-reportedly-cast-as-amanda-waller Creo que la única peli suya que recuerdo nítidamente es Prisioneros, pero físicamente da el tipo.
Y volviendo a los Hermanos Maximoff, como el siguiente paso sea lo tan rumoreado de volverlos Inhumanos: el caos a la continuidad va a ser de órdago.
Me quieres decir que todos esos años que pietro estuvo casado con Crystal y era tratado como un paria por vivir en Attilan y no ser inhumano… resulta que sí era Inhumano!!!
Y todos esos Centinelas y sistemas de detección y anulación de poderes mutanes debían estar equivocados no? (aunque bueno, los Centinelas no deben ser muy fiables porque con tanto cambio de continuidad ya han quedado en evidencia con El Halcón, Capa y Puñal y Estrella del Norte y Aurora).
Por qé perdió sus poderes pietro con el «no más mutantes»? Por qué cuando robó y se sometió a las Niebas Terrígenas estas no actuaron en él como un Inhumano?
¿qué sentido tiene ahora un crossover como Lazos de Sangre? ¿No se dan cuenta de que Wanda y Pietro son el punto de unión entre Vengadores y Patrulla X?
MAGIA DEL CAOS!!
»
#56
Ocioso
17 diciembre, 2014 de 14:07
Se hablaba de los masones. Mas tarde del lobby judío. Luego de los gays. Se especuló con los extraterrestres.»
Desde hace tiempo está claro que son los reptilianos http://www.reptilianos.es/
La verdad está ahí fuera, amigos
¿Y al final que pasa con la de los pelos verdes? ¿Es hija de alguien o la parió un periquito?
Polaris acabará siendo hija de Pietro y Wanda.
Khonshu:»Y todos esos Centinelas y sistemas de detección y anulación de poderes mutanes debían estar equivocados no?»
Lo peor es que los que se preocupan de observar todas esas inconsistencias -en caso de que al final la haya- somos los aficionados, cuando a los que hacen los tebeos les importa 3 cojones.
Ocioso: «¿Y al final que pasa con la de los pelos verdes? ¿Es hija de alguien o la parió un periquito?»
Hasta que salga con alguna peli, Polaris es hija de Magneto. Por lo menos así lo estableció PAD en los números finales de el anterior volumen de Factor X-
«Y volviendo a los Hermanos Maximoff, como el siguiente paso sea lo tan rumoreado de volverlos Inhumanos: el caos a la continuidad va a ser de órdago.»
¿Tiene sentido seguir hablando de continuidad después de una barrabasada como esta? Me parece que ya Marvel se hace trampas al solitario y nosotros con ella. Yo después de esto y las estupideces del Capi nigga, la Thora e Iron Man Superior me bajo, me quedaré solo con las series más chulas y alejadas del follón principal y a esperar a que vuelva Busiek o un sucesor espiritual para poner orden en este despropósito.
Cada día tengo menos claro que un reboot marveliano sea tan mala idea. Mira, a lo mejor ese es el objetivo: convencernos de que la alternativa es mejor.
«Lo peor es que los que se preocupan de observar todas esas inconsistencias -en caso de que al final la haya- somos los aficionados, cuando a los que hacen los tebeos les importa 3 cojones.»
Y les seguirá tirando de un güevo. Al menos, mientras sigan vendiendo.
A nosotros (me refiero a los descontentos con este tipo de cosas; seguro que hay a quien le gustan e incluso las aplaudan) lo que nos queda es la protesta. Pero no quejarnos. Dejar de comprar e inundar Marvel de cartas, emails y demás diciendo que dejo de comprar por esto, por esto y por esto. Mientras las ventas los respalden podrán hacer como el PP, que hace lo que les sale del nabo cuando les sale del nabo y como les sale del nabo escudándose en que están respaldados por los resultados electorales.
Para todas las inconsistencias que se están dando últimamente siempre pueden tirar de la solución Mister Siniestro/Apocalipsis/Rómulo. Te sacas de la chistera un personaje de nueva creación y dices que lleva mangoneando el Universo Marvel desde el cuarto día de la creación a las siete y diez de la tarde. Nadie ha oído hablar de él, pero siempre ha estado en la sombra haciendo y deshaciendo.
jorgenexo: No creo que haya muchos personajes que se hayan comido un marrón tan literal como el de la Dallas Howard en esa peli, por cierto.
El otro día nos encontramos esa escena de casualidad haciendo zapping. Vimos ese trocito y decidimos pasar a otro canal: la peli tenía tan buena pinta que no podíamos ver mas, hay que bajarla de internet para verla en condiciones.
«Para todas las inconsistencias que se están dando últimamente siempre pueden tirar de la solución Mister Siniestro/Apocalipsis/Rómulo. Te sacas de la chistera un personaje de nueva creación y dices que lleva mangoneando el Universo Marvel desde el cuarto día de la creación a las siete y diez de la tarde. Nadie ha oído hablar de él, pero siempre ha estado en la sombra haciendo y deshaciendo.»
O Inmortus en Siempre Vengadores…
Villanux ex machina.
«A nosotros (me refiero a los descontentos con este tipo de cosas; seguro que hay a quien le gustan e incluso las aplaudan) lo que nos queda es la protesta.»
Somos la mayoría silenciosa que no se manifiesta 🙂
«Dejar de comprar e inundar Marvel de cartas, emails y demás diciendo que dejo de comprar por esto, por esto y por esto. Mientras las ventas los respalden podrán hacer como el PP, que hace lo que les sale del nabo cuando les sale del nabo y como les sale del nabo escudándose en que están respaldados por los resultados electorales.»
Saben que somos público cautivo, Que si el aficionado veterano (yo no) pasó por el mefistazo, pasamos por todo.
Antoine: Saben que somos público cautivo…
…corazón corazón malherido
¡ahum!
por siempre….
«Villanux ex machina.»
Yo llevo días pensando en aceptar de una vez por todas que el Universo Marvel ha muerto. Lo que no he acabado de decidir es cuándo.
Probablemente, en la Era de Ultrón. Con un capítulo o epílogo de unas pocas páginas en las que se cuente que los planes de los héroes han fracasado y que Ultrón ha triunfado ya me vale.
Cojones. Lo mismo me lo dibujo yo mismo.
Yo lo he ido dando por finiquitado poco a poco. Por ejemplo, no admito a Mister Siniestro y todas sus retrocontinuidades. Desde mi punto de vista nunca trató al Ciclopito.
De hecho la criba empezó mucho mas pronto: nunca he dado por buena la historia en la que se cuenta que los padres de Peter eran espías. Lo siento mucho pero es una caga de campeonato.
“Lo peor es que los que se preocupan de observar todas esas inconsistencias -en caso de que al final la haya- somos los aficionados, cuando a los que hacen los tebeos les importa 3 cojones.”
Hace muchos años, en Marvel se tenía en gran cosideración a sus lectores acérrimos. Había deseo de agradarlos y se les tenía en cuenta. Cuando había una pifia de continuidad, eran los propios lectores quienes se lo hacían ver y desde la compañía se daba un «no premio» a quien inventaba la mejor solución para resolver el desaguiasado.
Ahora ese tipo de lector tan dedicado al que antes se premiaba es el enemigo. Se le ve con hostilidad por parte de los guionistas y la compañía. Como un lunático demasiado obsesionado por la continuidad que coharta la creatividad de sus genios.
Los tiempos cambian.
Ocioso: «nunca he dado por buena la historia en la que se cuenta que los padres de Peter eran espías. Lo siento mucho pero es una caga de campeonato.»
Cierto, gran cagada. Además fue cosa de Stan Lee ¿no?.
Particularmente, en el tema de las continuidades me dolió mucho Deadly Genesis, donde, además aprovecharon para cargarse a Banshee. Tocar los orígenes de la segunda patrulla me pareció una cagada de campeonato que dejaba a Xabier como, aún más, cabrón.
Es que se meten retrocontinuidades con una ligereza tremenda. ¿No habiamos quedado que había que simplificar para que los lectores nuevos puedan engancharse?.
«Yo llevo días pensando en aceptar de una vez por todas que el Universo Marvel ha muerto. Lo que no he acabado de decidir es cuándo.»
Idem. Yo he llegado a la conclusión de que fue cuando resucitaron a Jean Grey. Todo lo bueno que ha habido después no me compensa las toneladas de mierda.
«Particularmente, en el tema de las continuidades me dolió mucho Deadly Genesis, donde, además aprovecharon para cargarse a Banshee. Tocar los orígenes de la segunda patrulla me pareció una cagada de campeonato que dejaba a Xabier como, aún más, cabrón.»
Eso fue gordísimo, yo creo que desde entonces le tengo algo de manía a Brubaker. Pero es que además: Rómulo, Mefistazo, ahora no hay magia del caos, los personajes suplantados y vueltos a traer a su estatus clásico cada dos por tres, muertes y resurrecciones sin ton ni son, La Patrulla X original pululando por el presente como quién no quiere la cosa, Original Sin con todos los absurdos que conllevó, parientes perdidos de Odin hasta debajo de las piedras, Galactus llegó por primera vez a la Tierra en el Renacimiento, los Celestiales se pasean por el planeta cada dos por tres, una raza de Constructores que reemplaza a lo que se supone que hacían los propios Celestiales… Y de remate esto de Wanda y Pietro. Es que no hay por donde cogerlo. Da la impresión de que lo único que se les ocurre para seguir vendiendo tebeos es ver quién hace la burrada más gorda. Y si al menos sirviera para hacer buenas historias, como sucedió con el Soldado de Invierno y Jessica Jones, pues todavía. Pero es que te da la impresión de que se están cargando el chiringuito porque no se les ocurre nada mejor.
enhorabuena,jorge,tio ¡¡. 🙂 dale caña.
nueve meses sin fumar se merecen un reconocimiento,que cojones.
Yo llevo unos tres años sin fumar y mi vida se ha venido abajo. Eso de que dejar el tabaco solo trae ventajas es un fraude: he engordado, se me ha agriado el carácter, tengo mas caries (necesito chuches para no dormirme al volante), me agobio cuando salgo de cañas, y me cuesta mas hacer caca. Una mierda, tios. Fumar es malo, pero dejarlo es peor.
Yo sigo intentando dejarlo sin conseguirlo, así que bravo, Jorge.
Y Oci, también, claro. Aunque ya es mala follá que los síntomas que te produzca estar sin tabaco sean tan similares a los de la edad.
Mi afrenta personal a la continuidad es sin duda SINS PAST. Mira que el Mefistazo y otras burradas me dan un poco igual, pero de verdad creo que Sins Past es la cosa más ofensiva que ha hecho Marvel jamás. De hecho, dejé de comprar Spiderman justo un número antes de que empezara y no lo retomé hasta BIG TIME.
Luego recuperé números atrasados, pero esos no los compré. Tengo todo Spiderman de Strac hasta antes de Sins Past y a partir de la Civil War, pero ese hueco no pienso rellenarlo.
Con DC tengo un problema concreto con un personaje: BARRY ALLEN
No compro ningún cómic de Flash, porque ese tío para mí no es Flash. Ya puede tener el mejor equipo creativo del mundo, que no me nace leer sus aventuras.
Khonshu: «Mi afrenta personal a la continuidad es sin duda SINS PAST.»
Facilmente arregable. Norman se tiró a un Skrull.
De hecho, si yo fuera editor en jefe. Pondría a Waid, Busiek e incluso a Thomas (lástima que no esté Gruenwald), solo para que se inventaran historias para cada serie y que arreglaran todas las cagadas de continuidad. Una vez arregladas, que vuelvan los equipos originales. Con dos premisas, no retrocontinuidad (se pudo hacer en su día, cuando los personajes estaban por explorar; Miller lo hizo, por ejemplo. Pero ya no se puede, solo hace las biografías de los personajes resulten delirantes) y no resurrecciones. Y casi diría que no se pueda acudir a los villanos tradicionales. Solo podrá hacerse cada cierto tiempo.
Sin Past es un desastre tan desastroso que es francamente difícil de enmendar, por lo que casi mejor pasar por aquella historia de puntillas. Hacer que fuera una Skrull, cuando ni los skrulls están tradicionalmente ligados a Spider-Man y hay un par de hijos de por medio tampoco lo veo la solución más correcta.
Pero bueno, para mi lo peor de Sin Past no es que Gwen se zumbase a Osborn -al fin y al cabo es de suponer que tenía una vida fuera de las viñetas, y es libre de zumbarse a todo majara enmascarado que le plazca-, sino que no tiene el mas mínimo de los sentidos que los hijos sean de Norman y Gwen pero se parezcan a Peter Parker
ahora no hay magia del caos
Esto ya lo aregló Dan Slott. No se en lo que estaban pensando Bendis y Brevoort cuando tomaron esa decisión, pero no tardaron en recular dando vía libre a Slott para traer de vuelta a Chthon y familia, y desde entonces nadie ha vuelto a hacer ninguna mención sobre la no existencia de la magia del caos. De hecho, en la escena e Axis que incluyen los compañeros en el post puede verse como la Bruja menciona la magia del caos.
al poco de entrar ya lo estaban poniendo casi de jefe
Yo no recuerdo haber visto ningún cómic en el que Furia Jr aparezca de mandamás de SHIELD, rol ejercido por Rogers, Daisy Johnson o María Hill en los últimos años, pero no recuerdo que en las series en las que sale Nickito se le haya visto como algo más que un Agente de campo
¿¿¿que te ocurra todo eso a la vez???
Bueno, en esto si que estoy de acuerdo. De hecho creo que la decisión de Yost / Marvel de mantener en secreto la identidad de Marcus hasta el final, y en 1 o 2 números soltar que es hijo de Furia, arrancarle el ojo y hacerle la transfusión para salvarle de la perdida de sangre. Si hubieramos sabido que era el hijo de Furia en el primer número y se hubieran limitado a lo del ojo y la transfusión en el último (tampoco es que la fórmula Infinito le sirva a Marcus para nada, pero imagino que el tema era que Furia realmente aparentase la edad que tiene) hubiera funcionado bastante mejor.
Y tranqui Dultyx, que entiendo que esto es más que nada intercambiar opiniones 🙂
Daniel Gavilán: no tiene el mas mínimo de los sentidos que los hijos sean de Norman y Gwen pero se parezcan a Peter Parker
Pero eso son las típicas limitaciones de los dibujantes: todos los personajes se parecen entre sí. Salvo que el dibujante sea TheRock!, que a lo que se parecen es a la foto.
«Yo no recuerdo haber visto ningún cómic en el que Furia Jr aparezca de mandamás de SHIELD, rol ejercido por Rogers, Daisy Johnson o María Hill en los últimos años, pero no recuerdo que en las series en las que sale Nickito se le haya visto como algo más que un Agente de campo »
Ya sabes lo que quiero decir. Para ser un recién llegado, lo ponen en misiones importantes junto con los superhéroes. No pasaba de ser una coña. Pero vamos, que entiendo que no se van a sacar al personaje de la manga para ponerlo en una oficina a rellenar papeles.
«Hacer que fuera una Skrull, cuando ni los skrulls están tradicionalmente ligados a Spider-Man y hay un par de hijos de por medio tampoco lo veo la solución más correcta. »
No leo Spiderman, por lo que no sé si los hijos hasn vuelto a salir en la serie, pero tampoco creo que fuera una gran pérdida. Hay una hija de Peter por ahí danzando y nunca más se supo.
Sinceramente, siendo como son del universo Marvel, me da lo mismo que los Skrull no estén tradicionalmente ligados a Spiderman, tampoco lo estaba Mefisto ¿no?. De hecho, cualquier cosa me vale para que arreglen esas dos mierdas.
«ino que no tiene el mas mínimo de los sentidos que los hijos sean de Norman y Gwen pero se parezcan a Peter Parker»
En el Universo Marvel sí que tiene todo el sentido, porque opera con leyes genéticas distintas al nuestro.
Se podría decir que allí un niño se parecerá muchísimo más a quien el lector cree que es su padre que a su auténtico progenitor.
Ejemplos:
– Tony Stark con Howard Stark, que acabamos de descubrir que era su padre adoptivo.
– Mercurio y Magneto.
– Wanda con Miss américa y Magda
– Kristoff y Víctor Von Doom
Otras leyes genéticas del universo Marvel:
– Un gran porcentaje de mujeres se vuelven estériles tras tener su primer hijo. De ahí que casi ningún super-héroe tenga hermanos.
– Los hijos bastardos crecen más rápido que los deseados. De ahí que hayan surgido en los últimos años, entre héroes y villanos, infinidad de vástagos ya adultos de los que nunca tuvimos el más mínimo conocimiento. A esto hay que añadir que hace una generación o así hubo un brote de apareamiento desenfrenado que produjo todos estos hijos de edades similares que han ido apareciendo.
Antoine #82: «De hecho, si yo fuera editor en jefe. Pondría a Waid, Busiek e incluso a Thomas (lástima que no esté Gruenwald), solo para que se inventaran historias para cada serie y que arreglaran todas las cagadas de continuidad.»
Dónde hay que firmar para hacerte editor en jefe de Marvel?