Marvel Studios acaba de anunciar que Michael Douglas interpretará a Hank Pym en la película Ant-Man que dirigirá Edgar Wright. Así pues, este gran actor hará el papel más pequeño de su carrera y compartirá pantalla con Paul Rudd, quien firmó hace pocas semanas para un papel misterioso que, a tenor de esta nueva información, pasa de ser menos misterioso a convertirse en prácticamente cantado.
Sin duda, se trata de una contratación que sorprenderá a más de uno, a pesar de que hoy más que nunca el actor está en boca de todo el mundo (no, no es un chiste de mal gusto) al haber sido el ganador del Globo de Oro a Mejor Actor de Miniserie o Telefilme por su papel en Behind the Candelabra. No en vano, entre las primeras reacciones se encuentra un gran grupo de aficionados que apunta a que esto es una inocentada mientras que el otro gran grupo está pidiendo desde ya el fichaje de Catherine Zeta-Jones como Janet van Dyne. En su defensa, desde Marvel Studios argumentan: «Dada la historia y trayectoria del personaje en el Universo Marvel, sabíamos desde el principio que necesitabamos a un actor capaz de traer a la pantalla el peso y la estatura que un rol como este se merece. Nos sentimos muy aliviados cuando Michael Douglas aceptó formar parte de ello ya que el carisma que aporta a todos los personajes que interpreta servirá para conseguir un gran Hank Pym en el cine«. ¿Cómo resultará todo esto? Deberemos esperar al 17 de Julio del 2015 para comprobarlo. De momento, la polémica está servida. Y eso que no quiero ni pensar cómo afectará esto al personaje en los cómics…
Fuente: MarvelComics.
Mira, a éste sí le veo abofeteando a su mujer.
¿?,en serio,si esto no es contratacar por lo del batman maduro no se yo.
Pues nada,Scott Lang como autentico hombre hormiga y Pym de secundario.
Ya veo a Liz Taylor como La Avispa.
Esto es coña ¿no?
Pues no lo veo… lo siento… no me gusta……..
Pues creo que es un movimiento muy inteligente de Marvel. Parece evidente que de esta manera pueden darle a Pym un pasado más acorde con su trayectoria (ejem) para finalmente redimirse y morir. Además, Paul Rudd me pega muchísimo más como Scott Lang que como Henry Pym.
Pobre Hank, tantos años y ha sido incapaz de poder redimirse a ojos de los demás de ostiar a su esposa. Aunque, por otro lado, eso le pasa por no ser de DC Comics, eso ya habría sido rebooteado varias veces 😛
Michael siempre ha sabido como tratar a las mujeres. Apruebo la elección y propongo a Demi Moore como Avispa. ¡Calentones en la senectud!
Parece evidente que de esta manera pueden darle a Pym un pasado más acorde con su trayectoria (ejem) para finalmente redimirse y morir.
¿…trayectoria de la que nunca nadie ha mencionado nada antes en todo el universo cinematográfico Marvel? No sé cómo lo van a hacer, pero tienen deberes.
Si esto significa más Scott Lang en los cómics, bienvenido sea.
O_o Es muy raro , aún no se que pensar XD
¿será su padre, no?
Solo espero que no se lo carguen a la primera de cambio; aunque si bien es cierto que está ya mayor, si sale como el padre aun tienen Hank Pym para casi 30 años.
Y ya que están con actores veteranos, propongo a Helen Mirren como Janet Van Dyne
ACOJONANTE…..no tengo palabras….lo flipo..que será lo próximo, Sidney Poitier de Hermano Vudú…..Denzel Washington de T’challa…ufffffff
Vaya cosa más rara. La avispan o pssan de ella, que parece lo más probable, o la desvinculan de Pim.
Me parece buena decisión es un buen actor aunque no sé como que Pym deberia ser mas joven
¿Ein?
Espero que sea tan en serio como esto…
http://www.youtube.com/watch?v=tGkWY2RAorA
o el pedro nos está vacilando, o ha vuelto a confundir el colacao con el orujo.
Meryl Streep for Janet, o Glenn Close, o Sofia Loren, o Lina Morgan …..
Alguna vez tenían que cagarla los de Marvel Studios…
Lastima que Gloria Stuart nos haya dejado hace poco en la cumbre de su carrera. Habrá que tirar de Olivia de Havilland para hacer de Avispa.
…espera…
Coño, si le quieren dar un toque de comedia que contraten a Betty White.
¡Será por mujerones donde elegir!
¡Y por dios, por una vez espero que tengan arrestos para meter una escena de sexo! La ocasión lo merece.
¿Pero qué cojones…?
A mi me hubiera gustado que usaran a Hank Pym por aquello de ser el original, y así poder establecer una conexión para meter a Janet, pero bueno, si prefieren saltarse una generación seguiré estando interesado, aunque es una lástima. Pero me ha sorprendido de verdad ver a Michael Douglas en un proyecto así. Aunque Hank Pym también un poco fucker sí era…
Pese a que Reve ha hecho lo que por ahí se llama «din en la pole» (que bueno xD), no quiero dejar de comentar que parece claro que vamos a tener a Pym de mentor y Lang (¿u O’Grady?) de prota. Parece cantado el rollo héroe retirado, robo de equipamiento y esas cosas
Se ha vengado la Van Dyne gracias a un amiguete de Hollywood
Cuando se ruede la película Michael Douglas tendrá 70 tacos, pero es que Paul Rudd tendrá 45. Parece claro que no van a por la trilogía.
Mas números. Cuando Stan Lee creó al Hombre Hormiga hace algo mas de medio siglo, Michael Douglas tenía 17 años. Es posible que en aquel momento tuviera una edad mas cercana al personaje de los comics.
Por lo contado me da que de mentor y pupilo más bien poco. Dicho esto, solo se me ocurre una respuesta para el señor Wright por esta inesperada elección https://www.youtube.com/watch?v=JQCP85FngzE
No lo veo. Es demasiado joven. Yo hubiese preferido a su padre, Kirk -Spartacus- Douglas.
¿Inventor y ladrón? ¿Hank Pym y refundido de Lang y O´Grady?
Erik Selvig mencionó en Thor que trabajó con un científico que desapareció luego de que S.HI.E.L.D. viniera por él. Ese científico era Hank Pym, eso explica porque tiene una avanzada edad
No se muy bien donde poner esto, pero acabo de terminar Buffy ¿Por qué nadie me advirtió de que me iba a quedar así en cuanto terminara el último capítulo?
¿No habrán confundido en Marvel la historia del Hombre Hormiga con la de Benjamín Button?
Propongo a Mickey Rooney como su mortal enemigo Cabeza Huevo.
Va a tener cojones verle subido a una hormiga (y tirarsela, que no me creo que se haya curado de su adiccion al sexo, eso no se cura nuuunca).
Ja!! Vengadores vol 3 número 71, para los que piensen que es un error de casting:
http://25.media.tumblr.com/041c857d4cfe6bae65049d22c4cdf15d/tumblr_mo498g0Za71r7pumio1_500.jpg
En Variety hablaron directamente de Pym como el «malo» de la peli (aunque luego lo han editado), así que esta por ver.
Desde primera hora se hablado de la película como una suerte de Italian Job de superhéroes y que el guión incluiría a un Hombre Hormiga de los años 60 y otro de la actualidad. Todavía esta por ver, pero un Ant Man Vs Ant Man a medio camino entre el debut de Lang como Hombre Hormiga y la serie de Robert Kirkman podría molar bastante.
Ahora a ver si se confirman la Avispa y Cassie Lang y vamos viendo por donde van los tiros de la película.
Seventy is the new twenty.
Matt Damon debería ser la Avispa…
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/838/whj0.jpg
A ver si Paul Rudd va a ser la Avispa. Michael Douglas viene de hacer de Liberace y Rudd siempre ha tenido un puntito como así.
Es que si no van a meter negros haciendo de blancos tendrán que ser politicamente correctos de alguna manera, y cambiar la orientación sexual de los personajes es todo un filón por explotar.
Jessica Lange de Avispa.
¿No van a salir Pietro y Wanda en las pelis de Marvel Studios?
A ver si se han equivocado, y va a hacer de otro Vengador veterano… El zumbador!!!
Carlos Cruz ha comentado: A ver si se han equivocado, y va a hacer de otro Vengador veterano… El zumbador!!!
Ese le pegaba a Michael Douglas, que se zumba a todo lo que se mueve.
y va a hacer de otro Vengador veterano… El zumbador!!!
Desde luego es un personaje que le viene que ni pintado
En la Wikipedia, que actualiza este tipo de cosas a la velocidad del rayo, dicen que está confirmado que Douglas hará de Hank Pym y Rudd de Scott Lang.
Me acabo de acordar que Scott Lang debutó en los tebeos robando el suero de Hank Pym para salvar a su hija de no se qué enfermedad.
Encaja: Douglas inventa el suero y el traje y Rudd lo roba. Se justifica la edad del segundo si quieren que tenga una hija adolescente.
Quedaría por ver si Pym actuó alguna vez como Hombre hormiga o es solamente el inventor.
«Encaja: Douglas inventa el suero y el traje y Rudd lo roba. Se justifica la edad del segundo si quieren que tenga una hija adolescente.»
Y Douglas como recompensa se tira a la hija adolescente ¿no?
«Quedaría por ver si Pym actuó alguna vez como Hombre hormiga o es solamente el inventor»
Llevando el uniforme no. Pero teniendo en cuenta su edad, bien pueden decir que Douglas\Pym era el protagonista de El Increíble Hombre Menguante. Sólo tienen que cambiar lo de la niebla radioactiva por la creación de las partículas Pym. ¡Historia de origen y crossover todo en uno!
Mal, Marvel. Muy mal.
Jojojajo, yo me quedé realmente con emociones contrapuestas: por una parte muy satisfecho del final, y por otra triste de que no fueran a seguir. Me quedó de consuelo la quinta de Ángel, aunque cuando terminó volví a experimentar otra vez lo mismo XD
a mi me encanta que marvel tire de lo viejo y lo nuevo.robert redford,michael douglas…
me pasa igual que con j.j. abrahams y su intencion de dar mas minutos en pantalla al reparto clasico,sin renunciar a fichar actores jovenes que incluir en el reparto.muy,muy bien por abrahams¡.me gusta.vaya que si.
ahora al cesar lo que es del cesar.la eleccion de douglas es rara de cojones.
¿que tendran en la cabeza los de marvel?me provoca bastante curiosidad,la verdad.seguro que tienen planeado algo realmente curioso.
vamos.o eso espero.
y a mi que el spike de buffy siempre me parecio la eleccion ideal para el papel de loki.
dejando muy claro que tom hiddleston me gusta mucho.un tipo casi a la altura de downey j.r.en las preferencias de los aficionados.
Querra esto decir que veremos a Michael Douglas en la segunda peli de Los Vengadores? Seria lo mas logico aunque lo dudo.
Ta y como va el mundo del comic en marvel Pym se vuelve un tio mayor en poco tiempo.
A mi me parece una elección excelente, es un grandisimo actor, ¿Por que no lo va a hacer bien?
Siempre nos estamos quejando de que las adaptaciones de super solo contratan a chavalitos fuertes para atraer adolescentes y tal, ¿Y ahora que contratan a un gran actor maduro también habrá quien se queje?
Por que además esto es cine no un reality show, que si meten escena de saltos y hostias en acción real será, o bien en animación, o a cara descubierta a través de Flash Back con otro actor mas joven.
En su twiter, el director ha dicho algo así como «..ya lo dije yo en el 2006» y ha puesto el enlace de esta entrevista suya; http://www.superherohype.com/features/articles/91587-exclusive-edgar-wright-talks-ant-man#.UtRD4p_1Frg.twitter
Ahí tenéis el guión de la película, chicos.
Por cierto, mi opinión es que me parece fatal. Una absoluta falta de respeto a los aficionados de Marvel. Se han cerrado además futuras posibilidades. Como ha dicho Ocioso, este elenco no dá para trilogías.
Es solo un comentario que pretende llamar la atención sobre la edad de los actores. Nadie piensa en una segunda parte. Más bien nos perderemos al Hombre Gigante con el resto de vengadores. todo lo que podía haber salido en el cine de la pareja Hank & Janet, -olvidando por supuesto lo que escribió Millar y Shooter del personaje-.
Pues a mí es una elección que por algún extraño motivo no me parece mal, mira tú por donde.
Douglas es un actor que transmite tanto una buena cara como una mala. Dudo que el personaje se vaya a parecer al del cómic, pero a priori me parece bastante interesante.
Eso sí, que esto no cause efecto luego en las viñetas.
Si en el futuro quieren sacar a un hombre gigante, deberían aprovechar para que sea Bill Foster. Con los pocos personajes negros que hay en Marvel mejor no desperdiciar uno así.
Es más, no estaría mal que Foster saliera en esta como ayudante de laboratorio para irlo presentando en sociedad.
Me parece una elección perfecto, Douglas es un actor increíble que va a hacer un papel genial en la película. Scott Lang me parece un personaje chulísimo y mucho más interesante a priori que Hank Pym como «super-héroe»-su origen y motivación-, pero creo que deberían aprovechar el papel de «científico experimentado» de Pym para desarrollar toda la historia de Ultron y Visión, pero la idea de ver un Giant-man en la gran pantalla me parece una idea ridícula, los vengadores no son los Power Ranger.
Esto demuestra una vez más que el Marvel cinematográfico (esto vale también para DC) no tiene nada que ver con su historia «real» en los comics.
Pillan los personajes y sus origenes como una referéncia muy básica que contente minimamente de entrada a los lectores veteranos y que para los otros no sea complicada de digerir, y a partir de ahí…
Dicho esto, hay que reconocer que la elección es rara, muy rara (aunque el actor es un fuera de serie, claro). Y, como ya han comentado por arriba, también estoy de cuerdo en que esto ya nos da a entender que habrá un veterano maestro y un joven discipulo que, por una u otra razón, tomará el manto del Hombre Hormiga. Veremos si mantienen el origen de Scott Lang y la trama de la enfermedad de la hija, creo recordar.
Y como coincidéncia con algunos compañeros zoneros, debo decir que antes de leer los comentarios a los que se hace referéncia al viejo Zumbador, yo tambien había pensado en Michael Douglas como un perfecto Robert Frank
Rockeros Saludos
En el enlace que ha puesto Andul el director cuenta la idea general de la película: Hank Pym hormigueando en los años 60 y Scott Lang haciéndose con el trabajo en la actualidad.
Luego me acordé de Ultrón y me dí cuenta de que un robot así no se fabrica en una tarde, necesitaba años de trabajo. Que a lo mejor se han pasado con los años y han elegido un Pym demasiado viejo, pero es una explicación.
Khonshu ha comentado: Si en el futuro quieren sacar a un hombre gigante, deberían aprovechar para que sea Bill Foster. Con los pocos personajes negros que hay en Marvel mejor no desperdiciar uno así.
Un afronegro siempre viene bien como carne de cañón, sobre todo teniendo por ahí un dios ario dispuesto a cruzarle el pecho con un rayo.
Yo es que en mi caso siempre he preferido que aprovechen las películas para hacer algo nuevo e interesante a repasar de pe a pa lo que ya hemos leído en los cómics, Jorge.
Nunca me han gustado los audio-comics (para eso saco el tomaco de mi estantería y me pongo algún disco a tono), ni los cómics que se dedican a recontar sagas clásicas con otros equipos creativos.
Tampoco siento la necesidad de que millones de personas vean en pantalla grande las historias que ya he leído, por lo que siempre prefiero que cojan los mimbres que tienen a su disposición y los usen para crear algo nuevo.
Mi base para decidir si una película de cómic merece la pena o no es plantearme si en el mismo momento que la he visto habría disfrutado de un cómic con la misma historia.
¿Que lanzan un cómic nuevo del Hombre Hormiga que juegue de forma creativa con los elementos de su pasado? Compro. ¿Un Chapter One que vuelva a contar las mismas historias del abuelo Stan como hizo John Byrne con Spider-Man? Se queda en la tienda y me espero al recopilatorio de las originales
Pero vamos a ver, en serio creéis que Hank Pym tal y como es en los cómics tiene cabida en el universo fílmico de Vengadores?
Tony Stark y Bruce Banner ya han copado los puestos de científico. Y encima son dos de los personajes más carismáticos de la película. Pym iba a quedar, no a la sombra, sino a la sombra de la sombra.
Por eso un Scott Lang ladronzuelo o incluso un Eric O’Grady sí que me encajaban mejor. Un personaje más cómico y pilluelo sí encajaría mejor en un grupo tan serio, donde Stark casi que monopoliza el buenrollismo.
Así que si Pym no tiene cabida en los vengatas, a mí sí me cuadra que lo homenajeen dándole un puesto de mentor. La idea que sugería un compañero más arriba de que fuera un antiguo compañero de Selvig está muy bien. O incluso colega del padre de Tony o maestro de Banner.
Y encima tener a Michael Douglas en la peli es un puntazo. Es como el caso Redford, te da un toque de carisma.
«Un afronegro siempre viene bien como carne de cañón, sobre todo teniendo por ahí un dios ario dispuesto a cruzarle el pecho con un rayo.»
– ¿Qué es un afronegro de 8 metros en medio de la Civil War?
– Un blanco perfecto.
No se yo, Jorge. A mi no me temblaría el pulso de colocar X-Men Primera Clase al lado de los cómics de la Patrulla original, y eso que en lo único que respetan es en que sale Bestia y un argumento tan disparatadamente chorra que tendría cabida entre los guiones del Stan Lee de sus buenos tiempos o los lápices de Neal Adams
Pues aquí estoy de acuerdo con Jorgenexo.
Para hacer cosas nuevas con estos personajes ya tienes sus propias colecciones que sacan un tebeo nuevo cada mes. Yo voy al cine porque quiero ver en imagen real a los personajes que me enamoraron en los comics. Y si es imposible, al menos hacerlos tan parecidos como se pueda.
Un Hank Pym de 70 años es un despropósito. ¿Que no se puede hacer como en el cómic? Vale, pero coñe ¡por lo menos que se parezca!
Por no hablar de que con esto matan uno de los elementos fundacionales de los vengatas: la pareja Pym-Van Dyne. ¿Van a poner a Janet también viejales o le van a convertir en un asaltacunas que sale con una de 40 años menos? ¿O van a hacer que la avispa se enrolle con Scott Lang? ¿O igual no hay Avispa?
Acepto que haya licencias con las adaptaciones, pero una salida de pata de banco de este tipo no la trago. La mejor forma de que no hagan estas cosas es que se peguen el batacazo en taquilla. A no ser que las noticias que vengan a continuación cambien mucho el panorama haré como pienso hacer con la de ls 4F: no verla.
A priori, no tengo opinión sobre esta noticia, más allá de que Michael Douglas es un buen y contrastado actor, con una nombre en el show-bussiness que puede ayudar a vender aún más la película en los USA…
Pero todo dependerá de como desarrollen la historia, más allá del probable «Hank Pym crea la tecnología, Scott Lang la roba y al final acabará utilizándola para el bien», o tal vez nos sorprendan, ya veremos!!
Ahora bien, acabo de leer este otro rumor y me quedé de piedra:
http://cinemania.es/noticias-de-cine/rumor-marvel-quiere-a-johnny-depp-como-doctor-extrano
Espero que solo sea eso, un rumor, y no se confirme, porque eso SI sería un error de casting de magnitud cósmica por parte de Marvel…
Vale que Johnny Depp es actor de Disney hasta hace poco casi en exclusiva, y necesite de un nuevo éxito de taquilla para que su carrera no decaiga, pero eso no significa que lo tengan que colar en Marvel par conseguirlo! Si hace falta, que lo metan en Star Wars VII y nos dejen tranquilos los superheroes…
Hay que reconocer que a veces las películas aportan beneficios. El ejemplo mas evidente es el de Tony Stark, mucho mas interesante y mejor definido de lo que lo había estado durante medio siglo en los tebeos.
También me gustó el Steve Rogers pre-suero que en tres o cuatro escenas deja perfectamente claro de qué pasta está hecho el pollito.
Estas mejoras podrían haberse contado en los tebeos, pero no se contaron.
También hay soluciones que mejoran lo que conocíamos en imágenes fijas. Los serpenteantes tentáculos de Octopus son mucho mejores de lo que yo había estado imaginando durante décadas.
Si están bien hechas las escenas de acción de Ant-man pueden mejorar la experiencia tebeística. El dire habla de peleas en las que el Hombre hormiga crece y decrece a medida que va soltando hostias. Eso solo puede funcionar en imagen en movimiento.
El Doctor Extraño siempre ha sido tan aburridamente circunspecto…
Darle un puntito de zumbado podría tener su gracia. El mundo de la ficción cuenta con una larga tradición de magos extravagantes con la cabeza un poco pallá. El mundo de la ficción, y el de la tele de madrugada.
Cada vez que salga Ocioso a alabar la influencia peliculera de Iron Man, saldré yo a denostarla. Le ha sumado popularidad, pero la personalidad ha estado bien definida durante muchas etapas, ahora yo les estoy llegando a coger manía por pesadez.
Ha quedado más duro de lo que pretendía, parece lo que no es, que voy a pelearme con el bueno de Oci XD
Lo que quiero decir es que la pose de «jashondo» ya se hace algo cansina, que parece que a la fuerza tiene que pillar todos los modismos de Downey Jr.
BE-NE-DICT CUM-BERT-CUTCH,XDD¡¡.
no veo a johnny depp como extraño ni por asomo.y en marvel buscan a un actor supercarismatico para interpretar al doctor en la linea del downey j.r. para la fase tres.
y si,depp tiene carisma,pero….
y llamalo locura,pero se me acaba de pasar una cosa por la cabeza…
¿y si contratan a tom hiddleston para hacer del doctor extraño?.
hiddleston tiene un ejercito de fanaticos tras de si.tiene carisma a raudales.y su rol como loki parece no tener mucho mas recorrido.
asi que,¿por que no?.¿no molaria?.
Bah, para influencia sobre el devenir de Iron Man, Greg Land, que lo convirtió en asiáticoamericano.
Errol Flynn hubiera sido un Doctor Extraño cojonudo, tenia toda la pinta esoterica necesaria y encima… ¡¡tocaba el piano con el nabo!! poco mas se puede pedir para conjurar entes.
ese si que necesita un gran «biopic» urgentemente¡¡.un aventurero de los verdad,que hasta combatio junto al bando republicano,segun relatan.aunque algunos le colocan en el bando nazi.yo prefiero quedarme con la primera version.
era un tiempo en que los actores se acercaban a sus heroes de ficcion.como clark gable y james stewart combatiendo a los nazis desde un caza de combate.otro tiempo,vamos…
NobTetsujin ha comentado: parece lo que no es, que voy a pelearme con el bueno de Oci
¡Y por qué no! Nos estamos aburguesando.
El problema del nuevo Tony Stark de los tebeos es que en general han copiado fatal al de las películas.
Se han quedado con los aspectos molones, y elevándoles a la enésima potencia lo han convertido en un panoli.
Queda mas claro en el aspecto físico. El Tony de los tebeos era rancio a mas no poder mientras que Robert Downey Jr tiene estilazo sin ser un sex simbol. Es chuleta sin ser un chuloputas. Cuida su aspecto, pero no va vestido como lo que entienden en la industria del porno que es un tío bueno. ¡Y no es chino, joder!
Entotal, y desde mi (infalible) punto de vista, de todos los Starks que he visto el de la peli es el mejor de todos, y cuanto mas se acerquen a ese modelo en los tebeos, mejor.
Evidentemente no pueden calcarlo tal cual. Determinadas muecas de un actor son intraducibles a un tebeo, y cuando lo hacen queda como el culo. Tendrán que buscar soluciones que funcionen para conseguir el mismo resultado.
el gran acierto de downey j.r. como tony stark,es que robert downey j.r.se comporta en la vida real como tony stark.ejemplo de personaje fagocitado por el actor.
zona negativa deberia recuperar ese fantastico video en que downey entra en una libreria a comprar comics y la pasion que desata entre los fans en el interior del recinto.
estoy de acuerdo con ocioso,carismatico,pero sin pasarse de frenada.
Personalmente preferiría que se arriesgaran con actores poco conocidos. Ahora mas que nunca la tele es un expositor gigantesco de nuevas promesas.
No sé, Ocioso, tan friki del personaje soy que me ha gustado en muchas temporadas…y no sé en que te basas para acusarle de ir mal vestido
http://1.bp.blogspot.com/_T4lPIVuRD3o/ST0mroM_f5I/AAAAAAAAHIM/8wazTh0VT_8/s400/Iron+Man+219-01.jpg
anda¡modelo «cantante de wham».
Estaba pensando…que si se están planteando que Hank Pym haya sido el Hombre hormiga en los años 60, seguramente incluyan algunas escenas retrospectivas con un Michael Douglas rejuvenecido digitalmente. La grima está servida.
Aqui gente defendiendo el «todo vale» y al final comereis pan duro,ya os lo digo yo.
Ant-Man, la pelicula de Marvel que menos me llamaba la atención, una peliculita que parecía que iba a ser pequeña (y no por el tamaño del protagonista, sino por presupuesto y ambiciones), una pelicula con un personaje muy poco conocido a nivel no comiquero.
Y de repente con este anuncio se transforma en algo que hay que ver, si o si.
Porque hay que verla. Y ver como encaja con lo que esta construyendo Marvel. (El pasado de SHIELD, el padre de Tony Stark, la agente Carter, un jovencito Nick Fury…)
«Ya, pero es que aún no lo has entendido, Ultrón: tú les importas un mojón a los que hacen estas películas. Vamos, tú y todos los lectores de cómics. Estas películas no están dirigidas para nosotros, una parte de los beneficios que ni merece la pena tener en cuenta»
No, si ya lo sé, por eso pueden hacer todas las barrabasadas que quieran sin que repercuta en su bolsillo.
Pero con el Hombre Hormiga tienen un problema. Es un personaje tan poco conocido fuera del mundo del comic que en este caso el porcentaje de las ganancias debidas a los fans puede ser al menos perceptible. Yo como ya he dicho, a no ser que cambie mucho la cosa, no pienso contribuir con mis euros.
El hombre hormiga tiene el problema Samanosuke de encontrarse en taquilla con Batman VS Superman AKA como cojones se llame al final.
Lo tiene dificil la verdad.
Por cierto lo de Douglas no me gusta nada,aunque en sus tiempos mozos seria una gran eleccion (y rubio) para Pym aunque despues Lang fuese el protagonista (que vamos,se puede ser el mentor de alguien sin ser un abuelete).
Aqui gente defendiendo el “todo vale” y al final comereis pan duro,ya os lo digo yo
Es el riesgo de abandonar la red de seguridad e intentar algo diferente. A veces se cae de pie, y otras te das la torta. Pero desde luego lo considero más motivador que permanecer sobre la peana esperando los aplausos por la habilidad por aguantar mantener la posición*
* Venga, va. Excepto que seas estatua viviente o guardia del Palacio de Buckinham
Se rumorea que buscan una hija para Hank Pym. Así que imagino que en el universo fílmico, tendremos una Janet? Pym haciendo de Avispa y tonteando con Scott Lang. Aunque para hijas, como no pongan a Cassie si la liarán parda…
y j. deep será strange… warner ahora que vas a hacer?
Pero Daniel, ¿por qué hay que intentar algo diferente?
Para eso ya tienes sus colecciones mes a mes. La adaptación al cine está para llevar a la pantalla lo que ya has leído.
¿He dicho ya que este casting me parece un despropósito?
“billyboy
ha comentado el 15 enero, 2014 a las 0:29h
El hombre hormiga tiene el problema Samanosuke de encontrarse en taquilla con Batman VS Superman AKA como cojones se llame al final.
Lo tiene dificil la verdad.
“
Yo creo que le puede ir bien, por el director y prota, parece claro que va a jugar más en el terreno de comedia que de la épica y la acción desmesurada. No creo que vaya a jugar en la misma liga/competir con monstruos como lAvengers 2 y el Batman/superman. Me parece razonable. De hecho, Guardians of Galaxy y esta son las dos pelis de Marvel que más me interesan de lo que está por venir.
Mr.X depende del presupuesto,por supuesto que mucha gente va a ir a verla,lo que pasa es que si vas un fin de semana al cine y estan las dos en cartelera pues la gente le llamara mas la de superman y batman.
Por cierto nadie comenta el rumor del tanteo de Josh Holloway para hacer de Aquaman en Justice League?,vale que es un rumor para cojer muy con las pinzas,pero joder seria una buena eleccion el Sawyer de Perdidos para Arthur Curry.
«hiddleston tiene un ejercito de fanaticos tras de si.tiene
carisma a raudales.y su rol como loki parece no tener
mucho mas recorrido.»
Esto va a ser que todavía no has visto la segunda de Thor, ¿puede ser?
ni thor 2,ni el hombre de acero.
lo mismo ya va siendo hora,¿no?.
«billyboy
ha comentado el 15 enero, 2014 a las 14:59h
Mr.X depende del presupuesto,por supuesto que mucha gente va a ir a verla,lo que pasa es que si vas un fin de semana al cine y estan las dos en cartelera pues la gente le llamara mas la de superman y batman.»
Hombre, si, pero no me imagino una película de ant-man con un gran presupuesto. Más bien como un Marvel Low cost.
«Por cierto nadie comenta el rumor del tanteo de Josh Holloway para hacer de Aquaman en Justice League?,vale que es un rumor para cojer muy con las pinzas,pero joder seria una buena eleccion el Sawyer de Perdidos para Arthur Curry.»
Yo he leído por ahí que iba a ser Jason Momoa. Mientras que sean rumores… Y que la peli iba a terminar en el clímax y desde ahí enlaza directamente con la peli de JL… pero es que todos son rumores de momento.
“Por cierto nadie comenta el rumor del tanteo de Josh Holloway para hacer de Aquaman en Justice League?,vale que es un rumor para cojer muy con las pinzas,pero joder seria una buena eleccion el Sawyer de Perdidos para Arthur Curry.”
Demasiado malote ¿no? si acaso para el Aquaman de pelo largo, barba de la época David.
Pues te diría que si porque en Thor: El mundo oscuro se recupera algo que eché en falta en Iron Man 3: la sensación de estar construyendo ese universo cinematográfico compartido entre todas las pelis marvel y en eso tendría mucho que ver el papel de Loki y como queda al final de la peli. El hombre de acero desde mi punto es más prescindible, una orgía de destrucción pero algunas cosas en el guión que claman al cielo.
pues se agradece,argaunza.a ver si en el fin de semana las remato a ambas.si ganas les tengo,pero suelo picar de aqui y de alli,y al final las mas comerciales quedan siempre algo mas atras.
antes de ayer vi EL LOBO DE WALL STREET,ayer cayo LA GRAN ESTAFA AMERICANA, y esta noche quiero ver BEHIND THE CANDELABRA.
y entre medias estuve echando un vistazo a LOBEZNO INMORTAL…que me aburrio hasta el infinito.a ver si la tercera es la vencida,xdd¡¡.
Pues tengo curiosidad por el Lobo de Wall Street, la última de Scorsese que ví creo que fue La invención de Hugo y me dejó así así (mucho aire de cuento). ¿Que tal está esta?
a mi me ha encantado(ya quisiera decir lo mismo de LA GRAN ESTAFA,pero no).no se.si tienes algo de tiempo y paciencia,en el post de ZN.GLOBOS DE ORO,MUTANTES Y SERIES[COMENTARIO 15]me he explayado a gusto.no se,echale un vistazo,siempre teniendo que son mis impresiones personales,y no soy critico de cine,je,je….
Pero Daniel, ¿por qué hay que intentar algo diferente?
Por la misma razón que cuando tienes a Remender y Cassaday en una serie de los Vengadores no los pones a redibujar la Guerra Kree Skrull o la Saga Korvac.
Independientemente del medio que se trate, tener a gente como Mark Waid, Edgar Wright o Jamie McKelvie y relegarlos al mero papel de «restauradores / empaquetadores» me parecería un desperdicio de talento terrible (más con lo fácil que resurta hacerse hoy en día una reedición).
Déjale los pinceles, las pinturas y el modelo, y ya tocará decidir si el resultado son acercamientos tan logrados como Superman de Donner, los X-Men de Singer y Vaugh o el Hulk de Ang Lee, o en el foso del Batman de Schumacher, Elektra o Amazing Spider-Man
«a mi me ha encantado(ya quisiera decir lo mismo de LA GRAN ESTAFA,pero no).no se.si tienes algo de tiempo y paciencia,en el post de ZN.GLOBOS DE ORO,MUTANTES Y SERIES[COMENTARIO 15]me he explayado a gusto.no se,echale un vistazo,siempre teniendo que son mis impresiones personales,y no soy critico de cine,je,je….»
Le echaré un vistazo. Gracias.
«Por la misma razón que cuando tienes a Remender y Cassaday en una serie de los Vengadores no los pones a redibujar la Guerra Kree Skrull o la Saga Korvac.»
No creo que sea equivalente. La guerra Kree-Skrull y la saga Korvac las tienes en sus respectivos comics para leerlos cuando quieras. Es natural que quieras hacer algo diferente en cada nuevo comic que escribes.
Pero al llevarlo al cine ya es por definición diferente. Si haces algo «más diferente» entonces a todos los efectos nunca estarás llevando al cine a los personajes del comic.
Vamos a tener una película sobre el Hombre Hormiga que se toma muchísimas libertades y por tanto ya no verás al Hank Pym de los comics en la gran pantalla.
Yo personalmente lo que quiero es que el cine ponga en movimiento lo que leo en las viñetas. Si se aleja demasiado de eso que he leído en las viñetas entonces deja de interesarme.
Yo entiendo el punto de vista de Ultron,vamos el de que se pasan tres pueblos con un Thor alienigena,una catwoman resucitadora afroamericana o un lobezno metrosexual,que vamos funcionarian igual o mejor pareciondose mas al comic y no pasaria nada,que vamos que no hay que innovar por innovar,vale que los cambios por darles «cierto tono» pueden ser aceptables,pero no porque si,y creo que es el problema.
Y no se van a poner a contar al pie de la letra las historias que leimos,lo que se quiere es que los personajes se acerquen los mas posibles a los del comic y despues ponles en la situacion que quieras,pero al menos eso,que cuando veas a Clark Kent veas a Clark Kent.
Yo veo el cine como una extensión más de las historias que puedo disfrutar en cómic. Con ello me refiero a que puedo leer una serie regular con una continuidad de 30 años (o más), una novela gráfica con una historia totalmente independiente e incluso un Elseworlds «reinventando» al personaje y su universo.
A mi me importan los personajes y disfrutar de sus aventuras en la forma que sean. Y para mi el cine no es una excepción.
Si voy a ver X-Men 2 sí espero cierta coherencia con X-Men 1, pero no me importa tanto si es exacto a lo que ya he visto en los cómics.
En todo caso, coincido en que si existe un interés en estos personajes es gracias a lo que hemos leído en los cómics durante años. Pero los tiempos cambian y ni los mutantes actuales (por ejemplo) son los mismos que en los 80 ni el público tiene interés en el mismo tipo de historias (ni que se las cuenten de la misma forma).
En relación a Ant Man, a mi me parece interesante que pongan a Michael Douglas como Hank Pim. Si en el futuro necesitan un Hank Pim joven no veo problema en que puedan encontrar la forma para de conseguirlo, especialmente teniendo en cuenta que el personaje es un científico (y respetando lo que pudiera pasar en esta primera película). Yo creo que con las últimas pelis de Star Trek hemos comprobado que es posible hacerlo, y hacerlo bien.
Si vemos las películas de la misma forma que disfrutamos los cómics, no veo yo problema.
Saludos!
Ahora todos de puristas a defender la integridad de un personaje como Hank Pym cuando dicho personaje fue el primer gran fracaso superheroico de la era Marvel el epítome del looser marvelita.
Seguro que casi ninguno de los que se ofenden por cambiar al personaje se comprarían una serie del hombre hormiga con Pym de protagonista.
Dejad que los de las pelis adapten al personaje como más conveniente crean, a fin de cuentas nunca funcionó bien en los comics y ahora mismo sería de los mas redundante en los Vengadores fílmicos.
Muy de acuerdo con la opinión de Daniel y de Terrific Lines. Lo más sano es ver ambos medios como líneas separadas y dar libertad a los guionistas de cine para que aprovechen la continuidad sin verse atada por ella. De momento se les ha dado muy bien.
Khonshu ha comentado: Ahora todos de puristas a defender la integridad de un personaje como Hank Pym cuando dicho personaje fue el primer gran fracaso superheroico de la era Marvel el epítome del looser marvelita.
El primer gran fracaso fué Hulk, que le cerraron la colección después de seis números.
El Hombre hormiga tuvo cabecera compartida durante bastante tiempo, al principio pequeñito y luego como Hombre gigante.
«Seguro que casi ninguno de los que se ofenden por cambiar al personaje se comprarían una serie del hombre hormiga con Pym de protagonista»
¡Yo la compraría! Me compraría la serie original, y sospecho que seríamos unos cuantos. Si no me equivoco es la única serie clásica mínimamente relevante que nunca se ha publicado en España. No la sacó ni siquiera Vertice.
Pues sería un momento cojonudo previo/durante el estreno de Ant-Man para reeditar aquellos cómics.
AÑADO: Por lo pronto, Marvel ya se ha puesto desde diciembre pasado a recopilarla en Marvel Masterworks, que son los que suele usar Panini para, juntando 2-3, hacer sus omnigolds.
Perdón por el triple post, pero me he dejado el link:
http://www.bookdepository.com/Marvel-Masterworks%3A-Ant-Man-Giant-Man-1-Stan-Lee/9780785167686
Hulk al menos tuvo serie propia.
Y luego pasaría a compartir Tales to Astonish con Pym, para, primero robarle el protagonismo de la cabecera y luego que largaran a Pym para meter a Namor.
Yo también me compraría los Tales to Astonish clásicos por curiosidad, aunque no estoy muy seguro de su calidad general.
Pero yo me refería más bien a posibles series actuales.
¿Cuántos pagarían por una cabecera del Pym hoy día?
¿Cuántos tienen en su comicteca la mini de los noventa del Hombre gigante o el tomito con la mini que compartieron Pym y O’grady?
Pym es el personaje clásico de la era Marvel con menos tirón comercial.
Khonshu ha comentado: ¿Cuántos pagarían por una cabecera del Pym hoy día?
Creo que yo no. Desde la segunda paliza a Janet nadie ha sabido que hacer con él y ha dado mas tumbos que cualquier otro personaje de la editorial.
Joder, se supone que es uno de los tipos mas inteligentes del UM y llevan décadas caracterizándole como si fuera tonto del culo.
Alguien ha pensado que si es bipolar, es idiota. Que además tampoco es que sea bipolar, es que el gas con el que se chutaba para encoger tenía efectos secundarios.
Vamos, que la han cagado con Hank.
Repetimos para los señores de Panini: los únicos tebeos de la Marvel de los años 60 que nunca se han publicado en España, ni siquiera pequeñitos y remontados.
Venga, voy a rescatar el Essential de la estantería como homenaje.
Que digo yo que parece que los clasicos solo se pueden editar en formatos carísimos, o no publicarse.
A ver por que los clásicos menores no pueden salir en tomos de tapa blanda como los que se usan para las colecciones regulares que no salen en grapa. Nada de Marvel golds o 100%, tomos corrientes y molientes para dar salida a esos tebeos viejunos de gama media-baja que se siguen quedando inéditos porque no se les considera dignos de una edición de lujo.
Anda que no se publica mierda moderna en estos formatos.
O sea, ¿que ninguno comprará la serie del Hombre Hormiga que sustituirá a Avengers AI? Y Oci, es una cuestión simple: los únicos que quieren esas historias son coleccionistas, en el sentido de nostálgicos, gente que quiere tenerlo, generalmente todo lo de esa época.
De todas formas estoy de acuerdo en que la táctica de Marvel es mejor: tochitos de tapa blanda para los clásicos, y los que venden bien se convierten en Omnibus (4F, Spidey, Thor).
Pues a mí los «tomitos pestosos» me parece el formato más honesto para editar supes.
Es que de toda la vida editar algo en tomo servía para baratar costes y que te saliera la media por número usa más barata.
Ahora con la excusa de «te meto unas solapas», «te pongo papel satinado»… etc. te salen los números más caros que si los compraras sueltos.
El formato «pestoso» (cuya denominación es «Héroes Marvel») me parece que tiene una presentación, una calidad y un precio adecuados. De hecho, es mi formato Panini favorito.
Y en cuanto a lo de clásicos a buen precio, es lo que dice Reve: Son para coleccionistas y las editoriales saben que es un público con poder adquisitivo.
Los Marvel Gold originalmente eran un formato barato al estilo del Héroes Marvel (así salieron cosas como Escuadrón Supremo, Tormenta Galáctica…), pero se ve que no funcionó bien. En cambio, cuando lo encarecieron es cuando tuvo un gran éxito. No creo que ese resultado tuviera que ver tanto con el precio, sino más bien con dar una presentación muy identificable y ceñirse solo a contenidos de los 70-80.
A mí me gustaría ver ese Tales to Astonish, pero imagino que su formato natural sería el de un solo tomo en Omnigold y no creo que Panini se afronte ese riesgo (para mí, ya el tomo de Thor fue una maniobra bastante arriesgada).