SDCC 2010: Las perlas de Grant Morrison

Por
110
234

Porque él lo vale, sí señor. Porque nos gusta. Porque lo queremos (los que lo queremos) o lo odian (los que lo odian). Con todos ustedes, declaraciones de Grant Morrison desde la Convención del Cómic de San Diego de 2010. ¿Vamos por temas?

  • Batman y las historias largas. “Todo empieza con una idea minúscula para una historia. Entonces, empiezas a involucrarte más con los personajes de maneras que no esperabas, y entonces las cosas cobran vida. Pensé que había acabado cuando hice Batman R.I.P., pero entonces todas esas otras ideas –como Batman y Robin–. Las ideas crecen como plantas”.

  • Sobre ver cómo crea conceptos que luego no le pertenecen. “Es grandioso añadir cosas nuevas a la mitología. Estos universos de largo recorrido estarán aquí cuando todos nos hayamos ido. Añadir una pequeña pieza a ese mosaico es especial”.

  • Sobre cuán viejos son Bruce Wayne y Tim Drake. “No importa. Tienes que entenderlo: esta gente no son reales. No viven en el mundo real. No hay ciencia; la única ciencia es que todo puede pasar en la ficción. Ya tenemos el mundo real. ¿Por qué querrías que la ficción fuese como el mundo real? En la ficción, puedes hacer cualquier cosa. No lo puedes hacer de forma realista, porque no lo es. Batman tiene 75 años, y Robin tiene 74. Pero nunca envejecerán, porque son diferentes a nosotros” (conste que le está contestando a un fan) xD

  • Sobre el Batman de Schumacher. “Los colores eran maravillosos. Todo el tema ultravioleta y el pop art. Hay algo en esas películas que creo que es brillante. Ahora mismo estoy escribiendo Supergods [Supergods: Our World in the Age of the Superhero, a publicar por Random House] y el capítulo dedicado a Batman se refiere un montón a todos los Batmans fílmicos. Batman aguanta cualquier interpretación”. Si os lo estáis preguntando, sí, hubo bromas sobre los pezones de Batman xD

  • Sobre escribir, siendo británico, un personaje tan ligado a América como Superman. “Creo que en algunos casos he notado que los escritores británicos tienen casi más respeto por estos personajes. Pensamos que Superman representa lo mejor de América”.

  • Sobre políticos en los cómics. “Los políticos tienden a fechar las cosas. Son como la moda. Solía estar más apegado a los políticos, pero ahora he perdido el interés porque es un asunto repetitivo y tontorrón”.

  • Sobre si ha escrito ya su obra magna o no. “Nunca se sabe, porque en los días en los que escribí Flex Mentallo pensé que esa era mi obra magna, y luego escribí Los Invisibles, y un montón de gente pensó que ésa era mi obra magna. La gente creativa siempre intenta dar lo mejor de sí misma”.

  • Sobre el tebeo que más disfruta ahora mismo, dijo que es Tales Designed to Thrizzle, de Michael Kupperman. En DC, Green Lantern y Batman: Brave and the Bold. Y de Marvel dijo que le gusta lo que hace Bendis (¡!).

  • Sobre tebeos varios. Veremos una historia clásica de Wonder Woman a su cargo “pronto”. Veremos su Multiverso el próximo verano (aunque inicialmente dijo con sorna “no puedo dar una fecha concreta porque Frank Quitely va a dibujar uno”) y, atención, porque según Bleeding Cool dará su propia visión del Capitán Marvel bajo el título Thunderworld. También habrá una versión de la JLA.

  • Consejos varios. Para los aspirantes a guionistas, advirtió que todo se pone más difícil con el tiempo porque las cosas cada vez se están controlando más, debido a que ahora la gente se preocupa más por los cómics debido al dinero que generan cosas como las películas; y que todo el mundo tiene cosas que decir sobre tu trabajo. Empero, también dijo que si se tiene talento y perseverancia, se llega, y que él estuvo subsidiado durante nueve años antes de convertirse en guionista. Para los amantes de la magia del caos, también dio una recomendación: empezar con los libros de Phil Hine.También comentó sus gustos musicales: punk e indie, sobre todo, pero también dance, hip-hop e incluso West Side Story (“la escucho un montón”).

  • Sobre rituales y violencia. Su único ritual antes de escribir consiste en dormir, porque escribe todo el tiempo. No proporciona una imagen romántica de la violencia porque ni le impresiona especialmente ni cree que haya nada romántico en la violencia real, si bien admite que en la ficción hay algo de belleza en ella.

  • Sobre Vertigo. Atención señores, que vienen curvas: ha oído vagos rumores de que Flex Mentallo podría desbloquearse, por lo que aprovecha para comentar que la portada de Quitely para el recopilatorio que nunca vio la luz es la cosa más maravillosa que ha visto. Además, comenta que habrá un tercer Seaguy (titulado Seaguy Eternal, como ya sabíamos, e inspirado por las cámaras de vigilancia en Gran Bretaña), que habrá una edición Absolute de We3 con 10 páginas páginas inéditas en lo que supone, según el guionista, la “versión definitiva del director” y que Joe The Barbarian está concebido para ser recopilado.

  • Sobre varias cosas. Le gustaría recuperar a los Nuevos Dioses en el futuro, probablemente en Tierra 51 con Kamandi para añadir un espíritu Kirbyesco. Le encanta el “libro gordo” (eso que el resto de mortales llamamos eufemísticamente “ómnibus”) de New X-Men y se refiere a él como “ése con el que puedes matar gente”. Además dice que “DC es su casa espiritual y que nunca fue un gran fan de Marvel de pequeño” (¡!). ¿Lo que más le gusta de su Batman? El hecho de que ahora puedas coger cualquier cómic de Batman de cualquier época y encontrar una pista o una referencia de su etapa. A Superman lo define como un Jesús pagano y tecnológico de ciencia ficción. Y su villano preferido de Batman es el Joker porque puede identificarse con él (“tiene algo tan humano, a pesar de estar hecho un auténtico desastre… tiene tanta profundidad; no puedo imaginarme haciendo una historia con El Acertijo… tiene un bonito disfraz, pero no puedo”).

Y eso es todo amigos… permaneced atentos porque nuestra cobertura de la SDCC 2010 sigue, y sigue, y sigue…

110 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 1:47

¿Se ha proyectado ya Talking With Gods?, pinta cojonudamente bien por el trailer
 
Hace poco vi The Mindscape of Alan Moore y a pesar de no ser un documental oficialmente sobre cómcis me praeció harto interesante por todas las opiniones del inglés sobre la sociedad actual, la magia, el sexo, la literatura…

demonioxxx
demonioxxx
24 julio, 2010 1:49

“ni le impresiona especialmente ni cree que haya nada romántico en la violencia real” tómala kickrman, ja, morrison el mejor escritor de cómics por mucho y sin recurrir a mestruaciones!!!!

zape
Lector
24 julio, 2010 1:51

Las respuestas al punto tres y al punto cinco son de reverencia y esto “Batman aguanta cualquier interpretación”  explica con sencillez aplastante lo maravilloso de un arquetipo perfecto.

zape
Lector
24 julio, 2010 1:53

The Mindscape… es fundamental. Como documental no vale nada, como entrvista es oro puro. Sus reflexiones sobre el lenguaje como magia son… magia.

Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 1:53

Llamadme raro, pero tengo la impresión de que este tema va a tener muuuuchas respuestas XD

zape
Lector
24 julio, 2010 1:54

Lo malo es que pocos se detendran a ver lo que Morrison dice en realidad y el amor verdadero por los comics y su potencial como tales que destilan sus palabras.

Amo a Grant Morrison!!
Amo a Grant Morrison!!
Lector
24 julio, 2010 1:55

Y como no amar a este pelon, y que se quede en Batman hasta el 2017 por lo menos, para la alegria de los “jovenes Anti-Morrison” je je
Una cosa: quiero poner mi direccion de blog y no me la acepta, y antes si podia previo a  que rejuvenecieran la pagina ¿?

Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 1:56

Sus reflexiones sobre el lenguaje como magia son… magia.
 
Eso es otra cosa que me sorprendió. Cuando hablaban de que Moore se había autoproclamado “mago” me dije a mí mismo que defintivamente había perdido la chola. Pero luego cuando explica su concepto de la magia y la aplicación de la misma en términos de creación su discurso es fascinante y de una coherencia devastadora.

Amo a Grant Morrison!!
Amo a Grant Morrison!!
Lector
24 julio, 2010 2:02

“Lo malo es que pocos se detendran a ver lo que Morrison dice en realidad y el amor verdadero por los comics y su potencial como tales que destilan sus palabras”
De acuerdo con Zape, pero si habemos quien analizamos lo que dice Morrison eh…

zape
Lector
24 julio, 2010 2:07

Absolutamente Arnim, no solo es un tipo de una inteligencia asombrosa sino que se relativiza a si mismo con mucho sentido del humor. Su teoría del tiempo y las reminiscencias resulta fascinantemente plausible. Asi es como el Doctor Manhattan percibe

zape
Lector
24 julio, 2010 2:09

Espera y verás, espera y verás.. acólito del divino, divino escocés.

hammanu
hammanu
24 julio, 2010 2:55

Morrison es un visionario que ha sabido aunar talento,imaginacio,innovacion y comercialidad en sus comics. La lastima que por ahora y a lo mejor hasta dentro del proximo verano o por ahi no disfrutaremos del Multiversity o ese proyecto con Jonhs. Ya que esta liado con el libro ese y con guiones de television,animacion y alguna que otra pelicula independiente

Ziggy
Lector
24 julio, 2010 3:08

¿Como? ¿Ningún comentario sobre MUltiversity?

zape
Lector
24 julio, 2010 3:11

Morrison es de los pocos, de los muy pocos guionistas actuales que escriben cómics como si fueran cómics. Ni películas, ni novelas, ni series, sino tebeos.

JAVIE
JAVIE
Lector
24 julio, 2010 3:40

Recomendacion para el proximos mega evento tipo salon de sandiego,hacer tres post,solo tres,ni uno mas,en uno situar todas las noticas de comic,en otro las de cines y un tercero para las menciones aparte.
 
Asi aprovechareis mucho mas el espacio,porque joder, con el curro que os habeis pegado es una pena que haya post que se pierdan.

Dogma
Dogma
24 julio, 2010 4:37

Le gusta el Batman de Schumacher… Me suena tan logico…
 
Saludos

Martin
Martin
Lector
24 julio, 2010 4:59

“Las ideas crecen como plantas”
 
De las que se fuma.
 
“Sobre el Batman de Schumacher. “Los colores eran maravillosos. Todo el tema ultravioleta y el pop art. Hay algo en esas películas que creo que es brillante.”
 
Señoras y señores: GRANT MORRISON!!!!!
 
“La gente creativa siempre intenta dar lo mejor de sí misma”
 
BRAVO!!! GENIO!!!!! DIOS EN LA TIERRA!!!!! que humilde eres.
 
“DC es su casa espiritual y que nunca fue un gran fan de Marvel de pequeño”
 
Que lástima, tengo que ver como destruye a mis personajes favoritos. Por favor Marvel, ofrécele mucho dinero asi se va.
 
” ¿Lo que más le gusta de su Batman? El hecho de que ahora puedas coger cualquier cómic de Batman de cualquier época y encontrar una pista o una referencia de su etapa.”
 
ERES TAN GRANDE, TAN ORIGINAL ( bueno no TAN original )
 
“no puedo imaginarme haciendo una historia con El Acertijo… tiene un bonito disfraz, pero no puedo”
 
Tampoco puedes hacer una historia con Batman. Y también tiene un lindo disfraz… un momento!! Se lo quieres cambiar!!!
 
¿ Esta mal lo que dije?? puedo opinar??? agredí a alguien???
 
Saludos.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 8:23

No martin pero es tendencioso, asi como zape que dice que es el unico que sabe escribircomic´s…….el fanatismo no es bueno en ningun sentido ni a favor ni en contra, eso si  el tio sabe como escribir,  y ya ven si morrison puede relajarse y gustarle lo que escribe bendis creo que algunos pueden tambien, TOTAL solo es cambiarse el chip  y disfrutar otro tipo de comic´s, y para lo que quieren fuera de DC a morrison el tio cuando deja marvel DC lo ficha DE POR VIDA, fue una medida desesperada pero le dio la razon a DC  dadoque es el unico que ha podido quitarle unpoco la atencion  que todo mundo le tenia a marvel.

Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 9:41

¿ Esta mal lo que dije?? puedo opinar??? agredí a alguien???
 
Claro criatura opina, opina, además con tus últimos comentarios te confirmas como un partenaire perfecto para Morrison, Os imagino protagonziando una sitcom a lo It Crowd pero sobre cómics y Batman. Seríais como una entrañable pareja de hecho siempre discutiendo.

nightwing
nightwing
24 julio, 2010 10:05

martin y sus aportes, ojala algun dia sea un niño de verdad

Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 10:08

Pero lo gracioso es lo de agredí a alguien???,curiosa pregunta viniendo de alguien que ya desde su avatar está provocando a un número considerable de usuarios de esta página.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 10:20

Pues su avatar no es importante mas bien por que no nosdas argumentos mas solidos martin igual puedes ahcerme ver mi error pero trata de darme argumentos solidos asi yo intentare debatir contigo y quisas llegemos a un mutuo entendimiento pero pues con ironias y sarcasmos pues creo que los demas usuarios se sienten agredidos y pues empiezan a decirte ciertas cosas, total igual no podras cambiar nuestros puntos de vista pero quisas pueda entender de menos yo tu punto.
 

John Space
John Space
24 julio, 2010 12:28

zape es amigo mío.
Y Morrison es el tipo con el que me acostaría si tuviera que acostarme con un hombre (esto era de una de Tarantino, creo)

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 12:33

Oops yo no veo peliculas de tarantino no em gsuta que ese tipo solo recicla cosas ay existentes….pero igual aveces hay frases buenas en sus peliculas…

John Space
John Space
24 julio, 2010 12:37

Sus pelis de los 90 eran en general buenas.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 12:41

OK es que sukil bill es igual a un film japones llamado lady ammm lay no se que, pero pues hay que ver total no se pierde nada con relajarme y ver las pelis, ademas es un buen pretexto para no ir de compras con mi novia XD.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 12:47

Porcierto mr space, usted cree que morrison deja a bruce y a drick como batman al mismo tiempo? seria interesante como el maneja a bruce y les da a lso otros guionistas a drick…………… dando un claro mensaje de que asi no se meten en su continuidad, algo asi como tengan a su batman yo mequedo con el mio y no me lo toquenque que es solo mio.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
24 julio, 2010 12:54

Pulp Fiction y especialmente Reservoir Dogs (en mi opinión ésta última mejor) son dos películas muy muy buenas. Kill Bill ya es un poco coña marinera (aunque si te lo tomas con gracia te entretienes, y conste que a mí me gustó mucho en el cine, tanto que me compré una katana, XD, pero no es la misma categoría de películas).

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
24 julio, 2010 13:00

OK pues pulp fiction si al he visto pero las demas que habia visto no em agradaron igual, gracias por recomendarme.

Ocioso
Ocioso
Lector
24 julio, 2010 13:09

John Space ha comentado: Y Morrison es el tipo con el que me acostaría si tuviera que acostarme con un hombre (esto era de una de Tarantino, creo)
Si tuviera que acostarme con un hombre lo haría con Michelle Rodriguez.

John Space
John Space
24 julio, 2010 13:15

Así que ella es él. Ya me parecía…

JAVIE
JAVIE
Lector
24 julio, 2010 15:34

El dios de la sangre os castigara doblemente,una por insultar y poner en duda lo que es una obra maestra como KILL BILL y la segunda por ignorantes.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
24 julio, 2010 15:55

“Morrison es de los pocos, de los muy pocos guionistas actuales que escriben cómics como si fueran cómics. Ni películas, ni novelas, ni series, sino tebeos.”
No, lo que pasa que es uno de los mejores guionistas de la historia de los comics, y se nota. Polemica y controversia siempre generara, como los mejores en cualquier cosa. Los fanaticos que responden a esa minoria que les odia y tanto ruido genera(que en el caso de Grant y debido a su compleja manera de escribir no es tan minoria), y luego los mas inteligentes, que no somos nosotros: solo disfrutan de sus obras y se quedan calladitos sonriendo.
No en respuesta a eso de Zape… Muchos se quejan por aqui de odio irracional hacia el, pero muchos de los que le defienden a muerte atacan a otros guionistas muy buenos tambien, asi que a joderse, cada uno opina lo que quiere. Martin no le quiere con sus personajes, pues OK, respect. Cuando lincheis a otro autor de calidad indiscutible como Millar o Bendis(solo por ser Marvel, por supuestisimo) sin motivo, pues Martin os deberia recordar que haceis lo mismo.

John Space
John Space
24 julio, 2010 16:08

A Bendis le perdonamos. Morrison ha dicho que le gusta leerlo.

Armin Tamzarian
Autor
24 julio, 2010 16:25

Ningún autor es indiscutible, no me seáis cerrados.

Rodrigo
Rodrigo
Lector
24 julio, 2010 17:53

Sobre el Batman de Schumacher. “Los colores eran maravillosos. Todo el tema ultravioleta y el pop art. Hay algo en esas películas que creo que es brillante.
sr. moorison, cambie de camello, por favor.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
24 julio, 2010 18:21

“Ningún autor es indiscutible, no me seáis cerrados.”
Para mi algunos si. Claro, luego esta el gusto personal. Pero me remito a lo que dije hace un tiempo, hay que saber reconocer la calidad y no cegarse. Criticar a Moore, Ennis, Morrison, Millar, Bendis, Otomo, Pekar … pues vale. Decir que son malos guionistas? No tiene precio.

JAVIE
JAVIE
Lector
24 julio, 2010 18:31

Me duele cuando nombrais a otomo y no mencionais a toriyama.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
24 julio, 2010 18:39

No he nombrado a Toriyama como no he nombrado a muchos grandes.
A mi me duele mas que haya gente que se ponga a opinar de tebeos de supers sin haber leido ninguno.
ZAS! ZAS! ZAS! En toda la boca.

JAVIE
JAVIE
Lector
24 julio, 2010 18:53

No has nombrado a mas porque tendrias que tirar de wikipedia,que ya nos conocemos jacky.
 
Y por cierto,no te creas que por decir muchas veces que bendis es de lo mejores la gente se lo va a creer,mas bien se lo toman a cachondeo como el gran SPACE.

Shinomune
Lector
24 julio, 2010 18:53

Después de leer a Morrison sobre las pelis de Schumacher, creo que tengo una sesión para verlas ambas, con la misma visión desenfrenada y vanguardista con la que he disfrutado tanto tantissimo de The Spirit, una obra muy avanzada a su tiempo y hartamente incomprendida. The Spirit es un peliculón que necesita una secuela (y no descarto en el futuro sentirme apenado porque Schumacher no completó su alocada trilogía…)

John Space
John Space
24 julio, 2010 18:56

Ha dicho el color de las pelis, no las pelis 😀

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
24 julio, 2010 19:01

“No has nombrado a mas porque tendrias que tirar de wikipedia,que ya nos conocemos jacky. Y por cierto,no te creas que por decir muchas veces que bendis es de lo mejores la gente se lo va a creer,mas bien se lo toman a cachondeo como el gran SPACE.”
Si, yo es que no leo comics. Solo me meto a criticar sin saber ni tener idea. No tengo pasion por esto y no conozco ni guionistas ni dibujantes ni sus trabajos. Solo es para sentirme importante y salir de mi amargor y frustracion en la vida de mierda que llevo. Aqui me siento importante. Ademas siento una necesidad impetuosa y frenetica de lamer culos a todo el que no me trate como un chaval de 16 años vigilante de seguridad. Solo soy un celebre dibujante diez veces mejor que JRJR y un futbolista semiprofesional retirado que compartio vestuario con Navas en la cantera del Sevilla(en esa realidad alternativa donde Navas jugo en dicha cantera si quitas el unico año que alternaba primer equipo y filial). No tengo ganas de aprender, prefiero inventar y opinar de lo que desconozco, hacerme el listo y el intelectual cuando estoy aprendiendo todavia a no confundir la ‘b’ y la ‘v’ y la ‘g’ y la ‘j’. Por supuestisimo, si me dejan mal en alguna ocasion, atacare a esa persona con lo mismo que me dijo, al cabo de un tiempo(lo de la wikipedia… en fin, cuantas veces te lo he dicho, y ahora me vienes con ese “tu mas”). No tengo personalidad, tengo que copiar a todo el mundo, lo siento.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
24 julio, 2010 19:02

“No has nombrado a mas porque tendrias que tirar de wikipedia,que ya nos conocemos jacky. Y por cierto,no te creas que por decir muchas veces que bendis es de lo mejores la gente se lo va a creer,mas bien se lo toman a cachondeo como el gran SPACE.”
Repetir como un jodido loro lo mismo que te dicen a ti, no tiene precio. Muy original, mucha personalidad.

John Space
John Space
24 julio, 2010 19:14

la vida de mierda que llevo
Ánimo, Jack. Las cosas mejorarán.

JAVIE
JAVIE
Lector
24 julio, 2010 19:16

La verdad es que ver a Uma convertida en hiedra venenosa es un placer del que estare eternamente agradecido.

zape
Lector
24 julio, 2010 21:08

Yo no he dicho en ningún momento que Morrison sea el único que sabe escribir cómis, ni que sea el mejor, ni nada… sino que es de los poco que escribe los tebeos como tebeos. Conoce el valor de las 24 páginas.
A mi me encanta Brubaker, me parece un escritor mayúsculo. Pero escribe qn la mayoría de las ocasiones escribe novelas con formato de cómics, no cómics.

Martin
Martin
Lector
24 julio, 2010 23:43

“nightwing” agrediendo gratuitamente. El hombre que no sabe que existen las mayúsculas es un digno seguidor de Sapce.
 
“A Bendis le perdonamos. Morrison ha dicho que le gusta leerlo.”
 
Pintado de cuerpo y alma. El fanatismo ciego del que hablo.
 
AHora bien, a lo importante: Luisfernandocruz, antes que nada te agreadezco y destaco el respeto con el que te diriges. Siempre digo ( aunque nadie lo lea ) que no todos los fans de Morrison son como estos dos o tres energúmenos que hay en esta página. De hecho la mayoría no son así.
Con respecto a lo que dices de los argumentos, te juro que los he dado, y se los han pasado por donde tu ya sabes. Y realmente, con cierta gente que solo se dedica a denigrar y a faltar el respeto, ya no dan ganas de escribir por vez 54 los argumentos de porque creo que Morrison NO ES UN BUEN GUIONISTA.
Se que no tienes nada que ver con eso y que mereces los argumentos, pero realmente estoy HARTO de todo esto. Harto de verdad, y no tengo ganas de escribir nuevamente una chorrada, prometo que lo haré algun dia porque te los mereces.
 
Respetuosos saludos a ti, y a los respetuosos, por supuesto.

John Space
John Space
24 julio, 2010 23:53

ya no dan ganas de escribir por vez 54 los argumentos de porque creo que Morrison NO ES UN BUEN GUIONISTA.
?Tienes un enlace a esos argumentos? Quisiera revisarlos.

Martin
Martin
Lector
24 julio, 2010 23:59

NO, no llevo un control de todo lo que escribo ni lo agendo. Tengo una vida.
Creo que puede haber algo en los post sobre Superman Beyond, o los primeros de FC pero no estoy seguro.

John Space
John Space
25 julio, 2010 0:08

Será mejor que los escribas de nuevo y así los anoto.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 0:42

A ti no te salvaría la vida ni aunque te estuvieras muriendo enfrente mío. Es más, seguramente disfrutaría tu muerte, así que imagínate que no voy a escribir nada por pedido tuyo.
 
Me gustaría pensar que dices eso de broma, que no te tomas en serio lo que se dice en una web en la que se comentan cómics y que tu vida es lo suficientemente plena como para que todo lo que aquí comentamos te resbale una vez apagues tu computadora. Porque si no la cosa es grave.

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
25 julio, 2010 0:43

¿Y se puede opinar que Morrison es un buen guionista, de hecho, un gran guionista, con una forma de pensar que está muy por delante de la mayoría de la gente porque introduce conceptos tan imaginativos y novedosos que muy pocos alcanzan a igualar pero que a su vez su estilo no da lo mejor de si cuando escribe superhéroes y que en este género es más fuego de artificio que otra cosa? Para mí, ni sus X-Men, ni su JLA son nada del otro mundo, Batman: RIP me parece un comic del montoncillo y el único en el que da verdaderamente la talla es en All-Star Superman, de lo demás no opino, pero lo que es en superhéroes me parece que está profundamente sobrevalorado y no es una fobia personal, es simplemente lo que me encuentro en los comics suyos que he leido. De hecho, creo que soy un tanto masoca, ya que pese a no gustarme su estilo de escribir superhéroes de vez en cuando todavía pico cuando escribe algo con un personaje que me llama la atención, a ver si de una vez es capaz de demostrar ese talento que tiene en las obras independientes. De momento yo solo lo he encontrado en la citada All Star Superman.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 0:45

Ultron Limitado habla con coherencia, pero eso sí, a falta de leer su etapa en JLA, los New X-Men de Morrison me parecen soberbios.

John Space
John Space
25 julio, 2010 0:51
Aviso de Spoiler

”?Cómo pueden odiarse tanto dos personas sin conocerse?” (Moore & Bolland, Batman: the Killing Joke)

A por su JLA, Armin. Tu admiración por los guionistas ingleses aumentará aún más.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 0:56

A por su JLA, Armin. Tu admiración por los guionistas ingleses aumentará aún más.
 
Me quiero comprar el tochazo que tiene toda la etapa, pero hostia puta, son 60 napos del ala.

John Space
John Space
25 julio, 2010 1:00

Napos, ?son euros o dólares? 😉 Cómpralo en inglés si lo lees, por supuesto.
lo que es en superhéroes me parece que está profundamente sobrevalorado
?Será porque los personajes no son suyos, el editor le dice lo que puede y no puede hacer, etc.?

Mazikeen
Mazikeen
Lector
25 julio, 2010 1:09

Y qué recomendáis de Morrison? Tengo en la comicteca decansando hasta tiempo disponible para leerlo el tochaco de JLA, Los invisibles y Animal man (y alguna cosilla más como Mata a tu novio). Todavía no puedo opinar de esto.
Mazikeen feliz y contenta de vuelta del conciertazo de Mark Knopfler, 😀

John Space
John Space
25 julio, 2010 1:12

JLA, si quieres leer un buen cómic de superhéroes. Los Invisibles, si quieres leer con calma. Animal Man, más o menos ambas cosas. Mata a tu novio no sé, aún no la he leído.

zape
Lector
25 julio, 2010 1:18

Animal Man, con los ojos cerrados. Tiene todo lo mejor y nada de lo peor.

JAVIE
JAVIE
Lector
25 julio, 2010 1:19

Mazikeen feliz y contenta de vuelta del conciertazo de Mark Knopfler
 
Esa afirmación esta mal,el feliz y contenta nunca deberia ir unido al mark knopfler.

John Space
John Space
25 julio, 2010 1:20

JAVIE: a dormir.

Sergio Robla
Admin
25 julio, 2010 1:22

De hecho cuando tenga tiempo lo moveré todo a un post que se llame “No somos capaces de hablarnos sin escupirnos a la cara”, así los implicados serán felices porque su bella prosa se conserva y los demás porque podrán hablar tranquilamente de… no sé… de cómics y eso.

Intentaré arrojar un poco de luz sobre la opinión de Martin a partir de comentarios pasados:

“Obviamente es una opinion personal, y no tengo nada contra el “Dios de muchos” Morrison, simplemente me parece que complica las cosas inutilmente.”

“No se, Morrison es demasiado complicado para mi gusto, y ademas creo que ya asumio concientemente el papel de “el que escribe historias de un nivel superior” ya que todos lo endiosan.”

“Dick NO VA A SER BATMAN, me juego la cabeza”

A grandes rasgos. 😉

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 1:22

Y qué recomendáis de Morrison?

Kid Eternity, cojonuda obra maestra sobre el caos como elemento creador, luego te lees la reseña cojonudísima que le hizo Torrlba aquí. All Star Superman, obra más aperturista y la mejor que he leído nunca sobre Superman, aunque es cierto que no soy muy fan del kryptoniano. y Arkham Asylum de calle, es la obra que me lo descubrió, la unión de su guión y el dibujo de McKean es colosal y la historia de Amadeus Arkham me parece una maravilla.

Ocioso
Ocioso
Lector
25 julio, 2010 1:26

“Dick NO VA A SER BATMAN, me juego la cabeza”
¿Por donde hay que pasarse para cobrar la apuesta?

John Space
John Space
25 julio, 2010 1:28

Sergio, espero tengáis en cuenta mi sugerencia.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 1:28

no tengo nada contra el “Dios de muchos” Morrison,
 
Esta mola más

Martin
Martin
Lector
25 julio, 2010 1:32

Gracias Sergio, no necesito que demuestres que tu también pareces querer hacer ver que yo soy el culpable de todo lo que pasa aquí, y detestas que hable mal de tu ídolo Morrison. Y eso que hiciste fue claramente tendencioso, no me extrañaria que fueras amigo personal de Space.
Siempre te traté con respeto Sergio, pero con eso que hiciste está claro que tengo razón con lo que digo de las preferencias.
 
Podrías hacer también un resumen de los insultos de tu amigo hacia todo el mundo. Pero claro, eso no lo harás.
 
 
Evidentemente cuando lo tendencioso sale de quien debería tener una mirada justa sobre los comentarios de la Web, ya nada se puede hacer, así que me ahorraré seguir en este post, así que perdón si no vuelvo a contestarte. Podrás quedarte con la última palabra, cosa que te gusta tanto.
 
Saludos a la gente que respeta opiniones.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 1:37

Why So Serious?

Sergio Robla
Admin
25 julio, 2010 1:41

Si no era ese el motivo de que no te guste Morrison puedes decir cuál es. Yo mismo te lo he preguntado muchas veces y tu respuesta siempre ha sido “no, que ya lo he explicado en muchas ocasiones”. Esa es la única que he sido capaz de encontrar, y no sé qué es lo que te molesta: estás orgulloso de tu opinión y de darla abiertamente, yo solamente he colaborado a ello, dada la insistencia de muchos (yo incluido) a que te expresases.

Sergio Robla
Admin
25 julio, 2010 1:44

Ah, y Morrison no es mi ídolo. Puedes guardarte esta frase para cuando tengas dudas de mi opinión, porque está claro que aún no he hablado lo suficientemente mal de su trabajo.

Ocioso
Ocioso
Lector
25 julio, 2010 1:54

A mí no me gusta (casi) nada de Morrison y podría echar la tarde escribiendo adjetivos poniéndole a parir. Pero conozco a bastante gente con criterio y gusto bien formado a los que les apasiona. Algo tendrá el puñetero. Seguramente lo que suceda es que, aunque se le suele calificar de guionista “intelectual”, su trabajo va mas dirigido al corazón que al cerebro. Y ya sabemos que el corazón tiene razones que la cocorota no entiende.

Armin Tamzarian
Autor
25 julio, 2010 1:57

Seguramente lo que suceda es que, aunque se le suele calificar de guionista “intelectual”, su trabajo va mas dirigido al corazón que al cerebro. Y ya sabemos que el corazón tiene razones que la cocorota no entiende.
 
Déjalo o me acabaré enmaorando de él… o de ti.

Beholder
Beholder
Lector
25 julio, 2010 2:01

Creo que tiene bastante de eso. Con Alan Moore me pasa, que me gustan más sus obras menos “sesudas”. Es decir, que Watchmen estará “mejor hecha”, pero V de vendetta me llega más.

zape
Lector
25 julio, 2010 2:01

Yo estoy de acuerdo con eso, no creo que sea tanto un guionista “intelectual”, como lo puede ser Moore, cuanto un guionista “sensorial”.

John Space
John Space
25 julio, 2010 2:02

La intelectualidad también es cosa del corazón, no solamente del cerebro. Las artes son intelectuales, pues muchas veces surgen del corazón.

Beholder
Beholder
Lector
25 julio, 2010 2:07

No siempre, aunque puede ser. Pero creo que hablamos de que lo intelectual puede pecar de frío y faltarle la pasión. Lo ideal para un guionista es encontrar el equilibrio entre ambas. Morrison a veces lo consigue, otras se inclina hacia una de las dos y esto suele producir algún éxito, pero siempre a expensas de la gente que prefiere una obra con más “de lo otro”.

Phantomas
Phantomas
Lector
25 julio, 2010 11:30

Mazikeen, de lo que dices que tienes pendiente de Morrison yo te recomendaría leer lo primero Animal Man, a pesar del dibujo lamentable que tiene. Personalmente creo que es su obra más redonda. Despues de eso, prueba con Los Invisibles. Es su mejor obra como creador completo (a falta de leer Flex Mentallo) pero tiene algunos altibajos. Y si te gusta, no te puedes perder El Asco. Para mi estas son sus mejores obras.
 
En cuanto a superhéroes, su JLA está bastante bien, sobre todo por la vuelta a la grandeza que le insuflo al grupo, pero personalmente me resulta más interesante la vuelta de tuerca que les dio a los mutantes en New X-Men, renovando junto con el X-Force/X-Statix de Milligan una franquicia en clara decadencia. Lamentablemente, luego Marvel no siguió por ese camino. En cualquier caso, tanto JLA como NXM me parecen mejores trabajos que el que ha hecho en Batman hasta la fecha (en edición de Planeta, ojo, no entro a valorar Batman & Robin). Eso sí, la joya de la corona en este sentido es el All-Star Superman. La Doom Patrol podría englobarse aqui o en el apartado anterior de comic más experimental, pero es que a mi el surrealismo continuo no me va mucho, motivo por el cual no termino de pillarle en punto y de disfrutarla.
 
A partir de ahí, hay multitud de trabajos cortos o especiales, donde tienes de todo, desde cosas muy interesantes y francamente buenas (Arkham Asylum, El misterio religioso), otras interesantes pero no tan redondas (en mi opinión) como Kid Etermity e incluso Seaguy, y luego otro montón que son más desfases, obras primerizas o directamente malas y que ya son sobre todo por coleccionismo (desde Marvel Boy, We3, Mata a tu novio, Vinanarama, Los 4 Fantasticos: 1 2 3 4, Sebastian O)

anderle
anderle
Lector
25 julio, 2010 13:44

Después de leer todos los comentarios, sólo estos últimos me han hecho pensar que a merecido (algo) la pena. Muchas gracias a Ocioso, Zape, etc. por hacer que no me quede en el cuerpo del texto por culpa de gente como Martín, Azrael y parecidos. Os lo agradezco sinceramente, de verdad 😉

anderle
anderle
Lector
25 julio, 2010 13:49

Perdona, Phantomas, pero no puedo estar en mayor desacuerdo en lo que respecta a la inclusión de We3 en ese último grupo. La de Mata a tu novio no la comparto, pero me parece más subjetivo.

Phantomas
Phantomas
Lector
25 julio, 2010 16:29

Ah, pues a mi We3 me parece una chorrada de guión magníficamente dibujada por Quitely. Pero vamos, a nivel del trabajo de Morrison bastante flojo. Y Mata a tu novio es más bien una gamberrada de Morrison, en mi opinión, divertida pero nada más.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
25 julio, 2010 16:45

Gracias por las recomendaciones. Ahora estoy poniéndome al día con el material superheroico y he leído a mediodía los dos primeros arcos de JLA. Estamos en ello, 🙂

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
25 julio, 2010 18:34

Pues creo que deberian  de leer con otra prespectiva, ami MATA A TU NOVIO, se em ahce genial es algo asi como un fil independiente de los 90’s, si hubieratenido un mejor dibujante o uno mas estiolo maleev, o alguien con un estilo distinto a lo convencional, seria como un film delos 60´s, creo que mata a tu novio grita una adaptacion al cine, es genial  nos muestra los vicios de los 90´s, nos muestra las inquietudes  de una adolecente X creo que morrison lo hiso con esa intension, asi que mala mala no puede ser, masbien esque note gusta leer esa clase de historias, hay personas que no les agrada la naranja mecanica.

anderle
anderle
Lector
25 julio, 2010 19:02

supongo que lo de chorrada de guión lo dirás por los diálogos XD No, en serio, considero que We3 ofrece una historia quizá no muy original, pero sí originalmente contada y con un uso espectacular de muchos recursos que ofrece el cómic (aludo a lo que decía zape en algún momento más arriba), como se puede apreciar, por ejemplo, en el momento de la huída de los 3, el cual me enseñaron cuando no conocía el cómic y pasé automáticamente por caja 😀
Sí, es cierto que no tiene mucho diálogo, pero es que los animales no son buenos conversadores 😉
En cualquier caso, me parece un tebeo muy recomendable y para nada mediocre.

John Space
John Space
25 julio, 2010 19:09

pasé automáticamente por caja
A mí me pasa muchas veces con Morrison.

zape
Lector
25 julio, 2010 20:06

We3 tiene bastante de relectura sobre esta The plague dogs del maestro de la animación británica Martin Rosen.

John Space
John Space
25 julio, 2010 20:51

Richard Adams, un autor a reivindicar.

zape
Lector
25 julio, 2010 21:01

He visto las adaptaciones que hizo Rosen (esta y la también estupenda Orejas largas) pero no he leido nada suyo, la verdad.

John Space
John Space
25 julio, 2010 21:12

Prueba con las dos novelas en que se basan esas dos películas: The Plague Dogs (ignoro el título en castellano) y La colina de Watership.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
25 julio, 2010 21:52

We3… por no tener mucho dialogo no significa que no tenga guion. Pero bueno.

JAVIE
JAVIE
Lector
25 julio, 2010 22:00

We3… por no tener mucho dialogo no significa que no tenga guion. Pero bueno.
 
Existen comic sin bocadillos,si el dibujante es bueno se supone que solo necesitas del dibujo como apoyo a la historia,ahora bien,eso solo funciona en determinadas historias,por regla general los comic se leen y el dibujo es el que sirve como apoyo.

zape
Lector
25 julio, 2010 22:15

La colina de Watership está editado en español, el otro no lo se aunque creo que no. Habrá que rebuscar por las bibliotecas gijonesas.

John Space
John Space
25 julio, 2010 22:18

Dios mío. Acerca de Orejas largas, me acabo de acordar del

Aviso de Spoiler

conejo caníbal de Monty Python and the Holy Grail

Tachuela
Lector
25 julio, 2010 22:30

>>>por regla general los comic se leen y el dibujo es el que sirve como apoyo.>>>
 
En un cómic, el dibujo TAMBIÉN se lee. Ésa es la diferencia entre un cómic y un relato ilustrado. Los planos, la continuidad entre viñetas, es estilo de dibujo son detalles en los que hay que fijarse.

zape
Lector
25 julio, 2010 22:35

Si, los conejos gastan mala hostia detras de su pinta de adorables peluches. Vigila, vigila…

John Space
John Space
25 julio, 2010 22:37

Igual leyeron la novela y… XD

retamarcio
retamarcio
26 julio, 2010 1:18

A mi Marvel Boy, no se por que pero es que me parece una obra cojonuda, al igual que el JLA tierra2, y eso que yo no soy nada fan del genero superheroico, a ver si es verdad que se reedita Flex Mentallo, llevo años buscando la version impresa de este comic.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
26 julio, 2010 8:32

En serio apoco nadien tiene esa msima sensacion con MATA A TU NOVIO, yo pienso que es genial, solo que no estan a costumbrados a un morrison mas simple mas social, sin argumentos complejos, simplemente es como un film independiente , por eso el tengo fe a morrison en el cine.

anderle
anderle
Lector
26 julio, 2010 10:29

Pues sí, la verdad es que The Plague Dogs parece ser algo más que el punto de partida de We3. Me voy releer la de papel después de ver la de animación, y a ver qué sugiere. ¡Gracias zape! 😀

Lord deu
Lord deu
26 julio, 2010 16:18

ya no dan ganas de escribir por vez 54 los argumentos de porque creo que Morrison NO ES UN BUEN GUIONISTA
 
Repetir 54 veces que es una basura , no son 54 argumentos distintos , martin.

zape
Lector
26 julio, 2010 16:44

De nada anderle, hombre. Un placer descubrir cosas.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
26 julio, 2010 16:51

Alguien me explica qué demonios significa “Los malos vienen de irse”? A cuadros me quedé anoche con la JLA ésta. Utiliza PLaneta un traductor on line o qué? puff

zape
Lector
26 julio, 2010 16:56

Puede tener una interpretación sexual. Más allá de eso… indescifrable.

Ocioso
Ocioso
Lector
26 julio, 2010 17:01

Mazikeen, las traducciones de Planeta, siempre chispeantes e imaginativas, vivieron una de sus cumbres en ese tebeo. ¿No era ahí donde salía Gonder Corman?
Lo del “vengo de llegar” o algo parecido fué debido a las coediciones y a que en algun país pallá de los mares “acabo de llegar” suena a guarrerida española. Vamos, que en esto de las traducciones los de Planeta se la cogen con papel de fumar.
¡Uy, que no se puede decir “coger”!

Mazikeen
Mazikeen
Lector
26 julio, 2010 17:06

Si no se puede decir “acaban de irse” pues que digan “acaban de marcharse” o “ya se han ido” o “ya se fueron” o “ya no están” o algo con significado en español, ¬¬. Que es un tomo muy caro para cosas así.
 
Fran San Rafael pone que es el genio traductor…

John Space
John Space
26 julio, 2010 17:19

!Coge a WW y córrete para hacerme sitio, Supes!, le dijo Batman a éste en una misión.

anderle
anderle
Lector
26 julio, 2010 18:58

Mítico lo de vienen de irse xD recuerdo que la primera vez que lo leí me quedé a cuadros, no entendí nada. Fastidia, pero te acabas acostumbrando.

Sergio Robla
Admin
26 julio, 2010 19:04

Maz, por si te sirve de algo: JLA, de Grant Morrison.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
26 julio, 2010 19:33

jeje, veo que es algo popular, vaya tela…