Pax Americana será el título del “Watchmen de Morrison”

Por
69
310

Luego de mucho tiempo sin novedades concretas, en una entrevista para la revista británica Comic Heroes, Grant Morrison volvió a hablar de Multiversity (el proyecto en el que abordará el Multiverso DC), y en particular de lo que será el capítulo de esa serie que trabajará con los personajes de Charlton, que ya fue señalado como el “Watchmen de Morrison”.

En primer lugar, sabemos que Frank Quitely será quien dibuje este comic, que recibirá como título Pax Americana. Luego profundizó en lo que será el abordaje que darán a esta historia, en directa comparación con la obra de Alan Moore: “Pensamos que sería apropiado re-pensar y actualizar las técnicas narrativas usadas por Alan Moore y Dave Gibbons y aplicarlas a una historia completamente nueva que se pregunta ‘¿qué sucede si Watchmen fuera concebida ahora, en el panorama político actual y con los personajes de Charlton, en lugar de análogos?’.

Finalmente, detalló como será la portada de este comic: “es un primer plano de una bandera de la paz quemándose con una cita de Delmore Schwartz – ‘el tiempo es la escuela en la que aprendemos, el tiempo es el fuego en que nos quemamos’ – y todo florece desde allí”.

Mientras vamos anticipando la serie con estas pocas frases, Multiversity podemos esperarla para algún momento del próximo año, aún totalmente indeterminado, especialmente por la sobrecarga de trabajos que tiene Morrison.

Para leer más sobre esta entrevista, pueden visitar Bleeding Cool.

69 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Chinchi
Chinchi
20 septiembre, 2010 18:10

In Morrison we trust!!!!!!

Martin
Martin
Lector
20 septiembre, 2010 18:13

“Pensamos que sería apropiado re-pensar y actualizar las técnicas narrativas usadas por Alan Moore y Dave Gibbons…”
 
NO. NO ES APROPIADO.
 
Otro plagio, bravo!
 
Saludos.

Sergio Robla
Admin
20 septiembre, 2010 18:14

No encuentro el botón de “Me gusta”.

I´m with a Skrull!
Lector
20 septiembre, 2010 18:15

Lo logico seria publicitar algo como “el watchmen de tal o de cual” cuando ya se hubiera concluido la obra, no antes de empezar a vender el primer numero.
Suena prepotente.

Martin
Martin
Lector
20 septiembre, 2010 18:28

Probando de nuevo si sale Avatar, favor de borrar comentario. Gracias!

billyboy
billyboy
Lector
20 septiembre, 2010 18:32

“No encuentro el botón de “Me gusta”.
 
A Billyboy le gusta esto
 

Uchiha_Alvaro
Uchiha_Alvaro
20 septiembre, 2010 18:37

“Lo logico seria publicitar algo como “el watchmen de tal o de cual” cuando ya se hubiera concluido la obra, no antes de empezar a vender el primer numero. Suena prepotente.”
Claro que suena prepotente, es Morrison.

Lord Deu
Lord Deu
20 septiembre, 2010 18:39

Me agrada el proyecto, pero eso del “Watchmen de Morrison”, es como el “Batman malo” de Millar.
Es un nuevo enfoque de los personajes de la Charlton, como en su tiempo lo fue Watchmen, y eso suena muy prometedor.
Las similitudes estan por verse.
 

Lord Deu
Lord Deu
20 septiembre, 2010 18:46

Y para no dejar malinfirmados a los chicos les dejo esta frase, como comentario del entrevistador en la misma nota, dandole la razon d emodo ironico a una de las frases de Morrison:
“Marvel Comics – basically repainting pictures of the ancestors on cave walls since 1961.”

johnny 99
johnny 99
Lector
20 septiembre, 2010 18:51

y que falta hace otro watchmen? cada vez que se publicita algo con ese bombo acaba decepcionando

thedwarf
thedwarf
20 septiembre, 2010 19:44

“oh dios mio otro watchmen no dios nos libre…”
 
Me pregunto por que nadie se pone en tono histerico cada que alguien hace otro “la llegada de Galaktus”, y de esos a habido muchisimos mas…
 
Creo que nos estamos pasando con la idolatría hacia Moore… si, si, Watchmen fue la epitome, pero no es la unica historia inovadora que viven RE-ESCRIBIENDO una y otra vez…
Claro, re-escribir a los nuevos dioses, no hay pedo… re-escribir watchemen. O DIOS NO COMO VA A A SER PERDONALOS PADRE NO SABEN LO QUE HACEN…
 
Tss… ademas ,si Millar pudo tener su “watchmen de los villanos” (o ya nadie se acuerda de eso?? :P) Morrison puede tener su “watchmen de morrison”.

gatoman
gatoman
20 septiembre, 2010 20:30

Primero….. Que ganas tengo de que salga esto!!! In Morrison We Trust
Sobre lo de Watchmen, Morrison no quiere decir que vaya a ser unha obra maestra como Watchmen sino que se inspira en ella. Ha dicho que quiere reflejar la paranoia y el estilo de la obra de Moore pero con los personajes de la Charlton y ambientandola en la época actual. Dificilmente puede hacer watchmen, una obra maestra indiscutible de 12 números en un solo comic de veintipico paginas. Ni Morrison puede hacerlo 😛

_Carmen_
_Carmen_
20 septiembre, 2010 20:43

No se yo, no veo al Dr Destino matando a Ted Kord para que no divulge la verdad sobre el plan de Batman…

Diomedes
Diomedes
20 septiembre, 2010 20:52

Me parece bastante mal el tema ,por varias razones.
 
1.El multiverso de 52 se ha creado para tener a salvo a las versiones ICONICAS de los personajes clasicos DC. Un lugar donde la Familia Marvel tiene su tierra en lugar de estar totalmente deshecha como en el actual universo DC ,donde los heroes de la Charlton estan activos y vivos no como en el actual universo DC (Peacemaker ,muerto ,Blue Beetle Ted Kord ,muerto ,Captain Atom ,manchado para siempre con la estigma de Monarca ,Nightshade perdida ,Thunderbolt muerto ,etc) ,donde los heroes de la Golden Age (la JSA original ,no la retconeada sin Superman ni WW ni Batman actual ) tienen su historia y sus herederos…. si el primer contacto que va a haber con la nueva Tierra-5 es basicamente darle rienda suelta a Morrison para que haga algo cool que acabe con la mitad de los personajes muertos ya estan jodiendo el tema otra vez.
 
2.Morrison no tiene talento para esto ,y menos en un proyecto corto. Y los personajes de la Charlton son inapropiados para esto ahora que conocemos sus reinterpretaciones hechas por Moore que son bastante mas iconicas hoy en dia y mejores.
 
3.Ya ha jodido al Cuarto Mundo y los Nuevos Dioses. En serio le van a dejar seguir a sus anchas ,aunque sea en un mundo paralelo ?

tenguman
tenguman
20 septiembre, 2010 21:04

@Carmen
No se yo, no veo al Capitan Atomo matando a The Question para que no divulge la verdad sobre el plan de Peter Cannon
FIXED!

tenguman
tenguman
20 septiembre, 2010 21:06

Morrison jodio todo al decir la palabra Watchmen, sin eso hubiera sido una historia recomendable, pero ahora solo le queda el sanbenito de copia

Lord Deu
Lord Deu
20 septiembre, 2010 21:26

Exacto. Los personajes de la Charlton eran anteriores a Watchmen, si se hubiese limitado a esa referencia se ahorraria la ira de los Fanboys.

Tachuela
Lector
20 septiembre, 2010 21:27

Si me dices que va a experimentar con la narrativa, me vale. Si me dices que va a tratar temas políticos (presumiblemente, con más seriedad que Civil War, que no fue tan política como nos la vendieron), me vale.
 
Quiero decir, dos aspectos que no salen en los cómics de superhéroes actuales. Pues perfecto, ya tiene un comprador.

Hachas
Hachas
Lector
20 septiembre, 2010 21:32

Este tipo tiene delirios de grandeza y quiere ser mejor que Alan Moore y otros artistas. Lo de Final Crisis fue un bodrio infernal que no había por donde cogerlo. Este tipo destruye cosas y luego tienen que venir otros guionistas a arreglar los desaguisados de este tipo.

reecom
reecom
20 septiembre, 2010 21:39

Estoy bastante seguro que como minimo saldra un buen comic pero, que necesidad hay que Morrison publicite algo suyo con la obra de  otro autor? la verdad me parece digno de un don nadie, justo lo contrario que es Grant Morrison.

tenguman
tenguman
20 septiembre, 2010 21:45

@Hachas
Final Crisis a mi me molo… y se notaba a leguas que la propia editorial redujo considerablemente la cantidad de capitulos que hicieron que casi la mayoria de la historia sea comprimida en los dos ultimos numeros.. vamos que tienes q leerlo con detenimiento xq sino no te enteras de nada

tenguman
tenguman
20 septiembre, 2010 22:09
Tiegel
Tiegel
20 septiembre, 2010 22:46

Compro. Morrison generalmente está a la altura de mis expectativas. Y tampoco piensa tan distinto de Moore

Sputnik
Sputnik
Lector
20 septiembre, 2010 23:05

A mí también me gusta esto.
En su momento, Morrison utilizaba el ejemplo de Watchmen como punto de partida y añadía un “y vamos a hacer lo contrario”. Creo que dijo más de una vez que Watchmen en su día le pareció que, siendo muy buena, no le acababa de gustar la cosa. Comparaba Watchmen con Pink Floyd (enrevesado, complejo, magistral) y lo que él quería con el Punk (desenfadado, gamberro, lisérgico).
En fin. Que utilizar conceptos, técnicas o planteamientos de Watchmen como base no quita que el hombre no pueda crear nada totalmente genuíno, sobre todo si se juega a crear un reverso estético o conceptual del original. (Y en este sentido, yo no puedo evitar ver All Star Superman como el opuesto total del Regreso del Señor de la Noche… ambas obras son el canto de cisne de un personaje. Ambas comparten planteamientos e ideas, y estructuras, pero no podrían ser obras más diferentes).
Espero este cómic mordiéndome las uñas. ¿Se sabía cuántos números iban a ser, más o menos?

demonioxxx
demonioxxx
20 septiembre, 2010 23:11

ya vieron el video de morrison con MCR???

Sputnik
Sputnik
Lector
20 septiembre, 2010 23:43

Y bueno… ¡Quitely! ¡Quitely!
Estos dos no pueden hacer NADA que no me guste. Es imposible, a menos que Quitely se quede sin manos.

Tiegel
Tiegel
21 septiembre, 2010 0:18

Quitely puede dibujar con el lápiz en el culo que le seguirá saliendo cojonudamente bien

Phantomas
Phantomas
Lector
21 septiembre, 2010 0:48

Dejando de lado que Morrison es bastante mejor que la mayoria del resto de guionistas actuales, sus proyectos con Quitely suelen ser bastante buenos (Tierra-2, NXM o All-Star Superman, por ejemplo).
 
Por otro lado, el proyecto de Multiversity es, básicamente, suyo. Y claro que le dejan jugar con lo que quiera, al fin y al cabo es el que más vende en DC.
 
Por último, estoy bastante seguro que Morrison no quiere hacer su versión de Watchmen. De hecho, de acuerdo con sus propios comentarios, está bastante hastiado de las consecuencias de Watchmen y TDK. Pero desde el momento en que iba a jugar con los personajes de la Charlton, que todo el mundo sabe que son lo quería utilizar Moore, la comparación iba a ser evidente…

.....
21 septiembre, 2010 1:17

Me parece muy copiado
es lo mismo que ha dicho Millar  con Nemesis
se que Morrison es bueno pero la historia no me convence el podria hacer algo mucho mejor sin necesidad de estar usando la idea de Wachtmen, que sea original y creativo y lo peor es q siga usando los personajes de Charlton.
Epic Fail

Ruben
Ruben
Lector
21 septiembre, 2010 2:34

¡Que necedad! ¡que no es otro Watchmen! ¡ya se ha explicado aqui! larga vida a Morrison

Dr. M
Dr. M
21 septiembre, 2010 2:45

Yo lo que entiendo es que Morrison pretende introducir el universo de Watchmen dentro de la “multicontinuidad” de DC sin necesidad de recurrir a la propia obra de Moore ni incurrir en una falta grave de respeto para con la misma

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
21 septiembre, 2010 3:31

Gran proyecto, gran guionista, gran dibujante. Un proyecto tan complicado y ambicioso puede decepcionar, un guionista en una época complicada para él debido al número de focos que tiene sobre él y el número de dedos que le señalan, lo mismo, pero con Quitely a los lápices si algo falla todo queda bastante maquillado. De todas formas, espero que todo vaya como la seda y como espero, y podamos disfrutar de una obra maestra del cómic.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
21 septiembre, 2010 3:49

En otro orden de cosas, qué mal ha sentado esto entre los fanáticos de Morrison que siempre ponen a parir a Millar, ya que se ha publicitado y promocionado. Eso que tanto criticaban de Millar. Lo gracioso es que siempre saldrán los deceeros a criticar a Millar porque Morrison se ha hecho el mandamás de DC(el verdadero jefe, como el dúo Bendis/Millar en Marvel), pero no caen en que toda esta polémica empezó hace mucho en USA y se ha heredado al resto del mundo de fanboy a fanboy. Más que nada, porque eran de estilos parecidos y Millar le quitó el puesto a Morrison, pero joder… los dos son muy amigos y ambos me parecen de lo mejorcito a los guiones. Se puede disfrutar de ambos sin andar tocando las bollocks. Y esto no va por los deceeros fanáticos porque son un caso perdido, va por los que se suben a su carro y luego se corren con las historias de Millar pero dicen que fingieron el orgasmo o se disculpan de haber mojado las sábanas. Un poco de personalidad en algunos y menos hipnotismo fanático por parte de ciertos blogs vendrían bien y todo. Como digo siempre, menos fijaciones personales y prejuicios llevan a decir menos tonterías y traer más paz entre la comunidad comiquera.
Por cierto, se echa de menos la serie de moda The Walking Dead, ahora que veo esa portada, casi siempre por ZN. No hablo de la cobertura de la edición española, pero ojalá que algún día os diera por seguir la serie en su edición USA como seguís Marvel y DC porque merece la pena. Aparte de todo el reconocimiento que ha obtenido y de ser la serie actual más en forma, creo que dentro de poco con el TWD #80 y la serie de televisión, va a alcanzar una mayor dimensión. Es una inocente sugerencia, nada más, que ya sé que es difícil llevar tantos temitas.

jorgenexo
jorgenexo
21 septiembre, 2010 9:14

Pues yo a Quitely, y que conste que me encanta, le observo una cierta decadencia desde el All Star Supoerman que se ha visto acrecentada en sus número de Batman&Robin, decadencia patente al compararlos con obras anteriores como su Tierra 2 o su estancia en New X-Men donde, en mi opinión, dio lo mejor de sí, en interiores y sobre todo, portadas.
Aún y todo él y Alan Davis son los únicos dibujantes por los que compraría un tebeo sobre David Bisbal escrito por Chiquito de la Calzada.
Así que pese a que todos sabemos que el tema no le va a llegar a Watchmen a las alzas de los zapatos de R, caerá.

I´m with a Skrull!
Lector
21 septiembre, 2010 9:18

“Aún y todo él y Alan Davis son los únicos dibujantes por los que compraría un tebeo sobre David Bisbal escrito por Chiquito de la Calzada.”
Ultimate Bisbal!
Por Panini y Estudio Fenix, of cors.

maninga
maninga
Lector
21 septiembre, 2010 9:46

Pues con Morrison y Quietly a la cabeza (por dios, que sea solo Quietly y no metan otros dibujantes de “relleno”) yo le doy un voto de confianza al proyecto. ¿Qué es innecesario? Pues sí, desde luego, como todos los tebeos que salen cada mes y sin embargo, cuando crees que ya están todas las historias contadas de determinados personajes, todavía consiguen si no sorprenderte, sí hacer historias cojonudas (muy de vez en cuando, pero lo consiguen).
Ya que Didio parece encabezonado con traer de vuelta a los Watchmen y Moore no está por la labor, sinceramente, me alegro que el proyecto caiga en manos de esta pareja, que seguro que hacen algo por lo menos curioso y no será un simple plagio como ya apuntan algunos sin tener no ya el primer número, sino ni siquiera ninguna previa o más datos al respecto. No siempre continuar un proyecto intocable con los autores originales por respeto es bueno (me estoy acordando de TDK 2) y de verdad que puestos a hacer una secuela innecesaria, porque realmente lo es, de verdad que no puedo imaginar a un duo mejor para abordar el proyecto. ¿Qué no será tan bueno como el primero, ni tan trascendente, ni tendrá su importancia? Pues casi seguro, pero también me parece que a poco que se junten estos dos tipejos, nos darán un tebeo más que digno y disfrutable.
Por cierto, para lo que estaban haciendo con el Cuarto Mundo, yo personalmente me alegré de que alguien (véase Morrison) tuviese los santos cojones de dar algo de vidilla y hacer algo con los personajes, más allá del plagio y repetir lo mismo una y otra vez.

dortame
21 septiembre, 2010 9:52

No me parece una gran idea.
Pero es que el Multiversity de por sí no me parece una buena idea.
Si quieren hacer ideas y argumentos sin contar con la continuidad y todo lo demás pues que lo hagan sin miramientos. Ahí está Superman Rojo sin necesidad de crear una linea, un multiverso o vete tú a saber qué… para justificarlo.
Puede que Morrison la cagase al mencionar Watchmen, pero me creo que fuese solo para explicarse. Aun así, creo que no lo han vendido bien.
De todas formas, estoy un poco harto de las historias de siempre. A ver si innovan un poco y dejan de hacer grandes sagas que te obligan a comprar doscientas colecciones para enterarte.

Juan
Juan
21 septiembre, 2010 11:24

Como la Original Ninguna. y Punto Final

Tachuela
Lector
21 septiembre, 2010 11:58

Yo no entiendo los histerismos. Cuando en los años 40 sacaron Batman lo hicieron con la idea de “un nuevo Superman”. Y cuando sacaron Green Lantern, Wonder Woman, Capitán Marvel, etc.
 
Nada más estrenarse el Dark Knight de Nolan todo el público estaba pidiendo más películas como ésa. “Puf, espero que los Vengadores se parezca a DK”, etc. Green Arrow en su proyecto inicial iba a ser igual de “oscura”, etc.
 
Pero ahora sale Watchmen y todo el mundo salta. Sospecho que es porque no habéis leído el post, simplemente. Coño, ¡¡ójala se pueda comparar a Watchmen!! ¡Ójala hubiese más cómics comparables a Watchmen y menos comparables con el Heroes Reborn! Los cómics como Watchmen, Born Again o Kraven Last Hunt son una isla dentro del mediocre mundo del cómic de superhéroes. Tienen contenido, dobles lecturas, no se encierran en los personajes sino que tratan con inteligencia temas más universales, y encima aprovechan los recursos propios del cómic para experimentar y jugar con la narración.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
21 septiembre, 2010 13:52

“Los cómics como Watchmen, Born Again o Kraven Last Hunt son una isla dentro del mediocre mundo del cómic de superhéroes.”
Un verdadero apasionado de los cómics no debería de decir eso. Hay muchas buenas historias en el cómic mainstream, muchísimas. Lo que pasa que hay mucho producto y un ochenta por ciento aproximadamente es flojillo…

Lord deu
Lord deu
21 septiembre, 2010 19:09

Born Again y Kraven Last hunt son el grito marvelita para acercar muy buenas obras- como esas- a las obras maestras en DC, que estan  varios peldaños mas arriba.

Dogma
Dogma
21 septiembre, 2010 23:19

De hablamos de malas ideas esta es una de esas de tamaño monumental… Basura y basureo se deberia llamar el comic… Y lo peor de todos es que algunos les parece bien!!!
Un dia el señor morrison mientras defeca se le ocurrira rehacer la biblia y muchos diran aleluya!!!
 
Hasta cuando!!
 
Saludos
 

Tiegel
Tiegel
21 septiembre, 2010 23:43

Morrison ya “rehizo” la biblia. Leete El Evangelio del Coyote, en la serie de Animal Man. Muy buena historia

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
22 septiembre, 2010 1:19

“Born Again y Kraven Last hunt son el grito marvelita para acercar muy buenas obras- como esas- a las obras maestras en DC, que estan  varios peldaños mas arriba.”
Que sí, que sí… ya sabemos lo del complejo de inferioridad por ser deceero, no pasa nada.

Cloud Strife
Cloud Strife
Lector
22 septiembre, 2010 1:55

ojalá hiciese un capítulo de multiversity que hable del WS Universe y con Jim Lee en los lápices (ambos ojalá retomen el volumen 4 de Wildcats ahora que la serie saldría con el logo DC en portada…)

Tachuela
Lector
22 septiembre, 2010 2:13

>>>Un verdadero apasionado de los cómics no debería de decir eso. Hay muchas buenas historias en el cómic mainstream, muchísimas.>>>
 
Hay muchas buenas historias, pero yo hablaba sólo de grandísimas historias. Que vayan más allá del buen entretenimiento y el análisis de personajes, sino de historias trascendentes que intentan llamar la atención de un público adulto.

BichoAzulDC
BichoAzulDC
22 septiembre, 2010 2:49

El problema con Morrison, es que cuesta entenderlo, como en Doom Patrol, pero cuando se le sigue por donde es [y sin recurrir a comparaciones exageradas] es un lectura bastante disfrutable, y seamos francos y sinceros; desde siempre los más jóvenes hemos tenido problemas al leer Watchmen al momento de ponernos en contexto y por fin nos ofrecen una versión actualizada de una excelente historia y la mayoria la rechaza sin si quiera ver la portada, se pasan.
Frank Quitely es un maestro que podria dibujar una obra de arte con un carbon sobre loza usando la boca [o casi]

Dogma
Dogma
22 septiembre, 2010 7:04

Te cuesta entender el contexto de watchme??? Yo soy joven y creo que vivimos en una era en que ponernos en el cotexto de ciertas epocas cuesta menos, hombre qu el youtube ahora te hac la mitad del trabajo!!
 
Insisto pésima idea, no se cual es el animo de Didio de destruir todo lo bueno… Como el publico le dejo claro que lo que hizo a la JLI no se lo perdonará jamas, “entonces destruyamos otra cosa”
Ah! y al imbecil que dijo algo asi “complejo de inferioridad de los Dceros”… que le haga un favor a la humanidd y se mate…. pense que esa raza de tarados estaba extintas… Es qu en serio hay ke ser muy imbecil para seguir en lo de DC vs Marvel…
Saludos

Rodrigo
Rodrigo
Lector
22 septiembre, 2010 11:00

“Born Again y Kraven Last hunt son el grito marvelita para acercar muy buenas obras- como esas- a las obras maestras en DC, que estan  varios peldaños mas arriba”.
Pues a mi entender, “Born Again” la da sopa con ondas a cualquiera de las obras maestras de DC y de la propia Marvel.
Otra cosa ¿Porqué en esta pagina cada uno de los post que pasan de 40 mensajes tiene que acabar degenerando en una discusión “Marvel vs DC”? ¿Es algún tipo de regla no escrita o que?
 
 
 

Animal Man
Animal Man
Lector
22 septiembre, 2010 11:09

Pues a mí sí que me apetece leerlo, yo también soy uno de los “In Morrison we trust”. Más que nada porque lo de “el watchmen de…” se viene usando con cuerta frecuencia sin que tampoco llegue a significar nada en el fondo.
Eso sí, para prepotentillo las últimas declaraciones de Moore, no recuerdo dónde las leí, pero venía a decir que ya hacía años que no se hacía nada medianamente bueno en el cómic actual

Rodrigo
Rodrigo
Lector
22 septiembre, 2010 11:30

Eso sí, para prepotentillo las últimas declaraciones de Moore, no recuerdo dónde las leí, pero venía a decir que ya hacía años que no se hacía nada medianamente bueno en el cómic actual
Te equivocas, el titulo de “guionista más prepotente del comic” es ostentado por Mark Millar desde hace años 🙂

Sergio Robla
Admin
22 septiembre, 2010 12:27

Lo de Moore no me parece prepotente, más bien humilde. Si dijese que él es el único que hace algo bueno sería otra cosa…

X-ternon
X-ternon
22 septiembre, 2010 13:50

De hecho yo lo que entendí, mi inglés es “tope fulero”, es que no entendía como habiendo guionistas capaces de hacer buen material original como hizo el hace más de 20 años, tenían que estar revisando obras antiguas, su crítica era hacia la industria y hacia la comodidad de los artistas no hacia su talento

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
22 septiembre, 2010 14:01

“Ah! y al imbecil que dijo algo asi “complejo de inferioridad de los Dceros”… que le haga un favor a la humanidd y se mate…. pense que esa raza de tarados estaba extintas… Es qu en serio hay ke ser muy imbecil para seguir en lo de DC vs Marvel…”
Ya sabemos que Dogma es otro tarado como Lord Deceu que todo lo que haga Marvel esta mal. Contestaba a ese personaje, y los que siguen cansando con lo de DC vs Marvel son los de siempre, no precisamente yo. Yo disfruto de los cómics sin fijarme en la editorial, igual que no tengo fijaciones contra este autor por no se qué tontería. Prefiero contenerme y no insultar, para no dar currelo a los administradores. De todas formas, como eres un deceero confeso, ya te digo que cumples el patrón. Meterse con los deceeros como vosotros es digno de suicidio y de ser imbécil… Por cierto, Dogma, para meterte en un contexto histórico tienes que vivirlo, no meterte en Youtube, pedazo de ignorante. Y para no ser un hoygan… pues no sabría decirte, lo siento, eso lo tienes que arreglar yendo a la escuela.

Dogma
Dogma
22 septiembre, 2010 17:47

JackHetc,etc claramente te quedo el sombrero estupido imbecil, yo nunca he dicho que lo que publica Marvel es malo!! pero que tarado! yo leo de las dos editoriales… No pongas palabras que no he dicho porque te viene un ataque de prepotencia.
Segundo, claaaro para vivir el contexto de una epoca solo hay que vivirlo, se me habia olvidado que para entender historia todos nos compramos una maquina del tiempo! pero que tio mas imbecil! si nombre el youtube como parte de ayuda es porque no solo puedes acceder a documentales, hoy por hoy puedes ver los discursos de nixon, entrevistas, hasta los debates de la epoca… Y es la ultima vez que pierdo el tiempo respondiendo a un tarado.
Saludos

Lord deu
Lord deu
22 septiembre, 2010 18:39

“siguen cansando con lo de DC vs Marvel son los de siempre, no precisamente yo. Yo disfruto de los cómics sin fijarme en la editorial, igual que no tengo fijaciones contra este autor por no se qué tontería. Prefiero contenerme y no insultar, para no dar currelo a los administradores.”
 
jajajajajaja, que autoanalis tan complaciente para contigo mismo Hawksmoore, veo que la culpa la tiene todo el mundo menos tu…. jajajajaja .Por lo mismo tus analisis no resisten el menor de las credibilidades por que son absolutamente autocentricos y egolatras… jajajajaja…
Yo soy un fanatico DC, pero mis palabras hablan por mi, y no tengo problema en criticar a DC cuando algo nome gusta, ni defender lo -poco- de Marvel que creo rescatable. Me quedo con tu discurso antes que con la imagen propia y convenenciera que haces de ti mismo. A mi ya me han juzgado aqui, y la gente cuya opinion aprecio ha sido mucho menos lapidaria de lo que yo creia ivan a ser.
Desgraciadamente para mi, el troleo es demasiado adictivo, pero la hostilidad foril es otra cosa, ahi se acaba la diversion.
 

Freakstyler
Freakstyler
22 septiembre, 2010 22:10

Un tipo le dice a otro que se suicide y que no merece vivir por una tontería y resulta que el tarado es el que contesta… en fin, Dogma, vete a dormirla, atontao

Freakstyler
Freakstyler
22 septiembre, 2010 22:13

Llamando imbécil a un tío que lleva más razón que un santo. Por desgracia, mucho fan de los cómics tiene fijaciones y mucho deceero tiene que criticar a marvel continuamente.

Armin Tamzarian
Autor
22 septiembre, 2010 22:32

Yo leo Marvel y DC indistintamente y me la pela lo que digan los detractores de una u otra editorial.
 
Venga, hasta luego.

Lord deu
Lord deu
22 septiembre, 2010 23:07

Yo leo Marvel y DC indistintamente y me la pela lo que digan los detractores de una u otra editorial. Venga, hasta luego.
Y en todo tu derecho estas, asi como yo estoy en mi derecho de no gustar de MArvel, con mayor razon cada vez que pongo argumentos solidos, que distan mucho de ser rebatidos-por lo menos en esta pagina. Pero eso dista mucho de decir que ambas editoriales son la misma cosa, lo que es politicamente correcto y bien visto- ooo el no es fanboy por que le gusta todo por igual-, o que ambas tienen igual calidad, que aunque subjetivo es un topico que puede llegar a ser medible, no por nada en los listados de prensa especializada y no especializada siempre hay titulos DC, revista como Time  donde figura Watchmen como una de las novelas del siglo, o el fantasy Award para midnight summers dream, eso sin contar que obras de Batman, y otra como Swamp thing, Doom Patrol y otras. Mientras que lo mejorcito de Marvel como : Born again y Last hunt, solo aparecen en las listas de sitios de Comics como Newsarama y afines.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
23 septiembre, 2010 0:34

¿Argumentos sólidos? Jajajajajaja! Claro, tío, claro! Lord Deceu el de los argumentos sólidos, el comentarista deportivo! Te queremos, Chile campeón, yujuuuuuuuu!
Dogma, eres patético hasta límites insospechados después de tus sentencias. Tarado o imbécil viniendo de alguien como tú suena a cantinela.
Mucha gente abriría su mundo si leyera cómics sin fijarse en editorial y en autores primero y sin leer antes críticas en blogs semidesconocidos. A lo mejor leerían el cómic, sacarían una valoración personal propia y todo… pero para eso hay que tener un mínimo de personalidad, claro.

Rodrigo
Rodrigo
Lector
23 septiembre, 2010 10:10

Mi teoria se confirma:
Pasados los 40 comentarios, cualquier post de esta pagina se convierte en un foro “Marvel vs DC” 🙂

Nachucky
Nachucky
24 septiembre, 2010 8:45

¿Marvel Vs. DC? Una chiquillada. Deberías pasarte por un foro de tenis. Allí si que se llega a hacer sangre en las discusiones Nadal vs. Federer, o Nadal si-Nadal no. Y también da igual la noticia o el partido de que se trate, siempre sale el mismo tema.
Reconozco que soy más Marvel, simplemente porque en España ha tenido una presencia más continuada desde que era crío, pero a mi lo que me gustan son los comics. Superhéroes, europeo, manga… Si me interesa el tema tratado o los personajes o los autores, lo leo. Sin prejuicios. ¿O acaso hay alguien que sólo vaya a ver los thrillers de la Warner, pero echa pestes contra los de la Fox? Pues eso, señores. Disfrutemos de toda la variedad posible de este nuestro Noveno Arte.
En cuanto a esto de Pax Americana, la premisa no es mala. Lástima de la coletilla de “el Watchmen de Morrison”, porque ahora la comparación será inevitable, y es difícil no salir perdiendo frente a la obra maestra de Moore y Gibbons. Además, Watchmen es una obra redonda, una compleja histora de 12 números, y no creo justa una comparación hasta haber visto la historia de Morrison también completa. Creo que esperaré a haber leído al menos los primeros números antes de pronunciarme.

Sergio Robla
Admin
2 diciembre, 2010 16:27

Ya he encontrado el botón de “Me gusta” y lo he usado. 🙂

Sputnik
Sputnik
Lector
2 diciembre, 2010 18:51

¿Mande?

Armin Tamzarian
Autor
2 diciembre, 2010 19:40

Sputnikha comentado el 2 Diciembre, 2010 a las 18:51h

¿Mande?

 
Sergio Roblaha comentado el 20 Septiembre, 2010 a las 18:14h

No encuentro el botón de “Me gusta”.
 
Sergio Roblaha comentado el 2 Diciembre, 2010 a las 16:27h

Ya he encontrado el botón de “Me gusta” y lo he usado.
 
Pues eso.

ValterGom
ValterGom
13 diciembre, 2011 19:06

Súper atrasadísimo mi comentario. Habien leído Final Crisis, Animal Man, El Asco (necesitaré releerlo para captar un poco mejor la obra), leyendo Los Invisibles, Flex Mentallo, JLA, Seven Soldiers (linda idea), y así y todo, hasta ahora, creo que El Evangelio del Coyote es lo MEJOR que leí en cómics, ya que me conmueve el triste destino de Crafty, y sentir esa empatía con un personaje ficticio (doblemente ficticio, ficción dentro de ficción), creo que eso es “evangélico”. Batman Beyond también conmueve, All Star Superman me terminó gustando menos que el Supreme de Moore (que termine de leer hace dos días). Igual espero el Multiversity con ganas, si es que se da en serio.