Machete, sangriento tex-mex

Por
101
694

Robert Rodríguez es un apasionado de las películas de Serie B y de las películas de acción. Ya lo ha demostrado en ocasiones anteriores: Abierto hasta el amanecer, El mariachi, y, sobre todo, en Planet Terror. Es en ese último proyecto, que compartía cartel con Deathproof, de Quentin Tarantino, en el programa doble de terror Grindhouse, donde apareció por primera vez Machete. La película tuvo como punto de partida uno de los tráiler falsos que las acompañaban. La idea era tan estrambótica que terminó encantando a los espectadores, llegando a tener casi más seguidores que las propias películas.


En Machete hay sangre a litros, hay acción al máximo, acción absurda, divertida y desaforada; pero también hay algo que no se esperaba: una crítica importante al problema de la inmigración hispana en Estados Unidos, centrándose en la frontera con México (algo que parece preocupar mucho al director de origen hispano).

Con un tono paródico en cada plano, en cada minuto de metraje y en cada uno de los personajes que componen el plantel de este filme, Machete funciona, hace sonreír, divierte y también hace pensar (aunque parezca mentira…) en las terribles situaciones que viven los llamados “espaldas mojadas”, unido al problema del narcotráfico y las mafias que “ayudan” a cruzar las fronteras.


Pero, ¿quién es Machete? La respuesta la tenemos ya desde el prólogo de la historia, perfectamente narrado y montado, en donde aparece por primera vez Danny Trejo (uno de los clásicos secundarios de las pelis de Rodríguez que, por fin, obtiene un papel protagonista a su medida) en la piel del personaje: un federal mexicano incorruptible al que tienden una trampa y que ve como matan a su mujer y a su hija. Desde ese momento se convierte en alguien más peligroso aún porque ya no tiene nada que perder.


El enemigo de Machete está interpretado por un Steven Seagal en decadencia, tan divertido en sus momentos como serio estuvo siempre en sus películas de acción. El resto del reparto destaca también por sus nombres propios: Robert De Niro, que parece estar pasándoselo en grande durante toda la cinta; Jeff Fahey, correcto en su rol, ya recuperado para la pantalla grande; una imponente Michelle Rodríguez, que gana la partida de mano a la otra “cara bonita” de la película, Jessica Alba, que está algo flojilla; Don Johnson, otro de los clásicos duros, en un pequeño papel, y Lindsay Lohan enseñando sus encantos (eso sí, brevemente), que demuestra que tiene sentido del humor y que es capaz de reírse a carcajadas de sí misma. Cheech Marin, otro de los actores fetiche de Robert Rodríguez también tiene un papel icónico, como “Padre”, el hermano de Machete, un sacerdote muy particular. Todos se mueven como peces en el agua dentro de las escenas, teniendo cada uno sus momentos memorables en el filme.


Es en las escenas, concretamente en los planos, donde se encuentra la última grata sorpresa: Rodríguez ha dado uso, de forma acertada, de los momentos, del metraje que ya tenía rodado para el mencionado tráiler falso, integrándolos a la perfección con el resto de nuevos planos. El aspecto envejecido y la luminosidad de la película redondean el resultado final. Machete es una película socarrona y atrayente, puro tex-mex cocinado por Robert Rodríguez, en su estilo habitual, digno entretenimiento para los amantes del cine de acción, del cine al más puro estilo de Serie B y del cine más sangriento y divertido. ¿Por qué elegir una pistola cuando puedes elegir un buen machete afilado?


Nos leemos.

101 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Tomás
Tomás
Lector
17 octubre, 2010 12:06

La pelicula sin ser nada del otro mundo es totalmente divertida, y tiene escenas absolutamente memorables como la fuga del hospital de Machete y lo que utiliza para ello.
Puro entretenimiento que incluso hace pensar un poquito como bien comentas en el articulo, eso si, Steven Seagal tan horrible como en su “epoca dorada”.
 

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 13:21

Demasiado larga para lo mala  que es,es decir,si al menos fuera mas cortita seria mas digerible,una nueva sobrada del primo tonto de tarantino.

Tachuela
Lector
17 octubre, 2010 13:37

Divertidísima. No tanto como Planet Terror, pero sale ganando con un protagonista con mucho más carisma. Si se le hubiese podado un poco en la sala de montaje, podría ser una de las películas del año.
 
Y no creo que sea tanto “de pensar”. El ideología de la película sobre inmigración es la obvia, la única posible que podría tener una persona. De hecho es lo que perjudica a la película, tener que insistir tanto en un mensaje innecesario (necesario en los EEUU, innecesario en el resto del mundo).

Tachuela
Lector
17 octubre, 2010 13:38

Oh, los “la” y “el” se me han traspapelado…

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 14:01

Es una excelente extensión de Grindhouse. Un divertimento exploit carente de prejuicio alguno que no se toma a sí mismo en serio. Con un grupo de personajes carismáticos y estereotipados que tienen momentos memorables. Rodriguez hiperboliza y exagera hasta lo caricaturesco y realiza un producto disfrutable 100% que como bien dice Tachuela no llega a la delirante e interminable genialidad de Planet Terror, pero nos muestra a un Robert Rodriguez que lleva años en un momento dulce.

josecles
josecles
17 octubre, 2010 14:08

La pelicula es un bodrio, de los que te sientes estafado cuando lo ves, porque piensas que es imposible hacer algo tan malo sino es aposta. Si esto fuera cine español pensaría que se han quedado el dinero de la subvención y han hecho la primera mierda que se le ha ocurrido para justificarla. Esta bien que una pelicula tenga denuncia social, pero cuando se repite tanto durante dicha pelicula pierde el efecto que se pretende y aburre. pasad de ir a verla, es una hora y pico de vuestra vida que no vais a recuparar.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 14:17

josecles

La pelicula es un bodrio, de los que te sientes estafado cuando lo ves, porque piensas que es imposible hacer algo tan malo sino es aposta. Si esto fuera cine español pensaría que se han quedado el dinero de la subvención y han hecho la primera mierda que se le ha ocurrido para justificarla. Esta bien que una pelicula tenga denuncia social, pero cuando se repite tanto durante dicha pelicula pierde el efecto que se pretende y aburre. pasad de ir a verla, es una hora y pico de vuestra vida que no vais a recuparar.

xddd.comentario de crack,nada que añadir,me ha gustado lo de…si fuera cine español….sie sto se hiciera aqui todo el mundo al unisono diria  que es una basura,anda que no hay cuento aqui.xdd.

Zed
Zed
17 octubre, 2010 14:31

Simplemente genial, la pelicula cumple con todo lo prometido, pura accion absurda y divertida 😀
Eso si, si eres como o la peli no sera para Uds y sera mejor k vallan por cine arte

Tachuela
Lector
17 octubre, 2010 14:35

La cosa es que a JAVIE le gustan despropósitos como 300 y Spawn, así que no sé qué problemas le puede ver a una peli de este estilo.

sierra
sierra
Lector
17 octubre, 2010 14:38

divertidísima película, totalmente recomendable para aquellos que disfruten de la serie B.
De hecho, josecles,  seguramente las cosas que tu consideras que están ” mal hechas”  están hechas a posta; Rodriguez juega con los recursos de la serie B y el cine de explotación y lo que ello implica.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 15:13

Tachuela

La cosa es que a JAVIE le gustan despropósitos como 300 y Spawn, así que no sé qué problemas le puede ver a una peli de este estilo.

Es tan tipico de ti,osea yo digo que una pelicula no me ha gustado y rapidamente lanzas un ataque personal en vez de argumentar con respecto a la pelicula,¿te das cuentas que ese comportamiento te anula automaticamente? como responderte en serio depsue de esto….

sierra

De hecho, josecles,  seguramente las cosas que tu consideras que están ” mal hechas”  están hechas a posta; Rodriguez juega con los recursos de la serie B y el cine de explotación y lo que ello implica.

Bueno eso lo dices tu que tienes la misma información que puedo tener yo,una cosa es que se quiere vender como serie b y otra es que nos lo creamos,perdona que desconfie un poco de las peliculas de “serie b” con presupuesto millonarios y estrellas de la talla de robert de niro,yo lo que veo es un autentico desproposito,Tarantino tambien ha reconocido en multitud de ocasiones sus influencias provenientes de la serie b y de hecho en sus peliculas se nota,pero claro,uno saber hacer las cosas bien,el otro tiene que conformarse con hecharle millones a la cosa y esperar que haga gracias,porque de talento,cortito cortito.
Yo estaria encantado si esta pelicula fuera de un amateur que sin fondos ha hecho un experimento y ha salido esto,ahi si,¿pero de un tio que tiene recursos casi ilimitados economicamente hablando? perdone usted pero por ahi no paso,no coja el camino facil e intente hacer una pelicula que vaya acorde al presupuesto y al reparto.

Tachuela
Lector
17 octubre, 2010 15:19

>>>Bueno eso lo dices tu que tienes la misma información que puedo tener yo,una cosa es que se quiere vender como serie b y otra es que nos lo creamos>>>
 
¿Por qué no te lo crees? Todo en la película es un homenaje al cine casposo. No te lo tienen que ponen con palabras, desde el mismísimo trailer falso uno se daba cuenta de lo obvio. La violencia exagerada, las poses, la música de peli porno de Localia, los diálogos, la estética… Con la diferencia de que en este caso se juega mucho más con el humor, con los lugares comunes, con los estereotipos, de manera muy eficaz.
 
Me hace mucha gracia que seas tú precisamente el que me pida que argumente cuando has empezado soltado comentarios despectivos sin argumentos sobre la película.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 15:23

Pero vamos a ver, la intención de Machete y de las dos cintas de Gridnhouse era y es la intención de realizar un cine de mala serie B con todo lo que implica, cutrez, cortes en las bobinas de proyección, manchas en la pantalla, ridículas frases lapidarias. Por su puesto que la película está hecha así a conciencia, no hay que ver más que el prólogo para entenderlo todo. Es un homenaje a las cintas de sesión doble de los (auto)cines de mala muerte en barrios decadentes de los 70 que emitían películas como las cintas de los Shaw Brothers o cine Blackexploitation de baja estofa. Nadie que viera en su momento el fake trailer de Machete puede ir a buscar coherencia y ortodoxia cinematográfica al ver la película.

Maesemediarock
Maesemediarock
17 octubre, 2010 15:34

Una pelicula que da la que pretende, me sobran algunos momentos como los discursitos de la Alba y De Niro, pero cuando va al grano se sale, pura serie b casposa y sin complejos.
Y Machete se sale, como se encuentra a las chicas porke si, y se las liga como si nada, con carisma, su rostro inamovible, su manejo de las armas, frases lapidarias y su manejo del móvil jajaja
Y me he divertido con la peli.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 16:01

Me hace mucha gracia que seas tú precisamente el que me pida que argumente cuando has empezado soltado comentarios despectivos sin argumentos sobre la película.
 
 
Tu lo has dicho,de la pelicula,yo de una pelicula puedo opinar lo que yo quiera,sin embargo lo que nunca haria es atacar personamente a otro comentarista como has hecho tu,¿que me gustó 300? pues si,el comic y la pelicula,¿que me gustaba Spawn? pues tambien,pocos personajes he conocido que tuvieran la fuerza y las posibilidades que ofrecia este,¿que la direccion que tomaron con el fue mala?pues tambien,de hecho hace años que no compro nada de el,pero eso no quita que fuera un gran personaje.
 
 
 
Y para terminar con Machete,me reafirmo en que la pelicula es aburrida y que la habilidad de rodriguez como director es pesima,solo hay que fijarse en grindhouse,comparar dos supuestas pelicula de serie b,y darse cuenta como se maneja uno y otro,no hay color.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 16:37

Rodriguez no le llega ni a al suela de los zapataos a Tarantino como director, pero yo disfruté mucho más con Planet Terror que con Death Proof, esta última estaba muy bien, pero a Tarantino se le fue la mano con los diálogos en ocasiones, era una autofelación en toda regla.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 16:50

pero yo disfruté mucho más con Planet Terror que con Death Proof,
 
 
Yo no,con 5 minutos de dialogos ya disfrute mucho mas que con 2 horas de sangre y visceras,eso si,el protagonista masculino de planet terror molaba,pero todo lo de los militares y demas a mi parecer le sobraba,tarantino consiguio emocionar con una historia mucho mas pequeña e intima,para mi gusto una vez mas no habia color entre ambos.(ni siquiera regalandole un cameo puede superarlo)

G.J.
G.J.
Lector
17 octubre, 2010 16:56

Yo estoy con los que dicen que es un truño. Aburrida, cansina y Steven Seagal, combinación perfecta para estar una semana pensando que has tirado los euros que te ha costado la entrada a la basura.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 17:07

tarantino consiguio emocionar con una historia mucho mas pequeña e intima
 
Paradójicamente Death Proof es un proyecto más pretencioso que Planet Terror conceptualmente hablando. Rodriguez sólo quería hacer un homenaje al género zombie, es decir, coger una película de John Carpenter y ponerle un poco de Lucio Fulci otro poco de George A. Romero y mucha mala baba. Tarantino en vez de ceñirse a realizar una oda a películas como Faster, Pussycat! Kill!, Kill! de Russ Meyer o Vanishing Point de Richard C, Sarafian (que lo hace, cierto es) quería ir más allá, superarlas, ser el mejor, rodar las mejores persecuciones (son muy buenas, es indudable), los mejores diálogos, etc, etc y el resultado es una buena película, pero que a quién más hace disfrutar es al propio Tarantino, porque se homenajea más a sí mismo que a los referentes en los que supuestamente se basa para hacer el film.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 17:18

¿en? No he entendido nada de los que has dicho,aqui estamos hablando de cine,tu discurso parece sacado del mas ridiculo de los articulo de fotograma.
 
 
Tu defensa es que en planet terror Rodriguez solo queria hacer un pequeño homenaje al genero de zombies,en Machete solo que queria hacer un peqeuño homenaje a la serie b,xdd,no te das cuenta que lo que haces no es argumentar es intentar disculparlo una y otra vez,te advierto que soy invulnerable a los eufemismos,asi que empieza a darme razones de peso a la voz de ya o arrodillate delante mia y llamame maestro.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 17:32

No he entendido nada
 
No me extraña, maestro.
 
Te estoy contando que Rodriguez no falla a la hora de hacer películas porque son más modestas y funcionan, porque es consicente de cuales son sus limitaciones y no intenta abarcar más de lo que puede. Tarantino es más pretencioso porque sabe que es mejor director y un gran autor cinematográfico y por eso a veces es devorado por su propio ego, como en Death Proof, en Inglorious Basterds hizo lo mismo pero desde mi punto de vista le salió bien. Estas son mis razones con las que te expongo mi opinión sobre las diferencias entre Tarantino y Rodriguez en Grindhouse y porque el primero acierta y el segundo en cierta manera falla. Ahora ya si no me entiendes el problemas es tuyo.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 17:39

No me extraña, maestro
 
 
No te confundas,comprendo lo que quieres decir,conozco las peliculas que citas,lo que no entiendo es a que viene,mas bien me parece forraje para impresionar a una damisela que argumentos solidos.
 
 
Es decir,que si eres bueno y tienes talento como es el caso de tarantino tu lo llamas ser pretencioso,en cambio si eres rematadamente malo,tu lo llamas “conocer tus limitaciones”
 
 
Siento que te moleste,pero te repito que los eufemismos rara vez funcionan conmigo.
 
 
 

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 17:41

Espero que no te haya molestado lo de arrodillate y llamame maestro,suponia que pillarias la referencia,si no ha sido asi,es de KILL BILL 2.;)

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 17:49

Es decir,que si eres bueno y tienes talento como es el caso de tarantino tu lo llamas ser pretencioso,en cambio si eres rematadamente malo,tu lo llamas “conocer tus limitaciones”
 
No, no es eso lo que he dicho. Te estaba dando mis motivos de porqué me gusta más Planet Terror que Death Proof. Porque Planet Terror me divierte mucho y Detah Proof no tanto porque Tarantino abusa de sus dotes como dailoguista y eso le perjudica, nada más. Ah y cuando hablo o escribo de cine siempre lo hago así porque es mi manera de expresarme, que no te gusta, te saltas el mesnaje y todos felices.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 17:51

Espero que no te haya molestado lo de arrodillate y llamame maestro,suponia que pillarias la referencia,si no ha sido asi,es de KILL BILL 2.;)
 
Para mí mejor entrega que la primera, por mucho que las dos sean una sola película. Tranquilo que sí lo he pillado.

Luis Javier Capote Pérez
Autor
17 octubre, 2010 18:03

¿Me lo parece a mí o Steven Seagal ha bajado de tonelaje?

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 18:06

Yo lo sigo viendo hecho un tanque.

Rogers
Rogers
17 octubre, 2010 18:16

Seagal siempre sera seagal

Luis Javier Capote Pérez
Autor
17 octubre, 2010 18:17

Es que normalmente lo veo como si fuera un depósito de combustible.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 18:23

 Ah y cuando hablo o escribo de cine siempre lo hago así porque es mi manera de expresarme, que no te gusta, te saltas el mesnaje y todos felices.
 
 
Pero bueno!! no me digas que a estas altura he conseguido hacerte sangre,parece mentira que piques en estos anzuelos tan basicos,en fin,vamos a dejarlo aqui,otro dia cuando no estes con la regla seguimos;)

David Valverde
Lector
17 octubre, 2010 18:25

Hay un concepto básico en esta película, Machete, y del conjunto del que parte, Grindhouse, y es el de parodia-homenaje.
Criticar ambos proyectos por sus despropósitos, sería como criticar el episodio de Padre de Familia, Blue Harvest, comparándolo con Star Wars.
Ahora que Planet Terror y Death Proof sean más aburridas que esperar a que crezca el césped es otra cosa, sin embargo Machete es bastante entretenida.

Uchiha_Alvaro
Uchiha_Alvaro
17 octubre, 2010 19:28

La pelicula es infumable, si fuera toda como el incio seria la leche, pero se pierden en dialogos  que no valen una mierda y en chistes sin gracia.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 20:23

Pero bueno!! no me digas que a estas altura he conseguido hacerte sangre,parece mentira que piques en estos anzuelos tan basicos,en fin,vamos a dejarlo aqui,otro dia cuando no estes con la regla seguimos;)
 
Uy, para para mosquearme hay que trabajárselo mucho más, sobre todo hablando de cine, tema en el que por cierto es casi inútil razonar contigo, como se ha visto aquí en bastantes ocasiones ya.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 20:31

Uy, para para mosquearme hay que trabajárselo mucho más, sobre todo hablando de cine, tema en el que por cierto es casi inútil razonar contigo, como se ha visto aquí en bastantes ocasiones ya.
 
 
¿Es como hablar con una pared verdad? Te entiendo,tu tranqui.Le suele pasar a mucha gente,no sufras.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 20:32

Qué dices, con lo que me divierto.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 20:35

¿De verdad?
 
El tono de tu cursiva denotaba altos niveles de estres e impotencia,asi como ganas de pulverizar mi cabeza con energia vital,me alegro que no sea asi.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 20:41

Qué coño, yo adoro hablar de cine con quién sea y contigo es la leche porque tienes unos gustos “peculiares”. Estrés e impotencia cuando voy al Inem, hablando de un tema que me gusta tanto, difícil.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 20:44

Esto..quieress…no,te gustaria….ainsss,venga va.¿quieres salir conmigo?

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 20:47
JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 21:32

Recuerda que el del sombrero negro era fan de Robert rodriguez y mira como acabo…

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 21:53

Hombre, peor que el del sombrero blanco no acabó, porque el del sombrero negro al menos aún sigue respirando.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 22:02

Alaaaa que desalmado!!! me referia en la pelicula hombre,ya sabes aquel antiguo proverbio chino que rezaba algo así como:
 
 
Por el culo,ni el bigote de una gamba.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 22:27

Ah tú hablabas de ficción, nada, mi humor negro que se desata, aunque admirara y tuviera respeto por Ledger desde Monster’s Ball, que ahí fue donde mostró por primera vez que era un gran actor, pero yo soy así.
 
Volviendo a Machete yo creo que no hay que tomarse para nada en serio la temática sobre la ley de inmigración de la trama, la misma estaba escrita desde hace años y no tiene nada que ver con el lío que ha habido en Arizona, estrenarla ahora ha sido sólo una táctica para tirar más en taquuilla por tocar esa problema, que el mismo Rodirguez se toma a chufa como se puede ver a lo largo del metraje. Es un tema demasiado serio para tratarlo de manera solemne en una película como esta, eso se lo dejamos a John Sayles. Y por dios, Jessica Alba es muy guapa y lo que quieran, pero que mal actúa la jodia.

muertoderisa
muertoderisa
17 octubre, 2010 23:00

Sin animo de ofender a nadie,y dando siempre mi humilde opinion,la pelicula,me parece mala,mala,maaaaala.¿Que es un homenaje a la serie b?,no se,el mejor homenaje hubiese sido que me devolviesen la pasta de la entrada a la salida,ese si que hubiese sido un gran homenaje,sobretodo cuando se sale del cine,y has visto pelis como esta.Cada dia me desilusiona mas Rodriguez,creo que es un director,que prometia mucho,como Tarantino,y mientras que este ha logrado pasar al nivel de gran director,Rodriguez,se esta quedando en nada,por desgracia.Soy de la opinion de lo que alguien escribe arriba,si esto lo hacen en el cine español,le estan dando palos hasta al que vende las palomitas.Pero como viene de fuera,mola mucho,jejjeej

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 23:01

Ademas creo que en cierta medida los personajes estan basados en la realidad,el otro dia pude ver el documental de CNN sobre este tema guiado magistralmente por Jon sistiaga y la verdad es que guardan ciertas similitudes con la ¿pelicula? de Rodriguez,recomiendo a todo el mundo que se anime y lo busque porque fue bastante interesante,el documental me refiero,la pelicula recomiendo que la quemen sin verla.

Ocioso
Ocioso
Lector
17 octubre, 2010 23:03

JAVIE ha comentado: Por el culo,ni el bigote de una gamba.
Machete te metería una bandeja de langostinos.

MhBeyle
Lector
17 octubre, 2010 23:08

A ver si me he enterado.
Machete es una cinta de serie B, pero más cara.
Es decir, una caca tipo “El vengador tóxico”, pero sin gracia, porque por esto la gente ha pagado por entrar a la sala diez euros o más y la otra te la alquilabas en su día por doscientas pesetas.
Lo de pagar más allá de la calderilla por ver una basura le quita la gracia al asunto.
¿Es así?

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 23:11

Asi es.
 
 
A mi Jonny 23 no me mete ni miedo,sin embargo  los que fueron al cine a verla si que deben de sentirse sodomizados hasta decir basta.

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 23:26

Machete te metería una bandeja de langostinos.
 
Gran verdad.
 
A mi Jonny 23 no me mete ni miedo
 
Nadie habla del maricón presidiario de Jonny 23, habla de Machete, un hombre hecho y derecho, no es lo mismo.
 
sin embargo  los que fueron al cine a verla si que deben de sentirse sodomizados hasta decir basta.
 
A los que no les gustó, claro está.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 23:30

Nadie habla del maricón presidiario de Jonny 23,
 
 
¿Maricon? pero si precisamente era conocido por violar tias a pares,por cierto¿ tu fuiste al cien a verla?

Armin Tamzarian
Autor
17 octubre, 2010 23:34

¿Maricon? pero si precisamente era conocido por violar tias a pares
 
¿Al lado de Machete? maricón
 
¿ tu fuiste al cien a verla?
 
No, la vi ilegalmente por impaciente y por verla en V.O, pero tengo intención de ir a verla en pantalla grande a pesar de el miedo que me produce el doblaje.

JAVIE
JAVIE
Lector
17 octubre, 2010 23:59

Un dia vas al INEM y otros tiras 10 euros a la basura para ver algo que sabes que es malo,me parece un comportamiento cuanto menos “peculiar”.  😉

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 0:08

Para mí no es malo, sino no iría a verlo otra vez y pagando (por cierto, a mí me sale el cine por 6 € y menos aún entre semana) que vaya al Inem no significa que no tenga dinero para gastarlo en ocio (cuando uno trabaja guarda unos ahorrillos) y mis comportamiento más que peculiar es raro o contraproducente, pero en todos los ambitos de la vida.
Pd. Sí, cuando salga en dvd compraré la película, es un hecho.

Ocioso
Ocioso
Lector
18 octubre, 2010 1:19

Armin Tamzarian ha comentado: la vi ilegalmente por impaciente y por verla en V.O, pero tengo intención de ir a verla en pantalla grande a pesar de el miedo que me produce el doblaje.
Sí, y luego te la vas a comprar en tomo. ¡Anda ya!

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 1:22

Y cuando la saquen en edición absoulte, también

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 1:27

No se,si tu lo dices me lo creere,pero vamos,yo creo que ni aunque te gustara es para verla dos veces y comprarte el DVD,pero como bien dices, es tu dinero y haces con el lo que te salga del pene.
 
 
Yo vi hace poco Origen y a pesar de que estuvo bien,no tengo ningun interes en verla de nuevo y mucho menos comprarme el dvd.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 1:33

Bueno, es que de todas formas yo soy un coleccionista compulsivo de cine, tengo unos 2000 dvds originales (sin contar las películas conseguidas por vía ilegal) el séptimo arte es mi vida y me gusta tener en condiciones todas las películas que en mayor o menor medida me gustan.

Ocioso
Ocioso
Lector
18 octubre, 2010 1:40

Armin Tamzarian ha comentado: tengo unos 2000 dvds originales
¡Ppppppp…pero eso es una pasta!
Y mucho tiempo.
Y mucho espacio.
Y…y…y…

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 1:51

Sí, es un dinero, es innegable, pero los periódicos que regalan los dvds son de gran ayuda. Espacio tengo de sobra y coleccionando llevo desde el 2000, casi recién salido el formato en España, es más, paso de Blu Ray hasta que no pongan los reproductores más baratos, gracias a ello actualmente los dvds están tirados de precio. Y tengo de todo, desde Hitchcok o Welles hasta el maletín con todas las versiones de Blade Runner o joyas como Ovejas Asesinas o El Ataque de los Muertos Sin Ojos del gran Amando de Ossorio.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 1:55

Yo tambien suelo tirar de periodicos,actualmente de ABC y PUBLICO,la verdad que hay veces que da pena no comprar cosas,hace un par de semanas daban el luchador por 1,50 y durante el año pasado pille cositas interesantes por 50 centimos con ABC,pelis como Leaving las vegas,cadena perpetua,21 gramos,el laberinto del fauno….La mayoria de las veces no son obras amestras pero si buenas peliculas y aparte lo que dice Armin,el factor coleccionista hace mucho,a mi me encantan,espero algun dia tener tantos como tu.

I´m with a Skrull!
Lector
18 octubre, 2010 12:38

Vete a un videoclub que este de liquidación por cierre, veras como consigues un huevo de dvds a precio de risa.
De todas maneras, mucho meterse con Machete, pero Sucker Punch tiene pinta de pecar exactamente de lo mismo, cine de serie B con presupuesto y efectos especiales de la ostia, a ver cuales son las reacciones.
Os controlo.
A todos.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 12:54

El problema de Sucker Punch (que ojo, tiene pinta de ser buen cine de evasión) es que Snyder reincide en lo de ser un esteta, un tipo que se obsesiona excesivamente con la imagen, esto en 300 o Watchmen le funcionó, pero siempre no le va a salir bien la jugada. Es un poco como Danny Boyle, un tipo que ha realizado algunas muy buenas películas, pero que se empeña en rodar todo el tipo de cine que crea de la manera más efectista posible y no siempre la historia lo pide o necesita.
 
Pd: IWAS tengo un videoclub al lado de mi casa que está en decadencia pero no ceden los hijos de puta y no ponen las películas a la venta para liquidar el negocio, pero bueno, yo tengo paciencia…. mucha paciencia.

I´m with a Skrull!
Lector
18 octubre, 2010 13:06

Pues como les vaya tan mal como a un colega mio que tiene 2 videoclubs en la periferia de madrid, te puedo decir que ya puedes ir haciendote un plan de pensiones, porque va pa largo (Jodete Blockbuster).
De todas maneras, por que la etiqueta de “cine de evasión”? el cine de serie B es un cine de evasión tan valido como cualquiera, de hecho yo lo englobaria directamente en serie B, maquillado como una puta de lujo, pero serie B totalmente, y es algo que no veo tan insultante.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 13:13

Para mí el cine de evasión es todo tipo de película en la que prepondera el entretenimiento, sea A, B o Z. Y habla alguien que adora la serie B.
 
Pues como les vaya tan mal como a un colega mio que tiene 2 videoclubs en la periferia de madrid, te puedo decir que ya puedes ir haciendote un plan de pensiones, porque va pa largo (Jodete Blockbuster).
 
Sí, pero en una ciudad de Jaén como la mía, los videoclubs están en verdadera decadencia, el que comento ya abre sólo por las tardes y unas pocas horas.

I´m with a Skrull!
Lector
18 octubre, 2010 13:20

Pero eso es porque el dependiente sera como el de Clerks, xD

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 13:21

Ojalá, me pasaría las horas muertas hablando con él de cine… y genitales.

Kastan
Kastan
18 octubre, 2010 14:01

La película me ha encantado, hacía mucho tiempo que no me lo pasaba tan bien en el cine, y la razón es que Robert Rodriguez coge toda la mierda políticamente correcta que inunda el cine y la manda a tomar por el culo, donde debe estar. Genial.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 14:24

I´m with a Skrull!
maquillado como una puta de lujo, pero serie B totalmente, y es algo que no veo tan insultante.



Armin Tamzarian


está en decadencia pero no ceden los hijos de puta



Kastan


coge toda la mierda políticamente correcta que inunda el cine y la manda a tomar por el culo,



Niños niños,controlar esos piquitos de oro que esto lo leen menores,normal que os guste Machete….

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 14:33

Conzoco a críos de 10 a 15 años que tienen la lengua más sucia que todos los personajes de South Park juntos, están curados de espanto.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 14:38

Naa,lo de los crios es una excusa,la verdad es que soy una persona sensible y me incomoda ese lenguaje soez, 😉

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
18 octubre, 2010 16:15

“Es un poco como Danny Boyle, un tipo que ha realizado algunas muy buenas películas, pero que se empeña en rodar todo el tipo de cine que crea de la manera más efectista posible y no siempre la historia lo pide o necesita.”
Obsesionado con Boyle que estás… no se cómo se puede criticar a un grandísimo director. Que reinventó el género zombi con 28 días después, que dirigió Trainspotting, que nos emociocó con Slumdog Millionaire, que ha hecho muy buenas películas como Sunshine, Millones o 127 hour… en fin, algo te habrá hecho. Decir que es efectista lo veo bastante absurdo. En qué películas crees que abusa de eso? En La Playa y algo más? Película que no me gustó para nada, por cierto. En el resto para nada tira de lo que le acusas.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 16:26

Jack, Boyle narra muy buenas historias Trainspotting, 28 Días Después o en menor medida Slumdog Millionaire que me gustó en su momento pero no me volvió loco. Lo que no me gusta, como ya te comenté una vez, es que utilice en todo lo que rueda, todo, ese abuso de movimientos de cámara, filtros, contrapicados, angulaciones rebuscadísimas, montajé frenético, eso en las dos primeras películas que te he comentado queda bien, porque la naturaleza lisérgica de una y la frenética y desquiciada, por el tema de la supervivencia de la otra, lo pide a gritos, en la tercera en cambio (Slumdon Millionaire) que requeríria una dirección más naturalista no lo hace y por eso su trabajo en el plano técnico es lo único que no me convence de la cinta.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 17:09

Creo que por primera vez en mi vida tengo que darle la razón a Jack,lo que dices no tiene mucho sentido:
 
 
ese abuso de movimientos de cámara, filtros, contrapicados, angulaciones rebuscadísimas
 
 
Cada director tiene su estilo,sino el cine seria algo universal donde todo se rodaria igual,yo personalmente agradezco cuando los directores cuidan cada plano y buscan el angulo mas interesante,y respecto a Snyder lo que para ti es efectismo para mi es frescura,yo personalmente en Watchmen no percibi esos efectos,en 300 si lo hizo y cada mañana doy gracias por ello,ya que sin esa espectacularidad la pelicula hubiera quedado algo descafeinada a mi entender.
 
 
 
Como sigamos criticando a cada director que rueda con un estilo mas personal lo unico que nos quedaran seran las peliculas Disney/Marvel,donde los directores ni pinchan ni cortan y todo se maneja desde los despachos.

I´m with a Skrull!
Lector
18 octubre, 2010 17:12

“donde los directores ni pinchan ni cortan y todo se maneja desde los despachos.”
Bienvenido a Hollywood, muñeco.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 17:23

Cada director tiene su estilo,sino el cine seria algo universal donde todo se rodaria igual,yo personalmente agradezco cuando los directores cuidan cada plano y buscan el angulo mas interesante,y respecto a Snyder lo que para ti es efectismo para mi es frescura,yo personalmente en Watchmen no percibi esos efectos,en 300 si lo hizo y cada mañana doy gracias por ello,ya que sin esa espectacularidad la pelicula hubiera quedado algo descafeinada a mi entender.
 
Es que en Watchmen no abusó tanto de ralentizacones, planos cenitales, floritura visual, las usó, pero de manera más moderada que en 300, de todas formas no quedaba mal desde mi punto de vista. Pero fíjate, en Dawn od the Dead no tenía aún ese estilo en la realización, por eso me parece su cinta más pura cinematográficamente hablando. Yo sólo digo que no siempre está justificado ese tipo de dirección. No hay más que ver el caso de David Fincher un director que en sus inicios era muy visual ha ido adaptando su modo de entender la dirección cinematográfica a los proyectos en los que trabaja y ahora su visión y utilización de la cámara es más moderada y segura.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 17:25

Si,cuentaselo a Tarantino,spielberg,lucas,cameron y demas directores que dedicaron su vida a cumplir sueños detras de una camara.

Blade
Blade
18 octubre, 2010 17:38

Despues de leer todas las criticas que dicen que Machete es una basura….
¿Que alla en España no tienen a Torrente?
Por otra parte, las enfermeras estan que se caen de buenas…….

Dultyx
Dultyx
18 octubre, 2010 17:45

“Que alla en España no tienen a Torrente?”
 
es que… a ver… Torente para mi es mala. Tiene algunas escenas con las que si te ries…. pero en general… a mi me parece mala mala….

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 18:45

¿Que alla en España no tienen a Torrente?
 
 
!!Pero si Torrente es de lo mejor que tenemos!!!,anda que si conocieras el resto…..

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 20:46

¡¡Y la cuarta entrega va a ser en 3D!! eso de ver al gran José Luis Torrente explotarse granos y que parezca que el mismo va a atravesar la pantalla no debe tener precio.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 21:28

Yo creo que desde Los crimenes de Oxford no me ha gustado nada de lo que he visto,La celda 211 estuvo entretenida sin llegar a ser nada del otro mundo.

Armin Tamzarian
Autor
18 octubre, 2010 21:30

Pues yo espero con ganas Balada Triste de Trompeta, la nueva de De la Igledia y con respecto a Los Crímenes de Oxford, está muy entretenida, pero es que el factor Leonor Watling para mí es un plus… o más bien dos.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 octubre, 2010 21:39

La mejor fue 7 virgenes que la rodaron en mi barrio y con gente de mi instituto,que cracks!!!

xerox24
xerox24
19 octubre, 2010 13:02

Salí encantado de la sala, tiene gracia que sea este film y no otros que son pura y dura serie B por circunstancias económicas o de otra índole el que recupere lo que sentía al ver unas películas que son entretenimiento 100%. De lo mejor de Rodríguez.
Armin, casi espérate y cómprate el dvd si quieres agradecer a Rodríguez su trabajo en este film, porque verla doblada (siempre que sea por elección personal y no obligado por la ausencia de copias en la ciudad de residencia) debe ser para salir corriendo. ¿Dónde quedarán los matices? Cuando hablen en castellano en el original, ¿qué habrán hecho? ¿Poner acento?

Armin Tamzarian
Autor
19 octubre, 2010 14:04

Armin, casi espérate y cómprate el dvd si quieres agradecer a Rodríguez su trabajo en este film, porque verla doblada (siempre que sea por elección personal y no obligado por la ausencia de copias en la ciudad de residencia) debe ser para salir corriendo. ¿Dónde quedarán los matices? Cuando hablen en castellano en el original, ¿qué habrán hecho? ¿Poner acento?
 
Lo sé y no me gusta ver cine doblado, pero es por la experienca de verla en pantalla grande, que es un riitual que para mí no tiene precio. Ojalá tuviera mi localidad unos cines con salas que proyectaran las películas en versión original, pero nada, no hay manera.

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 14:31

 Ojalá tuviera mi localidad unos cines con salas que proyectaran las películas en versión original, pero nada, no hay manera.
 
 
No me creo que no haya ni una sala con V.O,¿ni siquiera en el centro? ¿Las tipicas salitas pequeñas de toda la vida?

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 14:34

Toma Armin:
 
 
Lugar: Cine Cervantes de Jaén (c/ Bernabé Soriano, 31).
 
 
Este es el primero que me ha salido,busca bien que hay mas de uno.

Armin Tamzarian
Autor
19 octubre, 2010 14:38

Soy de Linares JAVIE, como Raphael, no vivo en Jaén capital XD

xerox24
xerox24
19 octubre, 2010 14:39

No sé de dónde será Armin, pero las salas de v.o. no se prodigan mucho más allá de Madrid, Barcelona, etc.
Y además, Machete no es una de las películas por las que se pelean los responsables de las salas de v.o. Como dato en Madrid hay 2 copias en v.o. de Machete.

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 14:46

Es que por concepto Machete debería estar prohibida incluso doblada,atenta contra los amantes del cine y contra la dignidad en si misma.
 
 
Hombre si no eres de la capital y no tienes posibilidad de desplazarte la cosa se complica,si ya de por si es dificl hoy en dia encontrar cine con VO en las ciudades,en los pueblos debe de ser imposible.

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 14:48

Armin Tamzarian

Soy de Linares JAVIE, como Raphael
 
 
!!!!No me jodas que eres vecino de una tortuga ninja!!!!

xerox24
xerox24
19 octubre, 2010 14:50

Es que por concepto Machete debería estar prohibida incluso doblada,atenta contra los amantes del cine y contra la dignidad en si misma.
XD

Armin Tamzarian
Autor
19 octubre, 2010 14:52

Es que por concepto Machete debería estar prohibida incluso doblada,atenta contra los amantes del cine y contra la dignidad en si misma.
 
Qué va, a mí me gusta y yo amo el cine como no te puedes imaginar, me acuesto con mis películas incluso.
 
!!!!No me jodas que eres vecino de una tortuga ninja!!!!
 
Era vecino, ya se mudó, se independizó con su hermanos, ahora aquí en Linares solo queda el maestro Splinter, que pide limosna en la puerta de el Corte Inglés.

xerox24
xerox24
19 octubre, 2010 14:55

A mí me encantó Machete (8/10), pero cuando una frase tiene gracia…

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 15:04

 Era vecino, ya se mudó, se independizó con su hermanos, ahora aquí en Linares solo queda el maestro Splinter, que pide limosna en la puerta de el Corte Inglés.
 
 
En la puerta nosé,pero desde luego vaya bajón que ha dado el cortei ngles en materia de azafatas de perfumeria,antaño esos menesteres estaban destinados a diosas del olimpo,por contra el otro dia fui a preguntar y cual fue mi sopresa cuando sin esperarlo me vi atendido por bibot y rostedi,ni perfume ni hostias sali corriendo sin mirar atras…

Darkanakleto
Darkanakleto
19 octubre, 2010 20:21

A mi me gusto, es una pelicula mala hasta rabiar, pero creo que era su cometido, coincido que dura demasiado y el final es muy al estilo planet terror. Pero tiene buenos momentos. De las tipicas de ver una vez.

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 20:45

Armin Tamzarianha comentado

yo amo el cine como no te puedes imaginar, me acuesto con mis películas incluso. 



Uffff,menudo cabreo te debiste pillar entocnes cuando cambiaron el fORmato de VHS  DVD….
 

Armin Tamzarian
Autor
19 octubre, 2010 20:47

Bueno, también tengo mis noches nostáligcas con mis VHS eso no me lo quita nadie.

JAVIE
JAVIE
Lector
19 octubre, 2010 21:34

Nooo,lo decia porque fisicamente hablando es mas practico tener sexo con una cinta que con un DVD,pero claro,una vez explicado no tiene gracia….

Armin Tamzarian
Autor
19 octubre, 2010 21:37

Mecachis, le he quitado la picardía al asunto. Lo ideal hubiera sido el triunfo de los Láser Disc, eso hubiera sidoe sexo de nivel.

pedro
pedro
Lector
7 noviembre, 2010 12:24

He visto Machete….y es….mala no, lo siguiente…
de verdad mala con ganas…y mira que la vi con ganas de divertirme, con ganas de ver una peli excesiva, una arodia, una exageración con estereotipos…. y de verdad….. que ni siquiera lo consigue
 
Para todos los que me critiquen he de decir que me gustó el mariachi, me gustó desperado… y esta es tan mal como el mariachi 3…de verdad..