Detrás de la Viñeta: Dynamite Entertainment y la desnudez de Dejah Thoris

Por
22
1842

Aunque siempre han sido fuente de comidillas y chismorreos dentro de los entresijos de la industria con causas como la de Jack Kirby contra Marvel o los herederos de Jerry Siegel contra DC, últimamente los juzgados se han convertido en un escenario demasiado frecuente entre las noticias de la actualidad del cómic. Pleitos como el de Gary Friedrich por los derechos de El Motorista Fantasma o las reivindicaciones de Tony Moore contra Robert Kirkman acerca de los derechos de Los Muertos Vivientes han dividido a lectores y atristas levantado un intenso revuelo en forma de acaloradas reacciones que han prendido fuego a la red.

Pero si hay una causa ligada al noveno arte que se lleve la palma por demencial de sus propuestas es la demanda judicial interpuesta por los herederos de Edgard Rice Burroghs contra Dynamite Entertaiment respecto a sus dos publicaciones centradas en la Saga Barsoom en la que el famoso literato introdujo a John Carter de Marte (Warlord of Mars y Dejah Thoris para más señas) pocoo antes del estreno de la película. Según mantienen los abogados de los descendientes de Burroughs, la imagen que la editorial da de la princesa de Marte supone una ofensa contra el legado de su creador tachándola de pornográfica y de mal gusto.

Lo irónico del asunto es que en las novelas de John Carter, uno de los rasgos principales de Dejah Thoris era precisamente la falta total de vestuario más allá de las joyas y alhajas que cubrían su cuerpo desnudo tal y como puede leerse en este extracto:

«And the sight which met my eyes was that of a slender, girlish figure, similar in every detail to the earthly women of my past life… Her face was oval and beautiful in the extreme, her every feature was finely chiseled and exquisite, her eyes large and lustrous and her head surmounted by a mass of coal black, waving hair, caught loosely into a strange yet becoming coiffure. Her skin was of a light reddish copper color, against which the crimson glow of her cheeks and the ruby of her beautifully molded lips shone with a strangely enhancing effect.

She was as destitute of clothes as the green Martians who accompanied her; indeed, save for her highly wrought ornaments she was entirely naked, nor could any apparel have enhanced the beauty of her perfect and symmetrical figure»

Aviso de Spoiler

«Y la visión que encontraron mis ojos fue la esbelta y femenina figura de una mujer similar en cada detalle a las que había conocido en la Tierra… Su cara era ovalada y hermosa hasta el extremo, sus facciones estaban exquisitamente cinceladas hasta el más mínimo de sus rasgos, sus ojos eran grandes y brillantes y su cabeza estaba cubierta por una melena negro azabache que ondeaba al viento atrapada pobremente en un extraño peinado. Su piel era de un luminoso rojo cobrizo sobre el que resaltaba el brillo carmesí de sus mejillas y el color rubí de sus hermosos y moldeados labios despertando un extraño efecto elevador.

Estaba tan privada de ropas como los marcianos verdes que la acompañaban presentándose completamente desnuda con la salvedad unos ornamentos cuidadamente forjados. Ningún tipo de ropaje o atavío podría haber mejorado la belleza de su simétrica figura»»

Con semejante respuesta por parte de los herederos de Burroughs no cuesta entender porque en la versión fílmica han apostado por una versión mucho más recatada. La gran pregunta es si con este y otros cambios, Stanton, Gambon y compañía han terminado ofreciéndonos una versión aguada de la obra o más bien debieron poner atención en otros aspectos. Centrándonos en la versión comiquera de Dynamite Entertaiment, aquí os dejamos una muestra del primer número para que valoréis por vosotros si es pornográfica o los abogados que defienden la causa de los familiares de Burroughs están actuando con un desconocimiento total de la obra sazonada con la sempiterna mojigatería puritana en un intento flagrante de cubrir los detalles más incómodos de la obra para favorecer el merchandaising en torno a la película.

Fuente: Tanto la noticia como las páginas de la primera entrega de Dejah Thoris han sido obtenidas gracias a la gentileza de Bleeding Cool.

22 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
DS
DS
Lector
1 abril, 2012 22:17

En el cómic lleva tanga, y el resto de personajes capas y taparrabos. Será todo lo revelador que quieran, pero no solo es fiel al relato original, sino que incluso van más tapaditos que en él.

Otra cosa es el uso que se hace de esa desnudez en las portadas. No es lo mismo leer la descripción que dice que va desnuda, sin recrearse en su figura, que tener portadas en poses provocadoras. Solo hay que pasarse por un hilo sobre «portadas que ponen burraco» de un famoso foro español para darse cuenta de que, mes a mes, tenemos portadas con carnaza, del mismo modo que las de Red Sonja o Grimm Fairy Tales.

Hoygan!!!
Hoygan!!!
Lector
1 abril, 2012 22:19

Un cómic para onanistas!!!

franz
franz
Lector
1 abril, 2012 22:21

Tengo la teoria que la pelicula de John Carter no resultó por que la actriz que eligieron para Dejah Thoris a) no era tan guapa y b) andaba muy vestida
http://3.bp.blogspot.com/-wecQqpK7Cuk/T2L_lHkupaI/AAAAAAAAAQc/36gBhmicJBY/s1600/APrincessOfMars.jpg

johnny99
johnny99
Lector
1 abril, 2012 22:25

este es el que publica panini el mes que viene?

Ziggy
Ziggy
Lector
1 abril, 2012 23:07

No apoyo las teorias conspirativas, pero no se porque pienso que los abogados de Disney estan asesorando a los herederos de Burroughs en esta demanda. Tal vez quieren llegar a un acuerdo y pasarle a licencia de comics a su propia division Disney comics, perdon, quiero decir Marvel.

Trucutú Ediciones
Trucutú Ediciones
1 abril, 2012 23:46

Que bonita portada de Arthur Adams…

Manuel
Manuel
Lector
2 abril, 2012 0:14

¿No podrían ser mas obvios los herederos? Digo al menos unos herederos disimulan que les interesa el legado de su antepasado, pero al demandar por que la imagen de Dejah Thoris es «de mal gusto y pornografica» cuando su creador la quiso así, solo demuestran la ignorancia sobre el material del que viven o ganan dinero. En síntesis, dudo mucho que hayan leído alguna novela de la que de alguna manera están ganando dinero.
Oh, codicia.

NobTetsujin
NobTetsujin
Lector
2 abril, 2012 0:36

Si eso les parece pornográfico, ¿qué opinan de las sucesivas portadas que han ido teniendo los libros? Lo de las mujeres ligeritas de ropa o directamente en tetas han sido una constante. En fin, maniobra comercial muy clara.

inicus
inicus
Lector
2 abril, 2012 1:05

En la Capilla Sixtina también hay desnudos.

chivisto
chivisto
2 abril, 2012 5:29

Si yo fuera Burroghs, me levantaba de la tumba y les pegaba una buena hostia a mis herederos, por gilipollas. Después, les hacía leerse mis obras.

Bauxi
Bauxi
2 abril, 2012 7:27

Hombre… sin entrar en la polémica de los herederos, echad un vistazo al preview del cómic ¿alguien me puede decir cómo lleva pegadas esas joyitas en los pezones?

El Asombroso Espaiderman
El Asombroso Espaiderman
Lector
2 abril, 2012 7:55

 No se por qué tanta tontería judicial si al final van a perder los herederos… Eso sí, recomiendo la peli, que es muy buena y no el bodrio que me han dicho que es.

El Pitufo Negro
El Pitufo Negro
2 abril, 2012 8:49

Como ha mamado el dibujante de la teta de Kevin McGuire, oiga…

backlash
backlash
Lector
2 abril, 2012 10:22

Por lo ue tengo entendido Nick Baruci e CEO de Dynamite si que quiso publicar las historias de Marte con el beneplacito de lo herederos. pero supongo que al negarse estos a que la princesa saliera tan ligerita de ropa a raiz de que se hacia la version de Disney mas puritana, pues quedo en nada. Y como en los USA las primeras novelas son de dominio publico pues eso, el Barruci les enseño el dedo medio y empezo a publicar a su aire. E ironicamente la version de Dynamite es la mas fiel a las novelas que cualquier version pasada o actual (como lo que va a publicar Panini) existente. De hecho los calvorotas paliduchos que salen en la pelicula son unos tipos a los que ademas que viven en palacetes dignos del Marques de Sade son canibales. El Burroughs soltaba cosas en sus novelas mas apropiadas para Spartacus que para una producion de Disney. Eso si a mi la peli me encanto y capto el espiritu de las novelas…pero no los detalles. Eso si los hombres verdes estan muy bien hechos y fue mi parte preferida de la peli

Khonshu
Khonshu
Lector
2 abril, 2012 10:48

Una sugerencia para alguno de los colaboradores de ZN a los que les gusta currarse esos artículos monstruosamente largos (y que nosotros disfrutamos como niños):
Un artículo sobre los pleitos judiciales en el mundo del comic-book sería muy interesante. Bueno, una mirada por encima, porque el tema daría para un libro por lo menos. 

billyboy
billyboy
Lector
2 abril, 2012 12:09

Otra tontuna mas de un mundo que cada vez es mas puritano,John Carter va por hay en taparrabos y no veo que se esten quejando…………en fin,el mundo se esta volviendo loco.

Lord_Pengallan
Lector
2 abril, 2012 18:17

Un desnudo puede ser muchas cosas entre ellas algo de mal gusto y pronográfico. Seguramente los herederos no se quejan de la casi desnudez sino del fanservice. Sin embargo esto debe ser por dinero y no por otra cosa (y la denuncia no debe ser tan tonta ya que está asesorada legalmente de modo que es un tema serio). Un intento de recuperar el control sobre unos derechos que han perdido en parte. 

samanosuke
2 abril, 2012 18:51

Tantos gilipollas y tan pocas balas… Los herederos podían hacer cosas nuevas por las que ganar dinero en vez de quejarse demostrando una total falta de respeto a la obra que han heredado.

Grijaldo
Grijaldo
Lector
2 abril, 2012 18:58

Si llego a ser yo el que la dibujo no es que me denuncien,es que salimos en las noticias.

DrLynch2011
DrLynch2011
Lector
2 abril, 2012 21:04

En los libros a Dejah Thoris la describen andando en pelotas( y Carter en sunga, un adelantado este Edgard Rice Burroghs). En la version de Dynamite usa tanga y le tapan los pezones.
Si hay alguien a quien acusar de «pornografico y de mal gusto» ese es al mismisimo Burroghs.

pd: ¿como les habra quedado la jeta a los «descendientes» de Burroghs al ver que la peli fue un fracaso?

DrLynch2011
DrLynch2011
Lector
2 abril, 2012 21:10

pd 2: se me partieron los ojos al querer leer el «spoiler».

Davis
Davis
Lector
4 abril, 2012 9:30

Esperemos que no consigan su propósito los herederos por que con los abogados de Disney detras y siendo Dinamyte una editorial pequeña nunca se sabe, por otro lado decir que aunquue es ovbio que la película no es fiel en los detalles de este tipo al libro, si que es una gran película, en serio que es muy entretenuda y un dignisimo espectaculo de ciencia ficción aventurera, no me explico ni loco por que ha tenido un batacazo comercial y otras mucho peores triunfan