Tras el silencio, Fraction
«La gente nunca cambia.»
Matt Fraction (Hawkeye, Iron Fist, Jimmy Olsen) vuelve a DC. Dice mucho del nombre de este destacado guionista, que haya generado tanta expectativa teniendo en cuenta los autores que hoy en día se encuentran escribiendo en la editorial (Tynion, Thompson, Camp, Aaron, King, Waid, Taylor, Lemire, Ewing, Williamson, Spurrier…)
Matt Fraction se encarga de Batman y eso dobla la expectativa, y más si tenemos en cuenta que la cabecera se encuentra dando tumbos desde el momento de Tom King y (con reservas).
Cómo somos los fans, que apenas le dedicamos tres segundos al temor de que Fraction nos vuelva a partir el corazón.
Pero no lo hace (al menos de incio).
Tened en cuenta, que hay spoilers porque se trata de una grapa recién salida.
Tenemos a Gordon patrullando la calle (Savage es el comisario). Irrumpe estrepitosamente Killer Croc. Batman encara al bueno de Waylon Jones. La Dra que trata al villano confronta a Batman su ideología de vigilante con cicatrices.
Batman se aferra a la filosofía (megarrancia y determinista) de las personas no cambian. La Dra le dice q sí pueden cambiar. Batman decide adoptar un acercamiento diferente a Waylon. La Dra tiene razón.
Mientras, vemos a un Batman que habla con un fantasma del pasado: Alfred. Hemos tenido años para que Bruce empezara a alucinar con visiones de personas desaparecidas que le sirvan como referente y faro moral. Ha tenido que ser con Alfred: se agradece. Se ha echado mucho de menos la ironía y la flema británica del mejor mayordomo del comic americano.
Grapa trepidante y espectacular con el mejor Jorge Jiménez en años. Su trazo mezcla la escena espectacular, epatante, con un costumbrismo clasicista elegante, cálido y agradable.
La narrativa se resiente en alguna ocasión con los planos retorcidos, los escorzos radicales y la combinación de perspectivas distorsionadas, los picados y los contrapicados, en pos de unas escenas llenas de ritmo y dinamismo.
Destacan los fondos (desde la Gotham más moderna hasta la oficina de Harvey Bullock) y la tecnología motorizada (tanquetas, coches, motos y un batmovil al que casi oímos rugir).
Jiménez, como buen anfitrión (su presencia en Batman es un run excepcionalmente largo en el comic actual), da la bienvenida por todo lo alto a Matt Fraction.
Resalta el cálido color del balearTomeu Morey en las escenas cotidianas, y las plasticidad de la acción, gracias a un trabajo vivo, adaptado y personalizado.
Volvemos al guionista para destacar como éste, nos cuela su mensaje y su filosofía. De los muchos enfoques de Batman como “universo” (no personaje), tenemos dos más o menos recurrentes.
Por una parte, está la rigidez determinista de los personajes inamovibles que cambian, pero no evolucionan, que son como son y no aprenden. Una visión conservadora de los protagonistas y de los universos, que suele coincidir con el fandom más exigente con la pureza de los personajes.
Por otra parte, está la opción de difuminar las líneas que definen a los personajes, hacerlos más fluidos, más permeables a su entorno, protagonistas que no solo cambian, si no que evolucionan. Se trata de una perspectiva mucho más humanista de los universos, y más polémica. Hay más riesgo. Pero también permite modernizar, desencasillar, airear y permitir que los personajes interaccionen con entornos más parecidos a nuestra realidad.
Fraction (como Morrison, Moore o Rucka) forma parte de esta segunda. MF coge un Batman situado en la primera opción (las personas no cambian) y lo desplaza hasta esta segunda («¿sabes que tenía un dinosario como ese en mi cueva?»).
Batman se muestra como un personaje (que después de miles de grapas) aún tiene espacio para la redención, más allá de la venganza y la justicia eterna.
Pero Fraction no nos quiera hablar de Batman. Aquí la venganza pertenece al otro lado. El comisario de Gotham, Vandal Savage usa los recursos públicos (el estado) que la da su puesto para pasar cuentas.
Un villano antiguo como jefe de las fuerzas policiales y armadas de la ciudad, que no dudará en usarlas para ajusticiar a sus enemigos. Haciendo acopio de todo tipo de estratagemas como las pruebas falsas, la manipulación, la presencia en los medios, la prominencia de su puesto y la posverdad.
Fraction no se corta un pelo en dejar la analogía perfectamente patente. Uno siente el mismo desasosiego al ver las posibilidades destructivas y criminales de Savage como jefe policial de Gotham y las deTrump como comandante de la mayor fuerza militar del planeta.
El juego permite situar a Batman como héroe en el lado “correcto”. Aquí Fraction es rápido y hábil en colocar las piezas. No siempre ha sido tan fácil ver a un Batman tan ubicado “políticamente”, sin que además se haya pronunciado ideológicamente. Los hechos hablan.
Batman ha “disfrutado” durante años de competentes guionistas cuyas adictivas y explosivas tramas solían ser bastante poco profundas más allá del despersonalizado “bien contra el mal”.
Sin embargo, la DC actual va de otro rollo. Igual por eso es tan buena. Igual es por la libertad de la que disfrutan los autores. (Mark Waid come aparte).
Fraction ofrece el calor y el confort de poner a Batman a un lado de la trinchera, dando cierta satisfacción y algo de esperanza en unos tiempos desasogantes.
Sin embargo, uno piensa en las grapas inéditas aquí del final de la etapa de Zdarsky (la trama rusa con espias infiltrados baja la bandera americana para destruir Gotham/America) y tiene la sensación de que Fraction está desacelerando.
De la misma manera que no es casual que los secundarios de la serie que forman parte del lado más humanista, muestren una diversidad étnica. Parece que los autores quieren mostrar la heterogeneidad de los “buenos”.
A todo esto, no se nos escapa la pinta de latin lover/Espartaco Santoni de Vandal Savage, parece que en cualquier momento nos vaya a salir por bulerías.
Por otro lado, está la deshumanización de Killer Croc. Menos humano, más animal, más salvaje y mucho menos violento, respondiendo a la empatía que muestran con él.
Antes de acabar, destacan los gadgets ya de pura nanotecnología del traje de Batman. Elegantes, modernos, espectaculares, ingeniosos.
Antes de acabar (2). Panini ha dado la bienvenida a Bat-ction por todo lo alto con una edición multiple y todo tipo de portadas alternativas. (Nuestra favorita la de Aja, la imagen destacada de esta reseña). Además esta grapa contiene una entrevista realizada por Lidia Castillo a Jorge Jiménez.
Todo esto da de sí la primera grapa. La hemos disfrutando bastante e invitamos a que se sumen los conversos que se están acercando a Batman por la línea Absolute.
Lo mejor
• La profundidad del guion de Fraction.
• La buena pinta de la etapa (llevamos unas cuantas grapas más y vale la pena)
Lo peor
• El largo camino hasta llegar aquí.
• No podemos dejar de mencionar el precio de la grapa.
4’60 la grapa… Con Detective Comics y All In Batman y Robin ya tiro, gracias. Aunque por el éxito de firmas ayer en Akira Comics, creo que ha vendido una burrada.
El Batman que hace años que quería leer sin saberlo, porque aún no estaba escrito ni dibujado. Con lo poco que me gustaba Jiménez en Batman y ahora toca rezarle a San Alfredo para que este equipo no se vaya!
Tras leer este numero dos veces y en dias distintos, sigo sin verle todas las maravillas que se dicen de el. Un monton de escenas breves, algunas muy breves, una detras de la otra e incluso alguna muy porque si… con viñetas muy pequeñas y un entintado que no ayuda a disfrutar al 100% del dibujo (demasiadas veces quedan sin definirse los rasgos faciales y/o corporales, por no decir que algunos personajes son meros bocetos -ay, esos creeps).
Y el guion… pues bueno… soy batman y una señora me ha creado una duda, asi que me pongo sensiblote, me saco la mascara y pongo a jugar con mi amiguito…
Pese a ello, seguire con la serie a ver como evoluciona… siempre que no me sableen la pasta como con este numero…
Yo lo vería de otra forma: es un Batman que está algo quemado porque lleva mucho vuelo a sus espaldas, pero con unas grietas en su angst (Alfred, Damian…) que le hacen ser más «receptivo» a su visión original: proteger más que vengar.
En ese aspecto, pasa de un «nadie cambia realmente» de blancos y negros a un más gris y más maduro (en términos de edad) «cada problema tiene un abordaje propio», de «este problema se resuelve dándole una paliza y vuelta a Arkham hasta la próxima» a un «este Croc de este momento necesita esto para volver a casa a que le traten/cuiden». Y mi yo del pasado que conoció al Batman de la Bronze Age y al Batman TAS no tiene ningún problema con eso 🙂
Respecto a los dibujos y demás entiendo que es un primer número que intenta ofrecer un contexto a la nueva etapa (cómo es la ciudad, cómo respira la opinión pública, que se cuece en la policia, qué pasa a pie de calle, cómo está Arkham ahora, quién es el alcalde..) y se puede detalle en pos de una panorámica por un sentido funcional.
Por aportarte algún argumento positivo, que tienes todo el derecho del mundo a decir que esta etapa no es para mí… Ya esperaré a otra. Qué seguro que hay mucha gente que piensa lo mismo.
Saludos!