Vertigo, de entre los cómics: Entrevista a Encarna Castillo 1 (de 2)
| 1. | ||
|
| ||
| 2. |  A mi me gustaria saber si editaran Sandman como se merece, en tomo, no las ediciones Absolute, ya que tendria que hipotecarme para pillar todo eso (creo que son 3 ó 4 ediciones absolute)…es que ya tenia la mitad de los tomos de Norma, y no me apetece pillarme el resto en tomitos con 2 numeros. Fletcher!! Comentario de fletcher — 20 Abril, 2007 a las 8:38h | |
|
| ||
| 3. |  Que gran verdad: el Sandman Mystery Theatre es una pequeña gran joya, y es una pena que no se hable más de él. Comentario de Pepe_Antomil — 20 Abril, 2007 a las 8:51h | |
|
| ||
| 4. |  A mi me gustaría saber lo de Absolute Sandman. Por cierto era necesario traducir Pride of Bagdhad como Los leones de Bagdhad??? Comentario de quike102 — 20 Abril, 2007 a las 9:15h | |
|
| ||
| 5. |  A ver si es verdad que se animan a sacar Fábulas desde el ppio. Yo tengo los TPB’s americanos, pero pico fijo si me dan algo así. Comentario de Carlos R — 20 Abril, 2007 a las 9:16h | |
|
| ||
| 6. |  La respuesta sobre Doom Patrol me parece una escusa barata, la colección estaba a punto de terminar y es estúpido decir que iban a cerrarla sin que concluyera, si sólo quedaban 6 meses, en ese caso la editorial, que es Planeta, una editorial grande con dinero, podía permitirse sacrificarse ahí contentando a los lectores y ganandoselos para otras series. Que los que compran Doom Patrol compran otras cosas. Deberíais haberla preguntado tras su respuesta si no habría sido mejor para todos, incluso para la editorial, publicar dos tomos de 6 números cada uno aunque hubieran subido un poco el precio, eso habría sido lo más sensato ya que la colección estaba casi acabada, lo que han hecho y la escusa que dan valdría si Doom Patrol fuese una serie abierta. Saludos Comentario de Alberto — 20 Abril, 2007 a las 9:22h | |
|
| ||
| 7. | cierto!! tienes toda la razon QUIKE102…cuando lo lei me asusto, esperemos que sea una traduccion suya y no la traduccion que nos espera en la obra y el siguiente paso en las “grandes” traducciones de planeta…menos mal que yo lo tengo en ingles en una preciosa edicion. Fletcher!! Comentario de fletcher — 20 Abril, 2007 a las 9:27h | |
|
| ||
| 8. | ||
|
| ||
| 9. | Sandman Mystery Theatre no ha tenido más suerte porque han sacado de golpe muchas colecciones en el formato de 2 números USA, y el comprador se ha visto obligado a elegir. Yo esta colección no la comenze, y tengo la espina clavada por ello, porque el mes que salió a la venta vi muy saturado el mercado. Me alegra leer que fueron continuistas con lo publicado anteriormente para no perder lectores, ¿No decían los defensores de Norma que eso no sirve para mantener lectores y por eso han hecho la jugada Planetary? Una buena entrevista, habrá que leer la continuación, eso de la grapa me ha picado la curiosidad. Comentario de Alberto — 20 Abril, 2007 a las 9:32h | |
|
| ||
| 10. |  GatoSamurai: es lo mismo que Predicador o Y, el Último Hombre, los tomos continúan la edición por donde iba Norma, y la serie mensual es la que llega a quioscos, publicando las series desde el principio. Pero eso de “cuentagotas”… sacan uno cada mes. La traducción de Los Leones de Bagdad es oficial. Suena raro, pero para traducir “pride” a la vez como “orgullo” y como “manada”, no me parece una mala opción. Busco y busco y nadie comenta nada: ayer mo compré el último de Los Libros de la Magia y contiene 5 números por 13€, lo que sale por 2’6€ el ejemplar. Agh… no puedo respirar… ¿Eso es que también va a cancelarse? Comentario de Sergio Robla — 20 Abril, 2007 a las 10:05h | |
|
| ||
| 11. |  Con lo de cuentagotas, me refiero a que del material antiguo, que hay de sobra, sacan 2 numeros USA por més, y teniendo en cuenta que el 1º tomo del material actual, empieza por el 181 USA… 181/2=90 meses, 7 años y medio… Vale que los tomos son más caros, y tal, pero esque a este ritmo se hace eterno… Comentario de GatoSamurai — 20 Abril, 2007 a las 10:31h | |
|
| ||
| 12. | Ah bueno, en comparación sí, pero sale más a menudo. En un año se publican la misma cantidad de números americanos antiguos y recientes, aproximadamente. Comentario de Sergio Robla — 20 Abril, 2007 a las 10:42h | |
|
| ||
| 13. |  >Busco y busco y nadie comenta nada: ayer mo compré el último de Los Libros de la Magia y contiene 5 números por 13€, lo que sale por 2′6€ el ejemplar. Agh… no puedo respirar… ¿Eso es que también va a cancelarse? Pues lo curioso sería que no la cerraran. Porque no creo yo que Los libros de la magia vendiese más que Doom Patrol. O al menos eso parecía leyendo blogs, foros y demás. Creo que nunca he leído ninguna reseña de los Libros… Comentario de Herbert — 20 Abril, 2007 a las 11:05h | |
|
| ||
| 14. |  El tema de Doom Patrol, me parece muy grave y no me convencen en absoluto sus explicaciones, entiendo que si una colección no vende aunque quede poco para el final se tenga que subir el precio, ¿pero un 80%?, ¿no es eso una salvajada?, si la subida hubiera sido moderada (en torno a 7 euros en lugar de los 9,50) podría ser asumible, pero así me parece una pasada, por otro lado el tema se hizo con nocturnidad y alevosía, durante cerca de un mes tuvieron en su pagina web información falsa sobre el número, en concreto los datos que tenían eran: Dom Patrol 17, incluye Doom Patrol 47 a 51, 80 páginas, 9,50 euros. Y eso era imposible por varios aspectos, los números 47 a 50 de la colección ya se habían publicado en números pasados, por lo que ese datos ya estaba mal, para seguir sin un comic tiene cinco números USA es imposible que tenga solo 80 páginas, y para continuar cinco comics por 9,50 parecía demasiado barato para Pda, y esa información solo se cambio el día que el comic llegó a las librerías, da que pensar. Doom Patrol era en mi caso, uno de los comics que con más ganas esperaba todos los meses, pero ante semejante subida, los principios están por encima de todo, yo me quedare sin la colección, ellos han perdido la confianza de al menos un cliente, por que ¿quién me asegura que no harán los mismo con Hellblazer o Y the last Man?, ¿quién me garantiza que cuando esas u otras colecciones empiecen a perder ventas al acercarse a los tomos, nos sorprendan con otra subida de un 80%?, nadie, Pda con esta decisión y por como la ha tomado, ha dilapidado la confianza de muchos clientes, y eso es algo muy difícil de recuperar. Comentario de fer1980 — 20 Abril, 2007 a las 11:37h | |
|
| ||
| 15. |  Responderé únicamente a Alberto que es el que ha hecho la pregunta más directa en relación con la estructura de la entrevista… Estas entrevistas las hacemos por email, por lo que la realimentación no es posible (ya me gustaría). Intento estruturar la entrevista de forma que las preguntas estén concatenadas y usando un poco la intuición respecto a qué se me va a contestar. Concretamente en la pregunta que nos ocupa (Doom Patrol), me hubiera gustado replicar para seguir ahondando en el motivo de la subida de precios pero evidentemente no es posible para ninguna de las dos agendas (la suya más que la mía, por descontado), realizar las preguntas cara a cara (por MSN tampoco, y además este medio me parece poco serio para una primera toma de contacto). Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 11:55h | |
|
| ||
| 16. |  Esta pregunta la he formulado en mil ocasiones cuando se habla de Vértigo y nadie me la ha respondido nunca a ver si ahora tengo más suerte: Por Favor que alguien me diga algo Comentario de Javimetal — 20 Abril, 2007 a las 12:11h | |
|
| ||
| 17. | En USA continuó hasta el número 16, y los tomos de Norma Editorial llegaron hasta el 12. Ignoro si sacarán lo que falta o la empezarán de nuevo. El bot de Planeta ha reiterado en diversas ocasiones la respuesta “No entra entre nuestros planes” o “De momento no”. Lo dicho… si hay oportunidades de repetir la entrevista, le haré la pregunta aunque ya sabes que no puedo prometerte nada. Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 12:45h | |
|
| ||
| 18. |  Se hacia necesaria una entrevista con Encarna,sin duda alguna Vertigo es la linea editorial mas interesante del tebeo USA,esperemos que tenga una continuacion mas o menos estable. Comentario de The Dillinger escape plan — 20 Abril, 2007 a las 13:10h | |
|
| ||
| 19. |  Lo primero, a mi también me encanta Seagle. También por la edición absolute de sandman. >la elección era o eso o cerrar la colección sin llegar al final de la etapa de Grant Morrison. No trago. Y por último, felicitala que lo están haciendo muy bien en vertigo! Comentario de Ivan — 20 Abril, 2007 a las 13:52h | |
|
| ||
| 20. |  Pues quitando algun problema que otro, lo cierto es que se están portando, sí sí.. Comentario de Saltodemata — 20 Abril, 2007 a las 14:14h | |
|
| ||
| 21. |  Por sus respuestas parece que no pero, ¿tienen algo pensado para DMZ? Peazo serie a mi entender. ¿”Leones de Baghdad”? Sigh… Comentario de Kensharo — 20 Abril, 2007 a las 15:00h | |
|
| ||
| 22. |  hola mi voto para la casa de los secretos en tomo mensual (como shade), en aumentar la serie regular de hellblazer de 2 numero usa al mes por 3 o 4 numeros Comentario de eljoni — 20 Abril, 2007 a las 15:13h | |
|
| ||
| 23. |  Yo tambien quiero saber que pasa con Los libros de la Magia. ¿la cierran? Comentario de txabi — 20 Abril, 2007 a las 15:32h | |
|
| ||
| 24. |  A mí me gustaría saber si piensan reeditar desde el principio y en tomos 100 balas. Le tengo ganas a esta serie, pero no me acabado acaban de gustar los formatos. Comentario de Pako — 20 Abril, 2007 a las 15:54h | |
|
| ||
| 25. |  para expresarle mi más sincera devoción a Raúl López (que ha puesto los medios necesarios para ponernos en contacto) Pero, ¿cómo iba Raúl a no hacer todo lo posible por que saliera la entrevista en ZN? Tenéis cosas de bombero torero, de verdad. En la misma línea que la pregunta anterior, pero desde una perspectiva más profesional ¿cómo ve la incorporación de la mujer al mercado editorial español de cómics como consumidora potencial? ¿desarrollan a este respecto estrategias comerciales destinadas a una mayor introducción de la mujer como consumidora de cómics? Esta es una pregunta para que se tranquilice o algo, ¿no? Quiero decir… ¿realmente tendrái sentido hacer esta pregunta cambiando “mujer por hombre”? ¿y hacérsela a Hernando o a cualquiera e los editores últimos? ¿Se la harías a Felix Sabaté o a Mar Calpena? En mi opinión, la mujer, como lectora de cómic, se decanta más por la novela gráfica que narra situaciones cotidianas o en las que pueda reconocerse. Por el amor de ROB!, ¡¡¡que alguien pregunte qué cómics de Vertigo prepara con esos requisitos para ese público objetivo!!! Vertigo me gusta porque es la línea de DC que va dirigida a un lector adulto Esta me la sé. ¿A qué lector van dirigidos el resto de cómcis de DC? [Propondría una comparativa: Catwoman vs. Y, el Último Hombre... pero, ¿para qué?] En EEUU es un producto “provocador” porque básicamente es un país “fundamentalista”. ¡¡¡Haciendo amigos!!! Mezclar religión, sexualidad y violencia, es difícil sin herir a nadie en el intento. Eso me decía mi nov… este… siguiente pregunta. ¿cómo se siente teniendo piezas de alta literatura entre manos (como The Sandman o V de Vendetta) al tiempo que observa cómo el mercado de libros está sobresaturado de literatura barata con pretensiones? Pretensiones… ¿Has pensado en lo que estás haciendo, Dave? Pero me dio mucha satisfacción poder publicar El derrotista, de Harvey Pekar, porque eso sí que era arriesgado… Arriesgado: Dícese de publicar un cómic relacionado con una película que ha sido candidata a los OscarTM de la Academia. También creo que The exterminators o Jack of Fables podrían ir bien, si nos decidimos a sacarla en el futuro. Un momento, nos llaman desde control: ¡ÚLTIMA HORA! Si no la sacan es difícil, insisto, MUY difícil, que le vaya bien. Jo, que bien me lo he pasado. Ahora a ver si no pierdo el viaje y llego al Saló sin problemas. Comentario de Jónatan S. — 20 Abril, 2007 a las 16:11h | |
|
| ||
| 26. | Estas entrevistas las hacemos por email, por lo que la realimentación no es posible (ya me gustaría). Un truco, José. Al enviar el siguiente mail añade preguntas ampliando el tema. Puedes usar “Volviendo al tema de” para ello. porque imagino que la entrevista no habrá sido un mail de preguntas, otro de respuestas, edición y publicación, ¿verdad? Comentario de Jónatan S. — 20 Abril, 2007 a las 16:15h | |
|
| ||
| 27. |  Hola, muchachos, quiero felicitarlos por la entrevista, muy buena y me intriga tambien lo de la grapa en vertigo… y ahora quisiera pedirles a todos por favor que lean Sandman Mystery Theatre (y en ZN hagan alguna reseña de vez en cuando…), porque es una serie genial, y es mas, no es necesario haber leido los numeros publicados por norma. Comprense algun tomo y veran que querran seguir con los siguiente. Es una serie muy muy buena que no deben dejar pasar… porque no vaya a ser que desde Planeta le suban el precio por bajas ventas… Y si hay alguna futura entrevista quisiera saber si es que planeta tiene pensado publicar los primeros numeros de Animal Man y tambien si este año publicaran los especiales de Muerte Gracias y un saludos desde el Perú Comentario de rober — 20 Abril, 2007 a las 16:15h | |
|
| ||
| 28. |  >Los leones de Bagdad Con lo bonito que quedaría Orgullo de Bagdad… Pero vamos, que mi pregunta es: ¿Cómo queréis que nos fiemos de comenzar series Vértigo si ha quedado demostrado que cuando las ventas no acompañan (o eso dicen, que las cifras de venta son secretas, claro) quien sale perdiendo nunca será la editorial? Que estamos hablando de una subida del 80% coño, que como dicen por ahí arriba podían haberse arriesgado y perder un poco de dinero, que no la confianza del lector. Pero claro, qué voy a saber yo, que sólo compro el 90% de series Vértigo… Comentario de samanosuke — 20 Abril, 2007 a las 16:32h | |
|
| ||
| 29. |  Samanosuke, llevas toda la razón, con lo de Doom Patrol PdA ha perdido mucho más que a los lectores de esa colección, ha perdido la confianza de todos los lectores Vértigo, si fuesen algo inteligentes publicarían los dos últimos números a precio normal para recuperar una confianza totalmente perdida. (Cosa que no van a hacer, claro) Comentario de Chinchikurin — 20 Abril, 2007 a las 16:51h | |
|
| ||
| 30. | (A LA ATENCIÓN DE J. SARK. RESTO IGNORAR si lo desea: DISCUSIÓN-BROMAS ENTRE DOS PRESUNTUOSOS) ¡¡Hombre!! ¡¿Cómo iba Sark a obviar la oportunidad de hacerse autobombo en la entrevista de otro?! Ya echaba de menos tu mordacidad. Celebro por otra parte que en estos días saloneros tengas tiempo para leerte y escribir comentarios tan concienzudos en una entrevista de Zona y no para postear en ADLO! Novelti Librari. Antes de que me eches en cara nada te diré que llevaba 24 comentarios sin ti, así que si me estás haciendo el gran favor de pretender aumentar mi porcentaje de comentarios para que me den “la piruleta al post más comentado” en los PicADLOS creo que las entrevistas a David Hernando me superan. Te contestaré, sin que sirva de precedente: - Agradezco el post y la entrevista a quien me da la gana. En concreto la posibilidad de ponerme en contacto con una editora a la que no habría tenido el gusto de entrevistar de no ser por Raúl López. ¿Que a él le interesa tener la entrevista en su página? ¡Pues claro! ¿Pero cuesta tanto ser educado? - Respecto a la pregunta de la mujer en el mundo del cómic… no habría tenido el mismo sentido con el hombre no. Pero bueno… no sé cómo andarán las cosas por donde tú estás pero en la tienda de cómics que frecuento la proporción de hombres comprando cómics y la de mujeres comprando cómics no es la misma. Y ya sabes lo que le gusta a las editoriales hacer campañas orientadas a sectores poblacionales definidos (creo que tiene que ver con ganar dinero). - Respecto a lo de Vertigo para el lector adulto… creo que se refería a SÓLO para lectores adultos. Y no lo decimos nosotros ¿eh? Lo ponen en sus comics. En el Sneak peek de Loveless en la página oficial de DC pone lo siguiente en la primera página: “The following content is intended to be enjoyed by mature readers. By proceeding from this point, you are certifying that you are 18 years of age or older”. Ahora… si quieres eres libre de comprarle Predicador a un niño pequeño. O The Sandman. Para gustos… - Respecto al mercado sobresaturado con literatura barata con pretensiones… si prefieres leer El código Vivaldi, El enigma Lamborgini o La sábana de Mozzarella a leer 100 Balas, o crees que aquéllas merecen más consideración… pues vale. Sé tú mismo. - Uy sí… Harvey Pekar es conocidísimo y American Splendor más… consultemos a imdb…¡Oh Dios Mío! ¡El día de su estreno en USA sólo ocupó 6 pantallas en aquel país! ¡Y el total recaudado por la película fue de 6 millones de doláres! Veamos ahora las cifras del Ministerio de Cultura, que en España como somos europeos y estos usamericanos son unos analfabetos… (disponibles tecleando en google american splendor recaudación)… Upsssssss ¡¡¡54.000 espectadores!!! (contando 2005 y 2006)… Bueeeeeno. Bob Esponja tuvo 328.204, el cómic estaba vendido antes de salir… sí ¿cómo? ¿que no todos los que ven la película compran el cómic? ¿Que el cómic en el que se basó aquella película no tiene porqué ser relacionado con el que nos ocupa por el no iniciado? ¿Qué me dice usted? - Por último y no menos importante. Soy un precario estudiante… nada me gustaría más que coger un AVE y quedar con Encarna Castillo en un céntrico café para hacerle la entrevista pero bueno. Ser blogger y tal es vocacional y no está remunerado… Tú debes saberlo mejor que nadie ¿no? Exceptuando eventuales contratos de trabajo por hablar de cómics, claro Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 17:00h | |
|
| ||
| 31. | - A rober le recomiendo que espere a la segunda parte de la entrevista en lunes. Allí seguramente encontrará información acerca de algunas de sus preguntas. Quedan anotadas las otras (siempre teniendo en cuenta que no sé si tendré oportunidad de realizar otra entrevista… no se me vayan a cabrear luego) - Respecto a los comentarios de samanosuke y todos los demás… estoy totalmente de acuerdo con vuestra postura. Yo compro series Vertigo igual que todos y lo de Doom Patrol fue una sorpresa bastante molesta. A lo más que puedo llegar es a plantear la pregunta y a que saquéis conclusiones a partir de la respuesta. Pero para ser justos, he de reconocer que salvo ese tipo de detalles la transición Norma-Planeta en Vertigo es de lo mejorcito que se ha hecho. Respecto a repetir lo de la Doom Patrol en otras series: está en nuestra mano. Yo no compré el tomito de tres números; y si verdaderamente tantos lectores dejaron de hacerlo probablemente ese sea el mensaje más claro y meridiano que se pueda dar a la editorial. Ya dije en una ocasión que la labor informativa de los bloggers no puede confundirse en exceso con el mercado que arropa a autores-editores-distribuidores-clientes. Un mercado que puede y debe regularse por si mismo. Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 17:10h | |
|
| ||
| 32. | >- Respecto a los comentarios de samanosuke y todos los demás… estoy totalmente de acuerdo con vuestra postura. Yo compro series Vertigo igual que todos y lo de Doom Patrol fue una sorpresa bastante molesta. A lo más que puedo llegar es a plantear la pregunta y a que saquéis conclusiones a partir de la respuesta. Pero para ser justos, he de reconocer que salvo ese tipo de detalles la transición Norma-Planeta en Vertigo es de lo mejorcito que se ha hecho. No, si en líneas generales de Vértigo no tengo quejas (alguna palabra a la que le faltan letras por aquí, un tomo no cosido por allá, etc), ya que la transición me parece genial tal y como se ha planteado. Y, bueno, también me quejaría de no traer algunas series y reeditar como locos, pero como me aprovecho de algunas de estas reediciones, no me quejaré mucho. Comentario de samanosuke — 20 Abril, 2007 a las 17:53h | |
|
| ||
| 33. | Cierto… no sería una mala idea para compensar a los lectores Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 17:55h | |
|
| ||
| 34. |  >Celebro por otra parte que en estos días saloneros tengas tiempo para leerte y escribir comentarios tan concienzudos en una entrevista de Zona y no para postear en ADLO! Novelti Librari. Como que solo le toca los lunes. A no ser que insinues que todos somos nicks suyos que… ¡podria ser! Seguro que nunca nos has visto a los dos juntos en una habitación. Sospecha, sospecha. Comentario de Observador — 20 Abril, 2007 a las 19:58h | |
|
| ||
| 35. |  Todo sea por mantener el nervio, pero la única posibilidad de polémica abierta sobre el sello de ‘lectores adultos’ les concierne a los habitantes de USA, los Usados. Si a cualquiera de nosotros, crecidos a la sombra de los espectáculos televisivos de fin de año de los noventa y el tremendo oscilar del par de campanas de la Sabrina, algún editor pretendiera impresionarnos con un sello de adultez a buen seguro que los pellizcos en las mejillas y las carcajadas serian estruendosos. El término “fundamentalista” precisamente ha sido rodeado de comillas para expresar una situación, el motivo de la existencia de un orden necesario para que se haya formalizado ese sello en los USA, y no para describir el carácter de los Usados. Se trata de una solución gráfica con la que materializar ese otro recurso del habla mediante el que evitamos referir algo que ambos interlocutores conocemos: en este caso el puritanismo de los poderes USA, el Comic Code, el pichacorta del Wertham… la situación de los abUSAdos lectores del país de origen de Vertigo. Comentario de Ismael — 20 Abril, 2007 a las 20:25h | |
|
| ||
| 36. | ¡Arg, quema… argh, quema tanto! ¡Que Jotace lubrifique nuestros más suaves pensamientos, estos momentos tiernos! Arf, el fulgor jotaciano… Comentario de Ismael — 20 Abril, 2007 a las 20:32h | |
|
| ||
| 37. | Por cierto, una pregunta para una hipotética segunda entrevista: ¿por qué portadas sí en Transmetropolitan y no en Predicador? En ésta última tan sólo podemos ver las geniales portadas de Fabry no elegidas en el interior de la contraportada… :S Comentario de samanosuke — 20 Abril, 2007 a las 21:16h | |
|
| ||
| 38. |  Oye ¿Y que pasa con We3, que también es de Vértigo?¿Va a quedar inédita en españa? Comentario de Dark Slayer — 20 Abril, 2007 a las 21:21h | |
|
| ||
| 39. | ¿El We3 de Morrison y Quitely? Lo sostengo ahora mismo entre mis manos, mis pringosas manos… (2005 Planeta, eso pone) Comentario de Ismael — 20 Abril, 2007 a las 21:25h | |
|
| ||
| 40. | Observador dijo:Como que solo le toca los lunes. ¿Rígidos horarios desadaptativos para postear? ¿Hasta en tiempo de Salones? Bahhh, creí que trabajaban de forma más intuitiva, pero de todos modos podrían hacer horas extras… es lo mínimo Comentario de José Torralba — 20 Abril, 2007 a las 21:47h | |
|
| ||
| 41. | ¿Entonces, We3 ya salió en español? Jo*er, es que no me entero… Comentario de Dark Slayer — 20 Abril, 2007 a las 22:07h | |
|
| ||
| 42. |  ¿Qué va a pasar con Hitman? Necesito seguir leyendo esta magnifica serie de Ennis que Norma dejó colgada, si podeis se lo preguntais a Encarna por favor. Comentario de Paco_Castillo — 20 Abril, 2007 a las 22:27h | |
|
| ||
| 43. | Una empanadilla, que llamo desde leganes… Digoo, alguien que me aconseje como comprar Y, ya que no la compro porque como digo antes, no me gusta lo de los 2 numeros USA por tomito, y prefiero tomo… me recomendais comprar los antiguos de Norma y continuar con los tomos de Planeta?? Como veis la diferencia entre ediciones y tal… no se nota el cambio de tomos de una editorial a otra?? Comentario de GatoSamurai — 21 Abril, 2007 a las 2:18h | |
|
| ||
| 44. |  Escribo tan solo para arrodillarme ante Jose Torralba por su locuaz replica a Jonatan Sark. O, dicho de otra manera que pueda entender el susodicho hombre de ADLO: ZAS! En toda la boca Gracias por estos maravillosos momentos, sr. Torralba, a sus pies Comentario de M — 21 Abril, 2007 a las 4:27h | |
|
| ||
| 45. | Levántese, Sr. M y gracias por su apoyo y sus alabanzas. En cualquier parte y a cualquier hora le debo una ronda a mi costa. GatoSamurai, le recomendaría comprar los tomos antiguos de Norma (creo que son 4 en total), y después seguir con los de Planeta. Los diseños de portada y el aspecto externo son enormemente parecidos, ya que ambas editoriales hacen ediciones bastante fieles a los TPB americanos. No obstante hay algunas diferencias en los lomos de los tomos y, por supuesto, en los logotipos editoriales. También en la calidad del papel de las portadas. Pero eso sí, hasta que no tenga asegurada la disponibilidad de los 4 no me atrevería demasiado a meterle mano, pues corre el riesgo de quedarse con la colección incompleta. De todas maneras, antes o después Planeta seguro (y esto es una suposición intuitiva y nada fundamenta, así que no me reprochen nada si después no ocurre) que edita los TPB anteriores a su período, más que nada porque son productos por los que muchos lectores están mostrando interés. Espero que le haya servido mi respuesta. Comentario de José Torralba — 21 Abril, 2007 a las 12:57h | |
|
| ||
| 46. |  Una cosa (igual ya se ha preguntado, pero no tuve tiempo de leerme todos los comments): Comentario de sputnik — 21 Abril, 2007 a las 23:25h | |
|
| ||
| 47. | Te agradezco la respuesta sobre Y (mi bolsillo, en cambio no xD) mirare en las tipicas tiendas de Madrid la disponibilidad del tomo 1 de norma, ya que los tomos 2 a 4 en la web de planetacomics se encuentran disponibles, y a un precio interesante Comentario de GatoSamurai — 22 Abril, 2007 a las 3:01h | |
|
| ||
| 48. | Hola Sputnik. En principio la edición Absolute de Sandman en inglés viene con un recoloreado nuevo, así que lo que podemos esperar es que la edición española presente (cuando aparezca) exactamente el mismo aspecto y los mismos extras. Comentario de José Torralba — 22 Abril, 2007 a las 3:08h | |
|
| ||
| 49. |  Felicitaciones por la entrevista, parece que a más de uno le escuece que tengáis este tipo de colaboraciones… en fin, se nota que no han entrevistado a nadie por mail con los problemas que eso conlleva a nivel de interacción y coñas variadas. Aún así, creo que ha quedado más que bien para ser la primera, sinceramente. Y felicidades por las réplicas Y desde luego la pregunta “sexista” tiene toda su razón de ser, no había más que ver la cola de ayer en el Salón del Cómic, donde aparte de alguna mangaadicta disfrazada de su personaje favorito la inmensa mayoría éramos tíos. Entrando en la línea Vertigo, lo confieso, hasta la llegada de Planeta no había leído nada y actualmente sigo Animal Man, 100 balas, la Cosa del Pantano, Predicador y Sandman (bastante comercial, lo sé). Hace poco vi que Norma había publicado una edición de lujo de Sandman y me dio rabia ya que yo la estoy haciendo en estos prestigio de 48pags y hubiera quedado mejor una edición más cuidada pero es lo que tiene el desconocimiento En el lado malo, sin ser seguidor de la Doom Patrol y aunque para mí sería peor que la hubieran cancelado… para los números que quedaban… era necesario el incremento de precio para putear al lector fiel? Han hecho números? Se han planteado que ese mínimo incremento de beneficio a corto plazo les puede joder por lectores enfadados que no compren nuevas series? Recapaciten y saquen los números que quedan a un precio normal, sus lectores se lo agradeceremos y de sabios es rectificar. Y me sumo, a que cambien “Los leones de Bagdad” por “Orgullo de Bagdad” por ejemplo Esperando esa segunda parte ya que me interesa qué pasará con las series que sigo cuando lleguemos a los tomos ya publicados. Comentario de Ricard Clau — 22 Abril, 2007 a las 12:55h | |
|
| ||
| 50. | La verdad es que en tiempo de Saló sí que es difícil postear. Pero es algo que ya sabéis, imagino, porque llevo desde el sábado pro aquí y aún no he visto a nadi de ZN. Eso sí, la Quedada Blogguera tuvo bastante gente. Quizá no de ZN pero sí de otros muchos blogs. (Cuando yo me fui aún quedaba Isaac de “representación”, es lo bueno de tener a mucha gente) Por lo demás, y tratando de ser breve… Encarna Castillo es editora de una línea concreta, una línea que no ha publicado -que yo sepa- ningún cómic “femenino” u “orientado a las mujeres”. Porque, bueno, seguro que ya lo sabías, pero en DC han creado uan línea para ello.. Y está a punto de salir los primeros títulos. Que imaigno que no le has preguntado pro ello, o que quizá querías preguntarle pero se te ha olvidado, o que…. ME ha gustaod lo de que sí es pertinente preguntarle a mujeres pero no a hombres. Discrim… digo, porque sólo ellas saben lo que les gusta, imagino. El caso es que sí hay mujeres con líneas para mujers. La antes citada Mar calpena lleva una línea en Glènat en la que ha publicado Corazones Rollizos, por ejemplo. Ahí sí me parecería pertinente la pregunta. Pero es que yo hay hombres a los quese lo preguntaría (por ejemplo, a Miralles, ¿no debería Norma pensarse capitalizar el éxito “fmenino singular” de la Satrapi?) igual que hay hombres a loq ue no (Hernando, o Córdoba.. e, incluso, mujeres a las que no, y no sólo Encarna, tampoco a la responsable de Kraken o a Espada se lo preguntaría. -Y mira que el asunto del Manga en este segundo caso podría tener algo qeu ver…- En cuanto a las películas. ¿Qué influencia tuvo el éxito taquillero de los 4F en las ventas de su cómics? Vaya. ¿Y qué influencia tuvo en las ventas de V de Vendetta o en 300? Y eso sin hablar de películas ” de autor” dirigidas a un segmento muy diferente. No es lo mismo vender pretender el libro a lso autores de un blockbuster de, digamos… Cold Montain, o El Buen Aleman… que a los que vayana ver El Libro NEgro o El Velo Pintado. Proque los espectadores del segundo tipo es más posible que sientan interés por lo que lo originbó, de la misma manera que los espectadores “gafap…” de cierto tipo de películas sientan interés por el original. Por lo demás, es muy raro que la literatura barata tenga pretensiones, precisamene es la falta de pretensiónes lo que desarrollan desdeel momento en que saben que lo suyo es la venta rápida y fácil, aunque allá cada cuál con las críticas, claro. Yo no me siento tan capaz de discriminar cuando algo es “barato con pretensiones, cuando es caro y sin pretensiones y cuando no deja de ser un simple divertimento… pero me estoy quedando sin tiempo y el debate merecería bastante más atención. Por ejemplo, para saber como de “presuntuosos o baratos” son los autores de esas obras de “Asesino de la Iglesia” y “El Enigma Pescailla”. Ah, un apunte final. El Sandman de Gay-man nació antes que la línea Vértigo. Como cuatro años -a ojo- así que imagino que debió dejar de ser accesible a todos con caracter retroactivos, ¿no? Bueno, chavales, aún me quedan unas horitas pro el Saló así que a ver si os puedo saludar (sobre todo a Sergio y a Toni) antes de regresar a MAdrid. Comentario de Jónatan S. — 22 Abril, 2007 a las 13:40h | |
|
| ||
| 51. | Me gustaría que te releyeses la entrevista ya que en ningún momento pregunto por productos editoriales orientados a la mujer (que tal vez te concedo que sí hubiera resultado sexista), sino por estrategias comerciales (campañas publicitarias, etc.) destinadas a que un público como es el femenino, poco dado a acercarse al cómic en la misma proporción que el masculino, se interese por los proyectos editoriales YA existentes (orientados sólo a todo el que lo quiera leer, pero aún así mayoritariamente leídos por hombres). Ya te digo, relee la pregunta porque sé que usas la dialéctica y la semántica lo suficiente como para apreciar que no iban por ahí los tiros y tal vez lo discriminatorio sea pensar que los cómics son para hombres (categoría frikis) y que eso no tiene discusión. Respecto a lo de las películas sí… tal vez. Pero por otra parte, American Splendor no es V de Vendetta ni siquiera para el lector de cómics y su eclosión mediática tampoco fue tan potente en cine (recordemos que la segunda se publicitó como el primer proyecto con la producción de los Wachowski tras Matrix, ahí es nada). Pero aún suponiendo (y ya es concederte demasiado), que pudiera equipararse la película V de Vendetta a American Splendor, el símil correcto sería saber qué repercusión tuvo la película V de Vendetta en la venta de los comics de… Promethea, por ejemplo. Ya que no tratábamos aquí el cómic de American Splendor, sino otro cómic del mismo autor. Por último: la literatura barata (DRAE 2. adj. Que se logra con poco esfuerzo.) puede tener muchas pretensiones. Te asombraría saber la de “lectores cultos” que aparecen comentando la Última Cena o hablando de antimateria tan alegremente por ahí últimamente. Más cuando en el prólogo de El Código Da Vinci (sí, me lo he leído… ¿acaso se puede opinar sin conocer?) una página con el título de “Los hechos“, asegura que “[...] todas las descripciones de obras de arte, edificios, documentos y rituales secretos que aparecen en esta novela son veraces“. Y claro, luego pasa lo que pasa: que el Ayuntamiento de Sevilla está en la Plaza de España (ya, ya sé que eso es en otra novela del mismo autor). XDDD PS. Muchos redactores de Zona están en el Salón del Cómic y no tienen tiempo de pasarse por aquí, cierto. Pero tampoco por los comentarios (al menos con la extensión de la que haces gala)… en ese sentido me maravilla que seas tan atento de tomarte la molestia de dedicar tu poco tiempo en Zona y no en otras páginas que te resulten más personales. Gracias; se ve que valoras nuestro contenido enormemente. Comentario de José Torralba — 22 Abril, 2007 a las 14:21h | |
|
| ||
| 52. | Ricard Clau, al respecto de Sandman creo que le será muy interesante leer la continuación de la entrevista mañana. Tal vez le ilumine al respecto aunque sí le diré que la edición de Norma de The Sandman, íntegra, aún puede encontrarse pero… ya le digo, tal vez le convenga más esperar un año o así PS. Gracias por los cumplidos varios. Comentario de José Torralba — 22 Abril, 2007 a las 14:28h | |
|
| ||
| 53. | Joder con el Jonatan S., no se quiere dar cuenta que la ilusión de cercanía del emaileado de ese tipo de entrevista necesita de un simulacro de proximidad que supla los vacíos que genera la reprodución de una conversación física, es decir, todo los juegos gestuales y de entonación que se organizan entre el emisor y el receptor del mensaje. La entrevista no es una descripción ordinaria empírica, Jonatan S., tienes que leer también las comillas, los punto y seguido, las comas… con los que se suple las variables voz e intención del habla. Comentario de Ismael — 22 Abril, 2007 a las 16:46h | |
|
| ||
| 54. |  Me apunto a lo que dijo Ivan. Comentario de pintor — 22 Abril, 2007 a las 18:09h | |
|
| ||
| 55. |  En fin todos conocemos a Sark, para lo bueno y para lo malo, hay veces que sus aportaciones son buenas y otras es cuando se ciega y arremete contra todo por unos motivos que poca gente entiende más allá de lo que todo intuimos. En cuanto a lo del salón… ha tenido representación de ZN los cuatro días, alberto y yo el jueves, alberto, toni y yo el viernes, el sabado alberto, david, toni, jordi y yo, y hoy domingo creo que alberto, toni y jordi, en el momento de la quedada bloguera yo estaba ya en mi casa por razones que no vienen a cuento y mis compañeros estaban entrevistando a Paul Grist. De hecho Sark, te vimos dandote un baño de masas, incluso pensamos en pasar y saludar o por lo menos pedir autografos pero luego pensé (hablo por mi claro) ¿y de que forma voy a recuperar luego los cinco minutos que pierda hablando contigo? Los dos sabemos que esa conversacion no serviría para nada, sería como aquella fantastica conversación entre Batman y Joker al final de La broma asesina… Comentario de Raúl López — 22 Abril, 2007 a las 20:08h | |
|
| ||
| 56. | ||
|
| ||
| 57. | Que va Herbert si es hasta divertido, Sark encuentra algo de lo que quejarse para soltar sus chascarrillos, nosotros hacemos como que nos sienta mal y tratamos de darle una replica a Sark sin llegar a su ingenio, Sark es mucho Sark, a pesar de todo hay buen rollo, ¿que sería del Domingo si no fuese por ratos así…? Comentario de Raúl López — 22 Abril, 2007 a las 20:56h | |
|
| ||
| 58. | Pero a mí me gustaría saber qué motivos existen en realidad para ir de tan mal rollo. porque es evidente, por los comments en este u otros posts, que las razones son excusas para ponerse negativos. Aunque bueno, ponerse negativo en zona negativa debería ser positivo, por aquéllo de que -1 x -1 = 1… Bua, ¿pero qué chorradas digo?? Comentario de sputnik — 22 Abril, 2007 a las 21:18h | |
|
| ||
| 59. | Jajajajaja pues si sputnik, yo tampoco lo termino de entender… Comentario de Raúl López — 22 Abril, 2007 a las 21:41h | |
|
| ||
| 60. | José Torralba, si vuelven a hacer una edición absolute de Sandman me va a joder BASTANTE ya que yo como un tonto comprando los tomitos estos dobles mes a mes… EN FIN Por otro lado, no entiendo a la gente que no aporta más que cosas de mal rollo cuando sus propios proyectos no llegan ni a la suela de los zapatos de los de los demás que tan malos son, pero en fin… en otra web que administro lo sufrimos a menudo también, y que sería de los foros sin ellos… Comentario de Ricard Clau — 22 Abril, 2007 a las 22:10h | |
|
| ||
| 61. | Jo, Raúl, ¿ya no te acuerdas de mí? Snif… Yo esta vez no me he enterado de cuando era la quedada. ¿Dónde se ha dicho? Esta tarde Toni y yo hemos hablado un poco con Eme A, que conste, y unos y otros nos hemos ido encontrando a gente de otros blogs. Para mí ha sido bastante nuevo, que caras conocía muy pocas. Comentario de Sergio Robla — 22 Abril, 2007 a las 22:34h | |
|
| ||
| 62. | Jostia lo siento tio, tus dos horas con Buckingham han hecho mella en mi memoria Comentario de Raúl López — 22 Abril, 2007 a las 22:51h | |
|
| ||
| 63. | ||
|
| ||
| 64. | ||
|
| ||
| 65. |  Yo aún sigo esperando el pastel del cumpleaños… Comentario de Sergio (ó tirafrutas) — 23 Abril, 2007 a las 0:45h | |
|
| ||
| 66. | ||
|
| ||
| 67. | No jodas que era tu cumpleaños y no avisaste!! Comentario de Raul Lopez — 23 Abril, 2007 a las 8:05h | |
|
| ||
| 68. | ||
|
| ||
| 69. | Buenas. Que le había prometido a Torralba venir por acá en los post de ADLO!, lo que pasa es que no tengo mucho tiempo… otra vez. Raúl: Y, jobar, me quedçé con als ganas de charlas con toni y con Sergio. ¿No váis a venir por Madrid, chicos más allá de lo que todo intuimos Jopetasd, Raúl, ¡qué es lo que intuís? Torralba; ¿Estrategias comerciales y no productos? Tú estudias publicidad, eh, pillín. Si no te importan tanto los comics como a quién poder colárselos… Pero, vaya, la pregunta sigue en el aire: ¿Qué cómic vértigo llevaría el sello “para mujeres” por oposición a un “para hombres” o “para todos”? American Splendor sonó en todas las iformaciones de lso OScarsTM porque su principal protagonista, Giamatti, era uno de los favoritos para hacerse con la estatuilla de Mejor Actor. Y eso ya es algo de publicidad. Arriesgarse es lo qeu hizo Jairo con su apuesta pro Joe Sacco (o, en geenral, casi todo loq eu Jairo hizo en Trazado) y también fue arriesgado que publicará a Kyle Baker cuyas obras, aunque fundamentales, nunca tuvieron gran aeptación en españa. y, para colmo, sin ning´n tipo de “refuerzo”. -Salvo, quizá, la presencia de Baker en el Saló- Ahí sí hubo riesgo en Planeta, como lo hubo cuando Jairo sacó de nuevo la BD o sus especiales.. incluso cuando apostaron breveente por algún autor español. Vamos, qeu para mi gusto Jairo ha sido un editor de vértigo o de indie mucho más arriesgado que encarna. En cuanto a las “pretensiones”, una novela no tiene pretensiones por decir que está muy documentada y luego llenarse de pifias. Las tiene cuando pretende tratar un tema de gran envergadura, ser un referente mundial o la obra más importante del año, incluso cuando es en un capo concreto… ahí sí hay pretensiones, cuando se quiere ser el que más más de los demás. Pero la mayor parte dela literatura de consumo sólo tiene una “pretensión2: Entretener. Ni lustrar, ni deslumbrar ni, desde luego, usar palabras polisilábicas, arcáicas o dif´ciiles apra decir lo mismo que se podría redactar más corto. Es la falta de pretensiones una de las características de la literatura Brata. Eh, incluso, de cierta literatura de entretenimiento. Y no por ello merecen ser denigradas. Sober todo proque cuando lees la lista de los “diez más vendidos” te enceuntras con sorpresas. COmo qu los tres primeros sean Almudena Grndes, Antonio gala y Gabriel García Márquez y que no haya un “thriller de consumo2 hasta las últimas líneas… O encontrarte conque durante tre semanas seguidas la obra más vendida ha sido “nineteen minutes”. Que habla, maldita casualidad, de lso supervivientes de una matanza estudiantil y de lso flashback que la recostruyenmd. Y que está realizada pro Jodi Picault. Asíq ue ahí lo tienes. Una mujer tres semanas seguidas número uno del New York Times. ¿es eso bueno, malo o indeferente? ¿Y apra el cómic? ¿Y si ahora te recuerdo qeu la pIcault es la escritora que hará unarco en Wonder Woman antes de la entrada de la Simone? En fin, que no puedo seguri jugando contigo ahora, que me tengo que ir a trabajar -¡a pro los libros!- pero que prometo que esta noche, o cuando sea que me acuerde de pilalr el ordenador, me apsaré pro aquí a saludar y a seguir conversando. Incluso auqneu sigas con tu campaña 2anti-costreñimientos” en ADLO!. [Ah, lo mejor para el costreñimiento creo que es aumentar la fibra en la dieta. IOntétnalo.] Comentario de Jónatan S. — 24 Abril, 2007 a las 12:43h | |
|
| ||
| 70. | Yo tengo varias visitas a Madrid pendientes desde hace tiempo, así que espero que pronto me pase por allí. Te lo haré saber. Comentario de Sergio Robla — 24 Abril, 2007 a las 13:26h | |
|
| ||
| 71. | >>Tú estudias publicidad, eh, pillín. Desde el tiempo que llevo aquí has pensado que soy literato, informático y publicista. Pero no. Ninguna de las tres. Respecto a mis intenciones, si quieres seguir sacando de contexto, sigue haciéndolo. Pero lo haces de una forma evidente y demagógica. >>American Splendor sonó en todas las iformaciones de lso OScarsTM porque su principal protagonista, Giamatti, era uno de los favoritos para hacerse con la estatuilla de Mejor Actor. Y eso ya es algo de publicidad. American Splendor estuvo nominada sólo a mejor guión adaptado y Giamatti no estuvo nominado ese año ni a Mejor Actor ni a Mejor Actor Secundario por esa ni por ninguna otra película (Ohhh… pobrecito… no se lo ha mirado antes de ponerlo… criaturita). Me acuerdo porque me veo las ceremonias desde hace muchos años. Repásate un anuario, imdb o la página oficial de los Oscars y verás que estoy en lo cierto. Y en todo caso, Encarna Castillo NO hablaba de vender American Splendor, sino OTRO cómic del mismo autor. Que te lo he dicho tres veces y parece que no te enteras o no te quieres enterar. >>Vamos, qeu para mi gusto Jairo ha sido un editor de vértigo o de indie mucho más arriesgado que encarna. ¡Ey! Yo no he dicho que Encarna Castillo haya sido arriesgada en su peripecia editorial y tampoco la he comparado con nadie. Lo ha dicho ella de si misma. Ahora bien, sí digo que publicar El derrotista es más arriesgado que publicar Hellblazer. >>En cuanto a las “pretensiones”, una novela no tiene pretensiones por decir que está muy documentada y luego llenarse de pifias. Las tiene cuando pretende tratar un tema de gran envergadura Oh claro… Poner a la Magdalena casada con Jesucristo y teniendo hijos no es un tema de gran envergadura. Y no lo sería si la obra fuese ficción, pero sí teniendo en cuenta que el autor dice en su página perlas como “I wrote this story in an effort to explore certain aspects of Christian history that interest me. The vast majority of devout Christians understand this fact and consider The Da Vinci Code an entertaining story that promotes spiritual discussion and debate. [...] It is important to remember that a reader does not have to agree with every word in the novel to use the book as a positive catalyst for introspection and exploration of our faith.” Bien bien… debate espiritual, introspección, exploración de nuestra fe… ¿Dónde hay temas de gran envergadura aquí? >>Eh, incluso, de cierta literatura de entretenimiento. Y no por ello merecen ser denigradas. Cierto, pero sabes perfectamente a lo que me refería. Y, en cualquier caso, a lo que me refería es a la gente que denigra el cómic frente a la literatura, cuando hay tebeos claramente superiores a algunos (a muchos) libros. Por cierto esa lista de los más vendidos que me sacas es muy distinta en la FNAC, en la Casa del Libro o en el Corte Inglés. Y si hablamos de librerías pequeñas ni hablamos. Y según los datos que manejes puedes usarlos para darte la razón o para todo lo contrario. >>Ah, lo mejor para el costreñimiento creo que es aumentar la fibra en la dieta. IOntétnalo. Coronado es un gran divulgador de la medicina ¿eh? Sí… pero Sark… pssst (DRAE Constreñimiento: 1. m. Apremio y compulsión que se hace a alguien para que ejecute algo.). Es lo que pasa cuando se escribe rápido y de forma desinformada… se confunde constreñido con estreñido y se citan nominaciones a los Oscars inexistentes como argumento. Suele pasar, tranquilo. Comentario de José Torralba — 24 Abril, 2007 a las 13:53h | |
|
| ||
| 72. |  Lo de los Oscar: no es lo mismo ser uno de los “favoritos” que ser uno de los “nominados”. Uno puede ser de los favoritos y quedarse sin nominación por sorpresa, y estar nominado y que la gente sepa que no le van a dar el Oscar ni a la de tres Y lo del constreñimiento: ¿no se te ha ocurrido que no era un error, sino un chascarrillo? Comentario de Eme A — 24 Abril, 2007 a las 16:21h | |
|
| ||
| 73. | Lo de los Oscar: no es lo mismo ser uno de los “favoritos” que ser uno de los “nominados”. Uno puede ser de los favoritos y quedarse sin nominación por sorpresa, y estar nominado y que la gente sepa que no le van a dar el Oscar ni a la de tres ¿Cómo se va a ser favorito a los Oscars sin estar nominado a los Oscar, a los Globos de Oro, a cualquier festival Europeo, etc? Giamatti si acaso estaría nominado por esa película a los Independent Spirit Awards, que no son unos premios muy representativos de los “favoritos” para los Oscars. Jejejejeje… criaturita… claro claro: si dices que era favorito eso ya es indemostrable. Da igual que fuese el año de Mystic River o 21 gramos (o el Señor de los Anillos en su año grande)… da igual que se conozcan los nominados con uno o dos meses de antelación. Pero aún así… me muestro escéptico acerca de que un “favorito” no nominado ni premiado (en otro festival gordo) que participa en una película independiente que ocupa 6 salas americanas el día de su estreno suponga un aliciente enoooorme para comprar un cómic del mismo autor que el que inspiró tamaño taquillazo. Pero vamos, es mi parecer. En todo caso dudo que Sark, al hablar de favorito se refiriese a favorito no nominado. Pero bueno… Comentario de José Torralba — 24 Abril, 2007 a las 17:59h | |
|
| ||
| 74. | > ¿Cómo se va a ser favorito a los Oscars sin estar nominado a los Oscar Siendo favorito ANTES de conocerse la lista de nominados > dudo que Sark, al hablar de favorito se refiriese a favorito Qué gran argumento, lo usaré en todas mis discusiones a partir de ahora. “Cuando tú dijiste que la capital de Francia era París dudo que quisieras decir París, así que estás equivocado” Comentario de Eme A — 24 Abril, 2007 a las 18:45h | |
|
| ||
| 75. | Eme A hombre… ¿copia la frase hasta donde llegue el punto no? No hagas de quedarte a medias una costumbre… las frases serían: >¿Cómo se va a ser favorito a los Oscars sin estar nominado a los Oscar, a los Globos de Oro, a cualquier festival Europeo, etc? [por cierto, tampoco lo era pero cómo te las has arreglado para que los datos no os puedan destrozar...] Así sí… sin tergiversar criaturita, que queda feo. Comentario de José Torralba — 24 Abril, 2007 a las 18:49h | |
|
| ||
| 76. | Vale, sin “tergiversar” > ¿Cómo se va a ser favorito a los Oscars sin estar nominado a los Oscar, a los Globos de Oro, a cualquier festival Europeo, etc? Siendo favorito ANTES de conocerse la lista de nominados a los Oscar, a los Globos, al festival de cine de Málaga, etc > Dudo que Sark, al hablar de favorito se refiriese a favorito no nominado Qué gran argumento, lo usaré en todas mis discusiones a partir de ahora. “Cuando tú dijiste que la capital de Francia era París dudo que quisieras decir París y no Londres, así que estás equivocado” Pues no le veo tanta diferencia… Comentario de Eme A — 24 Abril, 2007 a las 18:54h | |
|
| ||
| 77. | >> A ver Eme A… veo que no estás acostumbrado a esto del cine. Ejem… generalmente los favoritos para los Oscars vienen de otros festivales y galardones que se conceden con anterioridad, como los Globos de Oro o algunos festivales europeos (entre otros muchos). Si un actor no ha ganado nada o no ha estado nominado con anterioridad en esos premios rara vez se nomina. Por supuesto, puede haber sorpresas (siempre suele haberlas), pero precisamente por eso se llaman “sorpresas”. Porque nadie las esperaba y no podían ser favoritos con anterioridad. Y en este caso ni era favorito, ni nominado, ni nada de nada. En serio chico… no me discutas estas cosas porque es por tu bien y tu imagen pública. >> “Favorito no nominado”. ¿Vale? No nominado hace referencia a favorito y lo complementa. Y no… no creo que Sark se estuviese refiriendo, de la forma tan categórica en que lo ha dicho (con TM y todo) a un favorito al Oscar que no fuese nominado al Oscar. Es por supuesto una opinión. Como la tuya quiero decir… porque que yo sepa no eres Sark. Y aún así (inch cuarta o quinta vez): DUDO que una película de tan bajo presupuesto, taquilla y expectación, con presuntos favoritos no nominados a los Oscar(TM XD) sea capaz de generar una expectación o unas ventas mayores por un cómic que ni siquiera es en el que se basa la película, sino que es otro del mismo autor. Bufffff… Comentario de José Torralba — 24 Abril, 2007 a las 19:05h | |
|
| ||
| 78. | Invoquemos al tío Google… “Resultados 1 – 10 de aproximadamente 9.530 de giamatti favorito oscar 2004″ El primero: “Esperaba que fuera o McGregor por Big Fish o Giamatti por American Splendor” E segundo: “se olvidaron de su compañero PAUL GIAMATTI que esta mucho mejor” El tercero nada, tiro fallido El cuarto: “FAVORITOS PARA LAS NOMINACIONES AL OSCAR. (…) Paul Giamatti – American Splendor” El quinto nada El sexto: “Paul Giamatti, el gran olvidado de la edición anterior” (es un enlace de los Oscar 2005) Vamos, que parece que ese señor gustó cuando se estrenó la película… ¿No hay equipos de futbol que venden que son favoritos para el título todos los años y luego no entran en los cuatro primeros puestos? Pues esto igual Comentario de Eme A — 24 Abril, 2007 a las 19:33h | |
|
| ||
| 79. | ||
|
| ||
| 80. |  Hola! No es por marear la perdiz, pero ¿puede que la relación olvidado-Giamatti-Oscars sea por su participación en Sideways? Recuerdo que aquel año era el favorito pero se quedó sin tan siquiera nominación. Y aquello fue la bomba porque además sí que nominaron a Thomas Haden Church, que estaba genial pero comparándolo a la actuación de Giamatti… Sí fue nominado (Giamatti) a los Globos por Sideways (2004) y por Cinderella Man (2005). Y a los Oscar por esta última. De hecho esta nominación se tomó como una compansación por la ausencia anterior. Saludos y paz a todos!!! (Si es posible.) Comentario de Pablo Gutiérrez — 24 Abril, 2007 a las 20:17h | |
|
| ||
| 81. | EmeA, ¿de verdad crees que apoyándote en lo que sale en las entradas que google encuentra con esas palabras creas un argumento convincente? No entro a discutir qen tiene razón o no… pero igual que buscaste eso podías buscar “Giamatti Mierda”. En tal caso puedes escojer cosas como “Teaser poster de ‘Fred Claus’, con Vince Vaughn y Paul Giamatti … Menuda mierda de poster y mierda de teaser. Y seguramente mierda de película” “No es una mala peli pero buena tampoco” Y puedo quedarme así de tranqui. Pero no valdría de nada, porque es tergiversación absoluta. Es como apoyarse en un titular para dar la noticia,sin dar cuenta del interior. Peor, es dar cuenta de parte del titular. Comentario de sputnik — 24 Abril, 2007 a las 20:35h | |
|
| ||
| 82. | Quiero decir con eso último que no pretendo posicionarme “en contra de Adlo, EmeA, sark y sus amigos” ni a favor de ZN. Sólo señalaba que no me parece forma de argumentar. Quizás esté dando demasiadas explicaciones…aunque nunca se sabe :S Comentario de sputnik — 24 Abril, 2007 a las 20:38h | |
|
| ||
| 83. | 1) Primera entrada: comentarios en ciao Los datos hablan por si solos. Cuando se busca en Google, conviene al menos abrir el enlace. Comentario de José Torralba — 24 Abril, 2007 a las 20:48h | |
|
| ||
| 84. | El otro cómic del mismo autor, algo así como quejarse de lo arriesgado que es publicar a Crumb, pongamso por caso. En fin,q ue podemso discutir si había mucha o poca “nominabilidad” en el aire pero lo cierto es que el cómic lo tenía más facil que… pro mirar algo de Vértigo… ahm… no sé… ¿PEreza de Gilbert Hernández? La verdad es que lal abor general de Norma no habái sido mala y lo qeu se quedó “colgado” con cierta “imprevisibilidad” no ha habido huevos de sacarlo. Pongamso pro caso Terminal city. Ya, ya sé. Suficiente difícil ha sido sacar cosas de “autores vendibles” como el Shade o lso Invisibles como para lanzarse al “más difícil todavái” pero,e h, pro lo menos Jairo nunca alardeó de la “dificultad” de su línea Trazado. Yo, eprsonalemente, trataría de rescatar algunas coass aprovechando a Morrison, loq eu pasa es que veo que DC pasa de aprovecahrse de él para potenciarlo. Y es una pena proque recuperar Girl podrái estar bien, incluso mata a tu novio. Pero eso ya tiene ediciónd e Norma… Casi mejor echarle un ojo a todo lo inédito en nuetro país, de Chaykyn a Templeton, en alpágian oficial del meollo del asunto. En cuanto a la literatura… ¿en serio llegaste a creerte que lo de El Código tenía visos de realidad? Lo digoprque Iker Jiménez también dice que lo de su programa es verdad y no creo que… ahm… hum… casi prefiero no preguntar. Es como cuando Micahel Crichton decide disfrazar” uno de sus thirllers con un tema del mometno. En Acoso lo de menos era el acosos y en Sol Negro podrían haber sido hasta ingleses de oxford que habrái dado lo mismo. Por cierto, creo que todo el mundo lo sabe pero lo cuento de neuvo. trabajo en una librería, tamaño medio pero independiente de las “grandes cadenas” y cada semana nos toca “ponernos al día” con las lista de más vendidos que publican el ABC y ElMundo entre otros así como procurar saber qué es “lo que se mueve”. Lo digo proque de “literatura de consumo” estoy algo más que curtido. Para que te hagas a la idea, ayer en San Jordi el libro en español que más vendió fue “La sangre de los inocentes” de Julia NAvarro (una especie de cosa de aventuras indianajonesca con trazas de thriller actual) seguida por “La Catedrla del Mar” de Falcones -el famoso remake de Lso pilares…- y, aluego, el grand´siimo Ledesma. Y en catalán el no menos grande Pamiés. Algo similar a lo que sucede en la Feria del Libro. Que sí,q ue puede aprece que “los libros de usar y tirar” en bolsillo venden mucho, pero, creeme, estos armatostes venden más. Una excepción en la parte baja de las tablas. El espantoso “Asesinato en el AVE”, un libro creado apra poder usar el adjetivo “infecto” tiene tal campaña de publicidad que no funciona mal. Pero,e os sí, carece de prentensiones. Por lo demás, muy entretendio todo, sin duda. Comentario de Jónatan S. — 24 Abril, 2007 a las 23:54h | |
|
| ||
| 85. |  Mezclar religión, sexualidad y violencia, es difícil sin herir a nadie en el intento. Eso me decía mi nov… este… siguiente pregunta. Tu novio, deduzco, gordito, tu de noviAs ni olerlas. Comentario de L´ivano — 25 Abril, 2007 a las 5:45h | |
|
| ||
| 86. | > EmeA, ¿de verdad crees que apoyándote en lo que sale en las entradas que google encuentra con esas palabras creas un argumento convincente? No, claro… Argumentos ya di. Pero hay un momento en que la cosa degenera y argumentar se vuelve inútil y solo queda dar espectáculo > El mal rollo que parece que hay a veces entre Adlo y ZN No creo que haya mal rollo. Simplemente hay algunas personas que no aceptan las críticas > En esas otras dos opciones entraba Paul Giamatti. O sea, que NO estaba entre los 5 favoritos. No, los que son cinco son los nominados, favoritos puede haber más. Sigues anclado en un pensamiento cuadriculado > Cuando se busca en Google, conviene al menos abrir el enlace. Eso implica hacer una búsqueda en condiciones, y lleva tiempo > Tu novio, deduzco, gordito, tu de noviAs ni olerlas. ¿Por qué usas la homosexualidad como algo negativo? Algo como “por tu nov… te refieres a tu mano derecha, ¿verdad, menosmola?” hubiera sido más ofensivo para el interpelado y te hubiera dejado en mejor lugar a ti. Además, ¿para esa chorrada te has tirado cinco días pensando? Comentario de Eme A — 25 Abril, 2007 a las 9:52h | |
|
| ||
| 87. | Eso, eso, que vuelvan a publicar Girl, que no lo encuentro por ningún lado. Y si sacaran Flex Mentallo ya sería la leche. Comentario de Zelig — 25 Abril, 2007 a las 10:21h | |
|
| ||
| 88. | >> No, los que son cinco son los nominados, favoritos puede haber más Sí, puede haber más. Pero en la web que citaste no dice eso. Eme A, te di el que consejo de que abrieras las páginas… Allí pone: [...] les ofrecemos nuestros pronósticos de quienes pueden ser nominados en las principales categorías, en orden de posibilidades. Abajo de los cinco favoritos [ellos dicen que son cinco, no yo], incluimos en cursivas otras dos opciones reales por categoría, aunque desde luego, siempre se esperan sorpresas. - Los favoritos según la página eran: Sean Penn, Bill Murray, Russell Crowe, Jude Law y Tom Cruise. - Los nominados en esa edición fueron: Sean Penn, Jude Law, Ben Kingsley, Bill Murray y Johnny Depp. Así que no: eran los favoritos para las nominaciones, y Giamatti no estaba entre ellos. >>Argumentos ya di. A la vista está. Comentario de José Torralba — 25 Abril, 2007 a las 11:29h | |
|
| ||
| 89. | ||
|
| ||
| 90. |  ¿Por qué usas la homosexualidad como algo negativo? Vaya, el gordito en rescate del otro gordito. Comentario de L´ivano — 25 Abril, 2007 a las 14:25h | |
|
| ||
| 91. | ||
|
| ||
Sólo quería dejar constancia por escrito por si la editora pasa por los comments (o le son pasados, quién sabe), para que sepa que los lectores de la línea que gestiona hemos perdido la confianza, lo que no me parece nada bueno de cara a los nuevos lanzamientos. Más que nada, porque como dicen por ahí arriba, todavía están a tiempo de rectificar “portándose” en el siguiente número. Será por dar ideas… xD 
1,204 Powered by Wordpress
Que explique porqué me sacan los últimos de Hellblazar en tomos, mientras que los antiguos me los sacan en cuentagotas y a un formato que se hará eterno hasta alcanzar la numeración por la que empezaron los tomos (alrededor del 300 si no me equivoco…) Es algo que me repatea cada vez que voy a comprar Hellblazer…
Comentario de GatoSamurai — 20 Abril, 2007 a las 8:24h