¡Hola! Bienvenidos a la última edición de WTF!… de Julio. Repasemos las reglas en voz alta:
1º – No se habla de Invasión Secreta ni sus muchos tie-ins, spin-offs y demás palabras en inglés.
2º – No se habla de Crisis Final ni sus muchos enlaces, derivados, y demás palabras en castellano.
¿Clarito? Al ataque, entonces.
MOMENTOS WTF USA Semana del 23 de Julio al 30 de Julio.
Green Lantern Corps #26 (DC)
Aviso de Spoiler
Tener el tamaño y la fisonomía de una mosca tiene sus desventajas. Tus compañeros pueden darte un guantazo o pisarte por error, una bombilla se convierte en una especie de sol cegador, y cuesta bastante hacer amigos, ¿quién quiere presentarle a una mosca al resto de sus compañeros de copas? Sin embargo, también tiene sus ventajas. Por ejemplo, poder entrar en el cuerpo de un conquistador espacial genocida, machacárselo desde dentro… ¡y salir a través de su cabeza, reventándole el ojo! ¡Eso es lo que te pasa cuando le tocas las ****** a un Green Lantern!
Ultimate X-Men #96 (Marvel)
Aviso de Spoiler
Una pregunta recurrente es… ¿puede el adamantium de las garras de Lobezno perforar o rasgar el acero orgánico de Coloso? Dada la profunda amistad que une a estos dos mutantes en el universo Ultimate, no se han dado las condiciones para probar hipótesis alguna… hasta ahora. Lobezno, en un ataque de furia, ataca al ruso – una de las primeras incorporaciones al equipo en esta serie – y se confirma que sí, que sus garras son capaces de atravesarle. Y bien, además.
Uncanny X-Men #500 (Marvel)
Aviso de Spoiler
Este WTF! no alude al contenido del cómic, sino a su portada. Como sabéis, antes de que saliese este ejemplar, Marvel colgó de internet la portada doble de Greg Land, en la que podía verse una de esas expresiones faciales que evidencian que el dibujante se inspira más en la producción cinematográfica de Belladona que en las producción gráfica de Kirby. El caso es que es que Land, abrumado por la calurosa respuesta de los aficionados… ¡se ha echado atrás! ¡¿Pero qué…?! Ha cambiado la cara en cuestión hasta que el nivel pornocaresco disminuyese hasta niveles mínimos. ¿Sabia rectificación o retirada en toda regla?
¡Y esto ha sido todo! Volved la semana que viene a WTF! o agujetearemos muñecos vudú parecidos a vosotros. ¡Hasta entonces!
Como me está gustando la etapa de coleite en ultimate x-men. Parece que ha encontrado el rumbo que ya llevaba casi 50 números perdido
Ricardo
Lector
27 julio, 2008 19:20
Hola, ¿ya no hay WTF de los comics publicados en españa?
Darth Sidious
27 julio, 2008 20:18
Veo que el gore sigue en DC que da gusto…
el niño Tor
27 julio, 2008 20:32
Respecto a Greg Land, en puedo-con-eso-y-mas.blogspot.com he dicho ya todo lo q tenia q decir de el… XD me aburre tanto….
Ben Reilly
27 julio, 2008 22:27
de verdad sigue siendo necesaria esta seccion cada semana?
lo digo porque sin apartado español y para los momentos wtf como los de esta semana creo que mejor ahorrarsela,cosas como estas se ven constantemente en cualquier comic y ya no causan sorpresa.
Darío
28 julio, 2008 0:07
A mi también me aburren los que continuamente cada vez que sale una noticia sobre Greg Land tienen que sacar su desprecio, desinterés, disgusto o lo que quieran hacia Land. O sea vale que todo el mundo puede opinar sobre lo que quiera, vale que hay libertad de expresión pero… ¿teneis que estar siempre con lo mismo? ¿cuántas veces necesitais repetir esos sentimientos negativos hacia Greg Land? porque yo creo que a la 5ª vez ya hemos captado el mensaje y entendido vuestra opinión. Cuando llegamos a la vez 50 algo ya huele a podrido.
Ahora por supuesto si sale alguien que dice que le encanta Greg Land bueno, seguro que os lanzais a la yugular a enumerar los fallos de Land, sus copias y sus poses porno… porque además de la política de acoso y derribo hacia el dibujante, os sentís realizados convenciendo a los que les gusta de lo equivocados que están y cuan atrofiado tienen el gusto por apreciar a este dibujante.
Entended una cosa de una vez: nos da igual. A los que nos encanta el trabajo de Land nos importa el RESULTADO FINAL, no los medios que utilice para llegar a ese resultado final, que es de una belleza que pocos dibujantes consiguen y por eso le dan proyectos, por eso tiene su legión de seguidores.
En cada noticia relacionada de Greg Land sale un detractor o más, que ya han dicho lo mismo 50 veces, a decir lo que denostan de este dibujante. Me cansa el alma esta reiteración.
El que crea que es tan fácil dibujar con la preciosidad que él dibuja incluso copiando que lo haga él y a ver si le sale igual. A ver si os creeis que eso se hace fácil.
xandar
28 julio, 2008 0:35
ya quisieran estos q menosprecian a greg land, dibujar una decima parte de bien q el
I´m with a Skrull!
Lector
28 julio, 2008 0:52
Si aqui el caso no es que copie fotos, es que se copie a si mismo, ke mas ke dibujar parece que hace collages con las poses que hace una vez.
De todas maneras creo que el WTF mas grande no se ha dicho, y es que si habeis leido el ultimate origin 2,
Aviso de Spoiler
al leer el 96 de Ultimate X-men sabreis que el totem del ojete que aparece resulta ser un Ultimate Watcher
original? cutre? simplon? no era necesario? a mi particularmente si me parece original
sierra
Lector
28 julio, 2008 1:53
pues a mi me parece que greg land dibuja muy bien(por encima de la media), y me da igual en lo que se inspire, seguro que no es el unico dibujante que busca inspiracion en esos tipos de filmes.
porcierto,
Aviso de Spoiler
¿coloso está sosteniendo sus entrañas o se está agarrando la herida??
Dr. Doom
28 julio, 2008 5:19
Pues a mi me gusta como dibuja a las mujeres, sin embargo detesto como dibuja awolverine parece la version gay de logan… y cyclops simplemente se ve mas gay de lo normal….
I´m with a skrull!
Lector
28 julio, 2008 9:02
A ver, si es un error pensar que ningun dibujante usa documentacion a la hora de dibujar, bueno, quizas liefeld no la usa, pero asi dibuja, pero un tipo medianamente profesional lo primero que hace es buscarse sus fotitos tanto de lugares como de personas y tomar los elementos que necesita, y para que negarlo, las fotografias eroticas o pornograficas tienen las mujeres mas llamativas y son documentacion facil de conseguir, y en este aspecto chapó por Land, el problema es que se documenta una vez, y ese mismo dibujo que ha usado para una chica, lo repite sucesivamente en sus trabajos, de forma que sus comics tienen cierto toque de fotonovela cuando ya reconoces los dibujos tras verlos en otros comics, lo que hace un pokito menos espectacular su trabajo.
aparrilla
Lector
28 julio, 2008 9:20
Todos los dibujantes tienen (o deberian) tener amterial de referencia (poses, vehiculos, animales etc.) pero este pavo mas que referencia parece un calcador!!!
Jorge
28 julio, 2008 12:10
Hombre, no todo es el resultado final. Si yo calco una foto y hago un resultado muy realista pero no tengo una narración buena, un buen encuadre en las viñetas, etc, pues no hago un buen cómic ni soy un buen dibujante. Por ej no me gusta su etapa en Ultimate 4F con la saga de Namor. Es extremadamente realista, sí, pero es tan «fotorrealista» que al final no me creía las escenas. Uno ve esas fotos y no se cree la historia. No creo que sea un buen narrador. Es decir, no todo es el realismo. Por ej hay dibujantes que son poco realistas y expresan mucho.
De todos modos, entiendo que a los fans de Land no os guste que todo el mundo se meta con él. Yo soy uno de sus detractores, pero al fin y al cabo estamos hablando de cosas subjetivas, de gustos, no de algo demostrable científicamente y cuantificable. Todo se reduce a un criterio de gusto subjetivo.
En cualquier caso, que todo el mundo se meta con tu autor hace que sea más «tuyo». A mí me ha pasado mucho con Larsen.
Otra cosa: No comparto lo de que la sección WTF a veces sobra. Estoy de acuerdo en que a veces es más jugosa y otras trae poca chicha. Podría ser lógico que sólo se publicase cuando trajera grandes sorpresas. Sí. Pero yo lo prefiero así. Es la sección que primero leo al entrar ren ZN, la que espero con más avidez y la que más sorpresas me depara. Además, suele estar escrita con conocimiento, es decir, no sólo se ponen las escenas sino que se explican y se nota que se sabe de lo que se habla. En fin, una lanza a favor por la WTF, traiga mucha chicha o no.
Otro tema: Estoy hasta los huevos de que Ultimate X-Men base su interés en escenas desagradables que son muy chocantes y muy «halaaaa» pero que no tienen nada más. Hace años, a Cíclope le hacían un cortecito y el lector se preocupaba. Hoy, en Ultimate X-Men, puede pasar cualquier cosa y a uno ya le da igual, porque no puede sorprender. Cuidado Spoilers: A Pícara le vuelan un brazo, a Ángel lo matan (aunque sale de refilón, porque como predomina la violencia, lo importante es la splash page con Lobezno matando a Bishop sin venir a cuento), al otro nosequé. Y ya no hablemos de etapas como la de Apocalipsis reciente. Es una de las que esperaba con más ganas (sí, me encanta Apocalipsis) y me pareció la cosa más defraudante en años.
The Fan
28 julio, 2008 13:41
Greg Land tiene el mismo problema que Luis Royo, aunque a diferencia del ilustrador español, al cual se le ha perdonado su abuso de su «documentación» fotográfica, a Land se le machaca por que resulta ofensivo para según que publico (por poner un ejemplo los lectores gays o de ideología conservadora, a los cuales les resulta desagradable ver a un personaje femenino en según que posturas) el uso de material gráfico vinculada al mundo pornográfico.
¿Nadie sigue la saga del Numero de la Bestia de Wildstorm? EL último número trae un WTF a lo grande
Aviso de Spoiler
Tras descubrir a toda una generación de superheroes que vivian prisioneros en una realidad virtual, El High, (un homenaje a Superman que apareció en Stormwacht y en Planetary) se enfrenta a un ejercito de 666 clones suyos que entre otras cosas estrellan el Carrier, rompen la luna y alteran el eje de la tierra
Ciudadano cero
28 julio, 2008 18:32
Pues, francamente, yo creo que Greg land tiene un encuadre y una nerrativa tan buenas como las de cualquier otro. Que levante la mano el que tenga el mas minimo problema en ese aspecto para entender y seguir su lectura.
PD: otra lanza a favor de WTF!
comorr
28 julio, 2008 20:04
The Fan:hay que ser un completo subnormal para decir que a un gay le puede resultar ofensivo el que greg land dibuje tias eroticas
a cuento de que viene ese comentario tan gratuito???
no entiendo como hay gente tan homofoba que para cualquier chorrada tiene que meter a los gays de por medio.
The Fan sal de una vez de tu armario de marica reprimido
wokywoky
28 julio, 2008 23:56
Hombre no hay por qué mostrarse tan efusivo con las opiniones Cornorr, en mi opinión casi nadie en este foro se mete con el encuadre o narrativas de Greg Land ni con sus imagenes femeninas. El único problema que yo le veo a ese dibujante (Aunque los cómics que dibuja me encantan) es que estas leyendo un cómic suyo y dices: ¡Anda! este dibujo de Lobezno es igual a namor con otro peinado y esta tormenta es la mujer invisible pero negra y sin un 4 en el uniforme.
Nuclius
29 julio, 2008 1:33
Exacto wokywoky,por ejemplo,Ross es hiper realista y hasta conocemos a sus modelos (me parece que utiliza fisicoculturistas y demas) pero sus personajes no se parecen a pesar de que por ejemplo si mal no recuero el superman de Kingdom y el Capitan america de Planet X son la misma persona,pero a alguien lo noto? No,ese es un artista que ve detalles.Land es un buen dibujante,pero su trabajo se garadece en posters mas que en viñetas.
Green Lantern Corps #26 (DC)
Greg Land ha dibujado esa misma pornocara en, al menos, dos ocasiones diferentes anteriormente
Es un perfecto inútil.
Como me está gustando la etapa de coleite en ultimate x-men. Parece que ha encontrado el rumbo que ya llevaba casi 50 números perdido
Hola, ¿ya no hay WTF de los comics publicados en españa?
Veo que el gore sigue en DC que da gusto…
Respecto a Greg Land, en puedo-con-eso-y-mas.blogspot.com he dicho ya todo lo q tenia q decir de el… XD me aburre tanto….
de verdad sigue siendo necesaria esta seccion cada semana?
lo digo porque sin apartado español y para los momentos wtf como los de esta semana creo que mejor ahorrarsela,cosas como estas se ven constantemente en cualquier comic y ya no causan sorpresa.
A mi también me aburren los que continuamente cada vez que sale una noticia sobre Greg Land tienen que sacar su desprecio, desinterés, disgusto o lo que quieran hacia Land. O sea vale que todo el mundo puede opinar sobre lo que quiera, vale que hay libertad de expresión pero… ¿teneis que estar siempre con lo mismo? ¿cuántas veces necesitais repetir esos sentimientos negativos hacia Greg Land? porque yo creo que a la 5ª vez ya hemos captado el mensaje y entendido vuestra opinión. Cuando llegamos a la vez 50 algo ya huele a podrido.
Ahora por supuesto si sale alguien que dice que le encanta Greg Land bueno, seguro que os lanzais a la yugular a enumerar los fallos de Land, sus copias y sus poses porno… porque además de la política de acoso y derribo hacia el dibujante, os sentís realizados convenciendo a los que les gusta de lo equivocados que están y cuan atrofiado tienen el gusto por apreciar a este dibujante.
Entended una cosa de una vez: nos da igual. A los que nos encanta el trabajo de Land nos importa el RESULTADO FINAL, no los medios que utilice para llegar a ese resultado final, que es de una belleza que pocos dibujantes consiguen y por eso le dan proyectos, por eso tiene su legión de seguidores.
En cada noticia relacionada de Greg Land sale un detractor o más, que ya han dicho lo mismo 50 veces, a decir lo que denostan de este dibujante. Me cansa el alma esta reiteración.
El que crea que es tan fácil dibujar con la preciosidad que él dibuja incluso copiando que lo haga él y a ver si le sale igual. A ver si os creeis que eso se hace fácil.
ya quisieran estos q menosprecian a greg land, dibujar una decima parte de bien q el
Si aqui el caso no es que copie fotos, es que se copie a si mismo, ke mas ke dibujar parece que hace collages con las poses que hace una vez.
De todas maneras creo que el WTF mas grande no se ha dicho, y es que si habeis leido el ultimate origin 2,
al leer el 96 de Ultimate X-men sabreis que el totem del ojete que aparece resulta ser un Ultimate Watcher
original? cutre? simplon? no era necesario? a mi particularmente si me parece original
pues a mi me parece que greg land dibuja muy bien(por encima de la media), y me da igual en lo que se inspire, seguro que no es el unico dibujante que busca inspiracion en esos tipos de filmes.
porcierto,
¿coloso está sosteniendo sus entrañas o se está agarrando la herida??
Pues a mi me gusta como dibuja a las mujeres, sin embargo detesto como dibuja awolverine parece la version gay de logan… y cyclops simplemente se ve mas gay de lo normal….
A ver, si es un error pensar que ningun dibujante usa documentacion a la hora de dibujar, bueno, quizas liefeld no la usa, pero asi dibuja, pero un tipo medianamente profesional lo primero que hace es buscarse sus fotitos tanto de lugares como de personas y tomar los elementos que necesita, y para que negarlo, las fotografias eroticas o pornograficas tienen las mujeres mas llamativas y son documentacion facil de conseguir, y en este aspecto chapó por Land, el problema es que se documenta una vez, y ese mismo dibujo que ha usado para una chica, lo repite sucesivamente en sus trabajos, de forma que sus comics tienen cierto toque de fotonovela cuando ya reconoces los dibujos tras verlos en otros comics, lo que hace un pokito menos espectacular su trabajo.
Todos los dibujantes tienen (o deberian) tener amterial de referencia (poses, vehiculos, animales etc.) pero este pavo mas que referencia parece un calcador!!!
Hombre, no todo es el resultado final. Si yo calco una foto y hago un resultado muy realista pero no tengo una narración buena, un buen encuadre en las viñetas, etc, pues no hago un buen cómic ni soy un buen dibujante. Por ej no me gusta su etapa en Ultimate 4F con la saga de Namor. Es extremadamente realista, sí, pero es tan «fotorrealista» que al final no me creía las escenas. Uno ve esas fotos y no se cree la historia. No creo que sea un buen narrador. Es decir, no todo es el realismo. Por ej hay dibujantes que son poco realistas y expresan mucho.
De todos modos, entiendo que a los fans de Land no os guste que todo el mundo se meta con él. Yo soy uno de sus detractores, pero al fin y al cabo estamos hablando de cosas subjetivas, de gustos, no de algo demostrable científicamente y cuantificable. Todo se reduce a un criterio de gusto subjetivo.
En cualquier caso, que todo el mundo se meta con tu autor hace que sea más «tuyo». A mí me ha pasado mucho con Larsen.
Otra cosa: No comparto lo de que la sección WTF a veces sobra. Estoy de acuerdo en que a veces es más jugosa y otras trae poca chicha. Podría ser lógico que sólo se publicase cuando trajera grandes sorpresas. Sí. Pero yo lo prefiero así. Es la sección que primero leo al entrar ren ZN, la que espero con más avidez y la que más sorpresas me depara. Además, suele estar escrita con conocimiento, es decir, no sólo se ponen las escenas sino que se explican y se nota que se sabe de lo que se habla. En fin, una lanza a favor por la WTF, traiga mucha chicha o no.
Otro tema: Estoy hasta los huevos de que Ultimate X-Men base su interés en escenas desagradables que son muy chocantes y muy «halaaaa» pero que no tienen nada más. Hace años, a Cíclope le hacían un cortecito y el lector se preocupaba. Hoy, en Ultimate X-Men, puede pasar cualquier cosa y a uno ya le da igual, porque no puede sorprender. Cuidado Spoilers: A Pícara le vuelan un brazo, a Ángel lo matan (aunque sale de refilón, porque como predomina la violencia, lo importante es la splash page con Lobezno matando a Bishop sin venir a cuento), al otro nosequé. Y ya no hablemos de etapas como la de Apocalipsis reciente. Es una de las que esperaba con más ganas (sí, me encanta Apocalipsis) y me pareció la cosa más defraudante en años.
Greg Land tiene el mismo problema que Luis Royo, aunque a diferencia del ilustrador español, al cual se le ha perdonado su abuso de su «documentación» fotográfica, a Land se le machaca por que resulta ofensivo para según que publico (por poner un ejemplo los lectores gays o de ideología conservadora, a los cuales les resulta desagradable ver a un personaje femenino en según que posturas) el uso de material gráfico vinculada al mundo pornográfico.
¿Nadie sigue la saga del Numero de la Bestia de Wildstorm? EL último número trae un WTF a lo grande
Tras descubrir a toda una generación de superheroes que vivian prisioneros en una realidad virtual, El High, (un homenaje a Superman que apareció en Stormwacht y en Planetary) se enfrenta a un ejercito de 666 clones suyos que entre otras cosas estrellan el Carrier, rompen la luna y alteran el eje de la tierra
Pues, francamente, yo creo que Greg land tiene un encuadre y una nerrativa tan buenas como las de cualquier otro. Que levante la mano el que tenga el mas minimo problema en ese aspecto para entender y seguir su lectura.
PD: otra lanza a favor de WTF!
The Fan:hay que ser un completo subnormal para decir que a un gay le puede resultar ofensivo el que greg land dibuje tias eroticas
a cuento de que viene ese comentario tan gratuito???
no entiendo como hay gente tan homofoba que para cualquier chorrada tiene que meter a los gays de por medio.
The Fan sal de una vez de tu armario de marica reprimido
Hombre no hay por qué mostrarse tan efusivo con las opiniones Cornorr, en mi opinión casi nadie en este foro se mete con el encuadre o narrativas de Greg Land ni con sus imagenes femeninas. El único problema que yo le veo a ese dibujante (Aunque los cómics que dibuja me encantan) es que estas leyendo un cómic suyo y dices: ¡Anda! este dibujo de Lobezno es igual a namor con otro peinado y esta tormenta es la mujer invisible pero negra y sin un 4 en el uniforme.
Exacto wokywoky,por ejemplo,Ross es hiper realista y hasta conocemos a sus modelos (me parece que utiliza fisicoculturistas y demas) pero sus personajes no se parecen a pesar de que por ejemplo si mal no recuero el superman de Kingdom y el Capitan america de Planet X son la misma persona,pero a alguien lo noto? No,ese es un artista que ve detalles.Land es un buen dibujante,pero su trabajo se garadece en posters mas que en viñetas.