Bienvenidos, esta semana sí, al fin un domingo, al Qué está pasando en el cómic americano 49. Hace un par de semanas surgió una cuestión interesante en los comentarios, respecto a si tenía sentido o no la dirección que ha tomado el personaje de la Viuda Negra en Imperio Secreto. A título personal lo veo 100% acorde, teniendo en cuenta quién es, de donde viene y su historial propio. Cualquier etapa clásica de la Romanova o las más recientes de Cornell, Liu, Swierczynski, Edmondson o Waid para más señas. Dicho lo cual, un consejo de amigo. Si alguna vez viajáis al Instituto Xavier…
Nunca confiéis en Quentin Quire. En quien sí hay que confiar ya es en Crhsitina Strain por haber sabido compaginar las dispares aproximaciones Grant Morrison y Jason Aaron al personaje. Dicho lo cual, entremos en materia con lo que hemos seleccionado para este Qué está pasando en el cómic americano 49:
Greg Rucka y Nicola Scott recrean el primer encuentro entre la trinidad. Por cosas como esta, la tripla formada por Superman, Wonder Woman y Batman siempre tendrá más cohesión que la conformada por el Capitán América, Iron Man y Thor. O Spider-Man, Lobezno y Hulk. O la que sea que se pueda considerar trinidad Marvel, si es que realmente hay alguna.
Mención especial a Rucka por tener tan claro lo que define a cada uno de los miembros de la trinidad. O en otras palabras. Que no, Quentin Tarantino. Que no.
Aviso de Spoiler |
Christopher Hastings y Gurihiru nos llevan hasta los orígenes de la señorita Poole. Ninis, tragedias del primer mundo, videojuegos, tiendas de comics, Secret Wars y una suerte de Tom Brevoort negro. La formula para la supernena de Chris Bachalo.
Debut de la nueva serie del Hijo de Askani. Con James Robinson y Carlos Pacheco. ¿Que nos ofrece? Saltos a lo largo del espacio tiempo, pueblos del oeste americano con armas láser y samurais medievales con katanas de plasma. Deme más de esta mandanga.
Pregunta de examen, listillo. ¿Por qué Jason LaTour y Robbi Rodriguez no nos regalan con más asiduidad splash page retrospectivas con las versiones de los personajes Marvel clásicos de este universo? Porque desde luego son uno de los mejores hallazgos de la serie. En este caso con la entrada en escena de su Lobezno samurai. Pero samurai samurai, eh. Todo un ronin maldito que lleva vagando por el mundo desde los tiempos del Japón feudal.
Tiempo de Imperio Secreto. Es la guerra. Cosas de estos mamoneos editoriales a los que ya estamos más que acostumbrados, el número #21 de Doctor Extraño llega antes que el especial #20 con el que Jason Aaron y Chris Bachalo concluyen su etapa. Imagino que para darles tiempo a estos a lidiar con el extra de páginas sin que Dennis Hopeless y Nico Henrichon se queden descolgados de la trama del Imperio. Y si bien es cierto que el dibujante de Leones de Bagdad y Noé presenta un estilo más tosco del que recordaba, su Doctor Extraño haciendo frente a una Nueva York invadida por monstruos infernales de la dimensión oscura es una auténtica locura.
Por lo demás, curiosos paralelismos los establecidos en el juego del Coyote y el Correcaminos de Deadpool. Wilson contra Coulson. Por cortesía de Gerry Duggan y Matteo Lolli. Fight! La Viuda Negra lleva a cabo su reclutamiento
Aviso de Spoiler |
para formar un equipo con una misión muy específica. Eso, por no hablar del regreso por todo lo alto de un héroe que ya sabemos está destinado a tener un papel de trascendental relevancia en el evento. Y sí, al final Nick Spencer se ha atrevido
Aviso de Spoiler |
Pero saltemos directamente al plato fuerte de la semana. La revelación del arma secreta del Capitán América. El operativo secreto que se ha unido gustosamente a su fantasía totalitaria con mano de hierro y golpe de estado de por medio. Una revelación tan potente que está dividiendo a los aficionados americanos en un intenso debate entre los partidarios del «Era de cajón» y los que lo consideran una tropelía imperdonable para el personaje, hasta el punto de que está yendo más allá del propio cómic y plasmando como diferentes colectivos del país de las barras y estrellas visualizan ciertas ideologías.
En nuestra redacción tampoco ha faltado ese debate interno entre los que lo ven como un golpe de genio y los que lo consideran una meada fuera de tiesto, ilustrando en cierta manera como hasta los personajes que basan sus motivaciones en absolutos morales pueden ser moldeados bajo diferentes prismas en los que no todo está tan claro ni es tan blanco o negro, según las circunstancias. Me refiero por supuesto a la revelación de
Aviso de Spoiler |
Si os pensabais que tras lo de la chapa tocaba calma, agarraos que vienen curvas. Inesperado regreso para este número.
Y no, no me refiero al de Hal. Me refiero al de
Aviso de Spoiler |
Esta semana además han coincidido el final de varias colecciones y etapas de la Marvel actual. ¿De cara a una gran limpia para dar paso a los títulos Legado? Quien sabe. Porque bueno, en realidad no todo son finales. También hay algún punto de inflexión.
Por un lado, concluye la largamente esperada mini-serie de Gamora de Nicole Perlman y Marco Checchetto. ¿Que nos deja? Un tomete majo para los fans de la encarnación actual del personaje, especialmente para aquellos que tengan especial empatía a su tormentosa relación fraternal con Nébula y quieran saber más sobre las raíces de Gamora previas a su captura a que fuese tomada como discípula de Thanos. Ideal para quien tenga una hija que ronde al menos los doce y haya flipado en colores con las últimas películas de James Gunn.
Siguiendo con las mini-series y los Guardianes de la Galaxia, también llega a su final el Madre Entropía de Jim Starlin y Alan Davis. Dejando claro cual es su personaje favorito del grupo, por supuesto. Lo mismo para el primer arco de la controvertida etapa en Hulk de Mariko Tamaki y Nico León. Aunque claro, esta sí que sigue a delante. Sigue, con las incontables discusiones, debates y opiniones controvertidas con los que se ha visto inundada la red sobre ella a lo largo de los últimos meses. En concreto alguna que otra de vez en cuando entre el compañero Tierra y yo, vamos. Tras un turbulento choque entre las dos caras del trauma con monstruosos resultados, la gran pregunta que queda es quienes son realmente los héroes y quienes los villanos aquí. ¿El trauma como mecanismo de autopreservación que le hace a uno blindarse ante el mundo exterior encerrándose en su propia crisálida, frente al trauma como motor para seguir adelante mientras uno se insensibiliza de los demás? Ustedes deciden, pero que conste que no estoy hablando de la guerra entre Warren Ellis y Nick Spencer.
Por lo demás, Jeff Lemire comienza a hacer las maletas, dejando Thanos como su única serie Marvel, tras concluir su etapa en El Viejo Logan -dejando muy claro el estatus del personaje de cara al futuro del universo Marvel- y hacer lo propio en Caballero Luna. Seguro que no sois pocos los que lo vais a echar de menos. Toda la suerte del mundo para quien se vaya a encargar de los personajes tras Lemire. Porque el nivel que nos deja no es precisamente pequeño.
Para concluir este Qué está pasando en el cómic americano 49, el habitual apartado de menciones especiales. Menciones como las que podríamos hacer al relato con el titán loco hundido en la mierda. Esto ocurre en el ya citada entrega de esta semana del
Mención también para el final del segundo arco de Equipo A grupo de Ojo de Halcón, que por desgracia será el último antes de que la serie concluya en las entrañas del Imperio Secreto. De lo demás… Poco más que añadir, la verdad. Ha sido una semana con muy pocas novedades como todos los meses que tienen cinco semanas. Si queréis saber más del
En lo que respecta a la encuesta de la semana pasada, poca sorpresa. La Wonder Woman de Greg Rucka se hizo con el segundo puesto con el Imperio Secreto pisándole los talones muy de cerca. La nueva etapa de los X-Men cuenta con la aprobación popular hasta el punto de superar en popularidad al todopoderoso Detective Comics de la franquicia Batman y Christopher Priest.
Sin ignorar tampoco la posición destacada obtenida por Green Lantern, el Iron Man de Bendis, Jontahan Hickman y el regreso de Eddie Brock. Vosotros decidís ahora quien conseguirá el podio en la encuesta de este Qué está pasando en el cómic americano 49:
Vosotros opináis:
¿Qué te pide el cuerpo tras los cómics de esta semana? (elige hasta siete)
- Batman es la verdadera identidad de Bruce Wayne (14%, 272 Votes)
- Wonder Woman (12%, 228 Votes)
- Imperio Secreto (11%, 208 Votes)
- Que ese personaje se una a la Hydra del Capi tiene todo el sentido del mundo (9%, 175 Votes)
- Clark Kent es la verdadera identidad de Superman (9%, 172 Votes)
- Lamentar que la etapa de Jeff Lemire en Marvel haya terminado tan pronto (9%, 161 Votes)
- Cable (6%, 116 Votes)
- Que pesao ese personaje de The Flash (6%, 116 Votes)
- Lobezno Samurai (6%, 114 Votes)
- Con la mandíbula por el suelo con el regreso de The Flash (6%, 110 Votes)
- Superman es la verdadera identidad de Clark Kent (5%, 86 Votes)
- No tiene ningún sentido que ese personaje se una a la Hydra del Capi (3%, 59 Votes)
- Bruce Wayne es la verdadera identidad Batman (3%, 50 Votes)
- Otra (ns/nc) (1%, 22 Votes)
Total Voters: 536
Cargando ...
Hey Daniel veo repetido una imagen de spoiler en Starlin y lo de Wolverine. Aviso por las dudas.
Arreglado. Gracias Thanos 🙂
La opción de que ese personaje que se una a hidra sea como Wanda o Visión me parece más lógico. ¿Ya han explicado a Thor a todo esto?
Y dejad lo de que Steve lucha por unos ideales en los que cree y es por ello «digno». Eso se aplica a la gran mayoría de cabrones que han tiranizado a lo largo de la historia (y la nuestra es reciente). Yo ya prefiero los malos que quieren dominar por pura ambición, por lo menos no hay que oírles hablar de moral desde lo alto de una pila de cadáveres.
Existen villanos que están escritos para que simpatizemos con sus motivaciónes, no con sus métodos
Lo de Thor aun se desconoce, Nerevar. Esperemos a ver
Pues yo creo que Superman jamás habría revelado su identidad secreta a las primeras de cambio a una desconocida en su primer encuentro. No me pega nada. les pierde una gracia.
Están todos sosteniendo el lazo, sin saber el efecto que tiene.
Ops, claro…
Totalmente de acuerdo con lo de Tarantino. No entiende ni remotamente al personaje. Eso pasa por conocerlo solo de las películas de Reeves.
Comparte el entusiasmo por Secret Empire y lo veo perfectamente a ese personaje pasándose a una Hydra «buena» como así también veo a una mayoría de americanos alegrandose de tenerlos en el poder y sintiendo que por fin tienen «un gobierno como la gente». Lo que está haciendo Marvel es muy osado. Por otro lado, no hay duda de que necesariamente esto les tiene que repercutir en las ventas, más allá de que la polémica les atraiga algún que otro comprador. La mitad de los norteamericanos republicanos y/o que votaron a Trump seguramente no vea con buenos ojos como se los retrata. Básicamente se están quedando sin la mitad del mercado…
No me extraña que después de esto apunten a una línea más despolitizada…
Y casi que ni el de Reeves :lol:, porque el final de la primera -con Clark, siendo ante todo Clark y no Kal L desafiando al padre- no puede ser más representativo de esta idea
Y sí, la verdad es que Imperio Secreto esta siendo una de las sagas con las que más se lo ha jugado la editorial. A ver como resulta, que sería una pena perder este tipo de propuestas
Totalmente de acuerdo, lo que dice Tarantino tal vez se podría aplicar al Superman pre-crisis, pero nunca al de reeves ni al al post-crisis. Faltaría ver si le queda al de Snyder
Si, menciono nomás lo del Superman/Reeves en el sentido superficial de como se hace el tonto, que es lo único que parece haber visto Tarantino. Curiosamente, es de lo que más se recuerda de Kill Bill. Siempre discuto cuando me mencionan lo genial de ese parlamento…
Lo de Batman no me termina de gustar. No debería el también haber dado su nombre real en vez de ser el único que da el superheroico?.
Si querían que ese momento fuera lo especial que querían que fuera me habria gustado mucho más que los 3 dieran sus nombres reales y no solo 2 mientras el otro se queda con la salvaguarda de que los demás no lo conocen. Se me hace muy conveniente y de mal gusto.
No me calza eso de que todos los demás sean sinceros menos tu.
Y sobre lo de Secret Empire… Spencer se esta buscando el mal ver de buena parte de los lectores a propósito. Podría llegar a comprender porque hay quienes se llegarán a molestar por esto. Es que el tipo no lo matiza ni nada. Pero no voy a entrar ahí…
Al menos yo si encuentro que lo del Punisher tiene sentido. Ya se habían dado varios indicios de que (A lo Deadpool) no se negaría a lo que le pidiera su ídolo.
Sin haber leído el cómic, no sé si voy a acertar con el siguiente comentario, pero que al agarrar el lazo de la verdad Batman diga que se llama «Batman», me hace pensar en un episodio que vi de la serie de animación de «Batman del Futuro».
En él, el malo de turno intentaba volver loco a Bruce Wayne haciendo que escuchara voces en su cabeza, y todo el mundo pensaba que el pobre Bruce ya estaba volviéndose senil por la edad, y Bruce insistía todo el rato que no, que las voces que oía no eran fruto de una demencia, sino que alguien se las estaba provocando.
Al final se revelaba que Bruce tenía razón, y cuando le preguntaban cómo podía haber estado tan seguro de que había algún factor externo tras esas voces, Bruce contestaba que «porque las voces se referían a él como Bruce Wayne».
Lo que daba a entender que Bruce Wayne no piensa en sí mismo como Bruce Wayne, sino como Batman. No sé si la viñeta del cómic está siguiendo el mismo planteamiento, y que para Bruce, la respuesta correcta a cuál es su nombre es «Batman» y no «Bruce Wayne».
No te falta razón, Agrivar: por ejemplo, en Batman Año 100, de Paul Pope, un tipo con poderes mentales acorrala al murciélago y le obliga a revelarle su identidad y lo único que consigue es un «soy Batman». Bruce, la persona, murió en Crime Alley, y el murciélago comenzó a tomar su lugar; años después, se ha convertido en una fachada muy útil, sobre todo por los recursos económicos que le proporciona. Como explicaba Dave Gibbons en Wolds Finest, es un caso inverso al de Superman: el real es Clark Kent y Superman es traje para actuar en público.
Así si que le veo mas sentido. Lo único que me chirría es el sentimiento de que lo manejaron de forma que Superman y WW sean los únicos expuestos o vulnerables mientras que Batman se salvaguarda. Osea, el los puede joder ellos con la información que tiene, mientras que ellos no a él. Eso es lo que no me gusto de la escena que vi.
El sentimiento de que lo que debería haber sido una escena en la que queriéndolo o no cada uno se expone a contarle probablemente su mayor secreto a los demás, se transformo en una escena en la que de 3 personas solo son 2 las que «siguen el juego» y cuentan el que probablemente sea su mayor secreto, uno que luego los puede perjudicar si los demás no son de fiar, mientras que Batman poco menos que se pasa eso por los huevos y «Hace trampa». No se expone a nada, siendo el único que mas que perder algo, gano información valiosa.
A ver, es que Batman se ve así mismo como Batman. Mientras tanto. Wonder Woman tiene muy claro que es Diana, y Superman que es Clark Kent. Es una escena en la que en realidad el que «queda en ridículo» es Batman, porque es incapaz incluso lazo de verdad mediante de bajar al terreno de sus compañeros superhéroes, de reconocer su identidad como persona.
Con esto Rucka demuestra que sigue sabiendo manejar muy bien a Batman después de los años
Pero en el cómic Superman ya sabe el nombre de Batman eh, solo no se lo revela a Wonder Woman
Yo que vosotros no le daría más vueltas, creo que Rucka sólo ha querido marcarse una escena entre jocosa y un poco aclaratoria de los diferentes personajes en escena. A mí me ha recordado a una escena de The Authorithy en la que Jenny Sparks decía: «No os pienso seguir llamanado Apollo y Midnighter, ¿es que no tenéis nombres de verdad?» y Midny responde «No». «¡Bien! ¿Entonces quién quiere ser Epi y quién Blas?». Y Apollo agacha la cabeza abochornado. Algo así.
Y no olvidar en el Batman de Tim Burton, La reportera le pregunta ¿Me podría decir quien es Bruce Wayne? y el responde que no esta seguro 😉
“porque las voces se referían a él como Bruce Wayne”
Sooo badass
Soy acaso el único que nota que objetivo de Spider gwen es parodiar a Frank Miller.
Uhm, no sabría que decir. Se mete en territorios urbanos sucios similares a los de este. Pero más allá de Matt Murdock y este Logan, ni el tono de la serie lo veo precisamente paródico a pesar de los momentos surrealistas, ni que se centre exclusivamente en la herencia de Miller
Quizás no te parezca parodio pero para mí, bastantes guiños.
Sí, si en los guiños, lo tonal y los personajes usados no lo niego. Lo que no tengo claro es si el objetivo es paródico o inspiracional
Los que se sorprenden del
Punisher-hydra
es que nunca han escuchado de watchmen y la filosofía de roschard » el mal debe castigado». Pero me mata de risa eso de quejarse de las incoherencias en la caracterización
de Punisher
Iba a decir respecto a Secret Empire
que mola mucho el Frank Castle de Hydra, hasta que me he acordado que no es una realidad alternativa. ¿O sí?
¿También le ha ocurrido lo del Capi? Porqué aunque los métodos de Hydra sean parecidos a los de Frank, Frank no se afiliaría a Hydra, él los castigaría. Están en el mismo lado de la línea pero mirándose el uno al otro, no en la misma dirección. Y respecto al cambio de bando solo porqué el Capi es Hydra… ¿des de cuando el Castigador le importa un carajo lo que el Capi piense? Quiero decir,
lo respeta muchísimo y lo tiene en gran estima… pero Frank Castle sabe que el Capi rechaza absolutamente que mate a gente y lo lleva haciendo toda la vida.
El Capi le ha dicho siempre que no tome vidas y el Castigador se lo pasa por el forro. Pero bueno, supongo que habrá otro motivo diferente a «porqué lo diga el Capi», de lo contrario no tiene mucha lógica
Lo que sí me gusta es ver a ciudadanos a favor de Hydra solo porqué el Capi lo diga. Creo que es un claro reflejo acerca de cómo el fascismo se encubre cada día que pasa más bajo la libertad de expresión para, total, precisamente pisarla. Secret Empire tiene pinta de que o sale muy mal o sale muy bien. Si juegan bien sus cartas podría estar buena.
Muy interesante lo que comnetas, Dultyx. Yo personalmente también me muevo en esa línea en la que no termino de tener claro si es una genialidad o una locura
Sí, es una apuesta arriesgada sin duda, pero antes de juzgarla vale la pena que dejemos que la terminen y que nos sorprendan.
Acabo de llegar a Barcelona después de 3 horas en el Euromed y he aprovechado para releer el primer 100% de Caballero Luna de Lemire y leer el segundo, que me lo reservaba para el viaje. Y te doy toda la razón, Señor Gavilán, nivelazo. ¿Sabéis cuando publicarán el último tomo?
Y siguiendo con Lemire, ¿Que os parece la serie de Thanos? ¿Vale mucho la pena o mejor me guardo los 15€?
Estaba pensando en dejarme Doc. Strange cuando lo dejaran Bachalo y Aaron, pero Henrichon mola, y el guionista puede ser Dennis Hopeless, escritor de SpiderWoman, o Dennis Hopeless, escritor de New Xmen, dos personas muuuuy diferentes.
Que pesao el tío de Flash. Con tantas resurrecciones sus muertes pierden todo el peso, es como un pokemon, lo debilitan y yastá 🙁
Les he preguntado a los compas, Vicent, que son los que están más puestos en Lemire. Yo de la serie de Thanos solo leí los primeros, y si bien tiene un tonete bastante en la línea del Starlin de los setenta tampoco me terminó de seducir, pero porque no es un tipo de historia que me pida demasiado el cuerpo y -aunque le veo unas virtudes innegables- Lemire es un guionista con el que no siempre conecto. A ver que te pueden comentar los compañeros al respecto
Me gusta el Thanos de Lemire porque la serie es la sucesora del Vader de Gallen y Larrosa. Lentísima, «cinematográfica», y prácticamente dedicada a mostrarte lo «badass» que es Thanos. Y bueno, la trama está interesante y me gusta que use a Starfox, que para ser hermano de Thanos casi nunca lo usan, y al Campeón.
Como comentaba en mi reseña del primer número, también tiene al mejor Deodato, o mejor dicho, es la serie que mejor se ajusta a su estilo. Claro que se marcha inmediatamente y aunque su sustituto no funciona tan bien, no lo hace nada mal.
No sabría si recomendártela en tapa dura, eso sí. Si te gusta mi descripción y no te molestan Deodato o el nuevo dibujante (échale un vistazo a las previews), puedes probar, pero tampoco te sientas obligado, que la serie no es un imprescindible.
La semana pasada se publicó el Moon Knight #14 USA, donde se cierra el arco argumental de Lemire, y que junto a los números 10,11,12,13 vendría a formar el tercer tomo 100% del Caballero Luna de Panini. Así que si contamos los 3 meses de separación habituales entre Marvel y Panini, a partir de Septiembre ya podría estar listo para salir (repito: «podría»). Este tercer segmento de Lemire me ha gustado, aun sin tener ningún momento de relumbrón, porque es una puesta al día del personaje con una relectura de lo que fue su origen y la resolución (o no) de sus problemas de personalidad. Mira por donde, con esto de la inclusividad y que los tebeos muestren un más variado abanico de sectores poblacionales que el acostumbrado, al final el Caballero Luna podría llenar el cupo de población con patologías mentales. Y Greg Smalwood es tan bueno que me parece que le queda telediario y medio para pasarse a las independientes.
Por cierto, señor Gavilán, si quiere leer buenas historias de Wonder Woman fuera de la serie regular, y de las novelas del año pasado, le recomiendo encarecidamente que se lea Sensation Cómic featuring y Wonder Woman 77, ambas muy recomendables y verdaderas canteras de la línea
Gracias por las recomendaciones Garrac. Desde luego parece que la amazona está viviendo un momento fantástico 🙂
Y se me había olvidado mencionar que este finde me he leído del tirón el Pantera Negra de Coates, y, sorprendentemente, me ha encantado. Leyéndolo grapa a grapa me costaba mucho comprenderlo (tengo que empezar a leer cosas mas complejas, que desde que estudio dibujo he perdido la comprensión lectora de Bachiller XD), pero de corrido «creo» que lo he pillado todo, y mola.
Discutía el otro día con Ander sobre seguir con la temporada 2 o no, y ahora tengo claro que si 🙂
La pregunta ahora es… ¿World of Wakanda bien o qué?
Sinceramente… huye de World of Wakanda. Le di un 5 al primer número, pero si llego a saber que no mejoraba, la nota la hubiera reducido a un 3 o a un 2.
Me alegra que te haya gustado al final Vicent. Para mi es una de las series más especiales y fascinantes de las que se publican en la actualidad, aunque sí, desde luego es una de esas que lucen más si se leen todo de corrido que mes a mes.
Sobre Mundo de Wakanda, quitando el último episodio -en el que recuperan de forma bastante interesante a uno de los personajes de Priest de cara a la serie madre-, está principalmente centrado en el romance Aneka y Ayo, siendo una suerte de relato del despertar a la sexualidad dentro del entorno de las academias militares. Algo que esta bastante bien, si se quiere ahondar en la relación entre estas dos o disfrutar de una historia de amor de toda la vida centrada en dos guerreras de Wakanda.
Yo en mi caso confieso que la empecé teniendo la escena de su primer beso en el debut de la serie de Coates -con todo lo que simbolizaba como acto de rebeldía- demasiado idealizado, por lo que con esta forma de abordarlo como una historia de amor más me perdía parte de la magia, por lo que decidí dejarla para cuando la sacasen aquí en España. Ya comentaré cuando la haya leído a ritmo Panini
La batalla de Wakanda del nº 11 ha sido increíble: 5 guerrilleros contra 5 soldados sobre fondos «estilo Vázquez», con Chris Sprouse tirando de copy/paste y necesitando 5 entintadores para sacar el tebeo adelante. Al menos no ha habido otra de esas escenas en la que dos personajes hablan de forma pomposa y pseudofilosófica en vez de hablar de política real, y hablo de «política» al nivel de lo que se enseñaba en el BUP, ahora no sé; por ejemplo, nadie ha dicho «Oye, Tchalla ¿ahora que estamos en el siglo XXI, por qué en vez de una monarquía no convocas elecciones democráticas como en EEUU ya que tanto los visitas?, y por otro lado ¿hay algo parecido a un senado o un consejo representativo en Wakanda? No se sabe ¿Dónde están los medios de comunicación en Wakanda y que papel podrían haber jugado? No se sabe ¿Cuáles son las bases demográficas y económicas del país? ¿están contentas o descontentas al margen brujas potenciadoras de las emociones? No se sabe ¿cómo marcha la economía de Wakanda tras las ultimas catástrofes/invasiones? Tampoco se sabe. Recordando el caso de otras revoluciones y golpes de estado reales -Chile, por ejemplo- ¿qué tienen que decir otras potencias como EEUU y sus servicios secretos acerca de las revueltas en Wakanda, fuente mundial de vibranium? ¿Hay espías en Wakanda? Al final sólo tenemos un montón de diálogo interior repetidísimo de Tchalla acerca de su responsabilidad como rey, a Changamire como representante de una intelectualidad del que no recuerdo haberle oido pronunciar la palabra «democracia» (¿es lo que quiere?¿por qué no lo dice a las claras?) y a Suri repasando las leyendas del pasado wakandés para volver cambiada en… algo. No estoy diciendo que tenga que hacer un tratado de 400 páginas sobre cómo se cuece una revolución en un estado monárquico, pero es que hasta en Star Wars algunas de estos temas han sido tratados con un poco más de alcance. Yo por thriller político entiendo otras cosas…
Sé que la comparación igual no es justa, pero en 12 números de Watchmen Moore creó todo un «landscape» o paisaje alternativo, producto de la presencia de elementos ficticios como los vigilantes y el Dr Manhattan, paisaje que conseguía un efecto de inmersión total del lector en la narración, y que iba desde diseñar al detalle una esquina en concreto de NY, hacer partícipe a la prendsa de lo que pasa en ese mundo a traves de la TV o de revistas de izquierda y de derechas, llenarlo de marcas comerciales ficticias, hacer que políticos semi/reales como Nixon intervengan en los acontecimientos, y así un largo etcétera…
Compraré el 12 porque es más fácil venderlo de 2ª mano si está completa.
Yo también he comprado y leído los 11 números de un tiron (mas que otra cosa por los dibujantes) y el comic me ha parecido un rollo patatero.
Se las da de insuflas e intenta «convertir» a Wakanda en un estado africano de la realidad, y no pega ni con cola. El comic es aburrido y panfletario en algunos aspectos. Vamos, yo creo que un estado tan utópico
como Wakanda a pesar de las ultimas crisis pasadas no se van de repente a poner en plan ultramachista a someter a sus mujeres. Se supone que los wakandianos al estar en una sociedad del bienestar gracias al poder librarse de las influencias extranjeras (colonianismo) y tener un alto grado de bienestar gracias al vibranium. Me imagino que todo wakandiano por muy campesino que sea tendriá una gran educación anulando tanto un machismo inherente de épocas pasadas o una capacidad como los alemanes tras la segunda guerra mundial de resurgir de las cenizas tras el nazismo. Sin contar que salen unos villanos muy poco memorables y el ritmo es muy lento. Menos mal que al parecer Panini a raíz de la futura peli va a reeditar mucho material clásico incluyendo la etapa de Priest que
narraba mucho mejor la geopolítica de Wakanda que la etapa de Coates.
Compre por Steelfrezze y Sprouse el cual se nota (este ultimo) la desgana que acometia el proyecto. Cuando intentas escribir sobre un estado de un mundo ficticio como Wakanda has de tener en cuenta como un antropólogo de lo ficticio todas las variables que te da el UM.
Te compro el término «antropología de lo ficticio», hammanu, porque resume en pocas palabras lo que quería decir (yo había utilizado el término «inmersión»). Es por ejemplo lo que hace Max Brooks en Guerra Mundial Z: coge un fenómeno ficticio e incluso fantástico y lo explota a tope sobre cuáles serían sus innumerables derivaciones si fuera real.
¡Exacto! Eso es algo por lo que digo por mucho que Marvel se las da de hacer un «universo mas realista» fallan por goleada.
Me acuerdo que una vez entrevistando a Brubaker le dijeron si iba a hacer que el Capi luchara contra Al-Qaeda en los comics y muy acertadamente contesto: En un mundo donde tienes IMA, Hydra, Skrulls y tropecientas amenazas de toda clase no tiene sentido eso como amenaza global.
Y fíjate que también que Marvel ha curado del cáncer a Foggy Nelson, seguramente si a Jane Foster deja de ser Thora se curara también del suyo. Amen que leyendo Pantera Negra me entere que dos villanos que van a salir en la peli están muertos
, que te apuestas que los resucitan. Como los personajes y sus secundarios son franquicias no pueden evolucionar según la política editorial. Lo cual haces que la tia May tenga mejor factor curativo que Lobezno.
Me he ido un poco por las ramas pero cualquier buen escritor de ficción sabe dar las iteraciones necesarias para ver como un mundo con ciertos parámetros ficticios incidirán en el mundo, y esos son los mejores escritores que hay de ficción o fantasia.
«… la tia May tenga mejor factor curativo que Lobezno.»
¡Mierda! ¡Ahí hay una historia que quiero leer! un What if en toda regla: «¿Y si el apellido de soltera de tía May fuera Howlett…?
Por otro lado, ¿qué guionista dijo aquello de que IMA era como Al-Qaeda pero con doctorados?
Uuuff, esa no lo se pero demuestra que el guionista es un inculto. Ya que básicamente IMA son unos nerds con insuflas, y que creen que los científicos (que somos los mas listos) deben dominar el mundo. Aunque ellos mismos son esclavos de su propia tecnología como MODOK controla todo el cotarro. Los fanáticos religiosos matarían a gente por la mas minima razón y uno seria pensamiento empírico.
Estoy justamente releyendo los Ultimates de Millar y en el arco que dibuja Pacheco que se enfrentan a Craneo Rojo ¡sale la frase que me dijiste de IMA! que casualidad.
Bueno, como es el Universo Ultimate retiro lo dicho a Millar. Releyendo esto veo ciertas cosas muy políticamente incorrectas y estoy seguro que casi con cada numero se hubiese liado la de padre y muy señor mio.
Sobre lo que comentáis, Tierra y Hammanu, vayamos por partes empezando por las partes menos sujetas a opiniones personales:
yo creo que un estado tan utópico
como Wakanda a pesar de las ultimas crisis pasadas no se van de repente a poner en plan ultramachista a someter a sus mujeres
Bueno, personalmente creo que pensar que porque un estado este avanzado en determinadas cuestiones se va a ver libre de vicios como el sometimiento a la mujer lo mismo es una idea que puede ser un tanto ingenua. Basta con mirar alrededor y ver el estado en el que continúan ciertas cosas.
Pero además, el que la sociedad wakandiana arrastraba problemas como el sexismo ligado a la tradición o un racismo muy jodido directamente derivado de su hermetismo no es ni mucho menos una invención de Coates, siendo ambos aspectos de una fuerte presencia ya en la etapa de Priest, quien siempre ha rehuído de la caracterización utópica de su gente y no ha tenido ningún problema a la hora de abordar algunos de sus vicios más turbios
la etapa de Priest que
narraba mucho mejor la geopolítica de Wakanda que la etapa de Coates
Pues no. Me temo que aunque a lo de Priest sin duda no le falta de este aspecto y en otros campos como ese surrealista humor propio o el control de la narración comiquiera se le nota más versado que Coates, en términos de geopolítica no te vas a encontrar nada tan trabajado como lo que se han montado aquí Coates y Stelfreeze rastreando entre los detalles más recónditos de la mitología del personaje, trazando mapas, creando toda una herencia cultural de genealogías previas al inicio del dios pantera, ciudades o implicaciones políticas con el resto de su entorno entre un largo etc.
“Oye, Tchalla ¿ahora que estamos en el siglo XXI, por qué en vez de una monarquía no convocas elecciones democráticas como en EEUU ya que tanto los visitas?”
Hombre, Tierra. Ese tema de dar el poder al pueblo está más que abordado en la saga, ¿no?
¿Dónde están los medios de comunicación en Wakanda y que papel podrían haber jugado?
Siguiendo tu propio ejemplo, tampoco es que en Star Wars tengamos mucha presencia de comunicación 😛
¿Cuáles son las bases demográficas y económicas del país? ¿están contentas o descontentas al margen brujas potenciadoras de las emociones?
Tampoco puede decirse que falten precisamente los pasajes hablando de las diferentes regiones por las que transcurre el relato y las características de estas.
¿qué tienen que decir otras potencias como EEUU y sus servicios secretos acerca de las revueltas en Wakanda, fuente mundial de vibranium?
Tampoco es que se pueda decir que haya faltado presencia de la intervención extranjera. Eludiendo meterse en aguas turbulentas con banderas y nacionalidades reconocibles, sí, pero muy presente ya sea por el comité de naciones con el que se reune T’Challa como por la presencia de la maquinaria industrial norteamericana (Ezequiel Stane) y la banca europea (los Fenris).
Uuuff, esa no lo se pero demuestra que el guionista es un inculto. Ya que básicamente IMA son unos nerds con insuflas, y que creen que los científicos (que somos los mas listos) deben dominar el mundo. Aunque ellos mismos son esclavos de su propia tecnología como MODOK controla todo el cotarro. Los fanáticos religiosos matarían a gente por la mas minima razón y uno seria pensamiento empírico.
Hombre, Hammanu, sean de base teológica o científica, en ambos casos tienes a peña que se agarra a un conocimiento parcial de la realidad como excusa para imponer a otros su voluntad mediante terror y prácticas inhumanas.
No, ni de coña: he repasado los 11 episodios de Pantera Negra y las palabras «democracia» o «elecciones» no aparecen en ningún texto, ni en diálogos ni en monólogos interiores. A menos que Coates esté jugando a «Tabú», ese juego de mesa en el que tienes que adivinar una palabra que no se puede decir, y el «evangelio de Changamire» sea (guiño-guiño-codazo) la palabra clave, aunque no se explica en qué consiste ese ideario más allá de que Wakanda necesita un mayor nivel moral tanto para sus gobernantes como para sus ciudadanos, acorde a su nivel tecnológico. Lo más cercano, lo más tímidamente cercano que encuentro a un deseo de dar el poder al pueblo está en:
A) 1 viñeta del nº 4 donde en una pantalla de TV aparecen unos manifestantes con carteles de «1 wakandiano = 1 voto»
B) una frase de Aneka en el nº 9: «… no dejéis que un sólo hombre tenga tanto poder»
y C) una ambigua frase de Tchalla en el nº 10: «Te admito una cosa: Wakanda debe cambiar: no sé decir en qué o cómo…(¡!?) no ahora en medio de una guerra… pero sé que debe cambiar.» Tócate los huevos, Tchalla: un tío que ha viajado por todo el mundo, que es superinteligente y no sabe decir en «qué» debe cambiar una monarquía medio hereditaria/medio ganada en duelo. Quizás porque no conoce esa frase de Winston Churchill : «De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando».
Y frente a ese nivelón de inteligencia política (tanto de los personajes como de su autor), hay toda una escena que me dejó catacroc (malo, no bueno) en el nº 4, cuando Ramonda le recomienda a Tchalla que se gane el favor del pueblo siendo «su inspiración» (oh que potito)… y acto seguido se bajan a la calle ¡¡a dar abracitos a los ciudadanos!! ¡¿WTF?! ¿Esto qué es? ¿Evita?
Recordáis aquella película de dibujos animados de la Fox de 1997, Anastasia, en la que contaba que la revolución rusa tuvo lugar porque un malvado Rasputín hechó una maldición sobre la familia Romanov. Pues ese mismo es el nivelón de Pantera Negra de Ta-Nehisi Coates, pero cambiando las canciones por una capa bastante gruesa de diálogos farragosos, pomposos y lloreras de Tchalla, con un «malo» (Tetu) con infulas y diálogos igual de pomposos y shamanistas pero que es sólo un «Iznogoud new age».
¿Los Fenris son aquí «la banca europea»? ¿en serio? ¿me he saltado algún número? Porque su pie de entrada es «Oh sí, tu amigo Tetu puso precio a tu cabeza. Invitó a todo mutante, alienígena o ciborg a eliminar al rey a cambio de una parte del futuro país» y «Naturalmente a los gemelos Fenris también nos interesó», luego le tiran un rayo a Tormenta, son derribados por Cage y el Desvanecedor los teletransporta. ¡Jopé, una intrincada trama de altas finanzas de la banca europea! ¡Qué nivel, maribel! Puro House of Cards.
Al menos en Star Wars ep I, II y III (y no soy fan de la saga) Lucas se molestó en meter aquello de la Federación de Comercio, que tenía tejemanejes con los tratados para quedarse con Naboo, y las corruptelas del Senado, y Palpatine con su agenda oculta y todas aquellas cosas que a muchos aburrieron porque no era «la aventura por la aventura». Y en Dune estaba la CHOAM, con sus intereses, intrigando con el emperador y los Harkonnen con la Especia como centro de todo. Porque todo este tema de la revolución en Wakanda, (repito que esto es utilizar nociones de Historia a nivel de BUP) podría/debería haber estado centrada en el control del vibranium, como metáfora de los emiratos árabes en particular y del petróleo de Oriente Medio en general: mientras los wakandeses estuvieron explotando y forrándose con el vibranium no les importaba mucho si tenían democracia o no, los dólares wakandeses tapan muchas bocas y suavizan la bota sobre el cogote, pero tras las catástrofes (Namor) e invasiones (Thanos) las infraestructuras y la explotación de su principal recurso están muy tocadas, y tras las muertes ha sobrevenido una crisis económica que ha hecho aflorar las demandas sociales y políticas, y todo quisque en el extranjero (Hydra, Roxxon, Doom si no estuviera paseándose con la armadura de Stark, etc…) habría aprovechado para meter más cizaña, provocar una guerra civil para acabar con Tchalla y poder hacerse con el vibranium cuando se depositara la polvareda, habiendo tramas de espionaje con SHIELD de por medio y montar una interesante trama política trufada de espías y superhéroes (algunos se pondrían de parte de la monarquía y otros verían con simpatía a los que quieren su abolición).
Pero, ¡eh!, tenemos a La Cuadrilla, asegurando que el jeque conserve su trono y luego largándose a sus casitas en la tierra de la Libertad sin preguntar «Oye, Tchalla, ¿qué está pasando en tu país que está revuelto? ¿Por qué protestan esos?». ¿Y qué pinta un australiano ahí? Ah, es negro, claro.
Geopolítica de altura. Anastasia al menos tenía canciones.
Pues me temo que debe haber algún problema, Tierra, porque con tres relecturas dadas a la serie, las referencias de las que tengo constancia al tema son contínuas, desde lo que ya citas de que los partidarios de Changamire aparezcan portando pancartas que rezan “Un Wakandiano un voto”, hasta el lema de la rebelión de las Dora Milaje escrito bien grande en fuego y que se repite hasta la saciedad con sus “No One Man”, que se recalque en varias ocasiones la necesidad de unas elecciones, Shuri hablando de como el fin de la doceava dinastía de reyes de Wakanda era hacerse a sí mismos obsoletos, la reunión entre T’Challa y el filosófo donde -aparte de la coña de que este le pida disculpas porque solo tiene té rojo– se compara a los reyes con los esclavistas… ¿De verdad consideras que hace falta que se cacaree la palabra “Democracia” para poner el discurso de la saga todavía más en la cara? ¿No estamos forzando a la historia a contar lo que nosotros queremos leer en lugar de lo que se nos ofrece?
Sobre todo si reducimos el resto de temas que se abordan, desde la necesidad de ver más allá la tradición como algo inamovible o de como el camino del diálogo debe imperar sobre las revoluciones cruentas donde el choque entre facciones inamovibles solo conduce a sustituir una tiranía por otra, pasando por la responsabilidad del soberano a su pueblo o cómo un estado debe amoldarse a las necesidades de sus ciudadanos y nunca al revés -temas tan relevantes que los tenemos aquí, en España, a cada día- a “movidas de una película de Anastasia”.
Movidas tan “simplistas” que no caen ni en vilipendiar a soberanos e idealizar a revolucionarios ni lo contrario. Si hasta Tetu y Zenzi que -quitando a aquellos de los que hablare más abajo- juegan el rol de antagonistas se muestran en ningún momento como villanos, como a ningún otro de los protagonistas, ni siquiera al propio T’Challa, Shuri, las Dora Milaje, Changamire o el mismísimo pueblo de Wakanda se muestran como héroes perfectos.
Y, hombre, tenemos -literalmente- como villanos a un industrial norteamericano, dos aristócratas europeos y mercenarios a al servicio del primero, los cuales afirman bien alto que están apoyando la rebelión de Tetu y Zenzi porque quieren un trozo del país y echar mano del Vibranium. Villanos que además nunca han tenido relación activa con Pantera Negra, por lo que no queda otra que el que el guionista los haya elegido activamente para cumplir un rol. ¿De verdad hace falta subrayar aun más lo que pintan ahí? ¿Hace falta de verdad que lleven una camiseta de General Dynamics y el Bildelberg para -de nuevo- ponérnoslo en la cara de lo que ya está?
p.s.: A lo de la presencia de Eden Fesi no se porqué seguís dándole vueltas cuando el propio cómic es totalmente claro de las razones por las que T’Chala recurre a él. ¿Ahora resulta que si Pantera tiene un asociado cuyos poderes le proveen del soporte logístico que necesita y con quien tiene cuentas pendientes por los eventos de la Secret Wars… no puede recurrir a él porque es negro aborigen australiano y no negro africano? ¿What? ¿Eso no sería un poco como decir que no tenía sentido que el Capitán América reclutase a los Maximoff, la Viuda Negra o el Capitán Britania entre otros, porque no son blancos americanos?
Ya sobre otros temas más subjetivos -o no tan subjetivos, que lo de que el trabajo de Sprouse en el #11 clama al cielo da poco margen de duda-, sí, como ya hemos comentado en otras ocasiones la forma de representar el golpe de estado contra la Ciudad Dorada es sin duda el aspecto más flojo de la saga, hasta el punto de que parece haber una comunicación nula entre guionista y dibujante.
Por lo demás, sí, efectivamente la saga no esta abordada desde una perspectiva naturalista de la mirada sencilla del hombre de a pie, sino con toda la pompa de su lírica y su retórica. Pero yo personalmente no creo que un enfoque excluya al otro ni que sean mejor que otro más allá de los gustos que pueda tener cada uno y, teniendo en cuenta números como el centrado en Tetu, yo desde luego no me voy a escoger porque Coates haya optado por la vía más cerebral
Mas cerebral no, si no aburrida y por mucho que digas Wakanda no va a ser «otro» estado africano cualquiera.
Hay sociedades mas o menos cerradas o pequeñas en este mundo que si viven una especie de utopia a lo que es en respeto de sexos y al ser su modo de vida alejado del capitalismo (y no ser grandes poblaciones) se vive en una especie de armonía comunitaria.
Las Dora Milaje son creación de Priest o al menos las puso en el candelero y aunque sean las «esposas» del Rey
a efectos no estaban obligadas a acostarse con el, además que al señor Coates se olvida que cualquiera podría ser Rey si vencia al anterior en un combate y pasaba ciertas pruebas. Si que es esto una versión idealizada a lo «Arturo» de lo que tiene que ser un Rey y no la realidad vigente. Y no me creo que una sociedad con educación y riqueza (amen de estado de bienestar) los wakandianos se vuelvan violadores de sus propias mujeres. Coates mezcla mucho lo que es un país africano típico o lo que cree el que lo es. Yo tengo muchos comics de Pantera Negra y no me suena haber visto ningún tipo de menoscabo a la mujer wakandiana. El hermetismo a veces es mejor que la globalización y si no díselo a los cristianos que se cargaron ciertas culturas en que existían el matriarcado como los celtas o incluso alguien tan violento como los vikingos sus mujeres tenían bastantes derechos comparados con los romanos o judíos que es donde bebe la religión cristiana.
En la etapa de Hudlin si que los USA meten mano enviando un grupo de Deathlocks a Wakanda si mal no me acuerdo. Y en el mundo real si estos no se plegaran a los yanquis les causarían bloqueos o financiarían a Killmonger o M’Butu el hombre mono para poner un títere
en el país. A menos claro esta que se plegaran a sus exigencias.
Coates aunque es africano de piel sigue siendo yanqui y piensa como uno de como es Africa y me parece que a Wakanda al menos no la entiende en absoluto.
De todas maneras con la peli el año siguiente y lo que le bajan las ventas no tardaran en encontrar otro escritor y resucitar a los dos villanos de la peli. Al menos será mas divertido.
Bueno, lo de «aburrido» imagino que estaremos de acuerdo en que -siendo en gran parte dependiente de las inquietudes de cada uno- es uno de los criterios más subjetivos con los que se puede valorar una obra. Que si hubiera ganado un euro cada vez que he escuchado a alguien usarlo para referirse al cine de Welles, Kubrick, Kurosawa, Coppola e incluso Alan Moore hoy tendría para rodar mi propia superproducción.
En mi caso de hecho ya digo que es una de las lecturas que más me absorben mes a mes con todo su entramado sociopolítico y la rítmica de la prosa de Coates, por lo que no puedo decir ni de lejos que me aburra como si puedan otras series más genéricas de la actualidad.
Sobre el rol de la mujer en Wakanda, es precisamente con las Dora Milaje y las disidentes que surgen entre sus filas como la segunda madre de T’Challa con las que Priest dejaba más que claro que la situación de la mujer -y los extranjeros, especialmente si son blancos, algo que también tiene en cuenta Coates- en la nación africana no es precisamente la más idílica.
Y entiendo que -dentro de que cada uno tenemos nuestros gustos- seguramente preferirías una aproximación más utópica a todo esto en lugar de las lagunas negras del paraíso introducidas por Priest. Pero que uno prefiera una opción u otra no significa que una obra de ficción este obligada a seguirla, y si Priest y Coates decidieron subrayar la presencia de diferencias sociales, me temo que poco se les puede achacar que no responda únicamente a apetitos personales
Vamos a ver de los directores que comentas puedes decir que tocan temas densos y ciertas situaciones las pasan por su filtro, pero esta gente domina el arte de filmar aplicar buenos planos y ect.. lo que les hace ser considerados ser maestros en la narrativa fílmica. Coates hace un tebeo ABURRIDO con personajes desdibujados y cantos a lo políticamente correcto para atraer lectoras o lectores homosexuales para decir lo chulo que es.
Si quieres un comic mucho mejor contado sobre revoluciones en Wakanda léete a Don McGregor que tuvo los c@#@¬es de meterse con el Ku-Kux Clan cuando tenían influencias hasta en los estados del norte. Ademas que Erik Killmonger si que es un villano como mandan los canones y realmente una amenaza. El pseudobrujo ese de las plantas y la empatica son patéticos como amenaza. Se salva a mi juicio como trae a Riri y le da un enfoque mas espiritual y distinto a ser Panter Girl.
Te aseguro yo que una supuesta sociedad como la Wakandiana que ha resistido a los colonizadores y a avanzado a una especie de utopia no caería en un caos semejante. Es cuando pasan esos terribles desastres naturales o guerras hay en muchas poblaciones se cayera
totalmente en el caos, y en muchos sitios y mas con una infraestructura avezada como la wakandesa lo permitiera.
Si T’Challa supiera de algún cacique que violara a sus propias ciudadanas lo pagaría con la vida.
Este es un tebeo para homosexuales? Pues me arreglas una papeleta, ya puedo dejar de recomendar Ralf Konigcuando me preguntan algo del género en la tienda.
https://www.zonanegativa.com/imagenes/2017/06/recu01.jpg
Tercer número de Pantera Negra. Mientras T’Challa comparte sus dudas con su madre y como se siente abrumado frente el peso de un país con el que es incapaz de reconciliarse, tenemos una viñeta en la que el monarca y el reflejo de Wakanda sobre el cristal en el que se apoyan se superponen. Un muro invisible pero infranqueable separa al país y su antiguo rey. Viñetas más abajo tenemos una similar, salvo que en ella de lo que habla Pantera es de la hermana perdida y el centro en el que se enfoca el reflejo del critstal es la Ciudad de los Muertos en donde preserva el cuerpo de Shuri.
Si eso no es “dominar el arte de aplicar buenos planos y ect.. lo que les hace ser considerados ser maestros en la narrativa” por encima de cualquier comic medio estándar que puedas haber leído entre 1930 y la actualidad, que vengan Starlin y Steranko y lo vean. ¿Significa que sea perfecto? ¿Uno de los mejores de la historia? No, ni de lejos. Ya hemos hablado antes de cómo a la saga se le doblan las rodillas dolorosamente a la hora de plasmar el asalto contra la Ciudad Dorada con la amplitud que requería -ver cualquiera de las portadas de la serie para hacerse una idea de cómo debía ser- como que a Stelfreeze las peleas le salen toscas (no es Shalvey ni mucho menos), pero que hace gala de unas virtudes narrativas por encima de lo que uno vaya a encontrar en un cómic estandar que se limite a poner una viñeta detrás de otra.
Pero esto solo en la narrativa, donde siempre se puede apelar a la contribución del dibujante, a pesar que desde los últimos años guionista y dibujante tienen una función muy ligada en ese aspecto. Si nos centramos en lo que es estrictamente guión, vamos, las letras, si alguien sabe de algún guionista actual con una lírica tan minuciosamente cuidada como la de Coates, que mantiene la fuerza de su resonancia hasta traducida al español, por favor que me lo indique, porque a mi solo se me vienen a la cabeza Tom King y -parcialmente- Mark Russell y Simon Spurrier.
Con todo esto lo que quiero decir no es ni mucho menos que el Pantera Negra de Coates tenga que gustar por narices. Nada más lejos de la realidad. Lo mismo hay quien prefiera un escrito menos pomposo y más natural, que sea más de Bendis, Vaughan o G. Willow Wilson, que le guste la prosa literaria densa de Claremont o Busiek, los punchlines de cine de acción de Millar y Johns, la venenosa acidez de Remender, el rollo John Hughes / Chuck Lorre de Slott, los experimentos de Matt Fraction, etc… Gustos, colores. Lo que quiero recalcar es que eso de “un tebeo ABURRIDO” me temo sigue siendo un criterio tan objetivo como pueda ser proclamarlo a costa de los citados “gente domina el arte de filmar aplicar buenos planos y ect.. lo que les hace ser considerados ser maestros en la narrativa fílmica ”. Que tampoco pasa nada, Hammanu. A mi las últimas pelis de Malick también me parecen un soberano coñazo -y mira que me gustan Badlands y La Delgada Línea Roja-, pero eso no hace que sus virtudes y valores cinematográficos se reduzacan a “un tío que hace películas ABURRIDAS ”. Simplemente, a mi, como persona individual, consciente y con gustos e inquietudes personales e intransferibles, lo que me cuenta no me interesa ni conecto con ello lo suficiente como para que me compense como para volver a dedicarle seis horas de mi vida a verle hacer filigranas con el lenguaje cinematográfico.
Continúo más abajo.
De lo demás que comentas, me choca lo que comentas de personajes desdibujados. Sobre todo porque la práctica totalidad de los que salen -quitando T’Challa y Shuri, que imagino no lo dirás por ninguno de ellos-, o bien son de nuevo cuño, o son secundarios que apenas contaban con desarrollo previo o personajes con roles muy menores. ¿A quién se supone que habría desdibujado Coates?
cantos a lo políticamente correcto
De verdad que en ocasiones pienso que en cuanto los medios nos meten una cantinela ya somos incapaces de quitarnos la venda de los ojos. Porque en el 90% del continente africano, la homosexualidad será muchas cosas, pero me temo que “políticamente correcta” no es una de ellas, como tampoco creo que lo sean en buena parte del mundo temas tan turbios como la violación o el tráfico de personas.
Esto me lleva a la comparativa que haces con McGregor y Priest, donde aunque se agradece la recomendación -pero tranquilo, que ya las tengo más que controladas- no deja de chocarme, ya que precisamente le estás echando en cara a Coates cosas que fueron precisamente por las que destacaron las de McGregor y Priest, como pueden ser plasmar que Wakanda estaba lejos de ser la pintoresca nación utópica de Jack Kirby, y que había mucha mierda debajo de su aparente perfección. Eso, por no hablar de que fueron los primeros en usarla para aproximarse problemas del África real y la comunidad negra contemporánea, temas del sometimiento sexista o el racismo de su sociedad incluidos.
O dicho de otra forma, ¿cómo puedes criticar por un lado el que en una Wakanda en declive prospere el crimen organizado y el tráfico de personas -que además ni es que lo de que la tribu de los jabari sean unos cabrones es algo que se haya inventado ahora, ni que sea la primera vez que se ha abordado que Wakanda se pueda ver afectada por el tráfico de personas del continente, como bien saben los T’Challa y Ororo de Claremont-, cuando por otro lado reivindicas lo del Ku Kux Klan y el golpista Erik Killmonger, que es exactamente lo mismo? Racismo, limpiezas étnicas, golpes de estado, nacionalización de las empresas extranjeras, guerras civiles… Pardiez, si es que hasta la propia historia de origen de Pantera Negra a cargo de Lee y Kirby trataba un tema tan ligado a la actualidad africana del momento como eran el colonialismo y el expolio de recursos a costa de las potencias occidentales.
De verdad que no entiendo como el abordar temas desgraciadamente presentes en dicho entorno geográfico como el tráfico de mujeres puede verse como algo fuera de lugar porque es demasiado real para una utopía fantástica, cuando dicha utopía fantástica lleva usándose toda la vida para abordar problemas del África real.
Por lo demás, tampoco creo que la comparativa entre las sagas de Killmonger de McGregor, Priest o Hudlin y esta que presenta ahora aquí Coates haya que jugar a si uno prefiere a papá o mamá, cuando se tratan de historias tan diferentes, ya sea con el mero enfrentamiento de T’Challa contra un perfecto contrario como ocurre en el caso de las primeras, frente a la deconstrucción del sistema político de Wakanda que nos ofrece aquí Coates, donde -aparte de ofrecer una radiografía de la revolución social que ni de lejos vas a encontrar en las citadas sagas de sus predecesores, por mucho que estas tuvieran otras virtudes- ni siquiera puede hablarse de que haya un villano claro.
Y ya por acabar, hombre, se supone que no es que el gobierno de T’Challa permita que los violadores campen a sus anchas. Se supone que Wakanda aun se resiente de las crisis de padecidas durante los últimos años, y como en todo estado debilitado el crimen encuentra ocasión para prosperar, algo que saben desde Alemania, hasta los Estados Unidos como cualquier estado que tras un periodo de grandeza no cuente con el poder suficiente para controlar sus dominios que haya podido haber desde el principio de la humanidad
La «etapa» de Ellis en el Caballero Luna fue un campanazo, Wood supo tirar de ese hilo y dejó un par de buenas historias. Pero Lemire ha sabido desmarcarse la justo para hacer algo original y dentro de los limites de la zona de juego. Bravo.
El tomo del psiquiátrico me pareció brutal, el siguiente es mi motivación para hacer bajar la pila de lectura. Ojalá sigan editando la serie en esta linea(Greg Smallwood me está de diez), porque este personaje si que se beneficia de la publicación por temporadas.
Totalmente de acuerdo, Pachinko, A ver quien toma el testigo del personaje tras Imperio Secreto y que enfoque le dan, porque desde luego está siendo lo que -ojalá- toda serie Marvel / Netflix debería ser
De acuerdo totalmente con lo de Ellis y Wood, lástima que Bunn en el tercer libro se quedara en medio de ambos enfoques sin saber por dónde tirar, y además el apoyo gráfico que tuvo fue el más flojo.
Con Lemire, el tomo primero, el del psiquiátrico me dejó culitorcidísimo (bueno, no malo, eh?) de principio a fin, sin saber qué era realidad o invención, en un estado de zozobra total esperando que al final triunfase el Caballero Luna de forma típicamente superheroica y dejándome un final WTF! (bueno, no malo eh?) ; este segundo es como si te metieran en el tambor de la lavadora: esquizofrenia total . Y el tercero, aun concluyendo la trama (tranquis, no spoileo) sigue dejándome con su final en una zona un tanto onírica, nocturna, con uno preguntándose ¿cuánto ha durado todo esto? ¿una noche, un segundo, una vida entera? Como sea, Lemire ha dejado el personaje en una interesante y despejada casilla de salida para quien quiera continuarlo.
De acuerdo con lo de Superman y Batman, ya que Supes es un buenazo y no hace las cosas con maldad. Eso si, un poco despectiva y gratuita la falta de respeto a la trinidad Marvel: Capi, Stark y Thor.
Más que desprecio es resignación, Pikachito, ya que fui antes lector de los Vengadores que de la Liga de la Justicia, pero me temo que aunque haya otros aspectos en los que los primeros destacan sobre los segundos, su trinidad capitolina nunca ha tenido una cohesión tan fuerte como la de DC
Coincido con Daniel. Soy más de Vengatas y a mí me gusta la trinidad vengadora, pero sin ir más lejos, llevan 10 años dándose de mamporros, enfadándose y desenfadándose, y Thor desde toda la vida apareciendo y desapareciendo. La trinidad de la JLA está más cohesionada
Chiste facil y seguramente malo :P, en el universo de spider-gwen Logan es Samurai Jack ;P
Pues oye, bien visto, Curioso 😀
Hola! No suelo entrar en esta sección precisamente porque no quiero autospoilearme nada.
Pero no puedo evitar entrar a comentar, porque ayer me llegó a casa mi paquete de grapas USA y leí The Walking Dead 167…
¡ BUFF!!!! KIRKMAN ES EL P#$O AMO!!!
Qué bueno es… por no hablar de Invencible o Outcast, que continúan también a buen nivel. Supongo que lo comentasteis cuando salió en los USA, pero me lo perdí…
Sí que lo comentamos, Igverni. Yo no tengo claro si me terminó de convencer, pero bueno, Kirkman nunca ha sido un guionista con el que conecte del todo. Lo que no se le puede negar es que sabe golpear donde duele 😮
Trailer de PANTERA NEGRA.
Aparte de tratar a los inhumanos como se ha tratado siempre ( o se ha intentado tratar )a los mutantes ( y que yo sepa solo los encierran no han matado a nadie ) lo peor que ya hecho ha sido lanzar un ataque en suelo americano para parar a unos «terroristas»( los pocos vengadores que están libres )
A mi no me extraña tampoco por lo que se del Punisher su supuesta moral es tan cambiante como su humor. Leí que en un momento dado su familia resucitó de entre los muertos y el mismo la mato de nuevo.
No está todo manhattan encerrado sin poder salir a su suerte?
Acaso no han fusilado a un ilustre?
Te recuerdo que a ojos de shield Rick Jones era un ciberterrorista , ¿ acaso Frank no mata criminales sin importarle demasiado su historia ni porque hacen lo que hacen ?
Tendría que releerlo pero no creo que Hydra haya admitido que la cúpula de dimensión oscura que rodea Manhattan es obra suya.
Es mucho más fácil echarle la culpa a Dormamu.
Paso por este hilo únicamente para decir, que si bien no ando con tiempo para explayarme demasiado, estos son los tipos de debates por los que estas sagas merecen la pena
Entonces, Hydra da un golpe de estado, se infiltra en SHIELD para hacer lo que quiera a su antojo, pero cuando le conviene bien que tira de su lista de mas buscados para justificar fusilamientos.(que he intentado mantener en spoiler, pero veo que no ha bastado XD)
No hombre, por supuesto que Hydra no va admitir que ha mandado Manhattan a la dimensión oscura, es de primero de propaganda bélica. Si lo admite dirá que ha sido un error, un descuido y que lo están arreglando, si no es que le carga el muerto a otro. También pueden jugar la carta Totenkopf y decir que no es cosa suya, sino de una rama de Hydra que operando a espaldas de blablabla.
Las cosas como son, ¿tiene Hydra encerrada a gente en contra de su voluntad sin juicio legal y todo el rollo que hace que encerrar gente no esté tan mal visto?¿ha ejecutado sumariamente a gente o no?
¿Porque no tirar de la lista de SHIELD ? Al fin y al cabo la Hydra del Capi busca estabilidad y bienestar .
Los objetivos del capi pero se no son malos sus métodos son lo malvado .
Para un villano de pacotilla que no esté en tratos con Hydra estoy seguro que las cosas con mucho peores de lo que eran antes .