15 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Goku_Junior
Lector
20 octubre, 2010 16:06

Jajaja los fans(frikazos) siempre pedimos la perfección y más alla!!

Armin Tamzarian
Autor
20 octubre, 2010 16:39

Ojalá esté Brannagh siendo tan exigente en el rodaje… pero sabe dios.

Ziggy
Lector
20 octubre, 2010 17:26

Sabrá Odín, diras.

Olga
Olga
Lector
20 octubre, 2010 17:39

Recemos a los hados para que realmente sea tan épico como ha de ser y no parezca los efectos de saltar o correr de la serie de wonder woman y la mujer bionica de los setenta

Armin Tamzarian
Autor
20 octubre, 2010 17:47

Sabrá Odín, diras.
 
Ahí le has dao.

silfredo
silfredo
20 octubre, 2010 18:29

Imaginandome que Brannagh solo esta para poder financiar sus peliculas mas personales despues de un par de fracasos, mas bien me espero una direccion al estilo de la que realizo en Franquestein (lo cual no es nada malo), aunque claro todos sabemos que en aquella epoca Brannagh tenia problemas personales debido a que durante el rodaje se estaba separando de Emma Tompson y comenzando a salir con la ahora señora de Tim Burton, claro que ahora hay una ventaja que Brannagh no participa como actor, y es que siempre ha sido mejor director que actor.

johnny 99
johnny 99
Lector
20 octubre, 2010 19:04

yo tengo mucha fe en esta peli!!! oye, a nadie le parce que matthew mcconaughey hubiese sido un thor perfecto???  claro esta, si supiera actuar. pero fisicamente me cuadraba

Armin Tamzarian
Autor
20 octubre, 2010 19:12

Enrique San Francisco, ese sí hubiera sido un Thor con un par de cojones.

JARVIS (IA)
JARVIS (IA)
20 octubre, 2010 19:30

Ciertamente, creo que deberiamos dar un voto de confianza a Brannagh, porque si el film de Thor tiene el mismo exito que el de Iron man, pude haber 2 mas y por las imagenes de rodaje, no va mal encaminada la posible trilogia ¿no crees Olga?.

johnny 99
johnny 99
Lector
20 octubre, 2010 19:40

jajaja y santiago segura como volstagg!!

Olga
Olga
Lector
20 octubre, 2010 22:57

No si voto de confianza le doy, pero en películas, de depende que superhéroe me pongo siempre en lo peor así solo puede ir a mejor.
Después de Schumacher y sus dos batmans a los que fui con toda la ilusión y termine saliendo en modo trol y desptricando a toda la familia presente, pasada y futura de Schumacher lo cogí por costumbre. Luego siempre estoy a tiempo de decir “pos estaba mucho mejor de lo que creía” ^_^

JARVIS (IA)
JARVIS (IA)
20 octubre, 2010 23:19

Ciertamente, yo creo que el exito o fracaso de una pelicula esta entre los actores que participan en ella (haciendo creibles a los personajes) y el director que es el que dice a los actores que es lo que quiere ver (como a insinuado Cels). El resto depende de los espectadores y del tiempo, para que el largometraje sea aceptado y convertido en un exito o ignorado por el publico pero alabado por la critica y convertido en filme de culto con el transcurso de los años.

KalEl el Vigilante
21 octubre, 2010 10:05

A mi me pasa al revés: el volteo como si suena a honda de pueblo, ¡pero el KRAKOUM es el KRAKOUM!

Manhunter nº19882814
Manhunter nº19882814
23 octubre, 2010 1:12

Error! Cels le ha dibujado casco… Thor ya no lleva casco!

dellius
23 octubre, 2010 3:39

Pues a mi la estetica la encuentro un poco Schumacher, sumemos que su anterior film fue hacer una version de la flauta magica al ingles (horrible!) y las escenas de Thor sin poderes faltan de ese “aire de deidad castigado con la mortalidad”, lo otro que hubiera pasado si para Odin hubiera sido Brian Blessed;p ero bueno, para figuraciones y cosas asi uno ya puede hacerse su version, de todas maneras aun esta entre “God was an astronaut” y “Nordic gods”…