Bruce Wayne emprende el regreso a casa

Por
86
293

De camino a la San Diego Comic-Con, en el blog The Source irán anticipando algunas de las novedades que DC Comics prepara para el evento, para desarrollarlas luego en los paneles que tendrán lugar allí.

Y ya salió la primera noticia: Bruce Wayne: The Road Home. ¿Qué es esto? Es el nuevo capítulo en la vida de Batman luego del retorno de Bruce desde el pasado lejano hasta su tiempo. Aún no sabemos cómo sucederá esto y en qué circunstancias se encontrará el status quo del microuniverso Batman para entonces, pero sí sabemos que habrá cambios y estos serán abordados en Bruce Wayne: The Road Home.


Esta etapa de Batman se publicará en una serie de ocho one-shots que cubrirán a los distintos personajes importantes de este rincón del Universo DC (Dick Grayson y Damian, Birds of Prey, Red Robin y Jim Gordon, entre otros), a cargo de autores como Adam Beechen, Fabian Nicieza, Mike Barr, Pere Perez, Ramon Bachs, Marc Andreyko, Cliff Richards y Bryan Q. Miller.

Mucho más que eso no se sabe, y nos iremos enterando con el correr de los días y semanas en qué consistirá esta nueva historia que se publicará desde octubre.

Fuente: The Source

86 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Sputnik
Sputnik
Lector
12 julio, 2010 22:05

Es pronto para decirlo, pero de entrada tiene pinta del típico producto derivado “sacacuartos”…

Armin Tamzarian
Autor
12 julio, 2010 22:08

La gran pregunta es ¿volverá a casa… por Navidad?

John Space
John Space
12 julio, 2010 22:13

Pasando.

afl
afl
12 julio, 2010 22:14

dc lo vuelwe a hacer, una historia con ocho ideas diferentes ue al final no contara nada reelevante

zivs
zivs
12 julio, 2010 22:18

Ya está el tontolaba de Didio con sus trapicheos…
Seguro que será como “El retorno de Bruce Wayne”, pero mejor.

Chantaman
Chantaman
12 julio, 2010 22:23

o sea, especiales para que Didio entienda el regreso de BW

Martin
Martin
Lector
12 julio, 2010 22:52

“Seguro que será como “El retorno de Bruce Wayne”, pero mejor.”
Lo mismo digo pero sin ironía.

billyboy
billyboy
Lector
12 julio, 2010 23:01

Pues vamos producto para sacar dinero,alguna historia no tiene que estar mal,al fin de cuentas se trata de saber el impacto del regreso de Bruce sobre el resto de la sociedad super heroica.
 
Yo si que lo consideraria muy interesante si Bruce vuelve pero realizando algo que le diese las antipatias del resto de la comunidad superheroica.

Goku_Junior
Lector
12 julio, 2010 23:31

No conozco muy bien a todos los personajes de Batman pero… ocho especiales?! ¿enserio?

Blade Runner
Blade Runner
Lector
12 julio, 2010 23:41

No han tardado tanto en “resucitarlo”…

Chantaman
Chantaman
13 julio, 2010 0:05

Si Martin, y recuerdo cuando decias que Winnik en Batman estaria mejor que Morrison y que tu leerias solo a Winnik, y que pasó?, duro un arco porqe su trabajo fue menos que regular. Estos especiales serán algo asi como Battle for the Cowl, o sea innecesarios

Sergio Robla
Admin
13 julio, 2010 0:13

Para La batalla por la capucha salieron más. Hemos estado de suerte. :-S

Hammanu
Hammanu
13 julio, 2010 0:32

Si os leeis la sinopsis en ingles de the Source ya sabes casi como va acabar. Estos tios de DC para crear hype ya te cuentan lo que va apasar. O sea nos lo podemos imaginar pero no hace falta que nos lo restriegen por la cara. Estan imitando los defectos de Marvel el hyperismo descontrolado. Pues va a comprar su padre los one-shots de relleno. Que tomen el pelo a quien yo te diga

thedwarf
thedwarf
13 julio, 2010 1:37

Uy, dejen ustedes lo de “derivado colgado del hype”, que con otros guionistas de titulares podria coajar, pero con morrison a la cabeza… alguna vez a podido dc lograr algo interesante de los spin off que nada tiene que ver con lo que morrison hace?.
 
Lo peor de todo, no solo no tendran nada que ver, si no que ademas le llevaran la contraria a lo hecho por morrison.
 
YA me imagino el One-shot de damian donde nos lo presenten como un niñito inseguro, cuando morrison ya dejo en claro que es una vercion mini de bruce, pero sin el autocontrol.
 
Pero igual, mientras haya quien las compre… incluso habra quien le aplauda “este numero si nos muestra a un damian como deberia ser, como un niño inseguro, no esa maquina asesina que es incoherente…”.
 
En fin, yo aplicare la de siempre, hacer como que no existen estos tie-ins.

afl
afl
13 julio, 2010 2:53

de acuerdo contigo enano, sin duda son prescindibles, seran ese tipo de series al estilo que hacias mientras el capi se murio¨donde te mostraban lo que cada personaje sentia por el capi y que los puso al borde de las lagrimas, por dios, que manera de querer sacar el dinero.

Diegol
13 julio, 2010 3:38

Esto significa que a DC lo único que le sigue interesando es vender y no la calidad de sus historias.
Por eso sigue Morrison también.

Martin
Martin
Lector
13 julio, 2010 4:31

“Si Martin, y recuerdo cuando decias que Winnik en Batman estaria mejor que Morrison…”
Y lo sigo sosteniendo, Winnick escribió a Dick como Batman, Morrison escribe a un llorica miedoso, dudoso , impulsivo e inexperto.
No creo que haya durado poco porque lo que hizo fue “menos que regular”. No se porqué lo sacaron de Batman para poner al desastre de Daniel ( desastre como guionista, a mi como dibujante no me parece malo ) , pero no creo que haya sido por una mala calidad de su historia, mas bien por “acumulación” de proyectos ( Generation Lost, Losy days of red hood… )
Saludos.

maninga
maninga
Lector
13 julio, 2010 12:01

Countdown to Bruce Wayne. Toda la pinta de ser un truñazo épico. Al menos de la patraña de Battle for the cowl salió la mini de Arkham, que no estaba nada mal. Y si la pinta de estos especiales hacen que parezca buena la mentada “Battle…”, mala señal. Pero mala, mala.

Er-Murazor
Er-Murazor
Lector
13 julio, 2010 12:56

“Return of Bruce Wayne for dummies” :p

Vulcan
Vulcan
13 julio, 2010 13:00

Vuelve mike w barr a escribir batman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
grosisima noticion
para kienes no lo sepan es el “creador” de damon wayne, el hijo de batman en su opera prima “Batman: el hijo del demonio”. aparte grant morrison (que es declarado fan de barr) le “robo” un personaje para la jla, le saco a Wraith y lo elevo a nivel de la JLA y le puso Prometheus (creo q era algo obvio si se ponen a sacar los detalles de ambos personajes
 
con ansia esperando q sale
saludos

Shinomune
Lector
13 julio, 2010 18:11

Martin, Winnick escribió a Dick como un inútil al cual Dos Caras le owneó de forma bestial y que tuvo que ser Alfred quien le salvara en el último momento. Al menos en el Caballero Oscuro de Nolan era superado por las virtudes del Joker y Dos Caras, no por los defectos de Batman.
 
Y sobre el regreso de Bruce… ¿y si para entonces hay 2 Batman? Uno más “callejero y oscuro” para Gotham (Bruce) y uno para el resto y para la JLA (Dick)? Estoy seguro que así estariamos más contentos todos (al menos, comparando con la situación actual de Barry y Wally como Flash…)

John Space
John Space
13 julio, 2010 18:33

¿y si para entonces hay 2 Batman? Uno más “callejero y oscuro” para Gotham (Bruce) y uno para el resto y para la JLA (Dick)?
Que el pulpo Paul te oiga.

Sputnik
Sputnik
Lector
13 julio, 2010 18:39

Pues… a mí no me convencería mucho la idea de dos Batman, así de entrada al menos.
Sería como tener dos supermanes: sólo hay uno posible, y el resto pueden estar chulos pero son una panda de aficionados xD
La cosa es que a ver qué ocurre con Dick Grayson cuando Bruce Wayne vuelva a ponerse sus mallas.

David Valverde
Lector
13 julio, 2010 18:41

Bruce Wayne director de la renacida S.H.I.E.L.D. y una miniserie para narrar sus aventuras tras su regreso de la muerte.

Martin
Martin
Lector
13 julio, 2010 18:44

Son puntos de vista Shinomume, puntos de vista.
Con respecto a los dos Batmen, a mi tampoco me gustaría. Personalmente me hubiese gustadp que Dick se quede como Nightwing, era un personaje sólido y establecido cuyo destino creo ya estaba alejado de ser Batman, pero no se, ahora que ya lo es podría seguirlo siendo… ¿ nos aguantaríamos un regreso de Bruce y que no vuelva a ser Batman? Yo creo que yo si ( pero no estoy seguro jaja )
Que comentario dudoso!
 

Lord deu
Lord deu
13 julio, 2010 19:36

Battle for the Cowl 2

Shinomune
Lector
13 julio, 2010 20:16

David Valverde, dirás de Checkmate 😛
 
Y aunque a mi me gustaría la idea, eso si que nada evitaría las odiosas comparaciones entre la “muerte y regreso” de Bruce y de Steve. Pero claro, si esa fuera la idea original, ¿que hacer? ¿Seguir con mi idea con lo que conlleve? ¿O adaptar a otra cosa para evitar comparaciones? Decisiones, decisiones…

MASTER CHIEF
MASTER CHIEF
13 julio, 2010 21:31

que dick y demian se quede como batman y robin dan algo de frescura y son un diferente duo dinamico

Sputnik
Sputnik
Lector
13 julio, 2010 22:39

“David Valverde, dirás de Checkmate ”
 
No! De SHIELD! Eso demostraría al fin que Marvel y DC hacen Lo MIsmo!

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
14 julio, 2010 9:43

A espero que no sea batalla por al capucha dos…….. si con al una amldije esos dollares mal gastados esta vez no caigo.

Diegol
14 julio, 2010 17:24

Otra nota, que seguramente será del agrado de Martín y que los fans de Morrison saldrán a despotricar, vamos a ver si aunque sea con fundamentos:
http://citizensforheroe.blogspot.com/
Saludos.

Azrael
14 julio, 2010 17:26

Brillante la nota Diegol sabes describir a la perfeccion a los gilipollas que les gustan las historias del Batman de Morrison

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
14 julio, 2010 17:26

Venga, hagamos spam indiscriminado.

Armin Tamzarian
Autor
14 julio, 2010 17:34

No, mejor aún, insultemos descaradamente a todos los que no piensen como yo.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
14 julio, 2010 17:36

Eso lo he visto despues de escribir el comentario, que edad tienes Azrael?

Martin
Martin
Lector
14 julio, 2010 17:49

Azrael, no caigas en insultar y menospreciar sin ton ni son o terminarás convirtiendote en lo que criticamos! La gente a la que le gusta Morrison no son Gilipollas, está perfecto que disfruten de esta etapa de Batman, de hecho hay muchos fans de Morrison que son muy respetusos y con los que se puede hablar y entablar una discusión adulta. Siempre pongo de ejemplo a Mariano Abrach, administrador de esta página y de otra donde tu también escribes. El problema son los “Morrizombies” o fans fundamentalistas de Morrison, que denigran al que piensa distinto, atacan, insultan y menosprecian a los que no ven la “grandeza” de su Dios y que alaban absolutamente TODO lo que este despreciable ser hace, solo por que lo hace él y no aceptan las opiniones de los demás. No te conviertas en uno de ellos pero del bando contrario!
Saludos.

zape
Lector
14 julio, 2010 17:49

En fin… un rebozo de ignorancia. Si algo es “la esencia” de Batman es la capacidad del personaje, como arquetipo perfecto y depurado, de tragar con cualquier enfoque sin perder sus directrices básica. Bien el contrario, ensanchándolas, doblándolas y maleándolas como el material elástico y polimorfo que son.

Diegol
14 julio, 2010 17:54

Es el estilo de Azrael Martín, que ya se lo dije varias veces que lo debe cambiar pero es propio de él. Una vez más debo aclarar que es seguidor de la página, pero no colabora en ella, justamente por eso porque no mantiene el respeto como nosotros y a veces cae en términos como el que utilizó.
Lean mi nota sobre los ”nuevos ”fans” de Batman o mejor dicho de Morrison” y verán que justamente la falta de respeto es lo que critico de los Morrizombies.
Saludos.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 julio, 2010 17:59

Aqui no leemos SPAM diegol.

Diegol
14 julio, 2010 18:10

No es SPAM porque no ganó ningun dinero con la página. Es sólo para que vean un punto de vista sobre lo que están haciendo con Batman. Sólo que hay gente que prefiere no ver ciertas cosas que pueden molestarle…

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
14 julio, 2010 19:08

Estas publicitando tu pagina nene, eso es spam.

John Space
John Space
14 julio, 2010 19:31

Los simpatizantes de esa secta tienen muchos blogs sobre Batman. Da la impresión de que más allá de su DEFENSA de las ESENCIAS de Batman no tienen nada más: ni empleo, ni novia, pero sí muchos granos y muchos michelines.
Y yo soy mejor DEFENSOR de las ESENCIAS de Batman que todos ellos. Hala.
(Probad en ADLO!, bat-otakus. Allí sí que sabrán apreciar vuestra labor.)

Hammanu
Hammanu
14 julio, 2010 19:57

Bien dicho Jonh Space esta gente defiende la “esencia” de Batman como si tuvieran la verdad, y dicen que se les insulta ,cuando ellos claro esta poseen la verdad absoluta; y nosotros los demas no sabemos de Batman y somos cultistas de Morrison extasiados con sus locuras. Pues señores si que me puedo tomar a mal que cualquier frustado de la vida me diga a mi que yo no se de Batman. Cuando llevo colecionando muchos años y no solo me ciño a la version Post-Crisis, las cuales tienen grandes historias del personaje  e incluso legendarias para la historia del comic. Pero el personaje bebe de todas las historias de su dilatada existencia, y ahi Morrison nos sorprende con algo original e imprevisible, pero ceñido al canon del personaje. Nos han recuperado al Detective y Playboy de antaño, purificando al mas oscuro y antisocial personaje que era. Vamos un Batman mas dinamico y aventureo.Despues no adelanteis acontecimientos sobre lo del Padre de Bruce, por que la historia no ha terminado y queda mucho por leer. Y ahi mucho fan de Batman de toda la vida que la historia de Morrison les encanta, personas ya talluditas que han disfrutado de muchas encarnaciones del personaje, y la cual esta les parece bastante entretenida y sorprendente, ademas de darnos momentos epicos. Ir a predicar al monte y dejad de dar la coña a los que la disfrutamos. Que hay mas series de Batman no escritas por Morrison o miniseries con el Bruce clasico

John Space
John Space
14 julio, 2010 20:08

hay mas series de Batman no escritas por Morrison
El de Tony daniel, por ejemplo XDDDD
Y el Batman 701, de Morrison y el propio Daniel, ya disponible en los canales habituales. De nada.

Armin Tamzarian
Autor
14 julio, 2010 20:32

Lo gracioso es que mucha gente cree que los que seguimos a Morrison ahora leemos a Batman porque lo escribe él, tiene cojones. Yo empecé a leer a Morrison y lo descuibrí gracias a Batman, con Arkham Asylum que me pareció una genialidad y por eso le seguí la pista al autor. Llevo muchos años leyendo al personaje antes de saber quién hostias era Morrison. Ahora he leído muchas de sus obras (recomiendo esto fervientemente tanto para admirarlo como para ponerlo a parir, es indispensable diría yo, hablar con uso de razón lo llaman) y me gusta lo que hace actualmente con Batman, si bien he dicho en numerosas ocasiones que no me parece una genialidad y que prefiero las colecciones de Paul Dini, pero aquí la gente ve más gente de la jihad morrisoniana de los que realmente hay.

Hammanu
Hammanu
14 julio, 2010 21:38

Como tu mucha gente que le gusta como escribe Morrison y se lo toma como una buena historia mas. Aun que yo a Morrison le sigo desde mitad de los 90, me ilusiono cuando anunciaron que iba a escribir Batman tras su magnifica interpretacion del personaje. Es mi preferida de las actuales, pero algunas de las demas estan bastante bien y es normal que te guste Dini

Armin Tamzarian
Autor
14 julio, 2010 21:43

De Dini me gusta mucho que recupere el estilo de la Batman, the Animated Series, para los cómics, me atrae mucho su visión del personaje, pero también la de Morrison, que es distinta y más arriesgada.

Martin
Martin
Lector
14 julio, 2010 22:34

Hammanu  dijo:
 “…y nosotros los demas no sabemos de Batman y somos cultistas de Morrison extasiados con sus locuras”
Solo para aclarar que jamás he dicho eso de ti, de hecho si no me equivoco hemos debatido muy respetuosamente en el blog de Mariano. 
Aqui en esta página hay uno o dos “cultistas” de Morrison. Y hay uno que no se si sabe de Batman… 
 
Armin Tamzariam dijo:
“Lo gracioso es que mucha gente cree que los que seguimos a Morrison ahora leemos a Batman porque lo escribe él”

Tambien para aclarar que yo jamás he dicho eso, y de hecho solo me “metí” a un cruce contigo porque tu me agrediste, si no no lo hubiera hecho. Yo respeto que a ti como a cualquiera le guste la etapa de Morrison, lo que no soporto es a los Morrisonianos que no respetan y denigran la opinión de los que no nos gusta.

Tan solo quería hacer esas aclaraciones, porque aquí es muy fácil que te tilden de cosas que no eres, y te adjudiquen cosas que no dijiste.

Saludos.
 

Armin Tamzarian
Autor
15 julio, 2010 0:47

Tambien para aclarar que yo jamás he dicho eso, y de hecho solo me “metí” a un cruce contigo porque tu me agrediste, si no no lo hubiera hecho.
 
Yo no agredí a nadie, sólo hice un comentario entre cómico y jocoso sobre ti, como cualquiera lo podía haber hecho sobre mí sin que yo por ello me molestase en manera alguna, mientras no se descalifique personalmente a alguien, que eso ya es otra cosa.

Diegol
15 julio, 2010 3:00

Tipico de los fans de Morrison se defienden con morisquetas y nada pudieron decir de la nota que escribi. La de la esencia ya es vieja hay una nueva y que describe muy bien a los morrizombies. Como regalo les dejo estos parrafitos:
Al fin de cuentas estos ‘’fans’’, adoran a Morrison y a su tipo de historias fantasiosas y llenas de espíritus, demonios y demás, del tipo de las que Batman ha tenido muy pocas en sus 71 años de vida (The Cult por ejemplo, otra historia muy mala en la que se veía a un Bruce temeroso y salvado por el Robin Jason…), sencillamente porque no encajan con el personaje.
Pero claro, estos fanáticos se equivocan gravemente como Morrison, ya que creen que contar historias nuevas para salir de la monotonía es transformar a los personajes, mutarlos en lo que no son y no fueron nunca.
Cuando en realidad contar nuevas historias es justamente lo contrario, ser originales pero sin transformar a los protagonistas, tal como lo hicieran por ejemplo en su momento Rucka y Brubaker, que retiraron a Gordon, le pusieron una guardaespaldas a Bruce, lo dejaron solitario de nuevo, le pusieron un nuevo amorío, lo acusaron de asesino y fugitivo de la justicia, hasta llegar a un final sorprendente y que nadie imaginaba con la revelación del asesino. No me sorprendería que de estos nuevos ‘’fans’’, varios tampoco hayan leído esta etapa…
Saludos.

Sputnik
Sputnik
Lector
15 julio, 2010 3:12

¿Muy pocas? Los cincuenta fueron pasto de aliens, cientificos locos y magos. Los cuarenta ahí le anduvieron.
Pero ya se sabe: sólo cuenta de Adams para alante. Y lo de Miller es canónico, no una vuelta de tuerca al personaje.
Aunque con Adams apareció Ra’s, el archienemigo inmortal… Sí, muy pocas aventuras de corte fantástico, las que ha tenido Batman.
Y eso que yo a Morrison aún no le he leído una historia de Batman sobre fantasmas, espíritus y demonios…
 

JAVIE
JAVIE
Lector
15 julio, 2010 3:17

No a los spam,habrase visto semejante insolencia.

Sputnik
Sputnik
Lector
15 julio, 2010 3:21
Armin Tamzarian
Autor
15 julio, 2010 3:28

Al fin de cuentas estos ‘’fans’’, adoran a Morrison y a su tipo de historias fantasiosas y llenas de espíritus, demonios y demás, del tipo de las que Batman ha tenido muy pocas en sus 71 años de vida
 
Reducir las narrativa de Morrison a esto es no tener ni repajolera idea de lo que se comenta, una vez más habláis sin saber, más allá de lo que haya escrito el autor para Batman, parece que no no habéis leido nada salido de su mano.
 
tal como lo hicieran por ejemplo en su momento Rucka y Brubaker, que retiraron a Gordon, le pusieron una guardaespaldas a Bruce, lo dejaron solitario de nuevo, le pusieron un nuevo amorío, lo acusaron de asesino y fugitivo de la justicia, hasta llegar a un final sorprendente y que nadie imaginaba con la revelación del asesino. No me sorprendería que de estos nuevos ‘’fans’’, varios tampoco hayan leído esta etapa…
 
Sí, cansino, sí lo hemos leído Tierra de Nadie incluida de cabo a rabo, que no, que no daís más de sí y os obcecáis, no habléis dando cosas por sentadas que acabáis quedando como el culo, es que lo ponéis muy fácil.

Diegol
15 julio, 2010 3:51

Por eso esas historias fantasiosas y rídiculas de la golden age habían sido eliminadas, hasta que Morrison las trajo de vuelta para que justamente le sirvan para sus historias, y para comentarios como el tuyo.
Y si leyeron lo de Rucka y eso perfecto, yo ahi digo que son la mayoría no todos, y tengo varios ejemplos con nombre y apellido de gente que no los leyó, si no están dentro de ese grupo no se hagan cargo y listo.

Martin
Martin
Lector
15 julio, 2010 5:23

Lamentablemente tengo que volver a estar en desacuerdo contigo Diegol, las hostorias de la Golden age no son “fantasiosas y ridículas” para mi gusto. Son historias de otras épocas, nada más, pero tienen un sabor clásico e inocente de cuando existian autores que amaban los comics y no se amaban sollo a sí mismos como el escocés siniestro.

Yo creo que Batman y sus personajes pueden funcionar en cualquier entorno, de hecho me encanta verlo con la JLA en historias fantásticas. No es eso lo que me “molesta” de las historias de Morrison , sino la forma en que lo hace, riéndose en la cara de los lectores con historias estúpidas con personajes que no actúan como deberían actuar, y nuevos personajes que quieren ser presentados como amenazas y son un chiste. Y lo que MAS me molesta es como está tocando el “mito” de Batman, metiéndose con su origen y con esa estúpida idea de hacer que él mismo haya influido en la creación del mito del murciélago.
 
Saludos.

Diegol
15 julio, 2010 5:44

Bueno yo si estoy de acuerdo con vos Martín en que las de Morrison son historias estúpidas y con personajes que no actúan como deberían actuar.
Y lo del origen ni hablar, no entiendo realmente como puede haber gente que le guste que se metan con algo intocable y completamente innecesario de cambiar o agregarle algo (y más si ese algo es tan absurdo como lo que plantea Morrison)

Armin Tamzarian
Autor
15 julio, 2010 9:10

Lamentablemente tengo que volver a estar en desacuerdo contigo Diegol, las hostorias de la Golden age no son “fantasiosas y ridículas” para mi gusto. Son historias de otras épocas, nada más, pero tienen un sabor clásico e inocente de cuando existian autores que amaban los comics y no se amaban sollo a sí mismos como el escocés siniestro.
 
Vamos, que el escocés siniestro está recuperando “la esencia” del personaje y no queréis admitirlo.

Chantaman
Chantaman
15 julio, 2010 9:37

“no entiendo realmente como puede haber gente que le guste que se metan con algo intocable y completamente innecesario de cambiar o agregarle algo (y más si ese algo es tan absurdo como lo que plantea Morrison)”
Quizas no lo entiendes y nunca lo entenderas porque eres un intolerante, yo si entiendo que a ti o a Mertin no les guste, lo que no entiendo es por que quieren que al resto no le guste.
“y nuevos personajes que quieren ser presentados como amenazas y son un chiste”
Es que esa es justamente la idea, que parezcan un chiste, como Pyg, pero vamos, que acaso hay algun enemigo de Bats salvo Ras al Gul que no paresca un Chiste? tenemos un payaso, un espantapajaros, un pinguino… y así.
yo a veces bromeo con lo del Morrigod y en Morrison Confiamos y cosas así, pero es que su run en Batman me gustó, su batman y robin me ha encantado, el regreso de BW ha estado muy interesante, asi tambien como ha echo evolucionar a Damian como personaje. pero qizas en el futuro al tipo se le pase la mano con los estupefacientes y no me guste lo que escriba, no hay vacas sagradas, como tampoco hay porquerias y mediocridad eterna. Hay quienes se cierran a que nada le guste cuando sale cierto nombre en la portada del comic, a no es que lo escribe morrison, no lo leo… Pfff lo dibuja Quitely, una porqueria y así. Muchas veces le he tirado mierda a Winnic sin embargo, lo que esta haciendo con Generation Lost me encanta y quizas mañana Loeb escriba algo que me guste (esto lo dudo mucho eso si jajaj)
por ultimo que lata ver insultos y ataques personales, vamos por favor, estamos hablando de comics, no da para tanto creo yo

Diegol
15 julio, 2010 14:51

Yo no soy un intolerante, ni quiero que ustedes cambien el pensamiento. Sólo doy el mío y lo defiendo porque yo tampoco lo voy a cambiar porque a ustedes no les guste.
Y estas equivocado con eso que decís de que porque Morrison es el que escribe no me gustan sus historias. Yo no me caso con ningun guionista, Miller me parece el más grande por DKR y Año Uno, sin embargo no tengo ningún problema en decir que DKR 2 y All Star Batman and Robin no me gustaron.
Yo todo lo del Batman del Morrison lo leí y lo seguiré leyendo para poder criticar con fundamento, y si algún día hace algo que me guste no tendré ningún problema en decirlo, aunque lamentablemente ese día aún no ha llegado…
Saludos.

John Space
John Space
15 julio, 2010 14:58

todo lo del Batman del Morrison lo leí y lo seguiré leyendo para poder criticar con fundamento
Y no olvides comprarlo, ?eh? Para tenerlo a la vista cada vez que tu ánimo desfallezca en tu guerra contra la inteligencia. Compra varias ediciones, por si un día pierdes alguna.

Diegol
15 julio, 2010 15:09

No gracias prefiero no tirar el dinero y manchar mi biblioteca. Más vale voy a seguir comprando verdaderas obras y las mejores de Batman como por ejemplo la última que adquirí: Dark Victory.
 

Martin
Martin
Lector
15 julio, 2010 16:59

Chantaman, yo estoy de acuerdo contigo eh. No pretendo que a los que les gusta Morrison deje de gustarles, cuando “ataco” lo hago simplemente a gente con la cual no se puede tener un diálogo respetuoso, que no es tu caso. Gente que denigra al que piensa distinto, y que minimiza y desvaloriza su opinión dándoselas de “inteligente” o “intelectual” cuando claramente se ve en todas sus opiniones que no sabe ni medio de NADA y solo se dedica a criticar cualquier cosa que no sea de Morrison o de la edad de piedra.
Por cierto tampoco es cierto lo que dices de que cualquier comic que tenga “Morrison” en la portada me parecerá malo. De hecho he repetido en varias oportunidades que su JLA es una de las mejores etapas del grupo en toda su historia.
 
Saludos
 

Sergio Robla
Admin
15 julio, 2010 17:07

Un ataque no justifica otro. ¿Qué tal lo de la otra mejilla? 😉

Martin
Martin
Lector
15 julio, 2010 17:16

mmm… lo de la otra mejilla no me convence. Además tengo dos mejillas, y luego debería empezar a atacar, al final es lo mismo! 😉

Sergio Robla
Admin
15 julio, 2010 17:22

Es que esto no es una guerra, así de simple.

Martin
Martin
Lector
15 julio, 2010 17:32

Por supuesto, creo que todos sabemos eso. Es un poco de pimienta para ciertos post, al fin de cuentas no se por que molesta tanto.

Sergio Robla
Admin
15 julio, 2010 17:38

Porque esto no es un foro. Para intercambios de palabras como los que tienen lugar con tanta frecuencia hay muchos otros sitios. No es pimienta para los posts, sois cuatro personas metiéndose unos con otros, al margen de discutir sobre el tema de los posts.

Martin
Martin
Lector
15 julio, 2010 18:07

Pero discutimos temas de los post, igual nunca nos podremos de acuerdo, si yo tuviera una página no me molestaría que se generen este tipo de situaciones que mantienen los post picantes, preferiría eso a que haya 10 o 15 comentarios, pero no tengo una página asi que al find e cuentas, si a ti te molesta te molesta y tienes derecho a expresarlo. Saludos

Lord deu
Lord deu
15 julio, 2010 19:03

Hay gente que no aprende.
Y lo peor es que den discursos al respecto.

Sergio Robla
Admin
15 julio, 2010 23:12

Martin, si lo que discutís son temas del post no pasa nada, pero hacéis más que eso. Mira los posts de los últimos días en los que hemos tenido que hacer una “purga” de comentarios. El debate se mantiene, pero se han reducido los insultos, los ataques personales, las burlas hacia otros comentaristas y demás. Eso es lo que sobra.

– “Tú eres idiota”

– “Pues tú más, que te gusta este cómic”.

– “Pero tú qué vas a saber, si eres fan de X?”

– “¿Y tú? Si no sabes ni de qué hablas…”

Estoy siendo suave con los ejemplos, pero estoy seguro de que sabéis a qué clase de comentarios me estoy refiriendo.

Eso no es debatir el contenido del post, es una discusión de patio de colegio, sin mención siquiera a ese contenido. Es los unos contra los otros, sin argumentos que se puedan llamar debate, es atacar porque te atacan, es algo personal, es saltar sobre otro comentarista porque uno no lo puede ni ver, es olvidar siquiera de qué se estaba hablando porque alguien se ha enfadado y eso es más importante que nada, es pretender tener la razón siempre haciendo de menos a los demás… Aquí todo eso no tiene lugar.

Martin, no te equivoques: no es que tenga derecho a expresar mi opinión, no es que mi opinión “pueda” ser de interés para alguien, es que soy administrador. Es como si vas a un policía y le dices “si cree que no puedo pasar con el semáforo en rojo está usted en su derecho a expresar su opinión…” ¬¬’

Martin
Martin
Lector
16 julio, 2010 0:13

La policía… que miedo esa comparación.
Perfecto Sergio, entiendo el lugar dictatorial que tomas.
Cuando me tengas que banear hazlo. Saludos. No voy a seguir respondiendo porque si eres “la policía” entonces no hay discusión, se hace lo que tu digas o no se hace nada.

Armin Tamzarian
Autor
16 julio, 2010 0:21

Madre del cordero…

Martin
Martin
Lector
16 julio, 2010 0:23

Y perdona pero sigo creyendo que no eres justo. Así que si yo entro a un post y pongo algo negativo de Morrison y saltan 3 o 4 autoritarios a destriparme por eso, y yo les contesto, la culpa es mía por haber puesto el comentario negativo sobre un autor sobre el cual trata el post.
Aqui hay preferencias Sergio, por mas que digas que no. De hecho hay un personaje que de acuerdo a lo que dices debería ser baneado de por vida y ahí esta, insultando y generando conflicto en TODOS los post, siempre es “él” contra alguien. Y encima se burla de ustedes. Pero tu dices que es un “Troll bueno”… en fin… preeferencias.
Igual ya entendí tu punto no te preocupes, esto es muy off topic y personal, Saludos.

Martin
Martin
Lector
16 julio, 2010 0:24

Y Armin, ve a meterte en tus asuntos y deja de provocar. O sigue, total a ti no te diran nada.

Armin Tamzarian
Autor
16 julio, 2010 0:29

O sigue, total a ti no te diran nada.
 
Ya te digo, llevo aquí dos meses contados y soy defensor de Jeph Loeb, tengo un enchufazo que te cagas. Y no provoco, sólo no veo normal tu comentario.

Sergio Robla
Admin
16 julio, 2010 0:42

Autoridad no es sinónimo de dictadura. Dime tú que debería hacer el administrador. ¿Nada? Porque de hacer algo estaría imponiéndose sobre los demás y eso es dictatorial y autoritario, ¿no?

Ese personaje que dices es del que más comentarios he borrado, así que esas acusaciones no tienen razón de ser, y por eso puedo afirmar sin temor a equivocarme que no hay partidismos ni preferencias. Por borrar se han borrado en ocasiones incluso de integrantes de ZN, porque todos somos humanos y cometemos errores.

Mira: el comentario 75 es de los que sobran, pero ahí queda, para que no haya dudas.

Sergio Robla
Admin
16 julio, 2010 1:04

Y perdona pero sigo creyendo que no eres justo. Así que si yo entro a un post y pongo algo negativo de Morrison y saltan 3 o 4 autoritarios a destriparme por eso, y yo les contesto, la culpa es mía por haber puesto el comentario negativo sobre un autor sobre el cual trata el post.

Si es por eso que no soy justo tengo que decir que sí lo soy, porque yo no he dicho nada de eso. Si eso es lo que has entendido es que estás más a la defensiva de lo que yo creía. Yo sólo he dicho que no convirtáis esto en vuestro campo de batalla particular, tú me has dicho que eso es un poco de pimienta para el post, yo te he dicho que se reduce a un cruce de ataques y acusaciones y sin hablar del post, me has dicho que sí que habláis pero que si me molesta estoy en mi derecho a decirlo…

¿Entiendo que para ti no hay diferencia entre un administrador y cualquier otra persona que comente? Pero veo que no me niegas lo que te he dicho. El primer paso es aceptarlo…

JAVIE
JAVIE
Lector
16 julio, 2010 1:05

Ya te avise martin en el primer comentario de que esto pasaria,para que alguien como yo se de cuenta de que el dialogo va por mal camino, imaginate….

Ocioso
Ocioso
Lector
16 julio, 2010 1:24

Martín, estamos en casa de Sergio y sus colegas y las reglas las ponen ellos. Aunque decidieran bannear a capricho por afinidades personales, y estoy seguro de que no lo hacen, estarían en su perfecto derecho.

JAVIE
JAVIE
Lector
16 julio, 2010 1:49

Bueno estoys eguro de que habra aprendio la lección y ya solo insultara a morrison una vez por semana,eso lo podemos aceptar,mas seria pasarse.
 
P.d:

Aviso de Spoiler

Señor ocioso,pasese por el post de pildoras y lea el ultimo comentario,parece estar escrito con el proposito de ser leido por su persona.

Sergio Robla
Admin
16 julio, 2010 2:08

¿Pero quién ha hablado de insultar a Morrison? Yo no, desde luego. De lo que yo he hablado os afecta a todos.

JAVIE
JAVIE
Lector
16 julio, 2010 2:22

Ya ,si tu intención ha quedado clara sergio no te preocupes,lo decia porque al fin y al cabo es asi como empieza estas cosas,el insulta a morrison otro lo defiende,y asi una y otra vez.
 
Por cierto me parece muy feo lo de llamar policia a los administradores y luego intentar ponerlos entre la espada y la pared diciendo:
 
baneame si quieres.

Sergio Robla
Admin
16 julio, 2010 2:33

Ya, te entiendo…

Bueno, lo de policía lo he dicho yo, para tratar de definir un poco las funciones que tenemos, que no parece claro qué es eso de “administrar”, aunque igualmente podía haber dicho “guardia urbano” o algo similar. Ni espada ni pared, tranquilo, que cuando hace falta hacer algo se hace, actitudes desafiantes al margen.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
21 julio, 2010 22:34

Pues martin tio relajate, no te gsuta morrison amm pues que mas da es tu OPINION, por ejemplo a mr. space le encanta, y eso que  cada quien tiene sus gustos, lo unico molesto es leerse 60 comentarios de
ODIO A MORRISON
y de amo a morrison
yo lo odio
 yo lo amo…………
 
no se llega a ninguna parte  igual creo que debes relajarte men  no pasa nada, mejor igual busca una manera mas clara  y concisa de por que sus historias no cuadran en tu concepto del murcielago  y asi pueden debatir de una mejor manera, que repitiendo paradigmas de una u otra parte, puede ser que a ti te pase como ami con all star superman que para entender pequeños detalles debi leeer la silver age de superman y creoq ue la gold tambian……. posiblemente lo tuyo sea una falta conocimiento acerca de lo que el escritor escoces quiere interpretar, por que vale morrison  le gsuta dar muchos pequeños detalles que la amyorias pasamos por alto asiq ue relajate men.

Francotiradora
Francotiradora
30 septiembre, 2010 1:34

Me gustaría dar mi opinión sobre el tema de los dos Batman. Personalmente, creo que no me gusta demasiado la idea. Me gustaba Dick Grayson como Nightwing, aunque era el único reemplazo posible para Batman cuando Bruce “murió”. Sin embargo, creo que es una manera de reducir la importancia de Dick como héroe independiente. En cierto modo, es como si fuese un Robin más crecido, nuevamente a la sombra de Batman. Dos Batman, un Robin, un Red Robin… creo que necesitan urgentemente identidades nuevas. Dick la había conseguido, y ahora se ve reducido otra vez a ser un ayudante.