Volvemos con una nueva entrega de nuestro querido Boletín Marvel. En estos últimos siete días, Marvel Comics nos dejó con la intriga al anunciar un conflicto temporal protagonizado por Bishop, desveló secretos del pasado de cierto personaje y Chris Condon nos ofreció detalles exclusivos de Reborn: Ultimate Impact.
Además, Tom Brevoort explicó por qué prefiere provocar a los fans con las historias, y Joe Kelly reflexionó sobre el legado de Spiderman, entre otras noticias.
¡Pasen y lean!
Titulares
Bishop contra la Hermandad Final
Este junio, Bishop, el icónico mutante viajero en el tiempo de la Patrulla-X, protagonizará una nueva miniserie titulada Bishop con guion de Saladin Ahmed y dibujos de Mario Santoro.
En esta miniserie de cinco números, Bishop se enfrentará al destino cuando la Hermandad Final, un nuevo grupo de villanos procedentes de su futuro, viaja al pasado para acabar con su tiempo en el presente de una vez por todas. Para detenerlos y evitar más alteraciones en la línea temporal, Bishop hará equipo con su hermana Shard, quien tuvo su primera aparición completa en Uncanny X-Men #314 y más tarde en X-Factor en los 90. Su trágico destino sigue atormentándole hasta hoy.
Al igual que otras recientes series individuales de la Patrulla-X, como Rogue y Cyclops, Bishop promete ofrecer una emocionante saga independiente que capturará el corazón y la historia del personaje mientras lo pone al límite en algunas de sus misiones más difíciles y definitorias de su legado.
Respecto a la sinopsis, veremos que Bishop siempre ha vivido según un código estricto. Sin embargo, este código se pondrá en duda cuando su hermana, Shard, sea enviada al presente justo antes de morir. ¿Se mantendrá Bishop fiel a sus principios y protegerá el flujo del tiempo? ¿O lo arriesgará todo para salvar a la persona más importante de su vida?
Saladin Ahmed confesó que se lo está pasando en grande explorando los rincones más oscuros de la mente de Lucas Bishop, marcada por el trauma de los viajes en el tiempo. Luego, reconoció que es un escritor que ama tanto el drama familiar como el espectáculo, por lo que poder yuxtaponer los grandes elementos visuales del cómic con el dolor y la alegría silenciosos de las relaciones entre hermanos es su lugar feliz.
El primer número de Bishop estará a la venta el 10 de junio de 2026.
Puedes ver la portada principal, las alternativas y más información aquí.
El pasado de El Encapuchado al descubierto
Marvel Comics ha anunciado que el nuevo arco de Marvel Rivals Infinity Comic enviará al Capitán América a prisión, donde se encontrará con un resentido Parker Robbins, alias El Encapuchado, que tiene cuentas pendientes con él.
La historia retrocede a la infancia de Parker, cuando una visita escolar de Steve Rogers lo inspiró a imaginar un futuro mejor para él y su familia. Sin embargo, ya de adulto, las dificultades y la frustración lo han llenado de amargura hacia aquel ideal que alguna vez lo marcó. Por eso, cuando el Capitán América termina en prisión junto a él, Parker ve la oportunidad perfecta para ajustar cuentas.
Todo esto se desarrolla a partir de Marvel Rivals Infinity Comic #43, ya disponible en Marvel Unlimited. En este número, el joven Parker soñaba con ser como el Capitán América mientras su padre enfrentaba la hostil toma de control de su empresa de construcción por parte de Kingpin. Alguien tendrá que pagar por los crímenes del villano… pero, ¿quién será?
Marvel Rivals Infinity Comic #43 ya está disponible en Marvel Unlimited.
Puedes ver la portada y más información aquí.
Chris Condon da más detalles de Reborn: Ultimate Impact
Recientemente, Chris Condon compartió nuevos detalles sobre Reborn: Ultimate Impact y la Zona Negativa del Universo Ultimate durante el podcast The Comic Source.
El guionista explicó que, aunque la serie surge del Universo Ultimate, la historia se desarrollará en la continuidad principal de Marvel (Universo 616) y conducirá a Armageddon con las misteriosas Cajas de Origen, dispositivos que crean a los héroes del Universo Ultimate.
Al principio, Condon rechazó el proyecto por falta de tiempo, pero tras la Marvel Summit del año pasado retomó la propuesta, discutiendo ideas de poderes y personajes con Tom Brevoort y Nick Lowe. Desde entonces ha desarrollado a los personajes y sus habilidades con total libertad creativa. Entre ellos se encuentran Wonder Man y Hostilicus, este último un villano cubierto por el cuerpo de Annihilus. Además, habrá un personaje homenaje a una de sus bandas favoritas de juventud, aunque aún no puede revelar cuál.
En la historia, Hostilicus lidera una facción en la Zona Negativa del Universo 6160 (versión Ultimate), cuyos seguidores veneran a Annihilus y combaten contra los hijos de Blastarr en una guerra eterna. En esta versión, Annihilus y Blastarr son considerados dioses antiguos, cuya presencia guía la lucha diaria de sus seguidores.
Puedes ver más información aquí.
Tom Brevoort explica por qué prefiere historias que provoquen a los fans
Hace unos días, el editor ejecutivo Tom Brevoort ha afirmado que prefiere que los fans se enfaden con las historias de los cómics a que se muestren indiferentes, porque el enfado demuestra que están emocionalmente implicados.
Durante una entrevista en el podcast Word Balloon, recordó la fuerte polémica de Secret Empire, cuando se reveló que Steve Rogers era un agente de Hydra. La reacción fue tan extrema que incluso recibió amenazas de muerte y tuvo que cancelar una aparición en una convención. Aun así, considera que ese tipo de reacciones muestran que los lectores están realmente involucrados en las historias.
Brevoort también explicó que evita el comentario meta en los cómics, especialmente en situaciones como la muerte de personajes, porque cree que los personajes deben reaccionar de forma seria y realista. Para él, aunque los lectores sepan que muchos cambios en los cómics son temporales, la ilusión de permanencia es necesaria para que el drama funcione.
Actualmente, una de las mayores controversias entre los fans gira en torno a la relación entre Peter Parker, Mary Jane Watson y Paul Rabin. Brevoort aseguró que las fuertes reacciones hacia Paul son positivas porque demuestran que los lectores siguen sintiendo algo por las historias.
Asimismo, el debate sigue ligado a una decisión editorial muy polémica: la eliminación del matrimonio de Peter y Mary Jane de la continuidad a través de una historia que implicó a Mefisto —conocida entre los fans como el Mefistazo—, una decisión que todavía genera críticas entre muchos lectores.
Puedes leer más aquí.
Joe Kelly reflexiona sobre el legado de Spiderman y la influencia de Sal Buscema
En la última entrevista exclusiva de AIPT con Joe Kelly sobre Spiderman, el guionista ha reflexionado sobre el legado del personaje mientras la serie se acerca al histórico número #1000.
Kelly explicó que la historia del personaje siempre ha sido moldeada por generaciones de creadores que aportan nuevas ideas mientras respetan décadas de tradición. Durante su etapa en la serie, ha intentado redefinir la base emocional de Peter Parker, ampliar su mitología con nuevos villanos y desarrollar historias de mayor escala como el evento Death Spiral, sin perder el enfoque en la vulnerabilidad humana que define al personaje.
También habló de la influencia del legendario dibujante de Spiderman, Sal Buscema, quien falleció recientemente. Kelly recordó que muchos de los cómics que leía de niño estaban dibujados por Buscema y que más tarde tuvo la oportunidad de conocerlo en persona, una experiencia que describió como muy significativa.
Luego, mencionó la importancia de la mentoría en la industria del cómic, recordando cómo creadores como Klaus Jansen lo apoyaron al comienzo de su carrera. Según Kelly, el mundo del cómic se construye tanto sobre la colaboración y la ayuda entre autores como sobre la narrativa.
Respecto a un tema personal, el guionista reveló que originalmente quería ser dibujante antes de dedicarse principalmente a escribir. Recientemente tuvo la oportunidad de volver a dibujar al ilustrar una página humorística para MAD About DC #1 (que se publica el 1 de abril). Tras más de 30 años en la industria, fue la primera vez en mucho tiempo que dibujó una página completa, algo que describió como un momento emocionante. La experiencia también le hizo comprender mejor el esfuerzo de los artistas que trabajan bajo plazos ajustados.
Finalmente, Kelly afirmó que llegar a The Amazing Spider-Man #1000 es un gran hito creativo. Cree que, una vez alcanzado ese número histórico, probablemente se sentirá más libre para experimentar con la serie.
Puedes leer la entrevista completa aquí.
Más allá de lo terrible que es que alguien reciba amenazas por un tebeo, el ejemplo que pone Brevoort no es el mejor, porque no solo lo del Capi Hydra fue polémico, es que Imperio Secreto tuvo uno de los momentos más vergonzosos que recuerdo en toda la historia de Marvel con lo del Inhumano aquel que vomitaba cosas y su participación en la trama. Ridículo es poco.
Digo yo que a lo mejor hay más opciones que la indiferencia o el cabreo de los fans. ¿Se han planteado a lo mejor intentar hacer buenas historias para que no estén cabreados ni indiferentes, sino contentos?
Es que tu no entiendes nada, ellos piensan que las historias que hacen los geniales, todas ellas merecedoras cuanto menos de un premio Eisner y el que no lo ve así merece trolleado.
Una genialidad el razonamiento de Brevoort, se nota que debe representar a toda la plana editorial de Marvel, y no me cabe dudas que las grandes marcas deben estar tomando nota de como manejar el marketing de sus respectivas IP.
La lógica que emplea es impecable, no hay nada mejor que cabrear o burlarse de los fans, porque seguro ahí van a optar por querer seguir comprando sin chistar esos comics para ver como los siguen cabreando más en vez de ser indiferentes, jamás se les va a cruzar por la mente abandonar la editorial y solo leer scans sin coste alguno para boicotear sus proyectos.
La estrategia funciona a la perfección, miren sino como han crecido exponencialmente las ventas esta última década…
Es muy gracioso que se mencionen en esta sección tres eventos que fueron uno más mediocre que el otro como son el mefistazo, Secret Empire y Civil War, y que para colmo habla a las claras que las afirmaciones de Brevoort son un mal chiste ya que las implicaciones de muertes y sucesos duraron menos que un suspiro y solo ellos la tomaron en serio.
Yo diría que Brevoort tiene un punto pero se queda en la mitad. Es cierto que cuando reacciona el lector con rabia, es porque aún siente algo por el personaje, empatiza con él y con la circunstancia narrativa, como nos lo recordara don Quijote: «mejor reaccionar con rabia que no reaccionar».
Pero también es cierto que existe un límite a cuan lejos y por cuanto puedes llevar esa reacción hasta agotarla. La mala reacción te deja cansado y terminas por alejarte de la fuente si se abusa mucho de ella. Por no olvidar que quien reacciona con rabia dobla el ruido que cause y puede crear la ilusión de enormidad de un grupo que tal vez reduce su cantidad mientras los indiferentes silenciosos se alejan en mayores números día a día.
Por no hablar que generar una base de fans rabiosos poco favorece a la percepción que se tiene de ellos, de nosotros, como grupo.
También hay que pensar que es exactamente lo que causa el enojo y a donde se dirige: ¿a los personajes que dentro de la historia son la causa de ese dolor o a los autores y editores que autorizan esos eventos? Si, la historia debe causarte emoción pero por la historia en si y no por las circunstancias editoriales de ella. En particular cuando eres consciente de esas circunstancias. Si lo ajeno al relato es más causa de emoción que el relato en si, pues, algo se esta haciendo mal.
Leyendo las declaraciones, ahora estoy convencido de que eso fue lo que pensaron cuando se les ocurrió «Pecados del pasado».