Andrew Garfield será el próximo Spiderman

Por
88
670

El chico que “hace todo lo que una araña puede hacer” será Andrew Garfield, según acaba de confirmar Sony Pictures via Twitter. Este actor de 26 años, nacido en California pero afincado en Gran Bretaña desde su infancia, se encontraba en las primeras especulaciones para hacerse con el papel, junto a nombres como Joseph Gordon-Levitt (500 days of summer, estará en Inception de Chris Nolan), Jamie Bell (Billy Elliot) y Logan Lerman (Percy Jackson & the Olympians: The lightning thief). También se hablaba hoy de Josh Hutcherson (el niñaco de Zathura, que ya es adolescente), a quien se relacionaba asimismo con el papel de Cíclope en X-Men: First class.


Como quien no quiere la cosa, Garfield ha conseguido trabajar en los últimos años con varios directores reconocidos. El último de ellos, Terry Gilliam, en The Imaginarium of Doctor Parnassus, donde interpretaba al joven charlatán que viaja con la particular troupe circense y que se ve desplazado por la llegada del misterioso Heath Ledger. Y lo hacia fantásticamente, por cierto.

También trabajo en Lions for Lambs, de Robert Redford, y en The other Boleyn girl, donde pudo solazarse con la contemplación de Scarlett Johannson. Pronto podremos verlo en The Social Network, dirigida por David Fincher (Seven) y en la que interpreta a uno de los cofundadores de Facebook despojado de la gloria.

¿Crees que Andrew Garfield es buena elección para Spiderman?

  • Me da lo mismo, reiniciar la saga es un error (49%, 149 Votes)
  • (18%, 56 Votes)
  • No, prefería a otro (17%, 51 Votes)
  • No, prefería a Joseph Gordon-Levitt (10%, 31 Votes)
  • No, prefería a Logan Lerman (7%, 20 Votes)

Total Voters: 307

Cargando ... Cargando ...

Adiós, Tobey, adiós

Para los que llegan ahora al tema, resumo rápidamente. Tras un accidentado proceso de cara a Spiderman 4, Sam Raimy y Sony Pictures se dan la mano y se dicen adios. Los rumores citan un guión que raya en lo ridículo donde aparecerían el Buitre (John Malkovich, confirmado por él mismo) y la Gata Negra. El estudio decide darle un lavado de cara a la franquicia, al considerar que Tobey Maguire y Kirsten Dunst ya son demasiado mayores para atraer al público que va al cine: los adolescentes. Y para revitalizar una saga a la que la tercera parte había hecho mucho daño. Por ello, se plantea empezar desde cero.


No tardan en saltar las primeras valoraciones que aproximan que el enfoque podría ser similar al de Ultimate Spider-Man, el comic situado en el “universo alternativo” que publica Marvel, y que presentaba a un Peter Parker más joven. Guionizado por una de las vacas sagradas de Marvel, Brian Bendis, y dibujado por Mark Bagley, se convierte pronto en un éxito con su sana reinterpretación de la mitología del personaje, alejada del embrollo de continuidad en los títulos originales, y logra atraer a nuevos lectores. Recientemente, tras más de diez años de viñetas, la serie ha reiniciado numeración y adoptado un enfoque más juvenil incluso, con un reparto más coral y el español David Lafuente a los lápices.

Bendis divulgó a través de su Twitter que se había reunido con la gente de Sony; quizás, el nuevo Spiderman podría adoptar su Ultimate Spiderman como canon. Y a partir de ahí comenzó la caza de la Araña, o mejor dicho de quien se pondría el traje.


El director será Mark Webb (500 days of summer), profesional del videoclip. Él fue quien llamó la atención en principio sobre el enfoque a la Ultimate Spiderman. Conoceremos el resultado en 2012, si todo va por ¿buen? camino. Bueno, y ahora, como al final de un capítulo de Lost, se abre una nueva intriga: ¿quién será Mary Jane?

88 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
demonioxxx
demonioxxx
2 julio, 2010 2:40

yo que queria que fuera justin bieber

Alberto Benavente
2 julio, 2010 2:48

Lo he dicho en twitter, y lo repito aquí:

‘Ya tarda alguien en hacer un dibu de Garfield con el traje de spidey y lasaña como telaraña. Please.’

Dr. M
Dr. M
2 julio, 2010 3:18

Pues era el mejor actor en las opciones planteadas, en dura pugna con Levitt. Garfield (¡odio los lunes!) hizo un gran trabajo en Lions for Lambs y esta soberbio en el Dr. Parnassus, donde casi voy a decir que hacia mejor papel que el difunto Ledger. El problema que tengo con Garfield es el mismo que tenia con Levitt, los considero demasiado mayores para el personaje y no se si dara el pega en el instituto, pero ya se vera. Espero que ahora no vayan a rodearlo de actores adolescentes…
 

Martin
Martin
Lector
2 julio, 2010 3:35

Malísimo el actor, malísimo que quieran empezar todo desde cero. y eso que a mi ni tobey ni Dunts me gustan, pero estoy harto de que todo se enfoque “comercialmente”. “para atraer a los adolescentes” QUE HAGAN PELÍCULAS EN LUGAR DE PENSAR EN IDIOTECES. La franquicia de Spiderman no tenía ninguna necesidad de reiniciarse, pese a que a algunos no les gustó la tercera parte no hubo ningún desastre fatal ( como Batman y Robin de Shumagger ) para tener que VOLVER A EMPEZAR nuevamente.
Totalmente ridículo e innecesario, y estoy harto del enfoque ultimate.
No la veré.
 

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 4:08

Totalmente ridículo e innecesario, y estoy harto del enfoque ultimate.No la veré.
 
Si que la veras….

Ludwig
Ludwig
2 julio, 2010 4:32

Sinceramente, no he visto ninguna de las películas en las que ha salido, así que no puedo dar mi opinión. Yo era de los partidarios de un término medio: adios Sam Raimi, pero continuando la saga con otro reparto nuevo, sin tener que volver al instituto.
Pese a todo, se ve que Sony está intentando hacer algo trabajado (un director con futuro, un actor que por las referencias no es mal actor y que da el pego algo más que Maguire…) Falta ver el resto del elenco para intuir por donde irán los tiros.

Martin
Martin
Lector
2 julio, 2010 5:27

No creo que la vea JAVIE, de hecho no vi Iron Man 2.

ozoneslayer87
2 julio, 2010 7:17

La verdad no me desagradaba Tobey como Spider Man, no soy un fiel seguidor del arácnido pero podía sentarme a ver las películas aunque según me informo lo propuesto en los films no fue tan acertado, pero bueno direcciones de Sony, me hubiera gustado ver un Mysterio, un Cuervo inclusive una aparición sacada de la manga de Venom o la incursión de Carnage, sin embargo, creo que habrá que darle una oportunidad a este reboot de la serie, aunque no sea lo más apropiado

Indepit
Indepit
2 julio, 2010 7:22

¿Qué es  una peli de Spiderman sin Maguire, Dunst y Raimi?: un buen comienzo.

Aguirre Montero
Aguirre Montero
Lector
2 julio, 2010 8:10

Otro abuelo para spiderman 🙁 alguien se va a creer que este tio tendrá quince años en la peli?  Que les costaba coger alguien joven de verdad?

Aguirre Montero
Aguirre Montero
Lector
2 julio, 2010 8:13

Joder es que no me entra. Cuando estrenen la peli en 2012, el tio tendra como 28 años… sumadle tres mas para la segunda (31) y otros dos o tres para la tercera… Me da que de ultimate spiderman nada. No creo que metan a este tio en un instituto.

Junforgivens
Lector
2 julio, 2010 8:28

¿Por qué hay miedo a currarse un casting de verdad con actores jóvenes? Otro “treinteañero”…

Sombra Azul
Sombra Azul
2 julio, 2010 8:44

Los treintañeros deberíamos morir. Todos.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
2 julio, 2010 8:46

Noooooo!!! Pero por qué?? Yo quería a Josh Hutcherson, 🙁 :(.
Este tío tiene 27 años, cómo pretenden empezar una saga así?? mal, mal, mal…
Si como decís es buen actor el chico pues muy bien, pero para otros papeles! 🙁

Junforgivens
Lector
2 julio, 2010 9:03

No quería meterme con los treinteañeros eh? Yo soy de la quinta del “chaval” xD

David Valverde
Lector
2 julio, 2010 10:04

Todo lo que sea decir adiós a Raimi & Co. me parece estupendo (solo salvaría de las tres películas a unos creíbles J.K. Simmons como J. Jonah Jameson y Alfred Molina como Otto Octavius , pero es que el magnetismo de estos actores es impresionante). Aún así, como han dicho, deberían haberse arriesgado un poco más y apostar por actores más jóvenes, no solo que lo aparentaran.
Eso, o planean en las diversas películas saltos temporales importantes para disimular (lo que sería muy aceptable).

Maesemediarock
Maesemediarock
2 julio, 2010 10:47

No se no me convence, de cuerpo parece un poco raro, delgaducho y cabezon, con un poco de gimnasio….Y no querían a un chaval? porque este tiene 26, aunque tiene cara aniñao.A lo mejor actúa bien, pero no me convence la verdad,este proyecto ya tiene que ilusionar mucho porque por ahora me huele muy mal…

John Space
John Space
2 julio, 2010 10:50

no querían a un chaval? porque este tiene 26
Hoy en día, la adolescencia dura hasta los 50. Por desgracia.

Loki
Loki
Lector
2 julio, 2010 10:56

Me sumo a las quejas de la edad, al frenopatico con ella. Este reboot cada vez es mas rocambolesco al final haran spidey 5 con otro director y otro reparto… PA QUE?

Sputnik
Sputnik
Lector
2 julio, 2010 11:06

La edad no importa. Mirad “al salir de clase”.
A mí, más que el cambio de actor, me parece más importante el de director. Raimi supo encontrar un equilibrio entre “lo cool para el gran público” y lo “comiquero/de serie b” muy acertado y bastante personal. Esta franquicia, llevada por un estudio y con Cualquier Director de por medio, corre el riesgo de ser una película de acción más.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
2 julio, 2010 11:12

Eso de que la edad no importa es una tontería (sin ofender, lo digo por directores, productores, etc), precisamente Al salir de clase era ridículo por eso mismo. Si van a empezar la saga siguiendo la línea Ultimate me parece fatal que nos quieran a colar a uno de 26 por uno de 15. Un desastre, por muy buen actor que sea.

Grijaldo
Grijaldo
Lector
2 julio, 2010 11:36

El horror…..el horror…..

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
2 julio, 2010 11:39

agggggghhh

Aguirre Montero
Aguirre Montero
Lector
2 julio, 2010 11:58

Lo deciais muchos con sorna, para hacer la gracia, pero no me hubiera importado PARA NADA, que hubieran cogido algun chico del disney channel. La clave de este papel estaba en la edad, y eso se lo han pasado por el forro otra vez, Maguire tambien tenia 26 cuando se estreno spiderman.

John Space
John Space
2 julio, 2010 12:21

Como es OT, spoiler:

Aviso de Spoiler

Parece que la película de Avatar: the Last Airbender no ha gustado a nadie, nadie. En IMDB y en Rotten Tomatoes la están dejando a la altura del betún.

Sputnik
Sputnik
Lector
2 julio, 2010 12:25

Mazikeen, intentaba ser sarcástico.
Supongo que me ha salido mal 😛

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
2 julio, 2010 12:30

Vaya, yo hubiese apostado por Javier Gurruchaga.

guolberin
guolberin
Lector
2 julio, 2010 12:43

Yyo por Samuel L. Jackson, o mejor, Chris Evans

Mazikeen
Mazikeen
Lector
2 julio, 2010 13:05

Jajaja, ok, XD, pero es que me ha pillado en fase de indignación (y cuanto más lo pienso más me indigno, ¬¬). La nueva peli va a ser otra mierda (he perdido la confianza, 🙁 ). Y de Chris Evans mejor no hablamos…

rorschach
rorschach
2 julio, 2010 13:07

Ya tienen a su Lazenby.
 

John Space
John Space
2 julio, 2010 13:07

yo hubiese apostado por Javier Gurruchaga.
Y Fellini como director. Saldrían gordas y enanos, por supuesto.

Uchiha_Alvaro
Uchiha_Alvaro
2 julio, 2010 13:10

Yo personalmente preferia al prota de kick-ass…..

KishiroWan
KishiroWan
Lector
2 julio, 2010 13:13

Pues si buscan a una buena Mary Jane Watson pro cierto no habría que buscar muy lejos. Lily Cole, la peliroja compañera de Garfield en El imaginario del doctor Parnassus.

Sputnik
Sputnik
Lector
2 julio, 2010 13:14

Fellini es un pringao, Space.
Mejor un David Lynch “modo inland empire on”. Las arañas serían metafóricas y Spiderman sería el Duende Verde que a su vez sería su propia madre.
Saldrían enanos gigantes, por supuesto.

Mazikeen
Mazikeen
Lector
2 julio, 2010 13:19

Sería el duende rojo en ese caso, y estaría bailando en una habitación de club. Y las arañas no serían lo que parecen, XD.

KishiroWan
KishiroWan
Lector
2 julio, 2010 13:22

De todas formas a mi la verdad después de ver su trabajo en Parnassus me parece la verdad que es bastante buen actor y creo que puede ser ese tipo de actores que caracterizandolo puede adoptar la edad que le de básicamente la gana.

LomoConPimientos
LomoConPimientos
2 julio, 2010 13:30

No entiendo la parte de revitalizar la franquicia y meter sangre joven cuando cogen a un actor que tiene la misma edad de Maguire cuando hizo la 1ª peli.
 
No me pega como Parker el Garfield este, pero bueno, tampoco me gustaba Maguire así que por mi parte seguimos igual…
 

Kubik
Kubik
2 julio, 2010 13:41

¿Quieren rejuvenecer la saga y contratan a un tio de VEINTISEIS AÑOS para que vaya al insti? No avanzamos….

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
2 julio, 2010 13:48

Lo único claro es lo siguiente: A día de hoy me apetece ver una película de superhéroes tanto como poner el escroto en agua hirviendo.
Antes nos quejábamos de que no había apenas adaptaciones, y ahora cada año cinco. A cual más vulgar e intranscendente.
 

Tiegel
Tiegel
2 julio, 2010 13:50

Mola. De repente vuelvo a ser más joven que Spiderman!

Ocioso
Ocioso
Lector
2 julio, 2010 14:13

¿Este crío tiene 26 años? Quién lo diría ¿Y cuando le van a bajar los güevos?

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 14:30

Weeeee, yo tambien soy mas joven que spider-man,por finnn!!!!

sinuba
sinuba
Lector
2 julio, 2010 14:32

No veo problema en la edad, el mismo Maguir tenía la misma. Y además, no sabemos cuando se situará la peli. Si será un reinicio total (volviendo a contar los orignes y todo el rollo) o será un reinicio, pero a lo Increible Hulk, donde Banner ya llevaba unos años siendo Hulk.
Yo prefiero la segunda opcion. Así nos ahorran media pelicula de Peter consguiendo los poderes

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 14:34

Que graciosos,todos hablando antes de ver la pelicula como de costumbre,quejandose de que han contratado a un tipo de 26 años para hacer el papel de un chaval de instituto como si ya hubieran vistio las escenas del instituto….
 
A nadie se la ha pasado por la cabeza que para no aburrir a la peña otra vez con lo mismo quizas toda la etapa del instituto,la picadura,la muerte de tio ben y todo lo demas lo repasen en flash back en 3 minutos con un actor mas joven y a partir de ahi comienze la pelicula unos años despues.

Maesemediarock
Maesemediarock
2 julio, 2010 14:36

Yo también pero según dijeron ellos mismos, la Sony y demás es un reinicio desde el principio con el origen,Peter en el instituto,descubrimiento de los poderes etc….
Y para eso ya estaba Spiderman 1, no hacer otra vez lo mismo….

Avenger_Fan
Avenger_Fan
2 julio, 2010 14:36

No creo que la vea JAVIE, de hecho no vi Iron Man 2.
 
Si que la verás jeje no en el cine, ni ahora ni mañana… pero verla la vas a ver!
Mwahahahahahahaha!!!!!!!!!

jorgenexo
jorgenexo
2 julio, 2010 14:38

¿El escroto en agua hirviendo?

Ocioso
Ocioso
Lector
2 julio, 2010 14:57

“jorgenexo: ¿El escroto en agua hirviendo?”

Escroto y prepucio, dos de mis palabras favoritas. ¡Es que me dan mucha risa!

Blade Runner
Blade Runner
Lector
2 julio, 2010 16:14

Lo mejor que le podría pasar al Spiderman cinematográfico sería que Marvel Studios consiguiese los derechos…

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 16:14

Personalmente me parece una desición fantastica,tanto el cambio de actores como volver a empezar,estaba claro que algo olia a podrido en la speliculas de spider-man,sorprendio la primer(sin ser nada del otro mundo) por aquello de los efctos especiales y demas,pero ya entonces sali un poco mosqueado del cine,los actores parecian sacados de la casa de la pradera o de algun musical de disney,incluso me parecio que estaba mal rodada,esos planos en la pelea con el duende…En fin..
Cuando algo no mejora ya solo puede empeorar,asi que vuelta a empezar y a corregir los errores del pasado.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
2 julio, 2010 16:18

Pues el panoplito este tiene una cara de idiota…y encima se llama como un gato de dibujos animados…..manda huevos¡¡¡¡
No al reboot, claramente….¡¡¡

Tachuela
Tachuela
2 julio, 2010 16:28

>>>Escroto y prepucio, dos de mis palabras favoritas. ¡Es que me dan mucha risa!>>>
Con la de palabras diver que hay… Yo hubiese dicho “me apetece tanto ver el reboot de Spiderman como comer smegma”.
Pero lo cierto es que tengo algo de curiosidad.

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 16:31

 “me apetece tanto ver el reboot de Spiderman como comer smegma”.
 
Y lo que vas a disfrutar con la versión en blue ray,ese placer no te lo quita nadie amigo,con sus extras y los comentarios del director…mmmmmmmmm

LomoConPimientos
LomoConPimientos
2 julio, 2010 19:10

El problema de lo que decís que vuelvan a contar otra vez lo de Spiderman 1, el como consiguio sus poderes y las historias de instituto realmente no existe, porque en las tres peliculas del trepamuros solo lo vemos en el insti unos 15 minutos, unos de los mejores del primer film por cierto.
 
Cuantos años se paso el pobre Parker deambulando por las clases del instituto y la facultad en los comics? En las pelis en media hora ya lo teniamos viviendo en su picadero de soltero con Harry, lo decente sería por lo menos una peli entera con el chaval ejerciendo su rol de pardillin, lo que pasa es que ambientar hoy una pelicula en un instituto trae demasiadas reminiscencias a cosas que empiezan con “High School” y da bastante miedito, pero si lo hicieran bien seria una evolución lógica, primera peli instituto, segunda peli universidad, tercera peli fin de universidad trabajo a tiempo completo en el Bugle, pero en las pelis de Raimi las clases del insti se ventilan en 15 min como ya he dicho y las de la universidad son algo anecdótico que apenas podemos ver.

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
2 julio, 2010 19:12

“http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_s pider-man_logan-lerman-es-practicamente-spide r-man.jpg”
 
Bueno, Logan Lerman es prácticamente igual que Peter Parker dibujado por Mark Bagley, lo cual equivale a ser prácticamente igual a una mezcla entre Jordi Hurtado y un manatí.

LomoConPimientos
LomoConPimientos
2 julio, 2010 19:16

Tu comentario me parece ofensivo para la comunidad de manatís

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
2 julio, 2010 19:18

“Tu comentario me parece ofensivo para la comunidad de manatís”
🙂
 
 

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 19:28

pero si lo hicieran bien seria una evolución lógica, primera peli instituto, segunda peli universidad, tercera peli fin de universidad trabajo a tiempo completo en el Bugle
 
Mal vamos si necesitamos 3 pelis hasta que vaya al bugle a pedir trabajo de becario….3 peliculas que en tiempo significa unos 6 u 8 años suponiendo que las hagan seguidas y sin parones,segun tu teoria para ver una buena pelea o un buen arco deberiamos esperar hasta el¿¿ 2017???? Ya que todo lo anterior se lo sabe de memoria hasta mi madre…

LomoConPimientos
LomoConPimientos
2 julio, 2010 19:38

No no, tercera peli trabajo a tiempo completo en el Bugle, como becario podria trabajar desde la primera, las mejores historias de Spiderman, o las más miticas tuvieron lugar cuando este aun era estudiante, los primeros enfrentamientos con sus archienemigos, la presentacion de personajes como Flash, Gwen, etc… ¿Que pasa que en los comics solo tenia buenas historias y buenas peleas cuando dejo de estudiar? Ni de coña! 🙂
 
Yo planteaba la secuencia lógica de lo que para mi habrian sido las 3 pelis de Raimi, si te fijas quitando la historia de MJ y Peter poco más nos cuentan del entorno, Betty aparecerá en total 3 min, Flash lo mismo, lo de Gwen es para mear y no echar gota, ¿para que la pusieron ahi? JJ es una parodia del personaje real, es gracioso si, pero tiene un peso nulo en la historia, parece que los hayan puesto ahi a todos para contentar a los fans pero realmente si los quitaran no afectaria en nada la historia.
 
De verdad que cuando vi la primera peli y vi que a los 20 minutos ya se estaba graduando del instituto se me quedo cara de tonto. Pensé que lo arreglarian con la uni, pero quitando dos escenas sueltas, una con el Dr. Connors que debio ser para generar algo de Hype no se volvio a saber nada de los estudios…

JAVIE
JAVIE
Lector
2 julio, 2010 19:44

Si yo fuera el director lo que haria seria alejarme del duende verde todo lo que pudiera,contaria en pocos minutos todo lo de la picadura y demas y arrancaria desde que empieza la universidad,le daria mucho mas importancia al profesor connor y sus estudios de geneticas,retrataria una nueva york azotada por el crimen con kingpin como cabecilla,ya que hasta ahora en las 3 peliculas mas que nueva york eso parecia la aldea del arce….

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
2 julio, 2010 19:57

Yo creo que para crear una historia con gancho empezaría por poner a los verdaderos secundarios de categoría de la historia de Spider-Man. Lance Bannon en el Bugle, Biff Rifkin y Debra Whitman en la universidad. Marcy Kane.Y Nathan Lubensky de novio de tía May.
 
Y enemigos de verdad, hombre. ¿No os suena apasionante una batalla contra el Gibón? ¿ Y el gusano Mental?
 
 

Davidrc82
Davidrc82
Lector
2 julio, 2010 20:20

Lo mejor q le podia pasar es q lo dirigiera NOLAN!!! y q se dejen d directoruchos!!! Ya paso esto con lobezno!!! acordaros!!! y si la hacen q salga gwen stacy y q se la carguen en la 1ª o en la 2ª peli!!!

Darquez
Darquez
Lector
2 julio, 2010 22:08

A Nola mejor dejarlo con Batman.
Pues yo habría cojido al  Josh Hutcherson para el papel de parker me recuerda al spiderman de spectacular spiderman si lo que querían era centrarse en el instituto que es lo que dijeron en un principio.
Si tambien están buscando actor para cíclope, ¿quiere decir eso que será un reseteo de la franquicia mutante? ya tenían al Pockock o como se escriba y daba bastante el pego. Lo que si que si cogen al Hutcherson para cíclope ¿la emma frost que se mostraba el otro día no será muy mayor? Sería otro indicativo de que van hacer un reseteo ya que no tendrían en cuenta lo de la película de lobezno, lo cual sería una cagada más por su parte por metorlos con calzador en la película si al final no los van a utilizar.

Dark_Phoenixo
Dark_Phoenixo
2 julio, 2010 23:23

Juer, tan dificil resulta poner un Peter Parker que este bueno?

Darío
Darío
3 julio, 2010 0:10

La veras, la veras, ya veras que la veras.
Me parece una buena eleccion para una pelicula pero ni de coña para una saga aunque lo del insti se cuente en los creditos cosa que no va a pasar porque lo que quieren es llevar Ult. Spiderman al cine y que la etapa instituto dure mas.

JAVIE
JAVIE
Lector
3 julio, 2010 1:31

Puede existir hoy dia mejor actor para interpretar a kingpin que…
 

Aviso de Spoiler

!!!! GANDOLFINI!!!!!

Héctor
3 julio, 2010 1:48

yo creo que hay otra razón de peso para hacer el reboot de Spider-Man… y es que se han dicho muchas cosas: primera, que Sam Raimi estaba “quemado”; segunda, que Tobey Maguire era demasiado mayor para interpretar al héroe adolescente; tercera, que la franquicia necesitaba nuevos aires…
 
argumentos en contra: Raimi patinó en SM3 porque le vinieron impuestos muchos arreglos de guión y de estructura –opino que Raimi apostaba por Sandman pero los ejecutivos querían a Venom, por el factor comercial, y al final les quedó un totum revolutum
 
Tobey Maguire no sería demasiado “viejo” si tomaran la decisión de ir hacia adelante con la historia: boda con MJ, doctorado en la UES, Dr Connors/Lagarto, etcétera
 
creo que lo que ninguno dice, pero habría que pensar, es que el caché de los actores ha venido subiendo, y parecía inseparable el trío Raimi-Maguire-Dunst, cada vez más cotizado y caro… pero como el `gancho´ es Spidey, han decidido tirar por el camino de en medio y reiniciar la franquicia, ahora con un director “joven promesa” y reparto “semidesconocido” (qué menos que algunos papeles aquí y allá para verlos en cámara, pero ningún protagonista hasta la fecha)
 
¿mi opinión? lo que hizo Raimi es irrepetible … SM2 no se puede hacer mejor, así como suena (aunque SM3 estuviera por debajo, el filme que montó con Octopus bien podría ser la mejor historia de Doc Ock dentro y fuera del tebeo)
 
pero… “500 días juntos” me convenció ^_^ de hecho, ya veía a Gordon-Levitt con las mallas y todo xDDD bueno, por no hablar de Zooey Deschanel…

Zetchbell
Zetchbell
3 julio, 2010 2:25

Que los derechos peliculeros vuelvan ya a Marvel y tengamos un universo comiquero cohesionado en cines, hombre ya.

Héctor
3 julio, 2010 2:41

Kingpin era Marlon Brando en sus últimos tiempos… cuanto más gordo, más Kingpin
 
puede comprobarse en The Score (con DeNiro y Ed Norton) donde hace de capo viejales que casi no puede ni levantarse de la silla el hombre… o ya unos años antes, en The Brave (la de Johnny Depp) que también estaba inmenso, en sentido literal y figurado xDDD
 
un primer plano de Brando en Apocalyse Now, rapado al cero y saliendo de entre las sombras, podría ser el reyezuelo del crimen de Mazzuchelli (wow)

Darquez
Darquez
Lector
3 julio, 2010 12:19

Pero no se suponía que Kingpin debía ser capaz de luchar contra spiderman cuerpo a cuerpo
 

Darquez
Darquez
Lector
3 julio, 2010 12:20

Fe de erratas:es una pregunta

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
3 julio, 2010 13:07

Ya se vio en la serie de spiderman que no, no era capaz de luchar cuerpo a cuerpo con spiderman, gracias ron garney por ese comic.

Mipey Kalkulo
Mipey Kalkulo
3 julio, 2010 13:24

“Ya se vio en la serie de spiderman que no, no era capaz de luchar cuerpo a cuerpo con spiderman, gracias ron garney por ese comic.”
 
Pues a mí me suena que más de una vez Kingpin ha zurrado a nuestro trepamuros. Garcias, John Romita Sr. por esos cómics.

Héctor
3 julio, 2010 14:32

en Born Again (y en porrón de ocasiones) también lo vimos entrenando en un gimnasio con karatecas o cosas por el estilo, o sea que el tipo está mazas
 
…pero vamos, me parece que entre las dos estampas, la de Kingpin peleando a brazo partido, o la de Kingpin fumando a oscuras en su despacho como el Padrino… es más cinematográfica la segunda
 
(y en los comics le dibujan gordo gordo, que todavía recuerdo el DD: Love & War, que Sienkiewitz le dibujaba como una circunferencia de tres metros de diámetro)

Tachuela
Tachuela
3 julio, 2010 16:20

No me confundáis con Kingpin: incluso en la serie de televisión de los 90 de A3 se decía aquello de “confundes grasa con puro músculo”.
 
Sería interesante que en alguna de estas películas adaptasen los tebeos como lo que son: puro culebón. Relaciones imposibles entre villanos y secundarios, etc. Y un Spiderman pupas, hombrepordió. Perseguido por la policía, temido por su tía, acosado por un poderoso Jameson que tiene influencias en la sociedad (pregunta, ¿por qué en las películas el Bugle ensalza a Spiderman con titulares del tipo “desaparece Spiderman, aumenta el crimen”?)…
 
Y muchas MUJERES que le quieran comer la boca… pero que Peter tenga tan mala suerte que tenga que elegir sólo una. ¡Eso es tensión dramática!

Sputnik
Sputnik
Lector
3 julio, 2010 16:42

Y que tenga que elegir entre hacer el examen final e ir a por Octopus. Que esté jodido porque debe pasta del fin de mes y no sabe de donde sacarla. Que la chica que le gusta esté con su mejor amigo. Que aparezca otra chica. Que… sí, realmente eso molaría mucho. Es, en mi humilde y poco formada opinión al respecto, lo que hizo a Spider-man lo que es. Y estaría chulo que adaptasen ese elemento diferenciador al cine.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
3 julio, 2010 19:46

“Pues a mí me suena que más de una vez Kingpin ha zurrado a nuestro trepamuros. Garcias, John Romita Sr. por esos cómics.”
No te digo que no, pero en su ultimo enfrentamiento, el mas reciente y borrado gracias a mefisto, spiderman a cara descubierta le dejaba la cara guapa por lo que le habia hecho a su tia. Lo que yo esperaba fuera un combate cojonudo resultó ser una paliza donde se demostró que por mucho musculo que fuera Fisk, era tan solo un humano, y no precisamente batman (porque alguno saltara con eso). Asi que sin desmerecer a Romita Sr., Garney se marcó unas paginas cojonudas.

QuestionMan
QuestionMan
4 julio, 2010 18:32

A mi sinceramente, el actor, pues ni fu ni fa, lo que mas me interesa es el guion, que no se dice nada. si el actor es el mejor, y el guion una prqueria, pues me da igual la edad y todo…

Aitoririarte
4 julio, 2010 18:43

yo tengo por aqui un comic, en el que spiderman, daredevil y speedball(con traje de colores xd) van arriba del empire state que hay unos tios en armadura blanca que quieren purificar a los humanos con un rayo, osea matar a todos los metahumanos y mutantes. El caso es que Kingpin tiene captura a un tio de esos y lo esta interrogando y le dice lo de gordo y Kingping dice” esto no es grasa sino puro musculo como el de los sumos” o algo asi.

Tachuela
Tachuela
Lector
4 julio, 2010 20:02

IwaS, número de cómis en los que Kingpin le zurra la badana a Spiderman: muchos.
Número de cómis en los que Spiderman le da la del pulpo a Kingpin: menos.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
4 julio, 2010 20:38

Bah, pero os remontais al pasado, a cuando spidey era un chavalin y pegarse con kingpin era rutinario, cuando ha tenido en el pasado un motivo para dejarle las cositas claras al calvo? hasta el tiro a la tia may, nunca.

Dr. M
Dr. M
5 julio, 2010 12:27

Ya se sabe que la accion se situara en la Universidad. La etapa del instituto, asi como el origen, supongo que se repasara a modo de flashbacks. Por tanto, no es una adaptacion de Ultimate Spiderman como mucha gente ya estaba dando por sentado… Probablemente, a pesar de ser un reboot, sea como la tercera entrega que Spiderman habria merecido tener…

Maesemediarock
Maesemediarock
5 julio, 2010 13:19

Eso no es oficial, aunque sería lo más lógico, esperemos que se pronuncien porque lo primero que dijeron al anunciar este proyecto oficialmente era todo lo contrario, en el instituto, empezando de cero, otra vez el origen etc….

Maesemediarock
Maesemediarock
5 julio, 2010 13:52

Mira no se aclaran – http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=9677
Al parecer Sony iniciará esta nueva franquicia con Peter Parker todavía en el instituto y descubriendo sus poderes, conociendo a la chica y enfrentándose al villano de turno.De hecho Josh Hutcherson acompañará en el reparto a Garfield.

valery
valery
23 noviembre, 2010 2:13

este tipo es muy viejo para hacer del personaje ahora que quieren interpretar al hombre araña en la etapa de escuela… por dios… muy mal, no me ggusta nada, esperaba que buscaran a alquien mas joven y guapo, no hay necesidad de poner al hombre araña como un tonto 4ojos… almenos que este este tan wapo… que se pueda hacer el cambio despues de pasar de ser un adolecente kualquiera aun super heroe