Tráiler de Los Vengadores

Por
335
883

Ya está aquí, señoras y señores: el tráiler de la película superheroica más esperada del año que viene –con permiso de El Caballero Oscuro: La leyenda renace– o, lo que es lo mismo, el tráiler de Los Vengadores. Dirigida por Joss Whedon. Protagonizada por Robert Downey Jr. (Iron Man), Chris Evans (Capitán América), Chris Hemsworth (Thor), Mark Ruffalo (Hulk), Jeremy Renner (Ojo de Halcón), Scarlett Johansson (Viuda Negra), Samuel L. Jackson (Nick Furia), Tom Hiddleston (Loki), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Stellan Skarsgård (Erik Selvig), Clark Gregg (Phil Coulson) y Cobie Smulders (Maria Hill). Presumible rompetaquillas. Pieza maestra del Universo Marvel cinematográfico. Etcétera, etcétera, etcétera. Estreno en España: 4 de mayo de 2012. ¡Kabooom!


EN INGLÉS


EN ESPAÑOL



Y AQUÍ PARA DESCARGAR DESDE iTUNES MOVIE TRAILERS

335 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Pedro Monje
11 octubre, 2011 16:01

And so it begins…

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:02

No se ve nada…

Alexei
Alexei
Lector
11 octubre, 2011 16:02

No se ve ná, pero awesome!!!!!!

Juanma
Juanma
Lector
11 octubre, 2011 16:03

Es un poco meh, no? Se nota que no quieren sacar a los malos todavía, y solo ponen frases «molonas» para definir a los personajes. Personajes que ya te han presentado en sus propias peli. Meh.

José Torralba
11 octubre, 2011 16:04

Erik, dale al enlace y después a Watch Now para elegir la resolución. Aún no está colgado para insertarlo en la web 😉

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:04

Batman se va a quedar en bragas ante los Vengadores…a riesgo de parecer estúpido, el nuevo Bats de Nolan me parece pedante y pagado de si mismo..demasiado «trascendental» para ser un simple superhéroe…yo prefiero mil veces antes el de Tim Burton…..

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:04

Gracias José…

MIchita
MIchita
11 octubre, 2011 16:10

¡No puedo verlo!

sierra
sierra
Lector
11 octubre, 2011 16:11

grande, muy muy grande

billyboy
billyboy
Lector
11 octubre, 2011 16:13

Naaa,veo este trailer y para ser la pelicula que es pues como que no me da tilin,le fata muchas cosas,espero a un segundo trailer donde se vean ya a los Skrulls (que vamos,de no ser ellos me dan un sorpreson) y que el principal protagonismo no lo tenga Iron Man que esto a parecido mas un :IronMan y los Vengadores (bueno,perdon,quiero decir los Ultimates XXD)

MIchita
MIchita
11 octubre, 2011 16:13

Ya lo he podido ver. ¡Mola!

Maxi
Lector
11 octubre, 2011 16:13

Muy bueno….pero muy parecido al que se veía cuando acababa Thot ¿no? En cualquier caso ¿no falta algún personaje?

Maxi
Lector
11 octubre, 2011 16:14

Si sacan un malo…se ve a Loki ¿no? tiene bastante sentido.

josemari
josemari
Lector
11 octubre, 2011 16:16

Qué flipe, qué flipe, qué flipe, qué flipe, qué flipe…

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 16:17

Cojonuda! Creo que he tenido un orgasmo!

James
James
Lector
11 octubre, 2011 16:18

La sombra de ‘The Ultimates’ es alargada.

Ocioso
Ocioso
Lector
11 octubre, 2011 16:18

La Viuda repite la voltereta que hacía en la peli de Iron man. Una de dos, o la Viuda solo sabe hacer una llave de kunfú, o a Scarlett le encanta pasarle el chumi por la cara a los tíos.

Juanan Brundle
Juanan Brundle
Lector
11 octubre, 2011 16:20

Necestita más Hulk…pero mola!!!!

JAVIE
JAVIE
Lector
11 octubre, 2011 16:21

¿Y Spider-Man?

Jedi
11 octubre, 2011 16:21

Pues yo espero con mas ansia la nueva de Batman, con perdón de los vengadores.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:22

A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-……no tengo palabras….¡¡¡¡¡
Solo un par de «peros»: Me sobraría la Viuda (nunca fué miembro fundador, y si, tampoco lo fué Ojo de Halcón, pero este es básico en cualquier alineación vengadora que se precie) y me faltarían la Avispa y Hank Pym, pero en fin…que la peli será un puntazo, fijo…y por lo visto en el trailer, diría que no sale la Mansión …igual es como en los Ultimates, y trabajan directamente para SHIELD en el Triskelión…pero eso son conjeruras, hasta ver la peli no se puede aventurar nada…..

aparrilla
aparrilla
Lector
11 octubre, 2011 16:22

Mola, pero scarlet «retaco» Romanoff no me molo en IMan y aqui tampoco…y ojo de halcon ultimate no mola..quiero traje de toda la vida…El resto tiene buena pinta. aunque reconozco que me pone nervioso el que los enmascarados en pelis marvel vayan a cara descubierta el 70% del metraje..vease spiderman, y este capi..q la mascara la tiene de adorno…

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:27

Si, esto es un problema, aparrilla, pero en fin , supongo que es que los actores quieren que se les vea el careto, por aquello del caché y tal….

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 16:30

Me mola eso de que no muestren todos los detalles. Harto estoy de los trailers que te cuentan toda la peli. Asi es como tienen que ser los trailers. Que te muestren lo justo para dejarte con la miel en los labios.

NobTetsujin
NobTetsujin
Lector
11 octubre, 2011 16:33

«-Un tío grande en una armadura. Si te quitas eso, ¿qué eres?»
«-Ehm, un genio billonario playboy filántropo»

¡Zas! XDDD

Ocioso
Ocioso
Lector
11 octubre, 2011 16:34

Esto tiene una pinta acojonante.
Os animo a escribir vuestra opinión a lo largo de esta tarde. Cuando vuelva a casa por la noche, una vez que haya cenado, me dedicaré a destrozar a todos los que hayan puesto algo desfavorable. Uno por uno. Es una promesa.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 16:37

Jajajajajaa, muy gracioso, Ocioso…..lo pillas???
gracioso…Ocioso…..estoooo, déjalo, vale??

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 16:38

La verdad es que sospecho que los mejores dialogos los va a tener Iron Man:

«Soy el Dr Bruce Banner»

«Ah, soy un gran admirador de tu trabajo sobretodo me encanta cuando pierdes el control y te transformas en un monstruo verde rabioso»

ironlatas
Lector
11 octubre, 2011 16:39

Increible. ¿y el español?

Pep
Pep
Lector
11 octubre, 2011 16:44

Las peliculas de Iron Man, Capitán América y Thor han demostrado ser más Marvel tradicional que Ultimate. Antes de juzgar a Ojo de Halcón por su aspecto en la película, esperemos a verla antes de prejuzgar y decir que es la versión Ultimate. Loki aparte, lo que no nos enseñan y llega de los cielos ¿Son los Skrull?¿Los Kree? Lo que sea… ¡esto tiene una pinta que te cagas!

Kin Haro
Lector
11 octubre, 2011 16:48
Mr X.
Mr X.
Lector
11 octubre, 2011 16:48

No hay nada que decir si alguien prefiere ver la estulticia con efectos especiales de las películas de Marvel (con la excepción de la última de los X-Men, y se estrelló en taquilla) al Batman de Nolan. También hay gente que disfruta con los cómic de Loeb y Bendis y compañía y no se acaba el mundo

Jedi
11 octubre, 2011 16:49

Destroza esto: Batman rules.

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 16:49

Fabuloso! Espectacular!

El martillo de Thor contra el escudo del Capi???

Loki contra Tony Stark?

Os gusta el Quinjet?? Yo creo que pudo ser mejor. En comparación el Black Bird de los X-Men mola más… Deberian hacerlo como el que aparece en los New Avengers.

…Y no vemos razas alienigenas ¬¬

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 16:53

Anda que no eres pedante, Mr. X….

yo veré las de Batman y las de Marvel. «Peleitas» por seguir una u otra ya cansa

NobTetsujin
NobTetsujin
Lector
11 octubre, 2011 16:55

@Mr.X ¿Y algunas que nos gustan las dos clases? Dark Knight es la mejor peli de supers (y una genial película en general), pero eso no quite que me flipe con la peli de Iron Man y tenga muchas ganas de ver la de los Vengadores. Como no quita que, por ejemplo, Thor, fuese un poco ful y la del Capi, regulera. Por cierto, la última de los X-Men, sobrevaloradísima, una peli normalita, con algún momento ridículo y poco más. Mil veces mejores X-Men y X-Men 2.

Number H
Number H
Lector
11 octubre, 2011 16:58

A mi tambien me parece Iron-man y Los Vengadores, tiene su logica porque Downey Jr. es mejor actor que los demas y su personaje es el que mejor se desarrollo en su pelicula en solitario.-
Puede que este equivocado.- Pero a lo mejor no saben hacer peliculas de grupos porque ya los X-men fueron Lobezno y los X-men.-
Me parece curioso que como fan de los comics de Los Vengadores desde hace la leche, como pasa el tiempo. Iron-man siempre me parecio que tenia poco peso, es mas cuando lei mi primer numero creia que era un robot porque no hablaba mucho. Es verdad que con Bendis eso a cambiado. Y ahora cuando hacen la peli es el personaje principal, o por lo menos el molon, el Lobezno.-

Soajiri
Soajiri
11 octubre, 2011 16:58

[b]Esto tiene una pinta acojonante.
Os animo a escribir vuestra opinión a lo largo de esta tarde. Cuando vuelva a casa por la noche, una vez que haya cenado, me dedicaré a destrozar a todos los que hayan puesto algo desfavorable. Uno por uno. Es una promesa.[/b]

Empiezo yo. Sale el Capi dispirando una metralleta.

NobTetsujin
NobTetsujin
Lector
11 octubre, 2011 17:00

@Soajiri Si yo te contara…

Tachuela
Tachuela
Lector
11 octubre, 2011 17:00

>>Me sobraría la Viuda (nunca fué miembro fundador, y si, tampoco lo fué Ojo de Halcón, pero este es básico en cualquier alineación vengadora que se precie) >>

Tampoco el Capi fue miembro fundador.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 17:02

El Batman de Nolan es una «boutade» como un campanario…..

Max Mercury
Max Mercury
11 octubre, 2011 17:06

mira ironman 3

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 17:07

«»Tampoco el Capi fue miembro fundador.»»

Ya, pero una peli de Vengadores sin el Capi o Ojo de Halcón es como una de X-Men sin Lobezno o Cíclope….aaah,que si ,que ya se ha hecho….perdón…:)
Bueno ya me entendéis, el Capi es un emblema de los Vengadores….o alguien se imagina una peli de la JLA sin Supermán o Batman??? (en caso de que se haga algún dia, que visto el fracaso del Linternita es mucho suponer)…pues eso…..

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 17:09

[b]La Viuda repite la voltereta que hacía en la peli de Iron man. Una de dos, o la Viuda solo sabe hacer una llave de kunfú, o a Scarlett le encanta pasarle el chumi por la cara a los tíos[/b]

….Pues yo quiero que la Viuda Negra me haga esa llave de kunfú cada dia!! 😀

Stark
Stark
11 octubre, 2011 17:11

soy un nostálgico y echo de menos a pantera negra, visión y a bruja escarlata…pero no puede ser todo…viuda negra al menos tiene pedigrí e historia de sobras para estar ahí…al margen del golpe de taquilla que supone tener a scarlet johanson..a los tres grandes han añadido a Ojo de Halcón (para mí imprescindible) a Hulk (miembro fundador y golpe de taquilla también) y a la viuda…a ver si se hace una segunda película y pueden incorporar algún personaje más. Por lo demás, el trailer me ha flipado, ya veremos como se desarrolla la película, estoy tranquilo por Joss Whedon sabe lo que se hace (Firefly y Astonishing X-men son imprescindibles en su género cada una), aunque no sé cuánto manga ancha le han dado en Marvel. Saludos!

Tachuela
Tachuela
Lector
11 octubre, 2011 17:12

¿Han vuelto los más y los menos sólo para el trailer?

No digo que Batman sea mala o peor que, es que encajo más en el perfil del público de Vengadores: el fan de Joss Whedon. Whedon tiene una habilidad asombrosa para unir inteligencia y auténtico espectáculo. Es capaz de explorar un tema y un escenario de arriba a abajo, presentar villanos icónicos y enfrentamientos épicos. Es un experto en el arte de los diálogos y la definición de personajes. Es muy divertido pero no se olvida de ser trascendente o dramático cuando debe serlo. Al contrario que Nolan, Whedon sí sabe transmitir el romanticismo y el encoñamiento (Nolan confunde el amor con la obsesión, es más racional). Whedon se amolda a los personajes que tiene que escribir, los utiliza tal y como le han llegado, al contrario que Nolan, que cambia a los personajes para que se ajusten a lo que él quiere que sean.

En absoluto Whedon es comparable al Loeb de los cómics. Whedon encajaría más en el Spielberg ochentero de divertirse muchísimo en el cine sin que te exploten las neuronas.

Hermano Peter
Hermano Peter
11 octubre, 2011 17:12

De momento a mi me han convencido solo por meter una cancion de Nine Inch Nails en el trailer, a ver el resto que tal :p

Lord Deu
Lord Deu
11 octubre, 2011 17:13

¿Que no es Iron Man3?
Hasta los chistes parecen a la medida de Downey JR.
Como muchos predecian, esto se ve como una pelicula mas hecha con molde como las de Marvel.
En cierta manera es el sueño friky por excelencia. Habra que ver si mas grande, y con mas personajes, es suficiente para ser mejor.

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 17:13

Erik… o somos fieles al original o no lo somos. Criticas que hay miembros que no son del grupo original como Clink o la Viuda, pero si es el capi…

Yo entiendo que existan algunos cambios. Me hubiera gustado que estuvieran El Hombre Hormiga y la Avispa pero habrá que esperar…

richmord
richmord
Lector
11 octubre, 2011 17:13

faltan 8 meses, espero que pasen volando…

Makinen
Makinen
Lector
11 octubre, 2011 17:16

Hulk! Joder por fin!

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 17:18

«mira ironman 3»

No precipitarse que veréis que cada uno tendrá sus minutos de gloria… In Joss Whedon we trust!!!

Diomedes
Diomedes
11 octubre, 2011 17:19

Me gusta!! Esto es un trailer, ves a los personajes, ves que va a haber hostias a manta, y no te enteras de absolutamente nada del argumento ni de quienes van a ser los malos. Dientes largos por mil!

Juanan Brundle
Juanan Brundle
Lector
11 octubre, 2011 17:24

¿De que disco es la canción de NIN que suena de fondo?

TROLL
TROLL
Lector
11 octubre, 2011 17:26

COÑO ME encanta el trailer,pero VOLVIERON LAS MANITAS,me di cuenta ahora ,Marchando manitas rojas para Mr X (Mr Porno???)por que pedante XD

London after Midnight
London after Midnight
11 octubre, 2011 17:27

brutal,por fin marvel no te cuenta toda la peli en un trailer.
En cuanto a los villanos,yo lei una vez que no iban a ser los Skrulls esactamente,pero viendo la pelea de Thor y Capi parece que algo hay.En fin,ya veremos.Ya me veo Los Vengadores 2 con El hombre gigante,la Avispa,la Vision,Pantera negra…. pero sin la Bruja y Mercurio…que tendra los derechos la Fox,como Namor.

josan_avenger
josan_avenger
Lector
11 octubre, 2011 17:30

el trailer esta genial y los dos dialogos de tony con el capi y con banner me han encantado, asi que por lo menos sabemos que en la pelicula tendremos una buena dosis de tony, solo falta saber cuanto protagonismo tendran los demas

backlash
backlash
Lector
11 octubre, 2011 17:36

Esta muy bien el trailer, va haber pique entre los protas por sus diferentes personalidades y al final se uniran contra un gran mal. Vamos una historia epica en toda regla y lo que me espero(con mucha ansia) Ademas Wheddon sabe de superheroes como demostro con sus X-Men y ha participado en grandes guiones como Toy Story. No es como el Favreau que tuvo suerte haciendo la primera de Iron Man y la cago en la segunda.

gambit
gambit
11 octubre, 2011 17:43

Desde cuando el Capi, con una ametralladora.

Nuff said

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
11 octubre, 2011 17:45

La verdad es que el tema Mercurio & Wanda tiene su tela….al ser mutantes, y haber aparecido en casi todas las series de animación que han tenido los X-Men, es muy posible que al ser hijos de Magneto y por ser mutantes, la Fox tenga sus derechos , por eso ni aparecen en la serie de animación de Vengadores, ni en las dos películas de animación de Ultimate Avengers y muy posiblemente, no salgan nunca en la versión fílmica del grupo..lo cual es una lástima, porque los gemelos son una parte muy importante de la historia de los Vengadores….

Carlos Cruz
Carlos Cruz
Lector
11 octubre, 2011 17:46

Dice alguien por ahí arriba que el tráiler que no despierta ganas de verla… Pues más bien, a juzgar por el número de comentarios, qué hambre de tráiler había! Y qué a tiempo han vuelto las manitas!

Maesemediarock
Maesemediarock
11 octubre, 2011 17:47

Se sale, mola mucho, piques, buenos personajes, destrucción a mansalva, épica…

josan_avenger
josan_avenger
Lector
11 octubre, 2011 17:48

si que es una lastima pero yo creo que antes de meterlos a ellos habria que meter al hombre hormiga y a la avispa, que por cierto se sabe algo de la peli del hombre hormiga, solo se que la va a dirigir edwar wright (director de scott pilgrim)pero no se nada de fechas de estreno ni de casting

Lope de LoL
Lope de LoL
Lector
11 octubre, 2011 17:49

manos? otra vez?

static
static
11 octubre, 2011 17:50

Voz en off superdramática para escuchar mientras se ve el tráiler:

En 2012 los Vengadores se enfrentarán a ALGO… que provocará muchas EXPLOSIONES!!!

¡Por Dios, que ya sabemos que son los Skrulls! ¡Que Marvel se deje de moñeces!

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 17:50

«¿Que no es Iron Man3? Hasta los chistes parecen a la medida de Downey JR»

Faltaría mas que no lo fueran. Cada personaje habla y actúa como deben ser. Y ya digo que cada uno tendrá sus minutos de gloria.

Avenger_Fan
Avenger_Fan
11 octubre, 2011 17:59

«…No es como el Favreau que tuvo suerte haciendo la primera de Iron Man y la cago en la segunda.»

EL problema de la segunda fue interferencias de Marvel que no dejaron hacer a Jon Favreau la pelicula que quiso hacer. Hay un monton de escenas cortadas que no salieron. Por eso renuncio a dirigir IronMan 3 y Los Vengadores, del cual ahora es co-productor.

Buddy Bradley
Buddy Bradley
11 octubre, 2011 18:10

Avenger-Fan dijo: «EL problema de la segunda fue interferencias de Marvel que no dejaron hacer a Jon Favreau la pelicula que quiso hacer. Hay un monton de escenas cortadas que no salieron.»

O sea, ¿qué era más larga? Madre mía, que sufrimiento…

Menudo zote el Favreau.

atreZZo
11 octubre, 2011 18:18

Una cosa para los que comparan ésta peli con Batman: «Sois MU tontos».
Para los llorones: «Queréis dejar de quejaros sin motivos?!».
Es un trailer cojonudo. Sólo muestra flashes, no desvela la trama. Como tiene que ser. Impresionante aspecto visual. Tony será tan bueno como en sus pelis. Eso es malo!?. Qué problema tiene la alineación?. La trinidad, el fundador Hulk y dos clásicos con mucho carisma: Viuda y Burton. Menudo regalo para soñar con lo que disfrutaremos dentro de 8 meses.
P.D.: No os suena más a Kree, atendiendo a la primera frase del trailer? Veremos a Mar-Vell? #IamVeryHappy 

Kidcoma
Kidcoma
11 octubre, 2011 18:19

Brundle
ha comentado el 11 octubre, 2011 a las 17:24h

¿De que disco es la canción de NIN que suena de fondo?

La cancion es «We’re in this together» y es del disco «The Fragile».

Luis Javier Capote Pérez
Autor
11 octubre, 2011 18:23

Pues yo espero con iguales ganas el Batman de Nolan y estos Vengatas.

Para don Ocioso: le puedo asegurar que la película que voy a ver el jueves estará mucho mejor que esto. Se llama «El Capitán Trueno y el Santo Grial».

Luis Javier Capote Pérez
Autor
11 octubre, 2011 18:23

Y puedo prometer y prometo crónica del asunto.

josemari
josemari
Lector
11 octubre, 2011 18:24

Supongo que te invitan ¿verdad, Luis? ¿O vas a pagar por verla?

Desde luego seguro que te vas a reír más, eso no te lo voy a discutir xDDDDDDD

Franky
Franky
11 octubre, 2011 18:38

Sencillamente … Increíble¡¡¡ .. Ponerle pegas ..No debo por Dios una peli de los Vengadores , por favor ¡¡¡ … No hablo yo , habla el niño pequeño , que alucinaba con solo leerlos , habla ese pequeño coleccionista que poco a poco iba reuniendo historia en papel . que jamas hubiese pensado que podría ver una película de estas dimensiones …un gran trailer..

danilo
danilo
11 octubre, 2011 18:41

Genial la musicalizacion con el tema de NIN!!

Grifter
Grifter
Lector
11 octubre, 2011 18:51

PIM PAM PUM explosiones y mas explosiones…veo cagada inminente

honorio76
honorio76
Lector
11 octubre, 2011 18:52

Comentario al margen, más allá de lo feliz que me hace ver este trailer…

Me alegra que hayan vuelto las manitas:D

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 19:09

El hecho de que no revelen todavía quienes son al 100% los villanos del film me hace esperar que tengan alguna sorpresa en la recámara. Espero que sea épica.

Shockbringer
Shockbringer
Lector
11 octubre, 2011 19:11

PIM PAM PUM explosiones y mas explosiones…veo cagada inminente
¡Explosiones! ¡Cómo se atreven! Ni que fuera una película basada en una peli de Superhéoes que lanzan rayos, flechas explosivas, disparan o tiene superfuerza!! Menuda mierda!
Como cuando Batman hace volar el monorail de Gotham o le explota el Batmovil o va con el Batpod destrozando coches aparcados. Me pareció fatal!! 

mantecoso
mantecoso
11 octubre, 2011 19:12

esa musica tan asquerosa , …dios como me da asco ….

lo vi sin audio y se ve muy bien !

JAVIE
JAVIE
Lector
11 octubre, 2011 19:15

Una vez visto el trailer,tengo la absoluta certeza de que Joss whedon le realizara un lavado testicular al bueno del señor Nolan y su nuevo Batman.

elgorrion
Lector
11 octubre, 2011 19:25

Ya va siendo hora de que los que hacen trailers se olviden de la calle de autos explotando (sin ningún motivo) y el «efecto Inception». En mi opinión, es un mal trailer, lo que no supone de ninguna manera una mala película.

Dicho esto, la emoción que tuve al verlo fue mucha. Pero mucha.

Plaboxo
Plaboxo
11 octubre, 2011 19:38

Pues yo creo que la cosa promete y va a ser espectacular, todavía queda mucho por ver. En la página de facebook van a ir sacando fotos y escenas etc… http://on.fb.me/LosVengadores

Emilio
Emilio
11 octubre, 2011 19:44

Salen Hulk y el Capitan america….¡¡¡Lo que daria por ver como hulk ata al capi a una farola!!!!!.

punicher
punicher
Lector
11 octubre, 2011 19:48

es sencillamente flipante!! se me han puesto los ojos como a Chicho Terremoto cuando veía unas bragas!

Winter Soldier
Winter Soldier
11 octubre, 2011 19:50

Ciertamente la musica elegida es una tremendo error, pero no solo eso, sino que el trailer no transmite para nada la magnitud del proyecto, nosotros lo sabemos, pero el espectador medio pensara con toda razon eso de «otra tipica pelicula de superheroes» en materia de Trailers y crear hype, Whedon esta muuy por detras de Nolan.

Sin embargo, aun confio en que el buen hacer de Whedon.

Rodrigo
Rodrigo
Lector
11 octubre, 2011 19:56

Un tema de Nine Inch Nails NUNCA es un error. 🙂

Zetchbell
Zetchbell
11 octubre, 2011 20:11

Mola mil y mucho más. No lo muestra todo (a dios gracias) deja con ganas de ver la pelicula y además enseña cosas chulas como ese Stark dandole un zas al capi o a Thor contra el Capi, o Loki en plan «Os voy a dar en el cielo de la boca».

I´m with a Skrull!
Lector
11 octubre, 2011 20:19

El trailer me recuerda al de transformers Dark of the moon, explosiones y peña volando, para lo que es… vale, el tema es lo que hay entre explosión y explosión.
Y coño, el secreto mejor guardado de la peli de los vengadores parece ser Hulk, lo que ha costado ver(d)le.

Gambitero
Gambitero
Lector
11 octubre, 2011 20:20

Quería reservarme mi opinión sobre el trailer pero ¡qué coño!¡Las manitas han vuelto!

Creo que la mayor virtud del trailer es también su mayor defecto:que no cuenta nada.Me alegro muchísimo de poder ver el avance de una película sin que en sólo dos minutos me la cuenten entera.Bien por ellos.Pero,al mismo tiempo,una vez visto,no estoy ansioso por que llegue mayo para ir corriendo a comprar una entrada.

Me gustan mucho Los Vengadores (en casi todas sus etapas:Lee,Thomas,Stern,Busiek…incluso Bendis,unas veces más que otras)y sé que veré la peli,pero el trailer me ha dejado un poco frío.

Y al que no le guste Nine Inch Nails…peor para él.

PatLebeau
PatLebeau
11 octubre, 2011 20:25

¡a quién le importa si la película es fiel al comic o no?, si está bien hecha o es un a basura; sólo podemos esperar de Hollywood los efectos especiales más caros que hay y eso servirá para entretener al público al que está dirigido con explosiones, peleas «entretenidas» y mujeres sensuales con ropa suficiente para que los niños las puedan ver. En cualquier forma todos nosotros veremos el film y, nos guste o no: seguiremos siendo fans del género, seguiremos entrando a ésta página y nos quejaremos igual que de la mayoría de las adaptaciones de comics a la pantalla. ¿Me equivoco?

¡Hurra por el regreso de las manitas!

stoner
Autor
11 octubre, 2011 20:25

con NIN por medio nada puede ser malo xD

Luis Javier Capote Pérez
Autor
11 octubre, 2011 20:32

Josemari: yo iré con mi entrada, mis cotufas y mi mirinda. Es de estas cosas que se prometen o se hacen por la apuesta de «¿a que no hay huevos de ver…?» Gracias a eso he disfrutado de «cásicos» como Los Inmortales IV, Parqué Jurásico III, Dragones y Mazmorras…

Tachuela
Tachuela
Lector
11 octubre, 2011 20:38

La primera frasecita de Tony Stark es algo más que un gag para lucir a Robert Downey Jr., es una declaración de intenciones: «si les quitan el traje y los poderes a estos personajes, ¿se quedan en nada?». No, más allá de lo superficial están las personalidades, el culebrón, el enfrentamiento entre los diferentes puntos de vista. De eso es de lo que van los guiones de Whedon, del tratamiento de personajes. (Podéis pensar en vuestro guionista de superhéroes actual que escribe al protagonista de su serie con una personalidad estándar intercambiable, por comparar).

MANÍACO
MANÍACO
11 octubre, 2011 20:43

Pues yo le estoy temiendo. Al contrario que a muchos de vosotros, los personajes de este equipo me parecen mucho más interesantes individualmente que en grupo. Para mí, el problema de los Vengadores siempre fue la ausencia de un tema común para los personajes como sí lo hay en X-Men. The Ultimates solucionó al fin ese problema al convertirlos en agentes del status quo y estrellas mediáticas, pero me extrañaría que la película tuviera esos niveles de cinismo y mala leche. O sea, que van a ser unos Ultimates blanditos sin el antagonismo ideológico de Thor y el Capi, con toda la diversión que ello implicaba.
-El traje del Capi es demasiado pijamero y el de Iron Man… Joder, ¿por qué todas las armaduras fílmicas son casi idénticas?
-La Viuda debería tener su propia película. En realidad es fácil: consiste casi literalmente en ponerle tetas a James Bond.

Leo por ahí arriba que el Batman de Nolan es “pedante”. La verdad es que sí, Nolan es un director demasiado frío e intelectual, más hábil filmando paisajes que personas. El guión es el punto fuerte de sus películas. ¿Habéis visto a Mini Bane? ¡Y os quejáis de la Johannson! Aún así, me apetece más.

don Hector
don Hector
Lector
11 octubre, 2011 20:51

A mí siempre me han gustado los cómics, pero la verdad es que hay muchas cosas demasiado fantásticas que simplemente no me cuadran cuando las ponen en película Live Action (Thor, transformers y Superman, por ejemplo).

Indepit
Indepit
11 octubre, 2011 20:52

Pasote!!!. Espectacular!!!. Pedazo de teaser trailer!!!. Lo que puede llegar a ser el trailer definitivo!!!. Lo que puede llegar a ser la peli!!!!.
Señores, hay que celebrarlo, recordad cuando eramos infantes y soñábamos con esto.
La peli de Los Vengadores!!!!.

jojojajo
jojojajo
Lector
11 octubre, 2011 21:07

Solo puedo decir una cos adespués de esto:
VENGATAS, VENGATAS, VENGATAS!!!!!!!

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 21:11

Tachuela lo ha dicho, creo. Más allá de las peleas y explosiones épicas (que espero que las haya también) la gracia de esta peli. Lo que nos hace dar botes de alegría es ver la interacción de estos personajes que siempre soñabamos como sería ver juntos en la gran pantalla. Ese corte de Tony al Capi y Thor partiéndose la caja es un poco la esencia de lo que más va a molar de la peli. No creo que el argumento se vaya a llevar un oscar al mejor guión, pero espero que sea una aventura espectacular de los Vengadores donde la química y la interacción entre personajes haga vibrar al público tanto o más que cualquier secuencia de acción.

TROLL
TROLL
Lector
11 octubre, 2011 21:15

amen ultron,es lo que queremos,la interaccion y hostias XD EL 100 es mio

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
11 octubre, 2011 21:15

Y por cierto, estoy seguro de que Los Vengadores, como película, será inferior a los Batman de Nolan. Pero también estoy convencido, de que a poco que les salga bien, los Vengadores alcazarán al friki en mi interior mucho mejor que Batman. Aparte de que lo que estoy viendo del proximo Batman no me convence un pelo.

Armin Tamzarian
11 octubre, 2011 21:17

Se me ha hecho el culo Pepsi Cola al verlo.

Como han dicho por ahí, la última frase de Tony Stark es Whedon 200%.

josemari
josemari
Lector
11 octubre, 2011 21:32

Jajajajaja, Luis, sólo por eso mereces un aplauso 😀

I love your hair
I love your hair
11 octubre, 2011 21:48

Armin, a ver si es indigestión en realidad.

the drummer
the drummer
Lector
11 octubre, 2011 21:52

HOMERICO

Armin Tamzarian
11 octubre, 2011 21:52

«Armin, a ver si es indigestión en realidad.»

Es otra opción, indudablemente, pero en ese caso el trailer ha agudizado la colitis. Todo este asunto tan escatológico me recuerda a un mítico chiste.

– Doctor ¿me puedo bañar con diarrea?

– Hombre, si junta mucha sí.

I love your hair
I love your hair
11 octubre, 2011 21:58

«en materia de Trailers y crear hype, Whedon esta muuy por detras de Nolan.» Porque el genio de Whedon está muy por encima de vendedores de aire del pelaje de Nolan o Jobs o Fincher, por citar dos personas más con las que de alguna manera tuvo relación. Whedon crea, los otros hacen truquitos del magia Borrás. Es como comparar a Baroja con Lucía Echevarría… Joer, me asquea hasta a mí aunque he sido quien ha escrito sus nombres en una misma frase. Perdón, don Pío.

Armin Tamzarian
11 octubre, 2011 22:04

Whedon es un artistazo, un showman que sabe escribir y dirigir cine, series, cortometrajes. cómics y hasta musicales. Pero de ahí a que sea mejor que Fincher o Nolan va un trecho, por no decir que si estos dos venden humo (yo no pienso así ni de lejos) yo se lo compro gustoso a ambos, porque es de verdadera calidad.

billyboy
billyboy
Lector
11 octubre, 2011 22:15

Volvieron las manitas y los Marvel Zombies se lanzaron con espumajos en la boca a todo lo que no sea alabar a Marvel,osea que si no digo que en este trailer hay un excesivo protagonismo de Toni Stark,que casi todo el tiempo estan en el trailer mostrando la cara (bueno,los pocos que tienen antifaz,mascara o casco para ocultar su indentidad)dando a entender que esta sera otra peli donde los heroes se pasan por el forro su identidad secreta o que se parece a los ultimates TOMA MANITAS ROJAS.

Pues nada,para ganarme manitas verdes solo poder decir : DC caca,Bendis dios y Whedon (gracias por Buffy) se come con patatas en direccion de peliculas a Nolan.

Yo no extrañaba las manitas,me parecia que solo sirven para que los Trolls dejen sacar su fanatismo en esta pagina y viendo como esta el tema de «las manitas rojas» en esta entrada me da toda la razon.

L.
L.
11 octubre, 2011 22:39

Pero y si digo Johns dios, Marvel caca, Reboot es la luuuz y Didio es el mejor jefe del multiverso y sus lineas temporales ¿No estoy trolleando?

Por Rao.

Polilla
Polilla
11 octubre, 2011 22:46

Ostias!!..Y Cuando sale Goku??…Por este tipo de pobre argumento y la infravaloración de personajes épicos que no deberían ser juntados todos en una sola Película, es que ahora Toda película de superhéroes son un desastre, No entiendo cómo van a encajar la variedad de personalidades aquí, Ironman Mola..Los demás No se. DC: observa y aprende de tu similar y no cometas los mismos errores..

donaldblake
donaldblake
Lector
11 octubre, 2011 22:46

No se a que viene tanta discusión, esta peli va a ser un flipe por solo ser lo que es: la reunion de un grupo de superheroes en una misma película, algo que no se había visto antes y que nos pondrá como motos a los fans. Es una apuesta sobre seguro, por muy fallida que pudiese ser cinematograficamente hablando.
El caso de batman es justo el contrario, un film que viene a continuar a otro que fue excepcional, es esta peli la que a mi juicio va a tener dificil mantener el nivel y soportar las comparaciones. pero los vengadores??? accion, heroes , superpoderes… eso es lo único que necesita y por cierto, a iron man que le den todo el protagonismo que quieran, Downey jr es lo único que podemos decir desde ya que estará mejor que el actor de la competencia.

Alexei
Alexei
Lector
11 octubre, 2011 22:53

Para Tolls los DCeros que una vez visto el trailer de Green Lantern se les hacia el culo Pepsi-cola y una vez probada semejante mierda decían que era caviar.
Mucho Marvelzombies pero cuando el trailer de Dark Night rises, nadie rajó y se vió bastante menos que en esta de los Vengatas.
No seáis cenizos y disfrutad de este ciclo superheroico en los cines que no durará siempre.

Lord Deu
Lord Deu
11 octubre, 2011 23:30

Vengadores= mismo pan con lo mismo.
Mejor repetirse Iron Man, que por lo menos era fresca.

analberto
analberto
11 octubre, 2011 23:36

Todo Marvel y sus Marvelitas SUcks!!!…Larga vida al Chapulin!!!..

donaldblake
donaldblake
Lector
11 octubre, 2011 23:50

Todo Marvel y sus Marvelitas SUcks!!!…Larga vida al Chapulin!!!..
 
Todo el mundo sabe que el Chapulín no era mas que un simple plagio de n personaje Marvel…

Anti DC
Anti DC
12 octubre, 2011 0:13

Hola con todo respeto, Todos los Fans de DC son Unos freaks. Que no tienen otra cosa que hacer que venir ha criticar ha la compañía vecina.

DC solo tiene superheroes sobre valorados Empezando por el apestoso AQuaman Y terminando con los mas ridículos de Todos Batman y superviejo asta los fans son ridículos.

Son tan mediocres que hacen reinicios, Crisi y mas tonterias para vender.

Por cada 6 peliculas de marvel, DC hace una pelicula mediocre. La ultima vez que intente ver una pelicula de Batman me dormi por lo aburrida que era.

Arriba marvel, abajo DC.

PD: Si tienen un comic de DC quemenlo.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 0:28

«Hola con todo respeto»

«asta los fans son ridículos.»

Así se hacen las cosas, sin contradecirse a uno mismo.

Sthonem
Sthonem
Lector
12 octubre, 2011 0:30

Cojonuda !!!!

La música no está mal pero pudo haber sido mejor

Me hubiera gustado ve a norton ahí :/

Franklin Richards
Franklin Richards
Lector
12 octubre, 2011 0:40

No me gusta que el Capitan America vaya sin la máscara.No me gusta que Thor no lleve el casco.Y no me gusta Ruffalo como Banner.

moginory
moginory
Lector
12 octubre, 2011 0:42

te dormiste porque no la entendiste, tontorrón

Dultyx
Dultyx
12 octubre, 2011 0:59

Pues el trailer me ha parecido cojonudo. No spoilea nada y se limita a enseñarnos al malo y como este se da de mamporros con varios personajes (entre ellos Stark) ademas de las frases que tienen que resultar molonas y que sirvan de enganche para la gente. Eso si, el traje del Capi sigue sin gustarme, parece demasiado pijama. Quiza con un azul mas oscuro o con otro tipo de tela…

MANITAS ARE BACK!!

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 1:03

¿Sabeis que hace muchos comentarios prometí que iba a destrozar a todos los que se metieran con el trailer? Pues como lo prometido es deuda…os lo debo. Es que estoy muy vago.
 
Pero vamos, que después de haber visto varias veces el trailer he llegado a la conclusión de que aunque la película no contenga ni una sola escena adicional, y el resto del metraje sea un plano fijo de una vaca pastando, esto va a estar mucho mejor que el Batman de Nolan. Por lo menos veremos superheroes de verdad, no vigilantes cafres que no pueden girar el cuello.
 
Y debo decir que los hombres de verdad preferimos la Coca-cola, o sea que al que se le haga el culo Pepsi-cola, él sabrá cuales son los límites de su virilidad. 

billyboy
billyboy
Lector
12 octubre, 2011 1:07

Por cierto si Ruffalo tiene el pelo a capa no tendria que tenerlo hulk?…bueno,en teoria esto puede ser como en el comic,que banner puede estar de «una manera» y hulk de otra,como para con Red Hulk y su alter ego «bigotudo».

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 1:08

«Y debo decir que los hombres de verdad preferimos la Coca-cola, o sea que al que se le haga el culo Pepsi-cola, él sabrá cuales son los límites de su virilidad.»

Mi virilidad no tiene límites, como tu edad.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 1:10

«Por cierto si Ruffalo tiene el pelo a capa no tendria que tenerlo hulk?…bueno,en teoria esto puede ser como en el comic,que banner puede estar de “una manera” y hulk de otra,como para con Red Hulk y su alter ego “bigotudo”.»

Da igual la imagen que tenga el actor que de vida al personaje en cine, ya sea Erica Bana, Edward Norton o Mark Ruffalo, cuando se transforman en Hulk siempre acaban pareciéndose a José Antonio Camacho.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 1:31

I love your hair ha comentado: Es como comparar a Baroja con Lucía Echevarría…Joer, me asquea hasta a mí aunque he sido quien ha escrito sus nombres en una misma frase
 
Pues depende. Para leer, Don Pío, pero para salir a pasear, Doña Lucía. Se pone a llover y con sus tetas y dos palos montas un cobertizo.

altair74
altair74
12 octubre, 2011 1:31

Lo siento, pero cada vez que veo un fotograma en el que sale la Johansson con sus poses forzadas me convenzo mas de que es la que menos se implica con su personaje. Aparte de «carapalo» Burton, claro. Pero eso se perdio ya al elegir al actor en el casting :p

Guildartz
Guildartz
12 octubre, 2011 1:33

No tengo palabras, incluso me temblaba un poco el pulso antes de dar el click para verlo. Esto es el f!»»·$ sueño de todo friki!!!

Flipo con las discusiones, pero si esto es la leche poder ver una peli con presupuesto de un grupo de superhéroes. Pero…pero…que son los Vengadores!!! tamos locos o que!
Que más da que sea Marvel o DC leñe, si es que si después hacen la Liga de la Justicia lo vamos a flipar igual! Yo me las estoy viendo todas y que me gusten algunas más que otras, no quita que este flipando con este momento. Joer si es que tenemos pelis de superhéroes hasta en la sopa y con presupuesto. Ni en mis mejores sueños frikis de hace 15 años pensaba que iba a ver algo asi…

moginory
moginory
Lector
12 octubre, 2011 1:50

Es como comparar a Baroja con Lucía Echevarría…Joer, me asquea hasta a mí aunque he sido quien ha escrito sus nombres en una misma frase
Pués sí, Nolan por lo menos a dirigido peliculas con personas

Cagadas
Cagadas
12 octubre, 2011 2:03

La Viuda repite la voltereta que hacía en la peli de Iron man. Una de dos, o la Viuda solo sabe hacer una llave de kunfú, o a Scarlett le encanta pasarle el chumi por la cara a los tíos.
 
Cada día da más pena leerte, Ocioso, ya no haces ni gracia. No, no es Kung Fu, ni tampoco kunfú de ese que mencionas. Es Jiu-Jitsu. En serio, hazte un favor y deja de ir de gracioso, que para eso hay que saber.

smoke
smoke
Lector
12 octubre, 2011 2:09

si yo se que por lo menos aqui todos sabemos que ya son los skrulls y tal….pero veanlo desde el punto del espectador comun y corriente que tiene un conocimiento minimo del mundo de los comics, que como mucho se sabe el nombre y quien es el personaje y que aunque suene duro sera la gran mayoria de la gente que llenara las salas de cines, esa gente no sabe bien quienes son los skrulls y para ellos seria mejor que mantengan el misterio

master_del_frikiverso
master_del_frikiverso
Lector
12 octubre, 2011 2:10

UIXXXX….creo que la he cagado hasta el fondo…leo los x-men, batman y green lantern…he mezclado editoriales antagónicas, estoy en tierra de nadie, todos me repudiarán por ello…voy a dejar de respirar…

Ricardo
Ricardo
Lector
12 octubre, 2011 2:26

Anti-DC lo que pasa es que los Trolls DCeros estan Molestos, por el fiasco que fue Green Lantern en el cine, y que solo 2 personajes sean la esencia de la Editorial, Superman y Batman sin ellos la editorial no seria nada…

Yo por mi parte me siento feliz cada que veo una pelicula de superheroes en el cine, sea Marvel, DC o de alguna otra editorial independiente, no pierdo tiempo en peleas ni diciendo que el Batman de Nolan apesta, o que Marvel no sabe lo que hace, entre otras estupideces que ya de verdad CANSAN, lo importante es ver a nuestros personajes con los que muchos hemos crecido y gozarnos estas peliculas que en este caso siendo Whedon el encargado pues podemos esperarnos algo excelente..

billyboy
billyboy
Lector
12 octubre, 2011 3:56

Seguida dandome manitas rojas a mi segundo mensaje,asi me dais mas razon,seguid seguid,demostradme todo vuestro poder troll,¡vamos que podeis!.

q-cho
q-cho
Lector
12 octubre, 2011 5:22

Excelente algo infantilon pero se ve bien , se nota que el que hace de bruce banner esta de relleno.

Ernest
Ernest
12 octubre, 2011 6:53

Hype al máximo, emoción al máximo… es el Trailer de los Vengadores…

Desde cuando estabamos esperando esto??? El trailer en sí está bien, no digo que genial, esperaré al segundo o tercero para decir eso(?) pero como lo han hecho y lo que mostraron lo consideró como ideal.

Y por qué pelean hasta por las películas? Dios, yo las veo todas para así poder juzgarlas por mi propio ojo y opinión, eso de ser borrego y decir que está mala sin siquiera verla solo por ser Marvel o DC o porque otros te dijeron, eso sí es Troll. No recuerdo cuando DC o Marvel declararon oficialmente que querían destruirse, porque que sepa no ha sucedido, sus objetivos son aumentar sus clientes y el mercado (y el dinero, obviamente)… el que sean las «Dos Grandes» no las hace enemigas, y ninguno aquí gana un centavo despotricando o apoyando a una u otra. Esta naturaleza humana de buscar enemigos en quienes no comparten tu opinión nunca ha llevado a nada.

honorio76
honorio76
Lector
12 octubre, 2011 7:29

Soy más fan de DC que de Marvel y tengo en mi altar como Santo Patrono a Batman… Y he disfrutado con este trailer ¿Soy por eso una anomalía?

Huckleberry
Huckleberry
12 octubre, 2011 8:52

Hace decenios que no paso a comentar por acá (tampoco tengo demasiadas cosas que decir, todo sea dicho). Pero el comentario de Cagadas requiere una respuesta: niño, Ocioso es un tipo muy muy gracioso, y la mayoría de sus comentarios son para enmarcar.

Otra cosa es que tú, señor oscuro de las artes marciales, carezcas del sentido del humor para apreciarlas. O que seas pelín tontolaba para entenderlas. Una de dos o ambas.

yquemasda
yquemasda
12 octubre, 2011 9:30

tios,a mi la peli me la suda que ya tengo los comics de los vengadores que me interesan pero vuestros comentarios son caviar, no sois mas frikis porque no podeis, pero todos, toditos todos eh?
dios bendiga al inventor de las manitas XDDDDDDDDDDDD

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
12 octubre, 2011 9:32

Una cosa es cierta, lo de Edward Norton fue una cagada, tenerlo en esta peli hubiera sido ya la leche.

ricardo
ricardo
Lector
12 octubre, 2011 9:39

DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSS,Q PASADAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!TODOS AQUELLOS Q DIJERON Q SERIA UNA CAGADA DESPUES DE VER ESTE TRAILER CREO Q SE PUEDEN TRAGAR SUS PALABRAS.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 10:12

Cagadas ha comentado: No, no es Kung Fu, ni tampoco kunfú de ese que mencionas. Es Jiu-Jitsu.
 
Sucesos.
Joven estudiante de yiuyitsu intenta una patada lateral y aterriza con los dos pies dentro del culo. «No me lo explico» ha confesado. «Ha sido una cagada»

El Oso Borracho de "The Ultimates"
El Oso Borracho de "The Ultimates"
12 octubre, 2011 10:22

Edward Norton y un Hulk gris y ya hubiera rozado la perfección adaptativa de un comic, cohone!

Shockbringer
Shockbringer
Lector
12 octubre, 2011 10:25

Yo también hecho de menos a Norton pero por otra parte, si ya con el montaje de Hulk tuvo problemas, en esta, en la que su personaje esta relegado a un rol secundario no se que tal se habría adaptado.

Severino
Severino
Lector
12 octubre, 2011 10:49

Buenisimo el Trailer. Yo ya pido tambien un Vengadores 2 con Spiderman y Lobezno.

Alfeizar
Alfeizar
Lector
12 octubre, 2011 10:54

Contengo una lágrimita

Tantos años esperando ver esto en la gran pantalla…

¡y cómo mola!

molon labe
molon labe
Lector
12 octubre, 2011 10:54

¿SALE HULK? Pero no habiamos quedado en que Scarlett hacia de Viuda Negra…

JAVIE
JAVIE
Lector
12 octubre, 2011 11:11

Esta pelicula necesitaria minimo a Spiderman para ser un exito,¿viuda negra?¿El tio del arco?
 
No puedo entender que haya gente que menosprecie el trabajo de Nolan y «sus» Batman,comparandolo con estos sin sentido que son las pelis Marvel,de hecho si esta fuera buena,creo que todos estariamos deacuerdo en que es la primera,¿Really?

Shockbringer
Shockbringer
Lector
12 octubre, 2011 11:27

Tu sabes que Spiderman no es Vengador sino desde hace muy poco no? Además de que los derechos los tiene otra productora.
Quiero decir, que meter a Spiderman de Vengador en la primera supone una aberración conceptual. Y el «tío del arco» es uno de los Vengadores más emblemáticos de la historia.
¿Has leído algún cómic de los vengadores alguna vez?

jorgenexo
jorgenexo
12 octubre, 2011 11:33

¿The Drummer=Michaleen Oge Flynn?
Aún y todo, yo a esto lo veo falto de grandeza y de originalidad: lo de los cohes explotando y tal y cual está más visto que el copón. Probablemente será divertido, pero no creo que demasiado.

JAVIE
JAVIE
Lector
12 octubre, 2011 11:35

Venga coño,ponen un Nick furia negro y ahora nos la vamos a cojer con papel de fumar,deberian haber metido superheroes mas reconocibles por el «gran»publico,obviamente los aficionados al comic saben de sobra quienes son,yo hablo de conseguir un exito general(cosa que no dudo que suceda,si lo peto IRON MAN 2,todo puede pasar).

Shockbringer
Shockbringer
Lector
12 octubre, 2011 12:00

Ya pero es que es una adaptación de Los Vengadores no de Superhéroes reconocibles. Amén de que todos han tenido ya una peli de gran presupuesto para darse a conocer. Además de que Spiderman en el ámbito cinematográfico pertenece a Sony, es que aunque se les ocurriera esa nefasta idea no iban a poder meterla.
Ya puestos que me metan a Lobezno, a Tormenta, a La Antorcha Humana y a Blade.

Elmo
Elmo
12 octubre, 2011 12:41

La Antorcha Humana es Steve Rogers 😉

JAVIE
JAVIE
Lector
12 octubre, 2011 12:59

Blade es mas hombre que todos estos juntos,y puestos a ser quisquillosos,mucho mas negro.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 13:20

Tener a Edward Norton en esta película hubiera armado una buena, por esa estúpida manía que tiene de poner en todos sus contratos un clausula que le permite retocar los guiones a su antojo, es una pena que un actorazo como él cada vez trabaje menos porque es intratable para productores y directores.

Y Ocioso, a mí me haces gracia, eras un yayo adorable que hace coñas cojonudas, que tengas un gusto horrible para los cómics (excepto cuando coincides con los míos) a pesar de llevarlos leyendo desde que eran pinturas rupestres en las cuevas de Altamira ya es otra cosa, pero se te perdona.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 13:26

Podrían haber metido al Pato Howard. Es de Marvel y ya tiene una película.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 13:28

Y qué película, a reivindicar desde ya

Avenger_Fan
Avenger_Fan
12 octubre, 2011 13:36

Cagadas… haces honor a tu nick! xDDD

lo reconozco, este chiste era facilón…

pero es bien cierto!!

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 13:42

Armin Tamzarian ha comentado: eras un yayo adorable que hace coñas cojonudas
 
¿Era?
Me he quedado desfasado y sin mi último fan. Ahora tendré que retirarme a ese lugar ignoto donde están recluidos Millán Salcedo, el rubio de Cruz y raya, y Marianico el corto.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 13:45

Un fallo en la escritura, es que de tanto hablar contigo por aquí se me está pegando la demencia senil.

Sigue haciendo chistes castizos y garrulos, eres mi ejemplo a seguir por estos lares.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 14:01

Armin Tamzarian ha comentado: eres mi ejemplo a seguir por estos lares.
 
¡Nunca! Hay que copiar directamente de los clásicos: Groucho, Woody, El Perich, y el Señor Barragán.

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 14:03

O Paco Martínez Soria, del que estoy recuperando por la red algunos de sus momentos más míticos.

Gambitero
Gambitero
Lector
12 octubre, 2011 14:06

Chi cheñó!! (lo siento,no he podido evitar la tentación)

don Hector
don Hector
Lector
12 octubre, 2011 14:46

«A mí siempre me han gustado los cómics, pero la verdad es que hay muchas cosas demasiado fantásticas que simplemente no me cuadran cuando las ponen en película Live Action (Thor, transformers y Superman, por ejemplo)»

Me disculpo con las 12 personas que no les gustó mi comentario.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
12 octubre, 2011 15:54

Ocioso, eres mi ídolo, de mayor quiero ser como tú….

Avenger_Fan
Avenger_Fan
12 octubre, 2011 16:59

«Ocioso, eres mi ídolo, de mayor quiero ser como tú…»

De repente se me ha venido una imagen a la cabeza: Ocioso rodeado de los asiduos de ZN y él diciendo: «Dejad que los niños se acerquen a mi»

…el apocalipsis!!! jajajaja

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 17:17

Avenger_Fan ha comentado: “Dejad que los niños se acerquen a mi”
 
Venid, venid, que tengo caramelitos para todos.

el yamper
12 octubre, 2011 18:17

Cuidado con los caramelos que algunos niños juegan al LoL
http://www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g&feature=feedlik

clonezone
clonezone
12 octubre, 2011 18:19

La Viuda sobra, Scarlett no. Ojala me pasara a mi el chumi por la cara como dice Ocioso.

the drummer
the drummer
Lector
12 octubre, 2011 18:25

ja, jaaa; jorge me has pillado; veo que aún queda público para el cine con mayúsculas y no sólo para peliculillas como la que nos ocupa (que también tienen su encanto, no lo vamos a negar); por cierto, qué grande barry fitzgerald.

TROLL
TROLL
Lector
12 octubre, 2011 19:13

Ocioso
ha comentado:
«Venid, venid, que tengo caramelitos para todos.»

PEDO-BEAR APRUEBA A OCIOSO XD

Gerardo Macías
Lector
12 octubre, 2011 20:41

Batman no va a ser rival para los Vengadores, si acaso el cierre de la trilogía de Nolan va a tener un rival en taquilla será el reboot de Spiderman, que se estrena unos días antes. Pero seamos serios, todos vamos a ir a ver las tres…

ESTRENOS MAYO 2012
Los Vengadores (Joss Whedon)
Dark Shadows (Tim Burton)
The Dictator (Larry Charles)
What to Expect When You’re Expecting (Kirk Jones)
ESTRENOS JULIO 2012
Ice Age 4: La formación de los continentes (Steve Martino, Mike Thurmeier)
The Amazing Spider-Man (Marc Webb)
Ted (Seth MacFarlane)
El Caballero Oscuro: la Leyenda Renace (Christopher Nolan)

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
12 octubre, 2011 20:57

Pero aún están con esto de Ice Age????? es como Sreckh, tantas partes de lo mismo ya cansan , no????

q-cho
q-cho
Lector
12 octubre, 2011 20:57

Eh ocioso no has pensado en tener sexo con……………………..    chicas?

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 20:59

Su mujer lo mataría, es de su exclusiva propiedad.

SavE
SavE
12 octubre, 2011 21:05

Los Vengadores se ven tan bien juntos que da asco. Ademas la cancion de We’re In This Together de NIN hace que te vibre el maldito cuerpo. no se porque meten a batman en esto, es como discutir que es mejor, la china o la italiana. es bobo, algo digno de un chiste de gallegos

Armin Tamzarian
12 octubre, 2011 21:09

Eh, yo cuento chistes de gallegos (sin importar si son de Galicia o los españoles en general, como nos conocen nuestros amigos de América del Sur) cojonudos, este fin de semana casi mato de risa a una amiga mía con mis chites, pero no pude, otra vez será.

thorback
thorback
Lector
12 octubre, 2011 21:11

Hey! donde están los Skrulls!
Por lo demas, que pasada de trailer y en español!!!!!!!
Esta claro que nadie le gana a toni en labia! Eso si, prefiero que lidere steve, aunque esta claro que le van a dar mar protagonismo a Iron Man.

pd: manitas? hoy no paramos de ver sorpresas.

molon labe
molon labe
Lector
12 octubre, 2011 21:17

«no se porque meten a batman en esto, es como discutir que es mejor, la china o la italiana.»

Ante la duda, la mas tetuda. Siempre.

Analberto
Analberto
12 octubre, 2011 21:34

anti-DC y Ricardo: Yo soy más fan de DC que Marvel, pero igual me veo todas las peliculas de superheroes, Los más decepcionante hasta ahora para mi fue «X-men first class» y Green Lanterns..pero Sere uno de los primeros en hacer fila para adquirir entradas para los Vengadores..EL argumento no se ve bueno pero quiero ver como encajan a todos los Vengadores aquí..esperó ver a Hulk en acción pronto en algun trailer..scarlet johannson que buenas bubis que tienes en tus fotos hackeadas..

MarvelPlagiador
MarvelPlagiador
12 octubre, 2011 21:39

DC= coca cola + vibrador
MArvel= Pepsi + dedo meñique

Algún Marvelita que me diga que esta esperando Marvel para copiar el Reboot de DC..se estan demorando mucho es copiar todo..

Ocioso
Ocioso
Lector
12 octubre, 2011 21:40

q-cho ha comentado: Eh ocioso no has pensado en tener sexo con…………chicas?
 
Ni se me había pasado por la cabeza. ¿Por qué? ¿Está bien?
 
thorback ha comentado: Hey! donde están los Skrulls!
 
Probablemente todavía no existen. Me imagino que no serán tan cutres de poner extras con máscaras de goma y tirarán de CGI. Faltan un montón de meses y todavía están empezando con la posproducción.
 
molon labe ha comentado: Ante la duda, la mas tetuda. Siempre.
 
Entonces la italiana. Las chinas no destacan precisamente por ser pechugonas. En cambio en Italia cuentan con una raza aparte: ¡las maggioratas!
 

molon labe
molon labe
Lector
12 octubre, 2011 21:43

DC= coca cola + vibrador
MArvel= Pepsi + dedo meñique

¿Esta es la secuencia Fibonacci? Joder, como ha cambiado desde mi tiempo…

Erik Lensherr
Erik Lensherr
12 octubre, 2011 22:05

thorback ha comentado: Hey! donde están los Skrulls!
 
Ey, estamos suponiendo que serán skrulls… a ver si al final nos van a dar una sorpresita y serán asgardianos berserkers o algo por el estilo….
 

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
12 octubre, 2011 22:41

No sé, no veo yo a los asgardianos berserkers tirando rayos laser a los coches… pero coincido en que todo el mundo da por sentado que van a ser skrulls e igual todavía nos salen con algo que no esperabamos (por soñar…)

Tarambana
Lector
12 octubre, 2011 23:44

Está bien… creo que no hay que ir con excesivas expectativas: van a meter un montón de personajes en 2 horas de metraje y tiene que dar tiempo a contar una historia. Yo espero encontrar bastante acción, efectos especiales, y algún guiño de vez en cuando para los que leemos cómics.
 
Y yo también echo de menos al Hombre Gigante y a La Avispa. Quizás Whedon quiera hacer algún guiño en el último momento y haya un cameo momentáneo de un tio que se apellida Pym, o Stan Lee aparezca tomando un café con una chica que se llama Janet… 

PepeLucho
PepeLucho
12 octubre, 2011 23:45

No chicos no son skrulls, es la Invación del mundo Walt disney, mickey Mouse con el pato donald vienen repotenciados con la Toon-Force a tratar de Gobernar el mundo. andan en busca del ser mas poderoso de la Tierra para tratar de sodomizarlo Podran nuestros heroes Copias de otras editoriales los Avengers con esa amenaza cosmica ultimate?.. Go Ironman!!

Alexei
Alexei
Lector
12 octubre, 2011 23:50

Creo que el cameo de el bueno de Stan va a ser tomando un café si, pero con Steve Rogers.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
12 octubre, 2011 23:54

Un cameo, please, un cameo de los Pym…..por pedir…..
Lo que me hace pensar que igual no los han metido porque claro , es más facil poner a la Viuda, qe solo pega tiros con una pistola, que a un hombre que se convierte en gigante y una mujer que se convierte en insecto….igual es por tema de presupuesto…..

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 0:01

El gigante, el enanito, y el invisible son los superpoderes mas fáciles de hacer en imagen real. Hay películas con estos efectos desde los años 40.
Por lo que sea no les ha interesado meter mas personajes. Me parece bien evitar introducir demasiadas cosas en un par de horas para no caer en lo que ya se conoce como «Efecto Green Lantern»
Prefiero que queden para la secuela.

PepeLucho
PepeLucho
13 octubre, 2011 0:11

el cameo de Stan va a ser tomando un café con Obama mientras a su costado estan personas con la cartilla del menu con titulo: «you stan lee petty thief,.. Rest in Peace jack kirby «..

salebaaay
13 octubre, 2011 1:23

holy fucking jesus mother fucking christ

Ángel Alansbury
Ángel Alansbury
13 octubre, 2011 1:28

Yo prefiero guiños a cameos.. luego pasa como con Kitty o Júbilo en las pelis de X-Men, que cambian todo el rato a la actriz!
Y cuanto más se esperen para meter a los Pym, mejor, que en 2 años la tecnología avanza mucho: me imagino a la Avispa ahora mismo y me dan sudores fríos.. ¿Recordáis las escenas de First Class con Angel Salvadore aleteando (incluso a tamaño natural)? Eran bastante cutrillas.

Gerardo Macías
Lector
13 octubre, 2011 1:31

Me figuro que Hank y Janet no saldrán pero serán referidos como científicos de SHIELD para ir abriendo boca de la próxima peli del Hombre Gigante. Es lógico que hayan buscado para la primera peli a Iron Man, Thor, el Capi y Hulk que son las principales franquicias de Marvel (dejando aparte los muntantes, los 4f y Spidey que de momento no los explota Marvel directamente en el cine).

Gerardo Macías
Lector
13 octubre, 2011 4:19

A mí me parece más bien un refrito, no un trailer totalmente inédito: Hulk parece el de Norton en espera a que hagan uno para Ruffalo, vuelos de Ironman ran rodado unos cuantos ya, piruetas de Viuda Negra lo mismo, la escena de Loki parece reutilizada también… En fin, que hay cosas inéditas, pero no es que se hayan lucido para ser el primer trailer español.

el yamper
13 octubre, 2011 6:23

Que salga un cameo de los avengers hablando de los moretones de Janet

Alexei
Alexei
Lector
13 octubre, 2011 8:08

Zona Negativa podría crear una sección similar a las porras deportivas, en este caso seria intentar adivinar que película comiquera del año que viene recaudará mas; yo votaría en este orden:
1ºAvengers 2º Spiderman 3º Batman ; )

demonioxxx
demonioxxx
13 octubre, 2011 8:08

esto noes ni la octava calida que WATCHMEN, y aqui viene superman que les va romper la madre a todos estos payasos

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
13 octubre, 2011 13:40

Hombre yo espero que sean mas de dos horas de metraje, que con eso no tenemos ni pa pipas, por lo menos 2 horitas y media.

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 13:48

ultron_ilimitado ha comentado: por lo menos 2 horitas y media.
 
Sí, hombre, para que nos salgan costras en el culo. La primera Guerra de las galaxias o el primer Indiana Jones duraban dos horas justitas y les daba tiempo a contar un montón de cosas.
Dos horas y ya. Luego, en el dividí, que metan todas las horas que quieran de escenas descartadas.

jorgenexo
jorgenexo
13 octubre, 2011 14:08

No sé. Yo le tengo muchas más ganas al Superman de Snyder, qué queréis que os diga. Estas pelis Marvel en torno a los Vengadores… El primer Iron Man tuvo su puntillo, pero el resto… Iron Man II era mala, mala, mala; Thor, una chuminadilla, sobre todo lo ambientado en Midgard; la del Capi, ni me molesté en verla en el cina ni me he molestado en descargarla por el momento. Quizás en plan excéntrico la alquile en un videoclub. No sé… todo parece demasiado… tontorrón. Que verla seguro que la veré, pero no me genera la expectación que veo por aquí. Lo dicho, quizás por el enfoque novedoso (y pese al Jor El cebón y el Jonathan Kent cabezón) le tengo más ganas al próximo Superman. Y al nuevo Spiderman, también: me da buen rollo desde que conocí la elección del actor protagonista, ya veis (pese a las innecesarias libertadas con el neumático traje; mejor traje neumático). Pero esto de los Vengadores… No me hace demasiada ilusión. Me estaré haciendo (más) viejo.

TROLL
TROLL
Lector
13 octubre, 2011 14:43

O mas tonto … XD
Por que el spiderman nuevo,van a contarte otra vez lo mismo y encima el spiderman parece …
Y la de superman no le tengo fe basicamente por que no me fio un pijo del señor sobrevalorado+camara leeeeeeeeeeeeeeenta que la de sucker punch no es que sea mala,es una puta mierda y cualquiera de las que citas le da mil vueltas XD
PD:Curioso no mencionas green lantern,sera por algo XD

BLAS
BLAS
13 octubre, 2011 15:35

Pues yo, pese a que estoy totalmente de acuerdo con aquellos que ponen finas a las pelis basadas en personajes Marvel o DC (las que las ponen a cagar de campo, vamos), tengo que decir que, una vez vista Green Lantern, debería abrirse toda una nueva categoría para colocar ésta. Quizá la de película con mejor pandero masculino, mejores trajes hiperajustados (en un tiempo de tendencia a las costuras, líneas laterales y arrugas, y en general falta de uso de plancha), o mejor adaptación cinematográfica de Kilowog (y única hasta el momento).
Sin duda esta película es distinta, y ese trasero gigante y musculado del Señor ex-Johanson indica la tendencia futura, ya presente en Avengers por ejemplo, a que el pandero humano sea bien remarcado y perfilado, y si es necesario incluso aumentado, montado o modificado en postproducción. Es curioso que hace ya algunos añitos, tanto se hablara del empobrecimiento de la zona miembra del actor que interpretaba a Superman en la peli aquella de los casquetes polares. Si entonces los ejecutivos marchosos de la casa optaban por reducir paquete, ahora la tendencia parece ser la de aprovechar curvas, en clara desaprobación de las limitaciones actuales de los cuerpos de tebeo, dibujados entre tanta ropa.
Saludos traseros hipermusculados.

Zaratustra
Zaratustra
13 octubre, 2011 15:59

Me encantan los traseros hipermusculados.Y si son peludos mejor.

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 16:07

Zaratustra ha comentado: Me encantan los traseros hipermusculados.Y si son peludos mejor.
 
Y si además de hipermusculados y peludos son de chicas…¡morbo total!

jorgenexo
jorgenexo
13 octubre, 2011 16:28

Argh! Acabo de escribir un texto kilométrico y no ha salido!!!!

JAVIE
JAVIE
Lector
13 octubre, 2011 16:31

Ociosoha comentado
 
 
Y si además de hipermusculados y peludos son de chicas…¡morbo total!
 
 
Joder,que exigente te estas volviendo con la edad,antes arrasabas con lo que tuvieras delante…

Charlie
Charlie
13 octubre, 2011 17:05

«Me estaré haciendo (más) viejo» mas viejo no, mas tonto, definitivamente… el nivel de tonterias que sueles decir aumenta exponencialmente mes a mes… cacho de pajo

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 17:12

Charlie, eres gilipollas.

BLAS
BLAS
13 octubre, 2011 17:33

Lo siento mucho. Estaba con la tarea de encontrar una foto de Reynolds mostrando el trasero tal y como su Hal Jordan lo luce en Green Lantern mientras se admira en una suerte de espejo de Oa, pero al buscar en Google no he podido encontrar más que imágenes de Reynolds con el trasero desnudo, nada de cubierto por un adecuado uniforme de GL :(. Se nota que Google Fotos puede llegar a ser un tanto marrano. Y mirad que he probado combinaciones de palabras, ahí dándole y dándole a la tecla, pero nada, que no salía por mucho que le daba. En una de esas hasta me apareciço una foto de Christina Hendricks, bastante inapropiada para la búsqueda Ryan-culera, aunque también muy ilustrativa y frontal de la realidad actual, donde la preeminencia de las mozas de serie choca y acaba por superar a cualquier esculpido trasero cinematográfico.
Quería que pudiéseis comprobar lo que os decía, pero aunque me he entretenido mirando galerías del asunto, ninguna foto ilustra exactamente la pompa negri-verde del trasero de la película. Os ruego que me perdonéis.
Y por si sirve de algo, yo sí creo que Ocioso sigue tan fresco como un ColaJet, y hasta parece saleroso.
Saludos.

jorgenexo
jorgenexo
13 octubre, 2011 18:36

Déjalo Oci, es lo que hay.

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 18:41

Esto va por rachas. De vez en cuando entra una hornada de gente nueva que decide que algunos no tenemos gracia o que decimos tonterías. Me parece estupendo que piensen eso, pero cuando notas que se meten contigo con malos modos para hacerse notar, mal vamos.
Y cuando se meten con los redactores de los textos, que están mucho mas atados de pies y manos para contestar que los que comentamos, es que me llevan los demonios.

Lord Deu
Lord Deu
13 octubre, 2011 18:47

«Charlie, eres gilipollas.»

Ahi acabo la ironia graciosa…… o casi graciosa….

Pan con lo mismo, ya os lo dije ¿no?

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 18:50

Yo me río contigo Ocioso y como en este mundo a la persona a la que más cariño y consideración le tengo es a mí mismo tú sigue haciendo coñas, que yo las disfruto.

Y no te sulfures, que tú molas más que todo eso.

jorgenexo
jorgenexo
13 octubre, 2011 19:09

Armín, Armín… ¿te he comentado ya el mosqueo que llevo contigo por lo extremadamente que coincido contigo en todas y cada una de tus críticas cinematográficas? Hay ocasiones (por ejemplo, la última, cuando recomendabas el visionado «In the bedroom») en que hasta me acojonas. En serio: no comento en tu blog por no parecer una especie de lover in the sadhows totalmente sonado, un puto fan loco. ¿No serás un yo mismo desdoblado, mi yo perdido proactivo y con tiempo para escribir un blog? ¿En qué me convierte eso entonces? ¿Debería de cambiarme el nombre por… Seymour Skinner!!!!!?

JAVIE
JAVIE
Lector
13 octubre, 2011 19:46

Armin el otro dia leí tu critica sobre El arbol de la vida,aun no la he visto,me pasaré mañana viernes,por lo visto hay cines que te indican mediante un cartel que la pelicula puede ser «mala» o no gustarte,para luego no cojerse los dedos  ya que mucha gente por lo visto se salio a mitad de la pelicula y se quedaron las salas vacias…

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 20:11

Ja,ja,ja me alegro de que coincidamos en gustos y que me sigas Jorge y comenta cuando quieras que Torralba y Zape lo hacen de vez en cuando y debatimos. Tengo el blog un poco aparcado este mes, pero en cuanto vaya al cine a ver un par de estrenos, como las últimas de Balagueró y Fresnadillo, ya me animo y escribo varias entradas del tirón antes de que acabe Octubre.

Y sí JAVIE, El Árbol de la Vida es una cinta que levanta tantas pasiones como odios y algunos cines advierten que no es una película para todo tipo de espectadores y algunos cines dan una entrada para otra película si el espectador insatisfecho se sale antes de media hora de la proyección y así no molesta a los que si disfrutan con la cinta de Malick.

Zaratustra
Zaratustra
13 octubre, 2011 20:20

Armin,a mi lo que me interesa saber es si te agradan los traseros peludos e hipermusculados como a mi.

molon labe
molon labe
Lector
13 octubre, 2011 20:35

Joder, esto se esta poniendo demasiado Neocomicon para mi.

Ocioso
Ocioso
Lector
13 octubre, 2011 20:43

Estoy seguro de que María del Monte tiene el trasero hipermusculado y peludo. ¿Habeis visto sus últimas fotos?

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 20:47

«Armin,a mi lo que me interesa saber es si te agradan los traseros peludos e hipermusculados como a mi.»

Es curioso que lo digas, porque cuando pienso en culos hipermusculados me cuesta imaginármelos peludos, pero la verdad es que la combinación es del todo matadora.

Sputnik
Sputnik
Lector
13 octubre, 2011 20:47

Dícese que los Skulls los tiene agarrados la Fox como parte de los derechos de los 4F (¿os acordáis de esas truñículas? ¡¡Nubes de gas devoradoras de mundos!!). Igual lo dicen para desviar la atención de los aliens verdes, o igual es cierto y los Vengatas le pegan a… no sé, ¿los indignados?

Sputnik
Sputnik
Lector
13 octubre, 2011 20:49

«Cuando pienso en culos hipermusculados me cuesta imaginármelos peludos, pero la verdad es que la combinación es del todo matadora.»

Vengo de releerme el último arco argumental de Morrison en New X-Men. A Silvestri también le molan peluditos.

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 20:54

A Silvestri le pone Logan, en esa saga se recrea dibujándolo con su sombrero cowboy y todo.

the drummer
the drummer
Lector
13 octubre, 2011 20:55

como molan estos debates con doscientasypico entradas, se empieza hablando de la peli de los vengadores y se termina hablando del trasero de maría del monte; esto es un sindios.

DonaldBlake
DonaldBlake
Lector
13 octubre, 2011 21:21

He leido por ahí algo así como que la proxima peli de superman despierta mas ilusión por ser mas novedosa, y me pregunto que porqué lo de novedosa ¿porque no lleva calzoncilos??
 

Zaratustra
Zaratustra
13 octubre, 2011 21:25

Novedosa porque es nueva.

DonaldBlake
DonaldBlake
Lector
13 octubre, 2011 21:25

Algún Marvelita que me diga que esta esperando Marvel para copiar el Reboot de DC..se estan demorando mucho es copiar todo
 
seguramente los de dc rebootearan el reboot antes de que a los de marvel le den tiempo de copiar nada.
además teniendo en cuenta qe el reinicio dc es una copia de la marvel noventera sería como copiarse a si mismo, y eso queda muy feo

Lord Deu
Lord Deu
13 octubre, 2011 21:31

Es curioso que se alegren de que Whedon sea el director de Avengers, Branagh fue el director de Thor, y ni se noto la diferencia….

Pan con lo mismo….

DonaldBlake
DonaldBlake
Lector
13 octubre, 2011 21:33

Novedosa porque es nueva.
 
Gracias por la aclaración
 
Prefería lo de los calzoncilos pero gracias.

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 22:20

«Es curioso que se alegren de que Whedon sea el director de Avengers, Branagh fue el director de Thor, y ni se noto la diferencia….»

Si se conoce minimamente la obra de Brannagh es fácil darse cuenta de que sí, su presencia era notoria, sobre todo en las escenas asgardianas y si tenemos en cuenta que en estos productos a los directores «autores» los atan en corto más todavía.

En todo caso nunca será igual el sello, en un film basado en personajes de la viñeta, de un director especializado en adaptar obras de Shakespeare que nunca había tocado antes el mundo del tebeo en celuloide, que el de otro que tiene una obra audiovisual que respira cómic por todos y cada uno de sus fotogramas y que para colmo ha escrito varios de ellos, magníficos por cierto.

JAVIE
JAVIE
Lector
13 octubre, 2011 23:15

“Armin,a mi lo que me interesa saber es si te agradan los traseros peludos e hipermusculados como a mi.
 
 
 
Yo cuando pienso en culos hipermusculados siempre se me viene a la cabeza la imagen de Flanders con el mono de esqui,estupido Flanders y su erotismo…..

Sputnik
Sputnik
Lector
13 octubre, 2011 23:16

¿Lo digo? Lo digo.
Buffy es, de lo que he visto y leído, precisamente lo que menos me gusta de Whedon. Me he tragado media serie a base de que, ya know, antes series yonkis no existía y solía ocurrir que uno encendía la tele y veía lo que estuviesen emitiendo. Dentro de que los personajes están bien construídos y el juego entre coñero y de serie B de las situaciones y diálogos, siempre me ha parecido un tostonazo de serie.
Ala, estoy sin armas y a vuestra merced. ¡Crujidme!

Sputnik
Sputnik
Lector
13 octubre, 2011 23:16

«Yo cuando pienso en culos hipermusculados…»

Que es…¿a menudo?

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 23:20

«Que es…¿a menudo?»

Más de lo que me gustaría.

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 23:21

Ah, que la pregunta era a JAVIE, perdón por meter mi cara en el culo peludo e hipermusculado que no debía.

Sputnik
Sputnik
Lector
13 octubre, 2011 23:23

Nah, era una pregunta al aire. Siéntete libre de meter tu cara en el culo peludo e hipermusculado que más te guste.

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 23:24

A mí Buffy me gusta mucho (es una serie que adoro y a la que le debo mucho) hasta Ángel me atrae (pero menos) aunque en pantalla grande o pequeña la obra maestra de Whedon es sin lugar a dudas es el díptico formado por Firefly y Serenity, para mí una joya a redescubrir.

Lord Deu
Lord Deu
13 octubre, 2011 23:27

Precisamente por que he visto algo de la obra de Branagh, es que no lo he visto por ninguna parte en Thor.
El mismo tipo de humor que Iron Man, la misma fotografia, el mismo tipo de arte. Actores en un plan muy similar etc etc etc…

Pan con lo mismo.

Lord Deu
Lord Deu
13 octubre, 2011 23:28

Y de hecho acaban de confirmar a un director diferente para Thor 2, lo que habla de la nula implicancia de Branagh en el proyecto.

TROLL
TROLL
Lector
13 octubre, 2011 23:39

jorgenexo,lo mio era en coña si te ofendi o algo te pido disculpas,coñe XD

Armin Tamzarian
13 octubre, 2011 23:40

«Precisamente por que he visto algo de la obra de Branagh, es que no lo he visto por ninguna parte en Thor.»

Pues yo sí veo las intrigas palaciegas de su Hamlet, la visceralidad (la que late entre los componentes de la familia de Odín) de su versión de Frankenstein, el humor desenfadado de Mucho Ruido y Pocas Nueces en la relación de Thor con los seres humanos. Pero bueno, será porque yo uso gafas para leer.

«El mismo tipo de humor que Iron Man»

Sólo en la parte en la tierra, la más convencional del film, esa que vimos también en Green Lantern.

«la misma fotografia»

Las angulaciones, posiciones y movimientos de cámara (puesta en escena en general) son los mismos que usó Branagh en su anterior proyecto, el remake de La Huella (Sleuth), que supongo que habrás visto, como seguidor de su obra que eres.

«el mismo tipo de arte»

Su Asgard recuerda mucho a la dirección artísitca de su matodóntico Hamlet, en muchos sentidos, remite a aquella cinta en más de un momento.

«Actores en un plan muy similar etc etc etc…»

Loki, Thor u Odín están memorables, sobre todo el primero.

Dultyx
Dultyx
14 octubre, 2011 0:20

a mi Buffy me molaba un huevo, y Angel tambien (aunque la cuarta temporada me parecio floja floja), y me recordo un poco cuando lei sus Astonishing X-Men. Y he leido muchos comentarios a favor de Firefly. Tendre que ponerme a viosionarla en cuanto termine la serie con la que estoy ahora

BLAS
BLAS
14 octubre, 2011 0:38

Soy fan de Branagh de toda la vida, desde que conocí de casualidad a su por entonces mujer en una película en la que interpretaba a una estirada, listilla, y rematadamente sexy inglesa. Branagh la dirigía. De ahí a casi toda su filmografía, porsupuesteando primordialmente su Hamlet.
Soy fan de Whedon de toda la vida, desde que me regalaron la cinta de Buffy fílmica original y Swansoniana perdida, con el noviete a lo 90210 y el coleguita colgado… de la ventana. Luego me enganché a su cada vez más adulta y bajunamente evolucionada Buffy televisiva, que se peleaba con vampiros cutrelux vestida de animadora escolar con ínfulas de Chanel noventera. Su Ángel me parecía del todo infumable, hasta que iniciativa webera mediante, decidí darle una oportunidad de la que en absoluto me arrepiento. Seriaza, aunque con un comienzo para olvidar (y borrar de la red) y una evolución de las dos últimas temporadas bastante abigarrada y un tanto impotente, aunque no por culpa de Whedon precisamente, sino de un conjunto de desigualdades y necesidades, sumado a decisiones de cadena, que hicieron imposible un final de colofón, sonata y platillos.
Pero Whedon es incombustible, y se saca de la manga una continuación para ambas series vía cómic. Irregulares como muchos sabréis, pero en el caso de Ángel con un primer arco argumental magnífico y que aporta una más que digna conclusión a la serie televisiva.
Y bueno, coincido con quien decía por ahí arriba que no hay nada de Branagh en la última peli de Branagh, esa con martillo místico de coprotagonista.
Sobre el asunto de los culos hipermusculados, me veo en la obligación moral de confesar que no me son del todo repulsivos. Y ante tanto fan de las pelusas traseras, también a reconocer que la depilación púbica es un gran invento.
Estais obsesionados con los culos hipermusculados, qué raros sois, osea :P.
Saludos hipermusculados.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 octubre, 2011 1:09

BUFFY es una maravilla,simple y llanamente cojonuda,divertida,adictiva,conmovedora, me reconozco fan numero 1,la he podido ver como 3 veces completa de principio a fin,incluso me plantee empezar con los comic de los cuales me hablaron bastante bien,pero entre la crisis y que ya va muy avanzada,confieso que me da un poco de pereza empezar para no acabarla.
 
Que tire la piedra el que no se haya masturbado mirando a la hermana pequeña de Buffy,cuando ya se hizo mayorcita se entiende.(Aclaración que me puede salvar de un juicio rapido)

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 1:43

«Y de hecho acaban de confirmar a un director diferente para Thor 2, lo que habla de la nula implicancia de Branagh en el proyecto.»

Sí, bueno. Pero no es «un director diferente» y ya está. Es Patty Jenkins, más conocida por «Monster» (la de la Theron cubierta de látex facial). Y, además, siempre según la productora, la idea es que haya más Asgard mítica y menos Tierra chusca y que los personajes femeninos sean algo más que seres vivos que pululan por la peli. Vamos… que no han cogido al primer director mercenario a lo Brett Ratner para darle órdenes y ya. Han sustituído a un autor por otro.
Estoy con Armin: yo también veo a Branagh en Thor. Otra cosa es que la estructura de la peli, sus recursos y su tono general hayan salido del «molde Marvel para hacer precuelas de los Vengadores». Pero una cosa no quita la otra: me da la impresión de que Branagh cogió un molde y, sin romperlo, lo rodó a lo Branagh.

Zaratustra
Zaratustra
14 octubre, 2011 2:04

DonaldBlake De nada.A sus pies,bella dama.

Anti DC
Anti DC
14 octubre, 2011 4:08

Siguen metiendose en donde no los llaman, por que Dc ataca ha marvel sin razon alguna.

Vayan con sus crisis y raboots a criticar a naruto.

Nadie menciono ha batman asta que un fan etro y empezo ha comparar.

el yamper
14 octubre, 2011 5:20

Naruto aqueja de la misma enfermedad de resurrecciones que al comic gringo

I´m with a Skrull!
Lector
14 octubre, 2011 8:43

Javie se ha quedado tan solo con lo de la hermana de Buffy como el típico colega que te suelta estando de cañas eso de «Eh! os la habéis intentado chupar? es tope divertido HA, ha… ha?»

Johnny Alpha
Johnny Alpha
14 octubre, 2011 9:18

Siguen metiendose en donde no los llaman, por que Dc ataca ha marvel sin razon alguna.
Vayan con sus crisis y raboots a criticar a naruto.
 
Muy bien dicho, Anti Dc, hasta los cojones estamos de Dc, Supermán, Batman y su p.. madre.
Pesados los dceeros, coño, panda de envidiosos. Marvel es la mejor, y punto.

I´m with a Skrull!
Lector
14 octubre, 2011 10:00

Sin duda el que me ha puesto la manita roja, es «el típico colega».

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 10:11

I´m with a Skrull! ha comentado: Sin duda el que me ha puesto la manita roja, es “el típico colega”.
 
O uno que tiene malos recuerdos de la época en la que tuvieron que ponerle un collarín.

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 13:26

Claro que se ha quedado solo, ¿¿no estábamos todos de acuerdo en que lo más adecuado para el onanismo son los panderos hipermusculados y peludos??
Hay gente que no atiende.

molon labe
molon labe
Lector
14 octubre, 2011 13:36

No teneis ni puta idea de ser onanistas, lo mas adecuado de toda la vida de Dios ha sido pintarse las uñas y dibujarse un relojito en la muñeca, aficionados!!

Dultyx
Dultyx
14 octubre, 2011 13:55

pues hay gente que realmente ha conseguido practicarse autofelaciones… existe algo mas onanista que eso?

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 14:22

molon labe ha comentado: lo mas adecuado de toda la vida de Dios ha sido pintarse las uñas y dibujarse un relojito en la muñeca
 
No entiendo lo del relojito, y vive dios que no sé si quiero entenderlo.
 
Dultyx ha comentado: pues hay gente que realmente ha conseguido practicarse autofelaciones
 
Yo llego, pero no lo hago porque no quiero. Es que dicen que luego te rasca la garganta.

jojojajo
jojojajo
Lector
14 octubre, 2011 14:27

Por fin hablamos de temas interesantes.Cómo experto en culos de toda clase y condición me gustaría hacer mi aportación: Los culos hipermusculados no me van del todo, demasiado musculados, prefiero simplemente supermusculados.
P.D. Javie ya no esta stan solo.

Lord Deu
Lord Deu
14 octubre, 2011 14:30

Pero una cosa no quita la otra:

Claro, es negro, pero blanco…..

Lord Deu
Lord Deu
14 octubre, 2011 14:32

Si no es un director diferente, entonces Branagh se hizo una operacion de sexo y se cambio el nombre…
Que manera de relativizar las cosas, por amor de Dios.
Aunque fuera infinitamente superior a Branagh, no es Branagh, y no es un trabajo de autor por donde lo miren.
Sigan cacareando para justificar lo injustificable.

Armin Tamzarian
14 octubre, 2011 14:39

«Estoy con Armin: yo también veo a Branagh en Thor. Otra cosa es que la estructura de la peli, sus recursos y su tono general hayan salido del “molde Marvel para hacer precuelas de los Vengadores”. Pero una cosa no quita la otra: me da la impresión de que Branagh cogió un molde y, sin romperlo, lo rodó a lo Branagh.»

Eso es lo que yo pienso, con la limitada libertad que le dieron adaptó su estilo a lo que rodaba y muchas de sus constantes (lazos sanguienos, maritales y fraternales, amores imposibles, envidia, obsesión, reinados crepusculares) estaban en Thor, sí, no es su obra más personal como es lógico, pero sí se percibe como hija suya.

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 14:43

Relee, anda: es un director diferente, pero «no es “un director diferente” y ya está.»
Al igual que Branagh, es un director con voz propia (y, junto con éste último y Ang Lee, posiblemente la cosa más rara puesta al frente de una peli de supers).
Aquí nadie relativiza: claro está que no es un trabajo de autor, es una peli de encargo. Pero el director escogido por los productores es un autor y eso, menos o más, queda reflejado en el resultado final. No es Burton. No es Nolan. No es Ang Lee. Claro que, por otro lado, Thor juega a un juego distinto del habitual porque no es solamente Thor: es también Los Vengadores. Ese baile entre dos franquicias es lo que resta personalidad a estas pelis Marvel pero, al igual que en el Capitán América se reconoce claramente a su director, en Thor se huele a Branagh. Puede no ser suficiente para alguno, pero desde luego está ahí.

Lord Deu
Lord Deu
14 octubre, 2011 14:54

Resumiendo:

Ang LEE: TRabajo de autor.
Nolan: Trabajo de autor.

Whedon, Branagh: pan con lo mismo.

Lord Deu
Lord Deu
14 octubre, 2011 15:17

Solo en trabajos de superheroes, claro, por que Branagh tiene todo mi respeto.

Armin Tamzarian
Autor
14 octubre, 2011 15:21

«Whedon, Branagh: pan con lo mismo.»

Y ojo, sin haber visto la de Whedon ya lo sabe, por supuesto.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
14 octubre, 2011 15:33

Va Ocioso, no seas tímido, que seguro que alguna morcilla te has comido??? sino, como saben que rasca la graganta??? 🙂
que curioso foro verdad??? empieza uno hablando de los Vengadores y acaba hablando de sexo oral….somos frikis o obsesos sexuales?????

jojojajo
jojojajo
Lector
14 octubre, 2011 15:44

que curioso foro verdad??? empieza uno hablando de los Vengadores y acaba hablando de sexo oral….somos frikis o obsesos sexuales?????
Una cosa no quita la otra

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 16:03

Peor sería empezar hablando de sexo oral y acabar hablando de Los Vengadores.

Lord Deu
Lord Deu
14 octubre, 2011 16:08

«Y ojo, sin haber visto la de Whedon ya lo sabe, por supuesto.»

Buen punto.

Whedon: Trailer con pan con lo mismo.
Ahi si.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 octubre, 2011 16:34

….somos frikis o obsesos sexuales?????
 
 
Valga la redundancia,se entiende.
 
 
Ya vereis como cuando se estrene la nueva de Batman todo el mundo habla de la pelicula,la verdad es que el trailer no da para mucho,normal que divaguemos…

BLAS
BLAS
14 octubre, 2011 16:40

De mí dicen que soy friki, aunque quienes lo hacen no saben que en realidad oculto a un obseso sexual. Se llama «Stormi», y lo llevo siempre oculto bajo el abrigo cuando salgo a ligar. Es mi amigo desde los tiempos de los tebeos quincenales en blanco y negro de Ediciones Zinco, no puedo dejarlo tirado.
Javie, ni yo he hecho eso que dices xD. Pero un amigo sí, uno humano, no Stormi. Era entonces un jovenzuelo lividinoso de la misma edad que la zagala referida o puede que incluso más joven, y se ve que le tiraba la moza.
Sigo buscando una foto de Ryan Reynolds con pantalón, para que podais verle el trasero bicolor, y posiblemente operado para parecer más grueso y musculado.
Saludos.

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 16:59

Erik Lensherr ha comentado: seguro que alguna morcilla te has comido???
 
Si señor, con especial predilección por las morcillas de Matachana. Pero, ¿qué tiene que ver con lo que estábamos hablando?
 
somos frikis o obsesos sexuales?????
 
A mí me gusta considerarme un tipo complejo, curioso, y con una gran abanico de inquietudes.

tiamath
tiamath
14 octubre, 2011 17:19

Vamos a ver:
-culos peludos…presentes
-autofelaciones…presentes
-obsesos sexuales peligrosos…presentes
-insultos varios…presentes
-culos hipermusculados…presentes
-coeficientes intelectuales bajos…presente (gracias charlie)

Todo correcto, es un post sobre el trailer de los vengadores

Erik Lensherr
Erik Lensherr
14 octubre, 2011 17:21

Claro, Oci, es que donde esten las morcillas de Matachana, que se quiten las demás,,jejejjejee  🙂
 

tiamath
tiamath
Lector
14 octubre, 2011 17:33

Por cierto, quien comenta que no ve a Brannagh en Thor, una de dos o iba fumado, se la estaban chupando en la proyeccion o simplemente no sabe de lo que hablq.
Ese Loki pidiendole explicaciones a Odin, ese Thor suplicandole a su hermano que se llevara a su vida a cambio de dejar la tierra, esa relacion amor-odio entre Loki y Thor, ese doble sentido en el comportamiento de Loki entre la envidia y el afan de reconocimito deante su padre, en fin.
Luego es cierto que esta la parte en la tierra que mas parece un mal episodio de Smallvile pero el nucleo de la pelicula es Brannagh puro y duro y sin el las sobresalientes caracterizaciones de Loki y Odin seguramente no hubieran sido tales.
Acabo dicendo que despues de haber visionado la pelicula unas cuantas veces me ocurre al contrario que con la mayoria de pelis de superheroes, cada vez le veo mas cosas y me gusta mas. Ese Loki es el villano mejor caracterizado que recuerde

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
14 octubre, 2011 18:21

Que mania con criticar la parte de la Tierra en Thor. Soy al unico que se le puso dura cuando «resucita» y le da la del pulpo al destructor? No contesteis, ya se que a vosotros solo os ponen los culos peludos hipermusculados.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
14 octubre, 2011 18:37

A mi Thor me gustó muchisimo, la parte de la Tierra no tanto, pero todo lo de Asgard es de bandera…..

JAVIE
JAVIE
Lector
14 octubre, 2011 19:17

Por cierto, quien comenta que no ve a Brannagh en Thor, una de dos o iba fumado, se la estaban chupando en la proyeccion o simplemente no sabe de lo que hablq
 
 
Cuando vi Thor iba fumado,estaba practicando sexo y rara vez se de lo que hablo,lo que me llena de dudas es,¿Como coño has puesto camaras en mi cuarto?

molon labe
molon labe
Lector
14 octubre, 2011 19:44

«De mí dicen que soy friki, aunque quienes lo hacen no saben que en realidad oculto a un obseso sexual. Se llama “Stormi”, y lo llevo siempre oculto bajo el abrigo cuando salgo a ligar. Es mi amigo desde los tiempos de los tebeos quincenales en blanco y negro de Ediciones Zinco, no puedo dejarlo tirado.»

Blas, te comprendo, yo suelo llevar oculto otro amigo, se llama Cimb-el, y no, no es Kryptoniano.

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 20:25

Acabo de ir a Google imágenes a buscar alguna foto para hacer la gracieta. He escrito «culo peludo», le he dado al botón de búsqueda y….dios, no voy a pegar ojo esta noche.
Si alguno de vosotros necesita pasar la noche en vela por trabajo, exámenes, lo que sea, ya sabe lo que tiene que hacer: Google imágenes > culo peludo > buscar.
¡Y algunos son hipermusculados!

tiamath
tiamath
Lector
14 octubre, 2011 20:52

Erik Lensherr ha comentado el 14 octubre, 2011 a las 18:37h A mi Thor me gustó muchisimo, la parte de la Tierra no tanto, pero todo lo de Asgard es de bandera…..

No suele ponerseme dura con machotes melenudos martillo en mano…pero entiendo a lo que te refieres. Creo que las criticas a la parte de la tierra vienen menos referidas a la parte de su lucha con el Destructor y mas a la parte donde aparecen los tres guerrros con sus escudos de carton piedra esparciendo caspa por lo parecia una pelicula seria. Me dio vergenza ajena.

tiamath
tiamath
Lector
14 octubre, 2011 20:55

JAVIE ha comentado: Cuando vi Thor iba fumado,estaba practicando sexo y rara vez se de lo que hablo,lo que me llena de dudas es,¿Como coño has puesto camaras en mi cuarto?

Le he pedido permiso a tus padres.
Envidio tu vida. 😉

Dultyx
Dultyx
14 octubre, 2011 20:57

mmmm se esta volviendo una discusion acalorada a la par que peliaguda (chiste facil, lose, no me merezco seguir viviendo)

tiamath
tiamath
Lector
14 octubre, 2011 20:59

La respuesta anterior era para Ultron no para Eric.

Estoy fino hoy.

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 21:25

«He escrito “culo peludo”, le he dado al botón de búsqueda y….dios, no voy a pegar ojo esta noche.»

Lo de Ocioso es puro vicio, señores. ¿Toda la noche? Jo, ojalá tuviese tu aguante.

molon labe
molon labe
Lector
14 octubre, 2011 21:29

Sin lugar a dudas Ocioso es el Gran Kahuna, mi mas rendida admiracion,sire.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 octubre, 2011 21:33

Envidio tu vida.
 
 
Nah,no te creas,vi la pelicula de Thor en mi fantastica Megaupload editión ,el sexo es con mi novia,y  por lo de drogarse no sufras,es facil,hasta Joselito «el pequeño ruiseñor» lo consiguio,tu no seras menos,confio en ti.  😉

molon labe
molon labe
Lector
14 octubre, 2011 21:36

Joselito “el pequeño ruiseñor”

Que gran «mini-serie», lo siento no he podido evitarlo…XD

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 21:52

Cada vez que Molon suelta una parida, dios resucita a un gatito.

thorback
thorback
Lector
14 octubre, 2011 22:01

Que barbaridad! 289 comments!! Se ha llegado a mas antes??
Se ve que existe gran expectación sobre la película!! Que sumado con las docenas de agoreros y criticones que pululan por estos campos, dan para muchas réplicas y chascarrillos.
La peli de Thor no es mala (mucho peor me pareció la última del cimerio), lo que pasa es que al actor (hemsworth) le falta un hervor, la relación con la chica es floja y los 3 guerreros también flojean (y donde está Balder??). No es la peor película de superhéroes del año, mala, mala es Green…..(tranki fanáticos de DC) Hornet!!!

molon labe
molon labe
Lector
14 octubre, 2011 22:03

Gracias Oci, es lo mas bonito que me han dicho en la vida, eso y cuando en la mili me pregunto aquel sargento machote ¿venereas? a la vez que me palpaba los huevos, enternecedor.

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 22:22

molon labe ha comentado: cuando en la mili me pregunto aquel sargento machote ¿venereas? a la vez que me palpaba los huevos
 
¿Sabeis cuando veis a alguien dándole una patada en los huevos a otro e instintivamente os encogeis? Me ha pasado algo parecido al leer la vivencia de molon.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 octubre, 2011 22:39

Que barbaridad! 289 comments!! Se ha llegado a mas antes??
 
Si,las noches de Oscar,comentando el final de LOST o en cualquier discusión que participara SPACE.

Tiamath
Tiamath
Lector
14 octubre, 2011 22:40

molon labe
ha comentado

….es lo mas bonito que me han dicho en la vida, eso y cuando en la mili me pregunto aquel sargento machote ¿venereas? a la vez que me palpaba los huevos, enternecedor.

Demasiada informacion.

Tiamath
Tiamath
Lector
14 octubre, 2011 22:43

JAVIE
Nah,no te creas,vi la pelicula de Thor en mi fantastica Megaupload editión ,el sexo es con mi novia,y por lo de drogarse no sufras,es facil,hasta Joselito “el pequeño ruiseñor” lo consiguio,tu no seras menos,confio en ti. 😉

Calla calla, no veas a como esta la papelina de hormona de menguamiento (particulas Pym?)
…acabo de tener una vision, Joselito haciendo de hombre hormiga en la secuela.

Hector
Hector
14 octubre, 2011 22:45

Lo malo de Thor fue la mala actuación de Portman luego de verla en «Black swan», estuvo al nivel (bajo) de «Revenge of the Sith». La muchacha solo fue a cobrar su jugoso cheque para producir películas como «No Strings Attached» y seguir ganando dinero fácil.

Lo otro que quedo mal fue la ambientación del momento cuando los tres guerreros llegan a Midgard, muy «Power rangers»…

El resto de la película es excelente!!! El Mjolnir!!! Asgard!!! Todo!!!

Armin Tamzarian
Autor
14 octubre, 2011 23:11

¡Venga, lleguemos a los 300, como Frank Miller y Zack Snyder!

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
14 octubre, 2011 23:20

«»…acabo de tener una vision, Joselito haciendo de hombre hormiga en la secuela.»»

Bueno, quizá de hormiga, si, ahora, lo que es de hombre….dejémoslo en semi-hombre, ok???? 🙂

Y lo de los culos peludos, ay algunos con los que incluso se podrían hacer trenzas….

Sputnik
Sputnik
Lector
14 octubre, 2011 23:27

This Is…
Mhhná, paso del chiste facil.

Ocioso
Ocioso
Lector
14 octubre, 2011 23:36

Jo, 300 mensajes y no nos hemos salido casi nada del tema.

Dultyx
Dultyx
15 octubre, 2011 0:05

Puede que esto sea un record? O al menos una de las noticias mas comentadas. Y si resulta que en la pelicula de los Vengadores salen culos hipermusculados a lo Rob Liefeld y escenas de autofelaciones? Eso significaria que hemos llegado a los 300 comentarios sin off-topiquear, y eso tendria mucho mas merito!

Anti DC
Anti DC
15 octubre, 2011 0:19

Bien llegamos a los 300.

A mi me encanto Thor yo creo que esta bien hecha la he visto 5 veces. Y es lo mejorcito de este año junto linterna verde que también me gusto y claro X-men primera clase.

Hambas son buenas adaptaciones.

Zaratustra
Zaratustra
15 octubre, 2011 0:26

thorback:»docenas de agoreros y criticones que pululan por estos campos, dan para muchas réplicas y chascarrillos»…»al actor (hemsworth) le falta un hervor».
Me encanta la gente que predica con el ejemplo.

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 6:32

Creo que Green Hornet es posiblemente la más mala película de superhéroes de la historia. Y mira que las hay malas. Luego hay gente a la que le ha encantado, y lo comprendo, puede ser descacharrante y divertida, y hasta hay gente que califica de mala a «Blanckman, mi hermano chiflado» o incluso a «Mistery Men», de manera que para gustos colores. Eso sí, poco discutible es que Green Hornet es todo un ejercicio de onanismo salvaje y grotesco a mayor corrida de ese supuestamente simpático, supuestamente genio de la comedia, y supuestamente gran guionista, que es Seth Rogen. Y menos mal que Michel Gondry pintaba algo en el asunto, que si no veríamos 119 minutos de Rogen autosatisfaciéndose el ego y la palanca de cambios mientra dice tacos y farfulla alguna que otra palabra ofesiva e ininteligible acerca del resto de personajes (si es que en una versión plenamente Rogeriana hubiese más de un personaje, claro).
Al menos Green Lantern es descacharrante, prácticamente autoparódica y carente de pretensiones. Aunque no sea para tirar cohetes, y a Reynolds no acabe de vérsele bien el trasero, como debería para aprovechar un traje tan ceñido.
Pero bueno, Seth Rogen segurísimo que tiene el culo peludo (Reynolds ni de coña, que para algo es metrosexual y musculoso), y si sigue adelgazando acabará por tenerlo hipermusculado y todo, y eso es lo importante. A que sí, señores :P.
Peludos saludos.

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 6:31

Creo que Green Hornet es posiblemente la más mala película de superhéroes de la historia. Y mira que las hay malas. Luego hay gente a la que le ha encantado, y lo comprendo, puede ser descacharrante y divertida, y hasta hay gente que califica de mala a «Blanckman, mi hermano chiflado» o incluso a «Mistery Men», de manera que para gustos colores. Eso sí, poco discutible es que Green Hornet es todo un ejercicio de onanismo salvaje y grotesco a mayor corrida de ese supuestamente simpático, supuestamente genio de la comedia, y supuestamente gran guionista, que es Seth Rogen. Y menos mal que Michel Gondry pintaba algo en el asunto, que si no veríamos 119 minutos de Rogen autosatisfaciéndose el ego y la palanca de cambios mientra dice tacos y farfulla alguna que otra palabra ofesiva e ininteligible acerca del resto de personajes (si es que en una versión plenamente Rogeriana hubiese más de un personaje, claro).
Al menos Green Lantern es descacharrante, prácticamente autoparódica y carente de pretensiones. Aunque no sea para tirar cohetes, y a Reynolds no acabe de vérsele bien el trasero, como debería para aprovechar un traje tan ceñido.
Pero bueno, Seth Rogen segurísimo que tiene el culo peludo (Reynolds ni de coña, que para algo es metrosexual y musculoso), y si sigue adelgazando acabará por tenerlo hipermusculado y todo, y eso es lo importante. A que sí, señores :P.
Peludos saludos.

JAVIE
JAVIE
Lector
15 octubre, 2011 11:33

BLASha comentado

Creo que Green Hornet es posiblemente la más mala película de superhéroes
 
 
Tampoco es para tanto hombre,a ver,Green hornet es una pelicula malisima,pero no desentona tanto del resto de peli super heroicas,quedate con las dos primeras de Blade,Batman,las 2 primeras de Spiderman y las de los XMEN antiguas,poco mas.

Armin Tamzarian
Autor
15 octubre, 2011 13:52

A mí me cae bien Seth Rogen, mucho.

tiamath
tiamath
Lector
15 octubre, 2011 14:03

Siento disentir Blas, despues de ver Daredevil Green Hornet me recuerda a Ciudadano Kane. Y ni mento lo de
Motorista fantasma porque me da un yeyo

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
15 octubre, 2011 14:03

Pues a mí Green Hornet me pareció divertida. Que es lo mínimo que se le puede pedir a una peli. (Bueno, lo mínimo que yo le pido). Y sobre Thor, no comparto ninguna de las críticas hechas. No hay ningún momento de la peli que no me guste. Es más, el mayor defecto que yo le vi es que se me queda corta. Pero vamos, discrepo totalmente con la valoración de la actuación de Hemsworth. A mí me pareció un Thor perfecto. Todavía tiemblo de pensar que había gente que respaldaba la contratación de un tipo como Triple H.

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
15 octubre, 2011 14:14

Siempre hay niveles y niveles. Uno piensa que Daredevil es mala, hasta que ve El Castigador. Pero hasta esta se vuelve aceptable cuando ve Elektra que es un verdadero truño infumable. Entonces piensa que no hay nada peor y se acuerda de que existen cosas como The Phantom: el hombre enmascarado, Superman IV o Batman y Robin. Creo que el record a la mayor bazofia basada en un comic de superhéroes hace mucho que lo ostenta alguna peli noventera (igual Man-Thing las supera, pero no tengo el placer de haberla visto) comparado con esas las peores de los últimos tiempos se vuelven aceptables, y las de X-Men, Spiderman y los Vengadores son auténticas POM. El Caballero Oscuro por supuesto es El Padrino de las pelis de superhéroes.

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 14:40

Sí, soy dado a la exageración melodramática, como buen chico guapo y con pelos en el trasero que soy. Green Hornet tiene una cuidada producción, chistes y no se toma muy en serio a sí misna (hasta más o menos el final, creo yo). Pero carece de todo el atractivo del personaje, de la magia que la mayoría de nosotros, lectores empedernidos de colorines y volteretas encapotadas, encontramos en cualquier cómic, por malo que sea. Además, estoy absolutamente convencido de que Rogen no escribe sus textos, sino que los canta dictáfono mediante mientras le da caña a su versión del amigo de Molon, Cimb-El. Me parece el típico cómico que se gusta mucho y se toca al verse en los escaparates. Y su humor, pedorrismo farfullado y con tacos y ofensas constantes. No niego que pueda uno partirse el ojete viéndolo actuar, pero no deja de ser humor soez impropio de un clásico del cómic.
Puestos a elegir visionado, me quedo sin dudarlo con la entretenida The Phamton, con esa joyita trash que es Captain America (la original), o ese clasicazo del desfase violento y callejero que era la primera The Punisher, con Dolph Lundgren. Ya no digamos petardeces coom Howard The Duck o He-Man, que rebosan encanto y personalidad cool por los cuatro costados. Frente a productos de consumo facilón, y esa sensación al salir del cine de que han vacilado 7 €, desde luego que me quedo con lo económico pero bien artesano.
Cómo mola la disparidad de opiniones en amor y harmonía, besémonos hermosos :D.
Saludos.

Ocioso
Ocioso
Lector
15 octubre, 2011 14:51

Armin Tamzarian ha comentado: A mí me cae bien Seth Rogen
 
Si te ponen ese nombre, vas a molar. Tenemos a Seth MacFarlane Padre de familia; a Seth Green, actor frikitazo; Seth
 
 
 
 
 

Ocioso
Ocioso
Lector
15 octubre, 2011 14:53

Ay, dios, que ha salido el mensaje cortado.
Vale, faltaban Seth, autor de comics canadiense, y Seth, dios egipcio de lo cafre.

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 15:17

Ahí le has dado Ocioso. Y acuérdate de Seth, el secuestrador, violador y fetichista del cuero de Pulp Fiction, que se creía más chulo que un ocho y molón perdido hasta que Ving Rhames le suelta aquello de «(…) Déjame decirte lo que voy a hacer ahora. Llamaré a un par de negros para que empiecen a trabajar en este sitio con un par de tenazas y un soplete. (…) Voy a fundirte el culo al estilo medieval». Y luego va Bruce Willis y le roba la moto.

JAVIE
JAVIE
Lector
15 octubre, 2011 15:40

HE-MAN es una de las mejores peliculas de la historia.
 
Da igual el presupuesto que tengan peliculas repetitivas e isulsas como THOR,estas nunca se podran comparar en carisma a obras maestras como la que protagonizó el principe de Eternia en su debut cinematografico.

molon labe
molon labe
Lector
15 octubre, 2011 16:18

Para mi sin duda la mejor pelicula fue y sera la primera de Superman, me acuerdo que al terminar la peli, convenci a mi padre para que me comprara un disfraz del Supes y estando esperando para probarmelo, un gitanillo que estaba con su familia, le gritaba a su padre: ¡¡¡PAPA,PAPA!!! ¡Comprame un traje del payo volador!,denominacion por la cual se le conoce desde entonces en mi casa, Superman el payo volador.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
15 octubre, 2011 16:19

He-Man, Flash Gordon, Robocop…..etc…la cutrez al poder….y eso que yo las tengo en DVD…..

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 16:48

Grandes y entrañables películas «de época», de aquella en la que los comics molaban y se releían hasta desgastarse, y también del comienzo de aquella otra en que los tebeos venían con brillitos, no se podían leer ni tocar ni sacar de la bolsa, y era prácticamente de tontos no hacerse con varias versiones de un mismo número, que con una pequeña especulación previa se podía hacer uno de oro y capuchino con nata. Aunque variadillas eran estas películas, y así por un lado tenemos Batmanes pop y Tortugas Ninja ultraneoyorquinas y chachipilongas, o a telefilmes casi naifs, con Dioses del Trueno playeros, mientras que por otras engendros imposibles, como ese Nick Fury de 1998, hecho carne y pecholobo gracias a esa unión tan jachonda de David S. Goyer (ojete) y David Hasselhoff, a los guiones e interpretaciones, respectivamente.
Davids saludos.

Armin Tamzarian
Autor
15 octubre, 2011 16:55

¿Robocop cutrez?

Mis cojones en salmuera.

TROLL
TROLL
Lector
15 octubre, 2011 18:09

*JAVIE despues de decir eso se lia otro porro y se sienta en su sofa a reirse felizmente 😉

Tiamath
Tiamath
Lector
15 octubre, 2011 18:45

BLAS ha comentado:

o ese clasicazo del desfase violento y callejero que era la primera The Punisher, con Dolph Lundgren.

Llamadme masoca, pero a mi la primera de Punisher es la que mas me gusta de las tres. (lo que todo sea dicho tampoco es decir mucho)
¿Mas mala que el sebo? Si, ¿con menos presupuesto que un vagabundo en un Ikea? tambien, ¿actores que parece que parecen sacados de un telefilme hungaro? puede ser, pero la pelicula es de puro malo y bestia de esas muy disfrutable con cerveza y palomitas en mano, un alto ritmo de muertes sin sentido y Frank con una Harley a toda hostia por las alcantarillas de la ciudad.

JAVIE
JAVIE
Lector
15 octubre, 2011 19:08

¿Y Spawn? ¿Es que nadie va hablar de Spawn?

BLAS
BLAS
15 octubre, 2011 19:32

De Spawn molaba la serie de la HBO, con todo ese tono verde y las voces profundas. La peli no me disgusta nada, aunque tampoco la vería anualmente en una quedada de esas, a diferencia de Red Sonja, quizá la única película en la que Briggit Nielsen sale favorecida.
De Spawn me quedo con lo bien caracterizado que estaba Leguizamo de Clown, y lo increiblemente pasmoso para la época de los efectos visuales, especialmente en lo grotesco del traje, el aspecto de Violator y de Malevolgia, o la recreación del infierno, muy bien trasladada sobre la visión original de McFarlaine.
Y la primera de las Tortugas Ninja deberían tener un lugar de honor en cualquier antología de superseres comiqueros, de cutreces geniales, y de aprovechamiento de los FX hechos a mano.
Saludos.

molon labe
molon labe
Lector
15 octubre, 2011 19:41

Sobre todo la segunda con Vanilla Ice, creo que todavia le estan encorriendo a ostias por Dallas, de donde es oriundo la criatura… es que hay cosas que no tienen perdon de dios…

the drummer
the drummer
Lector
15 octubre, 2011 21:36

* #314/315:
‘seth, saca al tarado’ una de las grandes perlas de pulp fiction.

Dultyx
Dultyx
15 octubre, 2011 22:02

Las Tortugas Ninja para mi son cojonudas. Igual es por nostalgia porque las vi cuando era un crio, pero las miro a dia de hoy y aun me gustan. Me parece hilarante la idea de 4 tortugas adolescente mutantes que se comunican como 4 negratas del Bronx. Y los disfraces etsaban currados para ser la epoca que eran

JAVIE
JAVIE
Lector
15 octubre, 2011 23:59

BLASha comentado

De Spawn molaba….
 
 
BLAS,a partir de ahora puedes considerarte mi amigo.

Ocioso
Ocioso
Lector
16 octubre, 2011 0:19

molon labe ha comentado: desde entonces en mi casa, Superman el payo volador.
 
Y a partir de ahora también en la mía porque conté tu historia («Un tío ha contado en internet que ….») y les ha hecho mucha gracia. El enano ha estado un buen rato dando gritos por el pasillo «paaaayo, paaaaaayo»

molon labe
molon labe
Lector
16 octubre, 2011 0:28

«El enano ha estado un buen rato dando gritos por el pasillo “paaaayo, paaaaaayo”

Ja,ja,ja, que bueno, el miembro mas joven de la Cofradia del payo volador.

BLAS
BLAS
16 octubre, 2011 1:17

Igualmente Javie, todo un honor. Eso sí, como decían en Pulp Fiction: «No empecemos a chuparnos las pollas todavía». Te advierto que tengo fama de raro :P.
El paaaayo voladoooor, el payo volaaaadoooooor, el paaaayo volaadoooooor XD.
Saludos.

thorback
thorback
Lector
16 octubre, 2011 13:00

Zaratustra:»Me encanta la gente que predica con el ejemplo.»
Me encanta la gente que le encanta que la gente predique con el ejemplo.
Así habló Zaratustra, no perdón..thorback
(informaba de un hecho, no que fuera totalmente ajeno al hecho).

332 comments es mucho?, o todavía esta por debajo de las entregas a los oscars??

BLAS
BLAS
16 octubre, 2011 14:23

Hombre, siempre mejor 333, cuyos dígitos suman un bonito 9.

TROLL
TROLL
Lector
20 octubre, 2011 4:08

pues un comentario mas por joder XD

bengie
bengie
1 mayo, 2012 14:50

ya vi la peli, iron man muere u.u