El piloto de Wonder Woman, rechazado

Por
56
453

Después del ruido que ocasionó el diseño del traje de Wonder Woman y la elección de su protagonista –finalmente Adrianne Palicki-, el episodio piloto de la propuesta serie de la amazona ha sido rechazado por la NBC, según Deadline. Es decir, que no habrá serie, al menos de momento.

El proyecto del productor David E. Kelley (Ally McBeal, Boston Legal) no tuvo éxito en la primera ronda de contactos que mantuvo con los canales de televisión, aunque fue repescado más tarde por la NBC. Su visión del personaje –él escribió también el guión del piloto- presentaba a Diana Prince, princesa de Themyscira, como vigilante contra el crimen disfrazada bajo las ropas de una importante ejecutiva. Junto a ella, Justin Bruening –protagonista del remake de Knight Rider– como Steve Trevor (su pareja durante años en los comics, continuidades y multiversos aparte) y a la ex modelo y actriz Elizabeth Hurley como su antagonista Veronica Cale. Deadline apuntó el rechazo de la cadena a la negativa reacción de los fans en Internet –recordemos la polvareda levantada por los pantalones del uniforme y el color de las botas– a lo que se iba conociendo sobre la serie y, finalmente, a la reacción de la audiencia en los test screenings. Aunque se ha calificado el episodio como “ambicioso” y “bien hecho”, parece que el problema era la modernización del concepto de WW, que ya disfrutó de una exitosa serie en los 70 con Lynda Carter.


Es posible –aunque no probable- que la amazona levante el vuelo si otro canal se encapricha, pero las cancelaciones de The Cape, Human Target y No ordinary family, y el rechazo al piloto de Locke & Key han demostrado que la edad de oro cinematográfica de los comics no se replica necesariamente en la pequeña pantalla. (PD: También se cancela otra serie que despertó grandes expectativas, por cierto y, al parecer, no las ha cumplido: V.)

Coincidentemente, Smallville, el referente más exitoso tras diez temporadas explorando los orígenes de Superman, se despide hoy viernes definitivamente. Al respecto, CBR ha realizado un interesante ejercicio de imaginación sobre cinco posibles spin-offs que podrían surgir a partir de los personajes que han aparecido: Martian Manhunter, Booster Gold & Blue Beetle, JSA, Legion y Zatanna.

56 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
EL Humano Promedio
EL Humano Promedio
Lector
14 mayo, 2011 4:12

bueno creo que es lo mejor para la integridad del personaje, si esta serie salia, la reputación de Wonder Woman hubiese quedado por el piso, hubiese sido vista como algo bufonesco similar a lo que le pasó a Batman con sus series de los 60.
Ojalá llegue el tiempo en que esta serie se dé, pero es mejor espera que la princesa amazona sea abordada correctamente y no algo de afán. honestamente la serie pintaba muy mal.

INCREDIBLE KURT
INCREDIBLE KURT
14 mayo, 2011 5:12

Si hubiese sido un desastre. Ya veìa a WW convertida en una especie de Batman. ¿Es que a los yankees les da por hacer mal las cosas?.
Aún peor. Recuerdo con terror cintas como Catwoman y Elektra, o series como Witchblade.
Esto da muestra que en Hollywood el único respecto que tienen con los trajes de spandex en el género femenino es cuando se usa para hacer películas porno.
 

CROW777
CROW777
14 mayo, 2011 6:04

Ojala y ubiesen tomado la misma decision co el traje de spiderman reboot

Shinomune
Lector
14 mayo, 2011 7:35

¿Algún día llegará a filtrarse el piloto en la red?

quuquekiller
quuquekiller
14 mayo, 2011 7:46

como dijo alguna vez eric cartman en esa traduccion suya que tanto adoro al lado del bodrio latino que nos tenemos que tragar al otro lado del charco…..”gracias dios, gracias jesus”

sierra
sierra
Lector
14 mayo, 2011 7:54

Una serie de booster gold y blue beetle podría ser la leche¡

nenoskoda
nenoskoda
Lector
14 mayo, 2011 7:59

como dijo alguna vez eric cartman en esa traduccion suya que tanto adoro al lado del bodrio latino que nos tenemos que tragar al otro lado del charco
 
¿qué bodrio latino  te tienes que tragar?

nenoskoda
nenoskoda
Lector
14 mayo, 2011 8:39

bueno creo que es lo mejor para la integridad del personaje, si esta serie salia, la reputación de Wonder Woman hubiese quedado por el piso, hubiese sido vista como algo bufonesco similar a lo que le pasó a Batman con sus series de los 60.
 
No hemos visto el piloto como para asegurar con esa rotundidad que la reputación de WW hubiera quedado por el piso “como Batman en sus series de los 60”, pero se ha perdido una oportunidad que, como sucedió con la serie del murciélago a la que tú valoras tan mal, mucha más gente hubiera conocido al personaje y que alguno se hubiera acercado a los cómics.
 
Si hubiese sido un desastre. Ya veìa a WW convertida en una especie de Batman. ¿Es que a los yankees les da por hacer mal las cosas?.Aún peor. Recuerdo con terror cintas como Catwoman y Elektra, o series como Witchblade.Esto da muestra que en Hollywood el único respecto que tienen con los trajes de spandex en el género femenino es cuando se usa para hacer películas porno. 
 
¿Y todo ésto lo dices basándote en alguna información que el resto desconoce? Porque el resto sólo hemos visto 4 fotos de la adaptación.
Como cuando vimos las primeras de Thor, del Capi, de Green Lantern o de X-Men: First Class y ya se empezaba a decir que si el traje era una mierda, que si no tenían alma, que si eran oportunidades  perdida de hacer algo bueno con los personajes, blablabla... y mira ahora.
 
Pues mira, has tenido suerte, no van a ofender tu sensibilidad haciendo una serie de WW que has valorado como nefasta sin verla.
 Y el personaje también ha perdido la oportunidad de haber llegado a gente que no ha leído nunca un cómic ni se ha acercará a las películas de animación. Y DC la ocasión de aumentar un poquito las ventas de la serie o de aprovechar la publicidad de la serie para lanzar número especiales del personaje o intentar potenciarlo.
 
Espero que, al menos, todos los que se alegran de que no se emita la serie porque -según ellos- se va a desvirtuar al personaje, sean compradores de la serie de cómics, porque si ni siquiera siguen la serie, sería flipante.

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 8:48

El problema, más allá de calidad -que también ha sido cuestionada y mucho- era el concepto de reboot realizada por alguien que no lee comics y tal… vamos, lo de siempre de gente que se cree más y mejor que gente que ha estado durante décadas tratando al personaje (en este caso 7) porque viene de un medio “superior”…Lenguaje soez, escenas a lo Mortal Kombat con WW matando o sacándole el ojo a los malos (sí, han leído bien, sacándole los ojos, esa no es Diana, es el Punisher), WW convertida en una fascista de tomo y lomo, tiburón de las finanzas, que se lleva medio episodio llorando y comiendo helado, con un Steve Trevor (segun dicen) en plan carapalo, etc. Y sobre todo para qué tipo de público quieres que vaya dirigida. Hay que definir el target. ¿Y si te cargas a toda la audiencia juvenil en una serie de superhéroes quién nos queda?. La posibilidad de pegarse una hostia del carajo, ni más ni menos. Yo veo lógica la decisión de la NBC aunque no niego que me llama la atención, pero hay veces que hay que dar un paso atrás para dar dos adelante.Y yo creo que habrá otro intento. El proyecto iba de la mano de Kelley y le han renovado la cancelada Harry´s Law para me da la impresión a cambio de dejarle a otros el intentarlo con otra “estética”.Sobre el resto, yo, a pesar de la polémica, terminó gustándome el traje que se vio durante los rodajes y me convenció la Sra. Palicki, pero también tengo que reconocer que, por los comentarios en red, estoy en minoría.Y esa sensación agridulce de por un lado, que las redes tengan tanto poder como para generar corriente de opinión, que por un lado está bien para hacer que cuando meten la pata, rectifiquen, pero también es verdad que limita la importancia del autor… Yo no quiero que todas las obras sean Serpientes en el avión basada en la idea de un creativo y escrita por foreros que consideren qué es correcto y qué no.

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 8:52

Y aunque adore a Lynda Carter como la mujer más bella que ha llevado un traje de superhéroes, a mi la peli de animación (sobre todo en VOS) de Wonder Woman me parece la mejor adaptación que se ha hecho del personaje… aunque el que se salga como puto amo de la cinta sea Steve Trevor.Recomendada queda.

nenoskoda
nenoskoda
Lector
14 mayo, 2011 8:56

Lenguaje soez, escenas a lo Mortal Kombat con WW matando o sacándole el ojo a los malos (sí, han leído bien, sacándole los ojos, esa no es Diana, es el Punisher), WW convertida en una fascista de tomo y lomo, tiburón de las finanzas, que se lleva medio episodio llorando y comiendo helado, con un Steve Trevor (segun dicen) en plan carapalo, etc.
 
¿Y todo ésto lo sabes por fuente fiables o es es uno de esos testimonios que cualquiera cuenta en la red?

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 8:56

Por cierto, el piloto sí se terminará viendo. Se han gastado mucha pasta y cuando terminen de montarlo del todo, se terminen los efectos especiales (lazos digitales y demás) y se le ponga la música, etc. me imagino que se intentará rentabilizar o cuanto menos no perderle el dinero, tanto en la tele como el venta directa.

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 9:01

No. Son comentarios de críticos de TV que sí han visto el piloto. Hay que fijarse en según qué fuentes, obviamente. No es lo mismo el anónimo de la página web friki de turno, que el crítico de tal revista de cine y tv.Vamos, que son fuentes fiables… Y todos coinciden en que no es especialmente mala, pero que es “inadecuada” y que no es la imagen que ellos tienen del personaje y tal.Supongo que simplemente en la NBC han tomado nota.También dicen que aunque comentaran desde la NBC que habría 3 trajes, en realidad solo hay 2, uno es el de los pantalones y otro el clásico que es el que queda mejor (yo añadiría… ¿aun mejor?).

nenoskoda
nenoskoda
Lector
14 mayo, 2011 9:04

Son comentarios de críticos de TV que sí han visto el piloto
 
Ok. ¿Me puedes decir la dirección para leerlas? Thanks

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 9:17

Uff. Yo lo que hacía es mirar Google “noticias más recientes” y de ahí iba tirando y no he guardado las direcciones, así que la mayoría… De todas formas, esta es una de ellas que sí he rescatado…http://www.geekshow.us/content/television-content/television-news/review-wonder-woman-pilot/

El Día de la Infamia
El Día de la Infamia
14 mayo, 2011 9:39

El final de Smallville es un insulto a toda forma de vida pluricelular de cualquier rincón de este Universo y espero que todos los participantes de esta infamia no vuelvan a ponerse delante de una cámara nunca más. Diez años esperando este momento para terminar viendo una maldita animación por ordenador a 50 kilómetros de distancia y a Tom Welling durante un segundo con una camiseta como la que tengo en mi armario. Sinvergüenzas.

Huckleberry
Huckleberry
14 mayo, 2011 10:44

Juas, es el comentario más indiginado que he leído en mi vida XDDD

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
14 mayo, 2011 11:04

Por alguna razón este chico le tenía alergía a ponerse el traje de Superman. Se ve que le acojonaba un poquillo “la maldición” que recae sobre los actores que hacen de supes.

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
14 mayo, 2011 11:06

En cuanto a lo de Wonder Woman sacando los ojos a los malos… qué gore ¿no?  Solo por eso no creo que vea jamás ese piloto.
¿Por qué coño no se dejan los cuartos en hacer un largometraje como Dios manda?

I´m with a Skrull!
Lector
14 mayo, 2011 11:34

Joder, pues yo quiero ver el piloto.

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 11:34

Eso va a depender del éxito de Green Lantern… Yo creo que si funciona y creo que va a funcionar, Flash y Wonder Woman serán los siguientes…E incluso puede que hasta Aquaman, visto que le quieren poner en primer plano.De todas formas yo soy de los que piensan que las mujeres de acción han funcionado mejor en TV que en cine… Alias, Buffy, la propia Wonder Woman, La Mujer Biónica (clásica), Xena… han tenido muchas temporadas mientras que en cine, entre que han sido mayoritariamente malas y tal, apenas podemos destacar Tomb Raider, Resident Evil o Underworld y todas con un presupuesto moderado.Ya supongo que la Warner decidirá cuando se haga la peli si es mejor tirar por el presupuesto moderado donde simplemente sería una peli más o jugárselo al todo o nada (como lo están haciendo con GL) donde si triunfa mete al personaje en la élite o si fracasa se pega la hostia padre… y sobre todo que no hinchen el presupuesto, que Catwoman costó cerca de 100 millones y no sabe uno en qué se lo gastaron.

Khonshu
Khonshu
Lector
14 mayo, 2011 12:15

Si realmente la opinión de los fans de internet ha influido en que no haya sido aceptada (cosa que dudo mucho), es tos tíos son bobos.
Nada hay más engañoso que la minoría de fans armando bulla por los foros. Parece un sentimiento general, pero en realidad son un grupo muy poco representativo y que probablemente iban a ver la mayoría la serie pirateada.
Imagino que habrán pesado más muchos otros motivos.
La serie tenía pinta de cutre, pero tampoco me parecía un desastre total ni la actriz ni el traje. a ver si podemos ver el piloto (pirateado, por supuesto, que soy uno de esos fans que arman bulla en los foros). 

Sombra Azul
Sombra Azul
14 mayo, 2011 12:24

Esperemos que nuestra suerte cambie con la serie de Hulk. En Del Toro confiamos.

reecom
reecom
14 mayo, 2011 13:12

el rechazo al piloto de Locke & Key
 
Algun alma caritativa me explica esto? yo pensaba que el proyecto uba viento en popa….

Reverend Dust
Reverend Dust
Lector
14 mayo, 2011 15:26

Reecom, Wikipedia dice esto:
“Fox eventually passed on picking up the show when it moved from being a summer show to a fall show”
 
O sea, que Fox estaba interesada en adquirirla en tanto que estaba pensada como un parche para el verano (series más cortas, menos presupuesto ya que las audiencias en verano bajan en general…) pero finalmente rechazó la propuesta cuando vio que, bien por horario, bien por características, bien por razones que yo no conozco, se convirtió en serie para estrenar en otoño.
 
Y no sé qué más se puede decir porque tampoco soy un experto en televisión (ni en nada)…

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
14 mayo, 2011 15:28

Hablando de series de televisión. Me estoy viendo la de los Vengadores y me está pareciendo realmente buena. Se la han currado esta vez.

Reverend Dust
Reverend Dust
Lector
14 mayo, 2011 15:37

La de los Vengadores es la leche. Es “No recomendada para menores de 7 años”, o sea que podría pensarse que sería muy infantil, pero nada. La estoy disfrutando como un enano y me encanta la química Hulk/Ojo de Halcón (carcajada cuando dice “Me uniré a vosotros si se queda Cupido”).
 
Aunque en general Hulk está molando mucho: partida de caja cuando el Líder dice “Pretendía crear un mundo a mi imagen y semejanza” y el gigante verde le contesta “Ése es el problema. Eres feo.”
 
Con que la película de Avengers sea la mitad de interesante que la serie yo ya doy palmas con manos, orejas y hasta nalgas.

Alpha Fan
Alpha Fan
14 mayo, 2011 18:11

Me alegro a medias. Como fan del personaje me muero de ganas de ver a Diana en acción cine o en tv pero, como algunos habéis dicho, la mayoría no etiende el potencial ni la esencia de Diana. Con el éxito de Thor, Warner debería ponerse las pilas y ambientar la serie como debería ser, es decir, llena de mitología griega (a lo Furia de Titanes) pero dotándola de la inocencia, fuerza, carácter, inteligencia y amor que sólo George Pérez y Phil Jiménez han sabido plasmar al 100%.
Una película con un buen casting (actorazos como dioses y diosas, Lynda Carter como Hipólita, una Diana creible, etc) y un guión coherente y respetuoso con sus orígenes gozaría del favor del público, estoy seguro. Personalmente, siempre he pensado que Circe podría ser una buena villana en la peli (su primera saga durante la etapa de Pérez es excelente) y me da rabia que haya gente que siga diciendo que no tiene una buena galería de villanos (corta sí, pero de calidad).
A ver si Linterna funciona como se espera y se da luz verde a Flash y WW de una vez.

Prometeo Moderno
Prometeo Moderno
Lector
14 mayo, 2011 18:18

Fascinante capacidad de dar palmas Reverendo!!
Me imagino que sería algo digno de que Ocioso oficie de notario.
 
Saludos!!

Reverend Dust
Reverend Dust
Lector
14 mayo, 2011 18:31

Siempre dispuesto por un módico precio a realizar funciones en bodas, bautizos y comuniones. Para sesiones privadas ya mis tarifas se disparan.
 
En cualquier caso, ahora ya no sé si las manitas verdes son por mi alabanza a los Vengadores o por mi oscura habilidad (más oscura cuanto más se acerca uno a verla).

WWfan!
WWfan!
14 mayo, 2011 18:48

>>>me da rabia que haya gente que siga diciendo que no tiene una buena galería de villanos (corta sí, pero de calidad)…
Hombre, Wonder Woman no tiene una buena galería de villanos (Dr. Psycho, Cisne Plateado, Cheetah, Giganta) si es alejada de la mitología griega (es entonces cuando entran las bestias mitológicas, Circe, Ares, etc.) que es cuando el personaje está en su salsa.Viene a ser como si a Thor le quitamos los villanos de la mitología nórdica… se quedarían en Mr. Hyde, El Hombre Absorbente o el Planeta Viviente…Por cierto, a mi me encabrona un poco que tengan que poner villanas a las superheroínas y más concretamente a Diana. La gracia del personaje en los 40 era precisamente la “lucha de sexos”… eso de que las niñas se peleen con las niñas y los niños con los niños… me parece tan políticamente correcto que da asco, sobre todo cuando había más chicha hace 70 años que ahora.La gracia de WW estaba en que ganaba a los hombres y los hombres la querían capturar para hacerle lo que Chiquito de la Calzada definiría como “guarrerías españolas”.

Ocioso
Ocioso
Lector
14 mayo, 2011 21:13

Reverend Dust ha comentado: doy palmas con manos, orejas y hasta nalgas.
Prometeo Moderno ha comentado: Me imagino que sería algo digno de que Ocioso oficie de notario.
 
¡Es que es algo digno de verse! Todos podemos apretar y aflojar la nalgas, y estoy seguro de que siendo constantes en la práctica podemos coger cierta velocidad, pero eso de sacar ruido está al alcance de muy pocos.
A lo mejor un “Chop-chop” casi inaudible, pero ¿os imaginais poder hacer “Clap-clap”?
 
Vale, volvamos a nuestra programación habitual. Me ha jodido que la serie no tire palante. La combinación WW + Kelley me parece realmente atractiva y si una de las causas para desistir son los comentarios de los frikis que escriben en la red…o sea…

quuquekiller
quuquekiller
15 mayo, 2011 3:23

como dijo alguna vez eric cartman en esa traduccion suya que tanto adoro al lado del bodrio latino que nos tenemos que tragar al otro lado del charco ¿qué bodrio latino  te tienes que tragar?
 
la traduccion de MTV Latino que es una basura, que mi nexo con españa no pasa solo por la zona, iker jimenez y baron rojo

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
15 mayo, 2011 11:05

En foros y blogs de habla inglesa dicen a manera de broma que fue porque usaba pantalones en lugar de bikini… jajaja. La verdad sin ser taaan exigentes, si se veia bien la actriz y su traje…mmm. Pero eso de doy tres vueltas y me convierto en la WoderWoman en cueros de colores…mmm. Discutible en esta epoca, es como si quisieran hacer un remake del Batman de Adam West y ese es el problema, esta serie esta planteada como un remake (igual que la insufrible Superman no more Retuns). La WoderWoman tuvo su mistica en los 80s como Batman en los 60s y Superman en los 50s, 90s y ya muy refriteado en la primera decada del 2000.
 
Alternamente esta el asunto de los 10 años de Smallville y su fin… Oh Dios, de manera personal puedo decir que en 10 años nunca soporte ver un capitulo entero de Smallville. Quien diablos ve ese bodrio lleno de sexy rostros juveniles y intrigas telenoveleras (mientras destrozan todas las buenas historias de universo DC)??? Jajaja, como unos 20 o 30 millones de feminas lubricas en todo el mundo enamoradas de Tom Welling supongo, ratings, ratings y mas ratings… El unico capitulo entero que vi fue el final… Dios, que bien se ve Tom Welling con el traje de Superman, ENTONCES PORQUE DIABLOS GASTARON A TOM WELLING EN ESE BODRIO DE TV-SERIE PARA FEMINAS LUBRICAS EN VEZ DE HACER UNA BUENA SERIE DE PELICULAS EN EL CINE DE UN $4000 0 $600 MILLONES DE DOLARES DE GANANCIA C/U???
 
Regresando al tema de la WoderWoman cancelada… Tal vez los productores de Warner por fin sintieron algo de vergüenza porque Marvel esta haciendo peliculas con ganancias de $200 a $600 millones de dolares con todos sus personajes principales, mientras que DC con todos los recursos y dinero que dispone Time-Warner Studios solo esta haciendo bodrios de tv-series con sus personajes principales que bien trabajados pueden ser una mina de oro en cine… OJala ese proyecto de gastar al buen Sandman en una ridicula tv-serie para jovenes darketos tambien sea un cancelado. Sandman bien trabajado en cine puede dar mucho tanto artisticamente como economicamente a Time-Warner.

WWfan!
WWfan!
15 mayo, 2011 13:51

Antes de hablar habría que leer, pero bueno, tampoco soy nadie para decir a la gente que se cultive si no quiere o no puede… eso sí, voy a apostillar varias cosas.
La serie de Batman de los 60 es genial.
Wonder Woman tuvo la mejor etapa del cómic en los 80, pero sus momentos de más popularidad fueron en los 40 (donde era protagonista de 3 series y unas tiras de prensa) y en los 70 con la serie de TV de Lynda Carter.
Manda huevos tragarse 10 años de una serie que no te gusta.Llamar a las mujeres “feminas lubricas” es, además de una doble falta de ortografía, tan repugnante que demuestra qué tipo de persona es el que lo dice. Vamos, comentarios que se califican por sí mismos. Hacer una buena peli no significa ganar mucho dinero. Ni hacerla mala.
La mejor de las películas que se han hecho últimamente de superhéroes, es sin duda El Caballero Oscuro, tanto que sobrepasa el ghetto de película friki de turno y se coloca como una de las mejores películas de la última década -sin añadidos de género-. O sea, eso de que DC solo hace bodrios… (supongo que también lo serán Batman Begins, V de Vendetta, Watchmen, etc.). Por cierto, tampoco fue precisamente un fracaso y es la tercera película más taquillera de todos los tiempos en EEUU solo superada por Avatar y Titanic.
Tampoco toda peli Marvel es un éxito y gana 600 millones. De momento Thor costó 150 y en los EEUU lleva recaudados en EEUU -que son muy suyos- menos de 94 (siendo en el resto del mundo donde está rentabilizando la obra).
Amén que obviamente tampoco toda peli de Marvel es buena, obviamente, que las ha habido, tampoco se trata de quitarle la ropa a un santo para vestir a otro…
Amén que hoy en día se hace mejor televisión que cine con mucha diferencia en los EEUU…

WWfan!
WWfan!
15 mayo, 2011 13:57

Por cierto, los muertos de los “enter” y cómo me salen luego cuando envio comentario…

Psi-Lord
Psi-Lord
15 mayo, 2011 16:51

Pues chicos, si os soy sincero, yo suspiro aliviado. Wonder Woman es mi personaje favorito de DC y la serie me hacía temer lo peor (algo que he confirmado con vuestros datos. ¿Identidad secreta? ¿Ejecutiva agresiva? Bender diría eso de: “abogada soltera practica mucho el sexo”. ¿Sacarle los ojos a los malos? ¿Literalmente? ¡No hijo, no!) Estas cosas son las que me hacen preguntarme, ¿para qué adaptas un personaje de cómic si pretendes cambiarlo de principio a fin? ¡Coñe, pues crea uno propio y haces todas las zarandajas que desees sin tener a los fans con el corazón en un puño! Pierdes popularidad, sí. Ganas libertad y ahorras el pastizal que cuestan los derechos, también. Así que lo comido por lo servido.
 
En definitiva, si el hecho de que llevara pantalones fuera todo el problema, las cosas habrían ido de maravilla.
 
Los medios digitales permiten crear una Wonder Woman ligada a Isla Paraíso (genial la idea de introducir a Lynda Carter como Hipólita, premio para ti, tío), con mitología a tutiplen en contraposición con su faceta de representante de las amazonas y guerrera-pacifista en la Tierra. La dicotomía de su doble vertiente (si deseas la paz, debes estar preparado para hacer la guerra) da muuuuucho juego y el personaje tiene infinitos matices más que explotar en la pequeña pantalla sin tener que convertirla en una ejecutiva agresiva-mujer actual-luchadora-madre soltera para conseguir que triunfe.
 
Dicho esto, me reafirmo. Suspiro aliviado con la cancelación de la serie. Esperemos que nadie quiera resucitar el proyecto y que, de ser así, se plantee un cambio radical.
 
Un saludo.

Mak Otto
Mak Otto
Lector
15 mayo, 2011 19:58

De verdad cuanta letra gastada para ná. Repito y me reafirmo: una serie neceita 10 episodios para juzgarla. A esta no le han dado ni uno.
El éxito de smallville: pues eso que dio con un público al que poco le importaba si le contabas la historia del boy scout del revés; lo que importó fue la audiencia y punto. En cuanto a los finales pocas series han tenido buenos finales, así que no quememos en la hoguera a nadie solo porque estamos cansados de cierta mediocridad televisiva.
WWFan: suscribo todo lo que has escrito; el personaje tiene más de interesante de lo que se sabe de ella. Pero, sinceramente, lo tacharían de feminista en estos días de poloticamente correctos. Y en cuanto a peli de animación a mí me gusto mucho, habría sido una muy buena película.
EN fin, otra vez será; y puede que en este siglo aún nos dé tiempo a ver alguna peli de WW, como los dioses mandan.
 

Ocioso
Ocioso
Lector
15 mayo, 2011 20:29

Estaría bien que filtrasen el piloto. Si las reacciones en Internet fuesen favorables puede que alguna cadena se animara a tirar palante con la serie.

WWfan!
WWfan!
15 mayo, 2011 20:49

Yo estoy convencido que habrá un nuevo intento más cercano al cómic para el año que viene sin Kelley… Los mismos de la NBC han dicho que ningun otro proyecto había tenido tanta relevancia en las redes.El problema es que la corriente era negativa.Por cierto, Kelley tenía la idea inicial era de hacer la serie durante la II Guerra Mundial en plan Capitán América…

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
16 mayo, 2011 0:18

Jajaja… Que las ordas de feminas lubricas son los numeros atras de los altos ratings de Smallville, eso es algo que tengo perfectamente comprobado. En la casa de un amigo me toco ver como sus hermanas de manera religiosa se aplastaban en el mueble de la sala para ver como el sexysazo de Tom Welling salva mujeres en peligro… y a todas esas feminas lubricas no les interesa en los mas minimo que la historia del Kriptoniano se la cuente de alreves, de lado o en trozitos, solo quieren ver a su Super-Hombresote con rostro angelical en dramas e intrigas telenoveleras.
 
Aplicando ese razonamiento… quizas eso de que cancelaron la tv-serie porque la WonderWoman usaba pantalones en lugar de bikini sea cierto. Era un crio a principio de los 80s pero recuerdo bien como mi Papa llegaba volando del trabajo para ver las maromas de Linda Carter en bikini, jajaja… cuidado y le cambiabas de canal para ver otra cosa, porque el señor se enojaba como Leon… huuuy Linda Carter en bikini peleando contra los malos, justo lo que quieren ver los señores de 9 a 10 PM despues de un dia de trabajo.
 
De eso se trata la television, de lograr que el mayor numero de ociosos vean un canal a determinada hora para que la televisora cobre bien cobrados los tv-spots a las agencias de publicidad segun los numeros que arrojan los ratings… El que diga que fue mejor gastar a Tom Welling en una tv-serie en lugar de gastarlo en una buena serie de peliculas en cine… esta muy jodido de la brujula y me da una flojera enorme orientarlo… hablando en $$$.
 
Si Welling s… Quienes veian a

nenoskoda
nenoskoda
Lector
16 mayo, 2011 1:18

para ver como el sexysazo de Tom Welling salva mujeres en peligro… 
 solo quieren ver a su Super-Hombresote con rostro angelical en dramas e intrigas telenoveleras.
 
¿sexysazo? ¿superhombresote con rostro angelical?
Huy, huy, huy. A ver si vas a ser tú más  lúbrica que las hermanas de tu amigo. Ahora entiendo por qué te quejabas de la misoginia de los editores y guionistas marvel que no dejaban triunfar a las  females, bribón 

Go!
Go!
16 mayo, 2011 1:33

Cuantos datos aporta la gente para hablar de lo que no conoce.

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
16 mayo, 2011 2:04

jajaja… usar argumentaciones homosexuales para hacer un intento de cuestionar mis endebles argumentaciones, es lo mas bajo que le leido a nenoskoda… no esperaba otra barbajanada de barrio de su parte, jajaja. La calentura de poner cachondos a los primates en frente del televisor… el truco mas viejo del mundo para subir los ratings.
 
Es television, simple y sencillmente eso…mmm. la verdad a mi me molesta que a un buen concepto que puede ser explotado en cine para ganar esos cientos de millones de dolares dejando contentos a sus fans, se vayan por la facil y lo degraden a tv-serie y al final tanto gastar $$$ en produccion para mantener un show como Smallville para que un comedia tipo Friends o Big Bang Theory tenga el miso o mas rating actuando situaciones graciosas en un mismo set…. tele-teatros, de eso se trata las series de television y cuanto es el costo de la produccion.
 
Tambien hay que considerar que las producciones en escenarios exteriores actualmente son muuuy costosas, lei en la revista de cinepremier la entrevista de Chris Carter productor de los X-Files donde decia que los ayuntamientos quieren las perlas de la virgen por un permiso para grabacion en exteriores de un escenario urbano, sumado a eso los sindicatos de utileros y extras se comen el dinero de los estudios. Si son observadores ya hay pocas tv-series que graban en exteriores haciendo la gran produccion de detener el trafico y demas. En Law & Order solo hacen unas escenas de los actores hablando en la calle y el ayuntamiento de NY les cobra las perlas de la virgen.
 
Eso de que el piloto lo mostraron a una poblacion de tv-espectadores muestra y no les gusto… es algo que no les creo en lo mas minimo (salvo el tema del bikinazo en lugar de los pantalones de cuero entallados)… Ya me imagino al director de la serie hablando con los productores del estudio: “Muy bonito el capitulo piloto, ahora enseñame el balance de cuanto costo grabar en exteroriores parando el trafico con todos esos carros y el ejercito de extras.” “Pues mire señores productores, costo: $$$$$$$$$$$$$$$$” “Oh, asi que nada mas eso sale grabar capitulo en exteriores hoy en dia con una buena produccion.” “Si señores productores y el 60% de todos los capitulos son grabaciones en exteriores” “Entonces: ¡CANCELADO!”

Donald Alfredo
Donald Alfredo
16 mayo, 2011 2:11

Para mi sorpresa, y pese al vapuleo general que sufre por ciertos foros, THOR me ha parecido una de las mejores películas de Marvel y demuestra a la perfección que se pueden hacer películas con héroes de este tipo. Me ha encantado sobre todo la forma de presentar Asgard y sus personajes y conceptos, con total normalidad y como si existieran y ya está, sin demorarse en exceso en explicaciones “verosímiles” e innecesarias (si hay alguna siempre es escueta y bien encajada en la trama). Eso sí, con el asunto del “hijo que no era en realidad su hijo” y con ese Asgard que parecía Nueva Génesis, además de la argumentación de que se trata de seres extraterrestres con su propia “lógica interna” a los que los humanos tomaron por dioses, me parece que han chafado cualquier posibilidad de hacer una película de los NUEVOS DIOSES de DC (que yo creo que darían no sólo para una, sino para toda una saga). Pero el que diga que se puede hacer una película de THOR y no una de WONDER WOMAN o de los NUEVOS DIOSES miente como un bellaco… Además, que esa ambientación en Asgard y en los otros mundos me ha parecido un cambio muy saludable y muy recomendable para el género de los superhéroes, que muchos parecen ya orientados a un llamado “realismo” que les puede ser muy perjudicial a la larga. Espero sinceramente que GREEN LANTERN sea una buena película y que triunfe por todo lo alto para que el género no se vea abocado a “o imitas a Nolan o no funciona”, porque a mí me gustan las películas de Batman de Nolan pero no creo que ni THOR, ni WONDER WOMAN, ni FLASH ni SUPERMAN ni GL tengan que ser así.

sherifmet
sherifmet
Lector
16 mayo, 2011 2:50

smallville no me gusto , 10 temporadas para que se vuelva superman… medio que no da… una cosa que se puede contar en 1 o 2 comics , estos lo contaron en 10 temporadas (que son 10 años , no?) , no es medio exagerado? diganme la verdas , no hubiera sido mejor hacer una pelicula de flash, una de green alntern , green arrow , hawkman , blue beetle o demas (boster gold , la jla ,  la jsa o la jli almenos?) enves de una serie-tevenovela?
el que diga que no , es un mentiroso , y de los mejores!!!

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
16 mayo, 2011 2:55

“””…porque a mí me gustan las películas de Batman de Nolan pero no creo que ni THOR, ni WONDER WOMAN, ni FLASH ni SUPERMAN ni GL tengan que ser así.”””
 
Aqui en ciudad de Mexico hay un grupito de expertologos en comics que se iria de espaldas por la blasfemia que has dicho, segun ellos todas las peliculas de superheropowers salidas de un comic deben ser igual de serias que un WATCHMEN o un Batman Dark Khigth… imagino que haya en España debe de haber expertologos en comics igual de insufribles.
 
No he visto todavia Thor (voy a ir el siguiente Miercoles de 2×1 para ir con alguien), pero debe ser muuuy doloroso para el orgullo de Time-Warner que una pequeña casa productora como Marvel Studios gane los cientos de millones y millones con superheroes de comics mientras que ellos con todos los recursos y $$$ de Time-Warner hacen churrazos como Catwoman o Super Never Retuns version gay…. WATCHMEN y Dark Khigth mas que la tendencia demuestran que si algun productor o director se atreve a “LEER COMICS” para sacar de ahi el material para hacer una buena adaptacion (en lugar de ridiculas versiones) van a ganar: si mal les va un buen trabajo y si bien les va $$$.
 
Esas justificaciones de logica ambientada que dices: De que todos esos personajes mitologicos son en realidad seres extraterestres que los humanos en una etapa antigua concideraron Dioses… Ya la habian manejado John Byrne, George Perez y Roger Stern en los 80s. No es cosa de partirse la cabeza inventadoce todo un justificado universo de situaciones para un personaje de comics, todo eso ya ha sido planteado en los comics y los escritores, actores, directores y produccion en general “SOLO TIENEN QUE LEERLOS” para sacar de ahi material adaptable… Lo demas es meterse en problemas como Sam Reimi por hacerle al escritor ingenioso.

Rodrigo
Rodrigo
Lector
16 mayo, 2011 12:25

Logico que haya fracasado: Con esos pantalones que le habian colocado no enseñaba cacha 😀
 
Hasta Lynda Carter hace casi cuatro décadas enseñaba mas.

Pachinko
Pachinko
Lector
16 mayo, 2011 12:47

Alex Cruz, di que si, una empresa respaldada por Disney no debe tener mucho dinero para hacer peliculas, es muy loable que haya hecho algo como Thor con tan pocos medios.

nenoskoda
nenoskoda
Lector
16 mayo, 2011 13:22

jajaja… usar argumentaciones homosexuales para hacer un intento de cuestionar mis endebles argumentaciones, es lo mas bajo que le leido a nenoskoda… no esperaba otra barbajanada de barrio de su parte, jajaja. La calentura de poner cachondos a los primates en frente del televisor… el truco mas viejo del mundo para subir los ratings
 
No, Alex, sólo bromeaba.
Ya sé que tú eres muy macho. Muy macho y muy machista.
 
He leído tus mensajes en este tema y como en el 90% de tus comentarios parten de planteamientos y datos equivocados que cada vez da más pereza corregir:
 
1. Supermán o Batman son personajes que funcionan en muchas facetas y Smallville plantea su historia desde un punto de vista aventurero y romántico. No desgrada al personaje ni mucho menos. Sólo da otra visión de él capaz de interesar a un público que quizá no se hubiera acercado a él de otra manera. Sólo por éso, un sobresaliente para la serie.
 
2. Lo que has dicho que tienes comprobado que la fuerza de la audiencia de la serie son las féminas lúbricas… basándote en la reacción de las hermanas de tu amigo, van en en contra de cualquier lógica estadística. Yo he seguido la temporada 9 porque me gustaba la trama principal y la relación de Lois y Clark, así que siguiendo tu lógica de validez de una muestra de un sólo  sujeto, te diré que los seguidores de la serie son principalmente cuarentones.
 
3/ Piensas que hacer una serie de televisión es rebajar al personaje, que una película para las salas de cine es la forma adecuada de adaptarlos. Todo tienes sus pros y sus contras.
Una serie de televisión es una fórmula similar a los cómics. Episodios autoconclusivos o de continuará. También permiten que una historia se desarrolle tomándose su tiempo o que una trama de fondo vaya creciendo a lo largo de los episodios hasta su clímax, en contraposición de los 90 o 120 minutos que dura una película. Sería la forma perfecta de adaptar, por ejemplo, la Saga de Surtur que creó Simonson para Thor.
 
Por contra, una adaptación para televisión tiene, generalmente, mucho menos presupuesto que una película.
Cualquiera de las dos opciones es válida y dependerá de la productura elegir una u otra.
 
4. Lo que dices sobre los motivos de la paralización de la serie de Wonder Woman sobre los costes de grabación en exteriores… no tiene ni pies ni cabeza. Desde los años 60 se han grabado en exteriores miles de series, de alto y bajo presupuesto, y su coste no ha sido ningún impedimento para su continuidad.
 
 
5. Comparas los ingresos de las películas con los de las series y hablas de beneficios de cientos de millones de tienen las películas Marvel contra las series DC, asumiendo que las películas dan resultados multimillonarios para la productora contra los miserables dólares que recaudan las series. Eso es no tener claro como funcionan las series de TV. Una serie como Smallville, después de 10 temporadas, ha dado muchísimos beneficios a su productora y todavía les seguirá dando con las sucesivas reposiciones en USA y en el resto de mundo.
 
 
Podría seguir pero, como tú dices, empieza a darme pereza.

Gerardo Macías
Gerardo Macías
Lector
16 mayo, 2011 14:08

Para Donald Alfredo: ¿Qué tiene que ver que hayan planteado en la pelicula de Thor que los dioses asgardianos de Marvel son extraterrestres para que su competencia en DC no pueda hacer una película de los Nuevos Dioses? No entiendo esto…

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
16 mayo, 2011 17:52

El formato de tv-serie ciertamente ofrece mas tiempo de exposicion, con las limitantes de presupuesto claro, pero nunca un material de comics va a ser adaptado integramente a la television. Inmediatamente que se hace una serie de television mercadologos y escritores hacen un estudio de que temas van atraer mas al publico (intrigas romanticas en tramas lo mas alargadas posibles) y van a generar mas numeros de rating. Por eso un material venido de una serie de comics nunca va a ser adaptado integramente si recibir “retoques” enfocados a elevar el rating. Si a ti te gusta el Clark Kent de intrigas romanticas, felicidades.
 
No lo digo yo, lo he leido de entrevistas de productores que hacen filmaciones para peliculas y tv-series en exteriores (como Chriss Carter de los X-Files) y de 20 años para aca los ayutamientos de las principales ciudades de Estados Unidos cobran las perlas de la virgen por grabar en los exteriores de sus desarrollos urbanos. En los 60s 70s se tenia otra mentalidad, los ayutamientos daban facilidades para las grabaciones con el beneficio de recibir promocion turistica para su Ayuntamiento. En Mexico todavia se tiene esa mentalidad, pero en Estados Unidos todo es business y $$$… cuantas veces no hemos visto que la produccion de un pelicula prefiere gastar $$$ en la construccion de un set que recree las calles de una ciudad, lo vimos en WATCHMEN y ni se diga el segmento de autopista que construyeron en Matrix Reloaded, que pagar la renta de una filmacion en exteriores.
 
Una buena tv-serie que vende sus derechos a varias televisoras del mundo y ahi vende sus BOX-DVD de las temporadas, si gana sus millones de $$$. Pero eso no se compara con las ganacias de una buena pelicula que anda en el rango de $200 a $300 millones de dolares y que despues va a vender sus derechos de transmicion a los canales de paga de la television por cable y ya muy refriteadamente va a vender sus derechos de transmision en un paquete de peliculas a los canales de television abierta… Siempre una barra de peliculas de fin de semana va a tener mas rating que una tv-serie, pero a la larga la tv-serie por mas tiempo de transmision obvio va a recaudar mas en la pantalla chica, pero la pelicula viene de ganar cientos de millones en cine.
 
Yo quiero (y es mi preferencia) que me cuenten una buena historia de personaje en 2 horas y si el personaje da para mas que hagan una serie de 2, 3 o hasta 4 o 5 peliculas… a ver como arrastran a un personaje en guiones melodramaticos y romaticones en “una telenovela de 10 años…” Pero para todo hay publico.

harry7mason
Lector
17 mayo, 2011 2:41

Sólo puedo decir que encontre excelente el final de Smalville, gracias por estos 10 años
=)

daniel
daniel
Lector
17 mayo, 2011 17:47

Vale ,¿ya me habeis destripado el final de Smallville?,asi os coja para sus experimentos la Luthor

Touns
Touns
Lector
5 junio, 2011 2:24

Pienso que como fans de los comics, una noticia donde se anuncia la cancelación de una serie debería ser tomada como algo negativo y triste para el mundillo; y me sorprende que tanta gente este contenta por la cancelación sin siquiera haberle dado una oportunidad.
Entiendo que una serie que lleva una temporada se critique y se cuestione su continuidad, pero es que en la de WW no hemos visto más que 4 fotos sin retocar. Me parece que habría que haber dejado un poco más margen de confianza para juzgar, y creo que las criticas en Internet han hecho mucho daño a la imagen mental del resultado en los productores.
Yo tenía muchas ganas de verla. “Mejor esperar a una mejor adaptación” dicen algunos, ¿cuanto tenemos que esperar? 40 años más…  genial.
Lo siento pero no me alegraré nunca por que se cancelen series o peliculas basadas en comics, que enriquecen el genero y nuestro mundillo, aunque no me gusten, pero sobretodo sin habrlas visto.
Enhorabuena a todos los que la criticasteis, ya podeis estar contentos.

antonio
antonio
9 junio, 2011 2:49

Los enemigos de wondy solo sirven de relleno en otros comics , o de pera de boxeo claro en e comic de wndy lucen poderosos pero en otros comics dan pena, los escritores de DC no saben que hacer con ellos y son contadisimos lo que hacen algo bueno con ww. La del piloto no es wonder woman es mas como huntress
eso que wondy es parte importante de DC es mentira ella es mas subestimada de la trinidad  todo gracias a los escritores y parte del publico, cuando murio batman por darkseid y wondy se la paso de esclava y decian que ella tiene un papel importante blablabla y al final el mismi escritor dijo que no sabia qie hacer con ella
o a lo mejor ya salir con superman y batman es todo un honor para ella, como sea wondy esta perdida en DC.