Por fin se ha desvelado la GRAN noticia de la que Joe Quesada nos lleva avisando varios días, y es nada más y nada menos que Marvel Comics ha comprado los derechos de Marvelman (Miracleman) a su creador Mick Anglo quien crearía el personaje en 1954. Las aventuras de Marvelman estaba protagonizadas por Micky Moran un joven reportero gráfico quien al decir las palabras “kimota!” se transformaba en el superheroe que el mundo necesitaba.
Los derechos de Miracleman han sido una pieza codiciada por las editoriales y aun más los lectores quienes deseabamos que se aclarase el problema de sus derechos para poder ver reeditadas sus aventuras, no en vano, por sus páginas en sus últimos años han pasado autores de primer nivel como: Alan Moore, Alan Davis, Neil Gaiman, Rick Veitch o Mark Buckingham.
En unos días esperamos poder publicar un artículo explicativo de la carrera de este singular personaje así como de la multitud de problemas que ha habido con sus derechos, algo que parece que por fin se ha desastacado en favor de Marvel Comics y de los intereses de los lectores. Como es obvio, queda ahora la duda de si Marvel como es lógico, además de reeditar sus aventuras pasadas se aventurará a crear sus propias historias del personaje, si esto finalmente es así, lo único que pedimos es que el autor encargado de dichas historias no sea un guionista palomitero (creo que no hace falta ni decir su nombre) y Marvel intente que el encargado de narrar sus aventuras sea o bien Neil Gaiman o alguien que podría asumir el encargo a la perfección sería también J.M.Straczynski.
Clase magistral de lo que es una crisis financiera aparecida en Miracleman #16 a cargo de Alan Moore y John Totleben
Video de Joe Quesada hablando de la noticia de MarvelMan.
SDCC ‘09: Superman – Two Worlds
SDCC ’09: JSA – The Great Society
SDCC ’09: Geoff Johns Spotlight
SDCC ‘09: Matt Sturges comenta la nueva serie JSA All Stars
SDCC ‘09: Daniel Acuña nuevo dibujante de X-Men: Legacy
SDCC ’09: Batman – New Dynamic
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:16h
2 conclusiones:
1) El libre intercambio de archivos es bueno y necesario. Gracias a él, el fandom ha podido leer Miracleman a lo largo d elos años.
2) Las creaciones artísticas deben permanecer SIEMPRE a sus autores, no a los editores (los peores enemigos que jamás haya tenido el arte). De esta manera, se evitarían injerencias editoriales que destruyan a calidad y la personalidad de los personajes, que es lo que le va a pasar al pobre Miracleman. ?Un personaje salvado por Moore y mantenido vivo por gaiman pasando a las pezuñas de Loeb, Millar y demás escoria marvelera? Amos, anda.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:24h
Fe de erratas:
“deben pertenecer SIEMPRE a sus autores”
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:25h
¿”Amos anda”, que?
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:42h
No se si le hacen un favor al personaje o una gran ‘putada’ … XD
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:51h
Una GRAN noticia. Al fin se va a poder reeditar esta obra que, para mí, es la mejor jamás creada por el mejor de los mejores (Moore).
Esperemos que, ya que como es obvio Marvel querrá aprovechar para crear nuevas historias, el guionista encargado sea única y exclusivamente Neil Gaiman (el Strac no, por Diox), para que así pueda finalizar su interesantísima e inconclusa etapa con el personaje.
En fin, ojalá Marvel trate al personaje y su legado como se merece; si al final va a caer en las garras de Loeb (el horror, el horror…), entonces es obvio que para el bueno de Mike Moran habría sido mejor permanecer en el limbo.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 10:54h
Lo mejor que ha escrito Moore.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 11:28h
Curioso, hace nada me preguntaba cómo irían con este tema de los derechos de Miracleman.
“No se si le hacen un favor al personaje o una gran ‘putada’ … XD”
Pues, tal como lo veo yo, le hacen una gran putada a menos que sólo se dediquen a reeditar el material clásico. Si se ponen a editar cómics nuevos de Miracleman, como que hay un 80% de posibilidades de que hagan caquita, un 15% de que hagan algo pasable, y un 5% restante de que exista un editor inteligente que decida darle libertad absoluta a un guionista cojonudo.
Por otro lado y teniendo en cuenta lo que ha estado pasando con sus derechos todo este tiempo, como que ha ganado casi quien menos molaba… aunque, eh, es mejor que dárselo a Todd McFarlane, en cuyo caso el 5% final que comentaba antes ni siquiera hubiese existido.
En fin. Al menos podremos ver editado de una puta vez este material en español. Se agradece que no veas, oyes.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 11:57h
Es una muy buena noticia porque se reeditará la etapa de Moore (que aún guardo como oro en paño) y la de Gaiman (que no he leído). Respecto a posibles nuevas historias, opino lo mismo que vosotros: miedo me da la cagada que pueden hacer… Espero equivocarme, ya veremos.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 12:13h
La putada solamente sería si no reeditasen el clásico ni los pendientes de Gaiman. Por lo demás, por muchos cómics nuevos que hagan con el personaje no cambiarán lo que ya había.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 12:36h
Para los que desconocemos por completo a este personaje me gustaría saber qué tiene que lo hace tan especial según veo y por el que hay que tener más cuidado que con otros personajes.
Si nos atenemos a lo puramente estético, a mi su diseño me parece muy muy soso así que ¿por qué a este personaje hay que tratarlo de forma especial?
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 12:36h
Hombre, creo que es bastante impensable que no reediten lo clásico ni que no acaben la etapa de Gaiman.
Pero, aunque los cómics nuevos no cambien lo que ya había, habría estado de puta madre que los derechos acabasen, mismamente, en Mr Gaiman, para que las nuevas historias asegurasen unos estándares de calidad.
Para mí sí es una putada quedarme sin nuevas historias buenas. Y la verdad es que es hacia donde se inclina la balanza.
El sabor de esta noticia me es agridulce por lo que ya digo: hurra porque se acabe la guerra, pero lástima por quién ha sido el ganador. Los había peores, pero también mejores.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 12:51h
Y McFarlane que opina de todo esto?
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 12:53h
“1) El libre intercambio de archivos es bueno y necesario. Gracias a él, el fandom ha podido leer Miracleman a lo largo d elos años.”
¿Has leído el artículo de Peter David en la Dolmen de este mes?
Por otro lado, lo de dejar a Miracleman en “las garras” de Quesada… Si tienes en cuenta que durante años ha estado en las de McFarlane sólo para hacer una figurita… Casi que prefiero que recaiga en Marvel y ver si se hace algo interesante con ello, a parte de una reedición de todo su material en papel.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 13:19h
La mejor obra de Alan Moore. Sin posible discusión. Una auténtica maravilla.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 13:43h
¿Lo bueno? la posibilidad de la re-edición del material de Alan Moore en una edición con papel decente, que el que disfrutamos de la única edición “grapa” de Forum y por fin la edición aquí del de Gaiman ( que leer en pantalla según que, es como una mierda pero sin el como ).
Ahora solo falta que alguien edite por fin integro el American Flagg aquí y mi sonrisa durará semanas… que no llevo años batallando con el jodido tema.
Marvel puede hacer lo que le de la real gana con Miracleman, si hacen algó que esté a la altura de lo anteriormente publicado ( ¿dificil verdad? ), me lo compraré y no seré el único.
¿Seguimos a autores o a personajes?.
¿McFarlane? ¿opinión?… la mia es que siga con lo que realmente se le da bien en su mundo 3D estanteril, que somos legión los que damos gracias por el cariño a lo editado anteriomente de Miracleman, a que se limitara a una escultura.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 14:00h
Pues no me extrañaria nada que lo metieran en los nuevos vengadores……
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 14:08h
Me estoy acordando de la carta de Alan Moore a Marvel por no permitirles utilizar un eprsonaje llamado Marvel Man…
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 14:31h
Tildoras, lo que tiene de especial este personaje es que Alan Moore y Neil Gaiman escribieron unas historias buenísimas con él (por difícil de creer que les parezca a algunos, se pueden escribir buenas historias de superhéroes). Ver esas historias continuadas por alguien como Loeb es ensuciarlas, por eso se agradecería que Marvel tuviera un poco de cuidado. Que no lo tendrá, pero no será porque no se lo hayamos pedido.
El diseño, bueno, ni soso ni salado, es hijo de su época. Juzgar un paquete sólo por el envoltorio puede llevar a error algunas veces.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 14:36h
Sputnik, es que Gaiman no iba a “hacer historias nuevas”, sino a acabarla. Y eran a los sumo 3 los cómics los que quedaron sin publicarse.
A partir de ahí, si luego el señor Quesada quiere hacer cosas nuevas allá él, que yo me quedaré con lo de Moore y Gaiman.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 14:40h
Como mi memoria está ocupada con DC he wikipediado un poco:
Writer Neil Gaiman picked up the series at #17, and developed it further in the 1990s, working with artist Mark Buckingham. He planned three books, consisting of six issues each; they would be titled “The Golden Age”, “The Silver Age” and “The Dark Age”.
The first part, “The Golden Age”, showed the world some years later: a utopia gradually being transformed by alien technologies, and benignly ruled by Miracleman and other parahumans, though he has nagging doubts about whether he has done the right thing by taking power. Gaiman’s focus in “The Golden Age” is less the heroes themselves than the people who live in this new world, including a lonely man who becomes one of Miraclewoman’s lovers; a former spy (whose tale recalls J.G. Ballard‘s short story War Fever); and a robot duplicate of Andy Warhol.
Eclipse followed up “The Golden Age” by publishing the standalone, three-issue mini-series Miracleman: Apocrypha, written and illustrated by a variety of other creators, with framing pages by Gaiman and Buckingham. These stories did not form part of the main narrative, but instead further fleshed out the world of “The Golden Age”.
Two issues of “The Silver Age” appeared, but issue #24 was the last to see print. Issue 25 was completed (apart from colouring) but due to the collapse of Eclipse it has never seen light. #23 and #24 saw the resurrection of Young Miracleman and would describe the beginnings of trouble in Miracleman’s idyllic world, and #25 would have reintroduced Kid Miracleman. A few pages of issue #25 can be read at various sites online, and in George Khoury’s book Kimota! The Miracleman Companion. “The Dark Age” would have seen the full return of the character of Kid Miracleman and completed the story once and for all.
El tema es que Gaiman quería recuperar los derechos para completarla y reeditarla, pero no para más (que no es poco, vaya).
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 15:07h
Creo ke el primero en tener derecho de seguir escribiendo Miracleman es Gaiman. Por algo ha estado peleando por conseguir los derechos con la ayuda de marvel. Por este tema KREO ke Gaiman y McFarlan se odian a muerte. Image PENSABA ke tenia plenos derechos del personaje….. incluso sacaron su figura. Bueno creo ke le tuvieron ke cambiar algo el nombre: Man of Miracles. Ha sido una batalla larga, pero al fin parece ke podremos disfrutar de las reediciones de miticas etapas.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 15:36h
Mientras Quesada no quiera meterle en la continuidad 616, creo que es una esperanzadora noticia para ver las historias de Gaiman terminadas.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 15:55h
Por cierto… ¿Quesada nos odia? No… lo digo por el dibujo…
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 17:11h
Démosle un voto de confianza a Quesada (a mí sí me gusta el dibujo, captando el tono que le dieron sus dibujantes anteriores… huyendo de tipos hipertrofiados). Recordemos que con Quesada vimos publicar cómics como Fuerza-X/X-Statix (por cierto, se escribe así) o Alias… y creo que Milligan y Bendis tuvieron absoluta libertad.
Dudo mucho (muchísimo) que, si se continuan las historia, lo den el proyecto a Loeb. Confiemos en que Gaiman sea el elgido, pero manteniendo un nivel digno de sí mismo (y no como 1602 o Eternals)… tratándose de un proyecto en el que pondría ilusión es de esperar que así fuera.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 17:41h
Por lo que tengo entendido, si precisamente han tardado tanto en dar la noticia, es porque han estado hablando con Gaiman, ¿no? Me suena haberles oido algo así en la comic con, que de hecho sus primeros planes era empezar a publicar en 2007 con Gaiman al cargo. Que se hayan andado con tanto tiento y cuidado por la serie, a mi al menos me dice que Quesada y esbirros se están preocupando bastante por ella. No entiendo a que viene tanta queja
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 18:18h
y a todo esto…
porque se le llama marvelman si es miracleman? eh?
porque ahora es propiedad de marvel o que?
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 19:42h
Se le conoció así en America por la presión que había por parte de Marvel, ¿irónico no?
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 19:59h
Marvelman es el nombre original, lo cambiaron a Miracleman para evitarse lios legales con la Marvel, durante la etapa de Alan Moore.
Pregunta: que es lo que ha comprado Marvel, los derechos del personaje solo o tambien todo lo publicado de Eclipse? Porque han comprado los derechos al creador del personaje, que no tiene nada ver con la etapa de Moore y Gaiman, por lo que no se si podran sacar esos numeros.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 20:36h
Y pensar que la semana pasada en el artículo del concurso de la edición “tochal” de la JLA de Morrison, pregunté que cuándo se iba a atraver una editorial a publicar de nuevo Miracleman…
Venid a mi acólitos, que soy vuestro profeta…
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 21:39h
Ay, Didio, por qué no lo intentaste tú, y así devolver a MM a su casa, Vertigo.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 21:43h
“Pregunta: que es lo que ha comprado Marvel, los derechos del personaje solo o tambien todo lo publicado de Eclipse? Porque han comprado los derechos al creador del personaje, que no tiene nada ver con la etapa de Moore y Gaiman, por lo que no se si podran sacar esos numeros.”
Por lo que entiendo yo, tienen los derechos del personaje (para contar nuevas historias) y los derechos para publicar los viejos comics, siempre y cuando lleguen a un acuerdo con los autores ( por los royalties y eso).
En definitiva, que no creo que puedan publicar de buenas a primeras esos comics, pero que tampoco les va a costar demasiado llegar a un acuerdo para poder hacerlo…
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 22:43h
John Space, si sólo perteneciera a sus autores, ¿no crees que tal vez jamás hubiese existido la versión de alan Moore ni la de Gaiman?
Yo, por mi parte, me alegro de que Spirou perteneciera a Dupuis, y no a Rob-Vel. Gracias a ello, Franquin creó una obra maestra.
ha comentado el 25 Julio, 2009 a las 22:52h
“si sólo perteneciera a sus autores, ¿no crees que tal vez jamás hubiese existido la versión de alan Moore ni la de Gaiman?”
Si Moore no hubiera podido usar ese personaje en caso de que el autor no se l hubiera permitido, habría buscado otra solución. Como hizo con Watchmen: no le dejaron usar los personajes de la Charlton, así que inventó unos similares.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 0:22h
Por Favor si se lo dieran a millar seria un acontecimeinto tan grande como the ultimates
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 0:41h
Por Favor si se lo dieran a millar seria un acontecimeinto tan grande como the ultimates
-JAJAJAJAJAJAJA!!!!!!. Perdon, no era en serio, cierto?
Mientras Quesada no quiera meterle en la continuidad 616, creo que es una esperanzadora noticia para ver las historias de Gaiman terminadas.
-Morrison , digo, Dios te oiga.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 1:58h
Pues so van a editar lo de Moore y Gaiman, a mi m parece de las mejores noticias, q puede darme este mundillo, lo q haga Quesada, pues no espero mucho, q se lo dejen terminar al señor Gaiman, y luego cruzar los dedos, puede ser una mierda o no, pero mejor q tenerlo en el limbo q estaba es algo q todos deberiamos estar deacuedo.
Me uno a lo q ha dicho PEp si editan American Flag x estos lares, haria ya palmas con las orejas.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 2:29h
Creo que una de las razones por las que el mitico pleito de mm quedo en el aire fue que los dibujantes (ej alan davis ) reclamaban sus derechos por reedicion, y conociendo como paga la marvel a los autores al contrario que en dc (ejemplo alan moore y frank miller han ganado mas a la larga por reediciones de sus obras en dc que en marvel), por lo que si quiere Quesada que neil gaiman acabe su etapa de miracleman tendra que pagarle muy bien (por el material que ya publicado y los numeros por publicar), aparte de que Alan Moore podria fastidiar la fiesta de marvel ya que podria reclamar derechos sobre la reedicion ya que me parece que en ecipse tenia pactado dinero por publicar nuevas ediciones.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 4:14h
Lord Deu, ¿tambien tu temes que introduzcan a Marvelman dentro de la continuidad Marvel? Va, apuetas, de aqui a un año vista, durante el proximo megaevento, Sentry se descubre como Marvelman… o Marvelman debe aparecer para detener a Sentry convertido en Void…
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 6:16h
Sip dr M, hay cosas que no deben juntarse como el agua y el aceite.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 10:12h
Si yo fuera Quesada y los de Marvel cogía y llamaba a Neil Gaiman y le diría: “Toma, lee y firma el contrato y empieza a escribir las historias que no se pudieron publicar de Miracleman”. La etapa de Gaiman iba a constar de 3 partes: Golden Age, Silver Age y Dark Age, pero no pudo completar las dos últimas, así pues sería un cierre ideal a la historia que lo retomase y terminase su último autor. De hecho las últimas colaboraciones que hizo con Marvel como 1602 las acometió con la idea de financiar el pleito por los derechos de Miracleman. Y a partir de ahí, una vez completada la historia, me conformo con que en Marvel hagan como en DC con Watchmen: abusar como bellacos de ediciones, reediciones y remasterizaciones sin devolverles los derechos a los autores pero por lo menos no publicar extensiones, precuelas y secuelas de la historia.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 11:20h
“me conformo con que en Marvel hagan como en DC con Watchmen: abusar como bellacos de ediciones, reediciones y remasterizaciones sin devolverles los derechos a los autores”
Ahí, ahí, apoyando el latrocinio por parte de editoriales. Un lector como le gusta a la SGAE.
“Sentry se descubre como Marvelman”
“Pa” cortarse las venas, o como mínimo abandonar el mundo pijamero para siempre.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 12:29h
Bueno, no he visto el vídeo de Quesada, ni entiendo mucho de derechos de autor ni cosas de esas. Pero igual hay que andarse con ojo.
Si han comprado SOLO los derechos de MarvelMan, puede que solo tengan la posibilidad de hacer historias nuevas y reeditar las originales (las del 54). Porque MiracleMan es un personaje “distinto” (de hecho, si no lo fuera, no lo habrían podido publicar en su momento, por lo que se ha comentado ya más arriba). Cuando digo distinto quiero decir a nivel legal, que todos sabemos que como concepto es el mismo.
Que lo mismo estoy equivocado, es probable, pero es algo que me ha venido a la mente.
A ver si alguien sabe algo al respecto.
Saludos a todos!
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 12:46h
¿Y si Gaiman escribiese los 10 (bueno en realidad 9) números que le faltaban, ¿quién dibujará? Porque el estilo de Buckingham de hoy no tiene NADA pero que nada que ver con el que empleó en su día para Miracleman.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 17:31h
¿No os cansáis nunca del mantra Marvel=caca/DC=mola?
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 18:00h
No.
ha comentado el 26 Julio, 2009 a las 20:58h
yo no vi el mantra ese en ninguno de los anteriores comentarios.
ha comentado el 27 Julio, 2009 a las 9:49h
Buenas
Lo siento mucho pero este personaje estaba mejor muerto, la etapa de Moore es increible, y la de Gaiman que tanto alabais era de lo mas aburrido que he podido leer, a mi modo de ver le hizo un flaco favor a la serie influyendo en su cancelacion, ¿cuando se dedicara a escribir cuentos y dejara el comic de una vez?
Un saludo
PD: Bueno, si contratan a Grant Morrison para hacer una nueva serie me lo pensaria, pero lo que es seguro es que no quiero a Gaiman cerca de ningun super nunca mas
ha comentado el 28 Julio, 2009 a las 0:09h
Maravillosa noticia.
Acabo de reseñaros en mi blog. VIVA ESTA ESTUPENDA SERIE!!
ha comentado el 28 Julio, 2009 a las 0:58h
Neil Gaiman y Alan Davis sería un buen equipo
ha comentado el 30 Julio, 2009 a las 3:18h
Yo lo unico que quiero es que reediten el material de Moore, el de Gaiman y que Gaiman acabe lo que le faltaba para completar la serie. A partir de ahi me da lo mismo lo que hagan con el personaje, si quieren meterlo en 616 como si quieren ponerlo a hacer crossovers con Spider-ham. Por supuesto, me alegraria mas si hicieran algo interesante con el, pero si hacen alguna chorrada eso no va a afectar a los comics buenos que ya se han hecho antes.
Pero como ya se ha dicho, creo que no hay demasiados motivos para la alegria. Si han comprado los derechos de Anglo, podran reeditar las historias de los 50 y hacer historias nuevas, pero los derechos del material Moore/Gaiman no pertenecian a Anglo, asi que me temo que deben de seguir igual de liados que antes. Espero equivocarme mucho.
ha comentado el 30 Julio, 2009 a las 17:36h
Acabo de leer por ahi que Alan Moore ha declarado que no va a oponerse a una posible reedición, asi que quiza si hayan mas motivos para alegrarse de los que yo suponia en principio. Como Gaiman ya sabemos que esta con Marvel en este asunto, solo falta esperar que ninguno de los varios dibujantes ponga pegas. Crucemos los dedos.
ha comentado el 12 Agosto, 2009 a las 8:22h
“Para los que desconocemos por completo a este personaje me gustaría saber qué tiene que lo hace tan especial según veo y por el que hay que tener más cuidado que con otros personajes.”
Pues la verdad es que el personaje, como personaje, no tiene nada de especial, de hecho solo es una mala copia del Capitan Marvel (el de Shazam, no el Kree), que un autor britanico se saco de la manga cuando los ingleses se quedaron sin material del original que reeditar.
Lo que si es especial es la estupenda serie en la que Alan Moore lo recupero, despues de años en el limbo, y que es una de las mejores historias de super-heroes que haya visto jamas. Despues Gaiman continuo la serie en una etapa que nunca he tenido la opurtunidad de leer, pero que dicen por ahí que es mas bien floja, y que quedo incompleta por que la editorial quebró.
Por mi parte, que fuera “mas floja” que la etapa de Moore sigue dejando mucho espacio para la genialidad, asi que yo sigo muy interesado en verla reeditada y acabada.
Pero el personaje en si no es nada del otro jueves, y por eso para mi no seria ningun problema que lo metieran en la continuidad de 616. De hecho opino que seria mucho mejor que se lo tratara como un personaje mas y no intentaran seguir con la continuidad Moore/Gaiman una vez se acabara con “The Dark Age”, eso seria como querer hacer “Watchmen 2″, y posiblemente sea el motivo de que la etapa Gaiman sea mas bien floja, que la etapa Moore quedo muy bien acabada y no necesitaba una continuación.
Sin embargo, meter en el universo Marvel una version nueva de Marvelman, a partir del personaje original de Anglo, que no intentara “capturar” la genialidad de la obra anterior, podria tener el potencial de historias muy interesantes si se lo tratara bien (tambien para historias pesimas si se lo trata mal, pero como cualquier otro personaje).