Las 52 reseñas: Justice League 1

Muy de acuerdo con la reseña. La sensación principal que he tenido al leer el tebeo es que no me disgustaba, pero que tampoco me llegaba a agradar. El dibujo cumple casi siempre (con excepciones como ese Batman flotando agarrado a una cornisa ), los diálogos no son muy allá, pero no chirrían demasiado…En fin, lo dicho, un poco de ni fú ni fá.

Es verdad, ni frio ni calor genera el comic… Entonces las espectativas siguen en pie, supongo
Gracioso lo del “Efecto Bendis”, totalmente de acuerdo. Y otra cosa, algo que me causo mucha gracia es que un tipo con un anillo que le dio un extraterrestre y hace realidad sus pensamientos le diga a otro vestido de murciélago: “You´re real??!!”   

Acabo de leer el primer número de este nuevo “Justice League”. Y es basura de la mala, mala, mala. En todo momento he tenido el deyavu “Heroes Reborn” en el que Lee campaba a sus anchas, lso personajes están completamente desconocidos:

Y en general, veo mucha espectacularidad gráfica pero poca chicha, exactamente como Heroes Reborn. Preveo otro reseteo cuando se acabe el efecto

Creo que la actitud de los heroes no es tan rara como comentais a fin de cuentas, en este comic estamos aun a 5 años de la linea temporal del presente, por lo que ambos son novatos en las lindes de la superheroicidad, batman aun no es conocido mas que como una leyenda y bueno Hal es un novato presuntuoso que se cree la megaleche…

Lo mas dificil de esto sera casar los hechos del presente con la linea formada por Action Comics y Justice League con el resto de las series…

Es Jim Lee…quizá solo por esto igual me lo compro….y eso que lo unico que tengo de Dc es el JLA / Vengadores

no se a mi lo q mas me molesta es q tanto aqui, como en BC o en otros foros se oiga..no es el batman de Nolan. El de esta JLA lo desconzco, pues no me he leido el UNICO numero por ahora..aunq a bote pronto la estetica armaduril/rayita ni me gustaba y sigue sin agradarme

Pero sinceramente espero que no sea el de Nolan..un gadgetobatman con armadura de combate q no puede moverse y que es un lloron deseando dejar de ser batman…

¿Alguien más ha pensado que esta primera historia parece y suena EXACTAMENTE igual que la que Wein, Ostrander y Byrne contaron en “Legends”? (justo despues del reseteo de las primeras “Crisis”, ademas).
 
Coñe, si hasta tiene el mismo villano

Creen que el decompressive storytelling está pensado sólo para vender tomos? Insensatos!
Es un arte, un modo de vida, que practican sólo los más osados; aquellos que se aventuran con el “slow food” o prefieren ver dos películas que están basadas un solo libro.
¿O por que creen que Leinil Yu estuvo 4 años para terminar Ultimate Wolverine vs Hulk?
Paciencia.

DE 1 A 10: SÓLO LE PONGO UN 5
 
Esperaba más. Si lo comparamos a lo que hizo Morrison hace 15 años, el cómic de Johns y Lee defrauda mucho.
Es de esperar que mejore al siguiente, porque de verdad que no logró cautivarme. No me aburrí, pero tampoco me mostró algo que justificara tanto revuelo.
 

En mi comentário anterior no pretendia una carita feliz justamente…

Tengo la impresión de que en la reseña se han incluido comentarios que van más allá de la valoración objetiva del comic (por ejemplo, lo del Detective Marciano)… que no digo que no tenga que ser así pero….
Por cierto, Batman pregunta, más bien retóricamente y con cierto sarcasmo, si habían volado a Metropolis en un avión verde brillante para enfatizar el hecho de que no es una manera muy discreta de viajar. Eso es lo que a mí me parece.
Tampoco entiendo tu frase sobre que Hal Jordan no tiene la arrogancia que nos ha vendido Johns …. en el comic que he leído, Jordan es muy arrogante.
Cuando hablas de que el comic es un poco blando supongo que lo haces pensando en el Batman que se nos presenta, de ahí tu comentario sobre las películas, y tienes razón. Este Batman es un poco blandito pero no es la primera vez que vemos actuar a Batman de maneras diferentes en comics diferentes. Yo creo que deberíamos esperar a las colecciones protagonizadas por él y escritas por otros guionistas para pronunciarnos sobre la existencia de un nuevo enfoque general.
Y sí, te tengo que dar la razón en que el comic es una mera presentación que deja frío…. como casi todos los comics de hoy en día, pues están pensados para recopilar 4 o 6 números en su correspondiente tomo. La mayoría de comics se limitan a ofrecer un sorpresa o cliffhanger, lo cual en este caso es la presentación de Superman (como se muestra en la imagen del segundo número no lo considero un spoiler) … que tampoco es que sea mucha sorpresa.
Lo que hubiera sido revolucionario sería haber encontrado una historia completa (o casi) en un solo número. Si para ello se necestiarán más páginas pues que las haya o si se necesita cambiar la forma de crear comics hoy en día pues bienvenido sea. Pero no …. supongo que en este nuevo universo DC seguiremos terminado de leer los comics en 5 minutos, que se me quedará la cara de “pues bien, pues vale” ya que no me cuentan un historia sino una pequeña parte de ella, que tendremos que seguir esperando y comprando tomos para leer una historia con principio, nudo y desenlace.
No se si es el mercado o soy yo, que soy muy mayor, pero esta forma de contar historias, salvo contadas excepciones, hace que le de la espalda a la grapa (y a algunos albunes de BD en favor de integrales).

Antes o después se darán cuenta en DC de que la cosa no funciona, recularán, volverán a la continuidad tradicional post Crisis y todo esto quedará en un enooorme e inútil Heroes reborn, está claro. Lo de sustituir al Detective Marciano por Cyborg no tiene nombre… ni sentido. Es un personaje que no pega ni con cola en el grupo, mucho menos como miembro fundador. Un capricho estúpido del guionista (o de quien sea) como tantos otros en la DC de hoy día…

Quieren revolucionar el mercado desdeñando a la gente que compra comics a favor de “nuevos lectores” que no los compran. Y esperan que esos jóvenes compren comics con peores historias y formatos obsoletos (grapa con apenas 1/6 de una historia). Podrán haber reservado 200.000 ejemplares ó 200 millones, pero, a largo plazo, se masca la tragedia, porque el efecto del #1, los nuevos trajes y la megacampaña publicitaria no va a durar mucho, y cuando todo eso se evapore, sólo quedarán las peores historias y los formatos obsoletos.

Yo también he pensado lo de Legends. Si tenemos en cuenta que ella era fresca y me dejó un muy buen sabor de boca y esta me esta pareciendo demasiado aburrida y previsible, por no decir que eso se podía haber contado en 10 paginas.

Vamos, que la única intriga es si a Cyborg le va a dejar tullido Darkseid en persona o uno de sus esbirros.

“totalmente alejado del Batman de Nolan”

El Batman de Nolan es lo más alejado que existe de Batman, de hecho.

“El Batman de Nolan es lo más alejado que existe de Batman, de hecho.”

AMEN HERMANO!

A mí me ha parecido un cómic mediocre. Demuestra muchas cosas, primero, que por mucha importancia que le quieran dar a Superman, han lanzado su primer cómic con Batman y Green Lantern como protagonistas. Unos Batman y Green Lantern que me encantaría saber en qué época están… porque… deduzco que si han de pasar cinco años y ninguna de sus continuidades se ha alterado, este Batman ya ha engendrado a Damián Wayne, que debe tener 4 o 5 ahora mismo, y quizá Jason Todd acaba de morir. Además, si la continuidad de Hal no ha cambiado, contando con que tras resucitar pasaron 52 y Countdown, y que estuvo muerto unos tres o cuatro años en los que Kyle fue el único Green Lantern del universo (porque Johns no ha podido borrarlo, sale en New Guardians), deberíamos suponer que este cómic ha tenido que tener lugar justo antes despues de su resurrección en Green Lantern Rebirth. Así que por tanto, lleva ya unos… 10 años, como mínimo, de experiencia como Lantern y ya ha estado muerto. Y Superman es el primer superhéroe ¿eh? Yo no entiendo absolutamente nada.

Y mucho menos qué pinta Cyborg ahí, o por qué el villano es Darkseid. ¿A quién se le ocurre empezar así? ¿Significa esto que TODO el cuarto mundo está dentro de la nueva continuidad? Porque si no es así, no sé qué pinta ahí Darkseid.

Tienes toda la razón en decir que es una preview larga. No hay origen de la JLA, no hay relación con la mayoría de personajes de la portada, no hay ningún tipo de interés para el lector, y mucho menos el dibujo de Jim Lee, que parece que está haciendo las mismas páginas que en aquellos números de coup D’etat que daba vergüenza verlo y suplía carencias de dibujo con rayitas. ¿Qué fue de los diálogos? ¿Por qué son tan infantiles? ¿De qué demonios va este cómic? Lo único que he sacado en claro es que parece un mal número de The Brave and The Bold. Batman y Green Lantern van hasta Metrópolis ¡ESO ES TODO LO QUE PASA!

Y voy a jugar a los adivinos: el próximo número va a tratar sobre la primera pelea entre Batman y Superman. Batman por alguna casualidad va a tener kryptonita. Al final se van a hacer amigos, aunque con algún roce. Ningún otro superhéroe (cyborg incluído) va a salir en más de tres o cuatro páginas. Y si no, esperad un mes.

“El Batman de Nolan es lo más alejado que existe de Batman, de hecho.”
Si con eso se evita un Batman como el de la serie de los 60 o las dos pelis de Joel Schumacher a mi me vale.

Es verdad lo que dicen por ahí… ¿Solo 5 años y algunos personajes mantienen continuidad? No dan los números!!!

Habiendo leido el comic mi opinion es que la historia va a ser lentisima, ahora eso sí, los dibujos son la ostia. Me encanta el aspecto de Hal Jordan y seguiremos esperando a la Justice League Dark haber si nos cuentan una buena historia. Esperemos que los heroes destaquen en sus colecciones propias y no solo por el dibujo sino por el guion

La continuidad es un no parar de reir, porque que saquen algunas historias pase, pero que ahora los libros de “¿Dónde está Wally?” estén en la continuidad de Flash tiene delito

la dama encapuchada sale en una tribuna , en el borde de esta.

Puestos a comparar #1, les dejo la tarea de cotejar este con el de los Ultimates. Las diferencias son abrumadoras.

Muy bonitos dibujos, el resto meh……

Es un desastre de proporciones épicas.

Ahora ni siquiera se puede explicar como se pasa de una continuidad a la otra….a través de los retcons de los años podías seguir la “pista” a que versiones eran las originales retconeadas…..ahora ya es totalmente imposible con muchos de ellos. Por que demonios sale esta tia encapuchada, por que se afecta acontecimientos anteriores a la muerte/no muerte de la madre de Barry como es toda la GA?

Obviamente la estrategia DC no se puede jugar todo su destino en un solo número, se supone que es un universo coherente de 52 títulos, así que habrá que esperar. Pero este n1 estuvo más bien frío. Le tengo más fe a otros títulos.

Sera malo pero ya llevan 52 lectores

Exacto 53menos el tuyo 52

Resulta duro afirmar que comparto en mayor medida el parecer reflejado en esta reseña. Resulta duro porque supone aceptar que la nueva política editorial de DC conlleva supeditar la historia al impacto visual. Porque, no nos engañemos, la Justice League fue escogida como primera serie de esta nueva línea temporal con la voluntad de introducir a los lectores a lo que será, desde ahora, el Universo DC. Y lo que ahora será DC es… Wildstorm, el de los tiempos de Image. La narración se contempla difuminada en una secuenciación de imágenes puramente efectistas; no menospreciaré la labor de Jim Lee, es espectacular, si bien los rediseños de personajes no resultan del todo de mi agrado; ese parademonio transforme no muestra ninguna coherencia anatómica y no entiendo la necesidad de que personajes que en principio no se conocen compartan el mismo modista de uniformes para superhéroes, porque todos tienen las mismas líneas en los trajes. Además, me parece excesiva esa explosión de colores así como el uso y abuso de las habilidades de Green Lantern, pero puede que en esto último sea más responsable Johns que el propio Lee.

Y es Johns, como guionista, quien más deja que desear en esta primera aproximación al Universo DC. Aunque pueda aceptar que pretenda ofrecer una narración pausada del primer encuentro de los personajes más emblemáticos de la editorial, debemos comprender que este primer número de Justice League es además el primer número de una nueva línea temporal para este universo de ficción, el primer número de un ambicioso movimiento editorial que debería haberse exigido mucho más de sí. Este primer número introductorio, no ya a la Justice League si no a todo el Universo DC, no satisface las expectativas que parecían haberse marcado desde la editorial. Johns apenas presenta dos personajes dilatando la narración en secuencias que aún por gráficamente asombrosas no dejan de ser superfluas argumentalmente y diálogos inútiles en los que se redunda lo que se muestra. Carece de épica. Es el primer número del nuevo universo DC y carece de épica, no hay ni un solo atisbo de épica. No nos preocupamos por los personajes, no nos emocionamos, no nos implicamos de ninguna manera, sencillamente nos dejamos llevar hasta el final cuando queda esa amarga sensación de vacío, y mientras quizás algunos de nosotros haya exclamado un “Uauh, cómo mola Lee” pero eso no es suficiente, no debería serlo para nadie. Si presumimos no ya de aficionados a este universo de ficción sino de buenos lectores deberíamos ser capaces de exigir algo más que dibujos vistosos y bonitos, no deberíamos ser condescendientes y engañarnos con la idea de que ya nos contarán lo que deban contarnos, porque lo que debían contarnos era aquí y ahora. Y han desaprovechado veinticuatro páginas de un cómic para contar una historia consistente. Han desaprovechado más de setenta años de historias para contarnos esto. Y no nos han contado nada. Obviamente el target al que se encuentra destinada esta publicación (y por extensión todo el nuevo universo DC) son lectores jóvenes, neófitos, que puede que todavía no se hayan formado un criterio y por esa razón adoptan desde la editorial narraciones más sencillas, efectistas, propias de otro tipo de lenguajes como el cinematográfico en su formato más comercial; pero con este gesto no solo menosprecian la inteligencia de esos nuevos lectores que puedan aproximarse a este medio, también desprecian de forma definitiva al lector más avezado, a aquel que sabe que los cómics pueden ofrecer algo más que dibujos coloridos y bonitos.

Personalmente, no sólo queda la sensación de que me han tomado el pelo con esta lectura tan pobre, si no que quienes están realizando este trabajo, aquellos que trabajan en esta editorial, no aprecian a los personajes ni tampoco al mundo del cómic.

Y me quedo con una viñeta en la que se muestra lo idiota que es todo este cómic: Green Lantern y Batman aterrizan con el avión en el que viajaban y Bruce, nuestro avispado Bruce que pretendía aproximarse sigilosamente a Metropolis, le reprocha a Hal haber recurrido a ese medio tan llamativo. Y se lo reprocha después de, supongo, haber estado presente cuando Hal formaba el constructo de energía que sería el avión con su anillo, después de haber tomado asiento en dicho avión y después de haber sobrevolado toda Metropolis, estadio deportivo incluido. Y en ningún momento, en el transcurso de todo el viaje desde Gotham, a nuestro avispado Bruce se le ocurre decirle a Hal que sería mejor utilizar otro medio, al contrario, prefiere aterrizar para compartir su genuina idea. Brillante, Bruce. Brillante, Johns, en un diálogo absurdo e innecesario, que resalta lo obvio para los tontos lectores. Es esta viñeta la que define lo que es todo este cómic y temo que sea esta viñeta la que defina lo que será a partir de hoy todo el Universo DC

Por lo que comentáis parece que la dama encapuchada será como los observadores de fringe, van a estar siempre por ahí y por alguna razón…

Pues exactamente lo que iba a comentar. Que aparezca de esa manera tan FRINGE hace que uno piense que esa dama dará que hablar, y que alguna sorpresa (buena espero) nos espera al respecto.

que deduzcas del momento del avion como van a ser 52 colecciones y de la nada que los capitostes no solo no comparten la ilusion d elos creadores sino que funcionan al contrario me da que pensar en tu futuro como clarividente. Alguna idea para el gordo de navidad?

Fluss, lee bien; es un temor, no una aseveración. De igual manera señalo lo de afirmar que los “capitostes” no comparten ese entusiasmo como una sensación, todo tiene un valor subjetivo, y este parecer se fundamenta en el hecho de aceptar la Justice League #1 como carta de presentación tanto de este nuevo universo de ficción como de la política editorial que pueda representarlo. Y como carta de presentación deja muchísimo que desear, qué quieres que te diga…

“Es Jim Lee…quizá solo por esto igual me lo compro….y eso que lo unico que tengo de Dc es el JLA / Vengadores”

Y quedemonos con ese, una maravillosa lectura, no como la hiper promocionada Liga con esteroides que como dicen, fue puro Tilin Tilin y nada de paletas. Y aunque Lee es bueno, muestra mas de lo mismo.

“En 40 páginas se pueden contar muchas cosas.
Los números de Watchmen tenían un número normal de páginas y ya veis lo que contaban. Las historias completas de Asterix o Bluberry tienen 48 páginas. Las de The Spirit solo 7.”

Concuerdo, de lo peorcito que le he leido a Johns. Mientras que no se convierta en el nuevo Jeph Loeb ni Lee en el sustituto de Rob Liefeld….

“DE 1 A 10: SÓLO LE PONGO UN 5

Esperaba más. Si lo comparamos a lo que hizo Morrison hace 15 años, el cómic de Johns y Lee defrauda mucho.
Es de esperar que mejore al siguiente, porque de verdad que no logró cautivarme. No me aburrí, pero tampoco me mostró algo que justificara tanto revuelo.”

Fuiste generoso, compadre. Yo le puse un 2. Y si es cierto. En 22 páginas, Morrison dió un digno cierre a la liga de mediados de los 90 y planteó una trama sólida.

“¿Alguien más ha pensado que esta primera historia parece y suena EXACTAMENTE igual que la que Wein, Ostrander y Byrne contaron en “Legends”? (justo despues del reseteo de las primeras “Crisis”, ademas).

Coñe, si hasta tiene el mismo villano ”

Con la diferencia que el relanzamiento de hace 25 años SI tuvo un cierre glorioso con la “Crisis” original y “Que le paso al hombre del mañana” y la historia tenía relevancia, aparte que en esa época era la DC de “The Dark Knigth Returns”, “Watchmen” y “Swamp Thing”, no la actual de “Flashpoint”.

pues a mi me ha gustado, no es excelente pero si me divertí y definitivamente la gente esta esperando el No 2. y eso se puede considerar como un éxito. He leído criticas muy estúpidas, como que por ejemplo no aparecen los 7 héroes y más, me hubiese gustado analizar critica por critica pero la verdad ya esta muy de noche y tengo sueño.

Sin embargo, pongo a consideración lo siguiente: me ha gustado porque la misión de DC comics es imposible y aún así se notan las ganas de querer hacer algo de calidad, hay tanta expectativa que este “JL 1″ tenia el propósito de satisfacer literalmente a todo el mundo, en serio, TODO EL MUNDO, incluyendo también la variedad de edades, chicos y grandes, nuevos lectores y viejos lectores etc. y eso es imposible. por eso el simple hecho de que estemos esperando el No. 2 ya es un éxito. Me ha gustado que DC lo ha querido hacer a su manera, tomándose su tiempo para contar una historia. Que fácil hubiera sido mostrar en cada página a cada uno de los superheroes iconicos en su entorno, solo para presentarlos y gastar 7 paginas de historia como ya lo han hecho muchos No 1 anteriores y lo cual ya es un cliche.

Pero claro, un cómic no puede satisfacer a todo el mundo así que si quieren seguir criticando por que la hombrera derecha de la armadura de green lantern está mas alta que la izquierda allá ustedes, yo la verdad si quiero que a DC le vaya muy bien con esta apuesta en la que se juegan la vida por la simple razón que si no les va bien pues ya no tendremos mucho para criticar.

No me he leído el número, sólo la reseña, y mi primera impresión coincide con la mayoría de los que comentáis, que no es nada salvo un espectacular desfile de pirotecnia. Dibujos y colores muy bonitos que resplandecen pero luego queda algo vacío.
 
Si van a poner menos palabras por cómic, si una unidad de 24 páginas sólo va a ser un mero trailer, si vuelven los tiempos IMAGE…Pues para ese viaje no necesitan tantas alforjas. A ver qué tal los 51 títulos restantes.

Tengo la sensación que había gente con ganas de sangre y afilando los cuchillos y se ha quedado con las ganas porque les ha entretenido.
Bueno, hay 52 títulos. Algunos serán malos seguro. Ni Spielberg hace 52 pelis buenas.

Hombre es una grapa de 40 paginas no creo que esperen el arco argumental entero en un numero
Aunque te parezca asombroso, antes los guionistas eran capaces de contarte una historia increible en tan sólo 22 páginas, presentándote a todos los miembros de un supergrupo y haciendo que se unieran contra una gran amenaza. En la misma historia te contabn parte del trasfondo de cada uno, interactuaban entre sí e incluso tenías bastante acción superheroica y algún giro sorprendente o sorpresa final.
Leete el Nuevos Titanes 1 o el New warriors 1 y verás cómo debe empezar una gran serie de supergrupo.
 

A ver…que esperais de un numero 1 de UN UNIVERO COMPLETAMENTE NUEVO…

Es una presentacion de unos nuevos personajes, no espereis que ocurra todo ya en el primer numero, darle tiempo… hay gente que dice…¡¡ Pues ya no lo compro, pues esto es un fracaso !! etc etc… ¬¬

El dibujo es la leche y la historia cumple su cometido, el cual es ir presentando los personajes poco a poco(tanto a los nuevos lectores como a los antiguos), a la vez que tambien se desarrolla poco a poco la historia.

Hay que tener en cuenta que son “nuevos personajes” y “nuevo universo”

A mi me ha gustado ! ^^

Y que conste que no soy un nuevo lector.

¿Nuevos personajes? ¿Nuevo universo?
Entonces ¿por qué me resultan tan familiares?

por eso van entre comillas…

Por cierto…nos estamos olvidando de que en ná y menos DC comics la publicará una nueva editorial. Entiendo que no se sabe nada nuevo al respecto (total; sólo es 1 de septiembre). Pero con el anuncio aquel de que conservarán la numeración de las colecciones y tal y este nuevo retborn me tienen despistadísimo…

Sigo pensando que se van a dar una ostia de campeonato. Esperando la critica de Superman

Pues a mi me ha gustado… (Y creo que hay más gente en los comentarios a los que también les gustó)

¿Qué quieren que les diga? A mi me ha entretenido bastante
.
Hay que ser honesto con las expectativas: era sólo un cómic de veinticuatro páginas donde la liga empieza a conocerse por primera vez en su historia. El guión no tiene profundidad psicológica, pero engancha y es bastante fluido (tenía miedo a eso de “menos diálogo” y no resultó tan terrible).

El problema de JLA#1 en sí es que es poco novedoso, más bien Johns trata de fijar un crossover común y corriente (porque eso es la liga, que no se les olvide) lo cual no está mal de por sí. Miren, por ejemplo, el primer crossover de Marvel y DC, “Superman v/s Spiderman”, y se darán cuenta que el modelo de guión no es tan diferente: Conciso y de acción.

No voy a crucificar a Johns ni a Lee por 24 páginas. Voy a esperar a que se termine el primer arco argumental completo y luego daré mi opinión.

Todavia no lo leiiiiiiiiiiiiii!!! me estoy comiendo las uñas para no leer este post!!!

Los temas de retrocontinuidad los voy a dejar aparte y me voy a centrar en el comic como tal visto desde un punto de vista abierto como si de un lector nuevo se tratase.
Vulgar y con la misma capacidad de interesar o atraer a lectores que puede tener Cristina Almeida como reclamo de un burdel.

Lo de Jhons empieza a ser preocupante, parece que escribe los guiones en dos minutos mientras se lee el periódico.
Si este es el titulo que abandera lo que quiere conseguir el nuevo universo DC, le auguro un futuro corto y muy negro. Una lastima, apuestas muy fuerte y arriesgas todo a una carta para hacer…esto? Muy triste

Don Guri, vas a leer justice league 2? o ya renunciaste por completo?
Creo que la mayoría de los que estamos acá pese a todas las criticas vamos a lees JL 2, así que… hemos quedado enganchados.

mirando el comic solo puedo decir… una cagada

Mucho hablar…¡pero no os lo habeis comprado nadie, malditos! Voy a enviaros a la Sinde y a Jim Lee para que os den una paliza de karate…

Bueno, pues me ha gustado. Es cierto que el ritmo es pausado, y que en 20 páginas podrían pasar más cosas. Sin embargo, eso no es algo necesariamente malo, si se hace bien. Me recuerda de hecho a Ultimate Spiderman: el mismo estilo “decompressed” que hacía que se leyera mejor por arcos completos, pero consiguiendo mostrarnos la personalidad de los héroes y pasar un buen rato con ellos. No tengo nada en contra de los comics en los que pasan muchas cosas en muy pocas páginas. Si se hacen bien, ambos estilos se pueden disfrutar.

En fin, me hace un poco de gracia las reacciones de la gente en estos comentarios, que parece que estaba con el cuchillo entre los dientes esperando que saliera para descalificarlo. Yo creo que es un buen modo de introducir a un lector nuevo, y los lectores veteranos también pueden disfrutarlo, si no están llenos de cinismo y conservan un poco de la ilusión por las historietas de superhéroes.

Muy buena reseña en BC del Justice League #1 visto desde la perspectiva de un Marvel Zombie:

http://www.bleedingcool.com/2011/09/01/dc-thr ough-the-eyes-of-a-marvel-zombie-justice-leag ue-1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&u tm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+ Cool+Comic+News+%26+Rumors%29

“So, today, when I picked my regular Wednesday fix of Fear Itself tie-ins and X-Universe spin offs, I slipped Justice League #1 into my stack and slunk out quickly before any of my Marvel Zombie brethren saw my betrayal…”

Tanta matraca con el relanzamiento y que intentarán enganchar a gente nueva para esto?????? en serio van a captar a nuevos lectores con un comic tan simplón?
Si esto lo hacen otros autores “mediocres” y en lugar de ser el nº1 de la serie es el 48, no se lo lee ni el tato.
Por muy pensado que esté para el recopilatorio, si no cuentas nada en el primer número……. no sé quien se va a enganchar a una serie que no cuenta nada. Para mi, en tres palabras, simplón, previsible y vulgar.

Esta claro que la mayoria leeremos al menos esta primera saga por curiosidad… lo que no esta tan claro es cuantos lo vamos a comprar, y en que umeros se va a quedar esto tras unos meses para que se asiente. Yo lo dudo muchisimo, y no es que sea de descargarlo todo, siempre que un comic me gusta, quiero tenerlo en papel, y no dudo en comprarlo, incluso varias veces, si sale una edicion que me gusta mas que la que tengo… pero este no tiene pinta de ser de esos, sino de los que lees por curiosidad, y olvidas por mediocridad.

Me encanta lo de vulgar, simplón abuso de decompresive…
a.- Como el 90% de lo que se publica hoy en día.
b.- Si se siguen publicando comics así es porque se compran, si no se cambiaría el modelo y la culpa la tenemos todos incluidos los que critican este jl 1

???

Sigo sin entender su desilucion, que esperaban exactamente de Jim Lee??? Algo que no fuera fisico-culturitas y barbi-modelos en escenas de accion con angulos complicados y moustros ciberneticos??? Que quieren de JimLee??? Un WATCHMEN, un Legion 3000, un World of Kripton, un Year One, un Peace on the Earth, un JLA El Clavo, un inicio como el Superman de Byrne, la Wonder de Perez, el Batman de Grant/Breyfogle, que querian de Jim Lee??? Algo que no fuera Eye Candy??? Wilcats gano el Eisner al comic mas inovador, mejor escrito y dibujado en los 90s???

Para los que hacéis de abogado del diablo, creo que el cómic NO es malo, sobretodo viendo que en la competencia las series vengadoras (las de más éxito) solo tienen arcos argumentales de 6 números. Así que como un cómic cualquiera no me parece rematadamente malo sino muy del montón y que hay que esperar a que salgan los otros 5 (con suerte son solo 5 más) para ver que tal es la serie.

Ahora, como el primer cómic del mayor relanzamiento que ha hecho DC en su historia es MIERDA. M I E R D A. Hay muchísimos ejemplos de cómics unitarios contando una buena historia con un super grupo sin necesidad de tener 200 páginas y para presentar el New UDC es lo que tenían que haber hecho y no esto. Debería haber sido algo más grande, una lectura que haga entrar de lleno a un universo gigantesco a los nuevos lectores pero NO, es un cómic normalucho y corriente.

En mi opinión esa no es la manera de enganchar a los nuevos lectores, diciéndoles que tienen que gastarse 24$ para leer una historia completa y esperar 6 meses para ello.

Pero bueno, tengo mucha más esperanza en otras series como el Superman de Morrisón, la JLDark o Batwoman. Aún tienen otras 51 oportunidades para sacarnos un “¡Esto si que es un cómic cojonudo!”.

Lord Deu

Las opiniones de los tenderos varían entre los moderadamente optimistas que cuentan que han visto caras nuevas y los pesimistas que dicen que las ventas no han sido nada del otro mundo. Si resaltamos algo seria que este reboot ha sido para captar nuevos clientes y parece que en cierta medida se ha conseguido. Teniendo en cuenta el dinero que se ha gastado en publicidad y que a la moda y primer paso de algo nuevo se apunta muchas gente, lo importante es preguntarse dos cosas: ¿El numero de gente nueva a sido suficiente para que haya merecido la pena la catarsis de reboot? ¿el comic ha sido lo suficientemente bueno o interesante para que esa gente repita en los próximos meses? ¿Es la resultante de nuevos lectores a medio plazo (un año) superior a la perdida de los fieles que con esta ‘traicion’ a su universo seguido durante generaciones conlleva?
En mi opinion y teniendo en cuenta las experiencias anteriores como la de heroes reborn, donde la expectativa y las ventas que fueron 20 mayores que aquí al sexto numero estaban por los suelos sin que interesara a nadie, ni a los nuevos lectores ni a los viejos… Se masca la tragedia, en un año al igual que en heroes reborn volveremos al universo tradicional

Esto en el diccionario se denomina , cagada con altas dosis de estupidez y una perdida de tiempo.

Y sí: el guionista de este tebeo tenía que ser Morrison. La serie insignia tenía que ser suya. Johns está a años luz por debajo.

Tiamath:

Habla con ellos , no conmigo.
http://www.newsarama.com/comics/retailers-rea ct-to-DCnU-day-1-110831.html

A mí me ha dado la sensación de estar leyendo un tebeo de la peor Image.

a mi me encanto, bien para un primer numero, aunque realmente odie ese dialogo de: “dark side? is that a band?”
 
y yo iba a comprar una variante pero los hijos de puta la subieron 10 veces el precio original asi que dije fuck it, tampoco es para tanto…ademas en unos años la encontrare a menos de lo que vale

“De hecho a mi me ha recordado Heroes Reborn de la Marvel”

Bueno, de hecho están Jim Lee y Rob Liefeld también involucrados en esto…

Joder, me tengo que leer este número de la nueva JLA, eso de leer un cómic de Loeb, otro de Bendis, uno de Image y otro del Heroes Reborn todo en uno debe ser lisérgico de la hostia.