ZN Cine: SPIDER-MAN, Y THE LAST MAN, 4F2, HULK

Por
27
80

Semana informativamente tranquila que conlleva un brevísimo post de cine. Empezamos con Hulk, que como os contaba entre semana (la ocasión lo merecía) interpretará el genial Edward Norton. Otro apunte sobre la película es que probablemente Hulk cambiará de color y será en esta nueva entrega gris. No sé cómo se lo tomarán los publicistas del filme, pero parece que la intención de Marvel es cortar del todo con la, por otra parte, digna obra de Ang Lee.

Sony confirma Spider-Man 4, 5 y 6. Ninguna sorpresa ya que era improbable que la compañía acabara con la gallina de los huevos de oro en el apogeo de su éxito y con multitud de posibilidades abiertas. Lo que no está claro es la continuidad de sus responsables en esta nueva trilogía. Tobey Maguire anunció hace semanas su abandono de la franquicia (personalmente no sé hasta qué punto debemos tomarle en serio), Sam Raimi ha visto su agenda repleta de nuevas ofertas ante el más mínimo amago de abandono y Kirsten Dunst… Bueno, Dunst por el momento se mantiene en un diplomático “firmaré si están Tobey y Sam“. Habrá que esperar acontecimientos. Para amenizar la espera hasta el ya cercano 4 de Mayo, aquí tenéis un nuevo banner de la película, y aquí otra de esas imágenes de Veneno de cuestionable autenticidad.

Lo que lleva camino de convertirse en una película de terror es Los 4 Fantásticos 2. Las críticias negativas (que Fox se ha apresurado en desmentir) no auguraban gran cosa, pero los rumores de esta semana han causado aún más estragos entre las ya de por sí mínimas expectativas de los fans. Laurence Fishburne dará voz finalmente a Estela Plateada y no a Galactus, tal y como se rumoreaba. Ante la pregunta de quién doblaría a Galactus, la respuesta fue que, tal vez, Galactus ni tan siquiera hable. ¿Y eso por qué? Pues ni más ni menos porque, al parecer (no hay confrimación oficial), el devorador de mundos será una nube. Este verano veremos en qué ha terminado todo esto.

David Goyer sigue acumulando proyectos. Aún con la presentación de The Invisible pendiente, y tras anunciar su intento de adaptación de Green Arrow y el remake de Scanners, Goyer recuerda hoy que también intentará llevar al cine Y: El Último Hombre. Su intención es contar con Brian K Vaughan en la realización de la película, en lo que intentarán que sea una respetuosa adaptación del original. El problema es que según Goyer ese estilo no convence a ningún estudio y de ahí la dificultad de encontrar financiación. Otro problema según el inspirado y prolífico escritor es encontrar un director de confianza. Al sugerírsele el nombre de Alfonso Cuarón (Hijos de los Hombres) Goyer replicó con un tópico “el director ha de amar el cómic”.

27 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
fletcher
22 abril, 2007 10:24

uy uy uy…Galactus una nubecita, ay madre de dios, como es posible tal deshonor, para que puñetas contaria una “nube” con un heraldo…¿como meteorologo intergalactico que avisa de la llegada de borrascas?…que poco respeto.

Demasiados Spiderman, al final ocurrira como con los X-men, llegara otro director, cambiaran algunos actores, cambiaran al guionista para que meta todos los efectos posibles que pasara de una historia minimamente coherente y no pasaremos de SPIDEY 4 por lo mala que sera.

¿Que mania le tiene la gente al Hulk de Ang Lee? ojala otras peliculas de superheroes hubieran recibido el mismo tratamiento ( Daredevil, Elektra, 4F, Ghost Rider o Blade 3). A mi me parecio una gran pelicula, me encanta.

Fletcher!!

FeLLoW
22 abril, 2007 10:51

· Al parecer Edward Norton iba a ser elegido para interpretar a Hulk en la primera adaptación del gigante verde, pero el actor se negó a participar en la película de Ang Lee.

· Tobey Maguire también ha declarado al final que participará en más entregas si Dunst y Raimi si también lo hacen.

· Finalmente, en relación a FF2, lo de la nube, como bien dices, no está confirmado, pero creo que finalmente no será ni siquiera eso. El devorador de mundos estará presente en toda la película, pero no se le llegará ni a ver ni a escuchar.

Saludos ^^

GatoSamurai
GatoSamurai
Lector
22 abril, 2007 10:52

Cuando vi “Hijos de los hombres” pensé en “Y”, pero la verdad esque al final la película me dejó bastante frio y esperaba más de ella… “Y” funcionaria muy bien como serie, ahora que proliferan tanto. Ahora que lo pienso, no habia algún proyecto de ello, o se habló en alguna ocasión?? y con Globlal Frecuency al final que pasó??? Era otra serie que por el formato parecia ir directa a una serie.

Julián
Julián
22 abril, 2007 11:52

>>Tobey Maguire anunció hace semanas su abandono de la franquicia

¿Dónde? Esas fuentes…

Saltodemata
Saltodemata
Lector
22 abril, 2007 13:26

Yo no recuerdo la fuente, pero no sé dónde leí que el director de Los 4F2 dijo que los fans no se sentirían decepcionados con la apariencia de Galactus, así que aún conservo la calma.. a duras penas, eso sí…

javier
22 abril, 2007 13:36

Bueno, el Galatus de Ultimate Extintion….
en fin, que penoso, dejémoslo correr (El tema, no a galactus)
Por cierto, el estela Plateada de Ultimate E.
Y más por cierto, que lamentable todo en Ultimate E.

guty
guty
22 abril, 2007 13:39

>>Tobey Maguire anunció hace semanas su abandono de la franquicia

“¿Dónde? Esas fuentes… ”

Antes de poner este comentario y poner la labor de Pablo en entredicho mejor que sepas lo que criticas, que algunos estan a la que saltan y no saben de la misa ni la mitad

Dark Slayer
Dark Slayer
22 abril, 2007 13:48

Primero; lo de Hulk gris no es nuevo, de hecho cuando se empezó a hablar de la secuela justo antes de que se estrenara la primera peli Avi Arad dijo que en la segunda veríamos un Hulk gris y “más malvado” (yo, con tal de que vuelva jennifer conelly, me da igual si es rosa chicle)

segundo; esa foto de veneno es del videojuego, chavales

Tercero; Puede que la escena de Galactus sea como al final de Mortal Kombat la ¿película?

Cuarto; coincido con que Y ´daría mucho más como serie que como pelicula

Blade Runner
Blade Runner
22 abril, 2007 14:14

Tios, estoy empezando a asustarme un poco; por la mañana hacía un sol tremendo y ahora acabo de asomarme a la ventana y el cielo se está nublando cosa mala… ¿será señal de que ya llega Galactus…?

Bwajaja!

Cooper
Cooper
22 abril, 2007 14:20

Pues más interesante que todo esto me parecen las novedades sobre The Dark Knight, con el fichaje de un nuevo actor y la primera imagen de Ledger como el Joker… (lo he visto en la web de Uruloki: http://www.uruloki.org)

Ismael
Ismael
22 abril, 2007 15:53

¡Galactus representado como una nube de energia (a la manera de la serie original de Star Trek)! Con semejante imagen de un dios cósmico de naturaleza indefinible los técnicos jholyputienses lograrán, como en los años cincuenta del pasado siglo, deslumbrar las mentes del público sugestionandolos con la posibilidad de la existencia de seres incognoscibles que gravitan alrededor de nuestra propia galaxia. ¿Cómo no se le ocurrió a Kirby una solución gráfica de tal sutileza? Una vez más, ¡EXCELSIOR, Jholiputa!
No obstante, todavía puede haber alguien que ahogado en su propio morbo infeccioso quiera pensar que el artificio energético de ingenio incuestionable ha sido fruto de la falta de medios o imaginación de los técnicos jholyputienses. De ninguna manera, pues de haber resultado insuficiente el presupuesto destinado a la producción del personaje de Galactus, la solución lógica tomada por los estudios cinematográficos habria sido que Stan Lee interpretara el papel de su egregia criatura: un traje vistoso, colorines, luciernagas fosforescentes, juegos de luces y un capirote de papel le habrian bastado al bueno de Stan para obnubilarnos desde las pantallas cinemascópicas.
Pero silencio, un momento… ¿un Galactus indefinido, es decir, sin rostro? ¿Un dios sin rostro dicen? ¡Qué clase de conjura es está! ¿El Galactus jholyputiano es una representación del mismísimo Alá? Sí, ya lo veo claro. Entonces el misterio del paradero de Bim Laden no es otro que ese agujero de rojillos sociatas comunistoides de la ciudad de Jholyputa, en la que ese sádico ha encontrado cobijo como guionista. ¡George, amigo mio, no lo dudes más y bombardea esa estupida ciudad! No te preocupes por la industria del cine, George, la trasladaremos a Salk Lake city desde donde Mel Gibson la dirigirá para mayor gloria de Dios y de nuestros misiles.

mr zaxxx
mr zaxxx
22 abril, 2007 16:12

El hulk gris me da miedo. En los tebeos tenia sentido (demostrar que hulk era más consecuencia de un problema mental de bruce que de la radiacion), pero en la pelicula unicamente seria un guiño.

No me hace ilusion que hagan mas secuelas de spiderman. Tampoco me gustan que sobreexploten al personaje en los tebeos, asi que supongo que no me gusta que lo usen demasiado con fines comerciales.

la segunda parte de los cuatro fantasticos tiene mala pinta. La primera me gusto, era graciosa.

La adaptacion de Y el ultimo hombre solo tendria beneficios crematisticos para Vaughan y Goyer, pero no creo que convenciese ni a los lectores ni al publico general. Lo mejor de los tebeos es que es una serie mensual.

^Geist^
22 abril, 2007 17:24

yo vi el piloto de Global Frequency y la verdad es que me gusto mucho… lastima se quedara solo en eso

a Yorick, creo que uuna pelicula sabria a poco…mejor a serie (aunque…. alguien ha visto en algun sitio el 7 de Y, el ultimo hombre? de los que cuestan 3.50 … que esta desaparecido…)

DNM
DNM
22 abril, 2007 18:02

Como gran fan de Global Frequency… ¿como se puede ver ese piloto? ¿lo retiraron como el de Aquaman? ¿Se puede conseguir por métodos fraudulentos de los que le duelen a Ramoncín?

Para mi que lo de Goyer de GA va a salir mal, porque la Warner ya ha dicho mil veces que no va a explotar la franquicia de ese personaje, porque ya lo tocaron en Smallville y quieren ver si les sale bien la cosa. (que por cierto, vaya forma mas cutre de meter un Bruce Wayne por medio de ese Oliver Queen).

¿De verdad queréis que hable Galactus? Porque yo creo recordar que es un tipo de pocas palabras acostumbrado a hablar solo con aquel cabezón que decía vigilar… y si sale el cabezón todos sabemos que la película será un fracaso directo.

xandar
xandar
22 abril, 2007 20:46

bueno si el tobey, no quiere continuar de spidey , q le ofrezcan el papel a edward norton.
el hulk gris, estara ambientado en las vegas?, sera el con mas razon y mala leche?, una especie de mafioso de casino?.
pues yo , antes q ver(o no ver), a galactus como nube , prefiero q solo sea un cabezon (eso si , lo mas fiel posible al original); para nada quiero a un actor dentro de un traje relleno de capas y capas de acolchado, q no le permitan el movimiento.

kaosbaggins
kaosbaggins
Lector
22 abril, 2007 23:50

lo de los 4F empieza a dar miedo brrrrrr

en cambio lo de hulk, da esperanza que quieran cortar con la peli anterior, estuve a punto de irme del cine a mitad de la peli, es de lo peor que he visto nunca en un cine

xandar
xandar
23 abril, 2007 4:18

pammhg

Dieguito
Dieguito
23 abril, 2007 13:38

ajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaajajaajajajajajajajajajajajaja…

galactus una nube? no habla durante toda la película? la película va a estar de puta madre, sí señor, mejor que la primera, qué digo! mejor que daredevil!

me uno a los que no les apasiona la idea de que sobreexplote spiderman. aún no hemos visto la tercera (personalmente tengo la sensación de que me va a decepcionar, y podría dar como 5 razones), y ya nos anuncian otras 3, sin tener ni el reparto confirmado, joder, van a acabar con el personaje, eso seguro, y en cuanto a la calidad…pues ya veremos. no hay más que comparar x-men 3 con las dos anteriores. insulsa, la palabra es insulsa.

Darío
Darío
23 abril, 2007 20:28

No os precipiteis. Quizás eso de que Galactus vaya a ser una nube es una forma de hablar y quiere decir que en esta película solo se verán una especie de nubarrones y Galactus se encuentra detrás de ellos. Así lo dejan para que aparezca en la tercera cuando ya se disipen los nubarrones.

El Killer
El Killer
23 abril, 2007 20:31

Hulk gris buena voz pero que den una buena explicacion del porque del color, a mi me gusto Hulk 1 asi que no me quejo si es una buena secuela (tambien me gusto daredevil, entre gustos y colores cada sus huevadas)
Tres pelas mas de Spiderman… me gusta la idea mientras mantengan un cierto nivel de calidad (con tal que no sea del level de Batman y Robin, que por ampliar la “saga” las cancelaron) personalmente me parecen buenas las pelas del amigable vecino lo que nunca me gusto es que tire las telarañas de la venas siempre me gusto el aparatito y el hecho de que se le acabe la telaaraña en el aire.
Galactus una nube… ta que nunca habia visto una forma tan “creativa” de malograr un personaje y lo peor de todo uno de los mejores.

^Geist^
23 abril, 2007 21:31

Dnm,

para ver el piloto, solo puedes recurrir a metodos fraudulentos, de los que le causan almorranas a Ramoncin
te daría un enlace directo a donde encontrar pero esta un poquito out, asin que via mula, Global frequency y que tire para el PC 😛

DNM
DNM
24 abril, 2007 0:52

Muchas gracias, ya lo puse a buscar.

http://i2.photobucket.com/albums/y43/gregsmallwood/fakepic2.jpg
¿Alguien había visto este fake? Está muy curioso

Marinero (Alberto Q.)
25 abril, 2007 9:44

Debo decir que pude ver ya Spiderman 3 y no decepciona mucho a los seguidores de la saga. Eso sí, se echa de menos una mayor presencia de VENOM (no esperéis que salga demasiado y así no os decepcionará). El hombre de arena (Sandman) también está muy logrado y los efectos especiales currados.

Lo peor: No le dan casi bola a la bella Gwen Stacy. Y mucho diálogo de relleno de Tia May, como en la primera peli.