Primer vistazo Siege #4

Por
72
384

3434

Estamos a poco más de dos semanas de que salga a la venta el cuarto y último capítulo de Siege, el evento que nos traerá una nueva edad heroica al universo Marvel, y como es lógico a estas alturas toca disfrutar de un primer vistazo de este número con una previa aparecida en IGN además de las dos cubiertas alternativas con las que saldrá el número, una a cargo de Gabriel Dell’Otto y la segunda a cargo del jefazo en persona, Joe Quesada. Este cuarto número estará disponible en las librerias americanas el próximo 12 de mayo, lastima que no salga una semana antes pues sería la comidilla del salón de Barcelona.


Cubiertas alternativas de Gabriel Dell’Otto y Joe Quesada




72 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
baldo
baldo
24 abril, 2010 18:46

Genial! no puedo esperar a leerlo!

waspym
waspym
24 abril, 2010 18:50

oh, wow!

Antoine
Antoine
24 abril, 2010 19:10

Siege, para mi sorpresa, no está nada mal.
Al ser solo 4 números no le ha dado tiempo a irse por las ramas

Banshee
Banshee
Lector
24 abril, 2010 19:13

El mejor macroevento de Marvel en mucho tiempo.

cyborg 3:16
cyborg 3:16
24 abril, 2010 19:35

mi3rda!

Thor unleashed?

Wisel
Wisel
24 abril, 2010 19:51

Se cargarán al Vigía a simple ostia limpia?….

RedNeo
RedNeo
24 abril, 2010 20:00

A Alguien la cuarta imagen no le recuerda al capi de ROB?

Y no parece también que Spiderman está puesto ahí con un control + v?

Mith
24 abril, 2010 20:01

Molaría xD
 
Go Thor!!!!

Shinomune
Lector
24 abril, 2010 20:04

¿Tendrá Stark el plan maestro para derrotar a Void? Porque no le veo en la previa (ataca unleashed Thor y Capi), y sale en ambas portadas alternativas…

John Space
John Space
24 abril, 2010 20:31

Void es una mala copia de Nekron, ?verdad?

0ciOs0
0ciOs0
24 abril, 2010 21:07

RedNeo ha dicho: A Alguien la cuarta imagen no le recuerda al capi de ROB?

Un poco pecho palomo si le ha quedado, pero por lo menos el escudo no tiene grietas (aunque se le puede ver la marca en la parte de abajo)
Tambien me llama la atencion la forma en la que se les rompe la tela. Mas que desgarrada parece comida por la polilla.

JAVIE
JAVIE
Lector
24 abril, 2010 21:13

No he leido muchos comic del capitan america,pero el dibujo del que hablais esta francamente mal,si este es el megaevento de MARVEL podian haber cuidado un poco mas el acabado.

nosoyjuan
Lector
24 abril, 2010 21:17

con todo lo que me carga bendis a veces, igual quiero puro leer este numero
solo espero que cierre bien la trama y que explique que es el vacio y que sea una respuesta que nos deje contento

y que no sea solamente, lo derrotamos y ahora todos somos amigos y felices
y heroic age go!

.

FrigerKiller
FrigerKiller
24 abril, 2010 21:39

Void, Nekron y demàs entidades oscuras son mala copià de cualquier deidad antigua de los muertos, llamenlè como le llamen, pero son comics, no hay por que ponerse serios.

0ciOs0
0ciOs0
24 abril, 2010 21:55

La verdad es que es la preview menos reveladora de las que hemos visto hasta ahora. Una doble página en la que el centollo les echa encima algo de chapapote (centollo gallego, entonces); una splash con los buenos posando que parece una imagen promocional que no tiene nada que ver con la trama; y Thor tirando un rayo, como era de prever. O sea, na de ná.
Y oye, que me alegro. Prefiero llegar al tebeo sabiendo lo menos posible.
¿Sabremos los cómos y porqués del Vigía? Muchos personajes y demasiado que contar en un solo número. Me extrañaría que atasen aquí todos los cabos sueltos. A lo mejor un esbozo del tema que luego se desarrolle en un tie-in. Aunque no tengo noticias de que haya ninguno programado dedicado al Vigía.

Banshee
Banshee
Lector
24 abril, 2010 21:57

No se porque me da que Void es algo asi como la antitesis del Fenix.

Alfeizar
Alfeizar
24 abril, 2010 22:02

Vale, definitivo: El que muere es el vigía.

Ahora, no me creo que despues de darle tanta comba se cargen a Void cortándole la cabeza con el escudo del capi.  Habrá que esperar a que salga el número. Y de paso que expliquen lo del centollo ese de Void a qué viene, que sólo ha aparecido en la saga (Que yo sepa)

Diomedes
Diomedes
24 abril, 2010 22:07

Menudo pedazo de rayo que esta soltando Thor ahi …..

De todas formas algo decepcionante que con la retahila de poderes que tiene Thor se vaya a cargar a Void con un ataque elemental nada más…

Esta preview no desvela mucho….lo cual esta bien,tengo ganas de leerlo por mi mismo.

waspym
waspym
24 abril, 2010 22:35

VOID ES UN TAPON DE CORCHO (LO DIJE UNA VEZ…EL RETRASO DE EL N4 ES PQ BENDIS ESPERA A QUE ACABE LOST)

demonioxxx
demonioxxx
24 abril, 2010 22:43

adios a la garrapata cósmica

YO
YO
Lector
24 abril, 2010 22:51

el antifenix ya lo creo morrison……….

Sith
Sith
Lector
24 abril, 2010 22:56

La preview no dice nada y coincido que es mejor así para no arruinar el final, aunque hablando de final tengo mis serias dudas en como puede terminar esto, no me canso de pedir que por esta vez sea en forma decente.
La imagen de Thor lanzando un rayo me parece media absurda, o sea con todos los poderes que tiene a su disposición y el autor insiste en emplear solo un rayo elemental para atacar a Sentry, entiendo que esta trama es corta pero menudo desperdicio más si se tiene en cuenta que en Secret Invasion para evitar el desastre usa otros poderes.
Me encantaria que esto lo resuelvan entre los Big 3 y por una vez hacer algo coherente como final.

0ciOs0
0ciOs0
24 abril, 2010 23:16

Diomedes ha dicho: De todas formas algo decepcionante que con la retahila de poderes que tiene Thor se vaya a cargar a Void con un ataque elemental nada más…

Salvo que haya ocurrido algo en los últimos números americanos Thor está un poco flojeras. En el último tebeo publicado en España ha tenido que sacrificar el poder de Odín para arreglar el martillo.
La verdad es que ésta última frase sacada de contexto se las trae.
Ahora mismo, al menos al ritmo de publicación española, es el fortachón lanzarrayos de siempre, pero poco mas.

Dultyx
Dultyx
24 abril, 2010 23:29

Lo que no veo coherente es que hace el Cap lanzandole su escudo. Es que acaso cree que eso le arrancara la cabeza?

Por el resto espero con ganas Siege, que me esta pareciendo buena, pero tambien tiene algunos fallos como el desarrollo de la accion con las peleas

waspym
waspym
24 abril, 2010 23:37

bueno parece que void ya se esta descomponiendo ntes que el escudo del capi le corete la cabeza..y el rayo de thor cae entre lo que parecen tornados…

Guru
24 abril, 2010 23:50

me parece por esas “auras” de colores, que las piedras que Loki le dio a The Hood puedan tener algo que ver ahí (quizás Void los estaba haciendo percha y Loki los “restaura y potencia”).

otro detalle, en el último cuadro se ve a Mockingbird, por si quedaba alguna duda sobre si seguía viva o no después del New Avengers #63.

waspym
waspym
25 abril, 2010 0:18

joe, pero si de pajaro burlon ya han anunciado mini….

pero GURU que listo eres…claro que si (ni yo ni ninguno habiamos caido…), seguro que son la piedras norn!!!!!!!!!!

billyboy
billyboy
Lector
25 abril, 2010 3:24

Yo tengo que ver visiones o algo,pero the Voild me recuerda mas a mefisto

NoB
NoB
Lector
25 abril, 2010 3:34

¿Se cargarán al Vacío a hostia limpia? Dalo por hecho.

Dellius
25 abril, 2010 4:25

Si llega a ser la mitad de bueno que el final de “Darkest night” me doy por satisfecho, aunque ya viendo las incoherencias de narracion y lo breve en paginas del numero 3, comienzo a dudar…

Herodes
25 abril, 2010 5:48

Si no matan a Sentry en este número, espero que nos apliquen un mefistazo y olvidemos a ese apestoso personaje. Por otro lado, me parece que Bendis está haciendo un buen trabajo en esta miniserie.

JL
JL
25 abril, 2010 6:45

Dellius, la brevedad de las tollinas del numero 3 son compensadas y con creces con las raciones de somantadehostias que se han dado en todos los tie-ins de Siege de este mes, ahi se ven las peleas particulares de cada faccion con sus respectivos rivales. Hay muchisimos personajes en escena y en vez de rellenar sin mas, la verdad es que sale a cuenta resumir un poco e ir al meollo al menos en la coleccion principal. La narración lo agradece mucho.

Curioso que todos sufren el ataque de la lluvia de chapapote menos el siempre consabido Capi que se respada con su escudo, en consecuencia arma excelente para decapitar Voids, más este no es la primera que lo decapitan o revientan la cabeza, y siempre se ha regenerado al tener control de sus atomos, así que no será asi como lo maten. El rayo de Thor no le hizo ni despeinarse en el nº anterior, así que dudo que el Rayo3 del rubiales le haga mucho mas. Yo me huelo lucha interna de personalidades y golpe critico al canto.

Otra cosa, por un moquete negro de nada Emma Frost se las ve canutas al “infectarse/poseerse” por Void, y digo:con tó lo que esta hechando en esa escena sobre los heroes, a saber si queda luego algun residuo de este en alguien y vuelve el villano algun dia.

rorschach
rorschach
25 abril, 2010 9:05

No sé quien será ese tal “Void”, pero dudo mucho que Thor esté de humor como para jugar a los dados.

rorschach
rorschach
25 abril, 2010 9:09

Por cierto, las cubiertas alternativas parecen antes y despues de Jarvis.

Avenger_Fan
Avenger_Fan
25 abril, 2010 11:19

El problema no es eliminar a Void, sino evitar que vuelva a  unir sus átomos. Ya ha muerto unas cuantas veces y ha regresado. Lo de las piedras Norn tiene sentido y por el dibujo parece que es la opción elegida para darle de hostias a Void (de hecho, Thor parece que también estuviera influido por esas piedras antes de lanzar el rayo) pero no se me ocurre que truco harán para que no vuelva.

Si un personaje como Mente Maestra pudo deshacerse del Sentry/Void durante largo tiempo, obligandole a que borrara la memoria de todo el mundo, no se porqué Emma Frost u otro no lo han intentado de nuevo.

Adam Blue Marvel también podría darle de hostias al Void él solito…

Héctor
25 abril, 2010 11:28

sipe… el chapapote …a ésto ha quedao reducido Sentry… a chapapote XDDD

Paul Jenkins debe estar cag$%dose en Bendis por haber deconstruido a su mejor personaje…

waspym
waspym
25 abril, 2010 11:47

y parece que paul jenkins sera el encargado de escribir de fallen

lo de as piedras norn parece mas que claro, ahora haber si se las dan loki o hood…

y como han dicho las ostias estan del mes pasado estan mas que de sobra en los tie-ins y en los especiales, y este numero es doble…asi que por favor espero que salga bien

Dultyx
Dultyx
25 abril, 2010 12:58

Clint Barton no habia

Aviso de Spoiler

sido apresado por Norman Osborn al final de The List: New Avengers?

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
25 abril, 2010 14:47

Paul Jenkins debe estar cag$%dose en Bendis por haber deconstruido a su mejor personaje…

Pues hijo, si este es su mejor personaje….pues que se lo haga mirar bien, eh??? …..

Manhunter nº19882814
Manhunter nº19882814
25 abril, 2010 15:27

Me encanta la pose de Spider-man a lo power ranger….

waspym
waspym
25 abril, 2010 16:04

Dultyx, eso se resuelve en el annual 3 de new avengers

Diomedes
Diomedes
25 abril, 2010 16:21

Thor aun antes de tener el poder de Odin tenia toda una retahila de poderes digamos “extremos” ….desde la GodBlast que logro hacer retroceder a Ego ,los Celestiales o Galactus a invocar la Antifuerza que era otra descarga de energia que se las traía ….absorcion de energía ,portales dimensionales ,transmutacion molecular (pocas veces usada eso si) ,capacidad de luchar en “tiempo mítico ” ,por no hablar de su armamento como los guanteletes de metal o el cinturon que multiplicaban sus fuerzas ,su carro de combate mas rapido que la luz etc etc ….

Vamos ,que incluso sin el poder de Odin podian haberse currado algo mas que recurrir a ataques elementales que si pueden tener una cantidad de energia enorme pero parecen menos agresivos que la Antifuerza o especialmetne la Godblast ..

Diomedes
Diomedes
25 abril, 2010 16:30

El rayo de Thor no le hizo ni despeinarse en el nº anterior, así que dudo que el Rayo3 del rubiales le haga mucho mas. Yo me huelo lucha interna de personalidades y golpe critico al canto

Hombre ,eso de que no le hizo ni despeinarse …..le iba jodiendo la integridad fisica y esos  ataques son la causa de jorobar su forma fisica y que se quede hecho un “pulpo” al final del Siege 3.Igual que Ares parece que no lo hizo gran cosa pero los hachazos que le metio en el costado hicieron que le salieran tentáculos y perdiese ahi cohe´sión.

_Carmen_
_Carmen_
25 abril, 2010 17:20

Sin ser así de puñetera, pero me sorprendería si Stark tiene un arma secreta para ayudar a reducir al Vacío, porque cuando estaba con la armadura extremis operativa, receba un padre nuestro cada día para que al Vigía no le diera una crisis de locura psicótico cada vez que iban a salvar el día y estado como esta Tony ahora (que por culpa del reinicio a su cabeza, el aun cree que el presidente de América es George W Bush), además creo recordar que después del enfrentamiento que tuvo Thor contra su abuelo, Strange le hizo un apaño a su martillo y redujo bastante su poder en plan lo que Thor puede hacer, lo hace el martillo (o algo así) así que me gustaría saber de donde saca tanto poder para hacer el mega rayo

Héctor
25 abril, 2010 17:45

Erik Lensherr ha dicho: Pues hijo, si este es su mejor personaje….pues que se lo haga mirar bien, eh??? …
chico, ahí están la primera miniserie con Jae Lee, y la segunda con John Romita JR. que me parecen un punto de partida impresionante –la gracia que tenía el personaje, es que no quedaba del todo claro si era un tipo normal con esquizofrenia, que “soñaba” ser un superhéroe, o bien si era el mayor héroe de todos, vencido por su reverso maligno

en muchos aspectos, me recordaba el Miracleman de Moore (salvando las distancias, claro)

lo más interesante es cómo se jugabna con la retrocontinuidad en el Universo Marvel tradicional –que Vigía había sido amigo de Reed Richards, compañero de Hulk, etcétera …¡y hasta habían publicado comics suyos durante décadas! XDD con portadas de Kirby, etcétera XD vamos, una baza muy bien jugada por Jenkins

esa ambigüedad le permitía saltarse la “cuarta pared” y hasta interactuar con el “mundo real” como cuando los Nuevos Vengadores reclutan a Vigía, que hay un cameo del propio Paul Jenkins en el tebeo –todo con respecto a Vigia te hacía esperar grandes subtramas y mayores sorpresas: un origen incierto y ambivalente, una personalidad volatil, el poder de un millón de soles, un background impresionante…

además, en verdad que daba miedo, que por cada acción positiva que Vigia realizara, se sucediese una reacción destructiva del Vacío, en la misma proporción: cada vez que uesaba sus poderes para hacer el bien, Vacío ganaba terreno y hacía mayores destrozos… ¡ése Vigía era la leche! XDD

¿qué ha pasado? que nadie ha sabido muy bien qué hacer con semejante concepto… y han terminado por desembararse de él –ha quedado como el “arma secreta de Osborn” que hace patapúm y finito –peor todavía, “ángel exterminador” o no sé qué, rollo bíblico –o como han dicho más arriba, “el chapapote”

.
.
.

vamos a ver, a mí no se me escapa que Straczynski nos devolvió a Thor en toda su grandeza, y salió escopetado de Marvel porque no le dejaban ni a sol ni a sombra escribir sus guiones –los crossovers interferían en sus planes para la serie (Loki en la cábala de Osborn, supongo, y luego la movida ésta del asedio a Asgard)

a veces, se me ocurre que Bendis sabotea a los otros guionistas de la casa, para que sólo brille lo que hace él con los Vengadores –hay otros buenos guionistas en Marvel, y por la razón que sea, su buena labor siempre queda “chof”

mmmhh… ¿no creéis que el regreso de Steve Rogers ha sido un poquito precipitado, como para que coincida con el evento Siege? a mí Captain America Reborn me pareció un “visto y no visto” –es decir: hicieron falta años de subtrama para narrar el regreso y redención de Bucky Barnes, con argumentos de muy lento desarrollo pero bien encaminados en una dirección… pero para “resucitar” a Rogers, una miniserie de seis números y plis-plás (por favor, ni siquiera una saga integrada en su propia colección)

Bendis a Busiek: “jaja, he conseguido lo que tú quisiste hacer y no pudiste, convertir a los Thunderbolts en Vengadores, ¡chúpate ésa!”

Bendis a Straczynski: “hay que ver cómo te lo has currado con Thor, ¿eh? ¡trae para acá!”

Bendis a Jenkins: “cómo se nota el cariño que le tienes a Vigía… espera, que le deconstruyo”

Bendis a Brubaker: “vete resucitando al capi, que nos hacemos un evento …cómo, ¿que tenías otros planes? anda, no te hagas el remolón…”

en fín, mucha polémica para un sólo Comment XDD pero a veces, me pillo rebotes con el Bendis éste… lo del chapapote me ha indignado bastante ya

Sith
Sith
Lector
25 abril, 2010 17:45

Diomedes ha dicho: … Vamos ,que incluso sin el poder de Odin podian haberse currado algo mas que recurrir a ataques elementales que si pueden tener una cantidad de energia enorme pero parecen menos agresivos que la Antifuerza o especialmetne la Godblast ..

No le pidas a Bendis milagros, gracias que arma una escena de combate porqeu de saber los poderes de los personajes es otro precio.

 _Carmen_ ha dicho:…. además creo recordar que después del enfrentamiento que tuvo Thor contra su abuelo, Strange le hizo un apaño a su martillo y redujo bastante su poder en plan lo que Thor puede hacer, lo hace el martillo (o algo así) así que me gustaría saber de donde saca tanto poder para hacer el mega rayo. 

Nop, Strange lo único que hace es sacarle los residuos del poder de Odin para poder forjar de vuelta el martillo, sus poderes que ya de por si son bastantes los mantiene intactos, el problema es que JMS se complico solo cuando en realidad deberia haber dejado de lado ese tema de Odin.

waspym
waspym
25 abril, 2010 18:22

tienes razon HECTOR

Dr. M
Dr. M
25 abril, 2010 18:32

El Vigia de Jenkins era un personaje interesante y con posibilidades y seguia siendo un personaje sumamente interesante y con posibilidades en manos de Bendis… hasta que se excedio en su uso redundante. Es lo que sucede con los crossover, si presentan estos eventos tan de seguido al final saturan y pierden efectividad, pues con el Vigia ha sucedido exactamente el convertirlo en un deux ex machina continuo aterrador y misterioso sin llegar nunca a ningun sitio ni avanzar un tramo en su diseño ha llegado a hastiar al lector, y ahora va y Bendis pega un salto cuando podia haber avanzado pasito y pasito, descubriendonos de golpe todo: que Osborn ordena el asesinato de la esposa, que Vacio es el aliado secreto de Osborn, el verdadero origen de Vigia, la naturaleza del Vacio, … todo de golpe, no ha sabido jugar con el misterio. Le paso lo mismo con la Secret Invasion, nos planteo algo interesante y luego la resolucion fue absurdamente precipitada

John Space
John Space
25 abril, 2010 18:42

Sidekick es lo único de valor que ha hecho Paul jenkins.

0ciOs0
0ciOs0
25 abril, 2010 18:44

Rebajar los niveles de poder de Thor a los que había tenido siempre me parece lo mas lógico. ¿Que haces con un personaje que es infinitamente mas poderoso que el resto? O le utilizas como malo ocasional a lo Galactus, o tienes un verdadero problema para hacerle interactuar con los demás. Ese es el gran problema del Vigía. El concepto de partida es muy interesante, pero el personaje en sí mismo es una patata caliente.
DC está atrapada con Superman. Marvel puede y debe deshacerse del suyo.

Héctor
25 abril, 2010 19:16

gracias, waspym –así lo veo yo 😛

pero es que el otro día me leí el Captain America Reborn, y no podía dejar de pensar “ésto huele a maniobra editorial” …no me gustó, me pareció deshilvanado e incoherente

no entendí muy bien qué narices pasaba con el cadaver descompuesto de Rogers –vale que su mente viaja en el tiempo, pero ¿cómo lo hacen para que el cuerpo que primero posee Craneo Rojo, y luego Rogers otra vez, pase de estar putrefacto, a estar en perfectas condiciones físicas?

…tampoco me pareció de recibo que la Visión recupere un archivo de memoria de cuando la guerra Kree-Skrull, justo en ese preciso instante –¿no podía haberlo recuperado cuando sucedió el atantado fatídico? …y lo peor: anda que la Visión no ha sufrido desmontajes, cuando John Byrne lo reseteó en West Coast, y cuando lo cascaron en Avengers Disassembled …como para recuperar archivos de memoria está (que ya no sé si su disco duro es copia de la Antorcha Humana, de Simón Williams, si es una tábula rasa, o si es copia del Kang adolescente del futuro, por lo de Young Avengers

efectivamente, como ya se ha dicho en el propio libro, la movida de los viajes temporales-mentales me recuerda demasiado a la temporada cuatro de Perdidos, y ya entonces era un mareo sin pies ni cabeza –para colmo, ¡es prácticamente lo mismo que pasa con Bruce Wayne en DC!

bien, digo ésto porque… no puedo culpar a Brubaker >_< él ya nos ha demostrado que sabe cocinar las subtramas a fuego lento (léase lo del Soldado de Invierno) …¡ésto es sufrir presión desde arriba, porque Bendis quiere a Rogers para su evento! jugar él sólo con la reunión de Thor y el capi, que Siege venda como rosquillas, y si hace falta, interferir en el buen trabajo de los otros guionistas Marvel

a Brubaker debieron decirle: trae de vuelta a Rogers YA, ¡¡¡como sea!!! invéntate algo rapidito, que los crossovers están a la vuelta de la esquina

y lo de Thor es como para echarse a llorar: Straczynski estaba escribiendo el mejor Thor en veinticinco años, y no hay derecho a hacerle mobbing, hombre >_< que ya lo sufrió en Spider-Man y en los 4F (pero sobretodo… sobretodo en Spider-Man, y no me hagáis hablar)

Bendis se saca de la chistera a la Jessica Jones, y tiene que salir hasta en la sopa: en Alias, The Pulse, New Avengers… que nadie se la toque, por Dios –pero los personajes de los demás (ahí está el Vigía) él se los pasa por el forro

que si, que los Vengadores molan mazo, que estamos todos pendientes de Heroic Age… vale, que Siege está siendo muy cañera… pero las cosas como son: Bendis es un abusica XDD

y digo yo: sin tanto le gusta Spidey, que mira que se le da bien al jodío (Ultimate Spider-Man es la repera) –a él se le tuvo que ocurrir hacerle Vengador cuando todos dábamos por sentado que era un héroe urbano y no precisamente un jugador de equipo –de Bendis es la gloriosa idea de poner a Norman Osborn a dirigir los Vengadores –Bendis, tú puedes, ¡atrévete con el mefistazo, anda valiente! pero no XDD al tío Quesada, a ése no se le replica

Héctor
25 abril, 2010 19:31

uy, no sé que ha pasado… debe ser el día que más he escrito en Zona Negativa hasta la fecha –ya echo el freno chicos, sorry

Dellius
25 abril, 2010 19:57

JL, sobre el comentario 32, me refiero estrictamente a la narracion de escenas donde aparecen los principales involucrados, que Thor esta en una parte y despues uno no sabe que golpeo que, que un ser superrapido llegue despues a entregar la armadura de Stark para que lo reciban a balazos otro personaje que se supone estaba en otro lugar, etc…cosas que aunque se aclaren en los tie in, deberian narrarse de manera clara, basica en el mismo numero; algo que normalmente en otras sagas (con todo y Tie ins) pueden leerse mas claro (como en Civil war, sea buena o no).

Sobre los deux ex machina, y la bruja escarlata? este tipo de personajes estan para destruir cosas o realidades pero jamas se encuentran entre ellos, menos enfrentarse…

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
25 abril, 2010 20:40

DC está atrapada con Superman. Marvel puede y debe deshacerse del suyo…

Supermán es una pù.. mierda de personaje, vale que en la época Byrne estaba muy bien y tal ,pero nunca ha sido un personaje interesante…es demasiado poderoso como para encontrarle un punto vulnerable…excepto la chorrada esa de la kryptonita….pero mira por donde, la peli de Richard Donner es de lo mejorcito que he visto nunca en superhéroes en el cine…..resumiendo que el Supes cinematográfico me encanta, pero su contrapartida de papel me parece patético de narices…..vamos igual que el Vigía…..lamentable¡¡¡¡¡

Dellius
25 abril, 2010 20:55

Bueno, de partida sin Superman, el genero en la historieta suerheroica estadounidense nunca hubiera existido o hubiera nacido mucho despues; sobre Sentry, sabemos que es un aparecido que han querido darle “pedrigri” (como a los personajes de “Image” de los 90’s).
Curioso que encuentro que Superman es vulnerable aun mas ahora (bastante menos poderoso que despues de la crisis, antes era capaz de mover un planeta) a cosas como la supergravedad (como en el especial Superman Spiderman) los rayos lasers ultra finos, armas (tanto punzantes) expuestas a rayos del sol rojo, a veces control mental, y por supuesto la magia.

Gavri-El
Gavri-El
25 abril, 2010 21:14

Héctor, me parece que te equivocas… y mucho!!!! Respeto lo que dices, pero sería de inocente en no pensar que Steve Rogers volvería más pronto que tarde, a pesar de que Brubaker ha sabido manejar la situación de forma excelente y no se ha notado la baja del protagonista en ningún momento. Le ha dado el protagonismo y el peso adecuado a Bucky Barnes, ya que sería el heredero de Rogers. De la muerte de Rogers eso ya han pasado algunos años, y casi sin darnos cuenta. Sin embargo, Batman acababa de morir y ya se anunciaba su regreso ese mismo mes. Coincido contigo en que la miniserie Reborn y la forma de resucitar a Rogers ha sido más floja que lo que veníamos viendo en la serie regular, pero aún creo que era la historia que quería contar Brubaker. Del mismo modo, me parece que también te equivocas con lo de Straczynsky. No hace falta que nadie diga la falta de profesionalidad que ha tenido este hombre a lo largo de su periplo por Marvel. Por poner unos ejemplos, te puedo decir que ha dejado colagadas series como Escuadrón Supremo, The Twelve, además de cerrar su estancia en la serie Amazing Spider-man de una manera penosa (cierto es que comenzó muy bien, pero la saga de Pecados del Pasado creo que es una burrada), y para postres dijo que la culpa era de los editores. Señor, si no te gusta lo que querían hacer con el personaje, bájese del carro!!!!! Acepta los aplausos cuando los merezcas y no eches pestes de los editores cuando tu trabajo ha sido mediocre!!!!!! Además, su etapa en Thor sí que puede calificarse de buena (corta, pero buena). Pero me parece que el señor Straczynsky no entendía que el Universo Marvel es eso exactamente, un universo donde todos los personajes están relacionados unos con otros. De hecho, muchas veces se ha citado que la grandeza de Marvel es exactamente ésta, la interacción de personajes (a pesar de que hay veces que algunos personajes vivan en mundos diferentes que el resto, como los mutantes de la Patrulla-X, que parecen aislados del resto de series, pero ese es otro tema). Straczynsky tenía la misión de devolver a Thor al primer plano Marvel, dándole su propio enfoque, pero de ahí a creerse que sería de su propiedad hay un abismo. Él dió a entender que dejaba Thor porque querían involucrar al personaje en un macrevento, y de esa forma se interrumpía su desarrollo del personaje… ¿y? Me parece que Straczynsky es un autor muy sobrevalorado (véase sus 4 Fantásticos, que pasaron con más pena que gloria) y muy poco profesional que no acepta las malas críticas. Por otro lado, noto que te centras mucho en la figura de Bendis. Yo soy seguidor de Los Vengadores desde la etapa de Busiek y Pérez en Heroes Return (y se puede decir que gracias a ellos me gustan los cómics) y he de decir que Bendis ha logrado que esa serie sea el epicentro del Universo Marvel. El lugar donde convergen lso principales héroes. Puede gustarte o no su forma de escribir, pero no se puede negar que ha logrado ponerles en el ojo del huracán. Me parece muy osado por tu parte echarle la culpa de todo a Bendis, que no tiene (aún) tareas de editor. Además, creo que tu problema es que le tienes un odio personal, ya que el comentario que haces de Jessica Jones te deja en evidencia.

No quiero resultar parecer ser defensor de Bendis, pero creo que está siendo injustamente vapuleado, cuando casi todas las series que ha escrito son muy dignas y muy por encima del nivel que demuestran la mayoría de escritores del mainstream americano. Creo que ya va siendo hora de hablar con propiedad y dejar de lado fobias personales (criticar una y otra vez a Bendis y Quesada) que ya cansan, y disfrutar de los cómics, que se supone que son un entretenimiento.

waspym
waspym
25 abril, 2010 21:23

los vengadores de Bendis son el centro del universo porque le han dejado, otros ya lo han intentado y no les han dejado….la saga de la dark scarlet which de los west coast avengers iba ser lo que ahora ha sido house of M, y la guerra de kang de Busiel podia haber sido un digno macroevento del universo marvel…

y sobre Bendis copion…pues a parte de estropear el ya sabido retorno de Steve en sus series vengadoras antes del ultimo reborn, o como le flipo la escena de obsorn golpeando a ironman hasta casi la muerte retrasmitida por tv al final del stark dissasemble y lo coge y utiliza con thor en su siege

Héctor
25 abril, 2010 22:00

Gavri-El, tampoco te pienses que le tengo un “odio personal” a Bendis, aunque entiendo que igual me he emocionado más de la cuenta escribiendo lo de antes

de hecho, su Daredevil me parece extraordinario, a grandes rasgos, y también Ultimate Spider-Man –no lo decía por decir: creo que es el mejor guionista de Spidey de la última década… y ojalá confiaran en él para hacerse con el timón de Amazing

es verdad que el Universo Marvel es mucho más rico por lo bien interconectados que están sus personajes, pero no confundamos: una cosa es compartir escenario, y que las colecciones se puedan conectar como vasos comunicantes, y otra es que los argumentos de una y otra serie “choquen” entre sí y entren en contradicciones -un buen ejemplo es la participación de Spidey en Civil War, que lo dejó tan vulnerable (en un callejón sin salida) que ya desembocó como sabemos

de todas formas, agradezco tu comentario, que está bien argumentado y no falto de razón –supongo que me dejé llevar por el ímpetu del momento y fui demasiado parcial XDD

Straczynski ha tenido sus altibajos, es bien cierto: y mentiría si dijera que no hubo también momentos en Amazing Spider-Man que me llevaba las manos a la cabeza …como que también es verdad que sus 4F estaban muy, muy por debajo de la etapa de Waid & Wieringo (vamos, que JMS no es infalible ni mucho menos)

lo de Capitán America: Renacimiento podría estar pensado en líneas generales, porque de hecho, por ahí andaba la maquina del tiempo del Dr Muerte, pero estoy seguro al 100% de que pisaron el acelerador para que Rogers acudiese a la cita en Asgard –y para mi gusto, vino a “desmejorar” una etapa impecable de muchos años con Brubaker en Captain America –o sea, la mejor saga que hemos presenciado en muchísimos años, queda mal rematada, ni más ni menos que por ésta circunstancia

hombre, Bendis no es Marvel, pero sí creo que se le dá muchísima cancha, y que hoy día, casi todas las decisiones creativas-editoriales en Marvel siguen el planning de Bendis, la familia Avengers y los mega-eventos que practicamente coordina él –y eso, es innegable que interfiere con las otras colecciones que él no escribe

mira: a mí Alias me gustaba mucho, en serio, era la mejor serie de MAX

–lo que quería decir es que se le nota mucho a BMB cuáles son sus personajes fetiche, como Echo, Jessica Jones, Cage, Hood, Spiderwoman, y les dá una importancia inusitada –mientras que otros personajes, parece divertirse volviéndoles del revés (es un sádico XDD) como al Dr Extraño (vamos, no me digas que el Hermano Vudú como hechicero supremo… ay, ay) o al Vigía, que si se había convertido en un personaje aburrido es porque no le supo aprovechar durante años: así se convirtió en lastre, y después en chapapote

es cierto: Bendis tiene un estilo particular de escribir guiones. sabe crear expectación, y dar golpes de efecto, y conoce bien los personajes. puede escribir dialogos magistrales (igual que los puede escribir banales otras veces), y sobretodo, tiene “magia” –ahí están los resultados, que son evidentes

pero estoy convencido de algo: se puede tener un universo bien coordinado e interconectado, sin que los argumentos de una serie alteren los de otra: el Thor de JMS estaba muy bien integrado en el UM –las apariciones de Iron Man y el espíritu de Rogers post-Civil War son un ejemplo perfecto de cómo situar un personaje dentro de un contexto mayor, sin venir a cambiarlo todo como un elefante en una cacharrería: la conversación de Thor y Rogers me pareció el momento más emotivo de toda la etapa, ¡y no afecta para nada lo que hace Brubaker! eso es “vasos comunicantes”, no macro-eventos que se convierten en obstáculo para una serie

<por cierto, ya que estamos cuestionando a Bendis, allá va otra muy gorda: Dark Reign es una copia descarada de Actos de Venganza –véanse la cábala de supervillanos conchabados, donde se intercambian rivales>

0ciOs0
0ciOs0
25 abril, 2010 23:30

Héctor ha dicho: no entendí muy bien qué narices pasaba con el cadaver descompuesto de Rogers

Yo tampoco. Creo que no lo ha entendido ni Brubaker.

anda que la Visión no ha sufrido desmontajes …como para recuperar archivos de memoria está

Se supone que la Visión no es tan zote como nosotros y hace una copia de seguridad todos los días. Lo que no sé es como accedió a ella la nueva versión de los Young Avengers, porque los chavales no han tenido una relación con los Vengadores originales como para pedirles el password.
Estoy pensando…si la mansión fué destruida hay que suponer que esa copia de seguridad está flotando por la red y de ahí se la habrán bajado. ¿Rapidshare o Megaupload?

¡es prácticamente lo mismo que pasa con Bruce Wayne en DC!

Y sin salir de estos mismos personajes, el Soldado de Invierno apareció al mismo tiempo que Red Hood. Está claro que hay tráfico de ideas entre las dos editoriales y que acusar a una de robar a la otra es una pérdida de tiempo. Brightest day y Heroic age, que casualidad ¿no?

no puedo culpar a Brubaker  …¡ésto es sufrir presión desde arriba, porque Bendis quiere a Rogers para su evento!

Discrepo. Cada vez que una de las vacas sagradas la caga, ya sea Brubaker o Stradivarius, la culpa le cae al calvo. A Bru le han dado una serie de seis números, que es una extensión mas que razonable, le han puesto al dibujante hot del momento y no ha sabido sacarle partido.

y lo de Thor es como para echarse a llorar: Straczynski estaba escribiendo el mejor Thor en veinticinco años,
Y creo que no hubiera acabado el primer arco argumental aunque le hubieran dado otros veinticinco. Para que luego hablen de la narrativa descomprimida de Bendis. Al menos el calvo entrega un guión todos los meses.

Bendis se saca de la chistera a la Jessica Jones, y tiene que salir hasta en la sopa: en Alias, The Pulse, New Avengers… que nadie se la toque, por Dios –pero los personajes de los demás (ahí está el Vigía) él se los pasa por el forro

Para mí la Jones es el personaje mas interesante que ha aparecido en la editorial en la última década. El problema es que la han ido descafeinando para integrarla en el resto del UM.
El Vigía de Jenkins partía de una idea muy interesante, pero estaba estancado desde la primera miniserie. Un coñazo, vamos. Si dependiera de Jenkins seguríamos leyendo historias incomprensibles del puto Vigía estrujándose la cabeza y comportándose como un emo con el poder de no se cuantos miles o millones de soles y tragándonos historias retro malísimas con color de puntitos, que una vez tiene gracia, pero si lo repites te apetece ajusticiar al guionista. Bendis ha sabido sacarle provecho convirtiéndole en un malo invencible e imprevisible.
si tanto le gusta Spidey…a él se le tuvo que ocurrir hacerle Vengador cuando todos dábamos por sentado que era un héroe urbano y no precisamente un jugador de equipo

Probablemente no hay ningún personaje en Marvel que haya formado mas equipos que Spider-man. 150 números de Marvel Team-up lo certifican. Cuando se trata de interactuar con otros superheroes, nadie lo ha hecho tan a menudo como él.

uy, no sé que ha pasado… debe ser el día que más he escrito en Zona Negativa hasta la fecha –ya echo el freno chicos, sorry

¡Pero eso es bueno!

Erik Lensherr ha dicho: Supermán es una pù.. mierda de personaje,

Es un personaje cojonudo. Es el prototipo de superheroe y conceptualmente el mejor. Es un puto dios clásico deshaciendo entuertos en la tierra y en pleno siglo XX. No se había hecho antes.
Su problema es que el universo que han creado a su alrededor le deja totalmente fuera de lugar. Entiendo por universo el resto de personajes, con poderes y sin ellos, y la lógica que se ha ido conformando para los tebeos pijameros, sobre todo al irse imponiendo un tono, digamos realista. Pero Superman, por sí solo, es la hostia de bueno.

Gavri-El ha dicho: No quiero resultar parecer ser defensor de Bendis

¡Pues yo sí! Le salen tantos tebeos buenos y malos como a todos, con la ventaja de que cumple mes a mes y vende el producto.

0ciOs0
0ciOs0
25 abril, 2010 23:45

waspym ha dicho: los vengadores de Bendis son el centro del universo porque le han dejado, otros ya lo han intentado y no les han dejado….

No han podido. O sea, un guionista quiere convertir a los Vengadores en el centro de la editorial ¿y no le dejan? No se en que cabeza cabe eso. Si un guionista es capaz de conseguir que puto Hermano Vudu sea el centro de la editorial, usease, de vender un montonazo de tebeos, le van a poner una alfombra roja.
A pesar de lo que pueda parecer los Vengadores es una serie muy dificil de llevar a buen puerto, y lo es porque implica a personajes que cuentan con sus propias colecciones. ¿Cuantas veces han existido alineaciones penosas debido a que los personajes no estaban disponibles por algo que estaba pasando en sus propias series? Ha sucedido siempre en los Vengadores y ha sucedido en la JSA. Las otras series siempre han impuesto sus normas y los supergrupos han tenido que lidiar con los restos.
En estas que llega el calvo y consigue, no solo convertir a los Vengadores en el centro de la editorial, algo que nunca había pasado, sino generar suficiente feedback para levantar alguna de las colecciones particulares de sus miembros e incluso de dar pié para que se creen otras nuevas.

la saga de la dark scarlet which de los west coast avengers iba ser lo que ahora ha sido house of M, y la guerra de kang de Busiel podia haber sido un digno macroevento del universo marvel…

Pero no lo fueron. Podemos discutir hasta que punto se han copiado esos conceptos, pero el caso es que en su día funcionaron muy discretamente y ahora nos tienen a todos con el corazón en un puño.

y sobre Bendis copion…pues a parte de estropear el ya sabido retorno de Steve en sus series vengadoras antes del ultimo reborn,

¿Como lo estropeó? El guionista era Brubaker y ha declarado por activa y por pasiva que tenía pensado traer de vuelta a Steve después de media docena de números. Pues oye, ha tenido varios años para preparar el regreso, le han dado una miniserie de 6 números 6 para realizarla, y le ha salido un churro.

Pappapishu
Pappapishu
26 abril, 2010 0:19

La pregunta es…porque en la primera portada solo sale media cara de ironman??

Será que no se trata de tony stark? Quien será con perilla? Dr Strange?

Héctor
26 abril, 2010 0:32

jajaja, ¡pensaba que nadie se leería mis Comment tochales! bueno, siendo así, entonces ya no me arrepiento de haberlos escrito XDDD

0ciOs0: no es lo mismo hacer un dueto que tocar en una banda –lo digo por los Marvel Team-Up

yo todavía recuerdo cómo se desembarazaron los Vengadores y los 4F del pobrecito Spidey teenager cuando se ofreció para ser miembro XD claro que entonces el muchacho era un pipiolo, y no debieron tomarle en serio

el caso es que, hasta hace bien poco, Spidey se quedaba con la boca abierta cada vez que se cruzaba por el camino con el Capi o con otro “peso pesado” –vamos, los miraba con admiración, igual que cualquiera de nosotros (pobres ciudadanos de a pie), como si jugaran en otra liga: eso hacía de Peter un simple chico de Queens muy lejos de jugar en primera división

pero oye, Spidey ha funcionado como vengador perfectamente: se nota que ha madurado, que la comunidad superheroica le respeta, y que en efecto, sí sabe jugar en equipo ^_^ pues eso: Bendis capta a Peter Parker a la perfección –¿a qué esperan para ponerle en Amazing con un cheque en blanco? Bendis puede contra Quesada, contra Mefisto y con todo lo que le echen *yeah*

y siguiendo con el Vigia (aunque no tiene mucho sentido salir en su defensa, cuando ya estaba muy claro desque que apareció la portada de The Fallen, que iba a ser baja post-Siege) —-

a ver, en primer lugar: Superman es muy grande, amigos –es como Elvis y el rock: con él empieza el género, y al lado suyo, todos los demás son imitadores

respecto a los pseudo-supermanes (Apollo, Supreme, Miracleman, Vigia, etc) pues son una forma de jugar con ése concepto, y hacer cosas que no podrías hacer con el propio supes

–yo pienso que Vigía era la forma que tenía Jenkins de establecer un “puente” entre el Universo Marvel y el “mundo real” –un personaje del que se habían publicado comics supuestamente, pero que también estaba ahí con Hulk, los 4F, y todos los héroes Marvel… quizás habría dado lugar a un nexo entre realidades, como lo que vimos en el 1985 de Millar –ahora, por desgracia, ya nunca lo sabremos, porque lo han convertido en chapapote

pero bueno, ha molado el toma-y-daca

Dultyx
Dultyx
26 abril, 2010 1:00

Sentry me parece un personaje que con el tiempo ha ido flojeando cada vez mas hasta que solo me ha parecido alguien parecido a Superman. Lo unico que no me gustaba de Dark Avengers era que el Sentry cogiese protagonismo. Es que no me gusta nada ese personaje. Me alegrare si lo matan en Siege. De momento, me esta gustando como lo estan convirtiendo en villano, espero que con apsaporte final

0ciOs0
0ciOs0
26 abril, 2010 1:19

Héctor ha dicho: no es lo mismo hacer un dueto que tocar en una banda –lo digo por los Marvel Team-Up

Ya, imaginaba que no iba a colar. Pero había que intentarlo ¿no?

yo todavía recuerdo cómo se desembarazaron los Vengadores y los 4F del pobrecito Spidey teenager cuando se ofreció para ser miembro XD claro que entonces el muchacho era un pipiolo, y no debieron tomarle en serio

Recordemos que antes, en uno de los primeros números de los Vengatas, éstos le ofrecieron formar parte del grupo y Spidey les rechazó. y recordemos también que llegó a ser miembro de los 4F. En una época muy chunga, pero lo fué.
De todas formas siempre ha habido una falta de continuidad con Spiderman en lo referente a su relación con otros superheroes. Ha formado equipo con todos y cada uno (vaaale, a veces dueto), le han visto jugarse el pellejo en millones de ocasiones, ha salvado el puto universo delante de sus narices, han sido conscientes de los enormes sacrificios realizados por alguien a quien reconocen como un simple adolescente…pues así todo, cada vez que se lo vuelven a encontrar le tratan como a un pringao.
Supongo que es un guiño a los lectores. Lo mismo que eso de que a ningún personaje le hagan gracia sus chistes cuando a nosotros nos hacen descojonarnos.

luisfernandogcruz
luisfernandogcruz
26 abril, 2010 13:54

John Space ha dicho:
25 Abril, 2010 a las 18:42h
Sidekick es lo único de valor que ha hecho Paul jenkins.

pues difiero wolverine origen molo muucho, y hellblazer tambien  entre algunos trabajos mas al menos  en mi opinion es un buen guionista

Erik Lensherr
Erik Lensherr
Lector
26 abril, 2010 17:13

Uffff Wolverine Origin dices….vaya castaña……y es que para este viaje, no hacían falta estas alforjas…..

Scarecrow
Scarecrow
26 abril, 2010 17:26

“Spidey ha funcionado como vengador perfectamente: se nota que ha madurado, que la comunidad superheroica le respeta, y que en efecto, sí sabe jugar en equipo”

¿Que Spiderman has estado leyendo?

Nunca antes he visto a un Spiderman mas inmaduro y menos respetable que el que se lleva viendo desde New Avengers 1

Diomedes
Diomedes
27 abril, 2010 0:33

La miniserie original del Sentry era muy buena.El no tener claro si era un lunatico con delirios de grandeza o un gran heroe retconeado y por su lado reverso era genial.Ahora ,la integracion en el Universo Marvel no fue buena ….y no podia haberlo sido.El Universo Marvel ya tiene sus pesos pesados y su propia mitologia y logica interna.Meter a un tio tan poderoso que ha estado siempre ahi pone en solfa decenas de líneas argumentales.Por que Sentry no echo a Galactus en su momento por ejemplo?

Lo de Thor creia que habia quedado claro.Thor tenia el poder de Odin desde la muerte de este en la etapa de Jurgens.Esta etapa termino con la saga del Reinado en la que Jurgens hacia de Asgard una ciudad voladora encima de New York y Thor poco a poco iba a creando una utopia en la Tierra cubriendo todas las necesidades del ser humano y acabando con racismo,hambre,explotacion medioambiental,crimen,corrupcion etc.Esto era a costa de convertir al hombre en dependiente de el y menoscabar el cristianismo que claro eso no podía ser.Con lo que se aliaban contra el y habia conflicto pero se imponia y acababa siendo como un tirano ya allá por el 2133 o así.La saga acababa como no podia ser de otra forma auto-retconeandose,viaje en el tiempo y Thor volvía a su momento anterior a traer Asgard a la Tierra.Pero con el poder de Odín todavía.En Thor Dissasembled se le dio un final explosivo al personaje ,hasta tal punto lo había arruinado Jurgens haciéndolo pasar por el enesimo revival y luego el Reinado,con una minisaga de gran calidad artística y argumental.

Se iniciaba con un ataque salvaje sobre Asgard ,el martillo de Thor quedaba destruido y a partir de ahi se desencadenaba el Ragnarok.Por cierto Thor en este momento y extrañamente ya no poseis el poder de Odin o hubiese rechazado el ataque facilmente. La trama seguía y Thor acababa cegandose de ambos ojos para alcanzar la verdadera sabiduria (su padre solo se habia cegado de uno) ,dominaba la magia runica y se retomaba si no recuerdo mal la idea de “Aquellos que habitan en la Sombra” como seres superiores a los dioses y que se alimentaban de las energías del ciclo del Ragnarok.Thor lograba con su poder y sabiduría Odinicos recien recuperados  y las runas llevar adelante un plan tirando de los propios hilos del destino y desenhebrando la madeja del destino que les ligaba al Ragnarok recurrente ….pero para ello habia que desencadenarlo por ultima vez y para elo necesitaba a Mjolnir para destruir la madeja tramposa del Destino puesta tras el Ragnarok por “Los que habitan Arriba y en la Sombra” asi que logro que Surtur lo reforjara pero al precio de liberarlo .

El Ragnarok se llevo a cabo aunque de una forma rara ,todos “murieron” de nuevo ….pero esta vez la madeja estaba rota por Thor y la energia no fue a “Los que habitan Arriba y en la Sombra” que por tanto acabarían desapareciendo muertitos de hambre. Thor ,así ,había liberado a su pueblo de estos “Que habitan Arriba y en la Sombra” que se alimentaban de su eterna lucha …pero a costa de morir realmente. Con todos los asgardianos ya idos Thor era el unico que permanecía….y se echó a dormir o algo así y fue cayendo en el olvido.

Thor estuvo años en el olvido ,y finalmente se dieron algunos pasos para traerlo de vuelta como la caida del Martillo en Oklahoma que investigaron los 4F ,Muerte intentando cogerlo pero fallando porque “no era digno” etc. Fue JMS que al final recibió el encargo de traerlo de vuelta cosa que hizo con bastante brillantez aunque en mi opinion algun error de concepto como hacer de Asgard una ciudad flotante sin mas.Sin embargo no era un mal inicio ,Asgard como dimensión había quedado aniquilada al fin y al cabo….una ciudad en medio de la nada era un simbolismo de a que habían quedado reducidos los asgardianos.Luego se precipitó trayéndolos de vuelta tan rápido en mi opinión.Esas imagenes de Thor solo en su trono en Asgard en Oklahoma soñando con su pueblo son para mi muy potentes y se le podia haber sacado mucho mas partido.

La etapa JMS ha sido buena en lineas generales.Brillantes dibujos ,buenos dialogos ,una trama lenta y descomprimida con cierto interés ,grandes momentazos como la lucha con Iron man o cuando invocaba con Mjolnir el espiritu de Rogers …y el megaenfrentamiento con Bor.

Finalmente JMS decidio retraer a Thor a los niveles de poder pre-muerte de Odin y se invento la historieta del martillo dañado y que era necesario el poder de Odin para reforjarlo.Una tonteria porque el poder de Odin es muy superior al del martillo pero bueno.Otra cosa ilógica es que al matar a Bor ,el dios primigenio ,que es su abuelo ,Thor tendría que haber heredado directamente su poder y no lo hizo.

Aun asi Thor es tan poderoso ahora como lo ha sido siempre o aun mas como le dijo a Iron Man.Y el Thor clasico se las vio con gente com Galactus ,los Celestiales o Ego y con los Godblast podia incluso hacerlos retroceder.Recurrir a estos artificios extremos no se suele hacer ,pero si algo lo justifica es detener a Sentry/Void no?

0ciOs0
0ciOs0
27 abril, 2010 0:49

Diomedes ha dicho: Lo de Thor creia que habia quedado claro.Thor tenia el poder de Odin desde la muerte de este en la etapa de Jurgens.

Dios ¿pero hay alguien que se haya leído esa etapa? Peor aún ¡¡¡¡¿es posible que te acuerdes de los detalles?!!!
Tío, estás muy enfermo.

Diomedes
Diomedes
27 abril, 2010 1:15

Por desgracia la leí.Los primeros numeros tenian un pase con los Dioses Oscuros y Romita Jr dandolo todo.Luego la serie cayó en unos abismos dificiles de soportar ,un continuo revival no ya de la etapa Lee-Kyrby sino muchas veces de la de Defalco que llegó a unos extremos de idiotez y simpleza que ofendían.

Y luego El Reinado ,que tengo que decir que aunque no se le saco partido ,se autoretconeó como no podía ser de otra forma y dejo al personaje bastante jodido para seguirlo publicando pues durante el tiempo que se publico me tuvo bastante intrigado.

Dellius
27 abril, 2010 23:10

Tremendo comentario Diomedes, gracias 😀

plath
plath
Lector
12 mayo, 2010 20:59

acabo de leer siege 4.
por fin¡¡¡¡¡¡¡ ya era hora que alguien le diese para el pelo al sentry, me hubiese dado igual que lo hubiese hecho incluso Jose Bono, pero me alegra que haya sido quien ha sido, a fin de cuentas es a kien mas daño ha terminado haciendo, y, por que no decirlo, el único del grupo que podia hacerle pupa.