Supermam #3

19
450

Tercera entrega de las geniales aventuras de Supermam y Yago, todo un derroche de imaginación y diversión por parte del divo y de la que da color al divo, ¿Soy el único que está entusiasmado con la creación de este par de genios?

Aprovechamos para recordaros que no solo de Superhéroes vive el hombre y que las gaviotas son unos animales la mar de simpaticos, más detalles en la web de Bonache.

Os dejamos con la tira y una breve reflexión de los creadores.

La queja del divo

Los editores no tienen sentimientos. Son unos monstruos insensibles. Uno se pasa horas haciendo sus tiras y páginas y cuando las entrega lo único que recibe son unos mails que ponen «Guay» «Muy chulo» «Perfecto»… y ya está. ¿Cómo? ¿Me he pasado horas delante de ese dibujo y lo único que recibo es eso? Podrían esmerarse un poco más en halagos. Dedicar un par de líneas a decir lo punzante que era el gag, lo proporcionado que estaba el dibujo o el color tan lleno de vida que tenía no es un gran esfuerzo. Mi ego necesita estas cosas y no un «esta vez has entregado muy tarde».

Reflexión de la que da vida a los garabatos del divo

¿Tanta necesidad de que les quieran tienen los dibujantes que necesitan dibujarse constantemente en animalitos simpáticos tiernos y abrazables? Si no mirad: mi cariñito se pinta como una Gaviota, el geniel argentino llamado Liniers se dibuja como un conejito, Frank Cho es un mono y Trondheim un águila. Los dibujantes son como niños, siempre pidiendo atención. La única diferencia es que los niños a patir de cierta edad dejan de pedirte teta.

Nota mental: Deberían prohibir cómics como «Fresa y Chocolate». Dan falsas esperanzas a los lectores de cómics sobre lo que pueden esperar de una mujer.

Subscribe
Notifícame
19 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
anonimo
3 marzo, 2008 12:32

¿La tira no deberia titularse más bien «the chorris adventures of supermam´s son»?

Carlos
3 marzo, 2008 13:02

Los niños a cierta edad dejan de pedir teta, pero luego vuelven con lo mismo más creciditos 😛

Stasis
Stasis
3 marzo, 2008 13:05

Sorry, pero no lo encuentro gracioso.
Además lo encuentro un poco xenófobo.

ileston
ileston
3 marzo, 2008 13:21

La idea original de la tira tenía potencial, pero excepto en la primera, no se ha vuelto a ver.

Y encima el chiste es malo de cojones.

Tenía que decirlo.

Dr. M
Dr. M
3 marzo, 2008 13:36

Stasis, no entiendo el motivo por el cual puedas considerar xenofoba esta tira, no resulta necesario señalar que el personaje de la ultima viñeta es Bin Laden, el terrorista mas buscado del planeta, no un terrorista islamico cualquiera como pudieras pensar

Dr. M
Dr. M
3 marzo, 2008 13:38

Todo sea dicho, coincido que esta tira no logra arrancar, y no corresponder al humor y la socarroneria que podemos ver por ejemplo en las Gaviotas. Puede que la idea de Supermam no sea del todo acertada, y deba enfocarse de otra manera

Pater
3 marzo, 2008 15:02

Bueno, pues a mi me ha gustado… pero como tira, no como tira de Supermam, porke yo a kien kiero ver es justamente a la madre 😛
las aventuras del hijo podrían ser un buen spin-off,no?

atentamente, un saludo ^^

Daniel Trenado
3 marzo, 2008 15:46

Pues a mi me ha gustado.

sputnik
sputnik
Lector
3 marzo, 2008 16:23

Pues a mi la idea de Supermam al principio me tiraba mucho para atrás (en plan: «boff, típica chorrada paródica ibérica»).
Sin embargo, debo declarar que: PAMMHG!!!

Mike
3 marzo, 2008 16:45

Juas!!
QUé tendrá esta chica, que no haya visto Osama en Bush? xDD

unomas
unomas
3 marzo, 2008 19:23

Coincido en que deberia aparecer mas supermam. ¿No eran estas sus aventuras? Quizas no fue concebido asi, no lo se. Lo digo por el titulo.
Y si…, la ultima tira cae en la xenofobia simplemente porque el personaje no es o no se parece a Bin Laden. No queda claro. Un saludo y adelante!

Colonial One
Colonial One
3 marzo, 2008 20:45

Pués siento coincidir en que no le veo la gracia por ningún lado, ni a esta tira, ni a las anteriores.

WWfan
WWfan
4 marzo, 2008 12:46

Pues yo creo que lo que debiera de aparecer es lo que le diera la real gana a los autores.

unomas
unomas
4 marzo, 2008 20:04

Si….eso está claro.

La Caña de España
5 marzo, 2008 3:38

Ninguno habeis cogido el verdadero concepto de esta tira:
El de las barbas es… SI: Tom Cruise CON UNA MASCARA (COMO EN «MISIÓN IMPASIBLE») Y LA MORENITA ES… SI: BONACHE CON MASCARA… Y EL NIÑO… NO, NO (¿Quien a sido el tonto que ha dicho «la novia»?)… EL NIÑO ES EL MEJOR AMIGO DE BONACHE (pero este sin mascara).
¡Ojú! Que hay que explicarlo todo…

anonimo
5 marzo, 2008 9:19

«Pues yo creo que lo que debiera de aparecer es lo que le diera la real gana a los autores. »

Cierto, y yo creo que en los comentarios deberiamos poder expresar, siempre de forma educada, si la tira nos parece buena o mala.
¿De verdad todavia estamos con un debate tan básico?

Adversario
Admin
5 marzo, 2008 9:25

De hecho, lo de WWfan! era una opinión también. Y de ahí a tacharlo de «debate»…

Lord Deu
Lord Deu
6 marzo, 2008 3:08

Me han causado gracia los supermam, pero este ha estado flojito, flojito…..

La sufrida colorista
La sufrida colorista
6 marzo, 2008 20:49

Esto…hola! Sólo decir a los que les ha gustao que me alegro un montón y a los que no, pues ya os gustará otra o si no, pues nà. Le ponemos horas e ilusión y nos lo pasamos bien haciéndolas, cosa que ya es mucho! Un saludo