Siguiendo una línea editorial que ya ha llevado a algunos de sus títulos mas longevos a renumerarse (siguiendo todos los años de bagaje de las diferentes colecciones de tal o cual personaje) Marvel renumera, a partir del mes de diciembre la serie regular de Thor, como antes hiciera con Spider-Man o los 4 Fantásticos.
El número mágico es el 600, y es así teniendo en cuenta las apariciones del personaje en Journey into Mistery o su antigua cabecera mensual. Según la ficha del personaje en wikipedia:
- ▪Journey into Mystery #83-125 (Aug. 1962 – Feb. 1966)
▪Thor (a.k.a. The Mighty Thor) #126-502 (March 1966 – Sept. 1996)
▪Thor (a.k.a. The Mighty Thor) #1-85 (July 1998 – Oct. 2004)
▪Thor (a.k.a. The Mighty Thor) #1- (July 2007- )
Con lo que no nos salen las cuentas, si tenemos en cuenta que la actual serie tendrá 13 números cuando cambie a 600. A nosotros nos salen 518. ¿? En las cuentas de Marvel no sabemos si entran los números posteriores al 502 de la serie «original», que siguió hasta el 521 con unas tontunas de los 90 que es mejor olvidar como «Los dioses perdidos» o la recuperada Journey into Mistery. Tampoco sabemos si cuentan con toooodas la miniseries del personaje y/o especiales….que tampoco dan, creemos, para rellenar hasta los 600……ums..uy, calla…que no…que han hecho trampa!
Respuesta: Han contado los 82 primeros números de Journey Into Mistery(iniciada en 1952…diez años antes de la primera aparición de Thor en el Journey into Mistery 83…) en el lote final. Manda huevs. Anyway…..
El cambio se efectuará, ya hemos dicho, en el número 13 de la actual colección (que se espera para Enero de 2009) y como celebración, portada doble tanto del dibujante regular, Olivier Coipel como de Marko Djurdjevic (la que ilustra el post), historia nueva de Stan Lee para el evento con dibujante aún por anunciar y una historia corta de los Mini Marvels a cargo de Chris Giarrusso. Todo, todito, en 64 páginas del ala y a 4,99 dólares.
Vía IGN, que también son los que han sacado la portada en primicia.
A mi me parece una estupidez más como un templo. Con lo bien que estaba la numeracion desde el nº 1.
Thor es muy bueno, pero no nos olvidemos que al igual que Ddevil ha pasado muuuuuuuuuy malas temporadas perfectamente olvidables. Con lo que por una vez que parece ser que tiene futuro ahora lo joden poniendo en su numeración el 600.Numeración que para el nuevo lector es una pesadilla, algo que te dice: NO TE LA HAGAS QUE NO TE VAS A ENTERAR DE UNA MIERDA CON TANTOS NUMEROS A SUS ESPALDAS.
Yo de verdad que no lo entiendo. Mira Ddevil va por el 112, creo (105 en España) y tan ricamente, vamos que junto con el Capi es lo que más a gusto me leo (será por el Bru).
Por cierto ya se que no viene al caso, pero….: me acabo de enganchar a Batman, ¿Qué opinión me dáis de la etapa Morrison?
Saludetes
Lo mejor de ese cómic serán los Mini Marvels. Tuve la suerte de hacerme con el recopilatorio Rock, Paper, Scissors, y es una verdadera delicia, no se qué espera Panini para publicar todo el material de Giarrusso.
Personalmente no me parece que vaya a confundir tanto el cambio de numeración. Yo creo que el error fue precisamente renumerar a número 1 tantas colecciones, cosa que poco a poco han ido subsanando. Por ejemplo, quien quiera empeza a coleccionar los 4F de Millar y Hitch, ¿realmente se va a fijar si el número es el 1 o el 500 y pico? Yo creo que no. Y menos, con el cambio de diseño de portadas.
Aunque el cambio de numeración a número 1 suele ser una estrategia comercial efectiva (o al menos lo fue en cierto momento), yo creo que las numeraciones altas dan cuenta de la larga historia de estos personajes, con altibajos, sí, pero esas cifras de 500, 600 o incluso 800 o más dan «enjundia» a las colecciones. Y los cambios de numeración también pueden ser confusos: véase la historia de publicación en España de HULK, por ejemplo.
Saludos a todos!
PS: Sobre BATMAN de Grant Morrison, como ya afirmé en mi blog: es relamente ROMPEDOR. A ver cómo termina BATMAN RIP, pero desde luego, Morrison ha saltado sin red y ha puesto toda la carne en el asador!
A mi no me parece mal,le da como mas solera a las colecciones,no me importaria que en DC hicieran lo mismo.
Aunque,bueno si las ventas no acompañan¿Seguro que no se van a ver tentados de sacar un nº1?lo digo porque del Capi y de iron Man en 10 años llevamos mas de un par de renumeraciones.
No, si a mi no me importa que renumeren. Me parece bien, pero lo de trampear 82 números para hacer la cifra exacta es, hasta cierto punto, denunciable.
Hombre para absurdo lo que hicieron con los vengadores de recuperar la numeración al llegara 500 para tres numeros después cancelar la serie y renumerarla de nuevo eso si bajo un titulo diferente…
También eso, Raúl. Pero ahí no había trampa- Absurdo, si. Trampa no.
Que estamos hablando de comics editados aún bajo el sello de Atlas, por amor de dios. Al cuerno con la era Marvel y esas cosas por el simple hecho de hacer un número redondo.
Me pregunto que harán cuando les toque hacerlo con el capi….que puede ser de órdago.
Y digo yo¿que coleccion usaran para los 600 numeros de los vengadores??¿¿New o Mighty??
Deberia de ser new,Mas que nada porque fue la sustituyo a la serie original,pero viendo lo que viene de USA,me parece que la autentica serie de los Vengadores va a ser Mighty.
Menglo, preguntate que usarán como datos para renumerar Iron man o Capitán América. Eso da miedo.
Espero que el cambio de numeración no implique un cambio de equipo creativo, por que si se va el Straczynski… mando a tomar por culo la colección XD.
De toda la vida la serie de Thor ha contado los 82 números de JiM como suyos, y no veo porque no pueden hacerlo ahora. Los números 200, 300, etc… siempre han sido ocasiones especiales y en realidad no eran tales. Al menos en algunas ocasiones en que se alcanzaba el (loquesea)83, también era especial por ser el auténtico aniversario de la serie.
Yo no lo veo como un problema o algo criticable.
Pues yo también opino lo mismo que Hiperion. La cuestión no es celebrar los 600 números totales de Thor, sino recuperar la numeración original, y para ello han sumado todos los volúmenes que han salido después de la cancelación del primero, que ya incluía esos 82 números extra.
Yo lo veo bien…
Se contaba como especiales el 300, 400 o 500 porque caían en una colección continuada (aunque con nombre cambiado) . Había cierta continuidad. Ahora bien, despues de dos relanzamientos, podrían haber sido honestos y no engañar al personal de esta forma. Es que estamos hablando que toman como referencia comics anteriores a la era marvel. En el Capi lo puedo hasta entender (cuando toque) pero justamente Thor fue creado en 1962. Lo de diez años antes ni es su colección, ni leches en vinagre.
Por esa regla de tres que cuenten los 15 Amazing fantasy para renumerar Amazing Spider-Man o que cuenten todos los tales of suspense anteriores a la aparición de Iron Man cuando toque lo propio.
No tiene sentido. La celebración por la celebración…pues como que es absurda e irrisoria. Es mas, es inmoral.
O que directamente retitules la serie: Journey into Mistery 600 y todos contentos….ah no, calla que la serie original continuó hasta 521 no hasta el 502, siendo del 503 hasta ese 521 renombrada a Journey into Mystery: blabla… ¿Eso entonces no cuenta pero los 82 primeros si? ¿porqué?
¿Veis? SI es que cuando las cosas no se hacen bien, no se hacen bien.
No sé, pero tal y como yo lo veo, en todos estos cambios que han hecho últimamente, retomando la numeración original, siempre se ha seguido el mismo criterio: se coge el último número del primer volumen que fue cancelado (y que en el caso de algunas series concretas, incluyen números previos no protagonizados por el personaje en cuestión) y se les suma los números correspondientes a todos los volúmenes que hayan venido después con el mismo título.
El que en los lejanos años sesenta se decidiera cambiar el título de Journey into Mystery a Thor, manteniendo la numeración original, es algo que ya se asumió hace años y ahora simplemente se sigue respetando.
Ni Fantastic Four, ni Amazing Spiderman, ni Hulk, que empezaron desde el número 1 tienen ese problema, pero Thor, Iron Man y Captain America sí.
Yo entiendo que lo hacen ahora es retomar la numeración del primer volumen como si nunca hubieran existido esos otros volúmenes de la misma serie, y la numeración original, en el caso de Thor, incluye la de Journey into Mystery, de la misma forma que estaba incluida en el número 500, por ejemplo.
A mí me parece bien…
A ver: La iniciativa de recuparar la numeración me parece bien. Lo que no acepto es intentar meterle con calzador al lector un especial «porque si».
Y repito, no entiendo porqué tenemos que validar 82 números que nada tiene que ver con Thor y no hacer lo propio con los posteriores al 503 (hasta el 521) donde desde ese 503 hasta el 513 se completaba aquella historia de Los Dioses Perdidos. Luego desde el 514 hasta el 521 Journey a secas con diferentes personajes. Si tenemos que contar con todo, esa primera serie ya serían 513 MÍNIMO. ¿ok?
Vale. Segunda serie de Thor : Sumadle 85 a 513: 598. Esto, ya digo, MÍNIMO sin contar del 514 al 521, que subiería hasta el 606.
Tercera: Y a eso le sumamos los 10 actuales 608 y en el segundo caso 616.
Pero ey..celebremos el 600 ahora..que mola mil.
«Se contaba como especiales el 300, 400 o 500 porque caían en una colección continuada (aunque con nombre cambiado). Había cierta continuidad.»
Todo es opinable, por supuesto, pero el resumen de lo que digo es que lo que está haciendo Marvel ahora es recuperar esa continuidad, tan falsa o verdadera como era hace diez o quince años, cuando se abandonó. Y para mí, es tan válido este 600 como aquellos 500, 400, 300…
«Y repito, no entiendo porqué tenemos que validar 82 números que nada tiene que ver con Thor y no hacer lo propio con los posteriores al 503 (hasta el 521) donde desde ese 503 hasta el 513 se completaba aquella historia de Los Dioses Perdidos.»
Pues porque esos 82 números fueron validados en los orígenes de todo (en 1963, creo recordar), y se considera algo inamovible. Sin embargo, esos números posteriores que tú mencionas son de los años 90, y la idea ahora es contar sólo aquellos cómics con el título de Thor en la portada.
Yo no he echado las cuentas, pero eso es lo que entiendo.
Se me ha olvidado añadir comillas al primer párrafo, que es tuyo, Alberto…
¿Como que no cuentan los del 503 al 521 (o 513) ? Si precisamente hasta el 513 terminaban una historia relacionada.
Osea, valen los de 1952 y no los de 1990 que entran en continuidad? ¿Me lo expliquen?
Y tranqui por la comillas. Ahora lo edito.
«¿Como que no cuentan los del 503 al 521 (o 513) ? Si precisamente hasta el 513 terminaban una historia relacionada.»
La cuestión no es que la historia esté más o menos relacionada (si ese fuera un criterio, habría que sumar cross-overs y series limitadas relacionadas), sino que esos números ya no llevaban el título de Thor, sino de Journey into Mystery (de hecho, si tratas de comprar cómics del primer volumen de Thor en cualquier tienda on-line, verás que el último número incluido ahí es el 502).
«Osea, valen los de 1952 y no los de 1990 que entran en continuidad? ¿Me lo expliquen?»
Para mí la explicación es clara: los número de 1952 fueron validados entonces, de forma contemporánea al comienzo de la Era Marvel, y por tanto, es una validación que va a Misa (como quien dice), mientras que los de 1990 nunca han tenido que ser validados hasta ahora que se quiere retomar la numeración original, y es ahora cuando se decide seguir a partir del último número de THOR del volumen 1, y a partir de ahí sumar únicamente aquellos volúmenes que llevaran el título de Thor en la portada.
Los números antiguos están fuera de toda discusión, y los nuevos, con buen criterio, no se tienen en cuenta.
A mí me parece lógico, y yo hubiera tomado la misma decisión.
Reconozco, en cualquier caso, que nos estamos adentrando en terreno borroso, donde todo depende de cómo tenga uno ordenada su cabeza… 😛
Lo de la numeracion recordar que la marvel de ahora llevada por quesada hace lo que sea por dinero. la portada doble esta genial la quiero como wallpaper
Es dificil mantener una empresa sin dinero, es muy facil acusar a quesada de hacer las cosas por pasta, pero aqui quien tiene la culpa somos quienes compramos lo que el saca, la culpa no es de quien crea «necesidad», sino de quien cree que lo necesita, como pone en las solicits de muchos comics:
´CAUSE YOU DEMAND IT!
Skrull, yo no he pedido que me engañen ni me saquen un tebeo (supuestamente) centenario a cuento de nada.
Y no, Antonio, no tienes razón. Lo de «validar» los 82 primeros números que ni con Thor ni con el UM actual tienen que ver es algo que se hizo por seguir la serie sin cerrarla en su día, pero todo el mundo sabe, y dan por bueno, que Thor sale en el 83 por vez primera. Es una chorrada hacer creer a nadie que esos 82 anteriores tienen algo que ver. Y punto.
Pero mas chorrada es querer IGNORAR unos tebeos mas actuales por el simple hecho de que no te salen las cuentas. Si el 600 tuviera que haberse celebrado tenía que haber sido en el número 2 de la actual colección, pero como nadie se acordó, pues lo meten ahora y te dicen que unos si y otros no., No, no. Pidamos respeto ni que sea en la numeración, coño!
Que en las historias nos metan goles ya es malo, peor que encima me quieran hacer creer una cosa que es matemáticamente imposible, por su simples cojo&%$$ y poder meter un número especial a 5 pavos, eso si que no. Y de ahí mi «denuncia».
Y no voy a parar. Ni de coña.
No no, y haces bien, pero tu no has pedido un numero 600 con una justificacion pobre, doom no ha pedido 200 numeros de secret invasion, dr M no ha pedido un cambio de actitud y esencia de ojo de halcon, yo no he pedido a loeb en los ultimates, y legiones de fans no han pedido que se elimine el matrimonio de spiderman por una mefistada, y es posible (yo mas bien diria que es seguro) que tu no compres ese numero 600, lo mismo los numeros Doom con secret invasion y lo mismo dr M con los numeros en los que clint barton sea ronin y no ojo de halcon, pero al parecer hay muchisima mas gente que si, que posiblemente no han pedido eso en concreto, pero que una vez que sale, si lo compra, ya sean guiados por la curiosidad de ver que es lo que causa tanto revuelo como por completismo/fanatismo o como quieras llamarlo, lo que hace que ya no esto, sino cualquier posible idea extraña que tengan les sea mas facil pensar en llevarla a cabo, porque lo hacen, y aunque la gente se disguste, ellos siguen ganando, de que te sirve tener un cliente insatisfecho si tienes a legiones comprando? ahora mismo estoy leyendo en la pagina de marvel una entrevista con Breevort en la que precisamente habla de esto (aunque referido a spiderman, es perfectamente aplicable al resto), os dejo el enlace por si teneis curiosidad: http://marvel.com/blogs/Tom_Brevoort
Bueno, lo de Boooort, es mas para quitarse de encima a los que siempre se quejaban sobre spidey en tres posts…y si me compraré Thor, básicamente porque me hago la serie..pero me toca lo que no suena que me engañen con un especial que no es tal por el mero hecho de subir el precio. Punto. Y estoy demostrando el porqué es falso. Ni mas ni menos.
No es cuestión de gustos. Es de hechos.
SI ya te digo que no te estoy negando que tengas razon, es como si cojemos ahora la serie del capitan britania y el mi 13 y le ponemos el numero 200 (por ejemplo) porque hemos cogido las etapas de excalibur porque salia el y las de new excalibur en las que no salia el y renumeramos la coleccion para colar 5 € por un comic de 24 paginas en el que 4 son publicidad y 2 las contraportadas, todo xq nos ha salido por ahi ponerle el numerito, es como cuando clavaron mas pasta por el numerito en el que se suponia que lobezno palmaba pero que luego resultaba que era un skrull, numeraciones by the face, historias especiales que no lo son, etc vienen todo x lo mismo, porque tragamos, otro ejemplo claro lo tienes con el tomito de puño de hierro, que te lo clavan y en tomo porque lo dibuja un español, que no quito que el comic pueda tener su valor, pero sacar un dinero que seguramente D. Aja ni vaya a oler porque su nombre salga en el tomo…
Bueno, yo no puedo aportar más argumentos que los que ya he dado, pero sigo convencido de que en este caso (por una vez y sin que sirva de precedente) Marvel no la ha cagado (ni ha hecho trampa), y que sus cuentas son correctas (el ejemplo del Capitán Britania no es ni mucho menos comparable; en el caso que nos ocupa estamos hablando de volúmenes que siempre han llevado el título de Thor, a excepción de esos números históricos de Journal into Mystery, que sin ser de Thor, se incluyeron desde el mismo comienzo en su numeración).
Y hasta aquí puedo opinar, porque cualquier otra cosa que diga será repetirme.
Cada cual con su punto de vista… 🙂
Alberto, tu argumento es plausible, acertado, bien defendido, Rajoy no lo hubiera hecho mejor… pero el argumento contrario también es razonable. La realidad es que Thor merece ese homenaje y si lo dejaran en nuestras manos le montaríamos al nene una fiesta de no te menees, en el 600 real o el virtual. Pero no lo podemos hacer nosotros. Por tanto quedémonos con lo mejor de este tema que es el hecho de que habrá homenaje, número especial y nosotros lo disfrutaremos. Esperemos que sea a cargo de Stracz. y con los mejores artistas.
Yo lo veo una discusión bastante tonta la verdad. Que quieren sacar un número 600 que realmente no es un número 600 ¿y?. Es que no veo el problema. ¿Que están engañando a alguien?. ¿Pero engañar con qué? Ellos dicen, es el número 600 porque establecemos que se cuenta desde el número 1 de JIM, ¿donde está el engaño?. Si es en que nos quieren cobrar más… bueno, también tienen el doble de páginas. ¿Es un engaño cobrar más por un número con el doble de páginas? ¿Tan importante es que coincida exactamente y matemáticamente con el número 600? A mí es que personalmente me parece algo absurdo.
Para aclararme: ¿cuál es el problema?
¿Que se cuente desde los números de Journey into Mistery o que se cuenten los de Journey into Mistery y no otros por el estilo de los año 90 (falta de criterio)?
Por mi parte, que hayan añadido a la lista los Journey into Mistery me parece perfecto. Y también me lo parecerá si hacen lo mismo con Hulk y su Hulk vol.1 de 6 números y su Tales to Astonish.
El problema es que sin venir a cuento te cobran 4,99. Número doble y todo eso, si. Pero sin venir a cuento y mintiendo al personal para «engordar» los números. Un número, que si sigues la colección, te has de comprar por cojo*^s para seguir la historia, claro. Etc…y la tomadura de pelo. Que no mola nada. Ese es el problema.
Y si se añaden los primeros 82 journey into mystery, sin tener nada que ve con el personaje, no se por que no se añaden los 19 posteriores. Yadda, yadda…me canso de repetir lo mismo.
Si hacen un buen comic por el que merezca la pena pagar ese dinero no es problema.
El problema va a ser que el precio sea excesivo por los cuatro extras cutres de turno que meteran de relleno para cobrar más pasta y llevarselo calentito.
Aaaah, coño… Te refieres a que en la numeración han incluído los números de la serie Journey into Mistery… ¡anteriores a la primera aparición de Thor en la serie!
Entonces estoy de acuerdo, vaya chapuza.
Eco!
la verdad es bien simple, para quesada las matematicas son magia asi que no necesitan de explicación
Pues yo lo sigo viendo absurdo. Sigo sin ver el problema. Que han querido contar los primeros 82 y los otros no, vale, pero insisto ¿y?. Es como si no hubieran renumerado la colección y lo hubieran hecho doble por ser el 13. Estupendo, seguiría sin ver el problema. Mientras te cobren el doble por el doble de páginas ¿qué más da? O sea, ¿qué más da que te cobren ahora por el 600 o que lo hagan dentro de nada un super especial 625 (que añadiendo los de los 90 estaría a la vuelta de la esquina)? Unos meses antes unos meses después… Yo es que ni me planteo nada retorcido, simplemente les ha parecido redondo celebrar el 600 ahora. ¿Qué más da un poquito antes que un poquito después o qué más da si no es de verdad el 600 o sí lo es?
Te lo estan diciendo, que te van a colar un precio mayor ya no solo porque sea un numero doble sino porque es un numero 600 que no es un numero 600, y el se esta quejando abiertamente, punto pelota, y hay quien esta de acuerdo con el, y hay quien no, no creo que haga falta que te recuerde lo del post de slott y sobre lo que es o no absurdo.
¿De verdad molesta tanto un hecho tan nimio como que llegue al número 600 «haciendo trampas»?(Que pueden no ser tales para algunos, entre ellos, para los propios dueños del personaje, por ejemplo)
Que cosa más vacía. Zona Negativa siempre se destacaba por centrarse en lo importante, pero este post… carajo, que tontería. En fin, que para eso es tu blog Alberto, pero perdí 10 minutos leyendo algo prescindible por completo.
Primero: No es mi blog, es el blog donde escribo.
Segundo: Desde luego la noticia se lee, creo, en menos de diez minutos. Siento que hayas perdido tu valioso tiempo, naturalmente, pero lo que no puedo hacer es dar una noticia (que unos cuantos medios dan por buena ¡Thor+600=cool!) y no hacerme eco del aspecto tramposo de la misma.
No se si es o «muy o muy poco» profesional, pero así me lo aprendí yo. Sorry.
Sigo sin ver que tiene de malo escribir un post para algo que ya no solo no te gusta, sino que encima va con trampa, algunos la aceptan, otros no la aceptan, pero si para contarte 500 numeros de hulk te meten los 4 o 5 de increible hercules que seguian con la numeracion de hulk pues es trampa, quizas el ejemplo del capitan britania y excalibur no fue acertado pero este si lo es, 80 numeros previos de Journey into mistery en los que thor no era el protagonista no es motivo para introducirlos y contar hasta 600 porque lo mismo darian los posteriores, y entonces ya no serian 600, y te van a sacar mas pasta por algo que no es asi, y no le gusta, y se queja, y hace bien por ello porque encima lo argumenta.
Si escribe sobre algo que le gusta, malo porque no es objetivo, si escribe sobre algo que no le gusta, y encima advirtiendo a los demas, ojo, ke os la estan dando con salsa, malo tambien, porque no es objetivo, supondre que no veis las noticias en ningun canal y periodico porque no son objetivas tampoco.
Bueno esperemos que el titulo valga la pena por lo menos, ya la portada se ve tremenda. Es muy poco etico lo de marvel, pero ultiamente se ha caracterizado por este tipo de jugadas. Ahora las ventas les pueden ir bien, pero hay que recordar que ahora los comics tambien estan disponibles en internet y muchos viejos lectores decepcionados como yo se han vuelto downloaders y abandonado el coleccionismo, completismo etc… otros lectores eventuales no le ven el caso en gastarse x cantidad de dinero mensual por 24 hojas de papel y asi solo quedan los mas comprometidos, completistas hardcore fans, o como sea. en algun momento tendran que cambiar su poltica para reenganchar a una parte importante de seguidores… digo yo…
Pues eso de que no es tu blog… pero bueno. Fueron 10 minutos porque leí algunas opiniones, que en bastantes casos tampoco le dan la menor importancia a la «trampa» de la que «haces eco». Total, así como se te permite escribir en este blog (que no es tuyo, entendido) Marvel puede hacer lo que le venga su regalada gana con sus productos y si se les hinchan las pelotas y mañana le ponen número 1,000,000 a la serie de Thor, pues que bueno. Si a los lectores no les importa esa «trampototota» y el producto se vende… que a final de cuentas lo que importa es la historia y no la numeración, excepto para ciertos frikis muy clavados hasta con las grapas de los cómics (tuve un deja vú).
Total, que qué bueno que puedas expresar tu indignación y admito que el error es mío, por darle a esto una importancia que no tiene ni de coña.
Menos mal que la matemáticas del colegio me sirvieron para algo…¿Ves? ¡Mi profe was right!
Se ve que en Marvel no fueron a clase ese día. ;P
Pero es que desde el principio, la numeración USA de Thor (Thor #83!!) no se ha correspondido con el número de comics de ese personaje. Eso ocurrió en los 60 y a día de hoy me parece que cualquier aficionado del personaje lo ve como algo inherente (quizá hasta único) a la colección. Recuerdo varias efemérides similares y, por ejemplo, en el número #500 no recuerdo qué columnista marcaba la diferencia en Thor entre la numeración y su número de comics.
A mí me parece una tonteria renumerar, cuando la serie había conseguido recrearse por completo, casi al nivel rompedor que supuso la palabra New en Avengers. Este era el Thor de JMS/Coipel y ahora se convierte en una etapa más. Aunque nada importante haya cambiado -y para un lector de comics tampoco, lo comprará por calidad argumental, artística o meramente continuidad- creo que se pierde un poco la sensación de comic de autor que desprendía.
Ahora bien, una vez renumerado, me parece razonable proponer la continuidad de la numeración anterior. Thor nunca ha tenido un número #1, pero han pasado 100 desde el número #500 y ¡todo comic se merece un homenaje cada 100 numeritos! El que crea que se celebran los 600 episodios desde luego se puede sentir engañado, pero los seguidores de Thor no lo creo.
Un saludo!
Nacho.
* Perdón, con tantos 82 números para arriba y abajo me dejé llevar, quería decir Thor #126 y no #83 en la primera frase.
Si eso es válido, repito, reitero y nosecuantas cosas mas, tendrían que ser válidos los números posteriores al 502 usa. Y no lo son. Pulutant….no me vale la respuesta. Trampa a conveniencia.
Bueno, es que yo también habría contado los números posteriores al 502 renombrados como JIM de nuevo. Y casi habrían podido abrir con el 600 USA la nueva colección.
De todas formas, estaremos de acuerdo en que es un tema intrascendente. La única importancia es la calidad de los complementos que vengan, cosa que dudo, no sé por qué. No he sido yo amante de las historias cortas que se inculyen en estos especiales -de cualquier colección- salvo por la oportunidad de ver estilismos distintos a los acostumbrados, pero sin esperar gran cosa de un guión improvisado para la ocasión.
Otra cosa hubiera sido un especial de 64 páginas cerrando algún arco argumental… pero creo que a Coipel le hubiera dado un infarto si se lo hubieran propuesto.
Ciao.