En el punto de mira vs Victor Santos ¿Coincidencia?

Por
30
415

Con el paso de los años cada vez me vuelvo más incrédulo y no se porqué cada vez más me cuesta creer en las coincidiencias, buena muestra de ello es el cartel de la recien estrenada película En el punto de mira (Vantage Point) y una página de la obra Pulp Heroes: Bushido creada por Victor Santos.

También se da la casualidad de que la acción de la película está ubicada geograficamente en Salamanca, concretamente en la plaza mayor, aunque si no estoy confundido el rodaje fue en Mexico sobre una maqueta de la Plaza Mayor.


30 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Selu
Selu
4 marzo, 2008 10:13

mmmmmmmm me parece que alguien ha plagiado a alguien

El Tete
Lector
4 marzo, 2008 10:38

Virgen de la macarena y del amor hermoso…

Parece que además de los guionistas hicieron huelga los diseñadores de carteles.

Fenix Oscuro
Fenix Oscuro
Lector
4 marzo, 2008 10:51

Pues puede ser una coincidencia perfectamente. Tampoco me parece que sea algo tan innovador u original como para que a alguien no se le ocurra la idea.

Alberto Benavente
4 marzo, 2008 11:29

Fenix, cuando es un plagio de una idea, es un plagio y punto. Esto es un plagio. Ni un homenaje, ni una inspiración divina ni nada semblante.

Y de los yankis me lo espero todo, la verdad.

SauronCT
Lector
4 marzo, 2008 11:43

Taquiones! El rodaje fue en una maqueta porque exigia destrozar bastante el decorado…y claro, no era plan dar permiso para eso 😉

kike
4 marzo, 2008 11:45

No me parece plagio, apuesto por la coincidencia…

Y en la película sí hay escenas rodadas en Salamanca. La parte de acción fue la que se rodó en México por no dañar los edificios y las calles de Salamanca.

Alv
Alv
4 marzo, 2008 12:09

A mi me parece que es un plagio (y reconozco que en otras circunstancias podría ser una coincidencia), pero el hecho de que se documentaran en España, parte se rodara aquí, y que los comics se están convirtiendo, demasiado asiduamente, en fuente de inspiración de Hollywood… hace que realmente sea sospechoso.

La composición no es originalísima, pero tampoco algo que se haya visto tanto antes, como para estar en el inconsciente colectivo popular. Además, incluso el hecho de virar horizontalmente la imagen de la figura, parece un hecho intencionado de distanciarlo del original.

Tampoco hay que olvidar que el trabajo de Victor se ha visto publicado en los USA.

Casualidad? quizás. Pero se me antoja excesiva.

Gonzo!
4 marzo, 2008 12:39

yo tb voto taquiones

Saltodemata
Saltodemata
Lector
4 marzo, 2008 13:45

Alguien se anima a enviársela a Rick Johnston? 😉

Doc Celofunk
Doc Celofunk
4 marzo, 2008 13:45

Pues ni plagios, ni homenajes, ni taquiones…A no ser que ambos esten homenajeando, taquionizando o plagiando el cartel de una peli clásica…¿Adivinan cual?

Oneyros
Oneyros
4 marzo, 2008 13:50

Yo no creo que sea coincidencia! ya le dije k debe demandarles!

Fenix Oscuro
Fenix Oscuro
Lector
4 marzo, 2008 14:43

Independientemente de que sea una coincidencia o no (y en mi siempre humilde opinion asi lo parece), a ver como demuestras nada delante de un tribunal. Si no lo consigio Grant morrison por el plagio descarado q le hiceron de los invisibles con matrix… imaginate en este caso tan nebuloso.

Cannonball
Cannonball
4 marzo, 2008 15:57

Esto, en los creditos finales de Matrix Reloaded (supongo que en los de Revolution tambien, pero no tuve el valor para tragarmela) ponia algo como “inspirado en unos personajes propiedad de DC comics” (que es a su vez propiedad de la Warner, la productora de Matrix)

José Torralba
4 marzo, 2008 16:01

Mierda Cannonball! Y yo que creía que era el único que sabía ese dato… como lo que le dice Bill Murray a Scarlett Johansson al final de Lost in translation.

Por cierto… por más que pienso y repienso no recuerdo la peli que comenta Doc Celofunk. Y estoy que me reconcomo con el asunto… 😀

Cannonball
Cannonball
4 marzo, 2008 16:29

Si quieres nos ponemos a hablar del piloto que rodo Mia Wallace XD

Phantomas
Phantomas
Lector
4 marzo, 2008 16:45

Hombre, un homenaje como mínimo… Porque si bien es cierto que hay más ejemplos del uso de viñetas/imágenes para formar una mayor (ahora mismo recuerdo una de Elijah Snow en Planetary con páginas del comic), si es cierto que no solo la composición sino la misma figura son demasiado similares…

Phantomas
Phantomas
Lector
4 marzo, 2008 16:46

A no ser que, efectivamente, haya incluso otra imagen anterior como dice Doc Celofunk a la cual homenajeen ambas…

José Torralba
4 marzo, 2008 16:55

¿Piloto? Cuenta, cuenta que la única Mia Wallace que conozco es el personaje de Uma Thurman en Pulp Fiction

PD. Doc Celofunk… cuenta lo que sabes!!

Cannonball
Cannonball
4 marzo, 2008 17:24

Es esa Mia, cuando habla de su piloto dice:

“Sobre un equipo de agentes femeninos llamado Bella Fuerza 5”

Y se empieza a extender:

“Bella, eramos un grupo de bellezas
Fuerza, teniamos fuerza para dar y tomar
y 5, porque eramos 1,2,3,4 y 5”

“Habia una rubia, que era la jefa; la belleza japonesa enseñaba artes marciales, la muchacha negra era experta en explosivos, la belleza francesa era experta en sexo”

Y luego esta Mia, cuya especialidad eran los cuchillos, “la mas leatl que habia en el mundo”.

¡¡¡Son los personajes de Kill Bill!!! ¡¡¡Tiemporiva!!!

La broma, como no podia ser de otra manera, continua en Kill Bill, en el combate que abre la pelicula, mamba negra vs cascabel

José Torralba
4 marzo, 2008 18:02

Ahhhhh jajjajajajaja vale!!! Sí eso ya lo sabía 😀

Pensé que había alguien llamada Mia Wallace que rodó un piloto de Los Invisibles XDDDDDDD

Fidel
Fidel
Lector
4 marzo, 2008 18:37

¿Y qué dice Victor Santos a todo esto?

Alberto Benavente
4 marzo, 2008 19:17

Dice que el piensa es una coincidencia. Y lo dice en el enlace del propio post a su blog. 😉

Y si tenemos que empezar a hablar de coincidencias entre películas y guiones de Tarantino (con sus personajes citados en otra películas etc) nos da para otro post bieeeeeeen extenso.

Cya!

Rob
Rob
4 marzo, 2008 21:45

Cachis, no seáis malpensados… en la página de Victor Santos, la silueta tiene la pistola en el lado derecho, y en el el cartel, en el izquierdo. ¡Mira que decir que es un plagio! Ayyy…

Doc Celofunk
Doc Celofunk
4 marzo, 2008 23:46

Anatomia de un Asesinato, de Otto Preminger que curiosamente también tenía su homenaje en el número 21 de “The Saga of the Swamp Thing” escrito por Alan Moore.
Puede que muchos crean que no se parezca, pero la idea del poster y la imagen promocional, los titulos de crédito, incluso el tratamiento de los distintos personajes de la película tienen que ver.
😉

LMCR
LMCR
5 marzo, 2008 4:10

Chequen la historia de esta “serie de plagios”, risas garantizadas:

http://foros.atomix.vg/showthread.php?p=1060913107#post1060913107

sputnik
sputnik
Lector
5 marzo, 2008 8:11

Boff… antes que a anatomía de un asesinato se parece a “Kiss Kiss Bang Bang” (y unos posts más abajo tienes el cartel, en la reseña de “Criminal”)
De todas formas, este recurso no es nuevo ni poco usado, pero hay que reconocer que la imagen sí es sospechosamente parecida.
Yo, por si acaso, voto taquiones, que siempre es más divertido. ¿A qué el cartel lo hizo ROB! y todo, eh?

Naaaaah, demasiado poco tono muscular.

Javier Albizu
5 marzo, 2008 11:18

Para “plagiadores” ya tenemos a los chicos de Vertigo

http://mightygodking.com/index.php/2008/02/25/rampant-plagiarism/

🙂

Sergio Robla
Admin
5 marzo, 2008 11:59

Juas! Es brutal!

Alberto Benavente
5 marzo, 2008 13:49

Por un minuto he picado como un imbécil. Me congratulo de tener inocencia. Thx, Javier.

😉