El Capi, Ojo de Halcón y la Viuda Negra, en plena acción en The Avengers

137
5110

Prosigue el rodaje en Nueva York de The Avengers y, si ayer os traíamos unas imágenes centradas sobre todo en Thor y Loki, hoy es el turno del Capitán América, la Viuda Negra y Ojo de Halcón. Espero que las espléndidas imágenes de la Johannson embutida en ajustado traje de cuero sirvan para ayudaros a zanjar definitivamente el debate de si es idónea o no para el papel de Natasha Romanoff (esperad un futuro artículo al respecto en nuestra revista Vogue Negativa). Y, después de que los hermanastros asgardianos fueran cazados por la cámara admirando su retaguardia, ahora es el arquero del grupo el que le advierte frontalmente con la mirada aquello de «donde pongo el ojo, pongo la flecha».

Por cierto que el Ojo de Halcón que veremos será, como ya se tenía claro, el de los Ultimates, mucho más sobrio y serio que el del Universo Marvel tradicional (aunque con Tony Stark ya tenemos quien haga los chistes); aquí tenemos ocasión de ver bien caracterizado a Jeremy Renner, que demuestra que brazos no le faltan para dar el tipo del letal arquero. De cara al estreno, Marvel busca aumentar el perfil público del personaje y lo está mimando en ambos universos con miniseries y protagonismos varios, así que no os extrañe encontrarlo hasta en la sopa en los próximos meses. Venga, que ya queda menos para ir al cine el 4 de mayo.

Del traje del Capitán América pues… pues mejor hablamos otro día, cuando nos lo muestren tras postproducción, ¿vale?


















Y como guinda al pastel, uno que pasaba por allí, quien sabe si para su acostumbrado cameo en las pelis Marvel o de visita: ¡el mismísimo Stan Lee!




Subscribe
Notifícame
137 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
whampiry
whampiry
Lector
4 septiembre, 2011 18:04

muy buena la cuarta foto donde Jeremy Renner le esta mirando directamente el escote a Scarlett Johansson. Parece que el capi se ha desinflado un poco, y la Johansson me parece algo menos «teutonica» o son imaginaciones mias?

molon labe
molon labe
Lector
4 septiembre, 2011 18:07

Jeremy Remer ha captado la esencia de Clint Barton, si puedo te la clavo!

Tetsujin
Tetsujin
Lector
4 septiembre, 2011 18:07

Como digo el sabio: «Melafo». Y con amor.

El que hace de Ojo de Halcón no pega ni con cola.

m@uro
m@uro
4 septiembre, 2011 18:08

posta, esperaba ver una mas que sexy xcarlett pero ese traje no le hace justicia u.u

Kiussap
Kiussap
Lector
4 septiembre, 2011 18:08

Con el cambio de casco el capi se ha quedado un poco cabezacipote… necesita de protección en la barbilla o queda raro.

P.D. Ay oma que rica la Johansson!

Dr.Zomby
Dr.Zomby
4 septiembre, 2011 18:13

Yo nose que pensaba ese que comentó en el otro post que viuda negra estaba entarda en carnes (o cualquier otro que dude de ella). «Scarlet esta jodidamente buena!!!!!!»

Por otro lado: Me parece bien que el cameo del Stan «The Man» Lee sea con el Capi.

sierra
sierra
Lector
4 septiembre, 2011 18:16

Stan lee está como una rosa para tener 88 años.

Carlos Cruz
Carlos Cruz
Lector
4 septiembre, 2011 18:28

Entre el reboot de Spiderman, el Dark Night Rises y estos Vengadores, parece que hemos pasado del secretismo total en los rodajes al «pasad, pasad, que al fondo hay sitio; y si a alguno le apetece hacer un papelito de extra que lo diga».

EL Humano Promedio
EL Humano Promedio
Lector
4 septiembre, 2011 18:51

Le cambiaron el traje a Scarlet de black widow? no se, pero me gustaba más el traje que uso en Ironman 2

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 18:55

Buenas imágenes. y la «gorda» Johanson a parte de estar rica a no poder más (y guaoa como ella sola) está mucho mejor con el pelo liso. Ahora que Whedon la ponga a dar hostias como él sabe.

cooler
cooler
4 septiembre, 2011 18:56

Parecen trajes salidos de una chirigota.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 18:58

El nuevo del Capi no me convence, a ver que tal da el pego delante de la cámara.

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:05

Culo gordo, joder, si en casi todas las fotos hasta se le ven perfectamente las cartucheras… ¿o esto también me lo vais a negar?

Ocioso
Ocioso
Lector
4 septiembre, 2011 19:10

Dr.Zomby ha comentado: Yo nose que pensaba ese que comentó en el otro post que viuda negra estaba entarda en carnes
 
¡Servidor!
Mira la cuarta foto. Tiene pinta de ser el perfecto culo Danone: blanco, blando y con tropezones.
 
De todas formas tampoco hay que ensañarse con el pandero de la chica. El personaje no está planteado como el de los tebeos y no necesita ir balánceandose colgada de un cable (mejor, parecería un botafumeiro con bracitos y patitas). Basta con que tenga cuidado al correr entre los escombros para no atascar el culo entre dos cascotes.
 
El que sí que está guapo, pero guapo-guapo, es Stan Lee. ¡Por dios, que hombre! ¡Que fuerza de la naturaleza!

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:12

¡Que haga de BW Stan, que seguro que tiene un trasero menos voluminoso! 

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:15

Seguro que este tan rapidillo de las manitas rojas también es un jodido culogordo…

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 19:16

La tía está genial, mirad las fotos, si todo el reparto masculino la mira de arriba a abajo para desnudarla con la mirada. La quieren hacer madre ahí mismo.

molon labe
molon labe
Lector
4 septiembre, 2011 19:18

Como me gustaria ser un Skrull y que la Johannson viniera corriendo a forrarme a ostias.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 19:18

«Seguro que este tan rapidillo de las manitas rojas también es un jodido culogordo…»

Fijo que es la Johannson, que se ha ofendido con vuestros comentarios y se ha registrado en la web sólo para manosearos.

Poppy Fresco
4 septiembre, 2011 19:20

¿Cuál da más el cante, la peluca de Chris Evans o la de Stan The Man?

Ocioso
Ocioso
Lector
4 septiembre, 2011 19:21

Armin Tamzarian ha comentado: si todo el reparto masculino la mira de arriba a abajo para desnudarla con la mirada
 
Tan aburríos. Llevan toda la mañana haciendo tiempo entre los escombros.
Además está mancillada: ¡se zumbaba a Green Lantern!
Bueno, o algo parecido, que el Reynolds tiene pinta de ser un sosito para todo…

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 19:22

«¿Cuál da más el cante, la peluca de Chris Evans o la de Stan The Man?»

Las dos son horrendas, pero la de Stan se la perdonamos por ser «The Man» y tener más años que donde los fabrican.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 19:24

«Además está mancillada: ¡se zumbaba a Green Lantern!»

Cuidao a Green Lantern y Masacre y a otro superhéroe llamado ¡¡Sean Penn!

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:33

Pues mira, a este último le envidio bastante más por lo de Robin Wrigth que por lo de Scarlett…

Diomedes
Diomedes
4 septiembre, 2011 19:36

No en vano es Stan «The Man» Lee!!

Ops
Ops
4 septiembre, 2011 19:48

Lo que no entiendo es porque el tema comentado acaba siendo el mismo…

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:52

Es que es un GRAN tema, tío.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 19:54

Me gustaría tocar mucho ese tema.

jorgenexo
jorgenexo
4 septiembre, 2011 19:58

Pues me parece a mí que como lo toquemos mucho (y muchos) hacemos pan, tal y como se ve…

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 20:05

Hombre hacerle pam, pam, pam, va incluído en el pack de tocarlo. Luego ella puede azotarnos también si le apetece.

BLAS
BLAS
4 septiembre, 2011 20:17

Yo soy de esa minoría que opina que la Viuda Negra Johanson está rechoncha rechoncha, independientemente de que sea buena actuando o de que tenga un cuerpo para el pecado (aunque cambiante según película, actualmente modelo bimbo años 60, y no precisamente fibrosa gimnasta del bloque soviético). Renner es un actor solvente, al que otra vez le toca hacer de tirador militar o vinculado a milicia (como en 28 Semanas Después, S.W.A.T., Bourne, o en la reciente e hiperfamosa en Tierra Hostil, donde su papel habitual de profesional duro se volvía protagónico y más afinado) y el traje con logo de Shield incluido es de auténtico espanto, ni siquiera los dibujados por Brian Hytch en Ultimates eran tan rematadamente feos y anticlimáticos para cualquier tipo con arco que se precie. Y el Capi me parece un crío, tanto que apenas se me parece a Steve Rogers, y no puedo evitar verlo y pensar en un anuncio de Tommy Hilfiger versión años 50.
Eso sí, se trata de una peli de Wheddon, asñí que por lo menos será espectacular, con buen guion y gran química de personajes. A lo que nos tiene habituados a sus seguidores, vamos.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 20:24

«Yo soy de esa minoría que opina que la Viuda Negra Johanson está rechoncha rechoncha, independientemente de que sea buena actuando o de que tenga un cuerpo para el pecado (aunque cambiante según película, actualmente modelo bimbo años 60, y no precisamente fibrosa gimnasta del bloque soviético). Renner es un actor solvente, al que otra vez le toca hacer de tirador militar o vinculado a milicia (como en 28 Semanas Después, S.W.A.T., Bourne, o en la reciente e hiperfamosa en Tierra Hostil, donde su papel habitual de profesional duro se volvía protagónico y más afinado) y el traje con logo de Shield incluido es de auténtico espanto, ni siquiera los dibujados por Brian Hytch en Ultimates eran tan rematadamente feos y anticlimáticos para cualquier tipo con arco que se precie. Y el Capi me parece un crío, tanto que apenas se me parece a Steve Rogers, y no puedo evitar verlo y pensar en un anuncio de Tommy Hilfiger versión años 50.»

Epi debe estar muy decepcionado con estas declaraciones, Blas.

Lo de Renner es como lo de que Thomas Kretschmann siempre haga de nazi o Barry Pepper de militar, dan muy bien el pego y se les solicita para ello.

static
static
4 septiembre, 2011 20:30

«Eso sí, se trata de una peli de Wheddon, así que por lo menos será espectacular, con buen guion y gran química de personajes. A lo que nos tiene habituados a sus seguidores, vamos.»

Suponiendo que los de Marvel le den el control creativo al que está acostumbrado en sus series de creación propia, (va a ser que no), y Robert Downey, Jr. no se pase la mitad de la película improvisando sus diálogos y en modo one-man-show rollo «Eh, ¿no soy lo más MOLÓN que hay en este jodido universo?», (llamadme pesimista, pero va a ser que tampoco)…

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 20:32

Pues fíjate, si hay algo en lo que Whedon se hace fuerte es en regalarle a sus actores diálogos cómicos. Posiblemente en la peli de los Vengatas tengamos los mejores diálogos de Tony Stark.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 20:34

«Yo lo siento pero el estilo de Wheddon no me va nada pero naaaaaada. Me gustó mucho su andadura en AXM pero como cineasta paso bastante. Me quedo con Favreau de calle, aunque tenga poco pedigree. Solo por su Iron Man 1 ya vale la pena.»

Yo me quedo con Serenity antes que con Iron Man y eso que la peli de Favreau me gusta mucho, pero lo de Serenity, sobre todo si has visto Firefly antes, te pone los pelos como escarpias.

Ocioso
Ocioso
Lector
4 septiembre, 2011 20:37

Armin Tamzarian ha comentado: Whedon se hace fuerte es en regalarle a sus actores diálogos cómicos. Posiblemente en la peli de los Vengatas tengamos los mejores diálogos de Tony Stark.
 
 
Tony: «¿Saben aquel que diu que era una tia que tenía el culo tan gordo, pero tan gordo que…?»
¡Vaaaaale, ya lo dejo!

BLAS
BLAS
4 septiembre, 2011 20:39

Kretschmann es más camaleónico y por lo general más profundo interpretando. Y qué caray, siempre será Nikopol. De Pipper me abstengo de opinar, que no es cosa de poner a parir el trabajo de nadie vía posteo. Y no creas Armin, por lo general Epi suele estar de acuerdo conmigo, e incluso pactamos gestos y palabras de seguridad. A ambos nos gusta jugar a Dungeons and Dragons sin hacernos daño. Cuando quieras ya sabes ;).

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 20:44

«Y no creas Armin, por lo general Epi suele estar de acuerdo conmigo, e incluso pactamos gestos y palabras de seguridad. A ambos nos gusta jugar a Dungeons and Dragons sin hacernos daño. Cuando quieras ya sabes»

Es bueno saberlo, me lo apunto.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
4 septiembre, 2011 20:53

Es verdad, el tio que hace de Ojo de Halcón es un poco feo…..tiene cara de diarrea…

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 21:03

Da igual que sea feo o no, lo que importa es que haga bien el papel, no os vais a acostar con él… ¿no?… o eso espero por el bien del pobre hombre.

Sputnik
Sputnik
Lector
4 septiembre, 2011 21:24

«Entre el reboot de Spiderman, el Dark Night Rises y estos Vengadores, parece que hemos pasado del secretismo total en los rodajes al “pasad, pasad, que al fondo hay sitio; y si a alguno le apetece hacer un papelito de extra que lo diga”.»

Es que también hemos pasado del «oh, una peli de superhéroes, qué raro y especial» al «Jo, otra más». Antes tenían a tododiós babeando y mantenerlo todo en secreto aumentaba las expectativas. Ahora necesitan que les hagan caso y destacar cuanto antes entre la competencia, y como no enseñen imágenes para ser la comidilla de los fans igual ni nos enteramos de que existen.

«Da igual que sea feo o no, lo que importa es que haga bien el papel, no os vais a acostar con él».

Sasto. Y feo también es el traje del Capi…¡la postproducción hace milagros! ¡Consiguió hacer pasar a Renée Zellweger por una tía buena, o al menos así la publicitaron en su día!

pijenormous
pijenormous
4 septiembre, 2011 21:29

¿ En la 6º foto el Capi a quien desnuda con la mirada? ¿A Scarlett o a Jeremy ?

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 21:56

«¿ En la 6º foto el Capi a quien desnuda con la mirada? ¿A Scarlett o a Jeremy ?»

A ambos, el suero de supersoldado le permite una mirada periférica de la hostia.

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
4 septiembre, 2011 21:57

Puf, que poquito me gusta el traje del Capi, me parece que va a ser el «pero» de esta peli.

Ocioso
Ocioso
Lector
4 septiembre, 2011 22:05

Ahora que veo a una rubia echándole café al Capi se me ocurre: ¿no va a haber una Sharon Carter en la peli?

Ocioso
Ocioso
Lector
4 septiembre, 2011 22:10

ultron_ilimitado ha comentado: Puf, que poquito me gusta el traje del Capi, me parece que va a ser el “pero” de esta peli.
 
De momento hemos estado hablando de lo mas gordo, de lo que mas salta a la vista. Pero sí, podemos pasar a criticar el disfraz del Capi, que hay mucho que rascar. Por ejemplo, ¿para que sirven las cremalleras de los pantalones? ¿Por si hace mucha caló y quiere airearse los muslos?

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 22:17

«De momento hemos estado hablando de lo mas gordo, de lo que mas salta a la vista»

¿Cuándo hemos hablado del escudo del Capi?

Sputnik
Sputnik
Lector
4 septiembre, 2011 22:38

«¿para que sirven las cremalleras de los pantalones? ¿Por si hace mucha caló y quiere airearse los muslos?»

«¿Para qué sirve?» es la pregunta número uno a evitar a la hora de hablar de trajes de superhéroes.
Esas cremalleras son, pues, un homenaje al género.

JAVIE
JAVIE
Lector
4 septiembre, 2011 23:07

Armin Tamzarianha comentado

Hombre hacerle pam, pam, pam, va incluído en el pack de tocarlo. Luego ella puede azotarnos también si le apetece.
 
 
You win,nada mas que añadir,uno tras otros he ido leyendo todos tus comentarios y ganas tanto en gracia como en respeto,lo dicho,you win.

Armin Tamzarian
Autor
4 septiembre, 2011 23:11

«You win,nada mas que añadir,uno tras otros he ido leyendo todos tus comentarios y ganas tanto en gracia como en respeto,lo dicho,you win.»

Ay, calla tonto, que me ruborizas. Lo que nuestro gracejo andaluz ha unido que no lo separen Robert Rodriguez o Zack Snyder.

Kiussap
Kiussap
Lector
5 septiembre, 2011 0:11

Sharon Carter ya se estrenó en First Avenger (la agente que le despierta en la actualidad se identifica como Agente 13) y está fichada para Avengers.

VINCENT EVERETT
VINCENT EVERETT
5 septiembre, 2011 0:39

«muy buena la cuarta foto donde Jeremy Renner le esta mirando directamente el escote a Scarlett Johansson.»

Debe estar muy metido en su personaje porque, por lo que cuentan, Renner es Gay…

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 0:45

«Debe estar muy metido en su personaje porque, por lo que cuentan, Renner es Gay…»

Es un actor del método, fijo.

formidenle (sherifmet)
formidenle (sherifmet)
Lector
5 septiembre, 2011 1:21

a mi que me manosee cuando quiera 😀

formidenle (sherifmet)
formidenle (sherifmet)
Lector
5 septiembre, 2011 1:21

por cierto , estoy hablando de scarlett , no de renner 😀

Carlos
Carlos
5 septiembre, 2011 1:43

El buen Stan Lee, no puede dejar pasar una pelicula Marvel sin aparecer, pero igual se agradece le da cierto humor.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 1:59

«El buen Stan Lee, no puede dejar pasar una pelicula Marvel sin aparecer, pero igual se agradece le da cierto humor.»

En las de Punisher no aparecía, pero le comprendo, tendría miedo de que le volaran los sesos de un disparo.

JAVIE
JAVIE
Lector
5 septiembre, 2011 2:24

En las de Punisher no aparecía…
 
 
Ni en Blade,aunque le quitas las gafas y le pones una coleta y podia pasar por el viejo que lo encontro de niño.,de hecho siempre pense que era Stan muy bien caracterizado.

Tiamath
Tiamath
Lector
5 septiembre, 2011 2:54

Vamos a ver. Se esta hablando de dos cosas distintas, una cosa es si Scarlett tiene un cuerpo diez, que evidentemente no tiene porque es bajita y tiene un culo mas bien generoso (ella misma lo reconoce en alguna entrevista que la he leido y el que no quiera buscar en google que se ponga el dvd de iron man 2 cuando esta en Monaco con una minifalda) y otra cosa es que no este la hostia de buena en su conjunto por mil razones como puedan ser esa cara tan guapa que tiene, su perchonalidad o su manera de actuar.
Volviendo al tema de los trajes, lo siento, ni post produccion ni leches, el traje al capi le queda RI-DI-CU-LO, es mas admitiendo que me gusta Chris Evans como el capi, en las fotos de arriba con el traje nuevo parece que tiene el sindrome de down.

Leon
Leon
5 septiembre, 2011 7:12

Tiamath ha dicho
»(…) que evidentemente no tiene porque es bajita (..)»
Concretamente 1.63m
Que pena que el personaje no cayera en manos de Olga Kurylenko..buff

Khonshu
Khonshu
Lector
5 septiembre, 2011 9:34

Nunca he entendido la fascinación que despierta la Johansonn. Reconozco que está muy buena, pero las hay mucho más guapas en hollywood, al menos para mi gusto, supongo que para otros será una diosa.
 
Pero aún menos entiendo que la eligieran de Viuda Negra. No da el tipo nada. Cuando escogen a un actor masculino para un papel enseguida nos ponemos a criticar que si tiene cara de pan, que si es bizco… bla,bla,bla. Pero si es una actriz nos basta conque no sea de otra raza y esté buena.
 
A mí Scarlett Johanson me habría colado perfectamentye como Viuda Negra II (la rubia), pero físicamente es muy diferente a Natasha Romanov.

compliche
compliche
5 septiembre, 2011 10:17

pero aqui no se habla de comics y todo aquello relacionado con el mundo del comic ??? por qué se centra la discusión en si esta buena o no la scarlett?.

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 11:32

¿Porque interpreta a un personaje de cómic?

Kekovick
Lector
5 septiembre, 2011 11:35

¿Existe un debate de si Scarlett Johanson está buena o no? ¿Estamos de coña? xD

Supongo que la mayoría de los aquí presentes ven tías como Scarlett a diario… con ese culo grande y fofo claro, y enana con su 1.63… Esa altura tan por debajo de la media de las tías españolas…

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 11:41

Nadie, creo, duda de lo buena que está Scarlett, sino de su adecuación para hacer de Viuda Negra.
Aún y todo, tampoco hay que mitificar tanto a esta peña tan mediática: hace cinco minutos me he cruzado con una tía por la calle que estaba, cuanto menos, tan de buen ver como ella. Y te garantizo que cambiaba ni a Scarlett ni a la que me acano de cruzar por la mujer con la que comparto mi vida. Ni a las dos juntas pasadas de pacharán, ya ves.

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 11:43

Que no cambiaba, indico.

BLAS
BLAS
5 septiembre, 2011 12:28

Aplaudo tus dos últimos comentarios, Jorgenexo.

BLAS
BLAS
5 septiembre, 2011 12:57

Acabo de encontrarme de casualidad con esta imagen, que puede ilustrat muy bien el «volumen» del debate: http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Black-Widow-Running-The-Avengers.jpg
To esto me recuerda cada vez más al asunto Alicia Silverstone/Batgirl de hace unos añitos ya.

compliche
compliche
5 septiembre, 2011 13:15

Amiguete Jorgenexo cierto que  interpreta a un personaje de comic, pues si es asi,juzguemos su interpretación cuando salga la pelicula…si la caracterización del personaje en la peli es buena…….pero si esta buena o no???? joer, que buena está,es un hecho (aunque te puede gustar o no,para gustos los colores) y evidentemente no pondran a una obesa de 120 kilos embutida en un traje cuero negro para interpretar a la viuda negra!…..asi que discutir durante 20 mensajes si tiene cartucheras,si pelo liso,si gafitas ,que si tal y pascual es absurdo……..y una absoluta perdida de tiempo.
Dicho esto,espero con ansia el estreno de la peli, arf,arf….

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 13:17

Joder, sólo le falta decir «orf, orf» para que le echen una sardina… Es ridídulo pretender que esta pava es una Black Vidow mínimamente creible. Dadle caña a las manos rojas, pero eso no va a hacer que, como de costumbre, no tengáis ni puta idea de lo que decís.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 13:21

«Dadle caña a las manos rojas, pero eso no va a hacer que, como de costumbre, no tengáis ni puta idea de lo que decís.»

Alguien necesita que le den un abrazo, anda tonto, ven.

compliche
compliche
5 septiembre, 2011 13:25

jorgenexo,tomate tu medicación, que te veo perjudicado………

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 13:26

Y mi comentario se ciñe a la foto que aporta el bueno de Blas. Comparadla con la difunta señora Bond, clase, elegancia… La Viuda Negra, como el Nick Fury de Steranko, es lo más mod de Marvel, y así molaría que la reflejaran:
 

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 13:37

Que os jodan, fanáticos de los culos gordos. Me parece estar viendo una de esas pelis en las que a José Luis López Vázquez se le ponían los ojos como platos al ver a Florinda Chico y decía «Mo-nu-men-to, mo-nu-men-to».
 

Dultyx
Dultyx
5 septiembre, 2011 13:38

El traje del Capi para mi tiene un buen diseño, lo que el color tan claro hace que a mi ver parezca ridiculo. Y tambien esperaba que fuera de otro tejido que fuera algo parecido al cuero de los X-Men. Espero que en post-produccion quede bien

El de Ojo de Halcon han conseguido que se parezca mucho al Ultimate, la verdad es que a mi me hubiera gustado un punto medio entre ese y el tradicional, pero bueno, no se puede tener todo. Y en cuanto a caracter, a mi me hubiera gustado que fuera mas parecido al tradicional, pero bueno, el Ultimate tambien esta bien. Me conformo con que no se limite a ser una simple comparsa y tenga su propia personalidad, porque era mi personaje favorito de los vengatas y me joderia que se limitara en eso

Y coincido en que una de las mejores cualidades de Joss Whedon son los dialogos

uncalquera
uncalquera
5 septiembre, 2011 13:41

Para muestra un botón http://imageshack.us/f/268/sinttulo1cp.jpg/ xDDDD

Le está apuntando pa clavarle la flecha xD

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 13:41

En fin, que se limiten a asacarla de frente…
http://2.bp.blogspot.com/_K3hKxrxQGBk/TAzaLur9tSI/AAAAAAAAMi0/GPOv9k7NOTw/s1600/Scarlett+Johansson+as+Black+Widow++%281%29.jpg
…porque de espaldas, ya en su primera incursión con el personaje no terminaba de encajar…
http://1.bp.blogspot.com/_K3hKxrxQGBk/TAzaLv6QqDI/AAAAAAAAMi8/OegAwJ74hNE/s1600/Scarlett+Johansson+as+Black+Widow++%282%29.jpg
Eso sí, guapa lo es un rato.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 13:43

Un respeto a López Vázquez que en manos de Luis García Berlanga, Jose María Forqué, Carlos Saura, Mario Camus o Jaime de Armiñán se salía (en Mi Querida Señorita estaba de puto Oscar, Emmy y hasta Grammy) si hasta George Cukor se rindió a sus encantos. Un grande Don José Luis, un grande.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
5 septiembre, 2011 13:49

Yo pagaría por ver a Jorgenexo disfrazado de JL. L. Vázquez diciendo lo de «Mo-nu-men-to, mo-nu-men-to!»

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 13:52

Yo pagaría por Jorgenexo, así, a secas.

DonaldBlake
DonaldBlake
Lector
5 septiembre, 2011 14:15

En serio no te encaja en esa segunda foto que has puesto???? Porque a mi me encaja del todo¡¡¡¡
Eso si con el pelo largo y de color mas oscuro mucho mejor que en la version de avengers, pero la verdad es qe en comic pasaba exactamente lo mismo.

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 14:19

Un clásico, don José Luis. Como vosotros, que seguro que compartís una frase que le escuché en una peli y se me quedó grabada: «Los seres humanos tenemos tres debilidades: el alcohol, el juego y las mujeres»

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 14:21

Yo me quedo mejor con aquello que decía de «sí pichurrita, sí»

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 14:27

Para mí, su imagen es esta, sin duda:
http://www.youtube.com/watch?v=PeINsGR1uuE
Jaula de oro, qué ilusión…

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 14:31

Yo me quedo con Atraco a las 3

http://www.youtube.com/watch?v=n4YTupWvc5k

«Fernando Galindo, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo !!!»

Ocioso
Ocioso
Lector
5 septiembre, 2011 14:35

Después de como la ha puesto, yo pagaría por ver una foto de la señora de Jorgenexo.
 

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 14:47

Vente al próximo Salón de Getxo, y te la presento, hombre. Gratis, más que nada porque hay cosas que no tienen precio…

JAVIE
JAVIE
Lector
5 septiembre, 2011 15:09

 más que nada porque hay cosas que no tienen precio…
 
 
¿Estas liquidando genero ahora que comienza la nueva temporada?

BLAS
BLAS
5 septiembre, 2011 15:13

Desde luego entre el físico de la Johanson en Iron Man II y el que se gasta en Avengers hay una gran diferencia. Guapa sigue siendo, pero el físico ya no lo da. Tampoco pido que los actores, y en este caso las actrices, llven la profesionalidad hasta el extremo de pasarse un mes saltando de tejado en tejado combatiendo el crimen, o que se pongan cachas cachas, como Jessica Biel para su Abigail Whistler de Blade: Trinity, pero fotos como las anteriores hacen que uno se pregunte por lo menos si la actriz es la más apropiada, e incluso ¿cuánto hay de profesionalidad en ella? Porque insisto que no pido tuneo corporal, ni aprendizaje de ruso, ni unos mesecitos en las anillas o el potro, pero por lo menos trabajar el cuerpo un mínimo para dar el personaje no estaría de más, digo yo, que seguro que cobrar el papel lo cobra bien cobrado.

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 16:24

No me des ideas con lo de liquidar, Javie, que ya sabes que te tengo en mi lista.

JAVIE
JAVIE
Lector
5 septiembre, 2011 16:58

No me des ideas con lo de liquidar, Javie, que ya sabes que te tengo en mi lista
 
 
Conociendote debe ser una lista larguiiiiiisima!.

DonaldBlake
DonaldBlake
Lector
5 septiembre, 2011 17:06

en Mi Querida Señorita estaba de puto Oscar, Emmy y hasta Grammy
WOW¡¡¡ vaya tres premios com mas prestigio¡¡¡¡

Sputnik
Sputnik
Lector
5 septiembre, 2011 17:08

¡Pero dejaos de provocaciones en los foros, hombresderob! Hechadle Gúevos y Genitales al asunto: aquí se concierta un duelo de los de antes, a capa y acero, y que El Administrador haga de padrino.
De premio yo me llevo a Scarlett Johanson, y ya veremos si Jorgenexo se apuesta a su churri o únicamente el honor.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 17:13

«WOW¡¡¡ vaya tres premios com mas prestigio¡¡¡¡»

Eso díselo a la escasa fortuna que hicieron Peter Jackson Matthew Weiner (creador de Mad Men) o la Lady Gaga después de que se «jartaran» de recibirlos.

Alex Cruz
Alex Cruz
Lector
5 septiembre, 2011 17:48

Se ve que Scarlett Johanson tiene a todos alborotados en el set de grabacion… Me hubiera gustado que sus brazaleste disparan aujas con alguna clase deneurotoxina… para eso son, que desperdicio si solo son un objeto decorativo del vestuario de Johanson.

Como que se paso de lineas que hacen contraste el traje del Captain America… Si las alas del casco las hubieran hecho como relieves en metal y funcionaran con antenas de comunicacion, nadie se hubiera quejado.

Mucha libertad creativa a los del equipo de vestuario.

luis alberto
luis alberto
5 septiembre, 2011 18:26

a capitan america se le acabo el suero se superhumano

jorgenexo
jorgenexo
5 septiembre, 2011 18:48

En constante crecimiento. A ver si me jubilo de una puta vez y me voy poniendo al día con mis deberes.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
5 septiembre, 2011 18:56

Hombre a mi la neumática esa de la Scarlet no me chirria tanto, pero si que es verdad que la Tasha de los cómics está mas fibrada y atletica…..y ewn cuanto a traje de Capi, hombre, tendrá algun defectillo, pero asi de pronto me parece que va a molar…..

JackHawksmoor
JackHawksmoor
Lector
5 septiembre, 2011 19:02

Los Grammy son una pantomima, pero los Oscar, los Golden Globe o los Emmy me da a mí que no.
Y me reitero, los tíos que dicen que Scarlett no tiene buen físico no han tocado a una tía en su vida y van inventándose sus vidas por foros con desconocidos, que les hace ilusión… siempre os quedará la duquesa de Alba, que seguro que decís que es un pibonaco de escándalo.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
5 septiembre, 2011 19:21

«Y me reitero, los tíos que dicen que Scarlett no tiene buen físico no han tocado a una tía en su vida y van inventándose sus vidas por foros con desconocidos, que les hace ilusión… siempre os quedará la duquesa de Alba, que seguro que decís que es un pibonaco de escándalo.»

Aqui lo que estamos diciendo es que la Johannson no tiene el fisico adecuado para hacer de la Viuda Negra, que otra actriz igual daría más el pego.
Pero tu sigue a lo tuyo.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 19:49

«Aqui lo que estamos diciendo es que la Johannson no tiene el fisico adecuado para hacer de la Viuda Negra, que otra actriz igual daría más el pego.»

Sí, principalmente se debate eso, pero también se ha dicho que si gorda, que si pandero, que si leches, no neguemos la evidencia que no hay más que mirar los mensajes del tema.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
5 septiembre, 2011 19:56

A ver si ahora entre nosotros vamos a tener que andar poniendo entre comillas «es coña» o smileys al final de las frases para que no se saquen de contexto Armin, no me jodas.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 20:05

Sí, son coñas, pero no todas, muchos comentarios llevan maliciosa inquina en su interior y lo sabes… «es coña» *smileys*

I, Spyder
I, Spyder
Lector
5 septiembre, 2011 20:05

Entonces deberíamos comentar, además, que Jeremy Renner tampoco ofrece el físico de lo que uno espera de Clint Barton, a fin de cuentas no hablamos únicamente de lo que debería ser un deportista de élite, sino de un jóven mujeriego que con su rebeldía, gallardía y buen ver ha seducido a muchas compañeras. Y Thor carece también de la rudeza que se le ofrece a un Dios del Trueno, esta versión cinematográfica tiene una carita de osito de peluche adorable. Pero debe ser más importante resaltar el culo gordo de la chica del grupo, que no es lo suficiente tía buena para nuestro gusto. En fin…

uncalquera
uncalquera
5 septiembre, 2011 20:07

Santo dios bendito, si ponen a una actriz con la estetica 50s que ponia uno por ahi arriba os arrancais todos los ojos, joder, que estamos en el puto siglo 21, los exteriores que saldrán son del siglo 21 y la gente que han cogido tiene fisico y estica del siglo 21, no me digais polladas. En segundo lugar me sumo al que dice que aqui la mitad de la peña no ha visto una tía en pelotas en su vida, por que andar debatiendo sobre el fisico de Scarlett Johansson tiene bien delito. Una cosa es que hubiera alguna actriz que estubiera mejor a nivel físico para el papel y otra muy distinta es que fuese capaz de aprenderse un guión. Y vamos, que para llenar esa mierda de traje de neopreno negro hay que estar buena de cojones, había que ver al 90% de las tías que ves por la calle que con su sujetador push up y la ropita bien elegida para realzarse estan de bandera, embutidas en un traje de submarinista que solo queda bien en los dibujos de Adam Hughes.

Enfin, si acaso que repesquen a Ursula Adress ahora con 70 años, que seguro a alguno de por aqui le pone mas palote que la Scarlett, manda wevos …

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
5 septiembre, 2011 20:11

Por partes I, Spyder, por partes, todo llega, de momento estamos con la Johannson, de la que prefiero mirar las fotos en lugar de mirar a Thor, además, alguno ya ha hecho algún comentario desfavorable sobre Ojo de Halcon, lo que pasa es que se ha fundido entre la marea de comentarios furibundos de los que deleitais momentos de onanismo con la pelirroja de bote.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 20:13

Yo a la pelirroja de bote onanismo le hacía de todo.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
5 septiembre, 2011 20:15

E Iron Man es mejor que Batman, por supuesto.

Armin Tamzarian
Autor
5 septiembre, 2011 20:17

«E Iron Man es mejor que Batman, por supuesto.»

Hombre, más duro está, pero es que con la Johannson al lado es lógico.

Phoenix
Phoenix
5 septiembre, 2011 21:00

Sigo pensando que el capi parece un condón en movimiento, a lo USA claro

Iván
Iván
5 septiembre, 2011 21:25

Joder ¡¡¡VIVA EL PANDERO DE LA JOHANSSON!!!

Ocioso
Ocioso
Lector
5 septiembre, 2011 21:38

Estoy pensando que podrían haber seguido con la tontería habitual y haber puesto de Viuda negra a una actriz….negra.
¿Que es rusa? Bueno, tenemos dioses nórdicos negros.
¿Y a quién pondría? A una de las hermanas Williams. Deportistas y con sendos panderos como sendas plazas de toros.
Como os gustan a vosotros.

Emilio
Emilio
5 septiembre, 2011 22:45

Estoy pensando que podrían haber seguido con la tontería habitual y haber puesto de Viuda negra a una actriz….negra.

Entonces todo el mundo pensaria que lo de «viuda negra» es porque se le ha muerto el marido y no por la araña…..y zanjando la polemica del culo de la johansonn….decir que las arañas tienen un pedazo culo que lo flipas.

salebaaay
salebaaay
6 septiembre, 2011 0:41

que no les gusta el cuerpo de la johanson? lo que hay que leer… que esta muy gorda? pff esa tipa no podria estar mas buena, mas seria exagerar… la quieren anorexica? sin curvas? quieren una cara de mujer y el cuerpo de una niña de 12 años? acaso temen no llenar ese tremendo cuerpazo? no veo otra explicacion… parecen mujeres celosas criticando a la mas buena de la clase
 
y lo del capi: es el traje mas freak que he visto en mi vida, que el de la primera y arcaica pelicula que hicieron hace decadas estaba menos ridiculo, a mi me hubiera molestado menos que lo sacaran sin capucha y solo con leotardo, no daria tanta pena ajena

Darquez
Darquez
Lector
6 septiembre, 2011 0:46

Pues casi prefiero el traje de first avenger.

Armin Tamzarian
Autor
6 septiembre, 2011 0:48

«Pues casi prefiero el traje de first avenger.»

Estoy contigo.

Ocioso
Ocioso
Lector
6 septiembre, 2011 0:53

Yo también prefiero el uniforme de la primera película. Joder, si es que el disfraz de los tebeos es mas realista que lo que le han puesto.

Armin Tamzarian
Autor
6 septiembre, 2011 0:55

Yo creo que hasta el de la horrible película de 1990 (grande Albert Pyun) es mejor que este. Pero bueno, hasta que no lo veamos en movimiento no sabremos como queda oficialmente en pantalla.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
6 septiembre, 2011 9:25

Si, la verdad es que el traje del Cap no es tan chulo como el de su peli propia….pero tampoco digamos que era mejor el de la nefasta peli de los 90…..aquello respetaba el traje del cómic, si , pero era un traje de goma chungo, por amor de dios…..este como mínimo es más actual….de los pocos fallos que le veo es que las mangas, que el cómic son blancas totalmente, aquí se combinan tb con el azul…..
Y en el caso de Halcón, me reitero, este tio es feo..tiene cara de asco, y como comentaba un forero anteriormente, se supone que Clint Barton es un guaperas que se llevaba  a las tias de calle ( Natasha, Bobby Morse, etc….casi le faltó calzarse a Wanda)
Casi lo único que lamento, es esa manía de Marvel Studios de poner a Hulk…..si, ya sé, fué miembro fundador del grupo y tal, pero coño, es que sólo estuvo dos números….en cambio, otros personajes fundadores y no fundadores como la Avispa, Henry Pym o la Pantera Negra, estuvieron más tiempo que el goliat esmeralda en el grupo…..
Mi opinión es que yo no habría puesto a Hulk en la peli, y si a Hank y Janet …..

Shockbringer
Shockbringer
Lector
6 septiembre, 2011 10:20

Cuando salió el traje de la peli de First Avenger todos a ponerlo a parir. Que no era como el del cómic, que era demasiado soldado, que si las correas, que si el casco no era una máscara, que si no tenía cota de mallas. Y ahora que hacen un traje mucho más parecido al de los cómics os parece ridículo??? Siempre igual joder. Si es que hay gente que en el mismo posto es capaz de pedir que Ojo de Halcón lleve el traje con antifaz morado y azul de licra y al mismo tiempo quejarse porque el del capi queda ridículo. Yo cada vez entiendo menos los criterios de la gente.

Gerardo Macías
Gerardo Macías
Lector
6 septiembre, 2011 11:16

Erik Lensherr: Mi opinión es que yo no habría puesto a Hulk en la peli, y si a Hank y Janet …..

Hulk es una de las principales franquicias de Marvel, y Hank y Janet, bueno, no hay más que ver lo segundones que son, y la pela es la pela.

Precisamente porque Hulk es una de las principales franquicias, tampoco van a reproducir la trama de que Loki lo manipula contra los Vengadores. Están haciendo muchos esfuerzos para recalcar que Hulk está con SHIELD, por ejemplo el corto del agente Coulson.

Eso de que el bueno se vuelve malo y luego bueno otra vez funciona regular en el cine, en las teleseries se puede explicar mejor. No hay más que recordar lo que criticamos la trama del traje negro en Spiderman 3, y lo chula que quedó la misma trama en dos series de dibujos animados…

Sputnik
Sputnik
Lector
6 septiembre, 2011 11:35

«Eso de que el bueno se vuelve malo y luego bueno otra vez funciona regular en el cine, en las teleseries se puede explicar mejor. No hay más que recordar lo que criticamos la trama del traje negro en Spiderman 3, y lo chula que quedó la misma trama en dos series de dibujos animados»

La historia del traje negro funcionó mal en Spiderman 3 no por estar soportada en medio cinematográfico ni porque en 2 horas no haya tiempo para narrarla (si es más simple que el mecanismo de un chupete), sino porque esa peli es un ejemplo de cómo no se cuenta una historia, cómo no se organiza una trama y, así en general, cómo no se hace una película… a menos que tu único objetivo sea hacer una comedia involuntaria.

Erik Lensherr
Erik Lensherr
6 septiembre, 2011 14:23

Spider-man 3 era mala porque de entrada , a Sam Raimy no le gustaba Venom…y claro, le quedó una puta mierda porque

Erik Lensherr
Erik Lensherr
6 septiembre, 2011 14:24

Spider-man 3 era mala porque de entrada , a Sam Raimy no le gustaba Venom…y claro, le quedó una puta mierda porque no le gustaba la trama que Sony le obligó a desarrollar para el film
¿Qué opinas?

Shockbringer
Shockbringer
Lector
6 septiembre, 2011 14:30

No es mala sólo por eso. Ya la trama de el Hombre de Arena con todo eso de que era el asesino de tío Ben pero por accidente, con su origen en plan «Será un pájaro», con lo del mayordomo diciendole a Harry lo que a su padre no lo había matado Spiderman, con lo de las llaves de la ciudad, con el papel de Gwen, con Mary Jane repitiendo el mismo papel de todas las películas ya era una mierda enorme. Si es que las tres películas acababan igual, con MJ colgando de algún lado Spiderman sin máscara vitoreado por el público que se lanza a salvarla. Veneno no tiene la culpa de todo eso.
Además que una cosa es que no te guste veneno y otra es que si te obligan a sacarlo seas incapaz de hacerlo bien.

Gerardo Macías
Gerardo Macías
Lector
6 septiembre, 2011 14:48

En los dos primeros cómics originales de los Vengadores Hulk podía ser manipulado primero por Loki y luego por aquel villano que lo suplantó, con la libertad creativa que supone que Hulk ni siquiera tuviese serie propia en aquel momento. No era en ese momento un personaje que preocupase a la editorial presentarlo entre los héroes o los villanos.

En los Vengadores de Disney XD se reproduce más o menos igual la marcha de Hulk, pero cuando ya estaba planteada la serie, y vuelve en un momento dado. En la segunda temporada incluso con pantaloncitos cortos, menos salvaje probablemente.

En Spiderman 3 si que había problemas de falta de metraje, se podía habar profundizado más en la trama del traje, que no era tan simple, y dejar a Venom como un «continuará en Spiderman 4».

Spiderman tenía que haber luchado vestido de negro con un villano sin que apareciese Venom tan prontp.

Hubiera habido más tiempo para desarrollar a un Peter Parker desinhibido (los espectadores que no leyesen el cómic o no hubiesen visto Spiderman 1 y 2 no tenían por qué notar tanto la diferencia).

Se echó de menos también desarrollar de dónde salía el traje, daba para una historia espacial más interesante que un meteorito cayendo porque sí.

Todo esto de Venom y el traje negro se solucionó mejor en los dibujos animados, y sin dañar a una de las principales franquicias que es Spiderman. Ahí está la prueba que en el cine sí salió dañado: ya estamos esperando el reboot.

Dultyx
Dultyx
6 septiembre, 2011 15:55

Primero decir con respecto a lo de Spiderman que las dos primeras peliculas me gustaron. La tercera fallo en parte por el traje negro y Venom, que lo trataron a mi parecer mal, pero bastante mal. El argumento del traje negro, como la con la mayoria de arcos argumentales no era complejo de entender para nada, pero creo que meterlo como subtrama era un error y que hubiera sido mejor sacarla en una hipotetica cuarta parte. Algunas escenas eran de verguenza ajena por ejemplo (la mejor forma de reflejar un Spiderman deshinibido y propenso a la ira es poniendole un peinado emo y montar un numero a lo dirty dancing?)

Tambien decir que a mi Mary Jane no me gusto, le faltaba ese desparpajo que caracterizaba al personaje, aunque creo que eso no fue solamente por la actriz. La trama de Harry Osborn me gusto pero termino sabiendome a poco, hubiera preferido que se tratase de un plan mas maquiavelico, que vale, obliga a romper su relacion, pero esperaba algo peor de un Osborn.

Personalmente, lo mas rescatable para mi de la pelicula en si misma, eran las escenas de Jameson

Dultyx
Dultyx
6 septiembre, 2011 15:55

Primero decir con respecto a lo de Spiderman que las dos primeras peliculas me gustaron. La tercera fallo en parte por el traje negro y Venom, que lo trataron a mi parecer mal, pero bastante mal. El argumento del traje negro, como la con la mayoria de arcos argumentales no era complejo de entender para nada, pero creo que meterlo como subtrama era un error y que hubiera sido mejor sacarla en una hipotetica cuarta parte. Algunas escenas eran de verguenza ajena por ejemplo (la mejor forma de reflejar un Spiderman deshinibido y propenso a la ira es poniendole un peinado emo y montar un numero a lo dirty dancing?)

Tambien decir que a mi Mary Jane no me gusto, le faltaba ese desparpajo que caracterizaba al personaje, aunque creo que eso no fue solamente por la actriz. La trama de Harry Osborn me gusto pero termino sabiendome a poco, hubiera preferido que se tratase de un plan mas maquiavelico, que vale, obliga a romper su relacion, pero esperaba algo peor de un Osborn.

Personalmente, lo mas rescatable para mi de la pelicula en si misma, eran las escenas de Jameson

Dultyx
Dultyx
6 septiembre, 2011 15:56

mierda, se ha duplicado que alguna alma caritativa borre uno de los mensajes a poder ser XD

Dultyx
Dultyx
6 septiembre, 2011 15:56

mierda, se ha duplicado que alguna alma caritativa borre uno de los mensajes a poder ser XD

JAVIE
JAVIE
Lector
6 septiembre, 2011 16:28

El tema del vestuario hoy dia es mención aparte,mas tratandose de una pelicula de fantasia,en las fotos podemos ver una cosa y cuando vayamos al megauploa…Al cine, encontrarnos algo totalmente distinto,de hecho creo que hay trajes que se los ponen para que algunos no rueden desnudos( Se rumorea que Chris evan podría dormir de pie)

rorK
Lector
6 septiembre, 2011 21:58

whampiry: «muy buena la cuarta foto donde Jeremy Renner le esta mirando directamente el escote a Scarlett Johansson»

Ahora ya sabemos por que lo eligieron para el papel de «Ojo de Halcon» 😉

Erik Lensherr
Erik Lensherr
7 septiembre, 2011 8:53

Una cosa que quería comentar es el tema de las identidades secretas…si se supone que los supehéroes llevan máscaras , antifaces y cascos es para preservar su identidad frente al público , verdad? entonces a que esta tendencia actual en las pelis de supers, no solo a que algunos personajes (véase Ojo de Halcón, Lobezno, etc….) a ir sin el correspondiente camuflaje facial sino que incluso en el caso de otros (Iron Man, Capitán América) todos saben su identidad secreta??? De los pocos casos que he visto que intentan proteger su secreto son Spiderman, Daredevil o Batman….otra cosa es que luego sus enemigos descubran su identidad…..

jorgenexo
jorgenexo
7 septiembre, 2011 11:42

Real y comparativamente, a quien mejor le ha ido lo de proteger su identidad secreta es al que optó por la solución más simple, Superman. Claro que también es de los pocos superhéroes que interpretados por un actor el mismo puede lucirse en sus identidades tanto públicas como secretas, y esto a buen seguro influye en la excesiva presencia de caras descubiertas en los films.

Arconte
Arconte
8 septiembre, 2011 2:47

Muchachos, mas alla que no gustara a los fans en general, Spiderman 3 es la pelicula de superheroes que mas recaudo despues de The Dark Night, mas que Iron Man, incluso. Es imposible que los productores la piensen como fallida. El reboot, evidentemente se debe a otros motivos…