¿Es esta Scarlett Johansson como la Viuda Negra?

Por
58
1164

Es lo que tiene internet, que no puedes fiar ni de tu madre. Vía el Twitter de Frank Tieri descubrimos que en una Web “dedicada al latex” (y ahí lo dejo) aparece una foto que parece ser real de Scarlett Johansson caracterizada como la Viuda Negra para la segunda parte cinematográfica de Iron Man.

¿Que os parece? ¿Realidad o Fake? Para mi que es es cierto pero…mejor nos curamos en salud ¿no?

Lo vimos en: Twitter de Frank Tieri y Accesalllatex

58 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
DNMRULES
12 julio, 2009 21:02

Voto fake y taquiones.

Juan Miguel
Juan Miguel
Lector
12 julio, 2009 21:06

Fake, se ve algo cabezona esa Scarlett JEJEJEJE

Tachuela
Tachuela
12 julio, 2009 21:07

Fake. Ese cuello ha hecho CRACK.

Juan Peña
12 julio, 2009 21:09

Voto por fake, por la posturita del cuello y xq Scarlett creo que anda de pelirroja

K Bacon
K Bacon
12 julio, 2009 21:12

Superfake

el niño Tor
el niño Tor
12 julio, 2009 21:15

como persona q intenta ganarse la vida con el photoshop, opto por un faaaaaaake enorme, o un muuuy mal fotógrafo… anyway, no salieron hace unos meses unas fotos de Scarlett “no me ha dado un mal aire, esta es mi cara de seductora” Johansson teñida de pelirroja?

Y ya q estamos… tienes por un lado un personaje q es una superespia rusa embutida en latex…. y por otro lado a una actriz rusa, a la q le encantan los trajes ceñidos, cambiar de color de pelo como de bragas y dar saltitos y artes marciales (Milla Jovovich) y vas y cojes a esta cria?

kúbik
kúbik
12 julio, 2009 21:16

Alberto, por favor…. se ve clara, clarísimamente que esa cara está (muy mal) superpuesta sobre el cuerpo de otra.

Diego Matos
12 julio, 2009 21:16

También me sumo al lado de los “fakes”, creo que es un montaje en condiciones, aunque bueno, visto lo visto de las campañas de algunas películas puede que sea un fake oficial…
Nos leemos.
D.

Dr. M
Dr. M
12 julio, 2009 21:19

Es un fake horrible

Daniel Dan Defensor
12 julio, 2009 21:24

Maaaadre mía! Esto es un supermegaquetepasas fake, está clarísimo, jejejejej…

Saludos!

Martin
Martin
12 julio, 2009 21:28

¿¿ la pregunta es en serio????

lychantros
lychantros
12 julio, 2009 21:30

a ver a los de Mataró nos llaman cabezones, y que yo sepa Scarlett no es de Mataró…

eso o ya es fiesta mayor y han salido a dar un voltio los gigantes y cabezudos…

es un FAKE pero en mayusculas…

donde se ha visto una superheroina o una actriz con la cabeza mas grande que las tetas…

si es que desde que existe la silicona lo mas grande no es la cabeza joer….

lol 😛

el niño Tor
el niño Tor
12 julio, 2009 21:31

vale q es un fake, pero la señorita es un poco cabezona de por si…

Destructor
Destructor
12 julio, 2009 21:48

Alguíen le ha quebrado el cuello a la pobre Scarlett o a entrado un viento repentino y le ha dado tortícolis…
Tremendo y burdo FAKE mayúsculo!

lord deu
lord deu
12 julio, 2009 22:04

Fake de tomo y lomo,  solo en el Thmbnail parece veridico, pero levemente ampliado se nota a legua el montaje.

wixdom
wixdom
Lector
12 julio, 2009 22:05

mas falso q un duro de cuatro pesetas…..

servobot
12 julio, 2009 22:16

Como os dejáis liar XD
Muy buena, Alberto:P

alfa primitivo
alfa primitivo
12 julio, 2009 22:43

Es  un experimento socio-virtual

¿no?

Oneyros
Oneyros
12 julio, 2009 22:47

FAKE!

Dr. M
Dr. M
12 julio, 2009 22:47

Y mañana alguien confirmara que es una imagen real y nos quedaremos con dos palmos de narices ante la deformidad de Scarlett…

yo
yo
12 julio, 2009 23:49

Es un montaje, y además de los malos. Canta muchísimo.

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
13 julio, 2009 0:00

En cualquier caso a mi la Johanson no me pega para nada de viuda negra. Yo a esta la veo muy jamona y la viuda es una atleta esbelta y delgada (aunque dotada, eso sí :P) hay mil pelirrojas naturales o teñidas en el mundo del cine que lo harían mejor.

Blade Runner
Blade Runner
Lector
13 julio, 2009 0:01

Anda, que como al final la foto sea buena… ^_^

Not JC
Not JC
13 julio, 2009 0:09

Joder, Alberto, entre lo del Wednesday comics y esto, menudo domingo.

ZordoN
ZordoN
13 julio, 2009 1:45

Jaaaajjajajajajajaj!!!
Lo siento, no puedo parar de reirme. Muy buena Alberto.

EmilionUy
EmilionUy
Lector
13 julio, 2009 2:04

Mi hermanito de 6 años hace montajes mejores con el Paint,
Por favor…

dario
13 julio, 2009 7:28

“aparece una foto que parece ser real”
Losantos anda buscando periodistas.

rorschach
rorschach
13 julio, 2009 10:12

Ni con la cabeza en su sitio mejoraría a Uma Peel como Natasha Romanoff en Los Vengadores.

dario
13 julio, 2009 10:15
Indepit
Indepit
13 julio, 2009 11:32

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!.

David Bernad
13 julio, 2009 12:02

Es un fake, clarísimamente, se nota mucho que el cuerpo está modificado.
Saludos.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
13 julio, 2009 12:26

Que no habeis visto el link de dario en donde se ve la autentica modelo?

pablo
pablo
13 julio, 2009 12:49

fake,la cara esta superpueta

rulos
rulos
13 julio, 2009 13:07

Es un fake.

Jan
Jan
13 julio, 2009 13:15

Es un montaje como un piano…pero no véis la cabeza?

manbat
13 julio, 2009 13:30

fake, esa cabeza no pega nada esta encajada, ademas scarlett se tiñio de peliroja para el papel y ha adelgazado bastante,

http://www.blogsdecadiz.com/porelamordedior/files/2009/06/scarlett-johansson-la-film-festival.jpg

rorschach
rorschach
13 julio, 2009 13:36

Esa foto es la para la nueva de The Flinstones .

EXILES
Lector
13 julio, 2009 13:36

Es un Fake, se nota muchisimo en la cabeza

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
13 julio, 2009 13:36

Pero pero pero chavales, que no sabeis leer? a ver, os pongo la direccion y el comentario:

dario ha dicho:
13 Julio, 2009 a las 10:15h
Ostras, ¡al final era cierto!
http://www.flickr.com/photos/9963795@N04/2327386926

Omar Little
Omar Little
13 julio, 2009 14:35

Ya me había hecho ilusiones… Scarlett con traje de cuero ceñido (suspiro)…mi gozo en un pozo

marc
marc
Lector
13 julio, 2009 15:09

se nota que es verano, eh? pocas noticias, así que colamos tonterías chorras, eh?
(lo siento pero es que el FAKE es taaannnn evidente, que podría ir directamente al blog de Photoshop Disasters……….bueno, quizás era un Art-Concept hecho a toda prisa….).

Blasto
Blasto
13 julio, 2009 17:17

Chequeando con Photoshop se ve que es fake.
Y mucha falta no hace, que se re nota por las proporciones y la postura del cuello.

rorschach
rorschach
13 julio, 2009 18:25

¿Photoshop? Más bien parece un recortable. En cualquier caso, un fake clamoroso.

sputnik
Lector
13 julio, 2009 19:44

Bueno, entonces ¿cuándo quedamos para torturar a Alberto benavente hasta la muerte por esta terrible, terrible metedura de pata?
O mejor, ¡se lo decimos a los de ADLO y ya tienen weekend adlater para todo el verano! 

sputnik
Lector
13 julio, 2009 19:52

En todo caso se habrá hecho sorna hasta decir vasta.
Hábleme con propiedad y con respeto a su propia continuidad xD

Mauri
Mauri
14 julio, 2009 7:14

Un fake muy malo la cabeza es enorme

Kastanguluka
Kastanguluka
14 julio, 2009 13:31

Fake del tamaño de la catedral de Burgos. Como la cabeza, sí.

kimarukibagami
14 julio, 2009 14:20

Va a sonar obsceno… pero eso es un fake como la p%&la de todos los hulks juntos.

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
14 julio, 2009 14:22

Lo que resulta obsceno es que sigais reafirmando que es un fake cuando ya se ha enseñado hasta la imagen original, cansinos.

Tachuela
Tachuela
14 julio, 2009 15:13

Por cierto, ¿os habéis dado cuenta de que es un fake? 😛

sputnik
Lector
14 julio, 2009 15:50

¿Un fake? ¿Dónde?

oliver king
oliver king
15 julio, 2009 6:35

fuck!

mespaznar
15 julio, 2009 12:50

Yo creo que el Fake es el chavalin que la ha hecho que ira presumiendo de sus trabajos, mas que con el photoshop seguro que ha utilizado el Gimp, porque mira que es malo malote….

dosh
dosh
16 julio, 2009 13:30

Make mine fake.