El mundo independiente, esta semana ha sido particularmente, un terreno muy resbaladizo.
Howard Chaykin vuelve a ser polémico
Puesto que no es agradable a la vista, e incluye violencia explícita de un gusto discutible, se ha optado de recluirla al botón spoiler para que todo el mundo que desee verla. En ella se puede ver a un hombre de tez morena ahorcado y con sus genitales extirpados. Evidentemente, Chaykin ha sido repudiado por algunos compañeros artistas como
Aviso de Spoiler |
Lo más esperado al respecto fue una respuesta o reacción de Image, la editorial responsable, o de Chaykin. Y fue el autor quien, en un primer momento plantó cara a todas las críticas culpabilizando a los críticos por no respetar su integridad como autor y afirmando que él va a seguir haciendo su trabajo, sin atisbo de disculparse, lo cual ha provocado mayor indignación.
Ante todo ello, Image no tardaría en hacer un comunicado oficial pidiendo disculpas a todos los ofendidos y retiraron la portada y la sustituyeron por una más blanca, sobre estas lineas.
Fuente: Bleeding Cool, Bleeding Cool, Bleeding Cool, Bleeding Cool, ICV2.
Titan parodia a Marvel
Titan Comics va a relanzar a Fighting American. Eso es algo de lo que ya les hablamos hace algunas semanas. Pero todo sigue en marcha con la campaña promocional. Han optado este cuarto de julio, el día de la independencia estadounidense, ha sacado este póster que, en cierto modo, critica el modo en el que se ha estado usando al Capitán América en los últimos tiempos.
Pero no solo eso, si no que también han mostrado, por primera vez, alguna de las viñetas que conformarán el primer número. Cabe recordar que el guion será de
#FightingAmerican#TwoFistedJustice pic.twitter.com/rB2xDcmgUd
— Titan Comics (@ComicsTitan) 1 de julio de 2017
#FightingAmerican #KickingCrimeInEveryTime pic.twitter.com/clnzV5w8V0
— Titan Comics (@ComicsTitan) 30 de junio de 2017
#ProjectFightingAmerican #ComingSoon #FightingAmerican #Comics pic.twitter.com/8KwrsBSkw7
— Titan Comics (@ComicsTitan) 2 de julio de 2017
Fuente: Bleeding Cool.
Los Power Rangers homenajean a Jim Lee
Una de las exclusivas para la SDCC de BOOM! Studios va a ser los Power Rangers. Tras anunciar que él y Fox van a repartir refrigerios gratuitos a todos los que vayan a echarles un vistazo, esta semana han anunciado una portada que recordará a cierta obra de
Esta portada afectará a todas las series de Power Rangers que tienen en publicación, y solo se podrá adquirir si se asiste al evento californiano. Esta portada está firmada por
Fuente: Bleeding Cool.
David Scroggy finaliza su etapa en Dark Horse
En su despedida, Scroggy ha destacado todas las habilidades que ha adquirido gracias a este trabajo, la libertad que ha tenido a la hora de arriesgarse a publicar determinados proyectos y el clima de admiración y respeto mutuo con sus compañeros.
Fuente: Nerdspan.
Lion Forge una nueva editora ejecutiva
Pero la anterior noticia no es el único movimiento editorial que se ha dado esta semana:
Ha sido ascendida, según han afirmado desde la compañía, porque tiene un dominio sobre el medio como elemento visual, algo que escasea entre los editores. Pero también la hacen idónea sus conocimientos respecto al aspecto económico del negocio y un entendimiento del target infantil/juvenil al que se dirigen.
Fuente: ICV2.
Dynamite y su adaptación de Casino Royale
Tras lanzar historias propias con gran éxito,
El guionista ha dado una entrevista en la que ha explicado algunas ideas de lo que podemos esperar de esta nueva incursión de Bond. Básicamente, ha pretendido hacer una adaptación fiel, y, al contrario del filme, ambientado en los cincuenta, la época en a que fue concebido. Si bien, el autor ha dejado que no tiene nada que ver, y que desprecia los ideales que representa el personaje, ha mantenido esos aspectos porque, de lo contrario, sería una traición a la historia. Además, ha afirmado que esta historia es en la que Bond está más humanizado, al ser la fundancional, y que sus máximas aportaciones ha sido tratar de darle un aspecto más visual a la historia.
Fuente: Bleeding Cool.
IDW resucita Diablo House
En esta ha alabado el trabajo de
Fuente: Newsarama.
Buenas! Gracias Pedro por la sección, como siempre. Aunque hoy tengo que pegarte un pequeño tirón de orejas sobre el tema de Howard Chaykin
Lo primero es que te sugeriría que antes de nada fueras a las fuentes originales, en lugar del Bleeding que son basura que se alimenta de generar y amplificar polémicas para conseguir clicks. Aquí dejo la entrevista que le hicieron a Chaykin, y que se publicó, si no me equivoco, DESPUÉS de que Image decidiera retirar la portada:
http://www.freaksugar.com/chaykin-responds/
En la entrevista explica su intención con la serie y desde luego se entiende que no quiera disculparse, porque eso sería admitir que hizo algo mal. Un párrafo clave para mi es en el que dice:
«Despite the fact that I am and have always been a proud member of the American left, I’m being impugned from my side of the aisle–by the sort of people who say such things as “I’m all for artistic expression, but… It’s that “but” that undercuts all that “…all for…” No, you’re not really. If that were the case, there’d be no buts. The only artistic expression deemed acceptable by that “but” is an anodyne pandering to an apparently easily patronized audience.»
Chaykin NO participó en ninguna polémica, de hecho se queja que a pesar de toda la m@#%&a que se generó en internet, nadie salvo el periodista que hizo la entrevista se había puesto en contacto con él para que diera su versión.
«It should also be noted that, in the first issue, an e-mail address was provided for a letter column, which commences in issue two. As of this writing, not a single e-mail in regard to this controversy has been sent to this email address, indicating in all likelihood that the people attacking the material still haven’t read the book. Go figure.»
Y desde luego, en la mayoría de los casos, los insultos y críticas vienen de gente que NO ha comprado ni leído el tebeo, cuyo primer número salió en Junio. Como ya estamos cansados de ver que le ha pasado a Spencer con el «Hail Hydra», a Remender, y tantos y tantos otros…
Cuando leí lo de «plantar cara» creí que se refería a un tema de derechos de autor o ventas, no a hacer una burla chusca para atraerse al público más ultraconservador que quema tebeos del Capi y similares. Utilizar el patriotismo como excusa para tratar de arañar unos cuantos lectores me parece bastante patético. Además, vistas las horribles imágenes del cómic en cuestión, prefiero cualquier Capi Hydra de Saiz, Acuña o similares…
Por otro lado, Image decidió retirar la portada cuando generadores de polémicas como Bleeding o las MarySues alimentaron y dieron difusión a los que proponían en redes sociales el boycott no solo a esta serie, sino a IMAGE en su totalidad como editora.
Sinceramente, me molesta ver como una y otra vez el mundo del comic se acojona y cede ante este tipo de presiones. Yo también creo como Chaykin que al 99% las críticas viene de gente que ni ha comprado este comic ni tenía intención de hacerlo.
Ójala alguna vez alguna editorial tuviera huevos de decir «Respetamos tu derecho a criticar la portada, pero apoyamos a nuestros autores. Si no nos quieres comprar, no lo hagas, sobreviviremos sin ti, y no necesitamos lectores que no respetan el derecho de un autor de crear un producto artístico en total libertad». Si, ya, sigue soñando…
Para que conste, lo cierto es que a mi la portada no me gusta y creo que solo se explica por el «shock-value», pero ¿acaso el objeto de una portada no es llamar la atención para que el consumidor compre el producto?
Una cosa que no conocía es que el Bleeding, muy criticado por insultar a Chaykin, lo edita Avatar Press, que precisamente publica todos los meses portadas mucho más violentas y explícitas que esta, sin generar ningún tipo de polémica.
Lo único bueno que va a tener esta polémica y la retirada de la portada es que mucha gente va a comprar un comic que probablemente no conocía ni hubiera comprado de no ser por todo lo que se ha montado contra Chaykin.
Las portadas son lo que mejor están definiendo la serie que de momento no se sabe muy bien hacia dónde va. Lo que hace aún más interesante todo esto es que sea una obra diseñada conscientemente para un escenario demócrata (según palabras del propio Chaykin) y haya caído como una bomba de pulso en la américa de Trump. Chaykin haciendo poschaykin. Love it.
Hola a todos:
Quería señalar que sí que he leído la fuente original antes de redactar. Está enlazada a algunos de los enlaces. He seleccionado los de Bleeding Cool porque, creo, que es el medio que mayor seguimiento ha dado al asunto. Ha sucedido todo el mismo día. Desconozco si la retiró antes o después de las declaraciones. Según la cronología de Bleeding Cool, me dio la impresión de que la retirada fue posterior.
Luego, he intentado sintetizar mucha información en poco espacio, con lo que evidentemente, me he dejado algunas aristas de un tema del que hay mucha tela que cortar. Pero, para eso están las fuentes.
Por otro lado, yo creo que sí que ha participado en el momento en el que ha concedido una entrevista para explicar su punto de vista. Y, si no lo ha hecho de forma activa, desde luego, es el tema de discusión.
No he querido mojarme, si no que he intentado dar la información de la forma más objetiva que me ha sido posible. Desde luego, es un debate interesante, pero para tenerlo por aquí, no en la propia noticia.
Tomo nota de las aportaciones, pero no creo que haya puesto nada que traicione a lo sucedido.
Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios.
Hola Pedro!!!
Sin ánimo de ofender ni molestar, y desde el mejor rollo posible, me ha «fastidiado» ver como linkas a 4 artículos del bleeding, incluido el polémico en el que el autor insulta repetidamente a Chaykin mientras comenta la entrevista a Chaykin en Freaksugar. Entrevista que no linkas, y que a mi entender tiene mucho más interés, al ser la fuente original, que las locuras que dice el flipado del Bleeding sobre ella.
A lo que voy es que Bleeding es una fuente, pero no es precisamente neutral u objetiva, ya que vive del click-bait…
Igual me equivoco, pero yo diría que el timeline fue el siguiente:
-Image publica la solicitación del mes con la imagen de portada polémica
-Empiezan las críticas, pero no demasiadas
-Image METE LA PATA con sus twits de «cual es para ti la portada más impactante del mes» y el de «la polémica sobre la serie provoca una 2ª edición del nº1». Porque aquí si parece que IMAGE busca la polémica y vender más gracias a ella. Pero es Image, no Chaykin. De hecho, él advierte que pasa completamente de las RR.SS. y no lee ninguna crítica a su obra, buena o mala.
-Les empiezan a caer sopapos hasta en la sopa. Ahora sí se pide el boycott a IMAGE por lucrarse con este tema.
-Image cede y anuncia el cambio de portada. De hecho a pesar de esto, se les siguió criticando porque fue solo Image el que se disculpó (de esa manera) y no Chaykin.
– Ahora sale la entrevista a Chaykin en freaksugar. Entrevista concedida al ÚNICO medio que hasta eso momento ha contactado con él para que de su versión. Yo a eso no le llamaría participar en la polémica, además que se publica el 3 de julio.
– El tipejo de Bleeding Cool se vuelve loco y empieza su ataque furibundo a Chaykin.
Resultado:
Igual que pasó con el Mockingbirg de Chelsea Crain, una serie que no la leía ni el tato va a convertirse en un best-seller en cuanto salga el tomo gracias a esta polémica…
A lo mejor Chaykin debería darle las gracias al BC despues de todo… uhmmm
Saludos, amigos de Zona Negativa:
Me parece que por muy mal camino vamos si la gente no es capaz de distinguir entre la violencia acrítica, complaciente, babosa, embrutecedora que, a diario, nos bombardea, y una escena violenta y desagradable, cierto, pero dibujada por un creador que ya tiene unos años y un caché y que, precisamente, nunca se ha caracterizado por glorificar la violencia, a pesar de hacer uso constante de ella en sus tebeos.
De lo que se trata es que, con esa imagen horrible, y que, desde luego, no es para nada nueva en su obra, Chaykin no busca simplemente impactar, que también, sino también invitarnos a la reflexión: «¿Es este el mundo que queremos?». Y ello con inteligencia y un humor negrísimo.
Os recomiendo leer la entrevista que le hicieron, a raíz de una polémica, tan estúpida y gratuita, como todas las que han rodeado a su obra desde que, a mediados de los 70 sacó la indescriptible y muy hilarante escena del minotauro en Cody Starbuck (premio a quien la recuerde, de aquella época en los Comix Internacional -creo que eran el 12 y el 13, o el 13 y el 14-).
http://www.freaksugar.com/chaykin-responds/
Y que viva Chaykin!!
Quién iba adivinar que cuando empezó Internet hace 20 años este iba dar alas a los censores, a las turbas lichandoras, a los inquisidores… Que se anden con cuidado las editoriales yankis porque igual de aquí a las siguientes elecciones les sale un Wertham II…
Igual que «Marvel Plus» o «¿Qué esta sucediendo en el comic americano?» debería haber ya una sección de «La polémica estúpida/censora del mes», porque van ya… puf, la tira. La portada representa una escena cruel, ¿y qué? ¿todavía estamos con eso de «¡Es que esto lo pueden ver los niños!»? Hemos leído El Sheriff de Babilonia y ahí había violencia muy realista y ¿se ha salvado esa serie de «la polémica» porque T.L. Edwards no la ha puesto en las portadas? Entonces además de represores son hipócritas o simplemente es que no pasan de la portada para exigir que tal o cual sea retirado. No, Wertham himself puede que no haya vuelto, pero parece que hay suficientes werthamitos con un teclado en sus manos para que sigan ocurriendo cosas de estas… Cuando no critican una portada por «cosificadora» lo hacen por presuntamente «incitadora», cuando no lo hacen por «irrespetuosa» es por «perturbadora»… ¡pues que se compren un Scoby Doo y que dejen de fastidiar al personal!
Ojo que hay cosas muy chungas en los Scooby-do , a ver si van a pedir que los retiren también… 😀 😀 😀