Nominaciones a los Oscar: Ledger lo consigue

He visto cuatro de las cinco nominadas a mejor película, y vale, Slumdog, Benjamin Button y Milk son muy buenas, pero El Caballero Oscuro es tan buena o mejor que las mencionadas, y que pasa con Christopher Nolan???? y Clint Eastwood ???, porque Gran Torino tiene tela. Nos tendremos que conformar con el póstumo a Ledger. La Academia ha metido la pata una vez más.

Muchas nominaciones para el Caballero Oscuro y sin embargo las que todos queríamos ver (mejor director y película) se han quedado en el limbo de los buenos deseos. No quiero decir que  mereciese ganar tales estatuillas (personalmente creo que sí), pero por lo menos haber sido reconocido con la nominación a un trabajo bien hecho era lo mínimo. El éxito de crítica y público al final sirve para lo mismo que leer  la biografía de la Duquesa de Alba, es decir: nada.

Ni siquiera el mejor guión adaptado, creo que los miembros de la Academia jamás se rebajarían a echar un vistazo a un libro con tantos dibujitos como Batman Año Uno.

Estoy de acuerdo con todos vosotros, otro año que las nominaciones son decepcionantes, (por decir algo suave) últimamente los oscars ya no son lo que eran…

Dios pero que poco se del buen cine.

Mexplico: No he visto ni una sola de las 5 candidatas. Creo que hasta prefiero cualquiera de la candidatas a los razzies…. Y eso que son malisimas.

En cuanto a lo del mejor actor de reparto; si, de acuerdo Ledger lo hizo bien, pero no creo que sea pa tanto,…, es mas casi me quedo con la de Bale, Oldman y Eckhart. 

No se de que os asustais, lo de los oscar es lo miso de siempre, UNA VERGÜENZA.

A Ledger si se lo dan es pq el pobre hombre murio en circunstancias tragicas sino ni nominado estaba.

Pd: Y si le dan el oscar a penelope cruz seria ya el remate de lo ridiculo.

P.D.- Señor Ledger, donde quiera que se encuentre, estamos con usted. Y aunque la Academia no le dé el Óscar, en nuestros corazones ya es suyo.

Saludos – again -.

No os preocupéis, que siempre será reconocida con el GOYA a la mejor película extranjera (sic)

«Dios pero que poco se del buen cine.
Mexplico: No he visto ni una sola de las 5 candidatas»

Porque, incomprensiblemente, todavía no se han estrenado en España. ¿A qué esperan? ¿A que los que quieran verlas ya las hayan visto por internet?

La culpa es de las distribuidoras, antes no pasaba nada si una película tardaba un año en estrenarse en España porque casi no teníamos ni idea de cuando se estrenaban las películas en EEUU, pero ahora se les debería de caer la cara de vergüenza a las distribuidoras.

Si le dan un Oscar a la de Batman, ?significa que la película es buena? 😛

Coincido en que TDK debería tener al menos la nominación a mejor película. ¿Pero que debería ganar esa categoría? ¿Cuánto cine veis?

No sé. No me parece que TDK sea digna de algo más que ganar el óscar para Ledger y algunos técnicos. Y lo digo estando absolutamente enamorado de la película.

Alguien ha mencionado por ahí que se cometió una injusticia (!!!) con El Retorno del Rey??? Uno de los mayores escándalos de la historia reciente de Hollywood fue dar 11 oscars a «eso»…

no he visto wall-e, pero se me hizo raro como mejor guion original, no es uan copia de corto circuito….., otra duda robert downey jr por mejor actor de reparto en tropic thunder, esta no es una pelicula comica ??????

A ver, seamos un poquitín objetivos. Penélope Cruz nunca ha sido santo de mi devoción, pero salí absolutamente impresionada de Vicky, Cristina, Barcelona porque hace un papelón IMPRESIONANTE. Ron Howard debe tener un porrón de amigos desperdigados por ahí porque siempre está en los oscars aunque el tío sea bastante plomo. Hacer bien un papel cómico puede ser infinitamente más complicado que un papel hiperdramático de ir todo el metraje con el moco colgando, y sí, me parece que Robert Downey Jr hace una magnífica labor autoparodiándose en Tropic Thunder. Los oscars siempre orientan sus nominaciones al cine de calidad media-alta sin salir de lo comercial,desde casi casi el principio de los tiempos, no sé por qué os asombráis tanto. ¿Que han vuelto a nominar a Meryl y a Sean Penn? Bueno, ¿y a quién iban a nominar si no? ¿A Christian Bale que, sin ser mal actor, en EL Caballero Oscuro lo hace de pena? Y lo Eastwood… Me imagino que será efecto contra-compensación después de la marea de nominaciones que le cayó el año de Banderas de Nuestros Padres/Cartas desde Iwojima (sigo pensando que nominar a esta última como Mejor Película de Habla No Inglesa siendo de producción americana es de absoluto escándalo). Si le hubieran nominado, habría quien se quejaría de que siempre nominan a los mismos…

¿La genial Gran Torino se queda para el año que viene?

Vaya…¿No era la mejor peli del mundo mundial la de Batman? XD Pos va a ser que no, aunque esta claro que el Oscar se lo lleva Ledger.
Como mejor actor, Rourke de calle; gran papelon en «El Luchador»

No os preocupéis, que siempre será reconocida con el GOYA a la mejor película extranjera (sic)

Querrás decir mejor película europea, que es a lo que ilógicamente está nominada.

A mí me parece más criminal lo de Wall-e que lo de Batman, pero bueno.
Eso sí, como casi siempre, las películas nominadas las va a ver su puta madre. Básicamente porque pertenecen al género que yo llamo:

«Mierdas dramáticas cuyo máximo interés no es contar una historia o entretener, es tener una nominación al premio de turno. Y si ganan dentro de 20 años alguien la recordará cuando la vea en la wikipedia señalada como tal».

Es largo el género de calificar pero coño, la de pelis que ha dado por todo el mundo…

Y que esté nominado Ron Howard (joder… Ron Howard… flipo…)

No tranquilo, los que están flipados son los de la Academia.
Cuando le dieron el Oscar al italiano este por La Vida es Bella colmó mi grado de sorpresa.

Lo vi actuando como siempre y por el simple hecho de ser un drama… zas… a darle un Oscar, con los mismos gags, gestos y gilipolleces que en las otras mierdas que hace… vamos, equivalentemente es como dárselo a Chiquito de la Calzada por Papa Piquillo.

Coño, el momento de más alegría de La Vida es Bella es cuando lo matan los nazis que exclamé en el cine… Bien, por fin se calla el peazo de hijo de puta.

Por cierto, que Pene pudiera tener un Oscar antes que Michelle Pfeiffer también puede tema para una parodia de un cuarteto en los carnavales.

yo he visto «The Wrestler» y me ha parecido un «estrenos tv», lo que si que me parece una desfachatez és que no nominen a Clint Eastwood por Gran Torino siendo esta su ultima pelicula como actor, y ademas la peli és una pasada.

Va a a parecer que sólo aparezco por aquí para discutir contigo, Jose Torralba, pero te juro que no es esa mi intención. XD! En este caso me refiero a lo que comentas sobre Mickey Rourke y The Wrestler. A ver, es cierto que es un papel que por razones obvias y por todos conocidas le resulta muy cercano al Sr. Rourke y tb que por ello es muy posible que le motive sobremanera a sacar lo mejor de si mismo. Pero no es menos cierto que su actuación es impresionante. Pocas, muy pocas veces he visto en pantalla un trabajo tan veraz, auténtico y emotivo.  Y en esa capacidad enorme para transmitir emociones ,de forma sorprendentemente contenida teniendo en cuenta sus pasados histrionismos, pesa desde luego la identificación entre personaje y actor pero ,sobretodo, el imenso talento que derrocha Mickey Rourke y que durante tanto tiempo ha desaprovechado. Su Randy «The Ram» Robinson quedará para la historia. Y creo que merece ser reconocido con todos los galardones imaginables. El Oscar tb por supuesto. Y ,en mi opinión, y he visto todas las peliculas en competición excepto Slamdog Millionaire, no hay una sóla interpretación de las seleccionadas este año (en mi opinión ni en las de muchos años anteriores) que ni por asomo pueda compararse a la suya. Tal vez la de Phillip Seymour Hoffman en «Antes que el diablo sepa que has muerto». Y aún así yo se lo seguiría dando a Rourke. Por cierto, tb me parece indignante que The Wrestler no compita en ninguna de las categorías importantes y ,por supuesto, en la de mejor pelicula. Ahí no tendría tan claro si darle el Oscar o no ( El Curioso caso de Benjamin Button es tb extraordinaria y Fincher merece el Oscar desde hace mucho) pero ,como mínimo, merecería estar nominada. Desde luego, mucho antes que medianías como Milk o Frost contra Nixon.

Juas! Efectivamente estamos más cerca de lo que yo imaginaba. Pero es que yo lo que comentas de Rourke lo había tomado en plan «es que poco mérito tiene por que se interpreta a sí mismo». Algo parecido a lo que comentaban muchos, con bastante mala leche en ese caso, sobre Ben Affleck en Hollywoodland-gran interpretación a su manera tb, por cierto. Lo que pasa es que la comparación con Marlee Matlin ,aúnque entiendo por qué la haces, no me parece del todo justa ya que en su caso su teórica aptitud -al margen de su talento como atriz- para el papel es por algo físico. En el caso de Rourke no es así.

Lo que quiero decir es que puede ser que la identificación entre el actor y su personaje facilite en cierta medida su trabajo a la hora de «meterse en el papel» pero cuando se trata precisamente de algo tan ligado intimamente a la faceta personal creo que se añade un componente de dificultad aún mayor. Algo ,mucho según el caso, de exposición. Una sensación de desnudez y mucho mayor que la de mostrar el físico. Y hablando de físicos, en esa pelicula, así como en Antes que el diablo sepa que has muerto, podemos apreciar lo bien que se conserva Marisa Tomei a sus cuarenta años largos. Buff! Menudo escándalo! Casi tan grande como que nominen a la pavisosa de Pe a la mejor actriz principal (?¿) y no a ella. Por cierto, mi admirado Sr. Allen empieza a resultarme irreconocible. Desde Match Point no levanta cabeza y ,es más, enlaza vulgaridad tras vulgaridad al mismo ritmo que antes enlazaba peliculones. Una pena y a ver si se recupera.

Coño! Está nominada la Tomei?’?? Pues vaya! No me había fijado bien! Estaba convencido de que sólo habían nominado a Rourke. Recitifico pues. Éso sí, lo que sigo sin entender es cual es el criterio a la hora de calificar una actuación como «secundaria» o «principal». Por que el papel de Tomei tal vez no tenga una cantidad enorme de minutos en pantalla pero desde luego es la «actriz principal» de la pelicula. La secundaria en todo caso sería Evan Rachel Wood. En fin, que no lo entiendo muy bien pero sea como fuere me alegro un montón por que se lo merece. Ahora sólo espero que no se lo den a Pe. Y tb que los medios españoles, si la Cruz no se lo lleva, no hagan la misma campaña de desprestigio hacia el ganador (ganadora en este caso) que hicieron cuándo Russell Crowe le ganó a Bardem. Que el Oscar podría ser discutible -estaban muy bien ambos- pero Crowe es un pedazo de actor increíble y llegué a leer y oir unas salvajadas sobre él que eran para flipar.

En cuanto a Allen a mi el Sueño de Cassandra no me gustó nada. Repetición de esquemas como tú dices, que es además su mayor defecto a día de hoy. En cuanto a Scoop… bueno sólo salvaría un par de chistes de Allen y la presencia siempre grata del gran Ian McShane. Por lo demás creo sinceramente que es su peor pelicula.

Pues si que vamos a estar de acuerdo al final, si. XD! Si hasta el chiste que salvo de Scoop es el mismo que tú. Estuve a punto de ponerlo antes.

Y en lo de Ledger tb. Es un co-protagonista en toda regla. Habría que comprobarlo pero tengo dudas de que salga menos en pantalla que Christian Bale. Desde luego, más líneas de diálogo que él tiene y de sobra. En todo caso, actores secundarios en «El Caballero Oscuro» sería Aaron Eckhart o Gary Oldman. EN fin, que es inútil tratar de entender el criterio que siguen en la Academia. Bueno ,sí, el de intentar quedar bien con el máximo número de individuos y colectivos -sobretodo esto último me parece que prima bastante en la nominación de Milk entre otras. Y así estamos.

Jajajaja, es verdad, Jose, yo tampoco me lo creia… 😛 pero me uno a lo de Rourke y lo de Ledger. Lo de los biopics no creo que lo entienda nadie no americano por lo que se ve…

Vaaale, a ti te gusta solamente el cine yanqui. El no yanqui, caca.

El problema de Braveheart es Mel Gibson.

Jejejeje, tu ultimo comentario es muy bueno, sputnik. Tinoninoninoninoninni… BAM… tinoninoninoni… PLAF… es la polla, yo creo que se partian ellos mismos cuando la rodaban, no pretendian hacer nada serio en plan TDK.