Pre-solicits Marvel: La pelirroja vuelve mas jamona que nunca.
Escrito por Alberto Benavente el día 16 Mayo, 2009 =Long Story short para los habituales de los sábados por la tarde: Pocas (muy) pocas, noticias de videojuegos de supers esta semana. Ergo, las sumamos al post de la semana que viene y listos. ¿Y que tenemos a cambio?
Que Marvel ha decidido que ya era hora de dejarse tontunas y se trae de vuelta a Mary Jane Watson Parker…y resulta que vuelve así de jamona. Y no vuelve sola. Mas info, inside.
Todo ello viene a cuento de las solicits de Agosto, que saldrán allá por el martes que viene pero que no se sabe porque razón han decidido pre-anunciar este mismo viernes. ¿El problema? Ninguno. Las solicits de Spider-Man hace tiempo que se miran con cierta nostalgia de lo que fue y pudo haber sido por un lado y con cierto asco por el otro. En esta ocasión, sinceramente, no se como mirarme todo esto:
Mary Jane vuelve a NY para liar mas aún la vida de Peter tras el Amazing #600 (con la mas que probable boda de Tia May y JJJ senior) y lo hace casi casi al tiempo que el dicharachero Camaleón, que está dispuesto a darle guerra al nuevo alcalde de la ciudad. Todo ello guionizado por Mark Waid y Fred Van Lente y dibujado por Mario Alberti y Barry Ktison. Vaya, que no son mancos pero que hace mucho que el equipo original de artistas de BND quedó de lado. Anyway, olvidaos de todo este párrafo. Todo es una excusa para meter las portadas del 601 y del 602. La del 603 está censurada por el momento…lo que quiere decir que aún no está dibujada. Y si os tengo que ser totalmente sincero, es mas para la del 602 que para la del 601.
.
Y poco mas, la verdad. Bueno si, que en estas mismas pre-solicits podeis ver la mega cover de Skottie Young para el Marvel Adventures Spider-Man #24 o el (vergonzoso) precio del posterbook de MJ que saldrá ese mismo mes. Sic. O tambien que la portada de Campbell debe ser para el proyecto aquel con Lobdell (1,2 y 3) que jamas vió (ni verá o debiera ver ) la luz y la han aprovechado sin siquiera despeinarse. …que si no no se entiende el Daily Bugle clásico en la mesita o la foto de la pared, etc. Sic x2.
Nos vemos en una hora con mas pre-solcits y el sábado próximo para noticias de videojuegos!
Vía: Marvel.com
16 Mayo, 2009 a las 17:57h
que nadie se haga ilusiones.
Esto acabará mal.
¿Seguro que no es jackpot resucitada?…..
16 Mayo, 2009 a las 18:17h
Ese titular lleva a errores. Hay otra pelirroja mucho mas esperada aun que Mary Jane :p
16 Mayo, 2009 a las 18:36h
Bitchaz luv Spidaman!
16 Mayo, 2009 a las 19:49h
Todo esto del “BND” me parece un gigantesco “What If” arácnido, ojalá no tarden en arreglarlo 100 números como la Saga del Clon.
16 Mayo, 2009 a las 20:12h
Como??? que Mephisto no era un Skrull??
16 Mayo, 2009 a las 20:30h
que comoda se ve a MJ en la portada de Campbell, verdad? apretando tetas mientras saca culo y retuerce sus piernas en direccion opuestas, intentando mantenerse erquida y mirando de reojo por la ventana…. todo esto sujetando una taza de cafe/chocolate…. espero q no use a su mujer como modelo, como decia hace años….
16 Mayo, 2009 a las 20:36h
Franz, no te hagas ilusiones, todo está demasiado infectado por BND como para que lo deshagan, me temo que aunque cambien cosas concretar, el trasfondo, el modo de entender al personaje y de escribir sus historias ha quedado trastocado para siempre con esto de BND.
16 Mayo, 2009 a las 21:06h
pues yo no me compro nada de spiderman aunque me pongan a Maria Juana encuerada (desnuda) en la portada.
jajaja….mi plan es mandar a la quiebra a Marvel por no comprar los tebeos de spiderman…jajajaja
16 Mayo, 2009 a las 21:16h
La portada de la derecha es estupenda, sobre todo para obsesos de las piernas (como yo) y de los zapatos.
16 Mayo, 2009 a las 21:24h
Pregunta tonta… ¿¿pero en que momento el DB recupera el nombre de Daily Bugle??
16 Mayo, 2009 a las 22:03h
Lo que yo digo, Raúl. Que la portada es reciclada y ni se han molestado en cambiarlo. Eso, o que contarán como en el pasado MJ estaba chiflada de Spidey. Que ya sería lo último, claro.
16 Mayo, 2009 a las 22:40h
Estooo…un poco de respeto. Mary Jane es la mujer de Peter, no está jamona, es guapa.
16 Mayo, 2009 a las 22:53h
La portada de granov parece una muñeca inflable , pero se ve ok.
17 Mayo, 2009 a las 0:42h
Jooopé, yo quiero una como esa… *_*
17 Mayo, 2009 a las 11:50h
Madre mia…nada mas faltaba que se hiciera una portada insinuando un trió entre ella, Spidey y la gata.
17 Mayo, 2009 a las 13:54h
Algún día miraremos atrás la época de BND y nos reiremos. Pero hoy no. Al menos algunos de los guionistas la están torpedeando desde dentro.
Por favor, ¡que vuelva Mary Jane! (pero no me hago ilusiones para el 601 y 602)
17 Mayo, 2009 a las 15:56h
Mary Jane! que regrese cuando quiera mamacita!!!!
Lamentablemente va a volver para ser la casi novia de Peter y para acabarla a ver si no nos cuentan las historias que ya leimos de ellos actualizadas, los mismos problemas de noviazgo etc, etc.
17 Mayo, 2009 a las 15:59h
Mamacita! que vuelva cuando quiera…
Lamentablemente solo volvera para ser la casi novia de Peter, entre el casi y el ya merito.
O nos vuelven a contar de nueva cuenta lo que ya leimos de ellos, el noviazgo, etc, etc.
17 Mayo, 2009 a las 17:15h
Pero que bueno es Adi Granov!!!
Todas sus portadas son geniales
Lastima que no sirva para dibujar una mini serie de 6 numeros, como pasó con “Extremis” un año i medio para sacar 6 numeros
17 Mayo, 2009 a las 17:17h
Tu no te has leido el Astonishing X-Men:Ghost Boxes, no?
17 Mayo, 2009 a las 20:51h
Por Dios… ¿¿ realmente los exita un dibujo????
17 Mayo, 2009 a las 21:41h
Bueno, muy bonicas las portadas y eso…
No, para ser original, no me voy a quejar de BND que ya está mu visto
18 Mayo, 2009 a las 0:37h
prefiero la MJ de AH!, pero bueno, tampoco están mal……………
19 Mayo, 2009 a las 2:31h
Martin, pues depende de que dibujo, ¿has visto los de Druna de Serpieri?
24 Mayo, 2009 a las 6:22h
Que significa jamona?? Que es gorda o algo asi? A mi me pareceque seve bastante atractiva MJ…
13 Agosto, 2009 a las 2:33h
Que raro, en otras portadas aparece el logo de “The DB” en vez del viejo.