Marvel NOW! Moore, Posehn y Duggan en ¿?¿?¿?

 Poca novedad, Coloso. Básicamente cuenta como acabó heredando las riendas de los Vengadores en uno de esos famosos retiros que la editorial organiza de cuando en cuando.

Después comenta que si Guerreros Secretos hablaba de la transición generacional y los Cuatro Fantásticos/Fundación Futuro trataba sobre la familia, Vengadores tendrá como tema central “la vida” y Nuevos Vengadores “la muerte”.

Por otro lado, comenta que si en los Cuatro Fantásticos se documentó a fondo en la historia del grupo para revivir toda su mitología con un brío renovado, en Vengadores no tirará tanto de la nostalgia a historias pasadas centrándose en llevar al equipo hacia su siguiente paso lógico.

Lo demás ya se había comentado prácticamente todo en anteriores post dedicados al tema.

 A mi la galería de villanos de Iron Man siempre me ha parecido bastante interesante, desde los viejos machacas soviéticos como Dinamo Carmesí o el Hombre de Titanio a rogues más alejados de la temática de las armaduras como Spymaster, Ventisca, Láser Viviente, Látigo Negro, el Controlador, el Espantapájaros o el Fundidor, muchos de los cuales hacían gala de un carisma tan notable que han acabado como han acabado (caso del Fantasma, y eso sin remontarnos a la Viuda Negra u Ojo de Halcón). No hablemos ya de su lazo con corporaciones subersivas como MAGGIA y su heredera Madame Máscara, IMA o corporaciones con tan pocos escrúpulos como Industrias Hammer o Roxxon (o conceptos tan marcianos como Ultimo o tan arraigados en el legado Stark como Arsenal)

Durante los últimos años creo que además se ha hecho un magnífico uso de los mismos con adiciones tan interesantes como Ezequiel Stane, Detroit Steel o los villanos de Extremis o Ejecutar Programa, que aunque muchos de ellos no han sobrevivido más allá de su aparición inicial, dejaron huella brindándonos historias francamente disfrutables.

Sobre el Mandarín, yo creo que es precisamente ese contraste entre la tradición mística y la tecnología futurista lo que hace tan interesante la rivalidad entre ambos. Eso sí, no estoy nada de acuerdo con Nob y su exaltación del Mandarín de los tiempos de John Byrne en detrimento de las posteriores, dado a que por mucho que molara aquel diseño considero que ha sido gracias a los trabajos de gente como los Knauf, Fraction o incluso Casey cuando el personaje más ha molado.

Pero tampoco es plan de revivir viejos temas, que me parece que ya he discutido de este tema un par de veces con él (¿o fue con Konshu?). Dejémoslo en que la etapa de Byrne al frente del latas siempre me ha parecido una de las más sobrevaloradas de la historia de la editorial, empezando por la compleja máquina que los malos usan para ponerle en jaque la Guerra de las Armaduras II

 Pues sí, Jorge, súmalo a la lista de erratas. Fallo mío con las prisas al documentarme ayer tarde: Posehn no fue guionista en Friends, sino que interpretó al tipo que le entregaba a Joey el guión donde el Doctor Drake Ramoray era asesinado (y en Senfield tres cuartos de la misma, apareciendo en el episodio de la gonorrea de Kramer)

Y lo de la Máquina de operación de stark wars II… pues sí, es un chiste muy apropiado. Yo diría que a Byrne le interesaba más el mandarín que Tony Stark y Armor Wars II tampoco es una gran historia si le quitamos el preludio a Semilla de Dragón

Lo más curioso de todo, Konshu, es que aunque tenemos opiniones contrarias, este párrafo podría haber salido de mi puño y letra. Vamos, que si algo me parece precisamente destacable de la etapa de John Byrne -aparte del dibujo de Romita- es lo que hizo con Laser Viviente por un lado y, sobre todo, con el Mandarín por otro.

La trama que construye en torno a este último si que me pareció cojonuda en planteamiento -aunque habría que ver cuanto le debe a la renovada moda de los “Fu Manchúes” de aquella época con El Último Emperador, Golpe a la Pequeña China o El Chico de Oro a la cabeza- aunque no demasiado inspirada en resolución.

Y aunque nadie puede negarle que marcó un antes y un después en el villano, para mi el gran problema de su etapa es todo lo relativo al protagonista en sí. Es decir, de poco me vale que nos brinde unas versiones definitivas de varios de los villanos del latas si luego con este se muestra tan “parco”. Porque aunque cuenta con un buen plantemiento, toda la trama de la “Armors War II” -con “Byrnadas” como la máquina de marras o los dichosos hermanos Marrs, probablemente unos de los villanos más calamitosos de los noventa- me resultó bastante calamitosa.

Y ya si entramos en el campo de las comparaciones, se puede apelar que sin lo hecho por Byrne, ni los Knauff ni Fraction podrían habernos ofrecido sus versiones del Mandarín. Pero bajo mi punto de vista, cogen los aciertos de este y los llevan todavía más allá. Los primeros con una compleja trama en la que supieron mezclar con gracia el misticismo del personaje con el legado del Extremis de Ellis (el Mandarín y su “nueva carne” contra la fusión hombre-máquina de Stark con el trasfondo del auge de la economía China, ¿cómo resistirse?) y el segundo por integrar al despota mezquino de sus primeros tiempos como el villano temible post-Byrne en una de las versiones más humanas que se hayan visto del personaje.

Porque sí, lo de Byrne fue muy necesario, pero básicamente es el “abc” de como revalorizar a un villano haciéndolo la hostia de poderoso y la hostia de solemne, mientras que el retrato de Fraction daba forma a una personalidad compleja vestida con luces y sombras que solo por ese momento final

ya me parece más interesante que lo de Byrne. Pero vamos, todo es cuestión de gustos, que habiéndome criado a base de episodios de Batman TAS, siempre he preferido tramas en las que se aborda la cara más “complicada” de la personalidad de los villanos sobre los ambiciosos “master plans” (que también son muy necesarios, ojo).

Sea como sea, no estaría mal preparar algo en torno a las diferentes “caras” del Mandarín y su evolución -que todavía se antoja que le queda mucho por dar- a través del medio siglo de historia de Marvel Comics para cuando se vaya a estrenar la tercera película de Iron Man. Los apunto a ambos (Nob, que no te escapas) por si son necesarias una segunda y tercera opinión tanto para el legado de Byne como el de Kaminski