Chris Burnham coge el pulso a Batman Incorporated

“Además de tener un desconocimiento absoluto de la mitología morrisoniana creada para el Cruzado de la capa…”
 
Te envidio.

Jajaja, seguramente tengas razón Armin. Más que fanatismo por Batman es masoquismo, o Morrisonquismo. Pero en fin, la verdad es que nunca jamás gasté ni desperdiciaría ni un centavo en un comic de Batman escrito por el susodicho, peeeeeero con esto de la internet y el estar aburrido… te descargas un comic… otro… y cuando te quisiste dar cuenta ya es tarde para la úlcera!!!
En fin… antes de su idiota “final” el transcurso de Batman R.I.P me parecía bueno… y lo de que Bruce hizo teñir de negro a Jason Todd me resultó gracioso.
2 cosas en 6 años… no está tan mal!!!!

“Por un lado me resulta curioso que eso lo diga alguien que no puede leer “Morrison” sin saltar a comentar lo horrendo y pagado de sí mismo que le parece el trabajo del calvorota”
 
No tiene nada que ver una cosa con la otra. Y sigo sin entender por que MOLESTA TANTO que critique a Morrison. Si todos creen que es el puto Dios del noveno arte ¿ A quién le importa si a mi me gusta o me deja de gustar?
Realmente es increíble lo que molesta que alguien critique a ese tipo, cuando TODOS O LA MAYORÍA de los que se sienten molestos no pierden oportunidad de DESTRUIR cada vez que aparece un nombre como Loeb, Liedfield, Daniel, y todos esos a los que (REPITO) es MODA o queda COOL criticarlos.
“de “moda” nada: Tony Daniel es malo, y cuando se esfuerza es mediocre.”
Me parece una opinión absolutista. Que TU creas eso, no quiere decir que LO SEA. Así como que YO crea que Morrison es BASURA Y SIN TALENTO, no quiere decir que lo sea.
Solamente que yo, cada vez que critico a alguien hago aclaraciones como “para mi gusto…” “considero…”, etc. Mientras que otros se creen dueños absolutos de la verdad y delimitadores del talento o la falta de él.
“Nuestros gustos están en distintos extremos del infinito”
En eso estamos de acuerdo. Y no es malo para nada! Si no sería todo muy aburrido.
En cuanto a lo que dice Sergio comparto algo de lo que dice sobre ciertos “personajes” Danielescos (Kitrina, Eli Strange, su “Black Mask Arkham”). Pues a mi tampoco me han gustado, pero considero que actualmente no lo está haciendo mal. De hecho su Detective Comics me está gustando bastante ( a diferencia de lo que venía haciendo en Batman, que no me gustaba para nada.)
En cuanto a los personajes Sergio, son gustos y son inevitables. A mi los personajes ridículos, coloridos y estrambóticos de Morrison ( Dr Pig, Flamingo, el club de villanos del arcoiris, el dr dedalus en el culus…) pues me parecen una sarta de estupideces salidas de la cabeza de un pésimno autor con aires de superioridad que solo pretende decir “miren como hago lo que quiero todo el tiempo”.
Y, REPITO, no quiere decir que LO SEAN!!! A mi me parece eso.
 
Entonces, habría que aprender a aceptar más las opiniones ajenas, sin defenestrar a los que opinan distinto, ni creer que porque haya muchos que opinen de una forma, esa será la verdad absoluta.
Y que quede claro que esto no es una defensa a Daniel en particular ( Si a su trabajo actual, que me parece bueno) pero me parece que hay nombres que son criticados TODO EL TIEMPO, venga o no vengo a cuento! Lo que supuestamente me critican a mi que hago con Morrison.
 
En fin, que no moleste tanto mi parecer acerca del escocés, que creo que no le estoy haciendo daño a nadie. Y también acepten que lo que me critican a mi TODO EL TIEMPO es algo que hacen TODOS con otros autores. Solo que parece que con Morrison es pecado.
 
En fin… ya me he cansado de tratar de explicar ciertas cosas. Pero bueno… ahí fue una vez más. Todo, como siempre, con respeto (mientras el respeto sea mututo, claro, y se dejen de lado chicanas baratas y minimizaciones) 
 
Saludos.
 
 

Nombré esos ejemplos porque son personajes utilizados por autores que nombraste, Sergio. Tomasi, Snyder y sumé a Morrison.
 
SAludos

Si, en eso estamos de acuerdo.

Todavía no! recién estoy tratando de conseguir la dinamita, sin eso no entro!!!!