ZN7: 7 días, 7 noticias breves – TheNew7D7N (Semana8)

 Curiosas noticias. Lo que yo quiero saber es si al final de Teen Titans Robin y la tía esa que es semiputa Starfire se enrrollan o no.

Espero que alguien reedite en España el Next Men de los años 90.

 Espectro de Seda está contenta porque la violaron???? WTF???

A los que han encontrado (y hecho que cierren) la fuente de donde se filtran los comics de marvel escaneados habría que colgarlos de los pulgares. ¿No tienen otra cosa mejor que hacer que ir fastidiando al personal?.

QUERUBO, es más que lógico que sea así y no habría que colgar a nadie por ningún sitio. Los cómics, tanto de Marvel como de DC o de cualquier otra editorial, van a seguir subiéndose como hasta ahora, aunque quizá con una calidad algo inferior. ¿Y qué?

Si no tuvieran a la venta cómics online podría incluso entenderse, pero si ofrecen pagando algo que se puede obtener gratis y en la misma calidad, no les sale a cuenta.

Yo, como usuario de cómics piratas para seguir la actualidad USA, no me voy a sentir dolido porque a partir de ahora las descargas lleguen más tarde o en peor calidad. Si una de las series que sigo a ritmo USA me gusta, no voy a tenerla en el ordenador sino que la compraré cuando salga por estas tierras.

 Ocioso, son noticia en Interviu.
 Podeis publicar un artículo sobre la ida de Hickman de los Ultimates?

EL ASOMBROSO ESPAIDERMAN dijo: “Ocioso, son noticia en Interviu.”
http://media.tumblr.com/tumblr_lq5up3fDRY1qcs m2y.jpg

A mi Watchmen y otras obras de Alan Moore que he leído me han gustado mucho, y tengo a Moore en muy alta consideración como guionista.
 
Pero me parece que ya se está pasando de soberbio. Si no le gusta Before Watchmen, que no lo compre y ya está. Todo esto de criticar a los de DC porque utilicen a los personajes de Watchmen me parece una chorrada. Si fuese un poco elegante, con decir calmadamente que no está de acuerdo con Before Watchmen y dejarlo estar, hubiese sido suficiente.
A quien le parezca que Before Watchmen le va a dejar mal sabor de boca y le va a hacer olvidar los buenos ratos pasados con Watchmen, que no lo lea. Es así de sencillo.
 
(P.d. En principio no soy de los que tiene pensado hacerse con Before Watchmen, así que no penséis que soy un defensor de esta precuela. Simplemente no le doy tanta importancia como parece darle Moore y algunos fans). 

Oye, Tiegel, ¿Quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mi? ¿Quien te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber?
PD: ¿Como se simula que se está borracho perdido al escribir un texto?

¿Nadie va a publicar estos nuevos números de Next Men por aquí?
Y los super héroes de Hanna Barbera (o más o menos superheroes), eran una chulada (Alex Toth estuvo implicado en la creación de muchos de ellos): recuerdo que por aquí e editaron algunos comics, en tapa dura, pero no quién los editaba… Pero Birdman, los Herculoides, el Fantasma del Espacio, Blue Falcon y el gacheto perro aquel (de estos recuerdo tebeos, no dibujos animados)… Falta en la portada, aún y todo, Shazam: me encantaban aquellos dibujos cuando era pequeño, los niños juntando las dos mitades del anillo… 
Se podrían hace cosas muy chulas con todos estos personajes…

La pseudopsicología, esa gran olvidada…

¿Entonces no vamos a hablar de las tetas de Pilar Rubio?
Si es porque no está relacionada con el mundo del comic puedo dar una cohartada: físicamente sería una Wonder woman perfecta.

Y digo,que pensaria esos pobres lectores que tras disfrutar de la etapa de Catwoman de Brubaker se encontaron en el cine aquel engendro de Peliculla????
Si una ñiña o un ñiño quiere leer cosas de STarfire,lo tiene facil que para eso estan los Tiny Titans,o los tomos recopilatorios de Teen Titans Go,ya luego que vaya descubriendo toda la maravillosa etapa de Wolfman/Perez donde tambien era muy lanzada claro,pero ser lanzada en los 80 no es nada en estos dias.
Y si,quiero ver a John Byrne en DC,casi en cualquier serie me pareceria bien,pero vamos ya que Dark Knight esta resultando una M**** y Byrne nunca ha hecho muchas cosas con Batman no me importaria verlo alli,o porque no en JLI o en una nueva serie del Capitan Marvel,llamado Shazam…

 Que iban a tocar Watchmen se veía venir. En el anuncio de las dos imágenes quedaba claro que lo iban a hacer. Pero lo que ha dicho JMS es una perrada. No puede cojer y decirnos “voy a contar como quedó encerrado´´ poque todos sabemos como quedó encerrado. Pero por lo menos, la miniserie de Morrison sobre los personajes originales y en la época actual era mejor recibido, pues contaba la misma historia desde otra perspectiva.

La verdad es que es chula la ilustracion de Darwin Cooke, lo unico el detalle del reloj, para Moore es el reloj del Apocalipsis y empieza a menos 10 minutos (y en la vida real creo que lo mas alejado ha sido -15 minutos, a dia de hoy estamos a -5 minutos)y en la ilustracion esta mas o menos a 32 minutos, o sea es un puto reloj normal…

parece que alguien escucho milenio 3 hace unas semanas

Hombre Ocioso,un cachillo pezón que se le ve tampoco da para un debate.

Si alguna vez fuera un reputado escritor (o fuera millonario y tuviera pasta para comprar acciones de WB/DC y auto-financiarme mis obras sin que nadie se pudiera oponer) y me dejaran una tierra paralela totalmente libre para mi, lo primero sería crear una generación de héroes adolescentes (de primer año de universidad, cansado de tanto niñato de instituto) en las que habrían tantos villanos como polvos entre superheroes. El día que “Superman” y “Batman” se liasen, sería orgásmico (put intended LOL) ver el incendio que provocaría en internet.

ya que estamos de reboot en DC… ¿y si volvieran Byrne con un nuevo volumen de la coleccion Man OF Steel?

Juanan, pues en su “nuevo” origen, no es más que una actualización del porque se enamora del Joker, y personalmente creo que es mucho más real, deja en mejor posición al Joker (quizás otros pensarán lo contrario, supongo que un poco depende de como uno cree que debe ser el Joker) y sobretodo cuadra más cuando sacas a Harley de su parte “infantiloide” del TAS y la metes más en la suciedad del Gotham real (me parece esta actualización muy acorde en el último arco de Harley en las Sirens de Dini).

Eso si, queda para que se aclare en el #7 que saldrá en Marzo, pero al parecer representa que ahora Harley siempre tendría la piel blanca como el Joker, en vez de maquillarse día si día no. A falta de ver como enfocan esto, creo que esto gustará más o menos dependiendo del concepto no de Harley Quinn, sino del concepto que cada uno tiene del personaje.

Harley mola mucho en el nDCU… Bane no tiene al parecer tanta suerte, y creo que van a omitir todo su desarrollo en Secret Six y van a dejarlo como el Bane de Arkham Asylum (que a falta de seguir jugándolo, me dio la impresión que era poco más que el Bane de Schumacher). Me consolará el hecho que, por contra, van a ponerse a hacer evolucionar a Mr.Freeze (porque uno no se consuela porque no quiere xD)

Me alegra oír eso, a ver si me vuelvo a poner (y esta vez en serio) con el Asylum, y si me convence, ponerme en un futuro próximo con el City.

Aun así, tengo la impresión que no tendremos la misma suerte con el Bane de Batman: The Dark Knight, a ver el miércoles si no me he vuelto a equivocar…

Parece que almenos byrne esta recuperandose del bajon artistico en el que anduvo durante algunos años, oajal se pueda volver a econtrar con los otro grandes ya sean dc o marvel.

Shinomune, el Arkham Asylum mola, pues no pertenece a un género, pertenece a 2 o 3. Te gustará y en ese caso el City está aún mejor y el cómic es muy recomendable. Tengo los dos y son maravillosos.

 Lo único que pido de las precuelas es que no nos cuenten paridas que se contradicen y que sean correctas sin más. Yo a la polilla pensé que era decorado, pero vuela…

La verdad es que le  doy la razón al amigo Moore, hace más daño hablando y dando su opinión  que metiéndose en temas de juicios.
 
Y Byrne parece que está a cierto buen nivel en estos nuevos next men, pero no nos olvidemos que todos sus últimos trabajos han sido más bien un churro. A mí todavía me duelen los ojos de su horrible arco argumental  en la JLA, quién lo iba a decir!
 
Ah! Y yo tengo la cole completa de los NEXT MEN, de cuando NORMA editaba grapas hace más de 20 años. Creo  que a mitad de la serie empieza la decadencia de Byrne y así hasta el infinito, con alguna excepción.

¿Lo único bueno y decente en toda la gala?

La Polilla no vuela en Watchmen (o sí: evidentemente cada uno es libre de hacer su interpretación). La polilla vuela en ése cómic de Darwin Cooke. Si es que no está saltando o planea.

Que contento está el tío que se apoya en el tanque..

“Van Dort
ha comentado el 20 febrero, 2012 a las 0:25h

En los títulares leí el comentario que se hizo respecto a Starfire en Red Hood & The Outlaws y noté inmediatamente que no leyeron el número #6 de la serie. xD”

Leer algo antes de criticarlo, seria arruinar una ferrea tradicion de esta web.

De los MinuteMen:

En serio no tengo nada contra Darwyn Cooke, pero su dibujo en MinuteMan se ve muy toon, muy golden o silver age, lo cual va muy bien en The New Frontier & The Spirit pero no en los MinuteMen.

… Superficialmente los MinuteMen se mueven en ese ambiente o marco historico de la evolucion del superheroe de los 40s, 50s, 60s. Pero las situaciones que Alan Moore plantea con los personajes de MinuteMan son la anti-tesis del golden y silver age de la evolucion de los personajes de comics.

Quizas un dibujo como el de JH Williams III hubiera ido mejor, algo mas anatomista de tendencia realista. Pero quizas Williams III rechazo el proyecto por haber trabajado en el Promethea y ser leal a Alan Moore.

Tambien como Darwyn Cooke hace la doble funcion de escritor y dibujante, es el paquete entero… Ojala Cooke saque lo mejor que encuentre de su vena de escritor, pero tratandoce de los MinuteMen con todo respeto sus buenas intenciones no alcanzan.

Al final de cuentas, Dan Didio sabe que en el mainstream hay muy pocos escritores con la capacidad de hacer algo genial con los MinuteMan (muy aparte de la gran nomina de escritores mediocres de maxi-series mensuales) y la mayoria de ellos (buena aparte se encuentran en Marvel) tienen a Alan Moore como el gran maestro (Geof, Morrison, Gaiman, Millar, Ennis) y los que no estan en su linea de influencia: Mark Waid, PAD, Dillion, Brubaker, etc. Respetan mucho la figura de Alan Moore para jugar con sus juguetes sin su permiso… Asi que Dan Didio se fue por la facil, que Darwin Cooke repita la formula de DC New Fontier haciendo un trabajo referencial a manera de homenaje y listo.

La verdad creo que si los MinuteMen iban a perder “su estado virginal” deberia haber sido con un escritor de mas capacidades que se atreviera a hacer algo mas alla de un homenaje referencial… y si de todas maneras todos estan hablando pestes de JM Strazinsky (por hereje) y todos sabemos que si tiene capacidades de gran escritor y que por $$$$$$ deja que los editores se orinen en sus guiones a pedido. Lo mejor hubiera sido que de una buena vez hubiera realizado todo el proyecto de WATCHMEN version 2.0 y en una de esas hace algo genial como lo de Thor.

Cuando pienso en el nombre de que escritor tendria la capacidad de escribir material de los MinuteMen en el enfoque de Alan Moore. El primero y mejor que viene a mi mente es Kurt Busiek y vaya que Busiek tiene todas las credenciales para escribir a los MinuteMen con la espectativa de hacer material de calidad genial con ellos. Como ultra-fan de WATCHMEN creo que los MinuteMen merecen ser algo mas alla de los referencial y me hubiera gustado ver material de ellos en un estilo mas Planetary que en un estilo The New Frontier.

Siempre pense que la ultima gran obra que Alan Moore iba a escribir antes de su retiro hiban a ser los MinuteMen para ampliar su marco referencial que dejo en WATCHMEN. Lastima que algunas cosas geniales no ocurran… Sigo esperando la pelicula de Sandman dirigida por Tim Burton con Johny Deep como Morpheo y Winona Rider como Dead… Lastima que algunas cosas geniales no ocurran.

En la Justice League de la Hanna Barbera deberian incluir al Jefe Apache, Volcán Negro (Súper Voltaje), Samurai y El Dorado, ah, y a los Gemelos Cósmicos.

Aventura de Antorcha de Libertad… ese seria el ultimos trabajo que me gustaria ver y leer del nostalgico John Byrne.

“Leer algo antes de criticarlo, seria arruinar una ferrea tradicion de esta web.”

Pero como lo haces para autoflagelarte así? si tu eres el máximo exponente de criticar sin leer.

JOder, la primera noticia que tengo de este “Black Vulcan”. Eso sí, en la wiki se cascan que sus creadores no son ni más ni menos que Dave Gibbons y Alan Moore…

Quiero ver a Ozzy comiéndose esa bola de hash en el desierto. O no, o qué se yo…

Nasciturus sabe.
Quizás no lo haya dicho por parecerme una obviedad, pero a mí dadme al Byrne de los buenos tiempos y dejadme de Moores, Millers, Morrisons, Gaimans, etc. Que sí, que son la hostia, pero, si nos centramos en super héroes, hay más y mejor en los veintitantos primeros núemeros de, por ejemplo, Alpha Flight que en toda la obra de estos tres.
Para mí, en lo que a super héroes se refiere, por encima de Byrne, nadie. ¿Que ya no es el que era? Joder, ni Moore. De Miller para qué hablar. Gaiman… Y a Morri yo diría que le está empezando a pesar, y mucho, su propia “leyenda”.

A mí me gustaría que alguna editorial comprara los Next Men de Byrne y recopilara primero la serie de los 90 y luego continuara con los actuales. Y, a ser posible, que no fuera Panini. Así saldrían en tapa dura

La verdad, me compraría una reedición de la Wonder Woman de Byrne, que no me parece tan terrible, y quizás su Lab Rats. Generaciones 3 no sé como es, pero Generaciones 2 me pareció aún peor que la 1, que se dejaba leer y poco más.
Lo que me parece muy raro es que no exista una buena edición actual de su Superman. Igual cuando salga la peli de Snyder (que, oh, se llamará “The Man of Steel”) se animan.

¿Top Ten es mejor que la etapa de Byrne en los FF? Ni de palo. Qué leches: ni que las que citas, AF o Man of Steel. Como guionista de pijameros, en los últimos 20 años, sólo se le acerca Busiek con Astro City. Como autor completo, no ha tenido parangón en el género superheróico. Con el permiso de Alan Davis, cuando le entintaba Austin era, simplemente, el dibujante de superhéroes perfecto. Y como guionista “clasíco” era excelente: Byrne no es un deconstructor, no es un revisionista, un revolucionario… Es un constructor de historias con la capacidade se sorprender sin que le medio y los personajes sean siempre perfectamente reconocibles (si no son creación suya) o perfectamente creibles. No hay en todo Top Ten ni un sólo personaje que valga la mitad que Puck. Y Top Ten me encanta.
Y su último Spiderman (Chapter One incluido) era tirando a penoso, sí, pero en Los años perdidos se lució bastante, incluso con el entintado de Palmer, que al principio me chirriaba pero que me terminó por molar bastante. De haberle dejado, estoy seguro de que aún le quedaban bastantes historias dignas de ser leídas. Más que a Claremont, por cierto, que sus XMen Forever han resultado ser una tontuna del mil (y más si encima nos pretenden vender la moto de que esto era lo que tenía él previsto contar: por los cojones).
 

Uno es más de Elvis o de Los Beatles. De barra o de terraza. De Daredevil de Miller o de X-Men de Byrne.
Yo soy de Beatles, terraza y Daredevil de Miller.
No es ya que no esté de acuerdo en que Miller o Moore no tienen nada que hacer ante Byrne (aunque los estilos de estos tres tipos no puedan ser más diferentes entre sí, y aunque las mil relecturas/alabanzas de Moore y Miller hayan ido acabando por eliminar todo “elemento sorpresa”), sino que me parece que median años luz entre las mejores obras de Moore, las mejores obras de Miller y las mejores obras de Byrne. Por ese orden.
De Gaiman no hablo, que nunca pensé en él como autor de superhéroes. Y a Morrison, con todo el cariño de fanboy que le pueda tener, ya le molaba jugar en esa liga.
Eso sí, si quiero “superhéroes clásicos”, que le den por saco a tito Frank y que me den la inteligencia narrativa del viejo Byrne… y con todo Top Ten me parece no algo, sino mucho mejor que sus 4F

 A Byrne no hay quien lo supere (excepto Eisner y Kirby) como autor completo, y como guionista, es uno con estilo clásico que no tiene nada que ver.

“¿Qué tipo de obras hacen afición al género superheroico, las de Byrne o las de los otros dos? ¿Eh?”

Pido un post aparte para esa pregunta, porque da para ello y para unas risas . Por un lado estoy de acuerdo contigo: lo normal es que uno no se enganche al cómic de superhéroes a través de las deconstrucciones raras de los ochenta sino a través de las aventuras “molonas”, y a molón a Byrne no le ganaba nadie (y aquí un inciso: habría que ver cuánto de esta afirmación es una cosa generacional y cuánto Historia del Cómic).
Por otro lado… ¡Contra todo sentido común, uno de los primeros cómics de superhéroes que se lee ahora mismo el personal es Watchmen! Y yo tiendo a dejar el Darnait Riturns a toda aquella persona de cierta confianza que no se acerca a los superhéroes porque piensa que son, por Ley, una chorrada para retardados mentales (con un 100% de éxito hasta el día de hoy: el personal flipa palomitas con ese cómic).

Realmente es cierto todo eso que dice. John Byrne es un constructor de historias que engrandece el genero superheroico. No se anda con homenjes y revisiones (o reciclajes) tipo Morrison, con deconstrucciones con tratado filosofico y kilos de aportaciones culturales tipo Alan Moore, ni con versiones noir de superheroes melodramaticos al extremo estilo Frank Miller. Ni nada de esta nueva moda del comic superheroico version ultra-realista que se traen Strazinsky, Brubaker y Millar.

John Byrne siempre trato de mantener esa dinamica que dejo Jack Kirby, Jerry Conway y John Bucema en Marvel de simplemente escribir historias entretenidas y bien hechas de genero superheroico, contemporaneo a Len Wein, Dave Cockrum y PAD.

Marvel y DC deberian de cuidar mas la figura de John Byrne, eso de desgastarlo en maxi-series mensuales ha sido es un verdadero desastre. Deberian de asignarle a un escritor de apoyo que lo ayude en historias ligeras y a un entintador que realce los detalles de su dibujo, incluso que se atreva a borrar su bocetos para darle una mejor estetica y un acado mas fino de lapices.

Los ultimos intentos de meter a Byrne en continuidad han sido un desastre. Todos queremos ver a un John Byrne haciendo numeros especiales y una que otra mini-serie de sus interpretaciones del universo DC y Marvel que queden totalmente en un escenario elseworld o what if dirigido al mercado de la nostalgia.

Como nos gustaria tener todavia a un Jack Kirby o John Bucema en mas o menos buena forma haciendo numeros especiales… Tenemos todavia a un John Byrne en mas o menos buena forma, ojala lo usar mas. Nadi se nojaria si John Byrne hiciera la version 2.0 de un nuevo crossover DC versus Marvel… Eso seria mejor que la herejia de WATCHMEN version 2.0

Ya, la confrontación clásica es Beatles/Stones. Pero no me gusta faltar a la verdad, y tengo la misma respuesta que para Morrison, Ocioso: ya les molaba a los Stones poder jugar en la misma liga.

Me encantaría una historia de esta “JLA Hanna Barbera”, que partiese desde los personajes en decadencia graciosa (Space Ghost Coast to Coast y Harvey Birdman Attorney at Law) y los obligase a retomar su rol como heroes.
Claro que algo sí, sólo lo podrían lograr De Matteis y Maguire.
Tema aparte, quienes son el león y el hombre que esta debajo?
 
 

“I´m with a Skrull!
ha comentado el 20 febrero, 2012 a las 10:07h

“Leer algo antes de criticarlo, seria arruinar una ferrea tradicion de esta web.”

Pero como lo haces para autoflagelarte así? si tu eres el máximo exponente de criticar sin leer.”

Me gustaria ver en que parte de la oracion no me incluyo.
La comprension lectora es nefasta, y ahi si que no me incluyo. Yo entendi Final Crisis.-aunque no a la primera- sin complejos lo reconozco.

 Jorgenexo, no tengo 16-17, más bien 13-14. Lo de Alpha Flight lo leo por mi tía, que tiene una buena colección de cómics antiguos y entre ellos está Alpha Flight así que aprovecho.

Ocioso: ya les molaba a los Stones poder jugar en la misma liga.
Sputnik, tú sí que molas.
Respecto a lo de ser más de The Beatles o de Elvis (aún siendo de ambos), hay una escena eliminada del montaje de Pulp Fiction que profundiza en la cuestión.
http://www.youtube.com/watch?v=EoyU8a7OJM0
(No lo encuentro en castellano)

“Lo de Alpha Flight lo leo por mi tía, que tiene una buena colección de cómics antiguos y entre ellos está Alpha Flight así que aprovecho.”

Tío, llamando “cómics antiguos” a Alpha Flight puedes hacer que mucha gente se sienta muuuuuuy vieja.
¡Sigue así!

Y el escritor de apoyo iba a quedar fino, vaya.

SPUTNIK dijo: “¿Alguien se compra Antes del Incal antes de leer El Incal?”
¿O los Episodios I-III de STAR WARS antes de la trilogía original?
¿O “El Dragón Rojo” antes de “El silencio de los corderos”?
¿O un condón antes de saber si la meterás en caliente esta noche?

Oh, wait…

Junto con reconocer que el argumento de I, Spypder es bueno en teoría, no puedo dejar de rebatirlo con algo práctico: Si fo fuera lector aficionado, me parecería TERRIBLEMENTE TEDIOSO leer seis series sólo para recién poder leer los 12 número que me interesan.

Esas seis series significan tiempo y dinero, por lógica, la gente debería pensar en comprar directamente la serie original que todos los agregados…más allá de si saben el legado de Moore o no.

La pura nostalgia…

http://www.artofjohnbyrne.com/gallery/artofjo hnbyrne/aojb_marvelheroes.jpg.php?p=*full-ima ge
http://2.bp.blogspot.com/_4-CuQTcGVYo/TOLvuzP 20dI/AAAAAAAAAwU/xjJLA2Dsj8k/s1600/moccolorsm all.jpg

Roger Stern o Chuck Dixon seria unos buenos escritores de apoyo para John Byrne y son los unicos que podrian soportar el ego explosivo y uraño de John Byrne. La frutacion de Byrne es que quiere escribir y dibujar todo el solito, pero el abuelo Byrne ya no tiene ritmo para correr 3 kilometros. Stern y Dikon podrian desarrollar en guiones sus plots y un buen entintador le ayudaria en los acabados… Romita JR esta feliz con las tintas del viejo Klaus Janson, si Byrne se pelea con un buen entintador o cree que no necesita de uno que mejore sus acabados “esta loco.” (Algo que ya sabemos de años)

Terry Austin si se atrevia a borrar los bocetos de John Byrne en Action Comics, Fantastic Four y X-Men, siento decirte que gran paste del estilo de dibujo fino del Byrne de los 80s se debio a las tintas de Terry Austin. Cuando acabo la sociedad con Austin el dibujo la linea del dibujo de Byrne se volvio el desastre que es actualmente…

Cierto es que fue un gran error que Jerry Orway entintara a John Byrne. Pero ya no hay muchos entintadores actuales que en un mismo panel integren delineados grusos y delineados finos con plumilla de tinta. Haaa, “me gustaba mas cuando los comics parecian comics” dijera Joe Sinnott.

Me refiero a que John Byrne aprendio mucho del ritmo que lleva la narracion del dibujo de John Bucema y su estilo de escribir tiene muchas influencias de Jerry Conway.

http://2.bp.blogspot.com/_4-CuQTcGVYo/TOLvuzP 20dI/AAAAAAAAAwU/xjJLA2Dsj8k/s1600/moccolorsm all.jpg

Por el diseño de Iron-Man y Ciclope se ve que el viejo Byrne todavia esta pendiente del universo Marvel…

http://www.comicartfans.com/gallerypiece.asp? piece=292621&gsub=45436

Maldito viejo andropausico, se ve que arde de ganas por hacer un DC versus Marvel version 2.0 y nosotros de ver y leer algo asi. Si Didio cometio la herejia de orinarse arriba de WATCHMEN… que mas da un runesillo del viejo Byrne con un DC vs. Marvel 2.0

Bueno, Van Dort, peor me lo pones. Imagina que eres un neófito en el mundo del cómic, que no tiene medios para informarse y que ha oído campanas sobre que Watchmen es la mejor obra del género o bien la conoces por la película. Te acercas a tu librería habitual, quizás un FNAC cualquiera al ser un centro más accesible y conocido, y confiando en el buen criterio de los dependientes les consultas al respecto de la obra en la que estás interesado. Estos, por supuesto y como corresponde a su cargo, no están interesados en ayudarte sino en vender sus productos; así que te presentan Before Watchmen como el capítulo previo de Watchmen. Tú, como lector acostumbrado a una narrativa lineal, entenderás que para la comprensión de la lectura debes primero comprarte esos Before Watchmen. Pero, como dices, para un neófito puede resultar terriblemente tedioso leerse primero esas seis series a parte de los doce números, por no hablar del coste económico; así, ¿qué hacer? Pues tal vez comprarte primero dos de esas seis series que conforman Before Watchmen. Tal vez las dedicadas a Roscharch, porque es un personaje que mola, y la centrada en Nite Owl, porque se parece a Batman. Esa primera introducción determinará si estás dispuesto a seguir leyendo, a seguir invirtiendo económicamente en Watchmen. Quizá, y digo quizá, esas dos primeras series no te parezcan gran cosa y contemples con cierta desgana la posibilidad de seguir adelante con la lectura, pero como has oído que era la gran obra maestra del cómic decides darle otra oportunidad. Y sigues intentándolo con Before Watchmen, por supuesto, por seguir esa lectura lineal. Y quizá, de nuevo digo quizá, como lector neófito que se adentra por primera vez en el mundo del cómic, tomes la determinación que no vale la pena la inversión tanto económica como en tiempo de lectura. Y nunca llegues a leer Watchmen de Alan Moore. O peor, si llegas a leerlo, sea con el agotamiento que te pueda haber supuesto la lectura de Before Watchmen, predisponiéndote a no disfrutar de la obra de Moore.
 
Claro, esto tú, yo, o cualquier otro habitual del blog no lo contempla. Porque tú, yo y cualquier otro habitual del blog sabemos que una cosa es Watchmen y otra es Before Watchmen. Pero esto lo sabemos tú, yo y cualquier otro habitual del blog, así como otros aficionados y lectores del medio. Pero, ¿qué ocurre con el ejemplo que te he expuesto? ¿qué ocurre con quienes no saben del medio y se adentran a el por primera vez? ¿Sabrán que una cosa es Before Watchmen y otra Watchmen? Retomando el ejemplo Star Wars, quienes se adentraron por primera vez a ese universo de ficción sin conocimiento alguno no diferenciaron la trilogía clásica de la nueva, y fue el Episodio I y no el IV el que condicionó la concepción que tendrían de la obra de Lucas. Y será, ahora, Before Watchmen la que condicione a los nuevos lectores a la hora de abordar el universo de Moore  

En líneas generales me muestro de acuerdo con nenoskoda. Pocos artistas podrían después de algo más de cuarenta años (si no equivoco con las cuentas) de profesión levantar tantos comentarios como los que seguimos aquí.
No creo que Jerry Ordaway fuera el entintador idóneo para John. Sus líneas pueden ser entidades por gente como Terry Austin o por Bob Waieck (espero haberlo escrito correctamente), ejemplos sobran.
Lo peor de John es él mismo y su propio ego, que le ha valido las idas y venidas de DC y MARVEL. Su refugio desde hace unos años en IDW, refiere únicamente a la carta blanca que le han dispensado los editores de aquélla, incorporando a John a una serie de publicaciones fuera de la línea de la editorial (JURASIC PARK, II WAR WOLRD con sus relatos de espionaje)con el justo trueque de llegado el momento de relanzar a los NEXT MEN. ¿No hay editorial española que apueste por su publicación? ¿ECC no relanzará ninguna de sus obras inéditas? Este autor fuera de la antigüa FORUM ha resultado más que olvidado. Es hora de recuperarlo.