SDCC 2011: Tráiler oficial de The Amazing Spiderman

me parece otra vez lo mismo…

La verdad es que ni me gusta ni me disgusta, pero lo que va a cansar es ver otra vez la picadura de la araña, la muerte de tío Ben, un gran poder conlleva una gran responsabilidad… teniendo las películas de Raimi tan cercanas.

Ese culito de Garfield…ejem,que buenos secundarios,no? Creo que el origen es necesario contarlo,pero rapidito y a otra cosa…El tono “para todos los públicos” de las otras pelis debería ser sustituido por una ambientación màs realista,que es algo que también implica más fidelidad al personaje. Yo,lector de Spidey de toda la vida,ya no me hago las ilusiones que me hice con la primera,pero estoy abierto a que me cuenten una buena historia,y por ahora los actores y el director me dan confianza. Pero no olvidemos que hay muñecos que vender…

ok, thaks torralba, al final he conseguido verlo; no me espero gran cosa de la peli, pero parece que tiene un tono más oscuro que las de raimi (que a mi personalmente no me gustaron), lo cual le puede ir bien; eso si, es muy pronto para volver a contar otra vez lo mismo (con la pila de grandes historias que se podrían adaptar); ver veremos.

Ya lo dije en su momento,creo que con las 3 peliculas anteriores tan cerca,el origen deberian haberlo contado en no mas de 8-10 minutos a modo de flash back,mientras desarrollaban el leit motiv A.K.A porrazos y explociones con el malo de turno,nos habrian hecho un favor ahorrandonos volver a ver esta tortura que nos sabemos de memoria desde que teniamos 5 años.

 
Es sencillo mostrar un tono más oscuro que la versión de Raimi, aquello aunque divertido era excesivamente naïf para el personaje. Como homenaje a la etapa de Lee y Ditko me resultaba encantador pero temo que no supo dar más de sí, y aunque la secuela ofrecía un entretenimiento más elaborado que la primera entrega con la tercera demostró que no tenía mucho más por ofrecer del personaje y que su visión del mismo estaba anquilosada. Y Spiderman es más que Lee y Ditko, es Conway (sobretodo Conway) y Kane/Romita Sr./Saviuk/Buscema, es DeMatteis y Zeck/Buscema, es JMS y Romita Jr., y quiero ver un poco de todo eso en la gran pantalla

Number H, lo realmente “extraño” de la gente “normal” es que da por sentada que lo que pasa en las películas sucedió exactamente igual en los comics. Siempre termino (intentando) explicar que es una versión condensada del personaje y su universo, pero antes de que redondee la idea ya se distrajeron con otra cosa.

A mi me canta un huevo el momento ciudad en primera persona, igual en una pantalla en condiciones se ve mejor.

la verdad, veo que se va a tirar por el spidey tradicional (esa rubita que no pase hambre, si, Gwendy, te digo a tí…), por los lanzarredes… aunque a los que se burlan del momento”spider´s edge”, deberian buscar el origen de lo que los franceses hacen y llaman”le parkour”.
Lo mismo dejan de reirse por la escenita que me huele a final de peli, como la animacion final de la primera entrega de raimi.

O sí: disculpas, se me ha ido la puta pinza (para variar).

Ahora si que da gusto ver el trailer con buena calidad, por cierto ¿El enemigo de esta nueva pelicula de SpiderMan es el Lagarto?

más de lo mismo de marvel

Otra vez sopa !!

Peter Parker es sobrino de Martin Sheen…espera…¿Peter es primo de Martin Sheen?
 
the drummer ha comentado: muy viejos los padres del niño-peter no? los que criais tiernos infantes (ej.: ocioso) estais tan ancianizados?
 
He estado mirando en la IMDB y el actor que hace de padre de Peter tiene 50 tacos, y la actriz que hace de su madre tiene 45. Parece que estiraron la juventud todo lo que pudieron.
Sobre eso de estar ancianizado, te nombro un par de tipos de mi quinta que son padres de niños pequeños: Brad Pitt y Johnny Depp. Pero yo me conservo mucho mejor, donde va a parar.

Raimi, chumachos, Sam Raimi.

Que narran otra vez el origen del bicho? No me puedo perder esta película.
Caray, que el sarcasmo no se me da.

se ve genial ¡¡¡

¿Es un remake de alguna otra película?

Le pese a quien le pese, cada vez que se invente una nueva versión de Spiderman se volverá a contar el origen porque ante todo y sobre todo esa nueva versión va dirigida para todas aquellas personas que conocen lo que es Spiderman, pero no han leído nunca ni han visto nada de él anteriormente. ¿Quienes? infinidad de personas, sobre todo niños, por mucho que las anteriores películas estén cercanas.
Es la única forma de fidelizar a la gente, empezar desde el principio.
 
Sinceramente no me ha gustado nada el actor, pero sí esa escena  de los tejados en la que ves todo desde los ojos de Spiderman balanceándose.

este peter es mas ultimate que tradicional; en el tradicional era mas gafitas y en el ultimate es mas tipico chaval de llevar camisa abierta encima de camiseta y zapas…por lo demas, el actor me gusta para el papel pero veo que le han dado un giro demasiado serio al personaje…casi no puto sonrie y peter siempre ha sido ese simpatico buenazo que todos adoramos. por cierto, quien es el malo??? apuesto por su modisto (je)

Spiderman me encanta, Emma stone tambien, boleto seguro
y este es el primer reinicio del personaje en cine, no hay porque extrañarnos en los comics  marvel lo hace a cada rato y siempre vuelven a contar el origen y sigue vendiendo.

Pues el traje sigue sin gustarme, para gwen me gustaba mas la chica de glee y la verdad me parece que pudieron continuar la pelicula donde la dejo raimi

No perdamos las esperanzas Diomedes, fijate que aun la FOX no ha hablado Nada de los 4 Fantasticos por ejemplo, no hay Guion ni nada, y ya han pasado 5 años y el tope creo que son 7 años para que regresen los derechos a Marvel Studios, ojala por lo menos Marvel recupere la franquicia de la Familia Fantastica, seria interesante ver ese Universo casi Propio en el que se ven envueltos los 4F con el Universo Cinematografico actual que girara en torno a Los Vengadores a partir del 2012..
 
Me ha encantado el Trailer de SpiderMan, me gusto muchisimo mas este Traje que usa en esta Version que en las Anteriores, de verdad en mi Humilde Opinion veo al SpiderMan de los Comics, espero que no me defraude, Lanzarredes Mecanicos como en el Comic, Gwen Stacy como el primer Amor de Peter, en fin todo pinta excelente..

Sólo diré que el bueno (a veces) de Avi Arad, dijo en una entrevista traducida en la Wizard española allá por 2003, que teniendolo casi decidido no llamarón al final a la primera peli de Raimi, the amazing spiderman, por si un crítico le daba por empezar su texto tal que así: “Ey, al final no era tan asombrosa!”
Que quiero decir con esto? Que ahora a Marvel y Columbia se la chupa todo ya, y detalles como esos pierden importancia. Eso es bueno? Es malo? El tiempo lo dirá.

Contando con Martin Sheen en el papel del tío Ben, era obvio que el origen no iba a resumirse. Tendremos que tragarnos otra vez la picadura, la muerte de Ben, el descubrimiento de los poderes arácnidos, etc, etc… uf, pereza sí que da un poco, la verdad. Por cierto, la araña no pica a Pete, se le instala dentro de la nuca y tiene el detalle de dejar un hilo (tipo tampón) para que él pueda sacarla cómodamente.
 
El traje, para mí el peor detalle con diferencia de esta adaptación, traerá cola. El uniforme de Spider-Man es icónico, tanto como el de Superman. Realizar cambios más o menos drásticos (decir que continúa siendo rojo y azul no es ceñirse al original) es, desde mi punto de vista, un tremendo error. Si hay algo que tuvo cierta solvencia en las películas de Raimi fue, precisamente, el traje. Sin querer criticar las anteriores versiones (creo que tuvieron aciertos y también severos errores), personalmente diré que a mí me dejaron con una sensación de insatisfacción generalizada, una especie de podría haber sido y no llegó a ser. Una verdadera lástima. Por el cortísimo trailer de esta nueva versión, creo que el tono será diferente, probablemente menos ridículo y algo más serio (ese Peter bailando por la calle me perseguirá a modo de pesadilla hasta la tumba), pero sin ver el traje original de Spider-Man tendré la sensación de asistir a una versión/adaptación/aproximación al personaje. ¡Lástima!
 
Entre los aciertos, recuperar a Stacy como novia de Peter, recuperar los lanza-redes (nunca debieron ser biológicos) y sacar de una puñetera vez al Lagarto como enemigo (tres películas esperando, contras… ya les vale).
 
En fin, ya veremos cuando se estrena la película, pero como ya he dicho en otros comentarios, espero que los derechos regresen a Marvel pronto (sí, como sucede con los de X-Men, soñar es gratis).
 
Saludos a todos.

No entiendo , por que otra pelicula de Spidey , a ver si sucediese como la de Batman , que han pasado tela y me refero a las de Tim Burton , por que las otras ni las voy a nombrar . Batman  , sobre el año 1989 , que la pelicula se baso en las miniserie de seis numeros , por Steve Englehart y Marshall Rogers … y Batman : Returns , a eso del 1992…. por que otra vez Spidey , que dejen que pase el tiempo , si las dos partes que hay son buenisimas , Sam Raimi lo hace  , de maravilla , tampoco nombro la tercera por que tiene tela marinera , en fin…….

yo quiero ver si al final tenemos una historia que haga incitar a los que leen ultimate, el comic del cual ha salido el ultimate, para compartir la misma emocion si al final se decide apostar por varias de las tramas que el reboot puede ofrecer, y espero que tengan en cuenta un detalle sobre MJ.

Ya no quiero ver morir al tío Ben en manos de Carradine, quiero verlo revivir y que lo mate Carlitos Grimes (The Walking Dead) de un palazo en la cabeza. No me importa la ausencia de argumento o que no sean de la misma editorial, pero sin duda sería algo nuevo