Nuevos clips individuales de X-Men: First Class y otras noticias

Corren el riesgo de saturar con tanto superheroe, aunque por otra parte, son dos personajes con chispa y un tono diferente. Quizás una peli conjunta estaría bien, con su estilo de Ultimates. Aunque cualquier peli con Scarlett apretadita merecerá la pena… ¡Ay, omá!

“ la organización de S.H.I.E.L.D., que tiene una parte importante en Thor, un par de pequeños detalles en las dos de Iron Man”
 
¿Pequeña parte? ¿Asi explican la media hora que sobra en Iron Man 2?

En la alfombra roja de los Oscar coincidieron Renner y Scarlett y se notó confianza entre ellos, así que podría ser una peli con los 2 recuperando la historia en el universo original en la que la Viuda era la novia de Halcón ¿quizás?  Aunque , la verdad, las adaptaciones se están basando más en los Ultimates que en el Universo 616 y en ella eran simlpemente compañeros de armas… y de proyectiles, de hecho Clint le “dejaba” un par de flechas a Natasha al final del tercer volumen muy especiales, para que no se olvidara de lo que le había pasado a su mujer e hijos.

Ojo de Halcón es mi vengador favorito de siempre, pero una película centrada en él me parece excesivo y ya no digamos de la Viuda Negra. Además la gente va a acabar cansándose de tanta película de superhéroes. Yo a la de x-men le tengo muchas ganas, a ver si merece la pena.

El trailer de Beast, me vendio la pelicula completa. Es de esperar que consigan mantener un buen tono coral, al tener a tanto personaje, y que no queden sus historias en anecdotario.
Y que bueno que me este convenciendo , por que lo mas probable es que la vea en pre estreno.

No se si ponerte una manita verde porque da gusto leerte asi, o una roja por envidia por el preestreno.

johnny99:
No sé si Garfield es el Peter Parker de Ditko en versión Ultimate, o símplemente en versión “ropa que se podría poner alguien de esa edad en 2011″…

Yo sigo echando en falta la diadema negra de Gwen Stacy >.<
Al menos, suerte que solo será una diadema y no toda ella negra…..una Gwen Negra con una diadema blanca???? Buahuhauhuauaaaaaa……:)
Por otro lado lo de X-Men first class cada día me gusta más y más…..es genial¡¡¡¡¡
Ojo de Halcón: bueno, no sé si una peli para él solo, pero una peli con él de prota, pero con la Viuda, Furia y el resto de Shield detrás puede dar mucho juego….
 
Y Spidey: que asco, este tío tiene cara de alpargata , es feo como un pecado y nadie se cree que es Spiderman….sigo echando de menos al Tobey….y el traje de puta pena…..

Yo creo que daría mejor resultado hacer una película de Ojo de Halcón y Viuda Negra juntos, con mucha trama de espionaje, tensión sexual entre ellos y así los dosifican un poco, ahorran costes y la película tiene más entereza.
Las poses de Spiderman recuerdan tremendamente a los cómic peros los retoques del traje respecto del original siguen sin convencerme.

Coño si la bestia es el chavalito de Skins. Hasta que no le he visto en este trailer no me había fijado de que era él. La verdad es que estos tres trailers me han animado algo a ver la peli, porque sólo de ver a Azazel, Ángel Salvadores y demás… me daba bastante grimilla.

Pues sí que pinta bien Xmen, sí. Al menos parece cine hecho con mimo. Para mí, sólo la escena de Bestia transformándose tiene más inspiración y planificación que todo Thor. Y ese look años cincuenta madmerianos, ¡yum!

si se logra el look a lo MadMen y con la preciosa January Jones de Emma pues exito total, será una innovación total para las peliculas de superheroes
 
Ambientar la película en los 50-60… ¿y dónde está la innovación total?

No sé, me dicen que las dos primeras fotos son del primer Spiderman (y fijaos que es una peli realmente muy cutre) y me lo creo. Por lo demás, me gusta mucho Andrew Garfield y creo que hará un gran Peter Parker.
Y sobre First Class… Me han encantado los trailers individuales, jejeje… La verdad es que si tuviera que escoger una peli de superhéroes para ver este año, sería esta.

que donde esta la innovación total? pues en que no estan haciendo una película de superheroes al uso, sino se estan arriesgando un poco mas, ambientandola en la década de los 60 y ligandola con hechos históricos, con una trama nueva que no parece estar basada en ninguna saga en especial de los comics.
Es lo que yo veo a distancia, para confirmarlo hay que verla

x-men, que ganas de verla¡¡ Sinceramente, lo que más me choca es lo de la bestia y mistica, me parece realmente superficial. Ypensándolo bien , tendríamos un triangulo amoroso un poco raro: bestia – mística – azazel…
Y si vemos como xavier se va quedando calvo, ya sería la repera.

Pues no lo había pensando, pero ahora que lo dices parece cantado que al final de la peli el calvete se va a quedar parapléjico fijo.

Con Spider-Man los cables de titiritero a todo lo que dan, porque??? Se va mucho presupuesto en 3D FX o quieren mas realismo mezclado con animacion 3D??? A mi me duelen los cojones de ver a ese muchacho colgado de ahi donde va el arnes con tanto cable, eso si que es ganarse sus billetes. Esa Gwen Stacy es un bombon, sera que la linea de la trama sera como se manejo en la animacion Spectacular Spider-Man con ese Peter Parker puberto???
 
De X-Men solo puedo decir que lo mejor que le puede pasar a la franquicia es que regrese a Marvel Studios, demasciadas libertades creativas y enrredos de continuidad en la misma continuidad que marca el universo X-Men que FOX Studios a mas o menos desarrollado.

Si, si, Zack Snyder lo hizo en Watchmen y Stephen Norrington en la Liga, si, si. Ellos solicos. Y las pelis no estan basadas en  ningun material concreto. No, no.
 
Tienes razón, Salva. Por el contrario, ambientar en la patrulla en los años 60 es una idea muy original ya que no hay ningún cómic de la serie que transcurra en los 60…
Oye, por cierto, en qué año fueron creados los X-Men?
 

Ayer por fin vi Thor. Antes proyectaron varios trailers: el de los mutantes, que se queda en castellano como X-Men “Primera Generación” (utilizan el rimero de los trailers que vimos por aquí, quizás el más flojo); en contra de lo que dicen por ahí (29), resulta evidente que participan en eventos históricos, claramente el equipo tiene un papel decisivo en la crisis de los misiles cubanos. Y también vi el trailer de Tranformers 3, donde incorporan a la trama otro hecho histórico clave de los 60. Así que por mucho que mole el tema sesentero, es tan poco original que van a coincidir dos pelis en las que personajes de ficción juegan un papel destacado en situaciones históricas reales de los sesenta (una a principios, otra a finales). Así que tanto para Neno: ambientación molona, pero original… Ya podrían haer algo así con uno de lo nuevos Bond: contarnos una nueva historia, de principio a fin, de un Bond en el apogeo de la guera fria.
Por cierto que lo de Thor, vaya tontuna de peli, ¿no? Se salva la ambientación asgardiana / jotunheninana, pero poco más. Salvo en el caso de Odín y Heimdall, el resto de caracterizaciones son un puto chiste. Lo de Jane Foster es anacrónico, incluso, creía que ya habíamos superado esos personajes femininos atontados con el héroe de marras. Qué desperdicio de Natie Portman, por dios Y a los colegas del héroe atontados con el héroe. Y a los malos de opereta buscando redimirse ante los ojos de su papi. Y lo de las peleas inapreciables por el ojo humano, gracias a la velocidad de las escenas y al ocurecimiento del entorno, me tiene ya hartito. Y los chistes más tontos que la virgen (dan ganas de arrancarle la cabeza a Kat Dennings, con lo que me gustó en Defendor). O qué decir del uso que se le da todo un Stellan Skasgard (aunque la verdad es que su más o menos reciente itinerario ya desmerece bastante sus anteriores logros) ¿Y los diálogos de Thor? ¿Dónde está el discurso épico del Dios del Trueno? Y reconozco que en algunos momentos brilla, pero… Que este tío dirigió Los amigos de Peter y Poco ruido y pocas nueces, uno tenía derecho a esperarse mucho, pero mucho más… Pero, en fin, supongo que es lo que quiere el populacho, o lo que desde las mayors se entiende que mejor va a encajar. Qué pena.