La Wonder Woman de la tele

Hubiera preferido a Lake Bell como se rumoreo en principio.
La chica es muy mona, pero el fisico fuerte de WW no lo tiene, aunque parece que tendremos una Smallville 2 y ese no sera el problema.
Y si quereis fakes buscar uno de Trinity (Superman, Batman y WW) con la Wonder Canuck favorita de muchos, ella si que daba para el papel y no para hacer de Maria Hill.

Con el traje no se han roto las meninges.

¡¡¡Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!

Bueno, WWFan!, mas que una niña mona, que ambas lo son, lo que parece que las diferencia realmente es una cuestion de tablas; esta Palicki (Palicki-Licki! Que dirian los pelegostos) tiene mas experiencia como actriz que Tanit, luego claro eso no significa que pueda ser mejor o peor actriz, pero a priori podria parecerlo y ese siempre me ha parecido un requisito fundamental (todavia recuerdo cuando se proponian luchadores de Wrestling para interpretar superheroes, «¡es que ellos tambien saben actuar! ¿no ves como fingen los gritos, y los golpes, y …?», decian) a parte del parecido fisico. De todas maneras, tampoco es que albergue grandes expectativas frente a esta adaptacion, ya la sinopsis me echa para atras

Estamos hablando de 2 actrices. Que Tanit Phoenix haya sido modelo antes que actriz me la suda.
También lo fue Charlize Theron, por ejemplo y bueno, enumerar a tantas y tantas otras que han hecho ese camino sería interminable…
Es más, los ejemplos de Christopher Reeve, Lynda Carter en DC han sido precisamente de los mejores y ninguno tenía una gran carrera en la interpretación…
Si se gana la vida como actriz, es actriz. Luego se puede ser mejor o peor… pero si lo importante es simplemente el curriculum de películas hechas pues mira, Julie Andrews sigue viva.
Esa niña no tiene físico ninguno para el papel de WW. ¿Una buena Canario Negro?. Pues probablemente. El problema aquí ha sido seguro de injerencia y esta vez no ha habido un Douglas S. Cramer que pusiera los huevos encima de la mesa…

Concedo que ambas sean actrices, independientemente del pasado profesional de cada una, pero si tiras de IMDB veras que Palicki cuenta con mayor experiencia en este campo que Tanit, es, como decia, una cuestion de tablas, que luego Tanit puede ser muchisimo mejor actriz, pero la cuestion es que el curriculum de una esta mas lleno que el de la otra y eso ya es de por si un indicio aparente de la calidad actoral de cada una.
Y si, es cierto que Tanit da mas el pego, su belleza se ve acompasada por una dureza en el rostro que corresponde a una guerrera amazona, al contrario que Palicki, con unos rasgos mas dulces, pero debemos dejar lugar a la caracterizacion. Hugh Jackman nos sorprendio a la mayoria siendo todo lo contrario de lo que esperabamos de Logan y ahora no podemos imaginar a Lobezno sin otro rostro
 

Y, diablos, WWFan!, no te lo tomes a mal, pero durante mucho tiempo apostaste por Charisma Carpenter como Wonder Woman, y esa de Diana solo tiene los pechos y el trasero, ¡la cara de niña bien que gasta!

Yo justamente creo que lo único bueno que va a tener esta serie va a ser ella, mientras que todo lo demás……

Pues yo espero que Katee Sackhoff alias Kara «Starbuck» Thrace en Battlestar Galactica sea Power Girl

(todavia recuerdo cuando se proponian luchadores de Wrestling para interpretar superheroes, “¡es que ellos tambien saben actuar! ¿no ves como fingen los gritos, y los golpes, y …?”, decian)
 
Bueno, para super-heroes… no. Pero para algunos villanos si: La Wrecking Crew, por ejemplo.

Igualito que con Superman a esta serie le van a recargar con la comparacion con la vetusta teleserie de Linda Carter donde su WW seria muy parecida en lo fisico pero la serie en si era muy simple y los villanos bastante monses.