Comentarios en: ZN Recomienda The Surrogates http://www.zonanegativa.com/?p=4160 Web dedicada a tratar el mundo del cómic, sus autores y sus confluencias con otras artes, especialmente con relación al tebeo superheroico. Fri, 10 Sep 2010 17:51:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Sergio Robla http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52272 Sergio Robla Thu, 12 Apr 2007 13:19:02 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52272 Eso y que la historia es muy buena. Ojalá pudiese escribir yo algo que oliese a Shakespeare... Eso y que la historia es muy buena. Ojalá pudiese escribir yo algo que oliese a Shakespeare…

]]> Por: The Dillinger escape plan http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52263 The Dillinger escape plan Thu, 12 Apr 2007 12:55:09 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52263 Se esta leyendo mi comentario de "tebeos malos" fuera de contexto.Quiero decir que son cuatro tebeos malos dentro de lo que es Sandman. El premio lo gano por la historieta de Shakespeare y para el pueblo anglosajon todo lo que huela a ese escritor es una "obra maestra". Se esta leyendo mi comentario de “tebeos malos” fuera de contexto.Quiero decir que son cuatro tebeos malos dentro de lo que es Sandman.
El premio lo gano por la historieta de Shakespeare y para el pueblo anglosajon todo lo que huela a ese escritor es una “obra maestra”.

]]> Por: Sergio Robla http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52224 Sergio Robla Thu, 12 Apr 2007 11:31:23 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52224 Dillinger, he dicho lo del premio, y añado que creo que es más que merecido. Si esto es un fill in que baje Kirby y lo vea: Puck. Calíope es la mami de Orfeo, claro está. Y los otros dos, aunque argumentalmente pueden ser fill ins, no lo son temáticamente, los conceptos que en ellos se presentan son los que se desarrollan en la historia global. Pero esto es carne de otro debate... A mí solamente me sobra el penúltimo número de la serie. Aún no entiendo bien qué pinta ahí la historia de los chinos esos... De acuerdo con Jónatan: el satinado hay que usarlo con moderación. Dillinger, he dicho lo del premio, y añado que creo que es más que merecido. Si esto es un fill in que baje Kirby y lo vea: Puck. Calíope es la mami de Orfeo, claro está. Y los otros dos, aunque argumentalmente pueden ser fill ins, no lo son temáticamente, los conceptos que en ellos se presentan son los que se desarrollan en la historia global. Pero esto es carne de otro debate… A mí solamente me sobra el penúltimo número de la serie. Aún no entiendo bien qué pinta ahí la historia de los chinos esos…

De acuerdo con Jónatan: el satinado hay que usarlo con moderación.

]]> Por: Jónatan S. http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52208 Jónatan S. Thu, 12 Apr 2007 11:03:45 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-52208 Por cierto que son cinco números, sí. Pero el tomo tiene unas 210 páginas. Más aún, si siguiéramos el sistema de Jotace de medir el precio dividido entre agrupaciones de 24 páginas nos saldría que su CIPOTE es de solo 2,3 €, por debajo de los de la BoME o , incluso, de la Doom Patrol. Más cercano a los precios de varios tomos de Planeta como Crisis de Consciencia o Manhunter. Todo ello debido a que son cinco números sí, pero esos números tiene "·complementos" propios al más puro estilo Watchmen. Y, además, la edición lleva también más complementos aún. Otra cosa podría ser el debate de si los lectores preferirían/preferiríamos una edición más "delgdita" sin extras por un precio menor. [Lo que no quita para que en USA el TPB lleve el mismo material y valga 19,95 $...] Por cierto, yo sí tengo un motivo claro dequeja contra la edición: El Satinado. Están tan sumamente satinadas las páginas que, en ocasiones, puedes leer la página de enfrente en el reflejo... y eso por no hablar de los brillos al entrar en sitios de Gran Iluminación Artificial (digamos... el Metro) Por cierto que son cinco números, sí.

Pero el tomo tiene unas 210 páginas.

Más aún, si siguiéramos el sistema de Jotace de medir el precio dividido entre agrupaciones de 24 páginas nos saldría que su CIPOTE es de solo 2,3 €, por debajo de los de la BoME o , incluso, de la Doom Patrol. Más cercano a los precios de varios tomos de Planeta como Crisis de Consciencia o Manhunter.

Todo ello debido a que son cinco números sí, pero esos números tiene “·complementos” propios al más puro estilo Watchmen. Y, además, la edición lleva también más complementos aún. Otra cosa podría ser el debate de si los lectores preferirían/preferiríamos una edición más “delgdita” sin extras por un precio menor.

[Lo que no quita para que en USA el TPB lleve el mismo material y valga 19,95 $...]

Por cierto, yo sí tengo un motivo claro dequeja contra la edición: El Satinado. Están tan sumamente satinadas las páginas que, en ocasiones, puedes leer la página de enfrente en el reflejo… y eso por no hablar de los brillos al entrar en sitios de Gran Iluminación Artificial (digamos… el Metro)

]]> Por: sputnik http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51993 sputnik Wed, 11 Apr 2007 22:28:25 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51993 No me gusta dejar post tan tochos, pero cuando salen, salen... No me gusta dejar post tan tochos, pero cuando salen, salen…

]]> Por: sputnik http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51992 sputnik Wed, 11 Apr 2007 22:27:49 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51992 Te gusten o no, hay cosas con las que no se juega, Dillinger ;)... es como si yo voy a la Facultad de Letras y digo que la Divina Comedia me parece un coñazo (que lo es, joder!). Dicho esto: ojalá todos los cómics fueran tan malos como esos cuatro. Y, respecto alo de ls premios... una cosa es que Titanic gane once oscars en un festival de cine básicamente comercial y otra que un cómic gane un premio dedicado a la "literaura seria"(¿No fueron estos premios en los que todos se cabrearon de que un cómic ganara? ¿o fue en los Bram Stocker?). Volviendo al tema de Surrogates: Alguien apuntaba que el dibujo tirará para atrás a los amantes del fotorrealismo (creo que el mismo Tony, pero no me apetece darle a la rueda para arriba). Yo soy una persona abierta en cuanto a estilos de dibujo mientras estén bien realizados. Es más, el realismo me tira bastante para atrás. Como Tony, me leo igual un cómic "indie" (oigs) que uno "mainstream"(re-oigs). Pero aún así... A lo ya dicho sobre argumento, narración y dibujo, añadiría ya de entrada que no me parece tan indie el comic (¿es acaso indie porque no es de DC ni de Marvel?porque por lo demás... tampoco es que ser indie sea una virtud per se, no me entendáis mal) y que el dibujo, aún siendo chulo, me hecha para atrás en cuanto usa técnicas tirando a cutrosas (photopaint cantoso!), como las pinceladas esas con pincel cuadrado dadas a diestro y siniestro que, si bien quedan bien en según qué sitios, llegan a ser molestas en el momento en que parece que todo está hecho así (los brillos en cuadrícula a los que se refiere el post, supongo) El uso del escaneado-copiado que a veces es demasiado evidente (coño, hay veces en les falta medio cuerpo a las figuras porque cortó ahí la imagen), etc... Una vez he leído este comment y los anteriores, se diría que me dedico a rajar de este cómic y que no me gustó nada. Sí me gustó, sólo que hasta ahora me he dedicado a señalar sólo defectos. Debería centrarme en lo que me ha gustado, y... Pero, cielos, qué tarde es! (mirad, creo que... si!!) mejor en otra ocasión los comento (Siii!! Sputnik se va por la tangente y se lava las manos!!). -Entended que una vez te lanzas a criticar el trabajo de otros, alabarlo resulta aburrido- Te gusten o no, hay cosas con las que no se juega, Dillinger ;) … es como si yo voy a la Facultad de Letras y digo que la Divina Comedia me parece un coñazo (que lo es, joder!).
Dicho esto: ojalá todos los cómics fueran tan malos como esos cuatro. Y, respecto alo de ls premios… una cosa es que Titanic gane once oscars en un festival de cine básicamente comercial y otra que un cómic gane un premio dedicado a la “literaura seria”(¿No fueron estos premios en los que todos se cabrearon de que un cómic ganara? ¿o fue en los Bram Stocker?).
Volviendo al tema de Surrogates:
Alguien apuntaba que el dibujo tirará para atrás a los amantes del fotorrealismo (creo que el mismo Tony, pero no me apetece darle a la rueda para arriba). Yo soy una persona abierta en cuanto a estilos de dibujo mientras estén bien realizados. Es más, el realismo me tira bastante para atrás. Como Tony, me leo igual un cómic “indie” (oigs) que uno “mainstream”(re-oigs). Pero aún así…
A lo ya dicho sobre argumento, narración y dibujo, añadiría ya de entrada que no me parece tan indie el comic (¿es acaso indie porque no es de DC ni de Marvel?porque por lo demás… tampoco es que ser indie sea una virtud per se, no me entendáis mal) y que el dibujo, aún siendo chulo, me hecha para atrás en cuanto usa técnicas tirando a cutrosas (photopaint cantoso!), como las pinceladas esas con pincel cuadrado dadas a diestro y siniestro que, si bien quedan bien en según qué sitios, llegan a ser molestas en el momento en que parece que todo está hecho así (los brillos en cuadrícula a los que se refiere el post, supongo) El uso del escaneado-copiado que a veces es demasiado evidente (coño, hay veces en les falta medio cuerpo a las figuras porque cortó ahí la imagen), etc…
Una vez he leído este comment y los anteriores, se diría que me dedico a rajar de este cómic y que no me gustó nada. Sí me gustó, sólo que hasta ahora me he dedicado a señalar sólo defectos. Debería centrarme en lo que me ha gustado, y…
Pero, cielos, qué tarde es! (mirad, creo que… si!!) mejor en otra ocasión los comento (Siii!! Sputnik se va por la tangente y se lava las manos!!).

-Entended que una vez te lanzas a criticar el trabajo de otros, alabarlo resulta aburrido-

]]> Por: Víctor Aguilera http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51937 Víctor Aguilera Wed, 11 Apr 2007 19:24:08 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51937 Un país de sueños cuatro comics malos? Anda ya hombre, di que son caros, que lo son, pero de ahí a decir que son malos...pero vamos, que para gustos colores... Un país de sueños cuatro comics malos? Anda ya hombre, di que son caros, que lo son, pero de ahí a decir que son malos…pero vamos, que para gustos colores…

]]> Por: The Dillinger escape plan http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51779 The Dillinger escape plan Wed, 11 Apr 2007 11:51:16 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51779 "Eh, cuidadín, que uno de esos cómics tan malos se llevó el World Fantasy Award." Tambien "Brocknoseque Mountain" se llevo un oscar y Pene-lope cruz casi se lleva otro y ambos son magnificos ejemplos de lo devaluado que esta el termino "premio" hoy en dia. Ojo Sergio,no te me sulfures que Sandman es buena, pero las historias unitarias son puro relleno en la obra y completamente prescindibles y mas pensando en los casi 4 euritos que me(nos)endoso "Normita" por numero. "La calidad de la edición sí que está por encima de la media, tanto en cuanto a papel como otras características." Pues eso,que la calidad de edicion esta por encima de la media pero el contenido parece ser que no, con lo cual me pregunto ¿son admisibles este tipo de ediciones en tebeos normalitos?. Por lo menos sera en tapa dura ¿no?. “Eh, cuidadín, que uno de esos cómics tan malos se llevó el World Fantasy Award.”

Tambien “Brocknoseque Mountain” se llevo un oscar y Pene-lope cruz casi se lleva otro y ambos son magnificos ejemplos de lo devaluado que esta el termino “premio” hoy en dia.
Ojo Sergio,no te me sulfures que Sandman es buena, pero las historias unitarias son puro relleno en la obra y completamente prescindibles y mas pensando en los casi 4 euritos que me(nos)endoso “Normita” por numero.

“La calidad de la edición sí que está por encima de la media, tanto en cuanto a papel como otras características.”

Pues eso,que la calidad de edicion esta por encima de la media pero el contenido parece ser que no, con lo cual me pregunto ¿son admisibles este tipo de ediciones en tebeos normalitos?.
Por lo menos sera en tapa dura ¿no?.

]]> Por: Toni Boix http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51768 Toni Boix Wed, 11 Apr 2007 11:31:01 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51768 La calidad de la edición sí que está por encima de la media, tanto en cuanto a papel como otras características. Resulta caro para el bolsillo, pero no sé si lo es comparativamente hablando con respecto a otros cómics de menor calidad de edición. La calidad de la edición sí que está por encima de la media, tanto en cuanto a papel como otras características. Resulta caro para el bolsillo, pero no sé si lo es comparativamente hablando con respecto a otros cómics de menor calidad de edición.

]]> Por: Sergio Robla http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51747 Sergio Robla Wed, 11 Apr 2007 10:49:47 +0000 http://www.zonanegativa.com/?p=4160#comment-51747 Eh, cuidadín, que uno de esos cómics tan malos se llevó el World Fantasy Award. No conozco los detalles, pero vamos, Glénat de entrada siempre ha sido algo cara. Eh, cuidadín, que uno de esos cómics tan malos se llevó el World Fantasy Award.

No conozco los detalles, pero vamos, Glénat de entrada siempre ha sido algo cara.

]]>