¿Qué tal el final de Perdidos?

Por
523
1328
FavoriteLoadingAñadir a favoritos

Hoy era el gran final, el acontecimiento televisivo de la década y de lo que llevamos de siglo. Editoriales en periódicos de gran tirada, especiales en programas de radio punteros, reportajes en los informativos, maratón previo de episodios, emisiones por satélite subtituladas a las seis de la mañana, cines exhibiendo el último capítulo de la que se ha convertido por derecho propio en un nuevo clásico de la televisión. Hoy acababa Perdidos. Analizarla en profundidad en un artículo documentado y minucioso es algo que no tengo ahora mismo ganas –ni capacidad– de escribir… tendría que revisar toda la serie –algo que pienso hacer en cuanto salga el pack correspondiente– y sería arduo. En lugar de eso, simplemente voy a hablar de la final. De mi experiencia al verla, de mi balance –extremadamente positivo– y de algunas claves ocultas que podrían ayudar a la comprensión de la conclusión. No vamos a revisar cada enigma perdido, pero sí los más gordos.


Lo primero, una píldora para la reflexión: hoy me he levantado a las 6:00, empecé a ver la emisión en Cuatro y la paré al poco. Subtítulos cortados, sincronización deficiente, imágenes congeladas y un bloque entero de unos diez o quince minutos que aparentemente se fue al garete o se descolocó… un detalle éste del que me di cuenta unos cuarenta minutos después, cuando conseguí ver el capítulo “por medios alternativos” tranquilamente y sin problemas (este inglés es muy asequible). Si un grupo mediático potentísimo no sólo no puede mejorar la fiabilidad y rapidez de los canales de distribución “alegales” sino que además tiene tan poco respeto por el material y por su audiencia, no sé cómo pretenden salvar ninguna industria audiovisual (al menos en lo que a televisión se refiere).

Y ahora vamos a lo que importa. Lost. Perdidos. Final. ¿Qué tal? Impresionante, emocionante, subyugante. Esto ha sido historia de la televisión. Historia con mayúsculas, y esta vez he estado ahí para verla. Para participar en el acontecimiento. Asistir a la última escena, ver como todo cuadra, abandonar la isla y sus personajes para siempre, ha sido una mezcla de satisfacción por contemplar el cuadro completo, emoción por ver lo bien que ha quedado y melancolía por todos esos momentos, todas esas tardes y todos esos amigos o familiares con los que he visto capítulos, los he comentado y los he debatido. Perdidos no ha sido una serie de televisión, ha sido una experiencia, una grata y larguísima experiencia que ha sido colateral a nuestras vidas durante seis años… y que se ha acabado. Podremos revisitarla, claro está. Y vendrán nuevas generaciones que la consumirán por primera vez. Pero no sabrán lo que es esperar seis meses para averiguar la resolución de un cliffhanger de final de temporada o sentarse a ver un capítulo que acabas de descargar, recién emitido en Estados Unidos. Simplemente se consumirá al gusto, posiblemente en maratones y transformando esa “experiencia” en un simple consumo audiovisual más. Ignorantes todos de que es la espera la que revaloriza un capítulo, el debate lo que lo enriquece y las claves que se descifran poco a poco las que sustentan el misterio.


Pero, como en todas las series que no se basan estrictamente en el drama y los personajes –como Los Soprano o The Wire– sino que tienen en su núcleo una serie de enigmas que se han ido complicando temporada tras temporada, el cierre, puede hacer que toda esa experiencia que comentábamos se refuerce o torne en estafa, y acabemos por recordar lo tontos que fuimos por dedicarle –en parte, evidentemente– seis años de nuestras vidas. La cara de tonto que se nos quedó a muchos con Galactica, al menos a mí, me trae muy malos recuerdos. Así pues, ¿cómo es el final de Perdidos? Más allá del destino de los personajes, ¿responde a las grandes preguntas? Pues he de decir que no: la final de Perdidos se centra única y exclusivamente –excepto en una secuencia primordial– en los personajes. Así debía ser. Pero entonces, ¿qué demonios es la isla? ¿qué es el monstruo? ¿qué significan los números? ¿quiénes son Jacob y su Némesis? ¿de dónde salen esos viajes en el tiempo? ¿por qué seguían cayendo comida y provisiones de vez en cuando? ¿qué importancia tiene Dharma en el asunto?

Pues lo cierto es que todo eso, queridos lectores, ya estaba respondido. Claves ocultas lo habían desgranado; claves que hace falta tener claras y documentarlas, que los creadores han explicitado a base de detalles y que no lo ponen fácil al espectador. No va a producirse ningún tipo de Deus ex machina definitivo que lo valide todo (sueños, realidades virtuales, extraterrestres) y tampoco va a encontrarse una catártica cinta perdida con Pierre Chang en plan documental. La serie no es complaciente ni sencilla. Lo único que queda preguntarse ahora es ¿tiene sentido la explicación que pueda darle un espectador? ¿es arbitraria o hay elementos que permitan colegirla? Aquí ya voy, directamente, a proponeros mis propias explicaciones e interpretaciones.

¿Qué es la isla?

Aviso de Spoiler

Si en algo ha redundado la serie a lo largo de sus seis temporadas ha sido en la dualidad ciencia/fe. Una dualidad que puede no ser tal desde el punto de vista de que las explicaciones se han diseñado para que puedan ser factibles desde la óptica de la ciencia (ficción), desde la mayor parte de las religiones y, también, desde la mitología (religiones del pasado, al fin y al cabo). En lugar de apostar por una sola de estas vertientes, todo misterio en Perdidos puede abordarse –con un mínimo de suspensión de incredulidad– y resolverse desde cualquier óptica. Así, el gran enigma –qué es la isla– podría responderse diciendo que es un centro neurálgico del planeta, una fuente de energía geotérmica y geomagnética en el que agua y magma –los vemos en el capítulo final– generan una radiación con efectos controlables sobre el ser humano y sobre el continuo espacio-tiempo. Y son controlables tanto por mecanismos antiguos –una simple rueda que regula el aflujo de agua a esa cueva– como por estaciones científicas en pleno siglo XX. Todos ellos dispositivos empleados por el hombre para controlar una energía que se expande sobre el planeta en puntos neurálgicos a través de corrientes telúricas que se relacionan entre sí. Una de ellas estaría ubicada en “El Farol”, la estación que la iniciativa Dharma usó para encontrar la isla mediante un dispositivo parecido a un péndulo de Foucault (guiño a Umberto Eco incluido). Otra, en un punto indeterminado del Ártico en el que científicos portugueses detectan una anomalía electromagnética –eco de la explosión de la estación Cisne– al final de la temporada 2.

Pero, desde diversos sistemas creenciales, la isla sería el contenedor del axis mundi, el centro del mundo. Dada la longevidad de la isla, además, y su capacidad para cambiar de situación en el espacio-tiempo, este axis mundi habría dado lugar a todos los sistemas religiosos desde que el mundo es mundo –en base a las teorías difusionistas– y/o habría sido identificado como tal –siguiendo las reglas del mestizaje cultural; tanto monta– por las diversas comunidades que a lo largo de la historia llegaron a la isla. Y es que, si la iniciativa Dharma dejó a su paso pruebas físicas y experimentales en la isla y en el mundo (ese fósil de oso polar con el emblema de la iniciativa que Charlotte encuentra en la temporada 4), la comunidad egipcia tomó el centro de la isla por el Nun y la grecorromana por el Omphalos (la piedra que vemos regulando la fuente de la luz es muy indicativa a este respecto). Una comunidad juedocristiana, seguramente, lo hubiera llamado El árbol de la vida. Y respecto a la isla, unos la llamarían Duat, otros El Paraíso y otros Mu. Aunque que quede claro: la isla no es ni una cosa ni la otra; es todas a la vez, y lo único que nos quedan son las distintas explicaciones –limitadas, incorrectas por aproximadas, parciales– que el ser humano ha generado ante una realidad que se escapa a su raciocinio.


El centro de la isla es por tanto un lugar primordial, retratado en todas la culturas y religiones –y susceptible de ser descrito científicamente, pues si Dios existiera su mediación no se saltaría las propias reglas que le ha impuesto a la creación–, donde la vida nace, muere y renace. ¿Por qué la isla puede trasladarse en el tiempo y el espacio? ¿Por qué se aparecen “fantasmas”? Porque la isla no pertenece a este mundo ni al otro, está anclada a todos los niveles de la realidad y, sin embargo, tiene propiedades de todos ellos. Una noción que tiene sentido tanto para los hombres de ciencia (el tiempo como artefacto perceptivo y nada más; el alma como radiación) como para los hombres de fe (no hay antes, después o durante en la otra vida; el alma como parte de esa luz que a esa luz vuelve). Y el dualismo de los personajes principales no es más que un desequilibrio de esa misma luz que todos contenemos y que, de la misma forma que la de la isla, se puede apagar. Cuando Sayid muere, su “luz” se empieza a apagar, y mediante la inmersión en las aguas puede restaurarse aunque quede, como acaba ocurriendo, parcialmente desequilibrada. Distinta. Y aquí entran las explicaciones de Dogen, limitadas por su condición humana: Dogen tal vez se estuviera refiriendo a ying y yang, el Sr. Eko lo tomó por pecados capitales y virtudes teologales, un hindú o un budista hablaría del Dharma y un egipcio haría referencia a los elementos del ser humano según su mitología (importantísimo repasarlo para comprender las claves de la serie).

¿Me lo invento? No. Claves y pistas para colegir esta mecánica difusionista hay cientos a lo largo de la serie: desde el Senet que la madrastra proporciona a Jacob y a su hermano en Across the sea hasta la estatua de Taweret que vimos en la finale de la quinta temporada, pasando por la presencia de luz y aguas como elemento primordial, la presencia de la balanza en la cueva de Jacob (ver El juicio de Osiris), los múltiples jeroglíficos y las palabras de Dogen a Sayid poco después de torturarlo. A eso se suma que el faro de Jacob tiene evidentes parecidos con el ojo de Horus (y con el faro de Alejandría) y que el monstruo tiene el aspecto clásico de Apofis (de hecho así aparece en uno de los jeroglíficos que lo retratan). Además, tenemos la rueda que controla las fuerzas de la isla, el aspecto de la piedra que vemos en el corazón de la misma o la naturaleza de ese lugar que todos tomamos por una “realidad paralela”. Y aunque habrá quien diga que las similitudes entre los y un Purgatorio cualquiera son demasiado evidentes, hay que hacer constar que la isla es un lugar físico y que los personajes NO están muertos durante la serie; Jack muere al final y entonces –o mientras tanto– suceden los acontecimientos que vemos en los flashsideways. Por otra parte, y siguiendo con esa conciliación ciencia-fe, en los comentarios se ha apuntado que tal vez los flashsideways, provocados por la explosión de Jughead, no sean un limbo/purgatorio sino un fenómeno que se acoja a una de las interpretaciones de la paradoja del gato de Schrödinger; a saber: que ambas posibilidades sean reales hasta que una se decide.


¿Qué significan los números?

Aviso de Spoiler

Según lo que vemos en el faro de Jacob, lo que nos cuenta Dogen, la interrelación con la mitología egipcia y el juicio de Osiris al que ya hicimos referencia en el punto anterior, y la relación de cada número con un personaje concreto de la serie, los números equivalen al “peso de las almas” de los protagonistas; un “balance vital” que supone el principal criterio de Jacob para “invitar” gente a la isla y elegir a su sucesor, y que se manifiesta en la vida de los implicados con la isla a modo de meme, como si fuera un eco telúrico más. Aunque repito: uso esta explicación mitológica no porque sea cierta, sino porque es la que más se adecúa –de todos los sistemas creenciales que la explican– a los hechos que vemos.


Por contra, en The Lost Experience se nos informaba de que los números son los factores de una ecuación llamada “de Valenzetti” que predice el fin del mundo en base a una serie de magnitudes. La iniciativa Dharma habría tenido, de hecho, la misión de alterar esos factores para postergar el fin del mundo. Ahora bien, la presencia de los números en esa ecuación no es más definitoria que su presencia en la lotería, la estación Cisne, la vacuna y, en general, en cualquier aspecto de la realidad. Y he ahí la clave: los números pueden aparecer en cualquier parte. Como la sucesión de Fibonacci o el número aúreo pero con una asociación más potente. ¿Qué son pues? Para el hombre de ciencia, es fácil deducirlo: una sucesión atada fuertemente a la constitución del espacio tiempo; una sucesión sin ninguna función generadora aparente; la base sobre la que se estructura ese universo que Leibniz definió como diseñado por un matemático. Los números son, sencillamente, la expresión matemática del centro de la isla y de esa luz que, para el hombre de fe, está en todos nosotros.


¿Quiénes son Jacob y el Monstruo?

Aviso de Spoiler

Justamente lo que parecen ser: un hombre y su hermano que llegaron por accidente a la isla para ser criados por el guardián –guardiana en este caso– de la misma, al tiempo que preparados para ser su sucesor. Dos hombres que no fueron corrompidos por la sociedad y que fueron apartados rápidamente de ella (lo que explica, por cierto, la manía de Los Otros de raptar paternalistamente a los niños). No obstante, esto describe quiénes eran, porque quiénes son es otra cosa muy distinta. Tras la ceremonia de iniciación se supone que Jacob alcanza la categoría de “guardián” de la isla; un ser capaz de protegerla y con una omnipotencia plena sobre la misma (y parcial en el exterior). Una suerte de demiurgo en comunión con el centro isleño. Pruebas de esta omnipotencia, que nunca es explícita pero se intuye, son la capacidad de la madrastra de Jacob de destruir todo un poblado o la de constituir “reglas” para que sus hijastros no puedan quitarse la vida (instituyendo la dualidad de la isla), así como la capacidad de Jacob de otorgar la inmortalidad dentro de los límites de su dominio y de nombrar a su sucesor, ceremonia que consiste en beber agua y en ser confirmado como tal –”ahora eres como yo”– por tu antecesor. De hecho, las palabras en latín que pronuncian tanto Madre como Jacob son “Nam non accipimus hoc quasi vulgarem potionem, sed ut ille sit quasi unus mecum” que significa “No nos tomamos esto como una bebida corriente, sino como si él fuera uno conmigo”. Una comunión en toda regla.


Respecto a su hermano, aquí hay dos claras teorías. 1) En este último capítulo vemos cómo el omphalos de la isla está protegido por un severo mecanismo electromagnético. Pero, al tiempo, vemos cómo la “madre” de los muchachos había sancionado que uno matara al otro. Por tanto cuando Jacob tira a su hermano a la corriente y éste llega hasta el campo electromagnético no puede morir, lo que redunda en la aparición del Monstruo; un ser desprovisto de la luz original y, aún así, vivo. Lo que los egipcios llamaron Sheut. Una aberración fruto de la paradoja de oponer dos reglas de igual rango. Sólo una vez muerto Jacob, sólo una vez roto el dualismo, esa entidad puede volver a adoptar una forma estable y escapar a “la reglas”. 2) El Monstruo es la oscuridad que habita en nosotros, contenida por un sistema electromagnético en el centro de la isla; centro que, por tanto, sería dual al contener tanto luz como oscuridad. Según esta teoría, cuando el hermano de Jacob cae al centro isleño muere, y por eso aparece su cuerpo poco después en el mismo lugar en el que aparece Jack cuando reactiva el centro de la isla. Sin embargo, su alma es “absorbida” por el Monstruo y su aspecto físico se convierte en el primero que este humo negro puede concretar, como hará después con el padre de Jack o el mismo Locke. ¿Por qué se refiere entonces a Jacob con esa familiaridad? Sencillo: por una parte al Humo le gusta explotar los recuerdos que desatan los aspectos de los fallecidos en sus seres queridos pero, por el otro, pasado un tiempo parece que adopta realmente la personalidad de los muertos. Prueba de ello es cuando en el capítulo final le habla a Jack como si en verdad fuera John Locke. Sea como fuere, esta teoría también explica más cosas: el temor apocalíptico a que el Monstruo abandone la isla, la metáfora del corcho en la botella y, también, la necesidad de apagar la isla para poder marcharse y no poder hacerlo, simplemente, cuando muere Jacob… la dualidad del Monstruo es con la Luz, no con el guardián de la isla.

¿Y los mecanismos para llamar al monstruo y otros vestigios de adoración? Pues huellas de la interrelación del hermano de Jacob/Monstruo –muy dado a interactuar con los visitantes de la isla– con las sociedades que albergó el lugar a lo largo del tiempo. En el caso concreto de la egipcia, lo tomaron por Apofis o por algún otro elemento implicado en el juicio de las almas (Ben, de hecho, también… en la temporada 5 va a ver al monstruo “para ser juzgado”). ¿Por qué este juicio? Pues bien, recordemos que el Monstruo sólo puede matar a los no candidatos. Y eso incluye a personas no específicamente destinadas a llegar a la isla –como el piloto del primer capítulo, que sustituyó a Lapidus en el último momento y tras cuya muerte el Monstruo permanece expectante– y a personas que se “desbalanceen” –caso del Sr. Eko, que no se arrepiente de sus actos–.


¿Quiénes son Los Otros y la iniciativa Dharma?

Aviso de Spoiler

Desde que Jacob se encontrara por primera vez con Richard en el capítulo Ab aeterno y decidiera adoptar un papel más activo para con los visitantes de la isla, ha tenido siglo y medio para componer una sociedad bajo su protección en el lugar, y también, para establecer todo un entramado exterior para comunicarla y proveerla de tecnología y medios. Parte de este entramado se alinearía con Widmore tras su expulsión del lugar y correspondería a los jerarcas que Ben y Sayid liquidaron expeditivamente durante la cuarta temporada. ¿Cuáles son esas reglas que les afectan? Probablemente una variante de las mismas que Jacob impone al monstruo: no poder abandonar la isla permanentemente, no usar el poder de la luz, no poder matar a otro candidato (de ahí la frase de Ben a Widmore al final de la cuarta temporada), que los candidatos no tengan hijos…

Respecto a los misteriosos problemas de fertilidad… tenemos otra vez un dualismo ciencia/fe que no es tal. Por una parte a la isla sólo llegan aquellos a los que se le permite encontrarla, y eso descarta a los recién nacidos. Además, la condición de ser madre invalida para Jacob la condición de candidato. Pero, por la otra, Juliet, que consigue sacar adelante la gestación de Claire, advierte que el problema de las embarazadas se da por una reacción inmunológica de la madre contra el niño, atenuada si éste ha sido concebido fuera de la isla. Una suerte de enfermedad hemolítica del recién nacido. Compatible, desde luego, con una isla cuyas “radiaciones” generan una gran capacidad de curación y resistencia a enfermedades (posiblemente potenciando el sistema inmunológico). El suero de Juliet consistiría así en inmunosupresores o en medicación contra la radiación.


Por su parte, la iniciativa Dharma es justo lo que parece: un grupo de científicos, de entre los muchos colectivos que la isla ha ido acogiendo con el tiempo, que llegaron al lugar para estudiarlo. Este interés puede ser casual o, por contra, puede venir determinado por la obsesión del fundador de la iniciativa, Alvar Hanso, por encontrar el barco perdido que su antecesor fletó en el siglo XIX, el mismo en el que viajaba Richard y que era propiedad de Magnus Hanso (bisabuelo de Alvar). Tampoco puede descartarse que el propio Hanso formara parte de esa red que estableció Jacob en el mundo exterior, o que Widmore la acabara comprando. Los pilares que trae a su regreso emplean la misma tecnología. ¿La cuarentena y la famosa inyección? Uno de los experimentos de Dharma, en desuso tras su desaparición (se explora en la “Grabación de Sri Lanka”, uno de los vídeos de The Lost Experience). Y por cierto: la estación Cisne es el equivalente a uno de los pozos del hermano de Jacob; de hecho, fijaos en el famoso esquema situado en la compuerta de la estación cisne. ¿Ahora tiene sentido, verdad? Lugares de exploración que buscan el centro de la isla.

Finalmente, en los comentarios, John Locke apunta una maravillosa explicación para que la isla siguiera recibiendo suministros de la Dharma (si bien una de las mías es que Los Otros han asimilado la estructura de la Iniciativa Dharma tras La Purga): “Gracias a los experimentos de Faraday en la cuarta temporada sabemos que la isla está protegida por una cúpula de energía magnética que hace que el exterior de la misma esté en otro espacio temporal al de la isla. Nos enseñó en La Constante que el ángulo de entrada/salida de la cúpula era vital para que no hubiera desfase temporal. Además vemos cómo un médico llega degollado a la playa ANTES de ser asesinado en el exterior. Dharma sabía de estos desfases temporales y solucionó de forma inteligente el problema de tener que suministrar comida a los de la estación Cisne sin tener que saber dónde estaba la isla. ¿Por qué entregar los paquetes cada 6 meses cuando es mejor entregarlos todos en un corto periodo de tiempo? Luego calcularon el ángulo en qué había que introducirlos para que éstos llegaran cada uno en el tiempo estimado. Por eso la comida sigue siendo de los años 70 (esas barritas Apolo)”. Brillante, cojonuda, elegante…


¿Por qué son importantes Walt y los niños?

Aviso de Spoiler

Los niños, por su poca corrupción moral, son los individuos idóneos para ser tutelados por Jacob y Los Otros de cara a la sucesión como guardián de la isla. El propio Ben le comenta a Juliet en uno de los mobisodes de la serie que él no tiene interés en Walt, sino que es el propio Jacob quien tenía interés en el muchacho. Por otra parte, también comprendemos esto cuando vemos la actitud de Madre en el episodio Across the sea: se queda con los niños para tutelarlos desde pequeños sin que la sociedad los corrompa. Empero, la reacción de la madre cuando ve al hermano de Jacob es muy diferente a la que tiene cuando ve a Jacob. Como más tarde confirmará, el primero es “especial”. Muestras de ello son que pudiera ver a su verdadera madre y su comprensión innata de los mecanismos que rigen la isla. Y en base a esa misma condición, él era la primera elección para convertirse en guardián de la isla. Jacob, por tanto, sólo está siguiendo los criterios de selección de su antecesora.


Ahora bien, ¿qué significa ser especial? El hombre de fe diría que las personas especiales son aquéllas que están en comunión con la luz de la isla; aquéllas en las que esa luz es más potente y se expresa mejor. El hombre de ciencia diría que son las personas que tienen una asociación mayor con respecto a los números; esos que hemos definido como base del diseño de la realidad (similares al número áureo). No en vano, Hurley está muy asociado a esos mismos números y es capaz de ver a los fallecidos de la misma forma que otros personajes importantes a lo largo de la serie. Y, entre otras cosas, le trajeron mala suerte porque los usó con un fin egoísta: ganar la lotería. Usó su don, su luz, su comprensión innata de las cosas, para el beneficio personal.


Algunos apuntes sobre el capítulo final

Aviso de Spoiler

Cuando Jack sale de la cueva y se dispone a morir, colgada de un árbol, hay una misteriosa zapatilla; y justo antes de morir, Jack ve pasar un avión. Todo parecía indicar un guiño ambiguo en esos elementos, pero más bien al contrario: esa misma zapatilla sale en el piloto de la serie, sólo que nueva y no ajada. ¿Para qué está ahí, entonces? Pues para eliminar dudas interpretativas: lo que pasó, pasó, y el avión que ve Jack antes morir es el de Ajira, en el que se marchan los supervivientes, y no el original de Oceanic.

Paralelamente, se especula mucho en los foros con que Jack podría ser el próximo monstruo de la isla. Nada más lejos de la realidad. Cuando despierta en la escena final se encuentra en la misma posición y más o menos el mismo sitio en el que Jacob encontró el cadáver de su hermano; sólo que, a diferencia de él, despierta. ¿Cuáles son las diferencias? Para cada teoría sobre el Monstruo hay una: si pensamos que el Monstruo es creado por la barrera electromagnética, es de suponer que no funciona de la misma manera si se está en el centro (como Jack) o si se pretende acceder. Si optamos por una oposición de reglas idénticas, lo cierto es que no había ya ninguna que contraviniera la muerte de Jack. Y, finalmente, si creemos que el Monstruo era un ser liberado por la caída del hermano de Jacob, tendremos que, para cuando Jack despierta, ya no estaba allí.

Por último, destacar la poesía del metalenguaje inherente al capítulo por entero (los personajes recuerdan y, nosotros, recordamos con ellos esos mismos momentos) y, sobre todo, al doble final: Jack se dispone a vivir junto a sus compañeros de la isla lo que sea que esté por venir tras su muerte, al tiempo que no muere solo… a pesar de las apariencias y como vaticinaron sus propias palabras: en sus últimos minutos, lo acompaña el pobre de Vincent. Sencillamente sublime. Completamente emocionante.


Algunos apuntes tras ver el epílogo The new man in charge

Aviso de Spoiler

Más allá de indentificar al espectador medio de Perdidos con los dos empleados de Dharma que dicen “merecer respuestas”, el epílogo de esta serie resuelve en apenas doce minutos no pocas claves argumentales, la mayor parte de las cuales coinciden con nuestra interpretación inicial: los animales extraños eran experimentos genéticos de la Iniciativa Dharma, los osos polares –y el subterráneo helado de la Orquídea– estaban allí para experimentación, el collar fosilizado que encuentra Charlotte al principio de la cuarta temporada pertenecía a un oso trasladado en el tiempo como parte de un experimento científico, los problemas de fertilidad se derivan de la radiación electromagnética de la isla, los Otros habían asimilado la estructura de la Dharma tras su desaparición, los envíos se seguían realizando gracias a la ubicación de la isla que permitía La Farola en Los Ángeles (la teoría de nuestro lector, aunque bella, se viene así abajo y cobra fuerza la nuestra), el lavado de cerebro estaba diseñado para provocar amnesia tras interrogar a los hostiles y se desvela el destino final de Walt (al tiempo que se confirma que los niños “especiales” son candidatos especialmente valiosos, como podía deducirse del interés de Madre por el hermano de Jacob, de Jacob por Walt, y de las capacidades de Hurley).

Así pues, tras todas estas claves resueltas lo único que queda en el aire es aquello a lo que los guionistas nunca quisieron dar una respuesta concreta: la naturaleza de la isla y de los números; naturaleza que, sin embargo, desentrañamos aquí tras la emisión del capítulo final gracias a las claves que la propia serie había aportado.



Aquí se quedan estos pequeños apuntes… estoy seguro que con el tiempo vendrán otros mejores, en otras páginas e incluso en libros. Y también estoy seguro de que este final va a dar mucho que hablar en la próximas semanas. Sin embargo, ahora es tiempo no de analizar en exceso, sino de moverse visceralmente. ¿Qué os ha parecido a vosotros la conclusión de Perdidos?

523
Déjanos un comentario

Please Login to comment

Se prohíben las injurias y calumnias a cualquier persona o colectivo -ya sea por razón de raza, sexo, orientación sexual u opinión política-, esto incluye los mensajes que fomenten el odio por alguna de las razones anteriormente citadas; o conduzca a desviaciones del tema propuesto (off topics). Del mismo modo, queda prohibido el spam, trolleo, uso masivo de mayúsculas y enlaces de descarga, además de todo tipo de contenido ilegal. Los comentarios con más de un enlace precisarán ser aprobados por los moderadores.

Si quieres, puedes usar un avatar.

Puedes utilizar la etiqueta de spoiler: [spoiler] TEXTO [/spoiler]
523 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
220 Comment authors
kadidfdominnikkiJorgejp Recent comment authors
  Subscribe  
Recientes Antiguos
Notifícame
NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

¿Qué me ha parecido? Una estafa en toda regla. Ni siquiera es un final, es una suerte de epílogo ñoño. 0 explicaciones y mucha cháchara “espiritual.

John Space
Lector
John Space

Claro. Y luego, si va Grant Morrison y cuenta una historia así, que obliga al público a pensar y elucubrar, la gente se pone a la defensiva. Bah.

Fidel
Lector
Fidel

Joder…no he entendido nada de nada de nada de nada…me parece una megapaja mental del carajo. Menos mal que no he visto ni un solo capítulo de esta serie. Ni uno. Y a la vista de lo que he leído por ahí, he debido hacer bien porque el final o no se entiende nada o lo resumen en plan Opción A: todo es un sueño del tal Jack u Opción B: están muertos… Y ambas explicaciones me parece la leche de cutres.

Así que nadie ha entendido nada o es que es un final tan cutre que nadie quiere creérselo…y yo me he ahorrado la serie 🙂

Luis Javier Capote Pérez
Autor

La isla es en realidad San Borondón.

waspym
Lector
waspym

la zapatilla sale alprincipio del capitulo piloto, es parte del accidente, pero ahora esta mas degradada….y no las llevaba el padre de Jack?

Fidel
Lector
Fidel

Joder…San Borondón….ahora ya he entendido el final 🙂

lalo
Lector
lalo

a mi me ha parecido sublime, sin mas. los que esperaban respuestas y todo masticadito y dado se llevaran una decepcion. los que no han sabido disfrutar d elost en todo su esplendor tb. yo la he disfrutado cada momento, cada cpaitulo, cada personaje, me ha tenido encganchadisimo y me ha flipado. me deja huerfano de una serie a la que sea adcito, y nunca jamas se volverá a dar una serie así. los comentarios negativos hacen aun ma sgrande esta serie, d ela que se seguirá hablando dias y meses, lo que la hace ma sgrande aun

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

Básicamente pasa lo que pasa con otras series, pelis, cómics, etc. con una trama de intriga, basada en ir descubriendo misterios con pistas a cuentagotas y ciertas referencias místicas/científicas/mitológicas: las teorías de los fans tienen a acabar siendo más completas y compactas que la de los creadores. En el caso de Perdidos, se intentan hilar todas las pistas y misterios que han aparecido durante seis años, cuando la triste verdad es que la mayoría de esos misterios se han dejado de lado o nunca han importado.

GokuJunior
Lector

PEDAZO artículo.

A mi me ha gustado el final, me ha emocionado y me ha dado lo que esperaba: Un final.

Los que más hemos disfrutado del final somos los que sabiamos que las respuestas más importantes ya las habian dado y en el final no ivan a resolver ninguna cuestión. O almenos es como yo he querido ver el final, sin esperar ninguna respuesta, ya que acabaría como muchos han acabado, despotricando del final.

Eso sí, una putada los fallos tecnicos de Cuatro :S tal vez si hubieran esperado a emitirlo por la noche les habría salido mejor el invento, pero bueno ya está hecho.

elequipaje
Lector
elequipaje

A mi particularmente me ha encantado, un capítulo casi casi perfecto, yo lo he “sufrido” en cuatroº y lo veré esta noche otra vez para ver esos 5 minutitos extras que nos han quitado, pero la verdad es que se lo han currado, que montar el despliegue que han montado tenía sus riesgos.

Desde luego un broche de oro para LA SERIE!!!!!!

Scarecrow
Lector
Scarecrow

Tengo sentimientos enfrentados…

Me ha parecido un episodio muy emotivo, con mucha carga emocional y un final bastante digno para los protagonistas…

Pero, en lo referente a los acertijos y a los misterios, he quedado totalmente desilusionado. No nos dan muchas explicaciones y alguna que otra esta cojida por los pelos. Solo nos queda nuestras propias hipotesis ¿Cual es buena y cual no? Vale que el misterio es una… constante de la serie y que no todo iba a ser explicado (ya sea por falta de tiempo o porque algunas cosas es mejor no saberlas), pero considero que se les ha ido de las manos este aspecto y nos hemos quedado con demasiadas dudas y muchas importantes

En fin, dentro de unos dias volvere a ver el capitulo para quedarme con mas detalles y con suerte cambiar de opinion

Destacar de paso el desastre que ha hecho cuatro, con los subtitulos y con esos minutos que han borrado magicamente. Vale que habia mucho trabajo en tan poco tiempo, pero acabar aqui antes que en America… Ah, y segun he leido por ahi, al acabar el capitulo lo han analizado unos comentaristas y ha quedado claro que no han entendido el capitulo

Bueno, me ha gustado mucho la serie, pero este final me ha dejado un sabor amargo… ¿ahora que series seguimos para superar esto?

pepe grayson
Lector
pepe grayson

peazo de articulo y peazo d efinal d eserie, aunque los comentarios de los de cuatro despues la cagasen algo.

Como apuntes, lo de la zapatilla, es solo simetria con el primer capitulo ( qtb aparece), se ve q esta desgastada  y hecha polvo.
Como otro apunte, en la iglesia donde estan cristian y jack, aparece una vidriera de fondo con los simbolos de las 5 grandes religiones dle mundo (cruz del cristianismo, luna y estrella musulmana, jin-jan del taoismo, estrella de david…etc), pero aparece una sexta con un dibujo d una rueda, q creo q es un guiño a la isla como creencia q tenia jack.
De verdad, me parecio genial y lo de hugo y ben…sublime.
Realmente deseaba meterme aqui y leer mas, pero no podia por sueño 😉
un abrazo a todos, cuidense

Gaeta
Lector
Gaeta

 donde cada día dos fuerzas antagónicas (Ra y Apofis), que no pueden aniquilarse por mor del equilibrio universal de los opuestos, luchan en un ciclo sin fin.

Pero eso no ha sucedido en este final. Las fuerzas del bien (Jack) han podido vencer a las fuerzas del mal (Locke). En la isla sólo han quedado los defensores del bien (Hurley y el reconvertido Ben). Antes de que llegasen Jacob y su hermano, tampoco existía la dualidad, solo la madre (el bien).

Respecto a los misteriosos problemas de fertilidad…
Creo que esto tendrían que haberlo resuelto (tu texto está plagado de quizás y no sés), ya que era una de las principales tramas argumentales de, al menos, las tres primeras temporadas de la serie (y la explicación de que Juliet apareciera en la serie).

En resumen, a mi me ha parecido que se han dedicado a explicar que era el flashsideways ese, sin explicar nada de la narración principal.

¿Qué sucedió cuando Juliet hizo estallar la bomba? ¿Por qué Eloise conocía todas las leyes sobre viajes en el tiempo? ¿Por qué había gente “especial”, como Walt, Desmond o Aaron? ¿Por qué la cabaña de Jacob se iba moviendo y dejaba solo un rastro de cenizas?

Parece que nos hemos olvidado de todo lo sucedido en las 5 primeras temporadas… pero yo no me doy por satisfecho ni, de lejos, me parece el excelente final que dices.

(Además, que los guionistas habían declarado que “no estaban muertos, ni en el limbo, ni soñando.”)

Un fraude, me ha parecido.

Lordmagnus
Lector
Lordmagnus

Sencillamente genial… excepto por la emision de cuatro que fue de pena (acabaron 15 minutos antes que en USA …) un final cojonudo, me recordo al de Y, el ultimo hombre, un final triste pero a la vez feliz.
Esta serie deja un gran vacio…
Porcierto, geniales las explicaciones del articulo.

bureliss
Lector
bureliss

La mejor serie hasta ahora hecha. Nos a tenido a todos hasta el ultimo momento en tension, y ha tenido un final digno. Creo que cada uno debe sacar sus propias conclusiones del final. -Yo me quedo con la teoria del purgatorio-.

dandi
Lector
dandi

A mi el final no me ha gustado nada. Será por mis creencias religiosas (o la falta de ellas), pero creo que la vida se vive en el aquí y en el ahora. Hubiera preferido que fuera lo que parecía: Que la realidad alternativa se formó por explosión de la bomba (y por tanto el no-accidente) y que los losties de algún modo toman ‘conciencia’ de su vida en la isla y tienen la oportunidad de vivir con sus seres queridos con todo lo recordado.

Quiero decir. Es absurdo que Claire, que se salva en la isla, no rehaga su vida con otro hombre y crie a Aaron sano y fuerte junto a Kate. ¿Y prefiere irse a la isla con el drogadicto de Charlie con el que solo estuvo un par de meses?

GokuJunior
Lector

“¿Por qué había gente “especial”, como Walt, Desmond o Aaron?”

Son mutantes!!

ace1138
Lector

Como muchas de las cosas buenas de la vida, lo importante fue el trayecto no la llegada a destino.

dandi
Lector
dandi

Si,yo también creo que se han dedicado a dar vueltas de tuerca a cosas que estaban explicadas (como la dimensión paralela, si no dicen nada parecía evidente que era la realidad de los losties sin el accidente, solo debían explicar cómo es que eran capaces de recordar la otra realidad) y a pasar por alto respuestas a preguntas que todos queríamos escuchar.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor
Aviso de Spoiler

Perdidos ha sido fiel a su estilo hasta el final. No ha resuelto las incognitas principales de la isla, precisamente para mantener la mitologia. El humo negro, si hubo varios o solo El Hombre de Negro, la verdadera naturaleza de la isla, la resurreccion de Sayid  a manos de MIB si se supone que la muerte es irreversible, detallar mas que viene siendo el corazon de la isla, los numeros, las reglas impuestas por los guardianes, si es cierto lo que se decia sobre que la isla atañe al destino del mundo entero, que poderes reales tiene Jacob, por que muchos de los candidatos tenian poderes especiales, por que Libby decidio ir al manicomio voluntariamente, … para mi son las principales preguntas sin respuesta. Y una incongruencia es que la isla en la realidad alternativa este hundida o es un truco para engañarnos y pensar que todo eso era despues de lo que estaba ocurriendo en la linea temporal normal. Hemos visto como Desmond “consigue” esos poderes que tiene para aguantar los viajes en el tiempo y el electromagnetismo, descorchando la isla, eso esta claro. Muy buena la representacion del fondo del pozo y ese tapon, esa luz sobre el agua, muy logrado… y lo mejor del capitulo, aparte de las actuaciones de los de siempre(Fox, Ian Cusick, Emerson, OQuinn, Lilly), los reencuentros consiguiendo el toque justo de emotividad para emocionar, el enfrentamiento entre Locke y Jack durante el “no-hundimiento” de la isla, y esa preciosa introduccion de la finale sin dialogos y demostrando que uno de los puntos fuertes de Lost es la musica de Giachinno.
Por otra parte, una teoria mia, es que al estar todos implicados en la proteccion de la isla y salvarla del humo negro, el mal que se libero, quizas salvando el planeta entero, tienen derecho a llevar una vida feliz despues de muertos. Fueron muriendo con el paso de los años(algunos cayeron en la isla, otros salieron de ella y vivieron sus vidas, otros se quedaron, pero no estan todos muertos desde un principio, como dice Christian todo fue real) y quedando en esa realidad donde su vida esta completa, una vida perfecta concedida por la isla, antes de reunirse y marchar todos juntos hacia el mas alla. Los mejores momentos no son perfectos, pero fueron los mejores y los pasaron en la isla, como le dice a Jack su padre.
Me reafirmo en esta concesion que se les da a todos los losties, mas que nada porque la vida de todos y cada uno de ellos no tiene ese error que tanto les lastro en su vida real y estan completos y con sus sueños realizados. Jack se llevaba bien con su padre, tenia un hijo y estaba con Juliet(que idealmente seria su chica, aunque como se dan cuenta, Kate y el estaban hechos el uno para el otro), Kate no llevo a cabo el crimen y fue un accidente el incendio, Sawyer se paso al lado de la ley y no desperdicio su vida, Hurley mantuvo la suerte y se junto con Libby, Sun y Jin acabaron juntos y con su querido retoño Yi Jeon, Desmond con Penny agradando a Widmore, Faraday siendo musico en vez de cientifico, Miles al lado de Sawyer como en la epoca de Dharma y con su padre Chang, Ben juntandose con Alex de nuevo y Rousseau y siendo una buena persona, Locke idem con su padre y recuperandose de su minusvalia, Sayid con Nadia juntos, Claire reunida con su hermano Jack y amando de nuevo a Charlie… y curiosamente, Eloise consciente de ello(se da cuenta que Desmond descubre todo y no se que papel pinta ella en todo esto pero parece saberlo todo no se muy bien por que), y como dijo hace muchos capitulos, si alguien descubria la verdad entonces todo esa vida ideal quedaria expuesta y finalizaria para ellos.
Lo mejor de Lost ha sido el camino, no el final, sus season premiere y sus season finale, esperar un capitulo, vivirlo en los foros o en los debates con los amigos, la BSO, los personajes y su evolucion(algunos personajes tienen curvas interesantes, aunque sean unos pocos). Una pena una de las escenas finales, no me ha gustado que fuera tan topico/tipico con el rollito de la luz, es mi pega al ultimo capitulo.
Respecto al articulo de Jose, estoy de acuerdo con las explicaciones de los Otros, Jacob, el Monstruo, Dharma, estan claras, pero me dejo insatisfecho la de los numeros(la ecuacion Valenzetti nunca me convencio) y algunos misterios que conciernen a la naturaleza de la isla o su importancia.

Alvaro
Lector
Alvaro

A mí la verdad es que, a pesar de los fallos técnicos de Cuatro y de que el final no ha sido todo lo que esperaba, me ha emocionado el capítulo.
Eso sí, no estoy nada de acuerdo con la comparación con Galactica. El final de BSG le da cienes y cienes de vueltas a éste…

John Space
Lector
John Space

Creo que es buen momento para recomendar a los fans de Lost que lean los libros de Philip K. Dick. Les gustarán.

Roger Willis
Lector
Roger Willis

(Además, que los guionistas habían declarado que “no estaban muertos, ni en el limbo, ni soñando.”)

Efectivamente, habían dicho la verdad. No están muertos, ni en el limbo, ni soñando.

Creo que hay mucha gente que confunde la explicación de “la realidad alternativa”, con la explicación de lo que pasa en toda la serie.

Muy buen articulo.

La gente que busque respuestas a todo, no le gustará el final.

Sobre el apunte de la zapatilla, personalmente creo que es para cerrar la serie de la misma manera que empezó.

La grandeza de Lost no es solo lo que nos explica, sino todo lo que hay en ella que vas descubriendo investigando en otros sitios.

GokuJunior
Lector

“El final de BSG le da cienes y cienes de vueltas a éste…”

Infinito+1. Almenos ese final SI daba respuestas, ya que no te gustaran es otra cosa.

Zgdk
Lector
Zgdk

Un Fraude, si al final quedan tantos misterios sin resolver que fueron parte importante de la trama, al final eran puro relleno?, deus ex machina para sacar avante la trama de la serie?
me parece poco respetuoso, y yo la deje de ver en cuanto se dijo que el final no iba a resolver todos los misterios, y me alegre de mi decision cuando dijeron que iban a haber finales alternativos.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

No es un deus ex machina para nada el final de Lost. Hay gente que no lo ha pillado. Lo que han vivido en la isla era real, no estaban muertos.

Zgdk
Lector
Zgdk

los deus ex machina no estaban en el final sino en la trama, es asi como yo veo que haya acontecimientos(misterios que sacaron adelante a la serie y de paso engancharon al publico) que al final de cuentas no tienes expicacion

Saltodemata
Lector

Primero de todo, gran artículo, y comentarios bien armados, bien por ZN! No sabéis el horror que es leer los comentarios de según qué webs donde nadie se ha enterado de nada, o mezclan en el asunto a Zapatero y qué sé yo cuántas tontadas más.

Yo me doy más o menos por satisfecho con el final, pero aunque me gustan los personajes, esperaba que los guionistas no cayesen en la tentación de un final autocomplaciente, que es más un desfile de actores abrazándose y reencontrándose que otra cosa. Me siento como si me hubiesen obligado a beber un bote de melocotones en almíbar… Y echo de menos a los guionistas cabrones que estrangularon a Locke, a los que se cargaron a Alex… demasiado ñoño, con lo que podía haber dado de sí!

Gaeta
Lector
Gaeta

Hay gente que no lo ha pillado. Lo que han vivido en la isla era real, no estaban muertos.

JackHawksmoor, yo sí lo he pillado, y me repatea igualmente que a la trama de ciencia ficción de este año (la realidad paralela) le den una explicacion a la que ellos habían dicho que no acudirían.

Paso que la serie pase de ser “realista” a ser ciencia ficción (como pasó de entre el capítulo 1 a la cuarta temporada), pero no paso las explicaciónes pseudomitológicas que alguien se saca de la manga.

Todo lo que dice José no está explicado en la serie, hay que hacer una sobreinterpretación de la misma para intentar sacarle algo de sentido… y ni siquiera así cuadra. La serie está mal explicada, ha acabado siendo una venta de “humo negro”, que no se sostiene por sí misma. 

Les ha pasado, claro, por haberla alargado tanto, pero no olvidemos que la serie que empezamos a ver no tenía a Jacob, ni al humo negro (Esaú) ni ninguna de estas complejidades pseudoteologicas.

Don Defendor
Lector
Don Defendor

Leyendo el tomo de Sandman acabo de leer: “TODAS LAS HISTORIAS DE BETTE TIENEN UN FINAL FELIZ. ESO ES PORQUE SABE DÓNDE PARAR. SABE CUÁL ES EL PROBLEMA DE LAS HISTORIAS: SI LAS ALARGAS DEMASIADO, SIEMPRE TERMINAN CON LA MUERTE”.

Nosotros queríamos un final que sorprendiera mínimamente como las novelas de Agatha Cristie o Sherlock Holmes que al final todas o casi todas las piezas encajan y debes volver a leer el libro para darte cuenta de que todas las pistas conducen a algún sitio.
Pero con esta serie casi todo es PAJA, los flashbacks, los números, el ordenador, todo es porque sí porque hay magia de por medio, lo de DHARMA y la realidad paralela no es más que un engaño para comernos la cabeza. La gente muere y explota pero aparecen indemnes porque sí pr arte de magia y los personajes no han tenido elección en sus vidas porque todo estaba predicho y encaminado. Una especie de DEUX exmachina del copón, eso sí, magistralmente orquestado lo reconozco pero deux ex machina al fin y al cabo. Y el final pues es un final ñoño donde todo el mundo se reune porque ya han muerto, en fin me remito a la cita anterior de Neil Gaiman. Saludos indignados!!!!

Tachuela
Lector
Tachuela

Gran artículo. Lamentable capítulo.

Han demostrado por fin que todo ha sido improvisación. ¿Qué pintaba Christian en el barco con Michael? ¿Por qué falta tanta gente en la iglesia? ¿Por qué Mr. Eko ha sido totalmente olvidado desde la segunda temporada? ¿Qué demonios es Hawkings? ¿Por qué Richard está tan interesado en salir de una isla en la que lleva viviendo 200 años? ¿Qué pintaba Miles en la serie?

La emisión de Cuatro, lamentable. Ni un acierto, van a conseguir un pico de audiencia inmerecido.

Lo de la iglesia es tan lamentable como el último capítulo de los Serrano o el séptimo libro de Harry Potter: una excusa cualquiera para unir a todos los personajes en un emotivo final. Innecesario.

Zgdk
Lector
Zgdk

me gusto la critica en Ktarsis de Pablo Gutierrez, que la serie como puzzle no era para tanto(para mi no vale un centimo) las piezas del puzle su  intriga y el publico hicieron de Lost un suceso
http://ktarsis.wordpress.com/2010/05/24/critica-tv-lost-perdidos-the-end-el-final-de-la-sexta-temporada/

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Hombre, Hachas, lo de DHARMA si que esta explicadito.

John Space
Lector
John Space

Con permiso: deux significa “dos” en francés. Se dice deuS.

Jerom
Lector
Jerom

En lost 1×01 minuto 2:04 aparece la zapatilla…

http://www.youtube.com/watch?v=xLmyHrd9iW8

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

A todos los indignados por el final, es normal porque las incognitas son muchas, pero repito que Lost no es solo el final o la escena final. Es su estilo y hasta el final ha sido fiel a el. Tachuela, a mi la verdad que los cabos sueltos del hundimiento de la isla en la premiere y lo de Hawkings tambien me ha rechinado mucho… pero Miles si que pintaba en la isla, ademas como otros personajes tenia poderes, y ha estado bien llevado.

Tachuela
Lector
Tachuela

A lo que me refiero con Miles es ¿por qué Wildmore le envió a la isla? ¿Qué tenía que hacer allí? Por lo que hemos visto en la sexta temporada, era un personaje totalmente innecesario para los planes de Wildmore.

Pablo Gutiérrez
Lector

Gran artículo compañero. Y gracias al lector que cita mi post, de veras que se agradece.

Creo que Lost como ficción ha sido tramposa, muy divertida y a menudo carente de lógica. Como experiencia masiva ha sido extraordinaria, un evento único en la historia de la televisión y para mí del todo inolvidable.

El final desde mi punto de vista ha sido consecuente tanto con la “experiencia Perdidos” (emociones, acción, misterios, homenajes) como con la “serie Perdidos” (batiburrillo de datos y conclusiones un tanto incongruentes). Como bien ha dicho alguien, el viaje supero con creces al hecho de llegar al destino.

¿La mejor serie de la tele? Para mí ni de lejos teniendo por ahí títulos como The Wire, Los Soprano, Breaking Bad, El Pacífico…

Saludos!!!!

Ogmadan
Lector
Ogmadan

Al principio yo también me he sentido estafado… Pero confome le voy dando vueltas al final, me va gustando cada vez más. Porque realmente, como comentas, las grandes incógnitas de la isla ya se podían ir deduciendo anteriormente… Y en cualquier caso, quedan a tu interpretación.

Tachuela
Lector
Tachuela

¿Por qué Christian le dijo a Vincent (el perro) que despertase a “su hijo Jack”? ¿Christian en las primeras temporadas era el padre de Jack pero ahora resulta que no? ¿Christian/Humo negro camufló su verdadera identidad al dirigirse al perro para evitar que descubriese quién era realmente?

Perdido
Lector
Perdido

¿Que por que no han resuelto nada? Pues sencillo…porque ni ellos mismos tienen las respuestas. Se han limitado a acumular un monton de misterios y dejar que los fans se hagan sus propias pajas mentales para que puedan molar con sus colegas. Las respuestas no estan en la serie, no las busqueis porque lo unico que vais a encontrar son ideas de lo que la gente cree que ha pasado, y todas diferentes. Es una serie que se escribio asi: Se pone un misterio y se pica a la gente, cuando la gente se aburre se pone otro, y otro y otro….pero nunca hay respuestas porque esa no es la mecanica de la serie.

Ogmadan
Lector
Ogmadan

Una pregunta Jose, entonces ¿qué pintan en una isla de un carácter tan místico el electromagnetismo, los saltos temporales…?

DaniSpite
Lector
DaniSpite

Esta serie me fue desencantando según iba perdiendo plausibilidad.  Al comienzo, la tomaba como algo realista, pero fue derivando a corrientes mucho más filosóficas y mitológicas.

Gaeta
Lector
Gaeta

Jajajjaja, Tachuela… Tienes toda la razón con lo de Vincent y el humo negro.

José, cuando dices que esas leyes solo afectan a Jacob/”Esaú” en realidad estas diciendo que no existen esas leyes. Si las leyes de la dualidad solo se dan en el momento en que aparecen dos elementos, es que no son necesarios esos dos elementos, ¿no?

Creo que estas últimas temporadas no han estado a la altura de las primeras, con la creación de personajes inverosímiles y de nula importancia (Jacob, “Esaú”, Richard Alpert, Miles, Zoe, la que murió con la dinamita en la Roca Negra…) que han desbancado a los protagonistas en los guiones y que han diluido la esencia de la serie.

¿Fue más importante para Penny su “experiencia” en la isla que una vida al lado de su hijo Charles? ¿Por qué en la realidad “feliz” Jack tiene un hijo con Juliet y no con Kate, el amor de su vida? 

Las explicaciones, señores, hacen aguas por todos lados. 

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Hawking es una suerte de “policía temporal”.>>>

A mí me suena más a personaje inexplicable sacado de la manga para sorprender. ¿Por qué hay una foto en la que salen juntos Hawkings y el monje del monasterio donde está Desmond? A crear sorpresas y comentarios en el público en vez de crear argumentos consistentes. Que luego te vez Doctor Who y tienes exactamente lo mismo: argumentos tramposos, deus ex machina inenarrables, situaciones imposibles, misterios enrevesadísimos… pero tan bien justificados y explicados que es una gozada.

¿Qué demonios era la base Dharma del faro? ¿No servía para localizar la isla? ¿Cómo regula Hawkings el tráfico temporal? ¿Por qué no explican durante la serie que es una “policía temporal” en vez de en un podcast? ¿Por qué es necesario un policía temporal?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“A lo que me refiero con Miles es ¿por qué Wildmore le envió a la isla? ¿Qué tenía que hacer allí? Por lo que hemos visto en la sexta temporada, era un personaje totalmente innecesario para los planes de Wildmore.”
Widmore le envio por su habilidad, pero al fin y al cabo es la misma isla la que atrae a los candidatos. Ademas, que Widmore es parte del grupo de Jacob y Miles en algunos momentos ha sido determinante.
“¿Christian en las primeras temporadas era el padre de Jack pero ahora resulta que no? ”
Es que ha sido su padre siempre, pero sus apariciones en la isla han sido el humo negro en persona.
De acuerdo en que Lost no se acerca a Los Soprano o The Wire, o a esa sorpresa que lleva dos años muy buenos(pero veremos como evoluciona porque una serie se debe ver en conjunto) llamada Breaking Bad, incluso Seis metros bajo tierra diria yo. Pero Lost es muy distinta, con otro tono que la hace menos pretenciosa y perfecta que las anteriores. A su manera, es la serie mas importante de la historia por lo que ha supuesto y ha generado, que no la mejor. Solo Twin Peaks genero en su momento tanta expectacion.

Fletcher
Lector

He llorado, he flipado, he alucinado, me he indignado y he disfrutado… eso es LOST para mi… menudo viaje!!
Esta mañana he llorado cuando he visto a Charlie de vuelta ( cuando recuerda todo) y me he emocionado con los otros reencuentros… Queria respuestas, pero me da igual, LOST es esto que estamos haciendo… divagar, explicar, estudiar y suponer… hay muchas historias que cuando nos dan las respuestas que queremos preferimos que no lo hubieran hecho, preferiamos nuestra opinion sobre lo que ocurria…, pues aqui nos dan eso… y más!

LOST se ha ido… pero ahi nos quedará la isla para volver cuando queramos.

Lo que no entiendo es la retransmision… se emitia a una hora en la costa Este y 3 horas despues en la costa Oeste… tan difícil es hacer el trabajo bien? Como pueden desaparecer 15 minutos del montaje!!?? no lo entiendo, la verdad…

Fletcher!!

pepe grayson
Lector
pepe grayson

como bien dicen arriba, dejan cosas sin responder y es verdad q (al igual q otras series como prision break) parecia una serie mas pensada para una temporada  y al alagarla se cayo en el pecado de anteponer el suspense y el sorprender al espectador, q el de dar respustas coherentes lgo así como Planetary).
pero aun con todo, han aguantado el tipo, han intentado cuadrar las cosas como han podido y tampoco olvidemos q es una serie y como tal, nunca gustará a todo el mundo ni las explicaciones te dejarán correctamente.

Corrigiendo a los de cuatro, NO FUE UNA SERRANADA, y no lo será. Se explica como se reencuentran, se epxlica q ben y hugo curraron tiempo antes del encuentro, etc…

no podemos decir q es un final q explique todo, es verdad, y en realidad no puede explicar todo porq se les fue de las manos. Pero es una serie muuuuy respetable, q mantuvo el tipo seis temporadas y q el feeling con los personajes ha sido impresionante.

como dice un compañero de curro, “las teorias de lost, son como los culos, todo el mundo tiene una”.

no se, a mi personalmente me ha encantado y respero tb al q no le haya gustado, eso si, estoy deseando saber como serán esos finales alternativos.

un saludo a todos y buen dia!!!!!!

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Si te refieres al faro de Jacob, eso no era una estación Dharma, creo.>>>

Tienes poco fresca la serie 😛 Me refiero a la base Dharma del faro conocida como el “faro” o el “poste de luz”.

¿Por qué Eloise Hawking prohíbe a Desmond que reúna a todos los personajes en la iglesia del final de la temporada diciéndole que es una “violación”?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Hawkings simplemente podia ser como Desmond, Walt, Miles o Hurley, ser especial y tener un tipo de poder. Pero quien puso las reglas y cuales eran no hubiera estado de mas, o por que sale un humo negro invulnerable e inmortal muerto MIB y si hubo otros monstruos… Hurley es inmortal al convertirse en candidato, pero tambien acaba palmando, por cierto.
“¿Por qué en la realidad “feliz” Jack tiene un hijo con Juliet y no con Kate, el amor de su vida? ”
Porque su pareja ideal hubiera sido Juliet, y Kate la de Sawyer, pero esa realidad feliz y completa les hace darse cuenta, como le dice Jack a su padre, que los mejores momentos no tienen por que ser perfectos e ideales.
El faro y la estatua llevan mucho mas tiempo en la isla que DHARMA, construido por otros candidatos o por el mismo Jacob, no tiene tanta importancia.

narutin
Lector
narutin

PUes para mi es el mejor final. Me ha emocionado y ha dado sentido a todo lo que estabamos viendo en la ultima temporada.

Ni estan muertos en la isla ni es un sueño de Jack ni chorradas. Lo q pasa en la isla pasa,pero es bonito y entrañable comprobar que siempre hay algo mas alla,y que los mejores momentos quedan por siempre. Ver otra vez al verdadero Locke con JAck, a Charlie y Claire, la forma en que Hugo y Ben se felicitan por la vida que han llevado….

Me parece el final perfecto,no se podian explicar las 10.000 cosas de LOST,pero da mucho sentido.Unos se salvan,otros no,pero tarde o temprano se acaban encontrando en el “cielo”,una vez muertos. Siempre ha girado en torno a la vida y la muerte.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“¿Por qué Eloise Hawking prohíbe a Desmond que reúna a todos los personajes en la iglesia del final de la temporada diciéndole que es una “violación”?”
Yo pienso que es para que vivan esa vida feliz que les han concedido, y tambien por sentimiento de culpa por matar ella misma a su hijo Daniel. Aun asi, me rechina mucho que sepa tanto, pero bueno, puede ser simplemente la primera que se dio cuenta de todo o tener alguna clase de conocimiento extra por algun poder, como Desmond. Creo que la estacion de DHARMA Poste de Luz esta construida gracias a los conocimientos de Hawking. Es que es lo que mas colgando han dejado, a Mrs. Hawking!

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Ademas, hay candidatos como el humo negro, que sabia de las reglas sin saber por que, solo por ser especial, como Hawking.

Gaeta
Lector
Gaeta

Porque su pareja ideal hubiera sido Juliet, y Kate la de Sawyer, pero esa realidad feliz y completa les hace darse cuenta, como le dice Jack a su padre, que los mejores momentos no tienen por que ser perfectos e ideales.

No, hombre, no… La pareja de Sawyer es Juliet y la de Jack es Kate; es el personaje que los completa, que les da la felicidad, y la comprensión/recuerdo de lo que sucedió en la vida real. Por eso no entiendo que Juliet sea la madre del hijo…

R
Lector
R

Años y años añadiendo piezas al rompecabezas y al final ha resultado que había como para montar tres, pero todos incompletos. Tan malo es no tener capacidad para ver las evidencias de lo que ya han explicado como hacerse pajas mentales e intentar buscar coherencia a algo que si tu no pones mil y una explicaciones, relaciones, alusiones, etc. no se puede explicar.

Lost es una serie que se ha adaptado al fenómeno fan a través de internet como ninguna otra, ha dejado que su propia leyenda creciera más allá de lo que es, una serie de televisión con muchos misterios y pocas respuestas, y que ha acudido al final emotivo porque el final cerebral simple y llanamente no puede ser satisfactorio.

Lo que realmente me molesta no es que no respondan a todas las preguntas, lo que me molesta es que la mayoría de ellas no hacía falta formularlas.

DNMRULES
Lector

¿Por qué puede trasladarse en el tiempo y el espacio?

En realidad la isla solo se traslada en el espacio, en el tiempo se trasladan… ¿los candidatos?

La verdad es que este artículo me ha hecho recordar lo que de verdad me interesaba de la serie, que es la iniciativa Dharma o el rollo egipcio del fondo… ¿por qué cosas como la ecuaciónd e Valenzetti que son mil veces más interesantes que todo lo que se nos ha contado en este último capítulo y dan mucho sentido a las tres-cuatro-cinco primeras temporadas no han aparecido DENTRO de la serie? Así como tantas otras cosas (lo de los Hanso, lo del escritor aquel que iba en ela vión y escribía una novela sobre Widmore…

Será que soy hombre de ciencia… pero la última temporada me parece una basura, incrementada por el último capítulo. ¿Esta es la serie a la que le permitieron destrozar un avión? ¿Esta era la serie más ambiciosa y con mayor presupuesto y un rodaje cinematográfico? ¿Y para hacer un temblor de tierra se han conformado con mover la cámara muy rápido y soltar una piedra rodando? ¿En serio? ¿Esta es la épica del final? ¿No es como muy cutre y Serie-B toda la última temporada?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“No, hombre, no… La pareja de Sawyer es Juliet y la de Jack es Kate; es el personaje que los completa, que les da la felicidad, y la comprensión/recuerdo de lo que sucedió en la vida real. Por eso no entiendo que Juliet sea la madre del hijo…”
Es lo que he dicho en un comentario anterior, esas parejas son las que de verdad se quieren y funcionan, pero las otras son las mas logicas o ideales por personalidad y acercamiento en la isla.

DNMRULES
Lector

Antes de que llegasen Jacob y su hermano, tampoco existía la dualidad, solo la madre (el bien).

Igual no todos estamos de acuerdo en que la madre sea “el bien”.

(¿Por qué tiene que haber un humano protegiendo la isla siempre? ¿Y qué es la luz? Que no lo termino dee comprender… ¿es la misma que había en el maletín de Pulp Fiction, verdad?)

Tachuela
Lector
Tachuela

¿Por qué Juliet dice “que ha funcionado” al principio de la sexta? Imposible de justificar de ningún modo. Y no vale “se refería a que estaba embarazada”, hombre. El momento en el que se dice la frase y el misterio que se le da no es adecuado.

¿Por qué Sun se asusta al ver a Locke en el hospital si todavía no le recordaba?

Las claves del éxito de una serie son tres: improvisación, incoherencias y fans que justifican las faltas de los guionistas.

furike
Lector
furike

Lo que nos dijero es que es todo culpa de la bruja escarlata, es muy dificil contentar a todo el mundo y al final han tirado por un camino facil, pero lo cierto es que nos ha dejado muchisimas horas de entretenimiento, que al fin y al cabo era de lo que se trataba.

Gaeta
Lector
Gaeta

Igual no todos estamos de acuerdo en que la madre sea “el bien”.

Es “el bien” en un sentido católico… Aunque los medios que tenga que usar sean “malos” (engañar a sus hijos, matar a los primeros “otros”) su finalidad es el bien (la salvación de la luz).

Pero sea el bien o sea el mal, no es una dualidad, es una sola persona (igual que lo era su madre antes que ella), lo que desmiente la teoría de la dualidad que Torralba ofrece en este artículo.

Sobre el tema de los números, yo me inclino más a pensar que es una configuración “mágica” de numeros (como un número “pi” de la suerte), que te puede volver loco si no la comprendes (como le paso al tipo de donde los sacó Hurley), que te puede enriquecer (al usarlos Hurley), o que pueden detener una carga electromagnética.

Lo del peso de las almas qye duces, simplemente no comprendo qué significa, ni cómo se relaciona eso con el resto de ocasiones que han salido los números en las temporadas anteriores.

DNMRULES
Lector

Totalmente de acuerdo con la última afirmación de Tachuela.

Adama
Lector
Adama

“Los que más hemos disfrutado del final somos los que sabiamos que las respuestas más importantes ya las habian dado y en el final no ivan a resolver ninguna cuestión. O almenos es como yo he querido ver el final, sin esperar ninguna respuesta, ya que acabaría como muchos han acabado, despotricando del final.”

Siempre sale algún listo de los de “si no te ha gustado es que no lo has entendido”… Mira chaval, yo lo he entendido todo perfectamente, porque tampoco había tanto que entender, para cualquiera que haya leido dos tebeos o un par de libros de sci-fi aquí no hay nada nuevo… y sencillamente, este final es un truñazo de padre y muy señor mio… nada nuevo, teniendo en cuenta que toda la sexta temporada ha sido flojísima y falta de dirección o ideas… Sinceramente esperaba que los guionistas hicieran un esfuerzo para el final y dieran una final intelectualmente y emocionalmente satisfactorio, y han optado sólo por lo segundo, una ñoñada en toda regla que satisfará a los que estén preocupados primordialmente por ver si Kate se queda con Jack o con Sawyer…

FAIL!

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Pues los indignados, cuando se vean los tres finales alternativos lo van a entender todo. JAJAJAJAJAJA!!! Buscarlos y me contais, los acabo de ver y dan mucho sentido a la cosa. De todas formas, no os gustaria mucho Lost los que tanto la criticais, porque ha sido LOST hasta el final, es lo que habia y es lo que hay.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Fiel a su estilo me refiero, vamos. Es una pedazo de serie para mi y he disfrutado muchisimo.

DNMRULES
Lector

Vale… ya que todo el mundo dice que “todo se podía intuir” y que “las respuestas de otras temporadas ya se habían dado” y todo eso. ¿Por qué el hermano de Jacob en la época grecorromana tiene los conocimientos suficientes para poner una rueda en la luz amarilla que haga que pueda cruzar puntos telúricos y salir de la  isla?

Si a nadie le ha parecido que eso es pura improvisación sin la más mínima explicación y lo ha entendido y le parece lógico, que me lo explique, por favor.

No entiendo por qué la salvación de la luz es “el bien” si aún no sé qué es la luz (ni yo, ni ninguno de los personajes de la serie, comenzando por Jacob).

¿Por qué Ben no entra a la iglesia y le dice a Hurley que ya irá? ¿Y por qué todas las explicaciones importantes de la serie estan fuera de la serie?

DNMRULES
Lector

Es una pedazo de serie para mi y he disfrutado muchisimo.

Justo, es un pedazo de serie, a mi me falta el resto.

Darkwatcher
Lector
Darkwatcher

Ay, qué disgusto, José, qué disgusto. No me hables. Que vi el primero de los capítulos que emitió Cuatro ayer, dejé grabando el resto, hubo un corte de luz y me he quedado con el intríngulis de saber qué sucedía. Depresión, depresión…

Tendré que esperar para hacerme con ellos en otro momento y poder verlos.

Un saludo.

Ocioso
Lector
Ocioso

Recuerdo que al final de la primera temporada todos estábamos desconcertados acerca de lo que estábamos viendo. ¿Todo ese embrollo iba a tener una explicación realista y científica o iban a apelar a los sobrenatural? Una entrevista a unos de los autores de la serie, vete tú a acordarte de quién, despejó las dudas: todo iba a tener una explicación racional, nada de magia.
¿Y el humo negro? Pues ahí seguí viendo episodios y encontrándome cada vez con mas sucesos de muy dificil explicación.
Llegué a ver incluso la cuarta temporada, ésta ya a carcajada límpia. Era un amosanda en cada escena.
¿El final? ¡No busques explicaciones científicas. Es magia! Un mefistazo en toda regla. Lo sobrenatural como deux ex machina. Anda y que os den.
Si no hubiera dicho que todo iba a tener una explicación racional, si hubieran dejado la puerta abierta a lo sobrenatural, entonces no me sentiría tan engañado.
Pero bueno, probablemente de aquella los guionistas todavía soñaban con que iban a salir con cierta lógica de los embrollos en los que se estaban metiendo.
Al final todo se ha solucionado con un Anubis por aquí, un Valezetti por allá. Y se deja casi todo en el aire para que los seguidores de la serie se sientan superinteligentes porque se han comido un truño que solo ellos saben apreciar.¡Es que no hay que darlo todo mascado! Por supuesto, pero por muy dificil que sea el rompecabezas, me tienes que dar todas las piezas para que lo pueda construir. Si no, me estás engañando.
El gran experimento de Lost, su gran avance, ha sido comprobar hasta donde llegan las tragaderas de los expectadores si eres capaz de revestir la mierda con purpurina.

R
Lector
R

Bueno, Torralba, por cada paja mental justificable y de “explicación relativamente unívoca” hay otras tres que no hay por donde cogerlas.
Si hacemos una lista de cada frase misteriosa, de cada cliffhanger de final de capítulo, de cada contradicción, nos damos cuenta de que más allá del tapiz general que podía (o no) estar planificado existen multitud de pequeños misterios que en el momento de ver el capítulo te parecían superimportantes y que hacían que quisieras seguir viendo la serie para al final descubrir que no eran más que puntos completamente irrelevantes para mantenerte enganchado.
Lost ha sido para mí (poniendo un poco de humor) como Tip y Coll: Siempre iban a hablar del Gobierno la semana siguiente, pero nunca lo hacían.

Juan
Lector
Juan

Alguién me puede explicar por qué diablos después de que Lock/Humo negro intente matar a Jack cortándole la garganta, en la siguiente escena ya en la “realidad alternativa” la enfermera le dice a Jack que le sangra el cuello al entrar en la habitación de Lock??? es que pasa todo al mismo tiempo??? las dos realidades se retroalimentan???

Una cosa es que se dejen cosas en el tintero y otra es que desperdicien toda una temporada, y además la final, es que no hay un capítulo bueno en la 6, madre mía es un insulto total.

Iván
Lector
Iván

Para pepe grayson: Esa rueda es la rueda del dharma, símbolo de la religión budista y de su creencia en la existencia como un bucle interminable de nacimiento/muerte/reencarnación que sólo puede ser roto alcanzando la iluminación en vida para pasar al estado de nirvana, que es la ausencia de reencarnación y sufrimiento y la unión con el absoluto. De hecho, el desenlace tiene mucho de budista como tantas otras cosas en la serie (empezando por el nombre de la Iniciativa Dharma- ¿era eso lo que buscaba Widmore, una vía rápida de obtener el nirvana?-)

Don Defendor
Lector
Don Defendor

Jajajjaja esto ha sido Lost Serrano!!!!

Lo que ha quedado más claro de la serie es a quién prefiere la Calientabraguetas de la Kate.

EPIC FAIL!!!!!

_Carmen_
Lector
_Carmen_

No ahora en serie: El final de LOST

Aviso de Spoiler

les resultara a muchas personas un sinsentido que aprovecharan los productores para sacar aun mas productos relacionados con la serie (si es que el final de Sliders, “salto al infinito”, tenia mas logica que el de PERDIDOS. http://www.youtube.com/watch?v=6dSgT5iIPFw )

Tachuela
Lector
Tachuela

¿Fui el único que cuando Kate dijo “te quiero” pensé “cállate zorra”? Qué personaje más soso e innecesario.

Iván
Lector
Iván

Pero en fin, el final ñoño y fácil, que toma prestados claros elementos de inspiración de El Sexto Sentido, La Escalera de Jacob, Ghost y, si me apurais, la escena final de Titanic cuando la protagonista al morir de vieja se reencuentra con todos los que murieron en el barco. Han cogido los finales más emotivos o con los giros más inesperados y comentados de entre todos los blockbusters de los últimos quince años y se han sacado este churro de la manga. Demasiado estirar la gallina de los huevos de oro es lo que tiene…

Adama
Lector
Adama

“De todas formas, no os gustaria mucho Lost los que tanto la criticais, porque ha sido LOST hasta el final, es lo que habia y es lo que hay.”

Otro… que pasa, que tenéis 10 años? Que te guste una cosa es incompatible con no tener una opinión absolutamente positiva? o es que las cosas no pueden cambiar? a mi me gustaba mucho, sin reservas, el primer Lost, las 3 primeras temporadas, especialmente la 1 y la 2… lo de la 5 y la 6 no tiene nada que ver con lo anterior, es una huida hacía adelante progresiva de unos guionistas que sólo plantean incógnita tras incógnita para enganchar más a los espectadores, sin tener ninguna idea real de como terminar, como ha desvelado el monumental truñer de esta madrugada…

No por mucho madrugar, el episodio se hace menos malo…

toni
Lector
toni

simplemente…. superñoño.

_Carmen_
Lector
_Carmen_

Venga chicos, que se que estais enfurruñados porque ya no podreis ver a ese personaje que era unico entre todos los demas:

Aviso de Spoiler
mickykun
Lector
mickykun

Donde carajo se pueden ver los finales alternativos? porque en youtube solo encuentro los que han echo en plan de coña los guionistas (y esos no son, no?)

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

Está claro: Si te ha parecido malo el final, o no te gusta o Lost o eres un tontito que no tiene ni idea. El recurso más fácil: no es malo, es que no lo entiendes.

Chicos, os voy a contar una cosa: El rey está desnudo.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Yo temo que los finales de coña eran los alternativos.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“Está claro: Si te ha parecido malo el final, o no te gusta o Lost o eres un tontito que no tiene ni idea. El recurso más fácil: no es malo, es que no lo entiendes.”
Eso cuando lo ha dicho alguien? Si creo que justamente se esta diciendo que a los que nos ha gustado nos tragamos cualquier cosa. En fin. Lo que pasa que si llega uno y dice, estan todos muertos desde el principio, es un sueño de Jack todo, que es DHARMA, cosas asi, pues no tiene ni idea ni ha entendido. Es como si te digo que Los Soprano es un viaje de colgado de Chrissy.

Iván
Lector
Iván

Vuelvo a retomar lo de la rueda… El argumento parece ser que podría ser circular, no? Jack acaba cerrando los ojos tendido en el mismo lugar donde los abre en el primer episodio.. Será que no es tán fácil como nos ha parecido? O es esto café para todos y cada uno que piense lo que quiera? No sé….

Alberto Benavente
Lector

Después de levantarme a las seis d ela mañana, preparar chocolate caliente, sentarme con mi mujer a ver el capítulo a y media y empezar a ver como ya ene l ‘previously’ faltaban lineas de subtítulo, después de ver como faltaban letras en algunos diálogos en los primeros minutos, después de ver como ponían subtítulos ‘en la parte superior de la pantalla’ (!!!!) durante los créditos, después d ever algún enganche de imagen….los primeros 20 minutos no los estaba disfrutando. Ya estaba cagándome en la madre de algunos currantes de Cuatro.

Pero allá por el minuto 23 o 24 cuando aparecen juntos en la selva los dos grupos sin mas explicación (le he dado a la pausa en la play 3 gracias al Play Tv) o después aparece el spoileraco de Lapidus en la canoa con el resto, he dicho basta. 

VERGÜENZA debería darle a la gente de Cuatro, que encima luego se han amparado, me dicen, en ‘los fallos técnicos’. Lo que mas me jode es que se veía venir. ¿Sabiais que ya el 6×01 emitido por la cadena d ePrisa no era el mismo de la ABC? Yep, faltaban escenas, aunque nadie dijo ni pio entonces. no me extrañaría que haya pasado lo mismo toda la puñetera temporada en castellano. 

¿Para qué tenemos la TDT? Se supone que todo dios que vea la tele hoy en dia debe usar TDT, no? Pues coño, utiliza el formato que te da la tecnologia y no la cagues incrustando al vuelo subtítulos que ni sabes hacer. 

Y por cierto, hasta donde he visto las 5 secuencias del minuto 22:30 al 28 son parte de esos 15 a 20 minutos  que ha dejado de emitir la cadena cool de los cojones. Y pasan cosas y reacciones en esos seis minutos qie son importantes. Voy a ver si encuentro alguien que haya subido la emisión de cuatro y comparo el resto. Sic.

PD: Acabamos de ver el capi ahora mismo con la calma.  Comparto la opinión de Jose ene l artículo. Y diré mas: he llorado como un idiota en mas de dos y tres ocasiones. Por mi, chapeau.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor
Aviso de Spoiler

Hay gente que dice que Jack despues de morir se convertiria en el humo negro, como MIB, exactamente de la misma forma. Y que por eso le cuesta tanto querer recordar el pasado en la realidad alternativa. Esto tiene logica para alguien?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Ya, a mi tambien, pero es que no se para de repetir en muchos sitios. De hecho, ha sido un candidato y no tiene nada que ver con el Humo Negro porque Jack no ha obrado mal en la isla.

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

José, en general me refiero a la cantidad de comentarios que hace referencia a “si no te ha gustado el final, nunca te ha gustado Perdidos” o “nos ha entendido el final”, cuando poco hay que entender en un final tan simple. No quiero llevarlo a “si te gusta eres un intelectualoide”, pero si creo que hay que ser muy fánatico de la serie para perdonarle tantos agujeros argumentales y desprecio por resolver tramas abiertas.

En cuanto al trabajao de Cuatro, han tenido los guiones 1 hora antes de emitir el episodio, han promovido una inciativa nunca vista, hemos podido seguir el final casi en directo y en VOSE y encima nos quejamos. Somos de lo que no hay.

Varelax
Lector

¿Por qué Juliet dice “que ha funcionado” al principio de la sexta? Imposible de justificar de ningún modo. Y no vale “se refería a que estaba embarazada”, hombre. El momento en el que se dice la frase y el misterio que se le da no es adecuado.

(La máquina de chocolatinas) Ha funcionado.

A prestar más atención.

John Space
Lector
John Space

En cuanto al trabajao de Cuatro, han tenido los guiones 1 hora antes de emitir el episodio, han promovido una inciativa nunca vista, hemos podido seguir el final casi en directo y en VOSE y encima nos quejamos. Somos de lo que no hay.
 
EEON! (Era Esto O Nada)

Alberto Benavente
Lector

NobTetsujin, te remito a mi post explicativo con los fallos GORDISIMOS! (coño, que hasta se ha comido minutaje!) y con eso te lo digo todo .Lo último? Que en El Pais se hable como algo positivo que en España el final/final se ha visto antes que en zonas yankis….pero coño, que ha sido porque no se han visto X minutos escamoteados! Y los vistos, de aquella manera. Repito: Un desastre. 

mickykun
Lector
mickykun

Yo nada mas terminar de ver el epis, estaba bastante defraudado, pero ahora, tras dormir unas horitas y estar mas despejado y con la mente mas clara… creo que el final es bastante digno.

Que no era el final que todos queriamos? Está claro que no, pero es el que hay..
Si la “otra realidad” (que no es tal, si no el Limbo con las supuestas vidas que les hubiera gustado vivir a los personajes) hubiese sido la real, la gente se habría indignado igualmente, porque es un final muy ñoño, o bla bla … está claro que nunca llueve a gusto de todos..

Pero si ahora recreais en vuestra mente toda la serie, desde la primera temporada hasta la quinta, a continuación la parte de la sexta que transcurre en la isla (osea, la real), y la “otra realidad/Limbo” como epílogo a la serie (y no como complemento simultáneo como lo hemos estado viendo), todo tiene, en mi opinión, bastante sentido.
(Y repito, que te guste o no, es otra cosa, pero sentido, tiene)

Phantomas
Lector
Phantomas

Que en El Pais se hable como algo positivo

Bueno, en El Mundo se dice que los seguidores están muy cabreados por esos motivos…

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Pero a ver, esta claro que en un momento de la sexta sale el fantasma de Michael y este le explica que hay algunos muertos atrapados en la isla, que los libere. Se lo pide a Hurley, que es el guardian al final, y el unico que puede ver a los muertos e interactuar con ellos. Les concede que se puedan reunir fuera en esa vida ideal y despues cuando esten listos, descansar en paz.

John Space
Lector
John Space

Pero, ?por qué era tan especial esa emisión? ?Cuatro tenía una exclusiva o algo?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Comentario 100, para los que dicen que el final es simple y no hay nada que entender.

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

¿Por qué explicar las cosas “gratis” si las puedes luego vender?
http://www.dentrotele.com/2010/05/23/el-dvd-de-la-sexta-temporada-de-perdidos-tendra-metraje-adicional/

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Eso pasa con todos los DVDs de las series de TV. Es que ahora se pone a parir cualquier tonteria de Lost. Incluso pusieron anuncios mientras echaban el episodio, esto es indignante!!!

lord jim
Lector
lord jim

La tercera temporada de fringe conectarà con el final de lost, vaya .

Igor Álvarez Muñiz
Autor

…y con la iglesia hemos topado
sinceramente, si al bajar a la cueva se hubiesen encontrado un stargate el final hubiese sido mucho mas digno.
Me da la impresion q se han querido reir del publico, recuerdo las entrevistas despues de la 1º temporada en las q decian “no no, no estan muertos ni nada de eso, no vamos a dar explicaciones referidas a la religion, es una serie de ciencia ficcion en la que todo tendra una explicacion”… manda huevos

Alvaro
Lector
Alvaro

Debo confesar mi admiracion a J.J. Abrams, no solo lleva 6 año cachondeandose de sus espectadores, sino que ademas, parece haber conseguido, que estos mismos, le hagan el trabajo de explicar, lo que ni el mismo a sabido, ni se a molestado en hacer.

Por cierto, ahy k tener cojones para decir que este absoluto timo de serie, es el acontecimiento televisivo de la década y de lo que llevamos de siglo, cuando en estos años hemos visto el final de series como Los Soprano o Buffy Cazavampiros (que ambas humillan a perdidos incluso en sus temporadas mas flojas).

Prometheus
Lector
Prometheus

“Les ha pasado, claro, por haberla alargado tanto, pero no olvidemos que la serie que empezamos a ver no tenía a Jacob, ni al humo negro (Esaú) ni ninguna de estas complejidades pseudoteologicas.”

Gaeta, el humo negro salía en el capítulo uno…

Me ha parecido, como dicen José y otros comentaristas, un final impecable. Sublime.

No he tenido que hacer ninguna sobreintrepretación, me ha quedado todo muy claro cuando ha acabado. No entiendo como hay gente que cree que han estado muertos siempre, ¡pero si el padre de Jack lo dice muy claro!

Desde luego, viendo los comentarios de la experta de Cuatro al acabar el capítulo, no me extraña que haya gente que piense como ella que no se ha enterado de nada. Pero por lo quer dicen no es que no se hayan enterado de este capítulo, sino de hace varias temporadas.

Bleyer
Lector
Bleyer

>¿Por qué Juliet dice “que ha funcionado” al principio de la sexta?

No sé si te ha contestado alguien antes, pero Juliet al morir, ya va a parar a la realidad alternativa. Por eso le deja ese mensaje a Sawyer (vía el vidente guayón, si no recuerdo mal).

>Hay gente que dice que Jack despues de morir se convertiria en el humo negro, como MIB, exactamente de la misma forma.

Yo creo que no, creo que el humo negro se forma porque Jacob envía a su hermano MUERTO (o moribundo) a la luz.

En cuanto al final… a mí me ha gustado. Las incógnitas no despejadas no son TAN importantes (a mí la que más me preocupa es la de los niños con poderes). La naturaleza de la isla yo la prefiero así: para los personajes es una cosa en la que se cree o no se cree, y creo que los guionistas han sido inteligentes en dejar esta misma disyuntiva al espectador. ¿Qué alguno necesita más? Pues puede hacer lo que dice Jose en el artículo: acudir a las fuentes mitológicas donde podrá encontrar explicación de conceptos similares. Pero estaba clarísimo que, después de que en el episodio “Across the sea” lo pasaran por alto, en el Finale no iban a descubrirlo.

A mí el final me ha gustado mucho porque está, narrativamente, muy bien hilado. ¿Puede ser decepcionante? Pues sí, pero yo cuando me cuentan una historia, dejo que me la cuenten. A partir de aquí, si la historia me parece que está bien contada o no, si me parece interesante o no, pues ya me formaré mi opinión. A lo largo de estos seis años les he seguido el juego a los guionistas porque me lo pasaba de pu*a madre y, además, me ofrecían una cosa que no he visto en ninguna otra serie: un juego absoluto con el concepto de estructura narrativa. Al final han pasado de grandes revelaciones propias de la mitología de la serie y han ido a por un final centrado en los personajes. Me parece bien. E incluso con varios momentos de brillantez (la despedida del Jack moribundo, y por ende de la serie, la encuentro grandiosa, más allá del desenlace de la trama de la serie).

En fin, que me podría pasar horas y horas hablando de la serie…ç

Eso sí, por mucho esfuerzo que hayan puesto los de Cuatro,, hay cosas que no tienen perdón. Lo de los subtítulos lo entiendo (es una primera vez, sólo tenían media hora…) pero lo de saltarse unos minutazos del episodio no tiene ningún perdón de Dios.

Prometheus
Lector
Prometheus

“después de ver como ponían subtítulos ‘en la parte superior de la pantalla’ (!!!!)”

¿Solo ves series bajadas de internet?

Supongo que no pero en las series en DVD que yo he visto los subtítulos suben a la parte de arriba cuando salen los créditos del capítulo. Eso no me ha parecido raro.

Critiquemos lo que hay que criticar (que no es poco de Cuatro, vale que ha sido la primera vez pero jodó qué decepción nada más empezar el capítulo con las legañas) pero eso no.

Martin
Lector
Martin

Antes que nada aclaro que jamás vi lost, nunca me atrajo verla, a pesar de los comentarios y el fanatismo que despertó, por lo tanto solo voy a opinar de una cosa que se dice en el artículo y en los coments:

Lo dice un comentario allá arriba, y lo dice el propio josé:
“Todo lo que dice José no está explicado en el final de la serie”.

O sea, son simples ( bueno, simples no jaja ) interpretaciones, Y habrá tantas interpretaciones como espectadores haya.
Y eso,  A MI, no me gusta, y me parece una estafa. Yo creo que en los “finales”, y sobre todo los finales de una trama que se basa en plantear incógnita tras incógnita DEBE, y repito, DEBE resolverlas. Y debe resolverlas lo más claramente posible, sin lugar a tantas interpretaciones. Por que, por lo que leo, es José quien intenta dar sentido a todo y nisiquiera el está “seguro” de que sea como dice. Lo que hace es un ( gran) intento de que en su cabeza quede todo cerrado.
Para mi es genial que una serie de TV te haga pensar, debatir, elucubrar, analizar, etc. PERO cuando esta serie LLEGA A SU FINAL tiene, repito en mi opinión, LA OBLIGACIÓN DE SALDAR ESAS INCÓGNITAS, para permitir a sus fans descubir si estaban o no en lo cierto con todo eso que pensaron. Si no lo hacen, creo que es por que no pueden, por una falla en el guión. ( Que es exáctamente lo que opino de Morrison, que es un mal guionista. )

Plantear misterios, incógnitas, dudas, hacer pensar a la gente, generar debates, todo eso está muy bien, excelente diría yo. Pero luego hay que JUSTIFICARLO, y CERRAR LAS HISTORIAS, Y SALDAR LAS DUDAS , RESPONDER LAS INCÓGNITAS.
Si eso no pasa yo, y esto es muy personal, sentiré que me hab estado estafando.

Y este artículo me ha hecho sentir bien por no haber visto Lost durante 6 años para que al final nada me sea respondido, mas que por elucubraciones que pude haber hecho y que nadie jamás me dirá si son acertadas o no.

Saludos, Muy buen artículo José.

Milo
Lector
Milo

“Pero no sabrán lo que es esperar seis meses para averiguar la resolución de un cliffhanger”

VIVA LA GRAPA!!!!!!!!!

Pelegrin
Lector
Pelegrin

No entiendo por qué gente que no ha visto ni un capítulo de la serie deja comentarios en este post…

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

JackHawksmoor ¿En todas las series te dicen que no piensan explicarte las cosas, que se lo van a guardar para el DVD? A mi me parece una maniobra fea, como poco. Pero vamos, que ya da igual, he entendido la explicación: lo hizo un mago.

Alberto Benavente
Lector

Prometheus, si. en los DVDs pasa igual, pero no en series de Tv en cadenas generalistas o taquilla. O al menos las que yo he visto. Peor es que eso es un fallo menor, ya digo. Lo que realmente me molestaba eran palabras incompletas (sobretodo final de frase, dialogos sin traducir, subtítulos retrasados y después adelantadodos….y el corte de metraje, que clama al cielo. 

Es raro: cuando esto pasa en cualquier cómic todo el mundo entiende que debe haber derecho a devolución (fallos en la traducción, páginas en italiano, páginas que faltan). Ahora resulta que debo ser comprensivo con Cuatro por joderla? Pues no. Ni de coña. El fallo es mio por hacerles caso como un tolai. Menos mal que hoy era fiesta en Barcelona y mi mujer ha podido volver al catre mientras yo bajaba el capi ‘as usual’. Sic.

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

Alberto, estamos hablando de algo pionero, entra dentro de lo razonable que se cometan ciertos fallos. Dejando aparte lo de los 6 minutos, que ha sido lo peor, el que faltase algún trozo de letra o en algún momento se desincronicen (esto imagino se relaciona con la falta de metraje) no es tan grave, no se entienden mal. Además, estaban casi perfectamente traducidos y la segunda parte ha ido como la seda.Lo malo hubiera sido no tener subtítulo alguno durante todo el episodio, digo yo.

Maesemediarock
Lector
Maesemediarock

Me ha emocionado mucho, muy buen final pero también estoy decepcionado por los misterios sin resolver. Pero en general estoy contento con esta gran serie, no será la mejor, ni es perfecta, pero si la que más me ha marcado y recordaré mejor y con más cariño…

Rolo
Lector
Rolo

emocionante hasta los huesos, lo de Vincent, impagable

JOHNNNHNHN
Lector
JOHNNNHNHN

ME GUSTO, PUDO O NO SER MEJOR NO SE NO QUIERO SABER, ESTUVO MUY BIEN Y VALIÓ LA PENA

DNMRULES
Lector

Gaeta, el humo negro salía en el capítulo uno…

Si mal no recuerdo, nadie hace ninguna mención al “humo negro” ni sale el “humo negro”. Lo único que yo vi (y ojo, que igual me falla la memoria, que fue hace un par de años) fue un dinosaurio gigante. O mejor dicho, intuí, porque por falta de presupuesto no se le llegaba a ver en ningún momento. Que sí, que destrozaron un avión, y ahí se les acabó todo el dinero para el piloto, porque el dinosaurio que tenían pensado sacar no volvió a aparecer.
Podéis decirme todo lo que queráis que el monstruo de humo es el mismo que el monstruo dinosaurio del primer capítulo pero no me lo creeré. El dinosaurio era una idea, y el humo negro fue la forma de solucionarlo que tuvieron los guionistas un par de temporadas después improvisadamente cuando vieron que el presupuesto no les daba para sacarlo como lo habían planteado en un principio. Esa fue la sensación que tuvimos todos los que vimos la serie al día y cuando los personajes pasaron de decir “ese monstruo con el que nos encontramos que parecía un dinosaurio… ¿os acordáis que estaba hecho de humo negro?” Y no, la fogata aquella no es el antijacob.

Si algo le ha fallado a esta serie, especialmente en esta última temporada, ha sido la falta de presupuesto y la dejadez de los guionistas. Y no creo que ninguno de sus más feroces defensores (que por aqui hay un par) puedan defender eso… El cutrerío se ha hecho dueño de  Lost en la sexta temporada, y si alguien tiene la más mínima duda, que vuelva a verse la escena de la fogata con Jacob. ¿No es la cosa más antiépica, antiemotiva y anticlimática de la historia de la televisión?

Yo creo que no, creo que el humo negro se forma porque Jacob envía a su hermano MUERTO (o moribundo) a la luz.

Pues entonces no termino de entender yo por qué Jack o Desmond pueden entrar en la luz sin que les pase nada. O como es que el hermano de Jacob, medio moribunod y despues de caer por la minicascadita de la cueva tuvo fuerzas para ir hasta la luz… si hemos visto que eso es más grande que los bunkers de Dharma y que hay un trozo gordo caminando desde la luz hasta la cascadita por el que no hay ninguna corriente de agua que pueda arrastrar un cuerpo.

Deadpool
Lector
Deadpool

El final me ha dejado bastante…no se ni que decir. A ver…por que Daniel y Charlotte no estan en la iglesia con los demas?? por que los que iban en el avion de Ajira aparecen muertos si supuestamente escaparon?? (derribado por impulso electromagnetico¿??¿) y por que estan muertos tambien Hurley, Ben y Desmond…si uno de ellos era inmortal y los otros 2…en fin…no se como podrian haber muerto…alguien sabe donde ver los finales alternativos?? me haria un gran favor!

DNMRULES
Lector

Oh, por cierto, esto ya es una duda personal de algo que no recuerdo para nada… ¿cuándo muere Walt? porque en la finale no hacen más que repetir lo de que Walt había muerto.

Y Deadpool… ¿desde  cuándo son Hurley, Ben o Desmond inmortales? Hurley es el nuevo guardián, eso no implica inmortalidad, y si no te queda claro, mira la falsamadre de Jacob, Jacob o Jack, Ben solo es el lider de los otros, los otros otros del futuro y los aquellos otros y Desmond solo es inmune a… bueno, a los imanes de nevera, que no se le quedan pegados… como a cualquier ser humano. Y si coges y le enfocas con una luz amarilla tampoco le pasa nada. Como a cualquier ser humano.

Manhunter nº19882814
Lector
Manhunter nº19882814

Al margen de lo que es este final, lo que me da miedo es lo que me va a costar el Megapac con las 6 temporadas chucherías incluidas…y un premio para Michael Giaccino que ha conseguido emocionarme 3 o 4 veces en un solo capítulo.

Pelegrin
Lector
Pelegrin

Walt no muere en ningún momento, tiene una vida normal y va al colegio como cualquier chaval, por eso no le pillan para volar hacia la isla de nuevo.

ander
Lector
ander

Ufff.
Todavia estoy pensando si me ha gustado el final. La serie desde luego que si.
Pero veo que hay cosas que sobraban. O habian pensado otro final o no lo entiendo.

Los numeros por ejemplo. Tenian que ser pulsados en el bunker. Fue el motivo por el que Hugo gano la loteria. Tenia un colega zumbado que no hacia mas que repetirlos. Y nos quieren hacer creer que el unico significado es que son los numeros de los elegidos por Jacob que quedan justo en el momento en que salen en pantalla?
Me gustaria ver la serie otra vez para ver si todos los que el humo negro mato no eran “elegidos” entendiendo que el unico requisito que pone Jacob es que esten solos.
La realidad alternativa es solo para Jack? entiendo que todos los que se juntan en la iglesia son las personas importantes en la vida de Jack, ya que si fuera el “purgatorio” de todas las personas apareceria Aaron mas crecidito, ya que seria importante para Claire. Creo que mucho mas que un lio de un mes con Charlie en el balance de toda la vida que se supone vive al salir de la isla.
La movida de Dharma y Wildmore. Entienderia un final en el que estuvieran involucrados de algun modo. Los Dharma no sabian nada de Jacob?
Y sobre todo Walt. Es el unico que sale de la isla y nadie le involucra en nada. Todos los que salen de la isla ienen que volver pero no el. Se aparece a la gente desde el mas alla pero no esta muerto. Creo que habia un plan en el guion para el, lo que me hace pensar que este no es el final que tenian pensado desde el principio (si es que habian pensado alguno) por lo menos no por completo. Tampoco me creo que de querer matar a jack en el primer capitulo se pase a tener pensado que la serie terminara con el . Me podra gustar mas o menos el final pero que no intenten venderme que estaba preparado desde el principio.

Creeis que alguien (Disney) ha podido meter mano en el guion para que el final fuera mas religioso?

en fin, voy a volver a ver el capitulo 1 en adelante, a ver si me cuadran las cosas o como pienso han improvisado el guion mas de lo que quieren confesarnos.

Phantomas
Lector
Phantomas

no vamos a dar explicaciones referidas a la religion, es una serie de ciencia ficcion

Entiendo perfectamente de lo que se queja el compañero stoner en esa frase, pero me gustaría hacer notar que de 2001 a Dune, o de Star Wars a Los invisibles, hay muchos ejemplos en la literatura, el cine o el comic donde la SF se mezcla, y mucho, con la religión y el misticismo.

John Space
Lector
John Space

Antes yo mencioné a Philip Dick, que mezclaba ciencia-ficción y misticismo (de una manera irrepetible, por supuesto), sobre todo en los 70.

mickykun
Lector
mickykun

BS Galactica es el ejemplo mas claro de mezcla de Ciencia Ficción con Religión.

Tachuela
Lector
Tachuela

Lo del comentario 100 tiene que ser una broma. No puede ser tan cutre.

Phantomas
Lector
Phantomas

Te lei John, pero era para ampliar el abanico… Porque anda, que si Dune de Herbert no mezcla SF, misticismo y religión, que baje Dios y lo vea.

BS Galactica es el ejemplo mas claro de mezcla de Ciencia Ficción con Religión

Y uno de los más tramposos, porque si bien la(s) religion(es) están presentes durante toda la serie, no así la “existencia y presencia divina” que sólo aparece en el episodio final.

Alvaro
Lector
Alvaro

“–lo de “hay que tener cojones” sobraba–”

Joder que sensible tio, pues cambia cojones por valor.

“y date cuenta de que no he dicho que sea la mejor serie de la década, sino el acontecimiento televisivo de la década. Si tú has visto en lo que llevamos de siglo que la final de una serie acapare todo el espectro mediático de esta forma, que genere una comunidad de seguidores tan sólida y que se retransmita a todo el mundo casi simultánemante (por no hablar de la emisión en cines), por favor, dilo aquí o calla para siempre”

Vale, el espectro mediatico, entonces para ti, la ultima gira de David Bisbal, debe ser el acontecimiento musical del año.

Series que se estrenan en Cines: Fisica o Quimica y El internado (asi que ahora seran las series de la decada segun tu criterio).

Espectro de seguidores fieles (Smalllville y Aida, yo las considero basura, pero claro, con tantos seguidores fieles, otras dos series de la decada).

Y alucino con que digas k la sexta temporada de Buffy es mala, solo los dialogos de un capitulo hacen k perdidos paresca basura.

Y el final de Buffy, como final de la serie era bueno. Ahora, que una vez acabada esa serie, se ha visto k podia continuarse en otro formato, pues explicandolo bien (cosa k en perdidos no han hecho nunca) y dandole coherencia (cosa nunca visto en perdidos) pues se hace.

Héctor G.
Lector

El gran final ha tenido dos problemas principalmente:

– El primero es contar el epílogo (el pugatorio) a la vez que se narraba el final, es algo propio de Perdidos contar los capítulos típicos de una estructura narrativa de forma un tanto aleatoria y emparejada. Pero un epílogo no debería haberse contado así, sólo sirve para liar a la gente. Amén de que este epílogo en concreto sólo sirve para dar un final más o menos feliz a algo que no lo tenía, y que en la trama general sólo afecta al hecho del porqué Desmond quiere bajar y quitar el tapón a la isla.
– El otro es no haber sido un poco más claro a la hora de resolver algunos misterios. El qué es la isla en concreto no se explica (sí, podemos hacer cábalas, pero no se explica concretamente) qué es la luz tampoco queda muy claro. Los misterios concernientes a algunos personajes me dan un poco igual, al contexto de la serie ya no tanto.

De todas formas sí se le pone un final en el sentido de que vemos terminar esa guerra que se había planteado y que llevaba tantísimo en la sombra, y sabemos el final (dejando de lado el epílogo) de los personajes. Personalmente sólo hecho de menos alguna respuesta más concreta sobre algunos detalles.
Y sí, ya sé que debo de ser de las pocas personas a las que les ha gustado.

Maesemediarock
Lector
Maesemediarock

No creo que sean tan pocas, pero bueno….

Deadpool
Lector
Deadpool

“Y Deadpool… ¿desde  cuándo son Hurley, Ben o Desmond inmortales? Hurley es el nuevo guardián, eso no implica inmortalidad, y si no te queda claro, mira la falsamadre de Jacob, Jacob o Jack, Ben solo es el lider de los otros, los otros otros del futuro y los aquellos otros y Desmond solo es inmune a… bueno, a los imanes de nevera, que no se le quedan pegados… como a cualquier ser humano. Y si coges y le enfocas con una luz amarilla tampoco le pasa nada. Como a cualquier ser humano”

Ya no era a eso a lo que me referia…queria decir, que si los del avion pudieron haber muerto por algun pulso electromagnetico provocado por la devolucion de la luz etc… pero los otros tres…salvo que se mataran entre ellos, o murieran de viejos…no se explica que esten presentes si los otros estan todos “muertos”…este final me recuerda al de La Torre Oscura de Stephen King…una gran saga tambien, y un final dificil de entender tambien, no por ello malo, al contrario, increible

Héctor G.
Lector

Maesemediarock viendo los comentarios que hay por todo internet casi parece que no le ha gustado a nadie.
Lo de porqué están todos en ese purgatorio o limbo, lo explican cuando Christian Shepard (creo que era él) dice que ahí no hay tiempo. Vamos que todos están allí a la vez independientemente de cuando murieron.

Almenglo
Lector

Una duda.
¿Que pasa con los Otros?Ben era su lider,iba a una cabaña a ver a Jacob,cosa que Richard sabia,pero Richard conocia a Jacob,deberia de saber que el de la cabaña era el humo negro¿no? y conocia el templo,no sabemos nada del templo hasta la sexta¿Por que Ben no menciona nunca el templo?
¿Porque Los Otros iban tras los ñiños y eran superfuertes en la primera temporada?
¿Y por que Ben tuvo que ir a las catacumbas a ver si el humo negro le perdonaba la muerte de su hija?

Ogmadan
Lector
Ogmadan

Una cosa de la que nadie se acuerda relativo a la luz misteriosa de la isla. Recuerdo que en uno de los primeros capítulos, en el que Locke se perdía por la isla, cuando regresaba al campamento comentaba algo así como: ” He viajado al corazón de esta isla, y lo que he visto es bello”. ¿Quiere decir eso que Locke ya había visto la fuente de luz al principio del todo? Porque de hecho a lo largo de las primeras temporadas Locke parece ir siempre un paso por delante de los demás. A mi eso es lo que me mosquea, el papel de Locke en las primeras temporadas…

Ogmadan
Lector
Ogmadan

¿Y si la isla es el purgatorio, y la realidad alternativa es el limbo, al cual se llega solamente cuando se muere, y se expian los pecados? Podría ser todo un proceso lógico… Ojo, que la isla sea el purgatorio no quiere decir que estén muertos, sino simplemente en “otro” estado, en un lugar donde tiene que saldar sus cuentas pendientes…

Maesemediarock
Lector
Maesemediarock

También hay opiniones positivas en muchos foros y páginas sobre el final, lo que genera más quejas es por la no solución de algunos misterios, yo también me quejo de eso, pero en general me parece una gran serie y un buen final.

Una frase que me gusta:
“Amor, redención y muerte”. De eso trata la serie. Una historia sobre el ser humano, sobre tanta gente que camina por la vida vacía, sola y PERDIDA y que sólo a través del amor, de compartir esa vida con otros, y de su propia redención, podrá alcanzar la muerte en paz y cruzar al otro lado.

Prometheus
Lector
Prometheus

¿Un dinosaurio? Por favor, esto ya es ridículo. No se veía el humo negro, pero se le oía. Y ese ruido sonaba a algo muy raro y chungo, pero no a un dinosaurio (al menos no como Steven Spielberg me ha hecho creer que suena un dinosaurio :).
A la que a los pocos capítulos se veía el humo de nuevo con el mismo ruido, 2+2. Jamás pensé que eso era un dinosaurio, por lo que no digas que todos pensaban eso. Lo pensabas tú.

Pero vamos, que si hay gente que solo quiere demostrar que son más listos que los que han hecho la serie (haced una, que ya tardáis en privarnos de vuestra genialidad) pese a no haber visto ni un solo capítulo (alucino con esos comentarios), adelante. Por mí parte, he disfrutado mucho. Lamento los que no porque igual creen que han perdido el tiempo y ojalá la hubieran podido disfrutar tanto o más que yo.

Y lo de Cuatro, por los subtítulos no lo veo tan mal, no en vano era la primera vez que se hacía esto simultáneo (aún puedo entender por qué se les han caído subs) pero lo de comerse metraje no tiene perdón y no entiendo cómo ha podido pasar. Igual que lea esto y sea entendido en el campo de la tv nos puede iluminar.

JJDR
Lector
JJDR

Esta serie es uno de los mayores pufos de todos los tiempos. Solo ha sobrevivido porque hay un montón de fans con muchísimo tiempo que perder en en Internet. Que es de los que vive ese que se cree tan listo como J.J.Abrahams. Todos son proyectos son grandes globos mediaticos inflados en internet hasta el infinito que luego se quedan en lo que se queda todo globo cuando los pinchas…en nada.

La serie no solo aburre hasta la saciedad, sino que acaba en exactamente todo lo que se vaticino después de ver los primeros 10 episodios. Todos los foreros fans a la serie les pillaron el truco, y aunque ellos dijeran que no era eso, que todo tenía una explicación “real” y científica…han acabado por retratarse, por mucho que alargaran la serie con subtramas estúpidas durante 6 años para ver si la gente se olvidaba.

Bacalá de las gordas. Y un apunte, debe ser genial que los aficionados te hagan el trabajo y te justifiquen todas tus cagadas. A mi me importa un comino lo que se pueda deducir si me paso 8000 mil horas haciendo elucubraciones de cada pu…to fotograma de la serie. Tampoco me demuestra nada. Yo quiero ver una serie, que me cuente lo que me quiera contar y que lo haga bien. Lost lo ha hecho de pena marinera. Y por cierto, he leido millones de teorias sobre la tonteria de Lost, y cada aficionado lo justifica todo a su manera, y casi ninguno igual. Algunos dicen que eso es de genios, yo lo llamo que es de desesperados que no quieren admitir que les han tomado la peluca durante 6 años.

marco
Lector
marco

Creo q muchos no entendieron el final., veo q algunos se quejan y creen q estaban muertos o era un sueño de jack, y no es asi,..!! todo fue real, si llego el avion a la isla si se sacrificaron algunos , si fueron elegidos por jacob, todo fue real.. si salieron de la isla y regresaron en el ajira.. todo por una causa provocar el incidente, originar la llegada de desmond.. en el momento q jack muere , empiez lo q creian la realidad alternativa(o los flashsideways) q no lo son,,, en el momento q jack muere y hugo y ben se encargan de la isla, kate sale de ella, swayer, etc… todos sigue pero eso no lo cuentan.. hasta q algun dia mueren… y en ese momento todos se reecncuentran,( no hay tiempo ni, ahora, ni mañana) ( estaban preparados para cruzar) empieza desmon con su tarea de ayudarlos a cruzar al cielo, infierno o donde su destino los lleve para mi la RA. es el purgatorio , mas no la isla.. puede q hugo con el don ahora decide cambiar las reglas y en vez de dejar almas en pena como el papá de walt. o los susurros” decide darles el final q tanto deseaban… para mi asi fue el final y es de lo mas Genial… me dolio ver al pobre de jack morir… 
grande LOST!!

Pelegrin
Lector
Pelegrin

Juer, no sé por qué tanto odio,a veces la gente puede llegar a ser demasiado exagerada, como si les fuera la vida en ello… Sólo es una serie, por dios. Si te ha gustado pues guay y si no, pues que se le va hacer.

Michita
Lector
Michita

Buenísimo final cuando al final lo entiendes…
Pero claramente prefiero estos tipos de finales (tipo Batman RIP o The Sandman) que no te lo dan todo masticado
Un gran artículo, eres un crack

Ocioso
Lector
Ocioso

marco ha dicho: Creo q muchos no entendieron el final.

Yo creo que no lo entendió nadie.

Tachuela
Lector
Tachuela

¿Por qué los guionistas aseguraron que el humo negro había matado al piloto en el primer capítulo porque no era un cadidato?
¿Por qué Walt se aparece ante Shannon y Locke cuando es secuestrado/fuera de la isla?
¿Por qué Christian se aparece en el barco con Michael? ¿Quién es este Christian?
¿Cómo sobreviven Locke, Desmond y Eko a la explosión de la escotilla? ¿Desmond no es el único en sobrevivir a un coso electromagnético? ¿Por qué las secuelas que les deja la explosión a Locke y a Desmond son tan ilógicas?
¿Cómo “leyó la mente” Miles de Michael para saber que no se llamaba Kevin Johnson?
¿Por qué Ben “no podía” matar a Wildmore cuando salió de la isla?
¿Desde cuando una explosión nuclear produce viajes en el tiempo? (no justifiquéis con “es que la energía electromagnética…” La “energía” científicamente es equivalente a la masa, no un concepto místico resuelvelotodo)

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“No he tenido que hacer ninguna sobreintrepretación, me ha quedado todo muy claro cuando ha acabado. No entiendo como hay gente que cree que han estado muertos siempre, ¡pero si el padre de Jack lo dice muy claro!
Desde luego, viendo los comentarios de la experta de Cuatro al acabar el capítulo, no me extraña que haya gente que piense como ella que no se ha enterado de nada.”
Joder, totalmente de acuerdo.
Interpretaciones hay, pero hay cosas bien claritas, como que no estan muertos durante toda la serie o es un sueño, hostias. Ademas, para los que no se han enterado, han ido muriendo con el paso de los años, los del Ajira moririan en el exterior tras volver y vivir la vida, y Ben, Hurley y Desmond moririan porque con el paso del tiempo la isla cambiaria de guardian tambien y Hurley perderia la inmortalidad. Yo creo que si se deja claro que el guardian es inmortal en el sentido de que no envejece, pero a base de hostias muere como cualquiera.
Deadpool, los finales alternativos eran de coña, en tono de humor.
Alvaro, chaval, el final de Lost, gustando o no, ha sido el acontecimiento televisivo de la decada, quizas de la historia. Nunca un final desperto tanta expectacion y ha sido tan esperado y seguido en todo el mundo simultaneamente. Compararlo con Fisica o Quimica, con la gira de Bisbal o con Aida es una gilipollez sin sentido.
“Y sí, ya sé que debo de ser de las pocas personas a las que les ha gustado.”
No son pocas personas para nada. Opinion dividida por la mitad mas o menos despues de visitar muchos foros.

JT
Lector
JT

sorry, yo no he visto el final, pero me queda una duda al leer los comentarios, porque Jack murio? Tenia eso algun sentido?

Phantomas
Lector
Phantomas

(tipo Batman RIP o The Sandman) que no te lo dan todo masticado

Dejando de lado que todas las comparaciones son odiosas, ¿qué el final de The Sandman no está masticado? Joder, yo he debido leer otro tebeo, porque vamos… Masticado y digerido.

yo lo llamo que es de desesperados que no quieren admitir que les han tomado la peluca durante 6 años

¿Por qué desesperados y por qué les han tomado el pelo? A ellos les han contado una historia y como ha dicho Bleyer se lo han pasado de puta madre en el camino. Y oye, me parece muy respetable. A mi no me convencia y la deje en la 2ª temporada.

Héctor G.
Lector

Joer, debo de haber visto sólo los foros donde todos dios ponía el final a caldo.

Y un apunte sobre el famoso “It worked” de Juliet. Yo creo que cuando revienta la bomba tiene algún flash como los de Desmond en La Constante. Y puede que tales fales no fuesen a realidades alternativas (o al menos no siempre) sino que por medio de ellos se acceda a ese limbo como quien mira por una ventana. Tal vez por ello la conversación de Juliet y Sawyer repetida en ambos momentos.

Yo sólo hecho de menos alguna explicación más clara acerca de algunos puntos referentes a la isla como tal. Lo demás son cabos sueltos que se quiera o no se quiera siempre los hay.

Saltodemata
Lector

Por cierto, DarkUfo acaba de revelar el verdadero nombre del Anti-Jacon, que es

Aviso de Spoiler

Samuel

Diosmio
Lector
Diosmio

Por favor, vaya mierda de final y vaya mierda de 6ª temporada.Una serie que triunfa a golpe de efecto sin sentido o explicacion EN LA SERIE EN SI MISMA, dejando todo a la elucubracion.
— Emocion? Que alguien ponga un capitulo de Shield por favor.
— Trama elaborada? Donde puse mis Dvds de The Wire.
— Golpes de efectos bastisimos? Por favor kirkman escribe ya el 73 de The Walking Dead.
— Dialogos emotivos? Donde estan Buffy y Spike, volved!!

Que a la gente le guste la serie lo entiendo, porque no iba poder gustarles?, pero que se suponga que ESTO es una revelacion??, por favor, con los ejemplos arriba citados y tantos otros que hay se me abren las carnes al pensar que la gente idolatra esta serie mientras se rien de mi por leer comics de zombis, ver series donde salen vampiros, o ver una serie policiaca mas como the shield, y si señores, estas palabras las he escuchado yo de losties, manda…paciencia…

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

No se, a mi no me parece que me hayan timado al final porque he disfrutado por el camino. Los guionistas han sabido jugar con el espectador, pero siempre lo han respetado. Cuando dijeron lo de la explicacion cientifica, mejor enteraos de como fue y luego me contais. Lo dijeron, si, pero mirar como y cuanto duro esa sentencia.

miluko
Lector
miluko

Yo me uno a la legion de ‘losties’ desencantados con el desenlace. entre las muchas incoherencias q deja la serie añado una que se me ha venido a la cabeza unas cuantas veces durante la ultima temporada: Ben se supone que sabia salir del a isla, pues es quien le da el rumbo al traidor de michael y walt ( en la T2 creo ) para que se vaya, una vez este vendio a jack, sawyer y kate. ¿? ademas el salia de la isla cuando le daba la gana ( famosa imagen en rusia con su gorro, o cuando aparece en el desierto de tunez ). la unica explicacion que se me ocurre, es que una vez movio la isla ( al final de la T4 ) ya no supiera como salir. en fin, todo cogido con alfileres, me recuerda un poco a la pelicula ‘el sexto sentido’. Balance global de la serie : genial. Final : decepcionante

Alvaro
Lector
Alvaro

“Alvaro, chaval, el final de Lost, gustando o no, ha sido el acontecimiento televisivo de la decada, quizas de la historia. Nunca un final desperto tanta expectacion y ha sido tan esperado y seguido en todo el mundo simultaneamente. Compararlo con Fisica o Quimica, con la gira de Bisbal o con Aida es una gilipollez sin sentido.”

Eran simples ejemplos, es cierto que son a  menor escala pero son parecidos.

De todas formas si quieres un ejemplo equiparable decir que lost es el acontecimiento televisivo de la decada es como decir que Crepusculo es el acontecimiento cinematografico del siglo.

Ocioso
Lector
Ocioso

JackHawksmoor ha dicho: el final de Lost, gustando o no, ha sido el acontecimiento televisivo de la decada, quizas de la historia. Nunca un final desperto tanta expectacion

Bueeeeeno. Va a ser muy dificil que el final de una serie iguale el acontecimiento que supuso el último episodio de MASH. Además dejó satisfecho a todo el mundo. O El Fugitivo, que también paralizó a todo el país para ver si pillaban de una vez al dichoso manco. También podemos citar mas recientemente los finales de Cheers, Friends o Seinfeld como episodios que generaron muchísima expectación, y en este caso no circunscrita a un grupo relativamente reducido de fans incondicionales. Conste que he dicho “relativamente”.

y ha sido tan esperado y seguido en todo el mundo simultaneamente.

Esto sí, porque que yo sepa nunca se había hecho una emisión simultanea a nivel galáctico de una serie de televisión.

Ocioso
Lector
Ocioso

Creo que la frase que mas he leído a lo largo del día ha sido: “No me importa el final, lo importante es que he disfrutado del camino recorrido”
A todos los que suscriban esto les recomiendo la experiencia suprema: tirarse de cabeza desde un sexto piso. El final es chungo, pero mientras tanto hay que ver como te lo pasas. 😛

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“Crepusculo es el acontecimiento cinematografico del siglo.”
Otro mal ejemplo, el del siglo seria Avatar, sin lugar a dudas. Y no es de excelsa calidad, pero ha sido el ACONTECIMIENTO cinematografico, que ha supuesto una pequeña revolucion en el medio a otros niveles.
“Creo que la frase que mas he leído a lo largo del día ha sido: “No me importa el final, lo importante es que he disfrutado del camino recorrido”
A todos los que suscriban esto les recomiendo la experiencia suprema: tirarse de cabeza desde un sexto piso. El final es chungo, pero mientras tanto hay que ver como te lo pasas.”
Joder, Ocioso, eso es sacar de contexto, jajajaja! Lost, le pese a quien le pese, es el final de serie mas esperado de la historia de la television. Creo que solo Twin Peaks supuso tanto en su momento, y no le llego al nivel. Y los Soprano y su final, desde luego, tambien han sido muy importantes, pero claro, canal de pago, colegas, asi que tampoco llego a este nivel…

danisegarra
Lector
danisegarra

A mi me ha gustado.
Por un lado, me daba miedo que la realidad alternativa diera al traste con toda la historia de la realidad principal, al final no ha sido así. Que estuvieran muertos me ha importado bien poco, la verdad.
En cuanto a los misterios sin resolver son eso, misterios sin resolver. La seríe empieza con Jack i termina con Jack. Seguimos a los personajes en la isla y compartimos sus viviencias. Jack muere sin saber lo que es la isla, porque deberíamos saberlo nosotros. Y además, una vez que se da por hecho que hay magia, no me parece logico quererle buscar una explicación, la magia es magia y los dioses son dioses y punto. La verdad, es como si la gente se indignara porque en Star Wars no se explica como funciona tecnologicamente la estrella de la muerte. Es una tecnologia superchachi y punto.

Ocioso
Lector
Ocioso

JackHawksmoor ha dicho: Lost, le pese a quien le pese, es el final de serie mas esperado de la historia de la television. Creo que solo Twin Peaks supuso tanto en su momento, y no le llego al nivel. Y los Soprano y su final…

Que no, tío, que no. Si quieres ponemos a competir el final de Lost con el de Friends o Seinfeld, pero tanto el final de El Fugitivo como el de MASH supusieron acontecimientos a los que Lost ni se acerca. Joder, que la historia no es solo el periodo que uno ha vivido.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Lo de MASH si que es cierto que fue parecido en alcance e importancia, pero es que es muy diferente, es otra epoca y esta se ha sabido difundir mejor.

Tachuela
Lector
Tachuela

Me estoy alegrando de encontrar por ahí los rumores filtrados sobre la serie en 2007. Rumores de verdad, de avisar de la muerte de Juliet una temporada antes de que ocurra, y te digan el capítulo en el que ocurre. Queda todo maravillosamente explicado, encaja (todas las pistas sobre la escotilla, los viajes en el tiempo y las causas del 815 estrellado llevan a la explicación satisfactoria), y todo lo que ocurre tiene su importancia para el desenlace final (los viajes en el tiempo y Dharma no son una anécdota, son básicas en la sexta temporada). Me temo que la filtración fue la causa de que esas tramas se diesen de lado y se improvisase.

manuelmace
Lector
manuelmace

UNA GRAN SERIE, UN FINAL DE MIERDA.

En mayusculas para que se vea bien. No se puede justificar ese final de ninguna forma. No buscaba respuesta a todos los enigmas, pero al menos si un final más arriesgado y no salirse por la vía facil y rápida como han hecho los guionistas.

KYLE
Lector
KYLE

A mi me a encantado y creo que todos los grandes misterios se explican durante la serie misma y los pequeños pues te dejan pistas y el espectador tiene que pensar un poco para ir ajustándolos todos para comprender toda la trama.  
 
Genial serie XD la encontrare a faltar.  
 

John Space
Lector
John Space

Está claro que el final siempre es lo más difícil en una historia.

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

Lo bueno de los finales abierto es, que si lo sabes de antemano, puedes ahorrarte ver la serie. Si te dicen que este final iba a ser tan fantásticamente abierto, te ves la primera temporada y ya te inventas tú el resto en tu cabeza.

Topete
Lector
Topete

Yo estoy de acuerdo, todos los que se quejan es porque no entienden o no han sabido entender una serie tan sublime como LOST.
Si eres seguidor inteligente de la serie podrás darte cuenta con el último capítulo que la Isla realmente se trata de Menorca y que Jack es Cristiano Ronaldo y muere para que Portugal gane el mundial…
LOST NOS HA ESTAFADO A TODOS!!

pajarito_numnum
Lector
pajarito_numnum

todo el día llevo leyendo foros. Me ha desilusionado mucho este final. Lo veo chapucero, como si hubiesen querido salir del atolladero con el recurso fácil.
Lo que más me impresiona es la reacción de los foreros: podríamos dividirnos entre los tecnócratas y los filósofos. Y como a mi la filosofía no me interesa, no me preocupan los personajes y como lo que me enganchó de la serie fue la escotilla, los números, The Dharma Iniciative, el campo magnético, la estatua egipcia y el movimiento espacio-tiempo, tengo que reconocer que este final místico-filosófico-barato me ha dejado completamente indiferente.
Gracias a todos los que estáis aportando las explicaciones que me interesaban y que no he conseguido encontrar en la serie. Tendré que verla del tirón para ir dándome cuenta de ellas.

3cientos
Lector
3cientos

Yo primero de todo felicitaría al articulista, por señalar con claridad cuales son las “fuentes” de Lost, referiéndose a sus ecos mitológicos. No se insistirá lo bastante en que son fuentes, esto es, conceptos e historias en los que los guionistas se inspiran para montar un universo propio. No es rastreando la mitología egipicia que aparecen las claves de Lost, sino en la serie y las que no aparecen, simplemente no han sido introducidas por los guionistas.

Posteriormente suscribiría al cien por cien la valoración de Tachuela, que pienso que da en el clavo en cuanto a como ha funcionado realmente la serie. No es precisamente la solidez de sus argumentos lo que nos ha deslumbrado, sino unos personajes atractivos, unos muy buenos actores (un elenco excepcional, me atrevo a afirmar, ahí radica el fracaso de Flash Forward, entre otras cosas), una bonita partitura, las persistentes incógnitas y el componente mágico sobre el cual se ha montado la intriga. No obstante, el cuidado de la historia se ha ido resintiendo en la segunda mitad de la serie, con un desequilibrio excesivo a favor de los elementos ajenos a la trama en la isla y un maltrato progresivo de ciertos personajes, del que sólo se han salvado los dos Lockes (por ejemplo, lo de Sayid ha sido terrible, pero no es el único caso). 

Finalmente, cuesta no ubicar el final en la corriente evangelizadora que circula por cines y televisiones. En los tiempos en que las iglesias se vacían, hay que buscar nuevos formatos para transmitir el mensaje cristiano y este último episodio ha sido una muestra inequívoca de ello, como tantos otros productos que también sucumben a las instrucciones de ciertos lobbies.

Aviso de Spoiler

De vergüenza ajena ha sido ver a los actores sentados en una iglesia, sólo les ha faltado ponerse a rezar.

.

Ocioso
Lector
Ocioso

JackHawksmoor ha dicho: Lo de MASH si que es cierto que fue parecido en alcance e importancia, pero es que es muy diferente, es otra epoca y esta se ha sabido difundir mejor.

La ABC ha hecho un comunicado en el que dice que el episodio final de Lost fué visto por 13,5 millones de espectadores. La audiencia del último de MASH varía según las fuentes, oscilando entre los 100 y los 125 millones de espectadores.
Por mucho que se quieran matizar estas cifras, creo que los números lo dicen todo.

Juanjo Palacios
Lector

Enhorabunea José por un análisis tan excelente. Realmente me ha sido de gran ayuda para comprender mejor algunos aspectos de la serie.
Gracias!

fidone
Lector
fidone

no estaban muertos pa la gente que no lo haya piyado,mueren cuando los ves morir, de exo no se sabe que pasa entre que jck muere y el resto xk en la iglesia hugo le dice a ben k fue un buen 2ª para proteger la isla,y kate le dice a jack ke lo ha exado muxo de menos,aparte k jack al morir ve el avion pasar de kate lapidus alpert y eso,la k no pega nada de nada es penny en la iglesia….te kieres ir a por tabaco??? y me ha encantado ver a charlie otra vez,lo suyo hubiera sido tb el señor EKO y walt k parecía ser k tenía un papel importante

fidone
Lector
fidone

pero vaya que un mojon que nos hayan dejado sin saber la isla que es ,no lo pueden dejar en teorías almenos especificar un pokito,han faltado muertes y esk ya llevo todo el dia mirando buskando oopinando leyendo opiniones y bueno en conclusion: el kapitulo final mortal pero en los ultimos minutos entras en trance nadamas d saber que almenos 4 o 5 preguntas las querías contestadas,no todasmpero si 4 o 5 mas,x lo tanto un kapitulo mas hubiera sido lo suyo en el k se vea lo d hugo y ben ,k se diga la isla (sin teorias de espectadores) que coño es,porque mi impresion aparte de la teoria de arriba,es que alli ivan y se decidía si morían o vivían,esa es una, y otras especulaciones referentes a lo mismo pero hasta los ultimos minutos la serie ha sido y seguirá siendo hasta los fines una obra maestra insuperable,lo uniko k tiñe la serie,y realmente es de importancia,es el final final(xk sino….para que la hemos visto??para conformarnos con un final incompleto??) te digo una cosa como les de por hacer gilipolleces de videojuegos pelis y mierdas me voy a kagar en to xDDD no kreo k lo siguiera

Angel Fer
Lector
Angel Fer

¿Creeís que puede haber alguna relación entre los problemas de fertilidad en la isla y que Desmond rompiese la estatua de Taweret (Dios egipcio de la fertilidad) al llegar en su barco?
En mi opinión puede ser una explicación factible y que toda la serie este focalizada más desde un punto de vista mas relacionado con la religión egipcia

asi pues mi explicacion para Jacob y Locke “smokie” es la de la lucha de Ra y contra Apep o Apofis
Apep Era una serpiente gigantesca, indestructible y poderosa, cuya función consistía en interrumpir el recorrido del barco solar, pilotado por Ra, para evitar que consiguiera alcanzar el nuevo día, y para ello empleaba varios métodos Todo ello tenía sólo una finalidad: romper la Maat, el Orden cósmico. Apofis era el mal con el que había que luchar para contenerlo; sin embargo, nunca sería aniquilada, sólo era dañada o sometida, ya que de otro modo el ciclo solar no podría llevarse a cabo diariamente y el mundo perecería. Para los antiguos egipcios era necesario que existiese el concepto del mal para que el bien fuera posible.
De igual modo al morir Jacob (el bien) no podría existir el mal (humo)

Deirdre Macpaten
Lector
Deirdre Macpaten

Por favor, ya que aquí se aclaran los enigmas de la serie…

¿Alguien puede explicarme cómo es que Jack golpea a JohnLocke/Humo Negro, y le hace sangre (cuando se supone que simplemente ha adoptado el cuerpo de un muerto y es algo inmortal) y luego, junto a Kate, pueden dispararle y lanzarlo por el precipicio, sin que se convierta en Humo Negro y los asesine a todos? ¿Así termina el Némesis?

¿Si Jack (el nuevo Jacob) y Locke/Humo Negro pueden hacerse daño y asesinarse, porqué no intenta Locke/Humo Negro anticiparse y matarlo primero?

David
Lector
David

José, enhorabuena por la imaginación que le has echado, tío…
¿Qué es la isla? ¿Qué son los números? ¿Qué es… ?
Yo también puedo ponerme a elucubrar sobre todo ello, pero la triste y puta realidad sobre estas cosas es que no se ha explicado qué son todos ellas.

En fin, al grano.

“La cara de tonto que se nos quedó a muchos con Galactica”

Pues tres cuartos de lo mismo en Lost.
Se veía venir, estábamos avisados, tanto por el transcurrir de la 6ª temporada como por los comentarios de los creadores. Pero aún con todo, manteníamos esa pequeña esperanza que nos haría llegar al conocimiento de todo este lío.

Sin embargo, tal como ocurrió en Galáctica, han usado el recurso del conejo sacado de la chistera para finalizar la serie.
Es injusto, muy injusto usar la magia para “arreglar” situaciones. Más aún, cuando el trasfondo científico está tan presente en la serie. Usa la magia en Thor o en El Señor de los Anillos, pero no aquí. Aquí no, por favor.
Toda la 6ª temporada ha sido magia.
Con la magia, todo vale, todo sirve. Es magia.
Maldita sea.

Deirdre Macpaten
Lector
Deirdre Macpaten

Bueno, nadie responde a mi anterior pregunta, supongo que simplemente será un fallo argumental como tantos otros que no se puede explicar con religión o mitología.

Héctor G.
Lector

Deirdre eso no es un fallo argumental. El poder tanto de Jacob (o en ese momento Jack) como el Humor Negro provienen de “la luz” en ese momento la luz está “apagada” y por tanto ambos son mortales. Smokey puede dañar a Jack y Jack (o cualquier otro) puede dañar a Smokey. Vamos que creo que eso en concreto sí que queda claro. Igual que el agujero para matar a Jacob era que no fuese su hermano quien lo matase, para terminar con el humo negro es que esa luz esté apagada.

juan-man
Lector
juan-man

Pues a mí me parece un final de quitarse el sombrero… hasta que llega el discurso de Christian Shephard. Porque creo que la cosa no está escrita para que vaya por ahí, y me huele a apaño de última hora. Me deja la misma sensación que tuve con “Soy leyenda”, y que se confirmó cuando vi el final original.

Porque no me vale que Desmond y compañía se pasen todo el capítulo preparándose para “irse”, para que en los últimos cinco minutos, en un quiebro digno de FlashForward, Christian nos diga que, bueno… que no es exactamente irse, que más bien “let go”.

Y menos aún cuando Eloise, como han dicho por ahí arriba, queda tan fuera de lugar en el desenlace.

Y es que, si tenemos en cuenta que esa secuencia final tiene lugar en la iglesia que oculta la estación El Faro…

Colonial One
Lector
Colonial One

El final es de guionistas baratos totales, en vez de pensar las soluciones (que supuestamente tenían desde el principio… JA!), han preferido escribir este truñete postizo que lo mismo sirve para Lost que para Los Serrano y dejar que sean los fans los que se rompan la cabeza intentando encajarlo con el resto…

Yo lo siento mucho, a mi la serie me gusta un montón en las 3 primeras temporadas, luego baja mucho y la sexta, vista ahora con el final, se ve claramente que no tiene nada que ver, que se estaban inventando chorrada tras chorrada para seguir enganchando al espectador… el viejo método de “tira todo lo que puedas, a ver que se queda pegado”. Y por mucho que la gente se empeñe en decir que es un final perfectamente satisfactorio, no lo es para Lost, una serie que basaba su encanto en los misterios y enigmas de la isla, como para ahora salir con que lo importante es que todos se quieran y se vayan juntitos al cielo… anda ya!

Mirad las 3 primeras temporadas y luego poner el final, a ver si tiene algo que ver…

meekss
Lector
meekss

Me encanto el final de la serie… glorioso…

Don Epi
Lector

El final puede gustar o no (a mi me gustó, pero entiendo que a muchos deje disconformes… al fin y al cabo cerrar una serie tan extensa y con tantos misterios no es fácil y no puede conformar a todos) pero se entiende perfectamente. El que no quiera entenderlo es porque está mal predispuesto. 

Por allí hay un tonto que se puso a hablar de la iglesia y a decir cosas como que “es evangelización” o algo así… Acaso no has visto los vitraux de esa “iglesia”??? No te has dado cuenta que es un templo totalmente irreal que tiene los símbolos de todas las religiones mas importantes del mundo? Esa iglesia no es cristiana, esa iglesia representa “lo espiritual”, nada mas. Es una representación. Pero bueno, hay muchos estúpidos dentro del género humano, que le vamos a hacer.

Aguirre Montero
Lector
Aguirre Montero

Me ha gustado mucho la idea de que la realidad paralela, fuera un “lugar que precede al paraiso” mas o menos “impuesto” y que Desmond se diera cuenta de ello y les abriera los ojos para ir todos juntos al verdadero cielo. Un house M post mortem.

Me gustaria saber algun dia (libro mediante o lo que sea) quien de los que sobrevivio a la isla murio de viejo o que hicieron una vez fuera de ella. O cuanto tiempo vivio Hugo como sucesor de Jacob y Ben como sucesor de Richard.

Shonen_bat
Lector
Shonen_bat

Por allí hay un tonto que se puso a hablar de la iglesia y a decir cosas como que “es evangelización” o algo así… Acaso no has visto los vitraux de esa “iglesia”??? No te has dado cuenta que es un templo totalmente irreal que tiene los símbolos de todas las religiones mas importantes del mundo? Esa iglesia no es cristiana, esa iglesia representa “lo espiritual”, nada mas. Es una representación. Pero bueno, hay muchos estúpidos dentro del género humano, que le vamos a hacer.

Creo recordar que en ese comentario no se mencionaba directamete a la religión cristiana, de lo que se quejaba, al igual que me pasa a mi, es de que te metieran un final religioso por cojones, una explicación innecesaria de que cuando mueras irás al más-allá, me da igual la religión que represente o si se inventa una nueva con Ecko siendo dios, pero bueno, teniendo tantos fallos en final ese se queda simplemente como uno más. Y no veo que nadie se insulte cuando discute, así que calm down, baby.

Carolate
Lector

Gracias. A mi me ha gustado el final. Me parece bien que no expliquen todo y que acabe como acaba. Quizás los hombres de ciencia se sientan estafados pero, nadie tendrá las respuestas absolutas, ni en LOST, ni en la vida real.

Gracias por este post.

3cientos
Lector
3cientos

El tonto debo ser yo… Y sí, soy consciente de lo de las vidrieras. Shonen_bat me ha comprendido a la perfección en mi observación. Reflexiona sobre si en esa presunta síntesis de los espiritual es lo mismo una iglesia que una vidriera, sumada a la doctrina del purgatorio etc etc.

Cels McClane
Lector

Torralba:

Muchas gracias por el texto teórico.
Me quedan muchos cabos que, creo, deberían haber sido contestados, pero en general has matizado mi percepción del FINAL, viendo más allá.

Personalmente, he pasado 6 temporadas geniales. Pedía complicidad, y creo que la hemos dado de forma incondicional.

Y los personajes ya son parte del ideario de la televisión.

Sergio Robla
Admin

http://blogs.elpais.com/nachovigalondo/2010/05/live-alone-die-together-el-final-de-lost.html

Yo no veo tan claro que este final opte por “la magia”, sino más bien por una ciencia que no comprendemos (la clásica idea de ciencia más antigua pero más avanzada que la nuestra) y que maneja fuerzas que nos son desconocidas. Ahí está el gusto de Jacob por los números, o el engranaje bajo la Orquídea que utiliza la fuerza elemental de la isla, o el hecho de que Desmond sea clave en la derrota de Samuel por ser capaz de “resistir la exposición a grandes fuerzas electromagnéticas”, o el hecho de que el campo magnético sea capaz de detener el avance del humo negro. Claro que el poder de la isla conecta con el concepto de vida, muerte y el peso de las almas. ¿Por ello ha de ser considerada magia? Yo no lo creo… Ciencia-ficción, pero ciencia al fin y al cabo, que es lo que le gusta a Abrams.

¿Creeís que puede haber alguna relación entre los problemas de fertilidad en la isla y que Desmond rompiese la estatua de Taweret (Dios egipcio de la fertilidad) al llegar en su barco?

Yo no lo creo. Me da la sensación de que esos problemas ya existían cuando Jacob y su hermano nacieron en la isla, por eso su madre adoptiva se los apropió, porque ella misma no podía tener hijos. Ahora, la efigie de la diosa de la fertilidad en una isla con problemas de fertilidad no puede ser casual…

Stark
Lector
Stark

a mi me ha encantado…me ha costado tambien y ahora creo que veo cierto sentido…aunque no es un final facil en absoluto, pero tiene total coherencia con toda la serie

Stringer Bell
Lector
Stringer Bell

Tíos, en la iglésia donde se encuentran Jack y su padre Christian hay una vidriera donde aparecen varios símbolos (la cruz cristiana, la estrella judía, etc.). No es fomentar el cristianismo, es mostrar un lugar del que hablan todas las religiones y cada una lo llama de forma distinta. Yo creo que el final ha sido muy bueno. Quien pensara que sería de forma distinta es que no ha capatado el espíritu de la serie. Qué pensaba que se lo darían todo masticadito???? En el episodio Across The Sea (el 15 de la sexta temporada) se expilca qué es la isla (lo explica la madrastra a Jacob y su hermano). Lo que pasa es que lo dice en ensencia, para no atribuirle ningún nombre y, por lo tanto, no vincularlo a ninguna religión. Pero teniendo dos dedos de frente sabes de qué hablan. La escena final ha sido brutal, por mucho que diga la gente. El momento en el que Jack muere junto a Vincent es memorable. Por otro lado, a estos críticos tan acérrimos, les digo que os puede gustar más o menos el final, o no gustaros, soys libres. Pero eso de decir que es un mierda y que a los que nos hemos seguido la serie nos han estado tomando el pelo se deberían de empezar a plantear su vida. No sé qué pensar de gente que valora una serie sin verla. Es cómo hablar de algo sin saber. Yo nunca me metería en una conversación sobre, por poner un ejemplo, doma de caballos, porque no entiendo de un tema y nunca me he relacionado con ello. Por eso no entiendo la gente que le tiene tanto odio a LOST si nunca se han molestado en verla (o han visto algún capítulo suelto). Eso os deja retratados, porque muestra vuestra ignoracia con la serie. También me sorprende encontrar comentarios que piden argumentos más científicos y realistas en una página web de este tipo, cuyo esencia principal raadica en el mundo del cómic (y más concretamente en el de superhéroes). Me encantan los cómics y he disfruta mucho con LOST. Lo que yo veo aquí es gente que alaba o insulta a autores, series o personajes de forma radical según sus propias afinidades, sin haber intentado entender tal o cual cosa. Lo veo diariamente cuando la gente dice que, por ejemplo, Grant Morrison es dios (o casi) y que todo lo que hace es una obra de arte. Hay de todo, chicos, ha hecho cosas buenas y otras no tan buenas. Se ha de ser objetivo, y no dejarse llevar por pasiones personales. LOST ha sido, de forma objetiva, una serie de referencia, para lo bueno y lo malo, y el final ha sido bueno. Al menos, para mí. Un saludo a todos!!!!!!

Elena
Lector
Elena

En serio pensabais en el último capítulo como algo explicativo de toda la serie? que esperábais, un abuelito sentado explicando todas las cosas como a niños de cinco años?? Los mejores finales son los que dejan con la boca abierta y con ganas de pensar… Es difícil dar un final a Lost que esté a la altura de loq ue ha sido la serie y, personalmente, creo que es el mejor final que le podrían haber dado. Gente, hay que saber leer entre líneas y ver más allá…

GatoSamurai
Lector
GatoSamurai

No quería postear sobre el tema porque en el fondo no va a ningún lado, pero al final he picado :

El final en la iglesia, diciendo que necesitaban reunirse todos juntos para pasar al más allá porque lo de la isla fué la época mas importante de sus vidas y tal, me ha gustado bastante. Tiene un montón de fallos pero bueno, como es una antesala del mas allá pues todo puede ser.

Ahora… todo lo de la Isla es una tomadura de pelo impresionante. No cuentan absolutamente nada, todas las trampas y falsedades que nos han ido metiendo en 6 temporadas para luego no decir ni mú. Total no iban a poder explicar muchas cosas asi que porqué molestarse en intentarlo…  

¿El humo negro no puede matarlos? Pues a Eko y un par más bien que se los cepilla, y Eko era otro elegido…

¿Tanto rollo para explotar la bomba, para los números, el templo de Dogen, la estatua, los jereoglificos, la madre de Faraday y Desmond para qué? Pues para nada.

Jack al final hace exactamente lo mismo, y aparece en el mismo charco y la misma posición que el humo negro… ¿y en cambio no se convierte en humo negro?

Tan importante y tan especial que era el hijo de Claire… ¿Que ha pasado con eso?

¿Y con Michael cuando se le aparece a Hugo diciendole que tiene que ayudar a la isla porque él está atrapado en ella junto con otros muertos, a donde va eso? ¿Porqué no aparece en la iglesia?

Me podia tirar asi 2 horas pero no tiene sentido, por mi parte, a otra cosa mariposa y ya está. Y es que el final de la Iglesia está bastante bien, pero es aplicable a cualquier cosa, si lo pensais no tiene nada que ver con la isla. 

Yo, para eso, sinceramente, me quedo con el final de Sailor Moon de la 1º temporada 😛

Sergio Robla
Admin

El hijo de Claire no tenía nada de especial, más que para su(s) madres. Eso lo dijo una vidente que resultó ser una farsante. En la isla tuvo su papel porque los isleños lo querían para sus experimentos de fertilidad. Fin.

Alfeizar
Lector
Alfeizar

¡Quiero ser el numero 2000!

¿Significará algo?

¿Estaré realmente muerto? ¿Será esto una matrix y no me he enterado?

Nota mental: Tengo que ver menos TV

guolberin
Lector
guolberin

Aquí tenéis la respuesta a todos los enigmas:

http://www.youtube.com/watch?v=GztR0tLvZmQ

Alfeizar
Lector
Alfeizar

Lost es una serie de TV

Le ha pasado lo mismo que a la version siglo XXI de Galactica: Introducen en cada temporada elementos nuevos para hacerla más atractiva y mantener la tensión, pero que trastocan y se desvían de la idea original de la serie.

Este final de Lost hubiera quedado casi bien si se desarrolla en una o dos temporadas. Pero ahora, es que termines como termines es un sinsentido.

Sólo hubiera sido posible explicar esto con algo de coherencia haciendo una referencia a un poder sobrenatural o extraterrestre, y entonces sí que se le hubieran hechado encima todo el mundo.

Ha sido un buen entretenimiento. Si le pido coherencia me decepcionará. Esperaba un sentido último, sí, pero no lo han dado plenamente.

¿Serán capaces de hacer una peli para sacar más cuartos, digo, para cerrar las tramas? Lo mismo, pero que dejará a su vez más interrogantes abiertas, seguro.

GatoSamurai
Lector
GatoSamurai

Pues en mi humilde opinión, para mi lo que más sentido tenia es que la isla por dentro fuese una nave espacial alienígena o de una civilicación antigua. Explicaría porqué se mueve, porqué tiene los campos electromagnéticos, las luces, la tecnología, hasta el tapón en el agua del final xD 

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

Hola a todos. Con la de comentarios que hay a estas alturas, no sé si alguien leerá el mío, pero allá voy:

1- El final de Lost me gustado. Y mucho, cabría decir. Pero aún así, para mi gusto el final de Battlestar Galactica le da sopa con ondas a éste. Sólo la escena final con la música de Hendrix llenaba la pantalla sin necesidad de más.
2- Vaya por delante que no soy un fanático de Lost.
3- Mi teoría: esta serie es, aceptémoslo, fruto de la improvisación. Las 2 primeras temporadas no tienen nada que ver con lo que viene después. A partir de la tercera (aún más bien la cuarta) se convierte en lo que es: una serie de paradojas temporales, viajes en el tiempo y explicaciones de Sci-fi, ¿de acuerdo? Pues el final es eso:

Aviso de Spoiler

Jack se sacrifica para que todos se salven, y la realidad alternativa y la realidad “verdadera” se fundan (no es raro encontrar estas explicaciones de paradojas temporales en libros, cómics y películas de sc-fc). Digamos que no pueden existir dos realidades al mismo tiempo, por lo que, o se unían (arreglándose esos fallos en la continuidad de cada personaje, cosa que no sabremos nunca puesto que eso ocurre supuestamente tras el fundido en blanco dentro de la iglesia. Lo deja a la libre interpretación y eso es algo que valoro), o se destruyen (que es lo que hubiese ocurrido si Smokie hubiese escapado de la isla, ya que entonces no se arreglaría esa continuidad). ¿Por qué pienso que es así? Por pistas del capítulo: el ventanal de la iglesia con las inscripciones, los losties con la ropa cambiada dentro de la susodicha iglesia (no venían la mayoría de una fiesta? fijaos en las ropas de Hugo o de Kate), la conversación entre Hugo y Ben (para mi, el momentazo del capítulo, junto a Vincent acompañando a Jack para que no muera sólo), el avión que ve Jack (creo que no es el Ajira, ya que no tiene las puntas de las alas levantadas), las palabras de Juliet en el primer episodio de la 6ª temporada, etc., y porque, insisto, esta serie va de eso, de los viajes en el tiempo y las paradojas temporales. La luz blanca en la iglesia es la misma luz que aparecía cuando alguien daba un salto temporal, y la iglesia viene a simbolizar la antesala donde se cruzan esas dos realidades y de la cual sólo va a salir una.

Aviso de Spoiler

¿Que han dejado muchas hebras sin hilar? Me alegro. Esa ha sido la esencia de esta serie y a ella le ha sido fiel hasta el final. ¿Qué ha habido mucha, muchísima improvisación? (soy de los que también piensan que el monstruo que tenían pensado era un dinosaurio, no un humo insustancial. Sólo hay que recordar como atacó la cabina del avión en el árbol en al comienzo de la serie. Por no hablar de la que liaron con los niños, para que luego los ignorasen totalmente. Y no hablo sólo de Walt) Pues si sirve para mantener un cierto nivel y tenerte enganchado esperando a que se descargue el siguiente capítulo de internet, bienvenida sea. Ha sido espectáculo, para bien y para mal. Sólo que yo prefiero quedarme con lo bueno.

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

(continuación)

¿Que han dejado muchas hebras sin hilar? Me alegro. Esa ha sido la esencia de esta serie y a ella le ha sido fiel hasta el final. ¿Qué ha habido mucha, muchísima improvisación? (soy de los que también piensan que el monstruo que tenían pensado era un dinosaurio, no un humo insustancial. Sólo hay que recordar como atacó la cabina del avión en el árbol en al comienzo de la serie. Por no hablar de la que liaron con los niños, para que luego los ignorasen totalmente. Y no hablo sólo de Walt) Pues si sirve para mantener un cierto nivel y tenerte enganchado esperando a que se descargue el siguiente capítulo de internet, bienvenida sea. Ha sido espectáculo, para bien y para mal. Sólo que yo prefiero quedarme con lo bueno.

Sergio Robla
Admin

Es que eso no está descartado, GatoSamurai. Pero la gente quería respuestas, no un final.

Por cierto, llama la atención que de repente “los seguidores” o “los fans” de la serie ya no somos todos los que llevamos viéndola desde hace años, sino aquellos a los que les ha gustado el final. Es como cuando un padre dice a la madre “mira qué notas ha traído tu hijo”. 😉

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

ey! que a mi me ha gustado el final y no me considero fan! 🙂

Spike
Lector

Estupendo post! Lo he utilizado para pasarselo a todos los cabezacuadradas que no han parado de quejarse por el final. Me has ahorrado largas horas de hacerles entender que el final no es malo, que todas las preguntas ya habían sido respondidas y era necesario darles un final a las tramas de los personajes. Enhorabuena!

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin

Joder, todas las preguntas ya estaban respondidas, y yo como un imbécil todavía preguntándomelas. Respondidas por los fans, eso si. Pobres idiotas aquellos que esperábamos un mínimo de coherencia al final. Enhorabuena a los que pasaron días interpretando y analizando detalles de la serie que al final se han pasado por el forro, son los auténticos campeones. Al final, lo mismo podrían haber sido dioses egipcios que Pumuky y sus amigos, es lo bonito de la serie, ¡abierta a interpretaciones!

Sergio Robla
Admin

Perdón, jokotroloko 😉

Me refería a que a los que no les ha gustado de repente no son fans, ni seguidores, ni nada, como si ahora la serie fuese ajena a ellos. 😛

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

venga hombre! que luego veis una película de Lynch o Kubrick y se os cae la baba. interpetraciones para unos sí y otros no? pos vale

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

comprendido Sergio, jeje

John Space
Lector
John Space

que esperábais, un abuelito sentado explicando todas las cosas como a niños de cinco años??
Bueno, algunos hemos crecido con el abuelo Cebolleta (“y entonces, el submarino cipayo embarrancó en el desierto, y de él saltaron los paracaidistas. Pero llegó 007 y bla… bla… bla…”), así que no hubiera estado de más en una serie como Lost.

Tachuela
Lector
Tachuela

El problema es que ha habido un público pasivo que ha aceptado cualquier cosa, que ha olvidado ya toda la serie y que sólo recuerda la sexta temporada. Este público tan  olvidadizo sólo quería un final con acción y lloriqueos. Felicidades, os lo han dado.

Luego está el público que le ha dado importancia a todas las pistas y tramas, y se acuerda de todo lo que se ha enseñado hasta ahora. Que fue hilando las frases que se dejaban caer por ahí, que fue relacionando los detalles de un capítulo con otro de la siguiente temporada, viendo que todo encajaba y tendría sentido. Ese público ahora ve que todas las pistas y todas las piezas que encajaban se han cambiado por algo diferente que no pinta nada, que ve que la cuarta temporada no encaja con el estilo de las 3 anteriores, que ve las incoherencias. Y ese público se ha dado cuenta de que le han tomado el pelo.

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

yo vi las 3 primeras temporadas de Lost del tirón (era bastante reticente a engancharme a esta serie) y por supuesto que me di cuenta de las incoherencias (como las que menciono más arriba), que son muchas y mosquean. pero en ningún momento tuve la sensación de que me tomaban el pelo. de hechó pensé: “Mola!”

lo que pienso es que muchos le habéis dado demasiada importancia a Lost, poniéndola en un escalafón demasiado alto, cuando lo que es y lo que ha sido siempre es eso, un producto de entretenimiento. ni más ni menos. y lo dice uno que ha echado verdaderas pestes de la 6ª temporada…

pepe grayson
Lector
pepe grayson

jokotrolo,has dado en el clavo. Si un tipo tiene nombre, puede dejar las tramas abiertas, otros no…
yo me reitero, me ha encantado y tb respeto y mucho al q le parecio una mierda. Pero q una serie consiga tenerte enganchado seis temporadas, q las conversaciones en un bar se centren en lost, q aprendas los numeritos de 4, 8, 15, 16, 23, 42 (cuano hay gente q no se aprende ni el movil de su novia), q te enganchen unos personajes sacados de telenovela japo como los Kwon, q flipes viendo un comic de  Y the ñast man en la seri y digas a tus colegas- pareja “ese comic es q lo hace uno d elos guionistas”, q te rias con hugo y miles discutiendo sobre starwars, q todo el mundo sepa q al decir “no me digas lo q no puedo hacer” te refieres a un calvito q antes iba en silla de ruedas y mil cosas mas…
eso merece un aplauso y lo dicho, nunca llueve a gusto de todos. A mi el final de los soprano me defraudo, pero la serie en si me gusot, no quitar euna cosa por otra. Y la necesidad q creo lost de querer mterme en foros a leer, bajarme los capitulos en ingles y verlos en ocasiones isn subtitulos porq no podia esperar, el odiar  apersonajes y querer a otros…

Vale, el final no es dl gusto de todos, pero ¿tomadura d epelo? ojalas mas series me tomen el pelo asi, porq no he disfrutado tnato con una serie y lo q ha provocado en nosotros en la vida. Han sido seis años cojonudos, y si, algunos personajes se han visto medio violados, pero mira como lo hacen con green arrow y con mil mas en los comics o novelas y seguimos leyendo.

Lo dicho, respeto mucho al q no le gusot, pero fijo q algo d ela serie tuvo q gustarle y dejarle buen sabor d eboca.

LONG LIFE LOST!!!!!!

de nuevo felicidades por el artúclo y un abrazo a todos

Deiv
Lector
Deiv

He sido un seguidor de Lost desde sus inicios y solo puedo decir una cosa:

EL FINAL ES UN DESASTRE SIN PALIATIVOS.
Me parece una guarrada inmensa eso de apelar a las emociones de forma tan descarada y culebresca sin zanjar ninguna de las grandes cuestiones de la isla. Queda claro que no había ningún gran plan argumental, que el tono de cada temporada es distino, que los cliffhangers solo eran trucos para tenernos enganchados (la estatua, por ejemplo).

Es aquí cuando se ha descubierto la charada, Lost solo ha sido un cúmulo de trucos argumentales sucesivos con una débil coherencia global. Lost ha sido un experimento y visto con perspectiva es evidente comprobar como han empleado  los cliffhangers y giros sorprendentes para tenernos atados.

El capitulo final solo deja clara una cosa, que Lost, sobretodo, trata de EFECTISMOS (grandes incógnitas, juegos narrativos temporales, sensiblería barata, etc…). Lost nos ha vendido humo (negro, esos si) y solo al final, infelices de nosotros, nos hemos dado cuenta.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>lo que pienso es que muchos le habéis dado demasiada importancia a Lost>>>

No, es que al principio la serie estaba bien construida y pensábamos que iba a ser así siempre. Habían dejado pistas de que la isla estaba “movida” a los años 40 durante las 3 primeras temporadas. De pronto eso se olvida, todos esos detalles inteligentes que apuntan a una dirección cambian bruscamente y las pistas dejan de tener sentido. De pronto aparecen incoherencias, contradicciones. Y acaba contradiciendola desde el principio.

Han cambiado el argumento de la serie hacia la mitad. Y se nota.

Tachuela
Lector
Tachuela

Argh, no, espera, la réplica perfecta:

>>>lo que pienso es que muchos le habéis dado demasiada importancia a Lost>>>

Y yo pienso que hay una serie que no le ha dado ninguna importancia al público.

John Space
Lector
John Space

?Es cierto lo que he leído por ahí? ?Que en el limbo estaban solamente los blancos heterosexuales?

Sergio Robla
Admin

¿Y aun así ha enganchado a ese público durante seis años? Caramba… estos tíos son buenos…

Tachuela
Lector
Tachuela

Hablo de las últimas temporadas, claro.

pepe grayson
Lector
pepe grayson

jajajaja, tachuela, tu oipnion es megarespetable, pero (y ahora pregunto por curiosida do sera q veo series raras), ¿q serie conoces q sea fiel desde el rincipio?
friends, se casan chendler y monica y joey se enamora de rachel (amen de final tb malo)
los soprano… el q la haya visto sabe dle final
prison break, primero scotfield saca a su hermano, para enfrentarse a casi casi algo mas poderoso q el gonierno de los usa y su padre es el mega crack
chuck, me pillo el intersec y luego descubro q quien lo inventa (no pongo el inventor pa evitar spoilers)
la habitacion perdida, serion en la q en 6 capitulos cambia el origen de lops objetos y la trma dos veces cada 20 minutos.
fringe, guardame un cachorro del origen del peter de “nuestro” walter
y asi podemos casi seguir con cualquier serie, si hasta en superman (ultimo hijo de kripton) hay mas supermanes ahora q otros en la isla. Y los mutantes… en fin, q toda serie larga se arriesga a cagarla y lo sabemos.
lo q dije arriba no era pa quedar bien, no te gusto, lo respeto, pero eso de “nos han tomado el pelo”, me reitero, q me lo tomen mas a menudo entonces, porq esa sensaicon no la tengo yo.
abrazos

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

no te digo que no, Tachuela. de hecho así lo afirmo: esta serie es producto de la improvisación, los cliffhanger y los Macguffins. se nota, y mucho, que tomaron otra dirección, otro rumbo, en la tercera temporada, y los fallos argumentales se cuentan a cientos. yo he sido el primer indignado muchas veces. pero da la casualidad de que el nuevo rumbo que tomó la serie a mi me encantó, o más bien me enganchó, y de hecho he repetido varias veces que las 2 primeras temporadas me aburrieron. aquí entran, por supuesto, los gustos personales de cada uno.

por todo ello esta serie no pasará a la historia como The Wire, Los Soprano o A 2 metros bajo tierra, sino como una serie espectáculo, insisto. basada en la sci-fc, con giros argumentales, flashbacks, etc., que puede que haya hecho historia en la nueva forma de plantear series de TV, pero simple espectáculo a fin de cuentas. aunque esto es sólo una opinión, vaya.

isla
Lector
isla
Aviso de Spoiler

A mí me ha gustado mucho. No sólo porque se centrase en los personajes, sino porque deja muchas cosas sin explicar. Hay muchos que se quejan de esta falta de explicaciones, pero es que una serie que tiene una base tan existencialista y mitológica NO PUEDE dar explicaciones! Es como en el mito de Fausto, hay cuestiones que el ser humano puede y debe plantearse, pero a sus respuestas no puede tener acceso de forma directa (origen de la vida, qué hay después de la muerte, la existencia o no de Dios…). Son cuestiones que se escapan a la accesibilidad humana, y quien transgrede la norma, lo paga con la muerte. Por eso, los humanos debemos conformarnos con expecular, debatir, crear hipótesis.. y de eso va Lost, y eso es lo que consigue que hagamos: tratar de atar cabos, de realizar nuestras propias lecturas. Unas parecerán mejor sustentadas que otras, pero ninguna debe considerarse “errónea”. Con unas se estará de acuerdo, y con otras no.

Me ha gustado mucho la explicación que aparece en esta web sobre la isla, y también la del último capítulo en particular. A esa reflexión quisiera añadir el sentido circular de la historia, la vida y el tiempo: Jack despierta y ve a Vincent, y éste le lame la cara, exactamente lo mismo que ocurre al principio de la primera temporada de la serie: Jack despierta en medio de la selva, en ese mismo sitio, con Vincent lamíendole la cara, justo después del accidente de avión del Oceanic 815. La serie acaba exactamente igual que empieza. Describe un círculo, infinito y perfecto, sin principio ni fin. “No hay ahora”.

Para acabar, quiero entonces hacer una pregunta al autor del artículo de esta web (genial, por cierto) o a cualquiera que siga su línea de razonamiento: coincido contigo, no estuvieron muertos durante la serie, y Jack sólo se murió en el último episodio, tras la crisis electromagnética. Y él ve el avión de sus amigos irse. Pero entonces… ¿están todos muertos cuando se reúnen en la última escena? Si es así, ¿cómo y cuándo murieron? ¿Y qué ocurrió con Hugo y Ben en la isla, “el número 1 y el número 2”?
Gracias, saludos a todos.

Deiv
Lector
Deiv

Nos ha tenido enganchados por su EFECTISMO.
Los recursos de los cliffhangers, giros bestias y demás son recursos cuando se sustentan y conducen a alguna parte. Cuando no, pues eso, son efectismos.
Y ya se veía en el antepenúltimo capítulo, despertando todavía más incógnitas en vez de solucionarlas, que era imposible cerrar Lost como dios manda. No, lo que han hecho es meterse en un barrizal cada vez más profundamente, de manera que llegaron a un punto en la que era imposible una resolución elegante.
No pueden dar una explicación a todo porque no la tiene ya que hicieron una ensalada con demasiado ingredientes sabrosos. Y eso no es buena cocina.
Y esto es algo que ya debían ver venir con la falsa realidad paralela y su inverosímil desenlace:
Vamos a darles un final tan sensiblón y tan lacrimógeno que nublaremos su capacidad crítica.

NobTetsujin
Lector
NobTetsujin
jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

a ver, un cliffhanger puede ser simplemente una imagen, una acción, o tal vez sólo una frase, dependiendo del medio y del tipo de historia.

un Macguffin  es un elemento de suspense que hace que los personajes avancen en la trama, pero que no tiene mayor relevancia en la trama en sí. Wikipedia dixit.

vamos, que me refería a efectismo, sí. desde luego no a recursos narrativos…

y que queréis os diga, insisto: si miramos Lost como lo que es, entretenimiento y espectáculo (algo así como Star Wars) y razonamos como lo ha hecho Isla en su comentario, seguro que disfrutamos la serie. yo al menos así lo he hecho.

ozo
Lector
ozo

Buenísimo post. He de decir que tuve que ver el episodio dos veces para entenderlo (quizá por verlo la primera vez a las 6 de la mañana 😉 ) y estoy satisfecho con la resolución.
Sólo discrepo contigo en la crítica que haces a Cuatro. Me parece una proeza lo que ABC y la cadena española hicieron, teniendo en cuenta las dificultades técnicas que suponía hacerlo y a la vez evitar filtraciones: no les enviaron el capítulo y se subtituló previamente a emitirse, sino que la señal llegaba de América en directo y tenían los diálogos traducidos minutos antes. Que hubiera tan pocos problemas me parece increíble.
Ah! y no te creas todo lo que dicen los medios envidiosos de Cuatro y Fox: sólo faltaron 5 minutos y pico, no un cuarto de hora, y afortunadamente fué al principio del primer episodio (si esto llega a pasar en los minutos finales del 2º no sería tan benevolente, es cierto). Vaya por delante que no tengo ninguna relación con Cuatro (es más, les tengo manía desde que la compró Berlusconi).
Mi enhorabuena y mi agradecimiento por el post.
Ozo

isla
Lector
isla

Me pregunto por qué tanta insistencia con lo de “la tomadura de pelo” y “los que analizábamos de verdad la serie y sus incógnitas nos vemos burlados por la sensiblería”… pero vamos a ver: ¿qué pasa, que si no os demuestran en el último episodio que todas esas pistas que fuimos atando entre todos desde el principio son, efectivamente, pistas, ya queda invalidada la serie entera? ¿Necesitáis de verdad que os digan el último día “sí, chicos, la isla es esto, y Jacob es lo otro, y en el minuto 3:50 del ep.13×5 hay un jeroglífico que en la cultura egipcia significa Destino”? Venga, hombre! No porque no nos lo hayan dado con cuchara el último día significa que los propios creadores “se hayan olvidado de la serie y de sus tramas”, y que todo lo que hemos opinado hasta ahora sea una pérdida de tiempo! Es otro tipo de narración, no hay planteamiento, nudo y desenlace, es una serie postmoderna 😀 Hay muchos planteamientos, nudos y desenlaces por el camino, y lo de ayer fue simplemente un tributo a los personajes, que es a quienes les cogimos cariño después de tantas andanzas juntos. El postmodernismo enfada a muchos lectores, todo es habituarse, chic@s 😉

Sergio Robla
Admin

Así es, sólo unos 5 minutos. El episodio no terminó aquí antes que en EE.UU. por eso, sino porque aquí no teníamos publicidad. Esos minutos perdidos son como el enésimo enigma de la serie, porque ningún canal ha explicado el motivo.

nachomon
Lector

Siendo como ha sido, una serie que ha jugado al despiste con el espectador desde el primer episodio, los guionistas han acabado dando tantos esquinazos y revueltas, que se les ha formado una bola enorme, imposinle de desenmarañar con un único final que lo resolviera todo sin que el espectador se sintiera idiota (si en vez de un único episodio final hubiera habido varios paralelos habría sido un digno colofón a una serie tan marciana)

En resumen, que se pasaron de listos y se han pillado los dedos. Era inevitable. El final está bien,  es comercial (demasiado)pero te quedas con la sensación de que han intentado rellenar todos los huecos con ñoñez.

frankie frank
Lector
frankie frank

La verdad es que no he visto la serie. Lo intenté, debido a la presión de ciertos amigos, pero no aguanté más de cinco minutos. No obstante, tanto en este post como en tantos otros foros se da una cosa muy curiosa entre los fans irredentos de Lost, fundamentalmente entre los que les gusta el final de la serie: que parecen apelar a una teología lostiana [como el comentario #226 de ISLA] en el que hay que confiar en la fe, en que ciertos secretos no debemos conocerlos ni analizarlos pero sí creerlos y admirarlos. En fin, cosas veredes…

waspym
Lector
waspym

gracias a esos cinco minutos perdidos (el regreso de lapidus y el rencuentro jack-locke) se volvieron a ajustar los subtitulos con la escena, asi que perfecto.

una cosa graciosa eran en la segunda parte, cada vez que Kate o Sawyer cogen el walkytalky saben quien iba a contestar al otro lado y se dirigian a ellos “eh pecho-lobo” y todavia no sabia que si era richard el que estaba al otro lado, podia  haber estado milles….

y al final, dentro de la iglesia, kate no lleva el vestido de fiesta que lleva justo fuera

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>qué pasa, que si no os demuestran en el último episodio que todas esas pistas que fuimos atando entre todos desde el principio son, efectivamente, pistas, ya queda invalidada la serie entera? ¿Necesitáis de verdad que os digan el último día “sí, chicos, la isla es esto, y Jacob es lo otro, y en el minuto 3:50 del ep.13×5 hay un jeroglífico que en la cultura egipcia significa Destino”? Venga, hombre!>>>

Insisto: ¿has leído las tramas que tenían preparadas para las temporada 4, 5 y 6 cuando terminaron la tercera? En esas tramas se resolvían las pistas, todo lo que se había enseñado hasta ahora no era efectismo sino que preparaba la sexta temporada (los viajes en el tiempo tenían una utilidad, Dharma tenía un objetivo…). Había un final bueno que tenían preparado. Y lo han destrozado.

http://alexseo.com/rumores-sobre-final-de-lost-cuarta-quinta-y-sexta-temporada-de-lost/

Bleyer
Lector
Bleyer

¿En serio pensáis que Lost ha “jugado al despiste” en toda su trama? ¿O que es una serie “efectista”? Porque yo no lo creo. Yo creo que es un gran relato de género (fantástico, me refiero), que echa a volar cuando la cadena, a mitad de la tercera temporada les permite planear un final en vez de alargar el rollo de los flashbacks durante años cmo se suele hacer con las series de éxito. A partir de la tercera es cuando los guionistas abandonan la estructura primigenia (la de misterio en la isla + flashback de personajes) y se ponen a jugar con la estructura de la serie, dándole a cada temporada un andamiaje bien diferente. Y es ahí cuando planifican el final y pelan lo que no les hace falta o les ha dejado interesar. Personalmente, yo no necesito explicaciones de nada. Ni las pido a los guionistas de mis series preferidas, ni a las cosas que hacen mis amigos o familia. Me da igual no saber porqué las mujeres no pueden quedarse embarazadas en la isla (de hecho, me pregunto más bien porqué hay mujeres que se queden en la isla). He disfrutado muuuuucho con la serie, y el final (centrado en los personajes, claro, pero es que eso es siempre lo que ha predominado en la serie), me ha parecido redondo (insisto, especialmente en la escena de la muerte de Jack, que cierra la serie en un círculo perfecto). Hacía tiempo que no veía una despedida bien tramada en una serie, y este año ya llevo dos (porque lo de Tennant y Davies en el Doctor Who fue otra lección, desde otro punto de vista, claro, pero igual de emocionante), sin contar el de BSG del año pasado. A mí que me den finales como estos, que sean interesantes, emocionantes y me hagan pensar, y que se dejen de chorradas.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Sólo discrepo contigo en la crítica que haces a Cuatro. Me parece una proeza lo que ABC y la cadena española hicieron, teniendo en cuenta las dificultades técnicas que suponía hacerlo y a la vez evitar filtraciones: no les enviaron el capítulo y se subtituló previamente a emitirse, sino que la señal llegaba de América en directo y tenían los diálogos traducidos minutos antes. Que hubiera tan pocos problemas me parece increíble.>>>

Si no me equivoco, me han contado que el programa se emitió en directo respecto a la costa ¿oeste?, mientras que tres horas antes ya lo estaba emitiendo la costa ¿este?, así que tampoco iban tan mal de tiempo como nos hacen creer.

Sergio Robla
Admin

Si está en Internet es cierto, no lo olvidéis.

guolberin
Lector
guolberin

Como bien dice esa página, eran rumores, a saber en qué se basaban, a no ser que el tal Alejandro Martínez fuera guionista o algo relacionado con la serie, cosa que dudo.

isla
Lector
isla

@Tachuela: Las he leído en parte, pero ¿qué necesidad tenemos de añorar una dirección por la que al fin no se decantaron? Su historia, ésa por la que decidieron optar es otra. Yo tomo el resultado último que publicaron, y es al que me ciño. Cuando leo una novela no me meto en casa del autor a revolver por los cajones y ver si encuentro un cuaderno con apuntes de otras ideas que tenía en la cabeza y luego lo apaleo porque me gustaba más eso que lo que decidió publicar.

Tachuela
Lector
Tachuela

Es bastante fiable. La fecha del 2007, con detalles que nadie imaginaba (viajes en el tiempo, hombre-negro, juliet, templo, muerte de Sayid).

La explicación que dan a la caída del avión y los viajes en el tiempo de la isla es lo que digo que coincide precisamente con las pistas que se dan en la serie. Un grupo de amigos llegamos a la conclusión de que así es como tendría que haber llegado el avión a la isla, excepto porque se contradecía con lo que contaba la cuarta temporada.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>¿qué necesidad tenemos de añorar una dirección por la que al fin no se decantaron?>>>

Pues que es un final mejor 😛

isla
Lector
isla

Estoy al 100% de acuerdo con Bleyer, en lo referente al capítulo final, y con Guolberin, en cuanto a los “rumores” de tramas alternativas. Fíate tú de lo que se publica en internet como “información filtrada”. No creo que sean topos, sino más bien fans fundamentalistas con delirios de grandeza 😀 Juegan a ser guionistas. Pues que se inventen su propia serie de cabo a rabo, a ver qué sale 😀

Pekpek
Lector
Pekpek

He leido tu critica de “Galactica” y me ha sorprendido ver que los argumentos que das alli para decir que esa serie fue un desastre tambien se cumplen en Perdidos y, sin embargo no criticas el final de esta ultima.

Perdidos ha tenido una unica bondad. Ha proporcionado enigmas sin ton ni son y sus espectadores son quienes han ido buscandole explicacion. Esa es su virtud, nos ha tenido entretenidos jugando a un juego en el que nosotros mismos ibamos poniendo las reglas.

Y no seais mas embusteros, la gracia de Perdidos era saber que era la isla, porque estaban alli, las cosas raras que pasaban, etc.. ESO es lo que nos ha enganchado al 95% y no las relaciones interpersonales. Y justo eso es lo unico que han explicado (y tampoco…)

Perdidos ha sido un hito en TV, pero para mal.

RETO a todo el que dice que la ha entendido a que la explique publicamente.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“El momento en el que Jack muere junto a Vincent es memorable. Por otro lado, a estos críticos tan acérrimos, les digo que os puede gustar más o menos el final, o no gustaros, soys libres. Pero eso de decir que es un mierda y que a los que nos hemos seguido la serie nos han estado tomando el pelo se deberían de empezar a plantear su vida. No sé qué pensar de gente que valora una serie sin verla.”
Llevas razon en todo, menos en lo que dices luego sobre Morrison. Por ZN hay gente que le tiene especial odio.
“En serio pensabais en el último capítulo como algo explicativo de toda la serie? que esperábais, un abuelito sentado explicando todas las cosas como a niños de cinco años?? Los mejores finales son los que dejan con la boca abierta y con ganas de pensar… Es difícil dar un final a Lost que esté a la altura de loq ue ha sido la serie y, personalmente, creo que es el mejor final que le podrían haber dado. Gente, hay que saber leer entre líneas y ver más allá…”
Mas de lo mismo, y mas razon todavia.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“Por todo ello esta serie no pasará a la historia como The Wire, Los Soprano o A 2 metros bajo tierra, sino como una serie espectáculo, insisto.”
Estoy contigo, es sci-fi y no es comparable.
Respecto al final de Los Soprano, que la gente intenta equiparar a este en controversia, debo decir que Los Soprano tiene mas facil cerrar las tramas, y cierra absolutamente todas.

Aviso de Spoiler

Solo no se sabe si Silvio sobrevive al disparo o si Carlo inculpa a Tony finalmente y este es llevado a juicio, que creo que es la intencion no contarlo y parar la historia despues de esa guerra que se monta. La ultima escena, tan magistral como la serie, la hicieron para crear intriga y suspense y dar que hablar, pero no creo que pasara nada en esos 15 segundos.

I´m with a Skrull!
Lector

A mi la serie realmente no me llamó la atención, igual que flashforward y demases, asi que desde la ignorancia os planteo una duda:
Eran necesarias 6 temporadas para ese final? es decir, era necesario llevar durante 3 temporadas la serie por un camino, para que despues la serie avanzara por el lado mistico de la vida? Supongo que la cara que se les quedó a algunos con el final fue como el que se me quedó a mi con el final de evangelion: WTF!?

Sergio Robla
Admin

El caso es que yo creo que sí. Los conflictos que encuentra en cada temporada son lo que poco a poco va situando a los personajes donde se encuentran al final, y Jack pasa de ser el eterno escéptico cabezota a ser el mayor creyente. Cuando por fin ve que no ha sufrido para nada es cuando acepta su destino. Al final de la tercera no hubiese sido posible esto.

Fredovic
Lector

Mi opinión sobre Lost: http://falkenblog.wordpress.com/2010/05/25/la-gran-mentira-de-lost/

Una gran mentira.

Saludos.

speaker
Lector
speaker

Comparar Lost con Los Soprano es lo último.
Sólo se parecen en que se emitieron por TV.

Por cierto, ¿por qué en el episodio de Lost no salió Melinda Gordon?

Sergio Robla
Admin

Sobre la “mentira” lo diré claro y con pocas palabras: si la isla es el purgatorio… HAY MUY POCA GENTE. 😉

Almenglo
Lector

El ultimo capitulo de Los Soprano es casi un preambulo de una septima temporada,o de lo que pasaria en el futuro,Paylie siendo capitan en el grupo donde todos los capitanes mueren,Carlo dando problemas legales a Tony,Silvio creo que quedaba en estado vegetativo o con muy pocas posibilidades de sobrevivir,vamos si hubiera una septima temporada,veriamos a Tony rodeado de jovencitos a los que apena conoce,liderando una familia pero sin ningun apoyo y con el FBI pisandole los talones…o no,que para eso se ha hecho amigo del FBI.
Una pelicula de 2 horas sobre Los Sopranos,seria la leche.¿No habia rumores?

Seeker
Lector
Seeker

No es el final más visto de la historia. “M A S H” tuvo más audiencia. Y ” Seinfeld ” también. Ni siquiera era de las más vistas durante la temporada “normal”. Sí que ha sido la más comentada en foros por sus enigmas (que quedaron sin resolver).

Deirdre
Lector
Deirdre

Gracias por haber resuelto mi duda acerca de la naturaleza mortal/inmortal del protector de la isla y el Humo Negro, pero sigue pareciéndome una resolución endeble.

¿Los poderes divinos son otorgados por la luz entonces, o por beber agua (de donde sea, al parecer), o por Jacob, o por quién?

¿Por qué el Humo Negro asesinó a Mr Ecko si figuraba entre los candidatos, y se ha dicho que el único requisito para ser candidato a sustituir a Jacob era estar solo y sin un sentido vital?

¿El Humo Negro era el hermano de Jacob, o se alojaba en la luz, y si es así, por qué cuando bajan Desmond y Jack, no mueren y no se transforman en Humo Negro?

¿No tendría sentido que una vez se vuelve a poner el tapón a la bañera y se genera la luz nuevamente, apareciera entonces otra vez el Humo Negro?

Al final, toda la base de ciencia ficción, que tiene una parte de fantasía, pero también una parte de verosimilitud lógica como bien define la palabra, ha terminado convirtiéndose en algo abstracto y metafísico, tan dependiente de la interpretación propia que no es que nos haga reflexionar, sino que los propios fans han especulado y completado todas las incógnitas e intrigas. Yo no seré versada en mitología egipcia ni grecorromana, y mis nociones de teología cristiana y budista son más bien limitadas, pero lo siento, siguen habiendo incongruencias argumentales:

El personaje de Walt, tan especial, con poderes extrasensoriales, una supuesta misión, aparecido ante Locke como si hubiera muerto: eliminado
El personaje de Iliana, la heredera de Jacob, eliminada.
El personaje de Richard Alpert, que iba a ser el sustituto de Jacob, ¿ por qué es descartado? ¿Jacob lo hizo naufragar en la isla para después ir atrayendo a más potenciales candidatos, que lo único que tenían de especial era que estaban solos y desesperados?
El personaje de Mr Ecko, eliminado.
¿Por qué en la realidad alternativa que es un purgatorio hacia el más allá o una proyección de sus deseos, o un recuerdo idealizado de sus vidas (menuda paranoia), no está Michael?
¿Por qué todos decían que Sayid se había pasado al lado oscuro, y  Dogen, primero lo ahoga, después lo tortura, luego trata de envenenarlo, le pega una paliza, lo envía a Humo Negro para que lo mate, cuando al final Sayid no mata a Desmond y se sacrifica por todos en el submarino encerrándose con la bomba?
¿El personaje de Claire también se había pasado al lado oscuro, y luego resulta que está traumatizada y fin de la historia?

Son las incógnitas que ahora recuerdo, pero estoy segura de que si revisionara la serie, me sentiría todavía más confusa.

Si algún fan iluminado por la gracia de Lost puede ilustrarme, lo agradeceré.

Gavilán
Lector
Gavilán

¡Qué listos somos todos! Aunque está claro que yo tengo razón y si no estáis de acuerdo es que no os habéis enterado de nada porque sois tontos.

Stringer Bell
Lector
Stringer Bell

He dicho: “Lo veo diariamente cuando la gente dice que, por ejemplo, Grant Morrison es dios (o casi) y que todo lo que hace es una obra de arte”. Vuelvo a decir que he puesto a Grant Morrison como ejemplo como podría haber puesto a cualquier autor de cómic (pero sé que para algunos Morrison es intocable) ya que esta página web trata, en su mayoría, de cómics. En este post he visto comentarios de gente que ni ha visto la serie y la está criticando. Esto es antológico. Para criticar una serie (un cómic, una película), lo que se tiene que hacer primero es verla, y luego hablar. He visto criticas a J.J. Abrams desproporcionadas a su persona, que no entiendo porqué estas palabras al estilo “Esta serie es uno de los mayores pufos de todos los tiempos. Solo ha sobrevivido porque hay un montón de fans con muchísimo tiempo que perder en en Internet. Que es de los que vive ese que se cree tan listo como J.J.Abrahams. Todos son proyectos son grandes globos mediaticos inflados en internet hasta el infinito que luego se quedan en lo que se queda todo globo cuando los pinchas…en nada”. Mucho tiempo que perder????? Ahora resulta que ver la serie por internet e sperder el tiempo???? Aquí hay mucho radical que tendría que pensárselo dos cveces antes de escribir, y no centrar todos los discursos centrándose en una persona (Joe Quesada, J.J Abrams, B.M. Bendis, etc.) y depensiendo de sus gustos. Hay autores que hacen buenos trabajos y también malos. Solamente cuando seamos objetivos haremos una buena crítica, mientras solamente se sueltan sandeces y payasadas. Todas las opiniones son respetables. Nadie dice lo contrario. No te gusta Lost, de acuerdo. Te gusta Lost, pero te ha decepcionado el final, de acuerdo. No te gusta Lost y el final es mediocre, aunque no has visto las serie… tienes un problema. No te puede gustar una cosa si no la has visto.

Deiv
Lector
Deiv

Si he dicho que es efectista es por los golpes de efecto, esos misterios que nos tenían enganchados y esa forma de tenernos de vuelta semana tras semana, temporada tras temporada.

Hay personas que dicen es justo que no se acabe con tales incógnitas porque ese es el espíritu de Lost: El impacto de lo impredecible, la sensación de volver a ser un niño y tenernos agarrados al asiento.
Y sí, tienen razón. Ese es el espíritu, esa es la experiencia, un continuo coitus interruptus que no se dirige a ninguna parte, y nosotros intentando comprender lo que nos cuentan, disfrutando con la descarga de adrenalina y endorfinas vacías, como una jovencita japonesa sometida al juego del absurdo. Y como borregos hemos ido.

Nos han ido lanzando pistas durante estos años, atisbos de conceptos que nos hubieran asombrado. Han mareado la perdiz porque este era el juego y la mentira se ha acabado. Pero esto es lo que más me cabrea de ésta última temporada.
No solo han omitido cualquier explicación sino que han jugado con nosotros, algo totalmente lícito si eres honesto con la dirección que quieres tomar.

Pero ahí está, no era un universo alternativo en el que los personajes iban recordando todo a raiz del desdoblamiento dimensional por la detonación de la bomba H en los 70. No señores, ese juego de recuerdos y reencuentros en el el limbo/purgatorio era la forma perfecta de saciar la sa sed de emociones y empañarnos en lágrimas de la forma más burda y absurda. (Las señoras de cuarentonas estarán satisfechas).

Una jugada perfecta. “Nosotros sabemos lo que te estamos contando”. Pero el asunto es que no tiene ni pies ni cabeza. ¿Que rábanos tiene que ver el purgatorio con toda la trama? ¿Los personajes? ¿No era una historia de misterio, aventura, terror y ciencia-ficción? No, lo que nos han regurgitado es el más barato melodrama a costa de grandes y buenos momentos, violando nuestra complicidad.

El final de Galactica, dentro de lo que fue, me pareció más memorable, completo y honesto que este final de Lost.
En fin, me encanta Lost, me gustó el capítulo, pero este era casi el peor de los finales imaginables.

marc
Lector
marc

Pues yo soy otro al que le ha encantado el final.
Si se quiere un final senzillo y entendible, lo hay: Jacob los trajo a todos a la isla y, al final, salvaron al mundo entero de un gran peligro (tanto sacar el tapón de la bañera como dejar escapar al hermano). Cada uno, en momentos, lugares y circunstancias diferentes, se fueron muriendo y se acabaron reuniendo en un lugar atemporal y, quizá, creado por ellos, donde todos experimentaron aquello que les faltaba por hacer en la vida para ser felices (Jack ser un buen padre, Kate ser inocente…), hasta que se reunieron para pasar a lo que sea que haya al otro lado, si es que hay algo.

Y si, luego, se le quiere buscar explicación a todo lo demás, pues se hace. Muchas cosas están explicadas (atando algunos cabos), otros se pueden interpretar, y el resto se pueden imaginar.

Y, a partir de ahí, yo creo que si se quiere criticar que han tirado hacia el misticismo, me parece aceptable. O si no ha gustado la forma como acaba, o si a alguien no le gusta que dejen cosas a libre interpretación… lo que sea.

Lo que no entiendo es como alguien puede pensar que “todos murieron en la isla”, o “era un sueño” u otra interpretación simple, errónea y vista con gafas de sol sucias que he leído en trillones de sitios. Esto no es el final de Los Serrano.

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

“Pero ahí está, no era un universo alternativo en el que los personajes iban recordando todo a raiz del desdoblamiento dimensional por la detonación de la bomba H en los 70.” No sé, está dando todo el mundo por sentado que la supuesta realidad alternativa es una especie de purgatorio… y yo no lo veo tan claro.

Para empezar: ¿por qué entonces tiene Jack un hijo? ¿Qué sentido tiene tener un hijo en el purgatorio? No le veo sentido ninguno. Por no hablar de las palabras de Juliet a Sawyer cuando estaba a punto de morir, con eso de “ha funcionado”. Si todavía estaba viva, ¿por qué repetir unas palabras que va a decir ya muerta? Pues que queréis que os diga, mientras no lo desmientan los guionistas, me quedo con mi teoría: dos líneas temporales que se funden en una a partir de la escena de la iglesia. Cierto, esta teoría no explica la presencia del padre de Jack y sus enigmáticas palabras, peeeeero… lo de la muerte no me convence.

marc
Lector
marc

Porque no es el purgatorio exactamente, sino un lugar donde obtienen lo que les ha faltado en la vida para ser felices.

Jack tiene un hijo porque le faltaba eso, ser un buen padre. O entender lo difícil que era ser padre. O a través de su hijo, reconciliarse con su padre.

Juliet dice eso porque antes de morir, cuando todos vemos supuestamente “la luz”, ve que al final acabará reuniéndose con Sawyer otra vez.

Deiv
Lector
Deiv

jokotrokolo, como bien dice marc, no es bien bien un purgatorio, pero es la forma más sencilla de definir esa “realidad alternativa”. Es una especie de antesala para el más allá, la luz o lo que sea.

Lo del hijo de Jack es más problemático ya que si no existió es solamente un “sueño de Resines” (imaginario)  porque podríamos considerar que todo esa linea argumental está preparada para dar un universo coherente a los personajes y cumplir la vida que hubieran deseado.
Pero eso tampoco funciona. Y si nos atenemos a lo que hemos visto. ¿Supondremos que el hijo de Claire muere siendo bebé? (Ya es mayorcito en la realidad auténtica). O que también es un niño hipotético?

Lo más gracioso es haber visto la isla hundida presuntamente por el accidente, mintiéndonos, manipulándonos, para hacernos pensar que era un universo paralelo… Y es que, aunque pudieramos pensar (tirando a rebuscado) que ese limbo sea también fruto de la bomba H, Pierre Chang (de la Iniciativa Dharma) no presenta secuelas ni nada. La única que parece saber es la Sra. Wildmore…

Que no, que no tiene ni pies ni cabeza. La Finale ha sido planeada como una orgía de emociones porque sí.

Por cierto, parece que los guionistas (Lindelof y Cuse) están a la defensiva:

“Hay muchas preguntas, pero los seguidores sólo deberían hacerse dos: ‘¿Qué sentido tiene todo esto?’ y ‘¿Cuál es el motivo por el que he visto este programa durante seis años?”. Según sus creadores ‘The End’ da respuesta a todo esto.”

Tienen toda la razón. ‘The End’ da respuesta al motivo por el que hemos visto Lost 6 años. Lo mismo que el sentido de todo: NINGUNO.

Enric Ayet Carda
Lector
Enric Ayet Carda

buffy and star trek tng rules!!!!

isla
Lector
isla

Para Deirdre. Mi opinión sobre algunas de tus preguntas, pero por supuesto podéis corregirme, contradecirme… que no me acuerdo de muchas cosas tan concretas!

¿Los poderes divinos son otorgados por la luz  entonces, o por beber agua (de donde sea, al parecer), o por Jacob, o por quién?: No es de dónde sacas el agua sino quién te la entrega.( Jacob, Jack… “ahora eres como yo“)
¿El Humo Negro era el hermano de Jacob, o se alojaba en la luz, y si es así, por qué cuando bajan Desmond y Jack, no mueren y no se transforman en Humo Negro?: se formó allí. Ellos no se transformaron porque “restablecieron el order” volviendo a tapar el agujero. Aún así, Jack lo pagó con su vida.
¿No tendría sentido que una vez se vuelve a poner el tapón a la bañera y se genera la luz nuevamente, apareciera entonces otra vez el Humo Negro?: No. Al taparlo “a tiempo” evitas esa catástrofe.
El personaje de Mr Ecko, eliminado.: se dice que el actor se opuso a aparecer en esta última temporada.

¿Por qué todos decían que Sayid se había pasado al lado oscuro, y  Dogen, primero lo ahoga, después lo tortura, luego trata de envenenarlo, le pega una paliza, lo envía a Humo Negro para que lo mate, cuando al final Sayid no mata a Desmond y se sacrifica por todos en el submarino encerrándose con la bomba?: bueno, lo que le pasaba es que “un mal comenzaba a crecer dentro de él”- Lo que pasa es que no se “pasó al lado oscuro” así repentinamente y del todo. Por eso, Desmond pudo apelar a algo bueno que quedaba en él (no sabemos el qué ni cómo, pero se intuye que relacionado con Nadja), y por eso se sacrifica por ellos. No era un malo malote hasta las trancas de repente, vaya.
¿El personaje de Claire también se había pasado al lado oscuro, y luego resulta que está traumatizada y fin de la historia?: no, no se había “pasado al lado oscuro” (es que esta expresión es un poco engañosa!), se había fiado del humo negro y se había ido con él, pero ya se vio que el humo la utilizaba de un modo un poco paternalista, nunca confabularon juntos. De ahí que no estuviese tan implicada en sus acciones. No era una cabecilla, sino una marioneta.
Espero que te ayude un poco, decidme qué os parece o corregidme si he dicho un gazapo 😛

Miriam
Lector
Miriam

Hola a todos/as:

Yo no tengo mucho que decir porque el final de la serie me ha dejado paradísima. No me ha gustado nada. No por el simple hecho de que no respondan a todas mir preguntas, sino porque han empezado creando muchísimos enigmas creo que con el unico objetivo de mantenernos enganchados e inprovisando a medida que transcurria la serie. Han abierto tantas preguntas que ni los mismos guionistan han sabido como salir de la trama. ¿Y cual ha sido la salida más fácil?? Pues lo que ha pasado, desinado a los protagonistas al paraiso terrenal.
A mi por lo menos me ha quedado clarísimo que ninguno sobrevivió al accidente, con la imagen final de Jack tal cual comenzó la serie. El tiempo transcurrido en al isla y demás han sido una serie de sucesos a mi parecer que supuestamente han pasado en los segunods transcurridos desde que calló a la isla hasta que murió. Una especie de limbo que as u vez le prepara para comprender que está muerto.
Una salida nada compliaca para los guionistas porque así no tienen que desetramar el embrollo en el que se metieron. Como no ha sobrevivido y se han encontrado en el limbo con destino “el cielo” ha valido todo sin necesidad de tener que dar muchas explicaciones.
Final emotivo pero absolutamente decepcionante, al menos para mi.
Saludos!

Deiv
Lector
Deiv

No, no fíjate en la zapatilla que cuelga en las cañas de bambú del final.
Salen en capítulo piloto, pero ahora están envejecidas.

Gaeta
Lector
Gaeta

No hace falta fijarse en la zapatilla: en el piloto Jack iba vestido de traje, en la finale con una camiseta y tejanos. No es el mismo momento.

isla
Lector
isla

No sé, Miriam, yo no lo entiendo como tú en absoluto. Eso de que acabe como empezó sólo le da un sentido circular a la historia, más bien por razones de estética y por hacer un guiño a la teoría de que el tiempo es circular… pero no que toda la serie haya sido un limbo para enterarse de que están muertos, como si fuese la peli de Los Otros! Además en esa escena se ve claramente al avión pasar, el que pilota ¿Frank? (nunca me acuerdo del nombre de ese hombre, jeje). Esa explicación de la isla como el limbo tampoco me gustó nunca nada. A veces hacer comparaciones con elementos culturales que conocemos ayuda, pero el peligro es que la gente tiende a entenderlo luego como meros calcos, lo que hace que nos limitemos mucho, y no veamos todo lo que está en la pantalla, sino sólo lo que esperamos ver.

Jean Paul Valley
Lector
Jean Paul Valley

Odié el final de Lost…

El de los Soprano me desconcertó, pero me gusto mucho después de digerirlo… 

Sin embargo el mejor final de serie, y de historia de la vida es el de SIX FEET UNDER, serie perfecta donde las haya…

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Yo tambien pienso que como final, no como serie, el mejor ha sido el de Six feet under.

leronny
Lector
leronny

no puedes comparar el final de lost con el final de galactica! (que quedaste con cara de tonto? derechamente es un final mas clever que el final “inventado” de lost)
sobre la explicación de los números terminas con un “tan simple como eso” … es simple cuando una serie EXIGE conocer de mitología griega y egipcia para entender sus chistes internos??? (“según la mitología egipcia (importantísimo repasarlo para comprender las claves de la serie”))
primero el humo es un protector de la isla, despues es un espejo del alma, y finalmente es una ser cuya unica motivacion es salir de la isla para llevarle la contra a su madre!!!!!
jajajajajaja, simplemente ridículo, un final que se convirtío en un cachetazo

Nadine
Lector
Nadine

Me ha encantado el final la segunda vez que lo vi porque la primera entre el sueño y los saltos y falta de subtitulos de cuatro me quede un poco desilusionada; y me ha encantado tu explicación de la isla y el moustro, excepto los números que me tienen en un sin vivir.
Lo que no entiendo es como tanta gente se va por la vía fácil y echa en cara un mal final, un final sencillo… disculpen? sencillo? sencillo sería decir cualquier cosa de la isla, que mataran a némesis y hale todo el mundo contento.

Me toca verme todas las temporadas e intentar pillar todas las cosas 🙂

No es una serie mas, por ahora es LA SERIE

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Lo que no entiendo es como tanta gente se va por la vía fácil y echa en cara un mal final, un final sencillo… disculpen? sencillo? sencillo sería decir cualquier cosa de la isla,>>>

Lo sencillo es tirar por el final ñoño y épico, lo puede hacer cualquier juntaletras con algo de profesión. Lo difícil es hilvanar argumentos y que todas las tramas planteadas desemboquen en algo coherente con lo planteado hasta ahora.

Locke en la primera temporada mira al monstruo “a la cara” en varias ocasiones. En unas queda claro que le gusta el monstruo, pero hay una ocasión en la que el monstruo ha cambiado, no le reconoce, se asusta y éste le persigue. Es ver la serie completa y comprender perfectamente esta escena, sí.

Deirdre
Lector
Deirdre

Gracias por responder algunas de mis preguntas y por vuestro tiempo, de verdad.

isla
Lector
isla

De nada! José Torralba, estoy contigo

Tachuela
Lector
Tachuela

José, ¿entonces opinas que Locke está tan atento que es capaz de distinguir cuando el humo le juzga como mala persona de cuando el humo simplemente le mira? ¿De verdad crees que unas volutas pueden transmitir sentimientos? ¿No será más bien que Ben vio otra cosa que no esperaba ver?

Ocioso
Lector
Ocioso

isla ha dicho:  José Torralba, estoy contigo

¡Pero si no le ha gustado! Estos blogueros, que ya no les vale con dejarse comprar por las editoriales con cajas de tebeos y ahora van a por los dividís gratis.

Tachuela
Lector
Tachuela

Esto… digo:

“¿No será más bien que Locke vio otra cosa que no esperaba ver?”

pedete
Lector
pedete

No te da vergüenza tanta cháchara de jugador de rol con los egipcios y la mitología y tal y cual? Deja de perder el tiempo en interpretar este truño para que todo parezca consistentes, porque no lo es. Lo único que puedes tomar como base de partida, cual Descartes, es una verdad absoluta: ES UNA SERIE DE TELEVISIÓN QUE HAN IDO ESTIRANDO COMO EL CHICLE HASTA QUE HAN TENIDO QUE TERMINARLA SUBITAMENTE, QUIZA PREVENIDOS POR EL CASO DE PRISON BREAK. Es decir, la trama no es tal, sino que ha sido una sucesión de tonterías para mantener a la gente enganchada y que después no han podido resolver por ser imposible atar todos los cabos que fueron abriendo. Sed sinceros los que decís que gustáis del final, y admitid que no es un buen final, ni un buen desarrollo, ni eran necesarias 6 temporadas. Es quizá un buen final para lo mucho que se habían metido en el barro, pero esta es una serie que se ha ido adaptando a audiencias, y no a desarrollar una historia de forma premeditada. Se han reído de ti, y no puedes aceptar todo el TIEMPO PERDIDO, por lo que no te queda otra que resignarte a decir que estaba muy bien.

Buf
Lector
Buf

Alaaaaa…cuanta tonteriaaaa xDD

No, en serio, todas las relaciones que haces entre culturas, mitologias y la isla, son basicamente, chorradas.

Por ejemplo, que hables del reencarnacion con terminos del budismo y del hunduísmo no tiene  sentido, pues en estas creencias, la reencarnacion no es total, sino de partes de nuestras energías que se dispersan en “unidades” y se reunen con otras.

Pero claro…es mas facil sonar wai.

En fin, ya te han dicho qué pasa, la “otra realidad” que veíamos en esta temporada era una ante sala al cielo.
Por lo demás, todo son especulaciones chorras sin sentido, ya que la serie no ha dicho nada claro respecto a nada más.
Tb puedo decirte que la isla es un tapón al infierno, y de ahí la luz roja que se ve cuando lo quitan.
Pero, es otra especulacion chorra.

Mister Penny
Lector
Mister Penny

muy buen artículo y valoraciones personales, pero a mi el final de perdidos me ha parecido una estafa… Creo que subiendo de 4 a 6 temporadas dejaron la especulación de los foros tan abiertas, que simplemente se han quedado sin idéas para un final y han pillado el más obvio, y ni que decir tiene, que al final no han sido capaces de dar un buen giro argumental como se merecía la serie y muchísimo menos de responder a todas las incógnitas que se han quedado en el aire, que lo más facil es dejar que nosotros digamos “yo creo que esto era así” …. no se. Me ha dejado con mal sabor de boca..

juan-man
Lector
juan-man

Me da la impresión de que quienes dicen que todo eso son interpretaciones de José, ni siquiera se han molestado en pinchar en los links de wikipedia que él se ha molestado en ponernos. Porque vamos, es echar un ojo a cada uno de ellos y darse cuenta de que no es una interpretación, es la explicación.

Pero es que, es más, no hacía falta ser un conocedor de mitologías diversas para saber con toda certeza que la luz es la fuente de toda vida, la esencia primigenia, y la isla es el lugar que la alberga, fuera del tiempo y del espacio.

Todas las explicaciones estaba ya ahí, hacía muchos capítulos. Por eso, repito, lo único que rechina es el discurso de Christian al final, pero eso va en relación a la trama de esta temporada, la supuesta realidad alternativa. La trama de la serie en sí, la de la isla, está atada de un modo impecable.

En cuanto a la explicación de temporada, sigo preguntándome si a nadie más le sorprende que Desmond los reúna, contra la voluntad de Eloise, en la iglesia del Péndulo.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Me da la impresión de que quienes dicen que todo eso son interpretaciones de José, ni siquiera se han molestado en pinchar en los links de wikipedia que él se ha molestado en ponernos.>>>

Juan-mas, me da la impresión de que quien le defiende es porque NO se ha leído el artículo de Torralba. Que hay algunos errores y todavía nadie ha dicho nada.

Ricardo
Lector
Ricardo

Perfecto. Lost es la vida. En definitiva, viene a decir: sisí, sois humanos, y es normal que queráis saberlo todo, pero habrá un tope donde, por más que queráis, será mejor que tengáis algo de FE. Y la serie en si, hace eso: expone un montón de interrogantes, y algunos los explica, otros, no (o quizás más tangencialmente, que con estudio igual se podría llegar a resolver algunos) y termina mostrándonos que lo importante de veras, es que no nos olvidemos de nuestras relaciones con los demás (no morir solos), porque eso será lo más importante.

VALTERGOM
Lector

Hola a todos!!!!! Soy ValterGom desde Buenos Aires y es la primera vez que escribo en Zona Negativa.  Acabo de ver el final de Lost (serie que no vi jamás pero me interesaba ver, de chusma nomás).  Debo decir que el final me parece emotivo en ciertos aspectos (los reenecuentros y los recuerdos siempre eran momentos agradables, supongo que epifanías para aquellos que ven la serie desde el principio y se habían encariñado con los personajes), pero ver esos capítulos despojados de las seis temporadas que la precedieron me pareció que hubiera funcionado como una de esas pelis que apelan al corazón, porque el mensaje es tierno y esperanzador, dentro de todo.  Ahora bien, si hubiese seguido la serie desde el principio, realmente me hubiera sentido estafado. Por otro lado, siempre me gusta leer los comentarios de este foro porque me divierto un rato con todas las polémicas y comentarios, es como una gran reunión de frikis tomando café en una confitería, je je je.  Igual, un  par de puntos a destacar:
1) “I see dead people”: o sea, je je je…
2) si esa realidad alternativa era el lugar para que todos se encontraran, más el avión, ¿por qué me recuerda al capítulo DEAD CELEBRITIES” de South Park, donde todos los muertos esperan en un avión hasta que Michael Jackson (JACK) se decida a abandonar el mundo? ¡Ojo! Esperemos que al menos los muchachos tengan un destino mejor que el de las celebridades muertas, je je je.
3) ¿Recuerdan el capítulo de Los Simpson donde Homero le sugiere a Mel Gibson que ponga a un perro que mire hacia los costados para desviar la atención del espectador y crean que el perro es maligno?  Bueno, supongo que esa es la mejor definición de Lost: muchos misterios, algunos resueltos, otros no, y depende de cada uno cómo lo tome y si le gustó o no.  ¡¡¡PERO LOST ES EL PERRO!!!
Un saludo a todos.

VALTERGOM
Lector

Una más (y esto me traumó)
4) ¿Por qué la isla es maldita y alocada, que da de saltos y saltos por tiempo y espacio? ¡¡¡¡PORQUE TIENE UN TAPÓN EN EL CULO, MUCHACHOS!!!! ¿A ustedes no les irritaría eso?

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

jokotrokolo, como bien dice marc, no es bien bien un purgatorio, pero es la forma más sencilla de definir esa “realidad alternativa”. Es una especie de antesala para el más allá, la luz o lo que sea.

Vale, aceptamos barco. Pero entonces explicadme: Jack tiene un hijo, ¿qué sentido tiene tener un hijo una vez muerto? Vale, porque es una idealización de su vida pero, ¿una persona muerta puede crear “personas”, “almas”? No sé, no lo veo claro. Otro problema, el comienzo de la 6ª temporada, donde veíamos que la isla estaba hundida (o sea, que la bomba funcionó). Y otro más, ¿por qué, en ese limbo, no se acuerdan de sus compañeros de la isla y, en cambio, de los familiares sí? No se conocen en ese “limbo” porque el accidente  nunca ocurrió, pero si aceptamos que es un limbo, Jack murió en la isla, tendría que acordarse de ESO, ¿no?

Es que, me vais a perdonar mi tozudez, pero esta serie se ha tirado 2 temporadas con viajes en el tiempo… ¿ya no queda nada de eso? ¿no cabe una ligera posibilidad de que sea una realidad alternativa? La bomba funcionó, ¿no? Y era nuclear, ¿no? Nadie puede sobrevivir a eso y, de hecho, vimos la isla en el fondo del mar. Además hubo un destello de luz (igual que el de los saltos en el tiempo) y fue cuando aparecieron en el avión, por un lado, y en la isla, por otro. Aparecieron en el avión porque la isla desapareció en los años 70, por tanto no hubo accidente. Pero, al mismo tiempo, aparecieron vivos en la época actual porque dieron otro salto en el tiempo, dándose una paradoja temporal. O así es como lo he querido ver yo, claro.

Phantomas
Lector
Phantomas

reencarnacion con terminos del budismo y del hunduísmo no tiene  sentido, pues en estas creencias, la reencarnacion no es total, sino de partes de nuestras energías que se dispersan en “unidades” y se reunen con otras.

Bueno, empezando porque en esas 2 creencias, la reencarnación es un concepto diferente… Y además, en el hinduismo la reencarnación sí sería más total

Julián
Lector

Bueno, no voy a decir nada que no se haya dicho ya (a mí me ha gustado, me emocionó después de estos seis años y patatín patatán).

Pero quiero añadir algo: el análisis de Jose Torralba es ABSOLUTAMENTE BRUTAL. De los mejores que he leído sobre la serie. Desde este preciso momento quiero leer un libro de este hombre analizando Lost a fondo, de principio a fin.

Ogmadan
Lector
Ogmadan

Esto de acuerdo contigo, José, en que el final de Perdidos es muy emotivo y tal, y que es un buen final para los personajes de Lost… pero no para Lost. Lo han dejado todo en el aire. Y ha sido, ni más ni menos, por la incapacidad de los guionistas de darle una solución a todos los misterios que fueron abriendo, demasiados… Y por eso queda una sensación agridulce, que es más agria que dulce, porque al fin y al cabo, por mucho que se diga, lo principal era la isla (salvo algunos momentos a partir de la tercera temporada). Porque si de verdad nos querían contar esta historia sobre los personajes (algo que se ha notado que ha sido una improvisación de la sexta temporada), podían haberlo hecho en cualquier otro lugar menos mistico y enrevesado.

Está claro que al principio la intención era la de darle una explicación “racional” a la isla: examinemos de nuevo las primeras temporadas, y veremos, por ejemplo, cómo el humo negro era mucho más lento, al moverse emitía un ruido mecánico, y no podía volar (se desplaza a ras de suelo)… Es totalmente evidente que perfectamente podía haberse tratado de una máquina. Y así, más cosas…

Pero hemos sido nosotros mismos (los fans) los qu hemos tenido buena parte de culpa en que esto haya teminado decepcionando a muchos, y es que internet y las cientos de teorías que aparecían después de cada capítulo han hecho que los guionistas, en su afán de sorprender, hayan tenido que cambiar continuamente el discurrir de la serie, porque entre todas esas teorías siempre había alguien que más o menos acertaba por donde iban los tiros… Y eso ha acabado por desvirtuar el final.
Y es que, por muchas pajas mentales que nos hagamos sobre aquello a lo que no nos han dado respuesta, y por mucho que queramos cegarnos a lo evidente, la única realidad es que no sabemos qué es la isla o por qué estaban allí, de hecho ni siquiera los propios guionistas lo saben… Por tanto, sigamos elucubrando, porque cualquier cosa que nos imaginemos será equivocada… Es triste, pero es así, y a mí me duele el primero.

Sigo estando convencido de que la intención primera fue la de que la isla fuera una especie de purgatorio terrenal, que les daba una segunda oportunidad a los Losties para enmendar sus actuaciones pasadas… Pero como algún fan acertó ya con esa teoría por el principio, los guionistas lo negaron sistemáticamente… ¿Quñe ha sucedido al final? Que, al quedarse ya sin ideas ante la multitud de teorías, han buscado una salida prácticamente calcada a la que pretendían en un principio: un purgatorio. Sólo que en este caso, para no desmentirse a ellos mismos (aunque sí lo han hecho en parte, porque aseguraron que no se trataba de un purgatorio), la solución ha sido muy sencilla: creamos un nuevo purgatorio improvisado en la sexta temporada, así ya no pueden decir que la isla era un purgatorio, y así no nos desmentimos. ¿Con eso que consiguen? Que con el final de Lost sólo se resuelve la propia sexta temporada, el qué era la realidad alternativa, pero nada se resuelve de las anteriores temporadas: cada pregunta lleva a otra pregunta… lamentablemente.

En cualquier caso, afortunadamente y gracias a las teorías de la gente, al menos se ha visto cuál era la intención más o menos, y aunque nunca podamos llegar a tener una respuesta a las preguntas más importantes (lo cual me hace sentir bastante triste e impotente), al menos hemos conocido el final de los personajes (aunque ya se podía prever algo similar), y podemos atisbar, o al menos hacernos una mínima idea de lo que puede ser la isla…

Sergio Robla
Admin

Joer, menos mal que no habéis visto El Prisionero…

Stringer Bell
Lector
Stringer Bell

El tal pedete este quién se cree que es????? Quién es él para decidir si me gusta o no una serie, o si he perdido el tiempo en viéndola???? Independiente de la serie que sea (o película o cómic, no hace falta que sea LOST), su objetivo final es entretener. A mí me ha entretenido y me ha gustado a lo largo de 6 temporadas, ergo, ha cumplido con su objetivo. No han terminado la serie súbitamente, como dices. Hace años que se dijo que serían 6 temporadas en total. Esto es el colmo, tener que aguantar a energumenos intolerantes que no les gusta una cosa, y les dice a otros que han perdido el tiempo. Personas que se piensan que la verdad es la suya… Tío, vas fatal por la vida!!!!!!

Luisru
Lector

Tengo una teoría, pero hace falta haber visto El año pasado en Marienbad.
Ya sabemos que se dijo en su época que esta peli estaba basada en La invención de Morel, libro que transcurre en una extraña isla a la que llega un náufrago y en la que habita gente muy extraña, libro que lee Sawyer en la cuarta temporada, si no me equivoco.

Pues bien, la película transcurre en un balneario que es el reflejo de un lugar real, un balneario de la ciudad de Marienbad, en el que se conoció la pareja protagonista. Pero, y aquí empiezan las coincidencias, la acción no se desarrolla en este balneario sino  en su reflejo, que está fuera del tiempo y del espacio y que es un lugar fantástico (infierno, purgatorio, lo que queráis) en el que una pareja de enamorados puede estar junta para siempre, ya que parece que no pudo estarlo en la vida real. Esta es la conclusión a la que más o menos se llega al final de la cinta, lo mismo que la última temporada de Lost, que es un homenaje-copia-revisitación de este argumento, en el que los protagonistas crean un lugar fuera del espacio-tiempo en el que pueden volver a estar juntos y que es el reflejo de un lugar real, en este caso Los Angeles.

No sé yo si los guionistas habrán visto la peli de Resnais pero yo creo que las coincidencias están bien claras.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Tachuela, de momento cada duda que has ido poniendo como un claro fallo de la serie (lo del piloto, por ejemplo, que para ti era un error claro) se ha podido resolver. Evidentemente si haces preguntas raras tarde o temprano me cogerás, porque necesito una revisión completa y más atenta de la serie, pero vamos…>>>

Se han resuelto de alguna manera pero no de manera satisfactoria, opino.

Los errores que digo del artículo son, por decir algunos, que Dogen NO habla con Sayid durante la tortura y que no se explican los raptos “paternalistas” si luego les sometían a la habitación 23.

Además, que el artículo está lleno de “¿quién sabe?” y “puede que”. Me alegro de que una interpretación tenga sentido, pero no de que esa interpretación venga de un espectador.

Tachuela
Lector
Tachuela
Tachuela
Lector
Tachuela

Supongamos por cierta la suposición de que una bomba atómica junto a una fuente de energía electromagnética permite viajar en el tiempo (permitan que me dé cabezazos contra la pared mientras escribo esta insensatez que no es ciencia ficción sino anticiencia salida de Cuarto Milenio) a un grupo selecto de personas que se encuentran tanto lejos como cerca de la explosión… ¿Cómo puede ser que 30 años después la isla no tenga secuelas de esta explosión?

juan-man
Lector
juan-man

jokotrokolo: Jack necesita ser padre para redimirse como hijo. Desde el principio de la serie, ese es uno de los asuntos que ha sido incapaz de resolver. Por eso, de hecho, más que un hijo es una versión en miniatura de sí mismo: en ese sentido, él se “convierte” en Christian.

José: Mi teoría va por otro lado. Y es que, de esa realidad alternativa, nos han dado la explicación del “hombre de fe”, pero no la del “hombre de ciencia”. Y, como los números, o las causas del accidente del 815 o tantas otras cosas en la serie, la realidad alternativa ha de tener las dos explicaciones, porque la serie, como he leído en alguna parte, reconcilia ciencia y fe y las muestra como compatibles, y no como opuestos. Por tanto, hay una explicación científica, y es que ese sitio, efectivamente, lo han creado ellos, como dice Christian: lo han creado con la detonación de la bomba, pero no como realidad, sino sólo como posibilidad.

De ahí que el verdadero interrogante de la serie vuelve a ser doble, y es: “¿dónde van después?”.

Respuesta de la fe: adelante, hacia la luz.

Respuesta de la ciencia: unamos los elementos discordantes de esa realidad, que son Desmond, Eloise Hawking, el sueño de Faraday y sus ecuaciones plasmadas en la libreta y la iglesia del péndulo, y elijamos una respuesta.

Malequith
Lector
Malequith

Mmmm despues me leo pausadamente todos los comentarios, pero mi opinion de Perdidos es exactamente la misma que la de Monstruoso, JJ ABrams es el maestro de los McGuffin, crea muchas espectativas pero luego nada….

Perdidos no es ninguna serie de ciencia-ficcion por mucho que traten de vendertela como tal, y mas cuando han cerrado de la forma mas sencilla y que ya se teorizo por los fans hacia la tercera temporada, sinceramente creo que el titulo de la serie hace mas referencia a la situacion de los guionistas que realmente estaban perdidos y no sabian como cerrar la serie, en definitiva, es la enfermedad del guionista de serie larga, no saben acabarla a la medida de las espectativas que ha creado la serie, hasta hace poco esto solo estaba circunscrito a las series de anime extensas, no hay ni una sola con un final digno de la serie, ni a las espectativas creadas y quien diga que perdidos es una serie redonda, a mi opinion sencilla y humilde se equivoca pq han dejado mas cabos sueltos que Chris Claremont la primera vez que lo hecharon de guionista de la patrulla-x…

dario fas
Lector
dario fas

Primero la mano de dios en Galactica y ahora el limbo, me voy a tener que hacer testigo de Jehova y creerme todas las paparruchas de la biblia para poder ver una puñetera serie de ficción sin que el final me parezca lamentable. Mira que son fanáticos los americanos, supongo que para compensar que no saben desarrollar una historia de forma inteligente. En King of thorns tambien se recurre a soluciones pseudo-místicas, pero para nada bíblicas, que aprendan.

Y si, este comentario es el bueno, lo dice dios.

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

juan-man: si eso ya lo acepto en mi comentario cuando digo que es una “idealización” de su vida, es una teoría muy válida (la más válida hasta ahora) pero aún así no me cuadra que se “cree” (de crear, no de creer) un hijo… me parece demasiado exagerado. y aún así quedan muchas dudas ya planteadas, como la explosión de la bomba atómica (Tachuela es el último ejemplo). si explota, ¿no quedan rastros de ningún tipo en la isla?, ¿sólo muere Juliet a raíz de esa explosión? (que de hecho no muere de la explosión en sí, sino por el peso que le cae encima).

que estamos hablando de una explosión nuclear, y que ya se mostraron imágenes de la isla hundida, por no mencionar el hecho de que las dos temporadas anteriores se las tiraron entre salto temporal y salto (¿o ya nadie se acuerda de Desmond y Faraday? y ahí también aparecía Eloise, que también sabía tela del tema… ¿eso era también acaso una suerte de limbo?). demasiados interrogantes para esta teoría del “limbo-purgatorio”

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

Pero aún así, en esa escena yo no vi tirar ninguna bomba nuclear… vi tirar el núcleo/sección primaria de una. ¿Ves como hay que investigar un poco antes de declarar que algo es un fallo?

Vale, pero Juliet golpea el núcleo (si la memoria no me falla)… ¿no explota/explosiona el núcleo al golpearlo? Y ya puestos, ¿por qué se produce un salto temporal en ese preciso instante? Que no es por ser tikismikis, entiéndeme, es por aclararme 😉

jokotrokolo
Lector
jokotrokolo

pues nada, enhorabuena, me has convencido! 🙂

pero entonces he de reconocer que, si es así, me decepciona. viene a ser un remedo de Deus ex machina pero adulcorado. emociona, sí, y está muy bien llevado, con escenas sublimes, pero rompe de forma brusca con la línea iniciada en las dos temporadas anteriores. a ver, siempre bajo mi punto de  vista, que tampoco vengo a sentar cátedra

JohnLocke
Lector
JohnLocke

Entre todos podemos quitarnos muchas incógnitas.
-¿por qué seguían cayendo comida y provisiones de vez en cuando?
-Gracias a los experimentos de Faraday en la cuarta temporada sabemos que la isla está protegida por una cúpula de energia magnética que hace que el exterior de la misma esté en otro espacio temporal al de la isla. Nos enseñó en La Constante que el ángulo de entrada/salida de la cúpula era vital para que no hubiera desfase temporal.Además vemos cómo un médico llega degollado a la playa ANTES de ser asesinado en el exterior. Dharma sabía de estos desfases temporales y solucionó de forma inteligente el problema de tener que suministrar comida a los de la estación Cisne sin tener que saber dónde estaba la isla. Por qué entregar los paquetes cada 6 meses cuando es mejor entregarlos todos en un corto periodo de tiempo? Luego calcularon el ángulo en qué había que introducirlos para que éstos llegaran cada uno en el tiempo estimado.Por eso la comida sigue siendo de los años 70.(esas barritas Apolo)
REVISIONANDO la serie se entienden muchas cosas.

Ivan
Lector

El monstruo “juzga” y sólo puede matar cuando ha juzgado.

Pues que rápido juzgó a todos los del templo… con este se acaba el atasco en la justicia española.

A mi me ha parecido, al final una serie torpe. Que plantea enigmas y no sabe resolverlos, o los resuelve con “magia”, que es lo mismo que no resolverlos.
 

Chalo23
Lector
Chalo23

Si, soy el mismo que hace un año y medio organizó una buena por el final de Galactica y ya no puedo contenerme más, ya que la gran duda que me corroe es muy básica ¿Quién le dijo a Jacob que puede hacer inmortal a cualquiera? En serio, su madre no se lo dice en ningún momento, ni siquiera creo que lo sepa. Pero Jacob lo sabe, es más, en muchos casos lo representan como algo cercano a una divinidad (cuando “toca” a Locke según se acaba de caer de un edificio) y tiene “poderes”, no se deja muy claro el límite de sus poderes pero el caso es que los tiene. Ya no digo que el poder de la Isla le haga tener poderes (está claro que la luz ES toda la magia de la Isla), pero si ¿como sabe cuales son sus poderes? ¿como sabe para que vale el faro/templo? Si, claro, me podríais decir que está todo escrito en lo jeroglificos… Pero ahí vamos al quid verdadero ¿quien fue el primer “Jacob”? ¿Quien construyó el templo/faro/tapón?
Demonios, casi preferiría que la madre de Jacob hubiese sido la “diosa de la fertilidad” que tanto se hablaba antes.
Mi opinión: un capitulo demasiado emotivo, buscando el llanto fácil, dando respuestas espirituales y obviando las sustanciales. Al menos el final de Galactica solo daba una respuesta espiritual a un enigma, el resto los apañaba bastante bien. Aunque la “intervención divina” como decían más arriba no sucede en la final sino en el último episodio de la tercera temporada (lo que pasa es que no te enteras hasta el final, claro).

Una cosa más, por favor, los que habeis entendido qué es la Isla, explicadmelo otra vez a mi, que soy tan loser. Porque lo que le dijo Jacob a Alpert en su capitulo no me lo trago, más cuando el humo negro no ha existido siempre.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

JohnLocke, yo creo que es mas sencillo lo de los alimentos y los envian los Otros, ya que han asimilado la estructura de DHARMA despues de la Purga.

Juan Luis Daza
Autor

Después de más de 300 respuestas en esta entrada he visto de todo: A Martín entrar a un tema sobre una serie que de la que no ha visto un sólo episodio para acuchillar una vez más a Morrison, a personas decir que si no te gusta el final no te gusta la serie o si por el contrario te gusta es que eres tonto, a gente comparando este serial con Física o Química o a otros diciendo que esta es la mejor serie de la década pasada (cosas como The Wire, A Dos Metros Bajo Tierra, The Shield, Firefly, Carnivale o Los Soprano me dicen que ni de coña)

El final, me ha gustado, ¿mal por parte de Lindelof y Cuse no desentrañar todos los misterios de la isla?, puede, pero Mark Frost y David Lynch hiceron lo mismo con Twin Peaks (Esta sí, mi serie favorita de todos los tiempos) y después de 20 años seguimos fascinados por su narrativa y debatiendo sobre su simbología y mensaje.

Pd: J.J Abrams está sobrevalorado del carajo.

Saludos.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Respecto a la explicacion de Torralba de la rueda y los viajes en el tiempo, es esa explicacion, veis? No una interpretacion o un posible.
Por cierto, lo del humo negro que debe juzgar a la gente antes de matarlos no es asi. El humo negro puede matar a alguien mientras no sea candidato. Una vez dejas de ser candidato el humo negro te puede fockar, como diria el Tito. Eso si, ser candidato o no influye con decisiones personales y con la situacion de cada uno.
Lo que no entendi muy bien, por cierto, si alguien me puede explicar se lo agradeceria, es ese rollo de las cenizas…

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“El final, me ha gustado, ¿mal por parte de Lindelof y Cuse no desentrañar todos los misterios de la isla?, puede, pero Mark Frost y David Lynch hiceron lo mismo con Twin Peaks (Esta sí, mi serie favorita de todos los tiempos) y después de 20 años seguimos fascinados por su narrativa y debatiendo sobre su simbología y mensaje.”
Twin Peaks la cancelaron casi sin avisar, resolvio la trama principal entera, hasta cuando se descubre el asesino, por lo menos. No les dio tiempo a cerrar el resto, les dijeron que dos capitulos y fuera. En Lost, les dieron total libertad para acabar en el tiempo que quisieran.

Chalo23
Lector
Chalo23

Yo sé que puedo andar y hablar gracias al aprendizaje durante años. ¿Insinuas que Jacob vió a su “madre” haciendo inmortal a la gente? (y ya de paso cargandose el poblado) O a lo mejor sólo lo vió escrito y dijo “vamos a probar”. ¿Cómo elige Jacob a sus candidatos? ¿Es el faro Chatroullete? Porque si solo puede tener 360 candidatos de toda la humanidad… ¿Cómo explicamos que Faraday llame a la puerta y salga Desmond y justo se acuerde de eso? Pero si lo que pasó, pasó…. En serio, las incoherencias de la serie son muchísimas.

De verdad, José Torralba, como decían mucho más arriba, si leemos tu critica a BSG y a Lost los argumentos de porque una no te satisface y otra si son muy parecidos. Lo único que Lost lo deja tan abierto que puedes imaginarte lo que te de la gana ¡a gusto del consumidor!

Juan Luis Daza
Autor

Twin Peaks la cancelaron casi sin avisar, resolvio la trama principal entera, hasta cuando se descubre el asesino, por lo menos. No les dio tiempo a cerrar el resto, les dijeron que dos capitulos y fuera. En Lost, les dieron total libertad para acabar en el tiempo que quisieran.

A Lynch la apretaron las clavijas en la ABC para que resolviera el crimen de Laura Palmer (y eso mató la serie), él quería no desvelarlo nunca hasta el punto de que el mismo hecho perdiera importancia en la tramagracias al desarrollo de personajes.

¿Dos episodios y fuera? ni de coña, tras el episosido donde se desvela quién es el asesino/a (Almas Solitarias) la serie continuó otros 15 episodios hasta su cancelación.

Y los misterios de Twin Peaks referidos a las logias, Killer Bob, el Enano, el Gigante o el Manco nunca se desvelaron ni siquera en la precuela cinematográfica y eso que aportó mucha información.

Ocioso
Lector
Ocioso

Armin Tamzarian ha dicho:  Mark Frost y David Lynch hiceron lo mismo con Twin Peaks (Esta sí, mi serie favorita de todos los tiempos) y después de 20 años seguimos fascinados por su narrativa y debatiendo sobre su simbología y mensaje.

Yo me sentí igual de engañado. Recuerdo que cuando Twin Peaks llevaba mediada la que resultó ser la última temporada, se hablaba de posible cancelación, pero no era algo seguro. Lynch, que ya tenía un pié fuera de la serie, no solo no intentó atar cabos sino que lo lió todo aún mas.
Ni siquiera salpicó los últimos episodios de cruces y yinyyáns para que los aficionados pudieran rellenar los huecos. Mas tarde hizo la peli y consiguió llevar a la gente al cine en busca de respuestas. Ni por esas. Una precuela que no explicaba nada y que abría nuevas incognitas.
Pero si hay algo admirable en Lost y Twin Peaks es que fueron capaces de crear expectación a pesar de que los aficionados tenían claro casi desde un principio que los guionistas iban improvisando sobre la marcha. Otra cosa admirable que tienen en común es que ambas fueron capaces de crear una atmosfera muy definida y reconocible que hace que aunque pilles el épisodio empezado, a los cinco minutos estás metido en situación y completamente hipnotizado por las imágenes.

Pd: J.J Abrams está sobrevalorado del carajo.

Lo que está es condenado. El truco solo funciona una vez, y como ha demostrado Flashfoward, va a ser muy dificil que vuelva a enganchar a la audiencia con algo parecido. En la próxima serie, en cuanto aparezca un cabo suelto, la deserción va a ser en masa. Su salida va a tener que ser hacer algo completamente distinto.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

“Lo de las cenizas… ¿recuerdas que en la casa de Jacob, en el pie de la estatua, Jacob tiene siempre encendida una fogata sobre cenizas; fogata en la que él mismo se quema después? Pues de ahí proceden las cenizas. Son un algún tipo de protección frente al monstruo que Jacob proporciona a sus colaboradores.”
Vale, yo pensaba que eran las cenizas de Jacob hasta que me di cuenta que un cuerpo no da para tanto, y que las tenian antes de morir este y arder su cuerpo. Gracias por tu respuesta, llevas the reason. No haces la misma critica con Lost que con Gallactica, esta claro.
Armin, no me has entendido. Antes de rodar el penultimo capitulo les dijeron que se cancelaba la serie. Rodaron dos capitulos que les concedieron para terminarla y se acabo. Lo de las logias si esta mas o menos resuelto, lo de Killer Bob, las logias, el gigante y el enano, Mike el manco, … esta resueltisimo. Lo que dejaron abierto es el enfrentamiento de Cooper con su antiguo compañero del FBI y el destino de la novia de Cooper. Y bueno, el del mismisimo Cooper. Cooper cooper cooper.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Al margen de si el guion es improvisado o no, que para mi esta claro que algunas cosas si y las mas importantes no, a una serie se la tiene que juzgar por mil cosas mas. Y Lost, por miles de cosas, no puede ser una serie mala.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Ademas todo el mundo esta flipando con la finale de la segunda temporada de Fringe.

Tachuela
Lector
Tachuela

“Un final que no resuelve, dicen, es mejor porque permite a cada uno sacar sus propias conclusiones. O, en otras palabras, permiten inventarte lo que quieras (pudiendo exhibir tus teorías con pretendida superioridad intelectual) y le ahorran al guionista el engorroso trabajo de tener que ligar una historia.”

http://www.eljueves.es/2010/05/26/madre_que_lost_pario.html

donniedarko
Lector
donniedarko

Ha sido un churro y un timo en toda regla.Que poco talento los guionistas americanos,siempre tienen que recurrir a Dios o al tiempo estar roto para explicar su caos mental.

Ocioso
Lector
Ocioso

José Torralba ha dicho: FlashForward no es de Abrams y no ha pasado de la primera temporada.

Pues yo creía que pensaba que…¡Me da igual de quién sea! Los espectadores no han querido entrar en otro juego de misterios sin resolver y tramas estiradas como el chicle.
¿Por qué me acabo de acordar de Claremont y Bendis? La mente, esa gran desconocida.

Fringe es de Abrams, es post-Lost y ahí está, a punto de entrar en la tercera.

Pero ahora que la gente sabe que no le van a resolver los enigmas o que van a tener que ir a buscar las respuestas en un ejemplar de una revista científica polaca de los años 40 o en el puto Libro Tibetano de los Muertos, va a haber deserciones en masa.

Conste que no he visto ni un solo episodio de Flashforward ni de Fringe, pero como soy intelectualmente superior y tengo una intuición que se caga la perra, yo llevo la razón.

Tu madre
Lector
Tu madre

Ante todo, quiero dejar claro que no he visto Lost. Siempre he dicho que cuando acabara, si la opinión generalizada era que acababa bien y cerraba las cosas, la vería y, si no, no. Ahora que ha terminado lo que veo es a un montón de gente que se siente estafada, a otro montón que dice que ha sido genial y a un tercer montón (para mí el más interesante porque puede ser el que incline la balanza) que busca y rebusca entre un montón de referencias para intentar saber qué cojones pasaba al final. Por lo que veo, un montón de los cabos sueltos se pueden cerrar si uno lo intenta, pero creo que esto va a originar otro problema: ¿qué pasará cuando, dentro de unas semanas, se hayan conseguido solucionar todos los enigmas y algunas soluciones sean incompatibles con otras? ¿Habrá que buscar soluciones a las soluciones? En mi opinión, los guionistas deberían haberos dejado a los seguidores de la serie al menos la certeza de qué camino seguir para encontrar las respuestas. Hay, por lo visto, un montón de explicaciones posibles pero incompatibles a nivel global. No sé, a mí esto me quita la gana de ver la serie.

Off topic: Ya que veo que se compara este final con BSG y Los invisibles (entre otros), me gustaría decir un par de cosas, ya que esto sí lo conozco bien. Los Invisibles es complicada de leer, pero todo está bien resueto tras una relectura, por lo que quizá volver a ver Lost una vez más os ayude a comprender ciertas cosas. De todos modos, en Los Invisibles hay una fuerte carga de drogas, estados alterados de conciencia y mentiras que se toman como ciertas hasta que se revela su naturaleza, que son tres cosas que ayudan a explicar los momentos más simbólicos. Además, no se debe olvidar que es una colección que parte de la premisa “¿y si todas las leyendas, desde las urbanas hasta los mitos ancestrales, fueran ciertas?”, de modo que muchas veces no hay que preguntarse qué está pasando realmente porque sabemos que todas esas historias se toman como verdaderas en el desarrollo de la obra.

Respecto a BSG,

Aviso de Spoiler

yo creo que todo (excepto quizá la condición de Starbuck como ángel o dios) queda explicado. Lo que creo es que hay quien confunde el hecho “era dios” con “era el dios cristiano en modo benevolente”. El dios que aparece es el que uno quiera ver (ahí cada uno tendrá su teoría, la mía es que ese dios es RP Moore ya que son sus personajes), pero de benevolente no tiene nada. Lleva a la humanidad y a unos cuantos cylons a una nueva Tierra a sabiendas de que volverán a matarse unos a otros. El que vea ahí benevolencia y pastelada que no se acerque a una peli hollywoodiense o morirá de sobredosis de azúcar. Eso sí, me habría encantado que Anders no se fuera de cabeza al sol. Así, pasados unos cuantos millones de años, habría podido ser el equivalente al híbrido viejo que salía en Razor y que tanto sabía.  

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Chacho! De verdad, que algunas veces os tomáis las cosas tan a pecho que me parece que hasta os cabreáis y todo.>>>

No, no, sólo me hizo gracia y me acordé de este blog. Cabrearme por esta serie no merece la pena.

juan-man
Lector
juan-man

La diferencia entre Fringe y Flashforward es que, en la primera, se nota que alguien sabe hacia dónde nos lleva. Exactamente igual que con Lost, que, queramos verlo o no, queda claro que la trama de la isla sí estaba pensada desde el primer momento. Otra cosa es que los aderezos y la orden de la cadena de “estirar el chicle” hicieran que ahora, muchos detalles y alguna subtrama se caigan por su peso. Porque, a ver, si a algo se le pueden poner pegas en el final de Lost, es a la subtrama de los “flash sideways”. La trama de la isla se cierra perfectamente, y las explicaciones están ahí para quien quiera buscarlas.

Flashforward no funcionó porque la propia trama principal era un cúmulo de despropósitos alrededor de una premisa cojonuda, y sobre la cual se fueron desdiciendo a cada capítulo.

Vamos, la diferencia entre la primera temporada de Héroes y las que siguieron.

Y, si Abrams no sabe hacia dónde va, al menos sabe fingir que sí. Goyer (Flashforward), ni eso.

José, me gustaría fusilar partes de tu artículo (citadas y linkeadas pertinentemente, por supuesto) en Cinemaverick, pero sólo si me das tu permiso.

Lord deu
Lector
Lord deu

El numero de posts sobre el final de una serie de TV en un sitio dedicado a los Comics , nos revela la verdadera Naturaleza Marvelita, alejada de la literatura y pegada a la pantalla chica, buscan comics directamente adaptables a la pantalla.
Y despues me extraño por que no entienden Final Crisis.
Viva el comic.

Capitán Valverde
Lector

Parece que hay unanimidad en los blogs a la hora de apoyar el final, mientras que la opinión general considera que es una estafa. Ciertamente es un final, concluye la acción e incluso tiene toques poéticos destacables, pero eso no impide que sea decepcionante.
Perdidos era más que una serie, era un fenómeno, uno creado alrededor de un misterio central -qué era la Isla- y otros que surgían a partir de este. Tuvo a millones de personas enganchados por él y esperaban ese final para resolver el gran misterio. No creo que les importara saber por qué Desmond tenía una gran resistencia electromagnética o de dónde llegó la civilización primigenia de esa Isla (detalles sin resolver), pero si cuál era el objeto de la propia Isla. El que en la series finale no hayan resuelto esto ha sido tremendamente frustrante.
Siendo similar, sin duda es bastante mejor el final de Battlestar Galactica, que deja a la interpretación personal algunos de los detalles argumentales (o mejor dicho dicho, los ponen como un gran Deus Ex Machina) pero concluye de una de las maneras mejor vistas.
FlashForward ha logrado algo que parecía imposible, remontar de forma interesante la propuesta inicial. El parón le vino bastante bien y han avanzado kilómetros dentro del argumento. El problema es que la audiencia no ha respondido y se ha quedado en esta temporada, lo que llevará a un final un tanto precipitado. Pero bueno, peor situación hubo en Firefly.

SlashMaraud
Lector
SlashMaraud

Es más sencillo de lo que parece.

El pepino nuclear los mató a todos al final de la quinta. Por eso sale la isla nel fondo del mar.

Esta temporada ha sido la antesala al paraíso, por eso no han respondido a nada… si no hay isla, la búsqueda de conocimiento no tiene razón de ser dado que no se puede responder a lo que ya no tiene sentido saber,  porque no existe el orígen de la cuestión ni aquel que pueda aclarar dudas.

Este es MI final. Satisfactorio. Fruto del máximo esfuerzo mental que he querido invertir en la cuestión.

Cada cual tiene el suyo, autoconvenciéndose con lo que desee (aunque en el fondo sepa que son sólo ELUCUBRACIONES). Yo, ya puedo dormir tranquilo.

(Gran trabajo, Torralba, pero no cuela. Por ahí arriba te lo dicen: los foros e internet mataron la idea original, y los guionistas llevan años improvisando para soprender y mantener lo que es realmente la esencia o luz de la isla: la audiencia).

Stringer Bell
Lector
Stringer Bell

Lo que tú digas Lord Dieu… Ahora también dirás que Final Crisis es una obra maestra!!!!!! Menuda porquería!!!! Tanto follón para nada!!!!!! La crisis gorda es la que hay en España y no las que se inventan Didio, Morrison y demás!!!!!! Qué pensabas que a los muertos de Lost les iban a dar anillos negros para resucitar en masa como al final de Blackest Night????? Eso sí que es un final patillero y fácil!!!!!!

Jetia
Lector
Jetia

Buenas a todos empiezo diciendo que estoy muy conforme con el final ya que son pocas serie las que logran tener un ultimo capitulo que arrastre audiencia, a leer lo diferentes post  mi apreciacion como lo es la valoracion del fin personal, que todo se vuelven criticos y nadie respeta la opinion, al que le gusto bien y al que no tan bien, ya que igual siguio la serie la disfruto.

Lost fue Lost que si querian un solucion cientifica, que si los escritores son unos vendidos, por que fue religiosa etc etc por favor no se puede hacer a todo felices.

Que si hubo cosa sin responder si tiene razon, a mi me hubiera gustado ver todo los protagonista al final pero bueno las cosas son asi.

LOST fue y sera una buena serie que disfrutamos por 6 años
y como se diria al final Nadien Muere Solo

John Space
Lector
John Space

Yo lo leería.

Boniloco
Lector
Boniloco

Estúpidos son los que se atreven a decir que es un fraude esta serie. Primero, para entenderla debían ver todos los capítulos y colocar atención en todo momento. Segundo, se necesita más de una neurona para entender la complejidad de la serie. y Tercero, es una falta de respeto que personas que solo se ven uno o dos capítulos opinen al respecto. Definitivamente es una serie que se mantuvo por 6 anos y en ningún momento perdió interés. Felicitaciones a los que la entendimos y nuevamente Estúpidos!!!!! los que no entendieron la complejidad de la misma. 

EXCELENTE

Gavilán
Lector
Gavilán

Hay todavía más cuestiones sin resolver. No se explica en ningún momento dónde compra Jack el coche que vemos en el final de la tercera temporada. Yo me había enganchado a la serie gracias a ese misterio y quiero que me lo resuelvan.

Capitán Valverde
Lector

Ni de dónde sale esa sombra de ojos tan perfecta de Richard Alpert, no se te olvide.

Gavilán
Lector
Gavilán

Lo de Alpert son sus pestañas de verdad :/ Hasta le maquillan para disimularlo algo.

Martí
Lector

La explicación de los números podría ser la isla mu (letra griega) http://es.wikipedia.org/wiki/Mu_(continente_perdido) Ya que si en el blog de notas escribes 4815162342 en los números de la derecha del teclado mientras mantienes pulsada la tecla Alt, tachán!

Ogmadan
Lector
Ogmadan

Pues a ver si alguien puede responder a esta pregunta: ¿Alguien puede explicar por qué Richard, en un capítulo de la quinta temporada, dice que ha visto a los protagonistas morir en los años 70?

vib
Lector
vib

Creo que fue un buen final para los personajes pero un mal final para las interrogantes que fueron planteando estos años, tengo un sabor agridulce con respecto a este final, pero igual disfrute de estos seis años en los que semana tras semana sorprendian con cada capitulo .. y bue me quedo con eso, dejo las interrogantes en paz como las dejaron los escritores de lost

Gavilán
Lector
Gavilán

Lo de escribir los números presionando Alt… A mí al menos no me sale nada.

Gavilán
Lector
Gavilán

¡Ah, sí! Lo estaba haciendo mal.

Ocioso
Lector
Ocioso

Martí ha dicho: La explicación de los números podría ser la isla mu

El continente perdido. Joder, pues una de dos, o lo tenían todo pensado requetebién, o han tenido una potra de la leche.

ender_w
Lector
ender_w

Haber si alguién puede explicarme porque el humo negro no podía salir de la isla.

Gavilán
Lector
Gavilán

A ver si alguien puede hacerlo… A ver

juan-man
Lector
juan-man

Se menciona muchas veces que entre Jacob y Némesis hay unas reglas que no se pueden violar. Estas incluyen que Némesis no puede abandonar la isla, que ninguno de los dos puede matar al otro, que no envejecerán y que Némesis no puede matar directamente a ningún candidato.

Desquiciado
Lector
Desquiciado

Sr.  Torralba… ¡gracias por esas explicaciones! ¡Es usted un titán! Perfectas. Las mejores que leído hata ahora y dudo que lea unas mejores. Asombrado me ha dejado.

Enhorabuena y mil gracias de nuevo.

VooDoo
Lector
VooDoo

Aquí mi humilde opinión:

Muchos de nosotros nos hemos podido sentir más o menos estafados por el final, esperábamos más o menos respuestas y teníamos más o menos pistas de a dónde nos conducía todos esto. Si que es verdad que para mí algunas incógnitas han sido resueltas y otras se les han ido de las manos pero creo que muchas de las cosas que suceden en la vida no tienen respuesta por muchas preguntas que se hagan al respecto.
Lost ha sido la mejor serie, desde mi punto de vista, al menos la única que me ha mantenido enganchada a este nivel y ya solo por eso merece mi total respeto y admiración. ^-^

Dr. M
Lector
Dr. M

Yo no se que series habeis visto la mayoria pero explicaciones a los misterios estan casi todas en la serie…genial articulo Torralba

gerard
Lector
gerard

¿De verdad hay gente que realiza juicios sobre la conclusión sin haber visto la serie? pero… ¿estáis locos o qué? Genial artículo

Buf
Lector
Buf

Me encanta que la gente se queje de que se resuelven cosas con “magia”. Quiero decir.,.habeis visto la serie???? En serio…no os van a dar explicaciones cientificas XDDDD

Por cierto: aunque esté en la wiki, no tiene porke ser cierto.

Y la reencarnacion en Buddhismo e Hinduísmo son muy parecidas, hablo de las primeras vertientes del buddhismo, no la mierda que la gente conoce aqui

JohnLocke
Lector
JohnLocke

gracias por nombrarme en este grandioso post. La teoría no es mía, la leí en un foro americano y también está aquí. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Periodic_resupply_drop

Mt
Lector
Mt

“A mi el final no me ha gustado nada. Será por mis creencias religiosas (o la falta de ellas), pero creo que la vida se vive en el aquí y en el ahora. Hubiera preferido que fuera lo que parecía: Que la realidad alternativa se formó por explosión de la bomba (y por tanto el no-accidente) y que los losties de algún modo toman ‘conciencia’ de su vida en la isla y tienen la oportunidad de vivir con sus seres queridos con todo lo recordado.”

Que en el fondo es lo mismo que ha sucedido, pero con un plus de epatancia. Las explicaciones, ajenas en buena parte a lo que la serie ha mostrado y muy fiel a elucubraciones de foros (curiosamente, sobre otros temas, cuando la serie ha dado respuesta, no han tenido nada que ver con esas elucubraciones, y por lo general han sido mucho más chuscas.)

Pitomar
Lector
Pitomar

No se porque se quejan tanto, la serie se llamaba perdidos, pero no era por sus personajes, sino por los millones de televidentes! Estan perdidos en explicaciones, perdidos en argumentos, perdidos en explicar que coño vieron durante años!!!

Beajajajaja que bueno que no vi ni medio capitulo!

Saludos

I´m with a Skrull!
Lector

Tonces pa que hablas?

Gavilán
Lector
Gavilán

Para hacer un inteligentísimo juego de palabras con el nombre de la serie. Si le hubieran puesto a él en los guiones estaríamos hablando de otro final mucho mejor.

Mt
Lector
Mt

Mmmmm…he oído un tomo de Northlanders que pronunciaba mi nombre.

La diferencia es que en las obras que citas se reflexiona sobre su significación, no sobre los huecos argumentales que se rellenan mediante suposiciones que la historia o no da realmente o contradice en otros lugares. Diferencia entre interpretación y re-creación.Es un juego legítimo, sin duda, pero no es una explicación. Es lo que trato de decir. Antes del capítulo ¿13? podías leer ingeniosísimas respuestas a la pregunta “¿qué son los susurros?”, respuestas que seguramente habrías recogido aquí si la serie hubiera optado por el silencio. Pero entonces van y lo explican. Y todas esas respuesta se-gu-rí-si-mas y categóricas se fueron al garete (y lo más triste, por una explicación muuucho peor que muchas de las teorías). Por no hablar de lo segurísimo que estaba todo el mundo hasta hace tres semanas de que “Adán y Eva” eran Rose y su esposo. En algunos foros ya están dando interpretaciones divertidísimas (en serio, algunas son brillantes) sobre el origen del Limbo final…pero no pertenecen a la serie. Son la diana que dibujan sobre una flecha caída en el campo.
 
En ese sentido, la serie es terriblemente complaciente, no sólo porque el eje máximo de su conclusión ha sido un Deus ex machina en toda regla (un dios, un mago, Mefisto, un-tio-con-poderes-imprecisos-por-beber-agua-mágica), sino porque ha preferido que los fans NO interpreten la narración, sino que directamente, se inventen ellos lo que sus autores no han tenido a bien elaborar…y cuando lo han hecho, ha sido más para reducr las posibilidades de la historia (Across the sea, el tema de los susurros, ¿los Otros?, “porque Jacob quiere”) que para enriquecerla. EMMO, por supuesto.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

El numero 108 Wallace era Desmond, el AntiJacob se llamaba Samuel, habra un epilogo con Ben y Hurley de 14 minutos, se dira algo mas sobre Walt, se confirma que la isla estaba hundida porque en los sideaways no tenia importancia(para mi eso si fue un engaño al televidente, la verdad), la historia de Illana no se pudo explicar por falta de tiempo(porque aparece vendada hasta las trancas y en principio iba a ser la hija de Jacob), lo de por que Libby esta en el manicomio o Walt era especial junto con otras personas idem, falta de tiempo, y los que no aparecieron al final como Ecko o Michael pedian mas pasta que Will Smith. Para los fans de LOST, hay cosas interesantes.

Mt
Lector
Mt

No, lo simpático es que yo leí explicaciones grandiosas un par de días antes de que lo explicaran en la serie. Explicaciones alambicadísimas que implicaban tiempo, espacio y electromagnetismo, y cuya defensa que empezaba diciendo “Pero si eso la serie lo ha dejado clarísimo, lo que pasa es que la gente no sabe ver. Los susurros son…” Y luego no eran. Ni de lejos.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>Explicaciones alambicadísimas que implicaban tiempo, espacio y electromagnetismo…>>>

Yo he leído apasionantes textos donde se aplicaba la física más avanzada (cuántica avanzada, relatividad general, termodiámica…) para explicar las características de la isla, ajustándolo a las pistas y detalles sin sentido de la serie, y cómo lo que se había visto hasta ahora eran metáforas de una ciencia que no está al alcance de muchos. Complicado, retorcido, pero si los guionistas habían utilizado todos esos ladrillos para construir la serie se merecían una estatua (de cuatro dedos).

Pero no, final místico y explicaciones mágicas. A lo fácil, a lo fácil.

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Tachuela, por curiosidad, tu te has visto las seis temporadas? cada capitulo de Lost? O eres de los que lo vio a cachos? O se pego un empacho y no se entero de nada?

Tachuela
Lector
Tachuela

Empecé en cuanto supe lo de la escotilla y los botones. Quería saber cómo iba a salvar al mundo todo ese tinglado.

Tachuela
Lector
Tachuela

Y un par de veces cada capítulo, discusiones post-capítulo, teorías lógicas/científicas que unificasen los detalles y lectura compulsiva de Lostpedia para ir llenando huecos.

ender_w
Lector
ender_w

ender_w ha dicho:
27 Mayo, 2010 a las 0:45h
Haber si alguién puede explicarme porque el humo negro no podía salir de la isla.
juan-man ha dicho:
27 Mayo, 2010 a las 1:17h
Se menciona muchas veces que entre Jacob y Némesis hay unas reglas que no se pueden violar. Estas incluyen que Némesis no puede abandonar la isla, que ninguno de los dos puede matar al otro, que no envejecerán y que Némesis no puede matar directamente a ningún candidato.
 
…………………………….
Haber, creo que he expresado mal lo que quería preguntar. El tema de las reglas está claro, como también está claro que si Némesis eliminaba a todos los candidatos, no tendría impedimento alguno para abandonar la isla. Ahora bien, ¿Qué ocurre si Némesis abandona la isla? ¿Por qué esa urgencia de evitar a toda costa que se vaya?

Dellius
Lector

Segun he leido, parece debate post final de Evangelion…

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

O sea, que te has perdido la primera temporada y la segunda mitad de la temporada?

Tachuela
Lector
Tachuela

¿Por?

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Ah, empezaste a verla ahi pero la has visto entera ya, no? Creia que habias visto a partir de ahi.

Tachuela
Lector
Tachuela

Exacto, empecé a verla ahí, y luego desde el principio.

Shockbringer
Lector
Shockbringer

A mi me pareció un final correcto. Pero con el material que tenían podría haber sido mucho mejor. Da la sensación de que tenían ideas que no han querido o no se han atrevido a sacar y han optado por cosas facilonas. A veces con parches muy cantosos. Me viene a la memoria cuando ven le pregunta al falso Loche que por qué no viaja en forma de humo y el le dice: “¿Por qué me gusta sentir la hierba bajo los pies?
¿Sí? ¿Y antes no? ¿De verdad te encanta sentir en tus pies la hierba de la isla en la que llevas atrapado miles de años y que quieres hundir para siempre? Que curioso.

Tachuela
Lector
Tachuela

>>>un monstruo de humo indestructible y cabrón, con tendencia a matar y a corromper>>>

Sólo corrompe para poder matar a los que son candidatos para salir de la isla, según tú has dicho. ¿Cómo puedes asegurar que matará cuando salga de la isla? 😛

guolberin
Lector
guolberin

Sólo corrompe para poder matar a los candidatos porque él no puede matarlos directamente, pero a los que no son candidatos sí puede matarlos y de hecho, lo hace muchas veces a lo largo de la serie, por ejemplo, a todos los del templo que no quieren unirse a él. Pensaba yo que a estas alturas eso estaba más que aclarado, me da a mí que algunos buscáis pegas que ni vosotros mismos os creéis.

Tachuela
Lector
Tachuela

guolverin, no me has entendido. Lo escribo más sencillo (suponiendo que lo que se ha dicho aquí es cierto):

El HN corrompe y mata. Para matar necesita que la víctima NO sea candidato. Para ello el HN corrompe a los candidatos, para que dejen de serlo. Mata a los que no son cadidatos y a los que lo dejan de ser para salir de la isla.

Si el HN sale de la isla, ¿por qué tendría que tener motivos para matar?

paco18ch
Lector

por que se empeñan tanto en responder a la serie, digo si aseguran que el final de la serie fue convincente, no haría falta explicar nada. Ahora resulta que LOST es pura basura filosófica y teológica y que solo los grandes entendidos pueden comprender. En realidad es al revés, solo la gente estúpida pensaría que una serie de televisión ofrece respuestas a preguntas existenciales. Y como estas personas carecen por lo general de reconocimiento quieren darse el taco de que son tan listos y le entendieron.

sibit
Lector
sibit

tus explicaciones son como mínimo “excelentes”, almenos esa es mi opinión, pero me hubiese gustado una explicación mucho mas amplia del final.
la explicación de la zapatilla, de Vincent, de el avion de Ajira con la supervivientes, creo que es muy buena, pero tengo una duda sobre cuando esta jack en el hospital hablando con Locke i él empieza a mover los dedos! pq creo que alli ja estan muertos… o… no se si acierto diciendo esto pero creo que jack muere en el pozo, pero luego se ve andando por la zona de bambus… como ha salido?

menudo lio tengo en la cabeza…

donde me pierdo? puedes ayudarme ? :O

JackHawksmoor
Lector
JackHawksmoor

Mr. Torralba, apareces en Lostzilla como la respuesta a los enigmas de Perdidos. Felicidades. Ademas, eres el unico en toda España que se ha atrevido a hacer eso, intentar dar respuestas a los enigmas tras haber acabado la serie.
Para los que decian que Lost no tenia audiencia ni nada en especial:
http://foreverlost-lostmania.blogspot.com/2010/05/cuando-lost-es-historia-sus-records-y.html

sibit
Lector
sibit

los primeros comentarios son para borrarlos, creo ke mi perro lo hubiera entendido mejor que esos… -_-

un 26 sobre 10 a la serie….. impresionante!

a esos de los primeros comentarios, lo unico k vais a poder decir cada vez que empezeis un capitulo de cualquier otra serie que mireis es: “buah… no es lost…”

Gavilán
Lector
Gavilán

paco18ch, siguiendo con tu argumento, como tú eres tan listo que te has dado cuenta de que los que dicen que han entendido Perdidos son los más tontos, y además te has dado cuenta de ellos sin que te lo explicaran en la serie, tú eres la persona más lista del planeta. Yupi!!! Piruletas!!!

Anna
Lector
Anna

La isla tiene poderes curativos para los que viven en ella y un feto se puede considerar, de hecho lo es, un parasito del cuerpo de la madre. Esta podría ser una explicación de porque las madres atacan a los fetos hasta matarlos, encima de no ser invitados.
que os parece?

Rompenstinsky
Lector
Rompenstinsky

Hola my name is Rompenstinsky ,Una porqueria la serie, la vi toda y se todos los detalles.

Lo que se es que el hermano de Jacob se entero que mataron a su madre y que su gente estaba fuera de la isla y que solo queria volver a su origen y lo mataron por eso. Eso es justo? Quien es el malo aca? Loco dense cuenta, Jacob manipulo a la gente sin sentido alguno y mato a su propio hermano, se la paso saliendo de la isla para visitar a sus “candidatos” y al otro no lo dejaba… que onda???
La “protectora de la isla” (mother) , mato una tipa que no tenia nada que ver, que iba a tener 2 hijos, y aparte quemo toda la aldea con su gente por “proteger”
algo que ni carajo se entera nadie, que es mas importante?????? BHaa, y el final emotivo de algunos personajes importa mas que todos los demas que murieron sin sentido??? ……..esta mal la historia desde la 2da temporada hasta el final, cualquiera como se comen todos esta porqueria. Lean un libro. chau

ArKanHell
Lector
ArKanHell

En su omnipotencia la Madre tenía este poder, al igual que Jacob, premonitorio sobre el futuro. Jacob usa esto para armar su jugada. Lo que quiero explicar es que la Madre ya le había dicho al humo negro, que no importaba lo que el creía, el no podría dejar la isla, aunque el haya refunfuñado y desafiado a hacer lo contrario. Yo creo que la madre no quería que aquel que no fuere el candidato, conociendo el secreto de la isla, vuelva al mundo de los hombres, quienes de enterarse de la existencia de esta energía vendrían a tratar de usarla, con el riesgo de extinguirla, etc. Por eso trato de impedir que saliera, y a consecuencia de los que ya sabemos termino convirtiéndose en Humo Negor – shenut del hermano de JAcob 😉 –
Posteriormente, y en consecuencia de los poderes especiales de la isla (o como quieran llamarlo), este Humo Negro podía existir en la isla, en esa forma, pero no creo que saliendo de la isla, sin un cuerpo físico, y sin un alma (en teoría), hubiese podido existir, es decir, por más que el Humo Negro estaba encaprichado en salir, como le dijo la mamá (que seguro sabía en que se iba a convertir) el jamás podría salir de la isla.
Solo que este error de Jacob, en ésta búsqueda, iba a terminar descubriendo, que tal como le dijo Jacob, cuando el muriera, otro iba a tomar su lugar, y como este ciclo no iba a terminar, Humo Negro concluyo que su única solución sería destruir la isla. ¿Jacob ya visiono ésto? Probablemente si, entonces debería terminar de una sola vez (el resto fue solo progreso), con los Losties, que cuidadosamente selecciono, y con Desmond, a quien Jacob también trajo a la isla y que era su elemento sorpresa.

PD: Solo quiero decir a Jose, que este POST, ha sido para mi tan importante como ver la FINALE misma, me ha abierto los ojos de una forma increible, ahora me animo a recomendar LOST a quienes no lo hayan visto. Ojala que puedas ampliar conforme puedas. Muchas Gracias.

Gavilán
Lector
Gavilán

Rompenstinsky, si leer libros me hace escribir como tú no sé si quiero hacerlo…

lamorun
Lector
lamorun

Yo las exolicaciones que has dado sobre la isla…. vamos, esa es tu opinion muy respetable por cierto, pero solo si ves la primera temporada, el ultimo episodio de la 5º y toda la sexta, entonces lo que tu crees que es la isla yo lo comparto contigo.

Ahora como veas todas las temporadas, es que no hay por donde cojerlo, el final ha sido muy bonito, terminarlo con los personajes, pero a su vez de ser bonito, ha sido una estafa. Es decir, han pasado literamente de todos los misterios y dedicarse para los personajes.

Cuando mucha gente nos quejamos de esto, nos tachan de que no entendemos el final, que no somos merecedores de ver lost, que no somos fans… etc etc etc, y es muy erroneo, entendemos perfectamente el final y a muchos lo que nos encantaba de la serie era todo lo los misterios y cosas inesplicables, y la “estafa” que decimos es justamente porque nos han dejado sin nada de eso.

Yo respeto mucho tus opniones al respecto, pero no las comparto.

No obstante gracias por la review, se agradece saber las opiniones de todos.

Saludos.

Alejandro
Lector
Alejandro

Disculpen, pero TODO este análisis pseudo intelectualoide es un verso enooorme del autor.

Sólo piensen en ésto: el monstruo de humo no puede atravesar la valla sónica. ¿Y por arriba no? ¿No puede elevarse y luego bajar?  ¿Alguien cree que las ondas sónicas se elevan hasta el cielo infinito pero no se expanden por el suelo más allá de unos dos metros?

Empezando por esta cuestión, simple, boba e incontestable salvo con un “FLOCKE no puede cruzarla porque está escrito así”, el resto es un cuasi culto blabla justificando lo injustificable. Raíces, Shogun, Centennial, El Prisionero y demás miniseries (y experiencias) memorables, no necesitaron de DVDs con extras para cerrar círculos. Lost fue un excelente viaje de seis años con una llegada de mierda…

Alejandro
Lector
Alejandro

“le trajeron mala suerte porque los usó con un fin egoísta: ganar la lotería. Usó su don, su la luz, su comprensión innata de las cosas, para el beneficio personal.”

SABEMOS QUE HURLEY -POR EL TIPO DE PERSONA- JAMÁS HUBIESE UTILIZADO EL DINERO PARA FINES EGOISTAS (LO VIMOS LUEGO). ASÍ QUE ESTO ES OTRO BLABLA INJUSTIFICABLE.

Sergio
Lector
Sergio

Increíble el comentario y, Dios, da gusto cómo está escrito.

Loque Mas
Lector
Loque Mas

Buenísimo el resumen. Un gran trabajo, sí señor. Así que lo primero es darte las gracias por dedicar tu tiempo a hacerlo. Y lo segundo, dar las gracias a los guionistas de Lost por la joya que nos han regalado durante 6 años. Y por no caer en la tentación de hacer una serie al agrado de todos, algo que todo el mundo pudiera entender sin esfuerzo. Me gusta que me hagan usar las neuronas, al contrario que a, por lo visto, bastantes personas (eso explica el nivel en las series en este país). Y que gusta que los creadores de Lost no hayan tenido reparos en exigir cierto nivel de concentración y capacidad para seguir la serie. Si la gente prefiere quejarse porque no han resuelto los enigmas, en lugar de asumir que sí están resueltos pero no han sabido encontrarlos, pues que se quejen. Respeto los gustos de todos, y que haya quien no le ha gustado la serie, faltaría más. Ahora, que critiquen algo por desconocimiento, eso sí que me molesta. Es muy facil destruir, lo dificil es crear.

JohnLocke
Lector
JohnLocke

@Alejandro: es tan fácil dejarte en bragas que no sé ni para qué me molesto. La barrera sónica tiene varios niveles de intensidad que se activan mediante una combinación numérica. La única vez que has visto la barrera a máxima potencia fue Juliete quien la puso y el Humo Negro no pudo pasar porque las ondas de sonido no són rectilíneas, campeón, se extienden hacia todos los lados. Las otras dos veces estaban a la mínima potencia, donde se podía pasar por arriba o simplemente con unos tapononcillos en los oídos.

hecario
Lector
hecario

Gracias por el comentario-análisis, muy esclarecedor. Larga vida a Lost, la mejor seie de la historia.

Alvaro Hanso
Lector

Comparto las muy positivas impresiones del autor del post, y creo que su análisis en clave multirreferencial y mitológica de las distintas cuestiones que presenta la serie revela una vasta cultura por su parte.
Lo primigenio, el origen, el punto cero siempre permanecerá en las sombras del misterio. Los seres humanos -y los distintos habitantes que ha tenido la isla, lo son- apenas pueden aspirar a un conocimiento equívoco y parcial del complejo universo que se presenta ante sus ojos; metáfora de nuestro propio mundo y las variadas respuestas que han querido dar tantas religiones (reveladas o no) o la propia ciencia.
Muchas de las preguntas exigen necesariamente respuestas simbólicas y su hondo calado proviene más de las ambivalentes conjeturas que produce en la mente del espectador activo que de respuestas concretas y categóricas.
Cierto es que el guión ha recurrido a distintas trampas a la hora de mantener la atención de los espectadores, y algunos elementos han obtenido una preeminencia menor de la prometida, pero creo que todo se reduce a errores menores incapaces de desvirtuar esta maravillosa epopeya posmoderna, este viaje de ciencia ficción metafísica tan disfrutable como entretenimiento de suspense como capaz de incentivar en el espectador reflexiones de inifinito género.
Y ni hablar ya de la mescolanza de referencias culturales, tanto a la ciencia ficción contemporánea como a la filosofía y mitología ancestral de pueblos de todo el orbe.
Bravo por José Torralba.
Bravo por Lost.

Un cordial saludo,

Ignacio Pablo Rico.

juan perez
Lector
juan perez

fue el peor final de todos, yo no puedo creer q haya gente tan pelotuda como José Torralba esto, q defiendan el final de lost…

Jack
Lector
Jack

Bueno, no hay más que comparar el comentario (tanto la redacción como las conclusiones) de José Torralba (que le gustó el final) y el de Juan Perez (que no) para saber a qué tipo de público va dirigida la serie…

PR51
Lector
PR51

A mi entender la isla es un tipo de Limbo, los personajes mueren en el primer capitulo en donde se estrella el avion.  Lo que si es que sus espiritus quieren y luchan con todo lo que se enfrentan en la isla para poder llegar a un lugar de descanso.  Lo que si no entiendo es en que momento muere Penny la esposa de Desmond, ya que estaba en la iglesia en el capitulo final???

Diego
Lector
Diego

Excelente analis me gusto muchisimo, muchas cosas que dijiste ya las habia pensado pero otras me parecieron muy muy interesantes, creo que ver la serie de esta forma hace que la falta de respuestas ya no importe tanto. Muy bueno, felicidades por el post y espero escriban mas analisis como este sobre el final y la serie.

Pienso que la explicación de los números en The Lost Experience si era algo correcta en cuanto al fin del mundo pero al reves mas bien si uno de los números cambiaba, el mundo terminaba, es decir si el 23 cambiaba Jack no seria el sucesor que salvaba la isla por lo que hubiera sido destruida.

Creo que estas en lo cierto sobre que el guardian puede crear reglas porque si bien recuerdo y si la traducción del capitulo que vi es correcta Hugo le dice a Ben que como sacara a Desmond de la isla si se supone que las personas no pueden salir y Ben le responde que esa solo era una regla de Jacob y tambien se puede ver esto cuando el MIB de niño le dice a Jacob “algun dia tendras tu propio juego y pondras tus reglas” o algo asi, de esto de las reglas una vez lei que los pruductores dijero que se resolveria pero no de forma directa.

Diego
Lector
Diego

Algo más, no se que opinen pero no creen que la salida de la isla al final de la segunda temporada era de 305 grados porque eran los grados en los que estaba apuntando el faro de Jacob, por lo que vi habia mas de 300 candidatos y si de esa forma era como los observaba probablemente asi era como permitia la entrada a las personas que el decidia llevar a la isla abriendo un hueco en el “escudo” que la protegia.

Marcel
Lector
Marcel

Hay gente que no ha entendido nada de nada…

Muchas gracias por tu explicacion, la verdad es que , yo si he entendido todo, y yo si creo, como este articulo, que se responden muchos de los misterios al largo de la serie.
La question esta en fijarse bien, y sobretodo, informarse duespues…

Me quito el sombrero si señor, gran trabajo…   Ahora me quedan muchas cosas aun mas bien entendidas que antes…

Por cierto, hay cada comentario…

” Los productores nos han estafado, no responden preguntas …”     ¬_¬’

Por DIOSSSSSS, que gente mas corta, no solo NO habeis entendido nada, sino que
intentais haceros notar, que la gente que si le gusto se pike…

A TODOS LOS QUE NO LES GUSTA LOST…  Yo de vosotros miraria…  Embrujadas, Dawson Creek, Aqui no hay quien viva…    Series un poco mas adabtadas a vuestros cerebritos…      Que me teneis hasta los ….   de tanta tonteria…

jabberwocky
Lector
jabberwocky

aunque cuse y lindelof hayan dicho que resolver los misterios de lost hubiera sido como explicar qué era la fuerza, tu artículo es preciso para terminar por atar los cabos sueltos. sobre todo, por traerte abajo la falsa dicotomía ciencia/fe: al final las dos, por distintos medios, terminan explicando lo mismo.

el final de lost, o mejor dicho, los dos finales de lost, me gustaron. tal vez más el de la isla que el de la realidad alterna. en verdad hubiera sido genial que la otra realidad sea, efectivamente, otra realidad, y así los personajes tenían una segunda chance para vivir su vida con toda la experiencia de la isla. además, hubiera encajado mejor esa idea del axis mundi.

en fin, sólo una apreciación

saludos y gracias.

Tachuela
Lector
Tachuela

Más tonterías sin sentido: ¿por qué la mujer de Richard Alpert está encerrada en la isla? ¿Qué ha hecho la pobre de malo?

Jose
Lector
Jose

Bien, todo lo leido es mas y mas que hipotesis que una pedazo de serie como Lost ha dado lugar, pero… estamos en la 1a decada del siglo XXI.

Hacemos un flashward ? ( o como se diga, vamos atras en el tiempo ? )

Hace 20 años, internet existia solo para un grupo de privilegiados, Twin Peaks revoluciono lo que hoy esta tan extendido con Lost… el hablar y hablar de la serie, con spoilers, hipotesis, pronosticos y nostalgia…

No se que es mejor, si Twin Peaks con la vista atras hace 20 años, o Lost en la actualidad y con todas sus dudas, misterios, blocs interminables con hipotesis… o simplemente merchandising.

Si esto fuese una quiniela, mi pronostico seria la X, vosotros que sois tan listos, por favor, decidme que fue mejor, Twin Peaks, o Lost… y por favor, vision positiva en ambos tiempos, recordad que con Twin Peaks internet no existia, la banda sonora solo se conocia si mirabas t5 y la serie… con Lost no hace falta ver la tele para ser un divo en su conocimiento….

Pues eso, Twin Peaks o Lost ?

bender270
Lector
bender270

Solo darte las gracias por abrirme los ojos ^_^

Paloma
Lector
Paloma

Primero y ante todo agradecer a José Torralba su magnífica explicación, que debiera publicarse en todos los foros del mundo. He entrado en este foro redirigida desde otros, porque lo que has escrito es digno de las mejores alabanzas. Y eso que, como no soy aficionada al cómic, jamás había entrado por aquí.

POR QUÉ ME ENGANCHÉ A LOST? Comenzó a emitirse en España en el Canal FOX y seguí la primera temporada con poco interés. Los  personajes no me atraían demasiado y los flashbacks que explicaban su vida no me interesaban lo más mínimo. Fue a raíz del descubrimiento de la primera escotilla (ep. 11: “All The Best Cowboys Have Daddy Issues“) cuando hizo aparición en la serie un elemento de ciencia ficción (más allá del “monstruo” o de los osos polares) que me enganchó para siempre.
Empecé a seguirla a ritmo de emisión en EE.UU. cada semana. Recuerdo la intriga que sentía por la secuencia numérica, la extraña aparición de Desmond con  sus poderes extrasensoriales y su presencia en la vida anterior de Jack…y por último el glorioso final de la segunda temporada con el barco en la Antártida que da pistas a la desesperada búsqueda de Penny…
Desde ese momento, hasta el final de la quinta temporada, muchas de las preguntas se iban respondiendo de una manera lógica. Una lógica científica unas veces y mitológica otras. Pero siempre lógica. Maravillosa la historia de Daniel Faraday con su alucinante libreta, el encuentro con el péndulo de Eleanor Hawking y todo un acierto los viajes en el tiempo de Desmond en el episodio “The Constant” de la cuarta temporada.

Es por eso que la sexta temporada me ha descolocado totalmente. Y el final “basado en los personajes y no en la isla” me ha decepcionado profundamente. Es una contradicción con la mecánica de la serie recuperar a los personajes en ese “limbo” alternativo justo en el instante en el que  aterriza el vuelo 815, para terminar diciéndonos que estaban muertos y no lo sabían y que han esperado a ser conscientes todos de su propia muerte para reunirse con las personas con las que compartieron los mejores instantes de su vida y partir hacia “otro lugar” (sea un “más allá”, un regreso a la isla o como cada uno queramos interpretarlo)
Lo siento: no me gusta. Y soy una gran seguidora de Lost desde siempre. En el post 258 Deiv dice
ese juego de recuerdos y reencuentros en el el limbo/purgatorio era la forma perfecta de saciar la sa sed de emociones y empañarnos en lágrimas de la forma más burda y absurda. (Las señoras de cuarentonas estarán satisfechas).
Pues soy una “señora cuarentona”,  pero “lostie” hasta la médula y los reencuentros entre parejas, la música pastelosa, lo ilógico de la situación y, por último el vomitivo mensaje de “vida después de la muerte”  o “lo importante es tener fe” tan recurrente en  la idiosincrasia estadounidense (“In God we trust”, sea cual sea el God) me ha dado ganas de vomitar.
¿Una serie magnífica? Sin duda. ¿Un final ñoño y sin sentido? También.
Profundamente decepcionada,  José, por muchas explicaciones que me des, el final me seguirá pareciendo una guinda podrida en un fantástico pastel.
De nuevo muchas gracias por todas las demás explicaciones que son una biblia para cualquier “lostie”.

Para Fidel
Lector
Para Fidel

Pues lo siento Fidel (comentario… 3?) pero no es ni una cosa ni otra!

June
Lector
June

Veis lo grande que es Lost, y como trasciende?
A los que defendemos el final, vosotros hombres de ciencia, que os sentís estafados por la ausencia d respuestas, nos diréis probablemente que somos hombres de fe en los guionistas, que nos tragamos todo lo que nos echen, pero lo cierto es que por el camino de la fe o de la ciencia se acaba en el mismo punto: hay que llegar al final y echar la vista atrás para ver que todas las explicaciones, o al menos las esenciales, aunque escondidas,están ahí…
Como se dicen Jack y Locke:
Locke: Why do you find it so hard to believe?
Jack: And why do you find it so easy?

Jack: Yo no soy un hombre de fe
Locke: Sí que lo eres, sólo que aun no lo sabes

Y al final tenía razón, Jack se convierte en el hombre de fe, desde el We have to go back!

En fin, en esto podeis estar de acuerdo conmigo o no, pero, señores, creo que todos debemos estar de acuerdo en que lo grande de LOST es que nos plantea grandes debates, mucho más apasionantes que discutir sobre si Bella se tiene que quedar con Edward Cullen o con Jacob Black (con todos los respetos a los fans de crepusculo)

Smokey
Lector
Smokey

La review es tremendamente interesante … lo que demuestra una cosa, y a colación del comentario de un compañero … esto no es una megapaja mental … es un
SUPERMEGAGIGATERAPETAEXAHIPER-PAJOTAZOOOOO MENTAL

🙂

javilafleur
Lector
javilafleur

Creo que el dúo Darlton debería leer todo este post y decir: eso es lo que pensábamos.
Está genial!! Me ha hecho hasta cambiar de opinión con respecto al final (un final que ha sido más para la temporada que para la serie, pero bueno).
En realidad, es cierto que todo eso estaba básicamente resuelto, otra cosa es que no lo viéramos o más bien que no nos haya gustado el modo.
Es una pena, porque ante la expectativa enorme de todos los seguidores por la temporada final, nos hemos olvidado de lo verdaderamente importante: los personajes, esos que tan buenos momentos nos han dado y que tanto nos han enseñado y q han evolucionado; y por otra parte, la historia de los mismos en la isla, más allá de simbolismos, mitologías, etc…
Lógicamente a estas alturas esperábamos alguna respuesta a tanta movida vivida, pero en el fondo ya lo han hecho. Insisto, tanta expectativa nos ha cegado un poco, y me incluyo, y me da pena. 
Saludos! Y en serio, muy buena aportación. Me has hecho recordar la serie, q es lo importante. Creo que en unos años la volveré a ver entera con gran emoción.

Jack
Lector
Jack

Yo es que no entiendo por qué “ñoño” es sinónimo de mala calidad. Por qué lograr remover los sentimientos de millones de personas y provocar una lágrima es caer bajo. Es como criticar a un cómico por hacerte reír. Muchísimas veces he leído artículos de críticos de cine desprestigiando una película porque los guionistas han sido demasiado blandos, porque han echado en falta más mala leche, o cosas así. ¿Es que para que algo sea bueno es necesario que tenga un final oscuro y deprimente? El mundo que han creado en la sexta temporada ha servido para despedirnos de los personajes, y para que no nos sea tan duro el ver como el protagonista de la serie muere en el último capítulo. ¿Y qué? ¿Es eso malo? A mi me ha encantado, la verdad.

ale
Lector
ale

Sublime!!
Gran explicación e interpreacion del final y la serie en si.
Mi enhorabuena.

Brother
Lector
Brother


Visto en perspectiva la sexta temporada ha sido desaprovechada con el argumento final (no sé si por querer sorprender, o crear un final más o menos feliz) del limbo, estado de conciencia X, purgatorio, o cualquier otra forma de denominar a esa dimensión tras la vida… Lo cierto es que esta entrada de José Torralba es realmente buena y ayuda a explicar muchas cosas (aunque no sé si los guionistas tenían todo esto tan claro…). Habían creado un universo LOST, y daba para más, mucho, mucho más, y al final, la historia de los propios hermanos Jacob y su versión negra la ha desvirtuado mucho, sobre todo porque finalmente, siendo una serie “de personajes” como tanto se repite por ahí, dejan de lado a uno de los más importantes: LA ISLA (sea lo que sea, no esperaba ningún tipo de explicación directa sobre ella, ni la deseaba). La ISLA se concibió al principio como un personaje (como es “Solaris” o como es “La zona” en el cine de Tarkovsky -adaptaciones de novelas de ciencia ficción polacas y rusas-, o incluso el propio “Twin Peaks” de David Lynch) y no un simple escenario (por muy especial que fuera). La deriva final de la sexta temporada (ya iniciada en la finale de la quinta) ha terminado por relegar a la ISLA al simple status como mucho de escenario privilegiado
,  pero nunca como un actante más…. Lástima, por lo demás: GRACIAS LOST!!!!

waspym
Lector
waspym

http://www.youtube.com/watch?v=XFKoxKQHOk4

creo que para la temporada que viene lo van a dejar todo redondo… JAJAJA

QB
Lector

La isla es la salsa de la historia. Lo importante son los personajes. Tu análisis es certero. La gente se queda en anécdotas… en los ropajes y no el interior.

Jack_the_man
Lector
Jack_the_man

El mejor final posible para la mejor serie de la história de la televisión, mejor que cualquier pelicula y que cualquier libro (mejor que cualquier cosa que se le ponga por delante, vamos). Flipo cuando la gente saca la conclusión de que han estado muertos siempre, si se ve claramente que únicamente están muertos en la lta (que ya no es lta, es un estado de consciencia provocado por la luz).
Mágnifico final, tremendamente emotivo, la serie ha resuelto todo lo que tenía que resolver, el que no lo entienda tiene un problema.

Victor
Lector